Присоединяюсь к считающим, что выйдет что-то стоящее. Первый просмотр вызвал аццкий хохот - всё до боли узнаваемо и близко, да и актёры как родные. Во второй раз было не так смешно, но чуйствуется, удалось создателям нащупать что-то правильное.
Нет, старые фильмы совсем о другом.
Почувствуй разницу.
Трус, Балбес и Бывалый, Фрося Бурлакова, Людмила Добрыйвечер, Катя Иванова, Галина Аркадьевна, Янкель и Ленька. И персонажи этого фильма.
Когда последний раз смеялся после трудового дня, когда смеялся от радости что ты нужен людям, а они тебе, когда смеялся над образом бандита на экране - не образом туповатого гопника, которому болт на общество, а, к примеру, жуликоватого "инвалида", приторговывающего "живописью" и свято чтущего закон?
Моя математичка говорила так - "Доктор наук, хоть однажды прошедший через всю квартиру в кальсонах, сразу же превращается в кандидата, а если совершает подобный вояж повторно, сразу же списывается в самого заурядного, никакими учеными степенями не обладающего гражданина, разгуливающего по квартире в нижнем белье."
тизер практически 5 минут ?!!
вроде годный фильмец ожидается.
только вызываетЪ недоумение способ раскрутки: на ютрубе рвут тельняшку за "левиафан"; здесь пытаются поджечь на предмет "горько".
а судя по увиденному, продукт далёк как от первого, так и от второго.
тока что с матами делать планируют?
не хотелось бы никого расстраивать - но главное, что выгодно отличает этот трэш от фильма "Горько" - в нем есть юмор. Не "правда жизни", не "тупое ржание", а именно гэги и шутки. Как не сопротивлялся - ржал в голос. Зачем только так много показали в трейлере? Не палите хату: фильм - огонь!
Хм... и вот после таких фильмов нам говорят что мат у нас в кино запрещен?
Так, получается, можно и в правильном переводе запикивать особо правильные слова и говорить, мол все норм, ничего не нарушаем...
Это, а как там у нас с законом про маты?
Допустят такое до показа?
[чешет репу] Я что-то не понимаю - в переводах мат запрещён, а тут можно трёхэтажным?
> Моя математичка говорила так - "Доктор наук, хоть однажды прошедший через всю квартиру в кальсонах, сразу же превращается в кандидата, а если совершает подобный вояж повторно, сразу же списывается в самого заурядного, никакими учеными степенями не обладающего гражданина, разгуливающего по квартире в нижнем белье."
Очень хорошее будет кино, уже по ролику видно - всё как на самом деле есть. Очень хорошо показаны как сами русские, так и их типичные способы отмечать праздники.
> Ну вот лично мне посыл "наркота и бухло это весело и правильный отдых" не импонирует.
Вроде ж из ролика видно, что фильм - про простую тетку, которая влипла в какой-то блудняк, пытается из него выпутаться и по ходу пьесы встречается с различными дебилами.
> Почувствуй разницу.
> Трус, Балбес и Бывалый, Фрося Бурлакова, Людмила Добрыйвечер, Катя Иванова, Галина Аркадьевна, Янкель и Ленька. И персонажи этого фильма.
А мне почему-то вспоминаются "Особенности национальной охоты". Вроде тоже простые люди, тоже пьют по черному, тоже попадают в разные ситуации, а разница в восприятии колоссальная. Почему так? Потому что они матом не разговаривают? Или в самом фильме какой-то другой посыл есть?
> Не понимаю, чему так восхищается народ? Очередная комедия про быдлорусских ака "Горько", которая выставляет всех нас в образе тупых, нищих, пьяных. Последнее время видимо тенденция на такое кино. Мерзость.
Тебе бы полгодика на нашем заводе поработать, что находится в славном городе Москве рядом со станцией Карачарово, так данное кино за детский киножурнал "Еролаш" проканает, ибо то что происходит в жизни намного смешнее и страшнее всяких выдуманных историй.
Из последнего. Двое пиво пили, подъехал экипаж. Один с документами - на работу ходит. у второго нет, по базе пробили (вроде бы даже по его просьбе я типа у вас в базе есть), а он по месту жительства в розыске, за неуплату алиментов. Этапирован в Ярославскую область. Неделю уже не слуху не духу. Пили рядом с общагой заводской, оба там живут у обоих телефоны, почему не позвонили живущим в их блоке с просьбой вынести паспорт лично мне не понятно.
Месяца два назад приковылял продолжать рабочую деятельность сварщик, вышедший в окно 4 этажа этой же общаги. На всякий случай его на работу не взяли.
Быдло-стайл кино продолжает свое уверенное шествие... Чему тут радоваться - не понимаю. Надеюсь хотя бы сделают 18+. Неокрепший детский мозг воспринимать подобный трэш не должен.
Родина - там где "кто к нам с мечом придет тот от меча и погибнет", где "однажды Гагарин совершил свой высокий полет", где женщины и дети делали "все для фронта, все для победы".
А режиссер предлагает восхититься нравами, которые тлели в годы расцвета моей Родины в среде криминалитета.
Как может воспринимать ребенок объективно реальность, когда отец может выдать два противоположных тезиса - "Солженицын был неправ описывая страну, в которой каждый второй сторожил каждого первого" и "смешная комедия" применительно к фильме насилующей русский язык и показывающей сговор с целью изнасилования, пьянство, нарушение техники безопасности при обращении с пиротехникой, могущее повлечь причинение ущерба чужому имуществу, попытку ограбления, попытку принуждения к сексу - "ну, а что - по взаимному согласию"?
Как ребенок должен воспринимать такого отца?
Либо расщепление сознания, либо старческая деменция, изменившая психику в сторону более медленного восприятия событий ( и соотв. реакции на юмор ), повышенной тревожности и как следствие, тяги к морализаторству.
Не будем лукавить, штука страшная, подвержены все, вопрос только в возрасте.
Кто-то в 35 уже "того", а кому и 90 еще нипочем :))
По поводу возрастного ценза полностью согласна. Но тизер внушает надежды. "Горько" не смотрела, даже тизер ни одним кадром не зацепил, а тут что-то очень родное. Наверное, Харизма Ройзмана действует (тм)!!!
> Левиафан претендует на серьезное кино, а тут без затей заявляют - комедия.
То есть, по вашему, не важно ЧТО показывают - важно КАК это позиционируется?
Я не понимаю, над чем тут смеяться: две хорошие шутки, при том что для трейлера всегда выбирают лучшие. Равно как и "Горько" сей щедевр больше похож на социальную драму, чем на комедию.
У меня подобные фильмы не вызывают никаких эмоций, потому из задницы моей даже обогреватель не получится, куда уж там до кирпичного завода.
> Вроде тоже простые люди, тоже пьют по черному, тоже попадают в разные ситуации
Есть вот, например, фильм Ночной продавец.
Хороший, кстати, фильм, очень меланхоличная комедия.
Суть с Охотой одна и та же, "тоже пьют по черному, тоже попадают в разные ситуации", но снят специфически, нравится далеко не всем и настроение для просмотра нужно специальное.
Так бывает.
Суть одна, художественные приемы разные.
А вот и ни хера. После ролика захотелось в кои то веки в кино пойти. Горько считаю тупым г***м с омерзительными персонажами, здесь в каждой сцене угар.
> "Доктор наук, хоть однажды прошедший через всю квартиру в кальсонах, сразу же превращается в кандидата, а если совершает подобный вояж повторно, сразу же списывается в самого заурядного, никакими учеными степенями не обладающего гражданина, разгуливающего по квартире в нижнем белье."
Математичка-то небось сама минимум член-корреспондент АН?
> То есть по вашему "Особенности..." и "Горько" (не будем пока о невышедших фильмах) с художественной точки зрения равноценны?
Ну, мне было 17 когда вышла Охота, и запомнился мне он как тупорылый фильм про каких-то мутных бухарей и пару дебилов. Я даже сюжет не помню.
Понять, над чем там батя ржОт, как конь, затруднялся.
Пересматривал потом, через много лет, да, фильм отличный и очень смешной, но от первого впечатления из детства уже не избавится - муть и уг.
> Фильмы про поливание предков грязью - плохо, ругаем. А показ "жизни" нынешней - хорошо, радуемся? Или я что то не понимаю.
Правильно, все понимаешь. То, что показано в фильме, это параллельная реальность. Там же,в реальности, насилуют падчериц, умирают от запоя, пытаются сжечь собутыльника (или съесть, это, как повезет). Все-это, тоже наша страна. Но! Зачем подобное снимать, а тем более смеяться. "Правда жизни"? Да, засуньте, эту "правду" в определенное место и будьте счастливы. Мне, не нравится. Я, хочу смотреть другое кино! И видимо не только я (см. рейтинг Советских фильмов и мультиков).
>Либо расщепление сознания, либо старческая деменция, изменившая психику в сторону более медленного восприятия событий ( и соотв. реакции на юмор ), повышенной тревожности и как следствие, тяги к морализаторству. )
Не будем лукавить, штука страшная, подвержены все, вопрос только в возрасте.
Кто-то в 35 уже "того", а кому и 90 еще нипочем :))
Если можешь посмотреть и увиденное вызывает вопросы, то это особенности восприятия по причине "отставания от поезда", а фильму нужно понимать не по увиденному, а по аннотации режиссера и прокатчиков?
Правильно понимаю - прогресс шагнул так далеко, что техническая документация пишется нецензурной бранью и это причина падающих Союзов?
Ну, а что - инструкция есть, а эти с деменцией...
> Не понимаю, чему так восхищается народ? Очередная комедия про быдлорусских ака "Горько", которая выставляет всех нас в образе тупых, нищих, пьяных. Последнее время видимо тенденция на такое кино. Мерзость.
Выставляет перед кем ? Думаешь очередная заявка на Оскар или Пальмовую ветвь ?
Деградируем потихоньку. Скоро станет всё как в фильме идиократия, когда на экране будут показывать одну лишь жопу, а куча... "ценителей" будет над этим ржать.
Как в позорящих всю САСШ После прочтения сжечь Коэнов, как Спиздили Гая нашего Ричи, после которого, считаю, вся сраная Бриташка должна была повесится от стыда за travelers :)
Я уже не говорю про фильмы Ted и Paul, на которые с бабушкой явно не сходишь никак.
Смеяться над своими пороками? Типа всё население такое? Ну-ну.
Есть другое мудрое выражение: "Если высмеять зло, оно станет казаться отныне вовсе не страшным и в чем-то даже забавным. Но злом-то от этого быть не перестает!" Не нравится слово "зло"? Замените его на "пороки", "глупость" и прочее.
P.S.: "За державу обидно!" (ц) :-(
Уральские творцы запредельно суровы. Сигарев - ученик Николая Коляды, который решил переплюнуть учителя по количеству и степени выдаваемого пиздеца. Комедии соответственные. Чую, накал фильма будет мощным не только в ролике.
Let it Snow в русском кино смотрится, пардон, слушается как-то странно. Хотя смотря на этот треш... Когда мозгов на нормальное кино не хватает - снимают треш. Интересную особенность заметил в российском кино, снимают его исключительно товарищи определенной народности, такие ли они все выдающиеся в горах рождаются, что только им позволено кино снимать. Как-то маловато русских имен слышно, когда режиссеров объявляют... МОжет кто в теме? или как всегда все деньги?
Очередной бред про нашу с вами "жызнь", типа вот оно так и есть и так и должно быть, и это все ништяк, и что так происходит с каждым. Поэтому не надо париться, задумываться, берите от жизни всё.
Только поколение "возьми от жизни всё" забывает, что возьмет оно и член за щеку и петарду ему в зад присунут.
Лет в 12-14 аццкое веселье вызывали рассказы о том, как кто-то прилюдно испортил воздух. В 18-20 - как кто-то спъяну отжог. Но годам к 22-23 лично у меня такие рассказы веселье вызывать перестали. По тем, с кем довелось общаться, а таких тысячи и все очень разные, могу судить, что не только у меня.
Воля ваша, но что-то не то с человеком старше 25-27, у которого рассказы про чьи-то пьяные бредни вызывают приступ юношеского оптимизма, а паче того - желание писать об этом книгу или снимать кино. Неужто в отечественной литературе/кинематографе более ни на чем не заработать?
PS. Фильм "Мальчишник в Вегасе" честно пытался посмотреть как знаменитый "шитдевр" мирового кинематографа. Выдержал минут 15, дальше не смог. От "Левиафана" осилил только какой-то проморолик, причем к концу его в ужасе спрятался под стол. "Горько" - даже ролик не стал смотреть, хватило картинки с анонсом.
Еще PS. Когда показывают кино про обдолбанных придурков, так его и стоит анонсировать. Неважно, английские это придурки, французские, американские, или вовсе "иные", как в еще одном фильме про вражду наркоманов с алкоголиками, "Ночной дозор". Или "Дневной"? Впрочем, один хрен. Обдолбанные придурки - вещь изотропная относительно гражданства, национальности, материального положения и еще очень многих параметров.
Снова PS. Возгласы типа "Это наша Родина, сынок!", "Вот сразу видно - свои, русские! Мы все именно такие!" при виде обдолбанного придурка свидетельствуют о извращенном понимании того, как устроены жизнь и Родина, и вызывают обоснованные подозрения о принадлежности возглашающего к этой придурочно-обдолбанной когорте. Чего он, впрочем, стесняется, и потому радуется любой возможности и любому поводу представить это свойство своей личности общим местом и национальной чертой.
> Правильно, все понимаешь. То, что показано в фильме, это параллельная реальность. Там же,в реальности, насилуют падчериц, умирают от запоя, пытаются сжечь собутыльника (или съесть, это, как повезет). Все-это, тоже наша страна. Но! Зачем подобное снимать, а тем более смеяться. "Правда жизни"? Да, засуньте, эту "правду" в определенное место и будьте счастливы. Мне, не нравится. Я, хочу смотреть другое кино! И видимо не только я (см. рейтинг Советских фильмов и мультиков).
Подобное снимать нужно, но не в количестве 90% от всех российских комедий.
[пожимает плечами] Я вообще не понимаю, что тут смешного. Куценко поставил себе на голову феерверк? Тётка, которая матерится и очень хочет погадить под дверь? Бабка, которая приняла сбежавшую типа любовницу за проститутку? Или, возможно, то что теперь там вставлены американские Oh, my God и американская музыка, которая для нас, похоже, уже является традиционной?
Ничего не горит и не бомбит, просто - тупо и не смешно. [чешет башку]
Это уральский говор такой. Лично я когда трейлер смотрел сразу про своих знакомых из Перми вспомнил. И даже Ройзмана не узнал, пока комменты на ютубе не прочитал. Только тогда понял что дело в ЕКБ происходит.
Только в целом фильм про каких-то ебанатов, про ту часть нашей жизни, от которой бежать хочется, забыть и не знать её. КПССа на авторов этого кина нет. Свобода, снимаем на любые темы, про любых дегенератов.
> Как в позорящих всю САСШ После прочтения сжечь Коэнов, как Спиздили Гая нашего Ричи, после которого, считаю, вся сраная Бриташка должна была повесится от стыда
Странно, что никто не видит существенной разницы между фильмами Братьев Коганов и Ричи и фильмами уровня Горько и Мальчишника, а разница есть, и она существенна, и я даже не говорю про общее качество.
Разница в следующем: в фильмах Коганов и Ричи человеческая дурь и тупость имеет очень серьезные, зачастую непоправимые последствия, имеет логичное и закономерное наказание, а также косвенный ущерб для тех, кто оказался рядом.
Не так как в Горько и Мальчишнике, где можно дурить, бухать, ширять, творить всякую херню, а потом всем помириться и со смехом вспоминать содеянное
А так, как в Картах и Деньгах, Спиздили и После Прочтения Сжечь, где дурь справедливо вознаграждается пулей в лобик
Вот в чем разница - в последствиях. В Горько и Мальчишнике их почти нет, чтои нелогично, посему эти фильмы для несопоставимы по уровню с шедеврами Коганов и Ричи. Как с разных планет кино
А интересная идея, кстати! Смешной перевод Бумера был атомным, а тут чистейшая идиотия в кадре, как раз идеально. Хотя идеальным был Властелин и прочие хоббиты, где герои просто пафосно идут три фильма.
Сигарев - странный. талант имеется, и диалоги мощные. Смотрел пару спектаклей по его пьесам - всюду адский пиздец и жесть. Менты - плохие, правительство плохое, мат на мате, хотя присутствуют лютые шутки просто. А, и всегда плохо заканчивается. То есть если есть хоть какая-то вероятность, что финал будет с плохой концовкой - он такой и будет. Каждая вещь совершенно гнетущее впечатление оставляла. В отличии от "Горько", который все-таки жизнеутверждающий.
> Кому: Sesstra, #121 >
> >Т.е в математичку!!!
>
> Юмор. Остро. Но даже на заграничный не тянет.
> Особливо в применении к человеку, который разменял девятый десяток.
Человек, который, являясь учителем математики, рассуждает о деградации докторов наук по причине носки кальсон в квартире, не является аторитетом в данной теме независимо от возраста. Это я тебе сейчас страшное сказала.
Далее - сам-то ни в кого не превратился, учителя математики "математичкой" назвав?!
Как в позорящих всю САСШ После прочтения сжечь Коэнов, как Спиздили Гая нашего Ричи, после которого, считаю, вся сраная Бриташка должна была повесится от стыда за travelers :)
Я уже не говорю про фильмы Ted и Paul, на которые с бабушкой явно не сходишь никак.
Согласен.
Но. "Спиздили" - персонажи - умные, взрослые мужчины занимающиеся противозаконной деятельностью, знающие и боящиеся ответственности перед обществом. Одни из них привыкли к такой жизни и воспринимают как данность, другие - только пытаются "расти" в криминальной среде. Показано как параллельная реальность Британии. Признается, да - у нас такое есть, да, мы в чем-то этим гордимся как национальным колоритом, да, мы посадим таких людей при первой возможности. Если общество их не накажет, то жизнь их в социуме без отказа от подобного образа жизни очень коротка.
В нашем фильме - пытающийся взять "кассу" в палатке персонаж устраивает засаду на сменщицу продавца на трое суток... Это соразмерный уровень юмора? Между фильмами разница чуть ли не в десяток лет.
> А интересная идея, кстати! Смешной перевод Бумера был атомным, а тут чистейшая идиотия в кадре, как раз идеально.
Мне за Гоблина не говорить, поэтому выскажу свое мнение. Бумер, он конечно не шедевр, но, еще и с озвучкой Д.Ю., фильм прикольный. А, этот тизер, просто дерьмо. И на мой малопрофессиональный взгляд, Гоблин озвучивать подобное не будет.
Новости
VIP
