Не понимаю, чему так восхищается народ? Очередная комедия про быдлорусских ака "Горько", которая выставляет всех нас в образе тупых, нищих, пьяных. Последнее время видимо тенденция на такое кино. Мерзость.
> Когда в лефиафане показывают законченную алкашню - это плохо, а когда показывают сплошную гопоту - это смешно?
Интересно, вы всякие там американские *Мальчишники в Вегасе*, *Американские пироги* и т.д. смотрите, наверно думаете какой американский народ хреновый? И не смеётесь.
Я так понимаю, если назвать фильм комедией, то можно о содержании не беспокоится. Т.е. ты не думаешь, что во всем нужна мера? Я ничего против посмеяться над поведением гоповатых личностей, представленных в ролике, не имею, только когда все персонажи фильма представлены именно этим слоем населения, желание веселиться не возникает.
Многие восприняли "Горько", как сатиру и пародию, а творцы заявили, что это лирическая комедия и почти документальное кино. Поэтому возникло некоторое неприятие. А здесь самоирония, фантасмагория, трэш и угар. Посмотрю с удовольствием. За задницу не боюсь!
> Вот из-за такого дерма не смотрю отечественное кино.
Ну то есть ты не смотришь вообще, значит для тебя будет открытие, что этот фильми, что фильм Горько они отличаются от основной массы. Не значит, что они сильно хорошие, просто лучше.
Да-с, давненько я так не ржал-с! Фильму сию надо смотреть в обязательном порядке!
Разрешите напомнить противникам фильма: тот, кто способен посмеяться над собой, человек умный и сильный. Есть такое мнение. А одной из отличительных особенностей русского менталитета как раз была и есть способность при любых обстоятельствах посмеяться над своими недостатками. Чаще по-доброму. А порой - и не очень. Достаточно анекдоты наши вспомнить.
И это, классикой ставшие фильмы Гайдая и "Ширли-Мырли", они совсем ни разу не содержат сатиры, смеха, порой сквозь слёзы, на тогдашнюю злобу дня? Они - не про такое же?
Одно дело, когда мы сами над собой смеёмся и подтруниваем. Совсем другая разница - "Левиафан" и др. отечественный и зарубежный претенциозный бред на "русскую тематику". "Я так думаю!"
Судя по ролику, отличная комедия будет. А те кто говорят, что опять несчастных русских выставляют в образе тупых, нищих и пьяных, тем наверно будет не смешно, им видите ли за державу обидно. Видимо о тех же американцах они судят по американским черным комедиям с сортирным юмором.
> Разрешите напомнить противникам фильма: тот, кто способен посмеяться над собой, человек умный и сильный.
Ах вот оно в чем дело-то! Если над собой - то смешно, а так смотришь: да че-то они все на меня не похожи, над чем смеяться-то?! Вот не повезло-то как, пойти что ль, с балкона сверзиться, авось смешнее станет. Я лучше "Шахматную горячку" пересмотрю в качестве гэг-комедии: мне в общем-то тоже доводилось когда-то за шахматными турнирами следить...
Jedem das Seine: есть один объективный критерий - как бабло фильм зарабатывает. Если говно принесло бабло, то это не говно. Вот только кока-кола да гамбургеры тоже хорошее бабло приносят. Значит, не говно!
Симметрично, камрад, может, потому, что сама из Свердловской области. Говор очень знакомый! И, кстати, малую родину героине очень удачно выбрали, на 1.49 тизера озвучено - Новая Ляля. Мы-то, местные, привыкши, а из других регионов кажется - смешное название. Есть такой у нас городок, Новая Ляля, он же Новолялинский городской округ, на севере губернии. Лялинский завод встречается в истории с 1723, п. Новая Ляля - с 1903. Население - 12 тыс человек, градообразующее предприятие - Новолялинский целлюлозно-бумажный комбинат, сейчас в процессе банкротства.
Такое чувство, что я уже весь фильм посмотрел. И может это кино о том, что так не надо жить, а не как "Горько", где все нажрались, ведут себя как дегенераты и этому радуются.
> Я так понимаю, если назвать фильм комедией, то можно о содержании не беспокоится.
Нужно заботиться о содержании. Только непонятно зачем ты упомянул Левиафан?
> Я ничего против посмеяться над поведением гоповатых личностей, представленных в ролике, не имею, только когда все персонажи фильма представлены именно этим слоем населения, желание веселиться не возникает.
Похожего на гопника только одного увидел, который с ножом киоск грабил, да и тот не гопник.
Посмотрел трейлер, почитал комменты.
1) Всё никак не мог достроить сарай на даче. Теперь эта проблема решена. Вот они кирпичики то.
2) Почему некоторые сравнивают эту киношку с Левиафаном? Или это такая мода сейчас - сравнивать всё увиденное с Левиафаном? В питоне 38 попугаев, а в Аватаре 38 Левиафанов?
3) Чего обсуждать то? Надо бы сначала посмотреть.
Да, надо бы посмотреть. Похоже, что комедия хорошая.
>Интересно, вы всякие там американские *Мальчишники в Вегасе*, *Американские пироги* и т.д. смотрите, наверно думаете какой американский народ хреновый? И не смеётесь.
Для тебя камрад может будет открытием, но не всем нравится смотреть кино про алкашей и наркоманов вне зависимости от того отечественное это кино или нет. Ну вот лично мне посыл "наркота и бухло это весело и правильный отдых" не импонирует.
Снимаешь "Офицеров" - в итоге получаешь тысячу образцовых Варавв и Трофимовых и десятки тысяч нормальных советских офицеров, снимаешь такое - получаешь тысячи образцовых дебилов и миллионы еще более отмороженных.
Одно дело - быдлокомедия, другое дело - хорошо задуманный и талантливо реализованный фарс.
Уже от просмотра трейлера рот до ушей, а к Горько отношение все то же...
> Симметрично, камрад, может, потому, что сама из Свердловской области
Та я и сам местный, но три раза посмотрел тизер прежде чем понял что действие в Екатеринбурге происходит. Мало ли где из малой Ляли человек оказаться может =)
>Родина - большая. В ней есть в том числе и такое.
"Такое" есть. Но нужно ли "такое" Родине? Нужно ли это показывать кроме как в криминальной хронике?
Может - начать развивать, назвать "субкультурой" и дать денег на ее распространение в массах?
Вот оно - исконно народное понимание Родины.
У этого понимания есть и творчество - песни, живопись на общественном имуществе, язык, стили единоборств, вот и кино появилось (не первое).
Кружки создать, чтобы дети учили (за деньги естественно).
Может - это не явление, не "субкультура", а национальная характеристика?
Может среди русских и народность особая появилась? А не дать ли денег и оружия им в помощь?
Помочь права отстаивать?
Левиафан задрал меганавязчивой рекламой и его официально выставляли за рубежом и даже хвалили какие то странные личности.
Здесь же просто придурковатая комедия, как я предполагаю, не претендующая ни на что.
Т.е. разница огромная.