На ЛАЭС-2 произошло ЧП с реактором

Я вот что не пойму - почему стропы было 3, а не 6 для надежности?! Ну это вопрос так сказать от не спеца...

Мало построить, надо чтобы при эксплуатации не случилась такая авария, как на Чернобыльской АЭС.

Кому: sinit06, #102

> Мало построить, надо чтобы при эксплуатации не случилась такая авария, как на Чернобыльской АЭС.

так-то они часто бывают, аварии как на Чернобыльской АЭС, да

надо осторожнее, чтобы в десятый раз одно и то же не вышло

Кому: eugene107, #63
Вот кто-нибудь из ваших родственников в такой пучок расстрелянных невиновных попадет, я посмотрел бы как вы простите систему.

Кому: Voldemarius, #89

> Уронить же элемент питания АЭС...

БЗТ не элемент питания, а просто составная часть реактора - продукция машиностроения.
На любых стройках бывают ЧП. До окончания расследования обвинять всех и всё бессмысленно.
У нас вот что-то зарплаты фиговым тренерам и еще худшим футболистам особо никого не смущают, а должны бы.

По поводу квалификации работников.
У атомной отрасли есть 1ин существенный минус. Стройки не постоянны. А при "рыночной экономике" - никто не дает держать штат, когда нет работ... Поэтому персонал получивший опыт - после завершения строительства часто уходит в другую отрасль - где есть стабильность.

Работал на электростанциях, на старой потом на новой. Могу сказать следующее: на старых конечно разруха, но коллектив с советской закалкой, и все процессы проработаны опытным путём до мелочей. Все на своих местах, еще по старым, хорошим нормам. Людей достаточно, все подменяемы, задел есть даже на самые безумные форс-мажоры.
На новой же станции, типа коммерческой, всё по новому, на западный манер, будь он не ладен. Проектировали одно, строили другое, сэкономили (отмыли) на том на этом ... Работает всё чёрт знает как, приняли станцию практически без наладки, новые задвижки заедают, инструкций не было. На капитальных сооружениях пошли трещины уже на второй год. Персонал "оптимизировали" б*т, так что случись что с человеком - подменять некому. Начальников больше чем подчинённых. И знай только гостей водят: Матвиенку, Полтавчинко. Выглядит конечно не плохо, но это же не музей! организация труда - чёрт знает какая.
Короче я хотел сказать что, всё это куцее подражание западу, аля у нас капитализм - сущее зло! Надо делать так как уже нормально опробовано и получалось, а не выё*ываться!!!

Кто-то захотел заработать на сдаче лома цвет.металлов. И заработал.

Кому: Sabotender, #106

> По поводу квалификации работников.
> У атомной отрасли есть 1ин существенный минус. Стройки не постоянны. А при "рыночной экономике" - никто не дает держать штат, когда нет работ... Поэтому персонал получивший опыт - после завершения строительства часто уходит в другую отрасль - где есть стабильность.

Вот только компания Росатом-вне конкуренции, планы построек атомных станций забиты по всему миру на несколько лет вперёд. И Турция, и Египет и т.д.

Кому: arbitalius, #107

выходит, не врут нам в Симпсонах

Кому: porter2, #110

> выходит, не врут нам в Симпсонах

Не, не врут, весьма удачная пародия)

А при Сталине бы посадили таких раздолбаев, за то что народные деньги попусту переводят.

Уважаемые господа!

Прошу прощения за вопрос не в тему. Дайте, пожалуйста, совет!

Я родом из Москвы, душою же — из Петербурга. Если есть прошлая жизнь, то моя — прошла в Павловске :) Петербург, вместе со своими пригородами, Ладожское и Онежское озера, остров Валаам, Выборг, парк Монрепо — это место моей мечты, это сказка. «Она не знала, чей гений, чья тонкая рука создали этот прекраснейший в мире разворот колоннад, зданий, арок, чугунных решеток, этот простор, наполненный зеленоватой ночной прохладой и величавой архитектурной мыслью.» Так писал про этот город Паустовский, и я разделяю его восхищение)

Я могу восхищаться этим городом бесконечно, но думаю, вы уже поняли, что я влюблена в него всем сердцем)) Вот уже несколько лет. Однако по семейным обстоятельствам я не могла переехать туда, хотя очень хотела. Я приезжала туда, часто, гуляла, и с каждым разом влюблялась в этот город все больше. И вот, в этом году я решилась было осуществить свою мечту и перебраться туда. Но тут мне попалась информация о состоянии дел на ЛАЭС. Я прочитала большое количество статей в Интернете на эту тему, например:

energyfuture.ru/ochen-krutoj-obzor-po-situacii-s-rastreskivaniem-grafita-na-1-om-bloke-laes-ili-pora-pitercam-valit
eu-objective.info/online/015/index.html#89/z
http://www.compromat.ru/page_33549.htm

Мне трудно судить о достоверности информации, изложенной в этих и других статьях. Я не знаю, что из этих материалов, правда, что ложь. Насколько эти сведения и выводы соответствуют действительности. Мне неизвестны цели людей, писавших эти статьи. Возможно, они преследовали корыстные интересы. Возможно, они разбираются в предмете не лучше моего. А возможно, это правда.
В Интернете чего только не прочтешь. Но читая некоторые статьи, например, упомянутые выше, кажется, что написаны они человеком, разбирающимся в предмете и говорящим то, что думает, а не гонящимся за сенсациями или преследующим корыстные интересы.
И сейчас я терзаюсь сомнениями: «быть или не быть», переезжать или не переезжать. Привыкшая всегда следовать велению своего сердца, я разрываюсь пополам: душа, сердце рвутся в Петербург, а разум сомневается, не рискую ли я жизнью и здоровьем, поступая так.

Пожалуйста, может быть, кто-то располагает достоверной информацией? Или знает тех людей, кто располагает? Выскажите ваше мнение: опасно ли жить в Петербурге сейчас, при нынешнем состоянии дел на ЛАЭС? Я не сомневаюсь, что специалисты, принимавшие участие в ремонте блоков, восстановлении ресурсных характеристик графитовой кладки, сделали лучшее в рамках поставленной задачи. Но возможно, они сами предпочли бы отказаться от дальнейшей эксплуатации этих блоков, если была бы такая возможность, и не искушать судьбу? Я понимаю, замещающие мощности ЛАЭС-2 еще неготовы, поэтому задача — «протянуть» до ввода последних в эксплуатацию. Но насколько безопасно дальнейшее использование старых блоков? Представляет ли оно угрозу для Петербурга? Какова вероятность аварии?

Как вы считаете, насколько опасно жить в Петербурге сейчас, при нынешнем состоянии дел на ЛАЭС? Или мне не стоит искушать судьбу и следует остаться пока в Москве (где все-таки 260 км до ближайшей АЭС, причем менее опасной, чем Ленинградская)?

Кому: Незнакомка, #113

> > Как вы считаете, насколько опасно жить в Петербурге сейчас, при нынешнем состоянии дел на ЛАЭС?

нормально