В Бельгии официант выгнал из кафе американского профессора. Поводом для этого стала кипа, которую работник общепита разглядел под шляпой посетителя. При этом в спину профессору неслись крики: "Пошел вон! Мы не прислуживаем евреям!"
Профессор Марсель Кальман, родившийся в Освенциме за три дня освобождения концентрационного лагеря, клянется, что он не оставит без ответа, нанесенное ему оскорбление. Кальман также обещает подать жалобу также на действия полицейских, отказавшихся принимать его заявление.
В интервью еврейскому журналу Joods Actueel, выходящему в Антверпене, Кальман рассказал: когда он хотел подать жалобу в полицию, стражи порядка сделали вид, что они его не понимают. В полицейском участке вначале ему сказали, что он должен написать жалобу по-фламандски, а не по-английски. Затем ему заявили, что произошедшее нельзя расценивать как проявление антисемитизма, пишет Европейское еврейское информационное агентство (EJP).
> Значит, правду пишут, что в Освенциме работали театры, музыкальные коллективы, по выходным показывали кино. Был свой магазин, бассейн, больница. Дома-казармы построены из добротного кирпича с толстыми стенами от холода, с огромными окнами, чтобы было больше света. Эти ухоженные дома до сих пор стоЯт на территории Освенцима. Жили семьями, работали, рожали детей. Хорошо питались, значит, и имели отменное здоровье. Да и немцы беременной женщине, наверное, давали усиленное питание.
[читает, плюёт через плечо, трёт глаза, снова читает, ничего не меняется]
Это правда живой человек написал, или кто-то мордой на клаве уснул и случайно вышло?
> Фотографии Освенцима во время войны меня шокировали оказанием услуг и уровнем жизни.
Эвон как. А как тебе такой уровень:
> В одном только марте 1944 года, по официальным документам администрации лагеря, от туберкулеза умерло 1654 человека. Среди них 67 итальянцев, много поляков, русских, чехов, есть албанцы, югославы, греки, хорваты, словенцы, сербы, литовцы, латыши.
> Туберкулез не лечили в лагере. Здесь вообще не лечили. Здесь - убивали. [Но лазарет в лагере был, и даже блистающий чистотой, специально для фашистских фотокорреспондентов и все время ожидавшихся, но так ни разу и не приехавших "международных комиссий".]
> В лазарете были медицинские весы. Иногда заключенных взвешивали. Зачем? Фашисты любят порядок. Они аккуратно заносили в книгу: вес заключенного (взрослого) - 32 килограмма.
Это не про Освенцим, это про Майданек, но сути не меняет. Внимательно прочитай выделенное красным (про корреспондентов) - может и поймёшь что-нибудь.
Хотя надежды на это мало.
Ты лучше к доктору сходи, просканируй черепную полость, у тебя там явно что-то завелось, и это точно не мозги.
Школота? "Родился" - это, млин, из воздуха юнит спавнулся? Про беременность ничего не слышал? Что надо 40 недель развиваться в утробе матери, которая должна нормально питаться, не иметь стрессов, что за её здоровьем должны следить специалисты? Про тератогенные факторы слышать приходилось? Про то, насколько это вообще важно для ВСЕЙ последующей жизни? Насколько организм уязвим в начале развития? Про ДЦП хотя бы слышал?
Если школота - помолчи, за умного сойдёшь. Авось задумаешься на будущее, чтобы ересь не пороть.
Молодец профессор, если дело до конца доведет. Нам вот именно такую ментальность нужно воспитывать, чуть какая ерунда - сразу жалобы, через лень и западло. Гражданская ответственность - чтобы неповадно было!
> Типа профессор еврей не может быть долбоебом, который за 10 мин затрахает все кофе?
Бесспорно. Но если возражения, по поводу затраха, возникли только после факта оголения обрезанного полового члена, то дело явно имеет антисимитский окрас.
Пожилых людей, которые от недостатка общения выносят мозг окружающим не видел не разу? Если профессор и еврей, значит эталон что ли? Ему 70 лет, с головой уже всякое может быть.
Да я вас умоляю!
В странах с развитой демократией это же хорошо поставленный бизнес.
Является в кафе провокатор, находит волос в тарелке, стекло в котлете, поскользнулся - упал, или просто учиняет дебош по надуманному поводу типа антисемитизма, расизма, гомофобии или не достаточно широко улыбаешься, когда он тебе компот в лицо выплеснет. Дальше надо обьяснять? Заработают все. Тут тебе и свора адвокатов с обоих сторон, и врачи ( здоровье то подорвано!), и страховые компании, и судьи с прокурорами. Пресса и TV тут же подтянутся. Без "гешефта" никто не останется.
> Пожилых людей, которые от недостатка общения выносят мозг окружающим не видел не разу? Если профессор и еврей, значит эталон что ли? Ему 70 лет, с головой уже всякое может быть.
Категорически не согласен. То что профессор еврей, никак не доказывает, что он не эталон.
То, что человек борется за нашу с вами свободу, вовсе не значит, что он больной на голову старик. Тем более, если он больной на голову старик.
> по крайней мере - было до 2015 года (не знаю, как сейчас).
> спутаны понятия "еврей" и "иудей".
> в русском языке они заметно отличаются по смыслу - а вот в США например это одно и тоже.
Камрад. Мне плевать чего там в США и даже в России, хотя именно в России я и живу. В просвещённой единой Европе образца 1935 года был такой "Закон об охране германской крови и германской чести" (Gesetz zum Schutze des deutschen Blutes und der deutschen Ehre). В силу достигнутого в результате применения этого закона результата - ориентируемся с тех пор именно на него. А там было примерно следующее (поправки 1935 года к закону о гражданстве Рейха):
> §5
> (1) Jude ist, wer von mindestens drei der Rasse nach volljüdischen Großeltern abstammt. §2 Abs.2 Satz 2 findet Anwendung.
> (2) Als Jude gilt auch der von zwei volljüdischen Großeltern abstammende staatsangehörige jüdische Mischling.
> a) der beim Erlass des Gesetzes der jüdischen Religionsgemeinschaft angehört hat oder danach in sie aufgenommen wird,
> b) der beim Erlass des Gesetzes mit einem Juden verheiratet war oder sich danach mit einem solchen verheiratet,
> c) der aus einer Ehe mit einem Juden im Sinne des Absatzes 1 stammt, die nach dem Inkrafttreten des Gesetzes zum Schutze des deutschen Blutes und der deutschen Ehre vom 15. September 1935 (Reichsgesetzbl.1 S.1146) geschlossen ist,
> d) der aus dem außerehelichen Verkehr mit einem Juden im Sinne des Absatzes 1 stammt und nach dem 31.Juli 1936 außerehelich geboren wird.
> 5.
> (1) Евреем считается тот, у кого трое из родителей его родителей были чистокровными евреями.
> (2) Евреем считается также человек, родившийся в смешанном браке, подданный государства, происходящий от двух чистокровных евреев — родителей его родителей, если он:
> а) в момент издания закона принадлежит к иудейской общине или был принят в неё позднее;
> б) в момент издания закона состоял в браке с евреем или вступил в такой брак позднее;
> в) происходит из смешанной семьи, описанной в подпункте 1, зарегистрированной после того, как был принят Закон о защите немецкой крови и немецкой чести от 15 сентября 1935 года;
> г) является внебрачным ребёнком, одним из родителей которого был еврей
4 глава этого же закона в редакции 1935 года прямым текстом говорила о том, что еврей не может быть гражданином рейха:
> §4 (1) Ein Jude kann nicht Reichsbürger sein
Философия же о вере и не вере никого там не интересовала. Критерии современных законов Израиля о репатриации списаны, в общем-то, именно с того немецкого закона. По принципу - кого сжигали, тот и имеет право на убежище-репатриацию.
> Про беременность ничего не слышал? Что надо 40 недель развиваться в утробе матери, которая должна нормально питаться, не иметь стрессов, что за её здоровьем должны следить специалисты? Про тератогенные факторы слышать приходилось?
Как сказать, в блокадном Ленинграде тоже рожали, часто настоящих богатырей (это воспоминаниям родственницы-врача). Видимо в результате усиленного питания и жизни без стресса, а не удачного стечения обстоятельств
> 4 глава этого же закона в редакции 1935 года прямым текстом говорила о том, что еврей не может быть гражданином рейха:
> > §4 (1) Ein Jude kann nicht Reichsbürger sein
Хм. Негражданин. Паспорт негражданина. Хм. Что-то мне это всё напоминает. Чую я, что политики маленьких, но гордых приморских и, разумеется, чисто европейских, стран, черпали свои идеи у Адольфа Алоизыча.
> Посмотрите хронику про концлагеря. В частности, название Освенцим из истории Великой Отечественной войны Вам ничего не говорит? Нет? Посмотрите в сети документальные фотографии того времени про этот концлагерь. Вы удивитесь от разрыва шаблонов. Я сейчас скажу кощунственную вещь. После просмотра этих документов, я иногда думаю, что гражданские люди блокадного Ленинграда лучше бы очутились в этом концлагере. Многие остались бы живы. А некоторые ещё бы и успели в нём родить детей.
> Критерии современных законов Израиля о репатриации списаны, в общем-то, именно с того немецкого закона. По принципу - кого сжигали, тот и имеет право на убежище-репатриацию.
> Критерии современных законов Израиля о репатриации списаны, в общем-то, именно с того немецкого закона. По принципу - кого сжигали, тот и имеет право на убежище-репатриацию.
>
> на сегодня этот принцип как-то мало актуален.
> Хм. Негражданин. Паспорт негражданина. Хм. Что-то мне это всё напоминает. Чую я, что политики маленьких, но гордых приморских и, разумеется, чисто европейских, стран, черпали свои идеи у Адольфа Алоизыча.
Он то же самое пишет??? Вот же, а я собирался его книги читать. Долго не хотел (помня недовольство им камрада FVL), но недавно решился. Правда, пока успел только про Ельцына прочитать.
Но раз так, то лучше больше рисковать не буду.
З.Ы. Я на мыло дважды ответил, но в обратку так и не было. Это значит [нет], или же просто незамечено?
> Для когото мало актуален, а ктото очень неплохой гешефт делает:
это да, "исторический долг" как предлог для отжима денег.
Тут на Тупичке была речуга Новодворской с идеяими про исторический долг России.
Если придут к власти хозяева Новодворских, Навальных, Жуковских и прочих - будут обдирать под этим соусом вечно.
Хотя, грабить будут и безо всяких предлогов, как Ирак с Ливией.
Смеяться после слова "лопата "? Профессор рассказывает о антисемизме, хозяин кафе о долбоебизме клиента. Учитывая кто кому платит, прав скорей всего хозяин. Национальность в данном случае вторична.
> А в сорок пятом пришли красный изверги маршала Конева и всех выгнали с этого курорта.
Так былож видео недавно украинского дедушки. Который с глазами полными романтической тоски рассказывал как фрицы их поселили в замечательный лагерь с радио и светом.
Блин, даже нашёл. Может кто не видел и еще не прослезился:
https://www.youtube.com/watch?v=o85oLzA0Ry8
Камрады! Самое главное упустили, а именно тот факт, что в концлагерях была стопроцентная занятость! Ни одного безработного! Все заключённые жильём и материально обеспечены, просто рай на земле. И какой ассортимент похоронных услуг - могут просто закопать, могут кремировать, а могут и дать твоему организму вторую жизнь в виде куска мыла, дамской сумочки или абажура настольной лампы. Многих наших либерастов просто необходимо отправить в цивилизованные концлагеря. Вот только почему то государства антигитлеровской коалиции посчитали создание концлагерей военным преступлением, вынесли приговоры нацикам в Нюрнберге и привели их в исполнение. Какая потеря для прогрессивной либеральной общественности! Сдаётся мне, что от либерала до нациста один шаг, даже нет - шажочек.
От тебя не скроешься...
Не жил. Живу. Долго.
В самой цитадели.
Деревня Маямкино, Флоридской губернии.
Уж где-где, а таких "профессоров" тут как собак нерезанных.
Что мне с ними сталкиваться? Они моя "среда обитания".
> вбил в Гугл "музей Освенцим". Посмотрел. Ты прав, тебе надо в такой лагерь.
И это - пускай оставит тут все эти славянские названия, принятые у недочеловеков на восточных территориях. Расово правильное название этого трудового лагеря - Auschwitz (Аушвиц).
> Я сейчас скажу кощунственную вещь. После просмотра этих документов, я иногда думаю, что гражданские люди блокадного Ленинграда лучше бы очутились в этом концлагере. Многие остались бы живы. А некоторые ещё бы и успели в нём родить детей.
До самого конца силился найти здесь шутку или иронию. Это чего же такое надо в голове-то иметь, чтобы такое писать?
> Это чего же такое надо в голове-то иметь, чтобы такое писать?
Что нужно иметь? Либеральное мышление. Либералы на полном серьёзе считают, что при победе германии был бы рай. Ведь не случайно их называют либерал-фашистами, а идеологию либеральным фашизмом. Ведь они и сами отлично делят людей на "человека" и био-мусор. Честно говоря эти либералы меня поражают, они не хотят слушать доводов и аргументов. Сразу летят с кулаками и матом. Вот как с ними разговаривать? До сих пор понять не могу.
> В скольких странах с развитой демократией ты жил?
Как часто сталкивался лично с таким бизнесом?
Я жил и работал в пяти. Несколько раз при отказе в сотрудничестве на невыгодных для нас условиях слышал: "Это потому что я еврей?". Далее шли угрозы подать в суд.
> Мама потерпевшей рассказала порталу Delfi, что 11 июля ей позвонили дети из Риги и сообщили, что Инесе избил ее начальник-пакистанец. Со.. .Когда пакистанец избивал девушку, он фиксировал это на телефон, а затем разослал коллегам, используя WhatsApp."Дочку очень сильно унизили", — указала мама Инесе.
Ну и заодно про то, как выпиливают "неправильные" новости в стране победившей гласности и демократии.
Кому: Goblin, #118 Зря.
1.даже в условиях одного лагеря военнопленных условия содержания отличались(в зависимости от страны)
2.немцы использовали в своих айзенц(?)командах евреев
3.Палестина была под управлением Британии и сионистов могли готовить для акций-см войну после окончания ВМВ
4.Есть еще много "мифов и легенд"( про бордели для заключенных в концлагерях,самостроящиеся печи крематориев и т.д.) ревизионистов, которые на самом деле обусловлены военной и послевоенной пропагандой и разделом мира
5. Немцы и коллаборационисты не уничтожали на территории СССР русских или евреев- они уничтожали СОВЕТСКИХ граждан, как носителей СОВЕТСКОЙ идеологии.
Буквально вчера услышал новость, что сестру одной модельки из-за ДЦП не пустили в кафешку... (оказывается и в европах тоже такое есть.)
Но суть в чем - твое кафе - пускай кого хочешь. Это твоя собственность. И, по закону РФ который можно извращать в свою пользу как угодно - общепит может не считаться общественным местом во многих регионах и пускать ты можешь туда только тех, кого хочешь.
Чего кипишь подымать в СМИ (естественно из-за родственных связей сестры модельки) - черт его знает. Опять же - пьяным тебя никуда не пустят. Но пусть докажут, что алкоголизм не такая же болезнь как ДЦП или религиозное верование.
Кстати, один мой приятель, когда мы гурьбой собирались выпить, говорил: "Заставлять скидываться на водку бедного еврея, это антисемитизм!". Скидывался, конечно, но ироничный был пацан.
> 1.даже в условиях одного лагеря военнопленных условия содержания отличались(в зависимости от страны)
А то! Один вон уже рассказал, что Освенцим был с кинотеатрами и ̶б̶л̶э̶к̶д̶ж̶е̶к̶о̶м̶ хорошими условиями.
> 2.немцы использовали в своих айзенц(?)командах евреев
Надо понимать что в тех коммандах только евреи были. Других национальностей там не было.
> 3.Палестина была под управлением Британии и сионистов могли готовить для акций-см войну после окончания ВМВ
А могли и жопу почесать и рук не мыть.
> 4.Есть еще много "мифов и легенд"( про бордели для заключенных в концлагерях,самостроящиеся печи крематориев и т.д.) ревизионистов, которые на самом деле обусловлены военной и послевоенной пропагандой и разделом мира
Ы? Что хотел сказать писатель?
> 5. Немцы и коллаборационисты не уничтожали на территории СССР русских или евреев- они уничтожали СОВЕТСКИХ граждан, как носителей СОВЕТСКОЙ идеологии.
Нет нет, не уничтожали. Кстати, заметил особенность за пишущими ВОТ ТАКИМИ буквами. Это которые другими способами не умеют подчёркивать важность сказанного.
> Кстати, один мой приятель, когда мы гурьбой собирались выпить, говорил: "Заставлять скидываться на водку бедного еврея, это антисемитизм!". Скидывался, конечно, но ироничный был пацан.
Это ты в контексте "да у меня самого друзья евреи есть!" или "есть евреи а есть жиды и это не то-же самое"?
> 2.немцы использовали в своих айзенц(?)командах евреев
Чего-чего? Ты Einzatzkommando с Sonderkommando случайно не попутал?
> 3.Палестина была под управлением Британии и сионистов могли готовить для акций-см войну после окончания ВМВ
Ничего не понял, каких акций, какую "войну после окончания ВМВ". И ты эта - просветись сначала, каковы были в 1930-1940-х отношения между Британией и сионистами в тех краях.
И прямо скажи - ты не клон Fedorovich'а? А то по накалу глупости очень похож.
> Это ты в контексте "да у меня самого друзья евреи есть!" или "есть евреи а есть жиды и это не то-же самое"?
Не. Это совсем другая тема: на водку все должны скидываться. А "в контексте": нехуй своим "яврейством" трясти - мне твои страсти похуй - своих довольно. Либо пьём-едим-мясо. Либо пиздуй в свою кибуцу и там заворачивай левым. Уж извини, но ваши меня национальными проблемами выморолизи.
> Но вот профессор этот родился за три дня до освобождения. То есть он вообще не был по сути узником Освенцима.
Три дня в Освенциме - это значит три дня в Освенциме.
Значит, заключённый.
Плюс, протекание беременности в тех условиях, в общем, чудо, что вообще родился.
Утверждать, что профессор от Холокоста никак не пострадал, нельзя.
> Сперва я хотел бы получить ответ на свой вопрос.
Какой вопрос? Про то, что хорошо, а что нет? Поясняю: врать, вслед за Геббельсом, какая в концлагерях была благодать -- это совсем нехорошо. А ещё не очень хорошо вилять жопой. Также нехорошо свои т.н. "мысли" приписывать другим людям.
Ну а, теперь ты нас, конечно же, осчастливишь? Или снова найдётся отговорка?
Дело не в этом а в том что вопросы нужно решать по мере их поступления.
Во вторых гражданин слегка нагловат в своих требованиях. Не совсем понятно чем обусловленных.
> Брюсселе на площади Трон стоит памятник Леопольду II. Чтут великого гражданина.
>
Ну да. И то, что как раз в период руководства этого убер-человека над данной территорией местные полицаи отчитывались о подавлении бунтов инакомыслящих принося корзины с отрубленными кистями рук - никак не может замарать чести леопольдушки - великого прогрессора и негролюба.
Странная статья...
Наверное, так оно и было. Только, в одной и той же статье Кальмана называют то "Марселем", то "Мишелем". К тому же, ваш покорный слуга работал в Бельгии год. Наверняка, в Бельгии есть антисемитизм. Но, впервые в жизни еврея с пейсами, одетого по всем "правилам" - черный костюм, шляпа гамбург (наверняка, под ней была кипа), белая рубаха, талит катан, гартл, - я увидел в Брюсселе. Не поленился и полез на Joods Actueel. Про Кальмана (Callman, Calmann, Callmann, Kallmann, Kallman, Kalmann) нет ничего. Конечно, они могли удалить статью за давностью лет, но на этом сайте я нашел другие статьи 2008 года. Странно как-то...
Кстати. Обрати внимание, если до смерти забьют русского или татарина, никто не подымет вопль "это антиславянизм" или "это антитюркизм" (хоть татары и не совсем тюрки). Но стоит хоть краем задеть еврея, начинаются вопли - "это антисемитизм!". Хотя, когда убивают арабов, так никто не кричит. Никто не любит Нео. И тут не "люди-сволочи" виноваты, тут у Нео проблемы.
> Кстати. Обрати внимание, если до смерти забьют русского или татарина, никто не подымет вопль "это антиславянизм" или "это антитюркизм" (хоть татары и не совсем тюрки).
Ну кто ж тебе виноват, что тебе на собственный народ насрать?
> Но стоит хоть краем задеть еврея, начинаются вопли - "это антисемитизм!".
А если дело касается израильского еврея, кроме вопля следом летит ракета, а потом спецназ на вертолёте.
> Хотя, когда убивают арабов, так никто не кричит.
А ты, когда гоаза закрываешь, думаешь всем кругом темно становится?
> 5. Немцы и коллаборационисты не уничтожали на территории СССР русских или евреев- они уничтожали СОВЕТСКИХ граждан, как носителей СОВЕТСКОЙ идеологии.
ервеев - уничтожали без вопросов. Русских - тоже.
и еще, я несколько раз протер глаза, но по прежнему вижу как провозвестник демократии и свободы слова оправдывает уничтожерние людей за их мнение?
> А если дело касается израильского еврея, кроме вопля следом летит ракета, а потом спецназ на вертолёте.
>
> Этого не отнять. Ради одного человека можно целый квартал с землёй сравнять
если русский, то и два квартала
а вот если еврей - подобное недопустимо, это ведь не человек, да?
> Несколько раз при отказе в сотрудничестве на невыгодных для нас условиях слышал: "Это потому что я еврей?". Далее шли угрозы подать в суд.
Может, они заявляли "Это потому что я гей?", а ты просто не расслышал???
Счас в тренде именно гомофобия, антисемитизм как-то в сторонку отошёл.
Вот я несколько лет назад видел картину - немецкая граница, поезд, немецкие погранцы проверяют документы. Виза одной дамы вызвала у них сомнения - и они ей говорят, мол может вы нам предъявите приглашение, или ещё какие-то бумаги, доказывающие что вас пригласили в Германию.
А дама видимо начиталась чего-то в интернете и пошла на принцип - тоже закричала "вы меня не пускаете, потому что я еврейка?!". Потом начала тыкать в себя пальцем и кричать "Юден! Юден!"
Тут немцы как-то подобрались и больше документов не спрашивали, а моментально отправили дамочку на выход вместе с вещами. Поезд вскоре уехал без неё.
Так что подобные заявы могут не только в плюс,но и в минус сыграть. Как повезёт.
Новости
VIP
