Суд освободил Васильеву условно-досрочно

Кому: GaricT, #65

> не больше 4х месяцев вне дома

Есть мнение, что ее в колонии не было даже. Эх, нужен 37-й год.

Вспомнилась песня одна:

Здесь каждая тварь мнит себя гением,
Здесь каждый хочет стать похожим на Ленина,
А я хочу стать похожим на Сталина,
Половину к стенке, остальных - по камерам!
(с) Черный Обелиск

Мда, бабушку за сырок посадить можно и нужно, а Васильеву простить, конечно, сырок этож не деньги чтоб за него прощать.

Ждем интервью для CCN от гражданки, с разоблачениями, не иначе.

Мне видится (и судя по каментам — не мне одному), что Васильева специально назначенный клоун. Который, к тому же, рад играть свою роль.

А вот зачем этот цирк. Оно непонятно. Какойто бугорок на ковре, а какой бульдок которого жрёт непонятно.

Остаётся сидеть на ветке и ждать.

Вопрос на засыпку: зачем вот так делать и провоцировать людей. Димон и компания жгут, куда смотрит царь Владимир - понять сложно.

Срамота полная.

Кому: pavel10001, #9

> А так создаётся впечатление что Путина специально подставляют.

Главное не поддаваться на провакации.

эмнэ мнэ..почему сразу выпускают? насколько помню дней десять должно пройти.
И куда нужно обратитцо чтоп ей медаль выдали

Кому: GaricT, #78

> Вот прям все 800 мультов она одна заграбастала?

Честно нажила непосильный трудом.

Кому: керосин, #107

> И куда нужно обратитцо чтоп ей медаль выдали

В госдеп.

Кому: Korsar, #94

Как и другой кровавый тиран Иван Грозный уравнивал бояр.

Кому: GhostBuddy, #30

> Своим - всё, остальным - закон.
> К чему всё это приведёт...

И вот так уже четверть века. И к чему это привело?

Комрады, по моему нас опять кинули :-(

Очередной пример чиновникам воровать не миллионами, а миллиардами.

Кому: Abrikosov, #76

> А вообще, такое впечатление что власть панически боится создать нового ходорковского.
> Т.е. посадишь такую воровку - а её на западе объявят узницей совести и борцуньей за правду.
> И новые санкции введут.

Да вообще не надо никого сажать, одни проблемы.

Кому: edu, #79

> > Путин сказал же у нас не 37...
>
> Так и 45-го не будет...

Так и врагов нет, одни партнеры.

да смешно, украл миллиарды - не виновен, украл барашек - отсиди...

Если правда всё это хотя бы на треть - остаётся одно, - только лечь помереть

Что, не нравится демократия???

ОЧень интересно, что же там на самом деле было.

> Кому: керосин, #107
>
> > И куда нужно обратитцо чтоп ей медаль выдали
>
> В госдеп.

Там уж наверняка, а начать можно с Айфона Нанотольевича.

Кому: GaricT, #78

> Вот прям все 800 мультов она одна заграбастала?

Суд же признал что всех остальных участников она ввела в заблуждение и воспользовалась их доверчивостью.

Кому: ecolog, #27

> Напомню что шумиху начали недавно с её поисков в колониях, а потом плавно перешли к теме УДО.

Все правильно сделали.
Бабы в колонии нет - давайте сделаем вид, что вышла по УДО. А то скажут - потеряли.

1.9.3.7 требуют наши сердца,
1.9.3.7 требуют наши глаза,
В нашем смехе и в наших слезах,
И в пульсации вен
1.9.3.7!
Мы ждем 1.9.3.7!

Просто слов нет - должны были конфисковать всё имущество и расстрелять, а на деле посидела пару месяцев и награбленное себе оставила.

Пора орпичину возвращать, совсем распоясались, загубят царя-батюшку и родину-мать...!

Переняли методу двойного стандарта у старших коллег похоже неправильно. Они за кардонами такое делают, а наши сами у себя...практикуют.

Это пиздец, товарищи!

Мне одному кажется, что если украсть такую сумму у государства и не отдать (не обязательно официально), то так просто не выпустили бы, я про то, что просто тихо убили бы о неудачно повисший на люстре галстук - вообще молчу. Даже не смотря на то что баба, прасти хоспаде.
Но вот конечно в силу особенностей нынешних и так не самых простых моментов нашей новейшей истории допущение таких баснословных подарков всяким ебанутым адепта болотной, которые сейчас свои вентиляторы поврубают на полную по такому шикарному случаю... чей то конкретный прокол чувствуется. О должность солиднее старшего поднимателя шлагбаума на автостоянке теперь можно позабыть.

Кому: pnk, #111

> И вот так уже четверть века. И к чему это привело?

У наших западных пределов было государство Украина.

Кому: Алеkсандр, #116

> да смешно, украл миллиарды - не виновен, украл барашек - отсиди...

Все верно. Потому как барашка украл у того, у кого миллиард.

Читаю некоторые комментарии и диву даюсь. Выпустили Васильеву - подставляют Путина, Медведев десталинизацией занялся - Путина подставляют, часы Пескова снова Путина подставляют. Вы реально думаете президент страны не знает об этом?
Вы никогда не задумывались что мир не черно-белый? Что Путин тоже человек, со своими недостатками? Он никогда не сдает своих. Оставим за скобками хорошее ли это качество для руководителя страны, но тем не менее не сдает своих. Как бы не проштрафились, чего бы не наворотили, он их не сдает. И даже его враги и ненавистники это признают. Своих не сдавал, никогда.
Считаете лучше будете управлять, выдвигайтесь в президенты. А пока Владимир Владимирович у власти так было и будет. Проштрафившихся будут мягко убирать на незначащие должности. Никаких посадок и репрессий не будет.

Если бы американцы были умнее, то вот он сценарий для майдана в России. И крыть-то нечем, как бы не любил Путина и власть. Печально.

Кому: Гражданин79, #131

А вот товарищ Сталин даже со своими был строг. За что и почитаем.

Кому: Гражданин79, #131

> Он никогда не сдает своих. Оставим за скобками хорошее ли это качество для руководителя страны, но тем не менее не сдает своих.

При этом "несвоих" там просто нет. Почему-то.

Кому: ВЧКист, #132

> Если бы американцы были умнее, то вот он сценарий для майдана в России. И крыть-то нечем, как бы не любил Путина и власть. Печально.

Погоди. Это еще всплывет.

Плюнули в лицо народу, белоленточные не могут упустить такой "подарок". Началось про "украденную курицу", или "мешок картошки", ets.
Вот только действительно, плюнули ведь, сцуко.

Кому: edu, #79

Главное чтоб 41го не было. Остальное переживем.

Цирк уехал, клоуны остались.

Кому: ВЧКист, #133

> А вот товарищ Сталин даже со своими был строг. За что и почитаем.

Согласен. Именно поэтому несмотря на все десталинизации он побеждает во всех опросах и на ТВ и в интернете. Именно поэтому его либералы до сих пор ненавидят. Как это так, интересы страны ставить превыше личных!
И Ли Куан Ю, диктатор Сингапура обладал такими качествами. Но таких личностей мало.

Товарищи, без паники:

Рогозин: «Проворовавшихся на Восточном не отпустят, как Васильеву»

http://izvestia.ru/news/590438

Теперь можно вздохнуть спокойно. (Сарказм, если что)

Что ж вы накинулись на бедную женщину? Разве зиц-председатель Фунт сам воровал? Нет он сидел. Вот и она посидела и вышла. А кто воровал за спиной зиц-председателя, тех и не искали.

Дядя Вова дал маху.

Кому: Гражданин79, #131

> Проштрафившихся будут мягко убирать на незначащие должности [премьера]

Кому: Messiyah, #104

> куда смотрит царь Владимир - понять сложно

на систему сдержек и противовесов. кроме шуток.

видать реально родственница из ближнего круга верхушки, потому что так и на показ выпустить человека укравшего миллиард...

Васильеву отпускают чтобы она успела купить доллары. Мы же не звери.(с) из интернета.

Кому: Гражданин79, #131

Тут либо так, либо по-сталински. Либо меч над всеми, либо пендалем на чердак, отобрать все рычаги власти и на пенсию, а кто реально опасен... Найдутся способы, я думаю. Скоростной режим нарушит не пристегнувшись, сердцем занедужит, утонет в неглубоком месте.

Характеристика из колонии хорошо заправляла кровать, а давайте всех осужденных через 4 месяца выпускать по тому же принципу (соблюдение внутреннего распорядка). Обещала больше не нарушать закон. Детский сад, штаны на лямках.

Кому: Metodist, #146

Ага, ща самое вермя.

Из шуток прошлого кризиса: Слухи о замене пожизненного заключения валютной ипотекой под 25% не подтвердились - мера введена лишь в Новгородской области в виде эксперимента.

Вообще глобально мне не понятно, зачем этот цирк нужен был. Явный белый шум в духе "Хвост виляет собакой", а чего им прикрыли - непонятно.

Кому: Гражданин79, #131

> Оставим за скобками хорошее ли это качество для руководителя страны, но тем не менее не сдает своих.

А чего оставлять? Херовое это качество для руководителя страны.

Кому: pnk, #106

> Главное не поддаваться на провакации.

Хоть ссы в глаза.

Кому: Гражданин79, #131

> Он никогда не сдает своих.

Скажи, а вот Сердюков ему тоже свой? А то в суете обсуждений,уже как-то и замылилась персона бывшего министра обороны. А ведь на первых порах, когда только завертелось, внимание фокусировалось на нём. Васильева, получается, и стала тем "гудком", через который выпустили народный пар. Безотносительно данного дела, вот это "не сдаёт своих", лучше всего показывает - для своих закон не писан. У верхушки появляется закономерная мысль: надо лишь стать своим. А у людей вопросы, по типу: насколько широк круг своих? Хватит ли на всех ресурсов? бюджетов?

Что такое коррупция? Что значит, украл 1 миллиард рублей?

Представим на секунду, что 1 миллиард гос. денег - это средства, уплаченные налогоплательщиками.
Допустим средняя зарплата 30 тыс. рублей в месяц или 360 тыс. рублей в год. Допустим, что трудовой стаж человека составляет 40 лет.
Опуская детали с инфляцией и т.п. получается 14,4 млн рублей зарабатывает человек за свою жизнь. Делим второе на первое и оказывается, что 1 млрд рублей - это примерно заработок 70 человек за всю свою жизнь... Иными словами, замечательные господа, которые прикарманили 1 млрд средств налогоплательщиков по сути, как бы отобрали у 70 человек всё то, что они заработают за свою жизнь. Иными словами, продержали 70 человек в рабстве. Суровое преступление, пожизненные сроки за такое давать нужно.

Я плачу налоги и вижу, как какие-то субъекты присваивают их себе нагло, безнаказанно, вместо того, чтобы эти деньги пошли элементарно на благоустройство подъездов и т.п. При этом повсеместно вводится плата за капремонт зданий!
Я живу и вижу, как полицейские как гопники ходят и докапываются до мелочей, вводя в заблуждение простых граждан и снимая с них деньги, чтобы "по человечески" закрыть на эти "нарушения" глаза. При этом реальные уголовники гуляют на свободе из-за того, что откупились и дело даже не стали возбуждать! Скажете "борись"? Так вся система прогнила этим. И начальники и начальники начальников, все в доле и крышуют друг друга. Пишешь жалобу в вышестоящую инстанцию - её отправляют на рассмотрение тем, на кого ты жалуешься...

Что делать? Может быть вы, уважаемые посетители форума подскажите?

Кому: Чингиc, #150

> А чего оставлять? Херовое это качество для руководителя страны.

В обратных случаях друзья-товарищи могут начать подумывать о замене папы.

Васильева наверно книгу напишет "Как я рулила МО, спи**ила миллиард и вышла по УДО". А потом и фильмов наснимают.

Кому: Чингиc, #150

> А чего оставлять? Херовое это качество для руководителя страны.

Тем не менее он Путин именно такой. Он другим не станет. Он не станет Сталиным.
Знаешь кого-то лучше, продвигай его на руководителя. Сам можешь лучше? Собирай команду, озвучивай программу, ищи спонсоров-единомышленников и на выборы.


Кому: каспий, #152

> Скажи, а вот Сердюков ему тоже свой?

Вне всякого сомнения свой. Он зять одного из его лучших друзей, Зубкова. Зубков его рекомендовал. Случайного человека на армию, проводить серьезные реформы не назначат.


> Безотносительно данного дела, вот это "не сдаёт своих", лучше всего показывает - для своих закон не писан. У верхушки появляется закономерная мысль: надо лишь стать своим.

А ты за 15 лет этого не заметил? Это Путинский стиль управления. Повторюсь, знаешь кого то лучше агитируй за него.

Кому: Лео20, #129

> У наших западных пределов было государство Украина.

А сейчас его нету? Или может те кто непосильным трудом наживал на Украине миллиарды сейчас сидят?

Кому: Гражданин79, #156

> Знаешь кого-то лучше, продвигай его на руководителя. Сам можешь лучше? Собирай команду, озвучивай программу, ищи спонсоров-единомышленников и на выборы.

Страна советов, блин.

Что мне делать для улучшения жизни в стране - я и без Вас знаю. Знаю и по мере сил делаю.

Но это знание никоим образом не служит основанием для отмены критики нынешнего руководства.

последние действия наших руководителей наводят меня на крамольную мысль: - делается всё, чтобы через пару лет к выборам рейтинг Путина и его команды упал "ниже плинтуса", а на выборах боролись Лёха Навальный, Ксюшадь и прочие Ахеджаковы...
PS для всех мил не будешь, пример Николая II, который пытался всем угодить и делал ставку на "своих", прочно забыт - приехало несколько человек, сказали "геть" и "хозяин земли Русской" сдулся, т.к. в его защиту никто из "своих" не выступил...

В России согласно конституции 3 вида власти: абсолютно независимой друг от друга:
1. законодательная - должна законы принимать, чтобы стране и населению было хорошо. ( сейчас законы не карают строго за коррупцию)
2. исполнительная - должна обеспечивать исполнение законов (мин обороны, следаки и прокурор - исполнительная власть, сами коррупционеры и не назначают суровые сроки за коррупцию)
3. судебная - в той мере, которой это ей определено, принимает решение, нарушался закон или нет, и, если нарушался, решает в какой мере нужно за это покарать. (позволят во время следствия сидеть в особняке "под домашним арестом", назначает низкие сроки, принимает решения об УДО коррупционеров).
Есть еще президент - гарант конституции. (Дело громкое, публичное, о коррупции. Решение абсурдное. Президент в очередном прямом эфире скажет, что решение принимал суд в рамках законов на основе требований прокурора. Помяните мои слова).

Все три вида власти в данном случае крайне слаженно "независимо" друг от друга дали понять всем и вся, что коррупции быть, и быть в значительных, ничем не прикрытых объёмах. И любой, кто хотя бы как-то взаимодействовал с властью знает, что коррупция сейчас повсеместная, откровенная, наглая и всеобъемлющая.

Как можно говорить о каких-то планах импортозамещения, инновациях и т.п., если все беды начинаются именно с коррупции, а у нас она не словами но действиями признана приемлемой всеми тремя видами власти. Президент, при этом, как гарант конституции с этой властью ничего не делает. Я лично полтора года руководил подготовкой к сложному инновационному проекту в одном из регионов. Было задействовано куча людей, технологий, времени и ресурсов, всё планировалось делать полностью за частные деньги. И когда всё уже было готово к запуску глава города сказал: хотите делать проект, с вас 30% от ваших инвестиций.

Найдутся люди, которые скажут: "на западе тоже коррупция". А я отвечу: "Ты, болван, в школе тоже с уроков сваливал из-за того, что другие сваливали! Не нужно смотреть по сторонам, чтобы оправдать свои недостатки. Занимайся своей территорией и наводи на ней порядок! Пусть на тебя другие равняются!"

Кому: Гражданин79, #156

А знаешь, ведь система покусившегося на ее внуреннее спокойствие - очень сурово может покарать.
Вплоть до ссылки в царство серых теней.
Вон парнишка скомороху из баллончика брызнул и присел на трешку - все расклады быстренько нашлись - а ты тут революцию хочешь затеять.
Одумайся.

Кому: Гражданин79, #156

> Собирай команду, озвучивай программу, ищи спонсоров-единомышленников и на выборы.

демагогия. "свои, которых не сдают" сделают всё, чтобы реальная оппозиция не появилась. псевдо-коммунисты и фрики типа анального не зря свой хлеб едят, переводя протестные настроения в пар. а реально - никого на политическом поле не осталось, кроме "своих". только вот "свои" они не нам.

Кому: Гражданин79, #156

Именно этим сейчас занимается господин Навальный с партией ПАРНАС. Собрал единомышленников, создали партию, хочет какие-то идеи двигать. Ему, как можно наблюдать, "везде зелёный свет".

Вы, Гражданин79, очевидно с выборами в реальных условиях ни разу в жизни не сталкивались.

Кому: masterdrew, #163

> Именно этим сейчас занимается господин Навальный с партией ПАРНАС. Собрал единомышленников, создали партию, хочет какие-то идеи двигать.

Дык идеи-то у него - говно.

> Ему, как можно наблюдать, "везде зелёный свет".

С народом ему не повезло, не ценят люди в России гениальных идей по отсасыванию западного хера.

Кому: masterdrew, #160

> И когда всё уже было готово к запуску глава города сказал: хотите делать проект, с вас 30% от ваших инвестиций.

И как, заплатили 30%?

Кому: pnk, #157

> У наших западных пределов было государство Украина.
>
> А сейчас его нету?

А сейчас это не государство. Сейчас это бандитский анклав, где правят бал нацисты.

Кому: Гражданин79, #131

> Оставим за скобками хорошее ли это качество для руководителя страны, но тем не менее не сдает своих.

Хуже всего то, что ворюги для него "свои".

Кому: Чингиc, #158

> Но это знание никоим образом не служит основанием для отмены критики нынешнего руководства.

Да я не против конструктивной критики. У меня самого много так сказать вопросов к нынешнему руководству. Но я против против подхода "добрый царь - злые бояре". Я об этом изначально писал. В это только дети и эльфы верят. Во все это: Путин об этом не знает, Путина подставляют... Все он знает.

Кому: Bens, #161

> Вон парнишка скомороху из баллончика брызнул и присел на трешку - все расклады быстренько нашлись - а ты тут революцию хочешь затеять.
> Одумайся.

Я?! Революцию? Это где это я подобное говорил? Украина пример к чему приводят "революции".

Кому: GhostBuddy, #162

> демагогия

Кому: masterdrew, #163

> Вы, Гражданин79, очевидно с выборами в реальных условиях ни разу в жизни не сталкивались

Не сталкивался верно. Но одобрить силовое свержение власти не могу. К чему это приводит мы видим на примере украины.

Кому: Abrikosov, #164

Добавить нечего, если в вашем понимании борьба с коррупцией внутри страны - это отсасывание западного хера. Вы наверное сами коррупционер?

А насчет идей:
Роспил - общественный контроль и реальный источник информации для гос проверок фактов коррупции.
Законодательная инициатива, которую поддержало более 100 тыс человек, направленная на уголовную ответственность за несоответствие расходов чиновников их официальным доходам.

По вам, так эти две идеи исключительно подрывают основы государтсвенности и суверенитета, в полной мере направлены на западные интересы.

Кому: Чингиc, #57

> А ты только два варианта действий видишь? Либо орать: "крымнаш" "путин-луччше-всех"?
>
> Либо идти на Болотную и скакать с бледноленточниками?

Какие два? У меня их нет. Ты про что7
Есть голосование. Есть революция (или переворот). Есть скачки по площадям. Всё. Есть ещё влияние через своих людей, если они есть.

Кому: Abrikosov, #71

> Скоко жил в СССР, старшие родственники, никогда о судах толком-то не слышали. На х... никому не надо было. Потому что было справедливо и по существу.
>
> А как происходило доказывание вины и наказание преступников?
>
> Как это было без суда?

О судах никто не "слышал"-не интересовался, не потому что их не было, а потому что нах никому не надо было.
Тут пояснить, что Юлин пытался достучаться. Был период, когда функции суда были на местных советах.

Кому: Муромец, #26

> А еще лучше - на Болотную, и покрышки прихватить не забыть.
> За печеньками не заржавеет.

А так все и будет рано или поздно. На одном распиаренном по СМИ культе нац-лидера далеко не выедешь.

Кому: masterdrew, #153

Срочно уезжай из этого страшного места где ты сейчас живёшь и переезжай к нам в Россию.

Надеюсь извиниться перед ней не забыли?

Кому: Abrikosov, #165

после длительных безуспешных бесед и объяснений, что крайне странно требовать откат с инвестиций, забили и свернули проект.

> После этого ей было необходимо заручиться согласием потерпевших, прокуратуры и положительной характеристикой из колонии.

Бля, да это святая женщина!!! Даже ТСЖ её дома вписалось, говорят, что Васильева посещает все собрания и активно участвует в жизни дома, ну как такую не выпустить???

Кому: Вратарь-дырка, #85

> Скоко жил в СССР, старшие родственники, никогда о судах толком-то не слышали.
>
> А некоторые всю жизнь об акулах ничего не слышат

Та ты чо!!!

> А вот умрет человек - наследство делят, вот и суд.

Вот это да!!! Тайну открыл прямо.

> потребовался суд

Хех! Ну ты даёшь.

> 2 (два) народных заседателя рядом помогут поправить ситуацию.
>
> Неспроста их кивалами звали: нет, бывают и приличные заседатели, а бывают и кивалы. Кстати, а раз уж на то пошло, суд присяжных тебе совсем понравиться должен?
>

Для сведения. "Кивалами" их обозвали в журнале "Огонёк". Ну и твой дедушка по их стопам пошёл. Каким образом эти детские мысли по несовершенству мира могут отменить воздействие, контроль доп. людей "с улицы"?
Против суда присяжных ничего не имею, кроме того, что их до х..., и привлекаются только в тяжёлых случаях, и могут отменить и их решения-как сейчас.

Кому: Yarost, #54

> Поскакать хочешь!!!

Та хочется порой, при чем так конкретно, чтобы аж ядерным пиздецом все закончилось и весь мир в труху нах.. на мелкие атомы

Кому: Зять, #128

> Мне одному кажется, что если украсть такую сумму у государства и не отдать (не обязательно официально), то так просто не выпустили бы,

По другому говоря, где конфискация имущества. Правда и в СССР конфискация и было, но только незаконно нажитого имущества. Может проблема определить?

Кому: GaricT, #78

> Вот прям все 800 мультов она одна заграбастала?

Хм, а ты на дележе присутствовал? Тогда почему не помог следствию?!

Кому: sane4ek, #178

> Та хочется порой, при чем так конкретно, чтобы аж ядерным пиздецом все закончилось и весь мир в труху нах.. на мелкие атомы

О других людях тоже надо думать. Которые не хотят в труху.

Кому: GhostBuddy, #162

> псевдо-коммунисты

Меня вот эт лозунг убивает. Ты что-ли настоящий коммунист? Или нынешние офиц. коммунисты у власти были? Ты в курсе, что у партнёров несварение от одного слова "коммунист"?

Блядь... ДОКОЛЕ?

http://prntscr.com/88tzk3 Вот цитата из трудов товарища Сталина прямо таки напрашивается к этому случаю. Нет, пора вводить в УК 58-статью.

Кому: Borgez, #141

> Что ж вы накинулись на бедную женщину?

Массы отказываются понимать. В упор.

Кому: masterdrew, #163

> Именно этим сейчас занимается господин Навальный с партией ПАРНАС.

Полезный господин. Протестные настроения нужно консолидировать.

Кому: Гражданин79, #168

> Не сталкивался верно. Но одобрить силовое свержение власти не могу. К чему это приводит мы видим на примере украины.

Не стоит мыслить в крайних категориях. Уходить в крайности - инструмент манипуляторов: "Или коррупционно-стагнационная стабильность, или либерально-европа-членососская-разрушительная революция"

Я не говорю, что это правильно или нужно, но народные недовольствия, как показывает история, единственный общественный инструмент давления на власть, который может использоваться, чтобы изменить отношение власти к решению различных вопросов. В частности, именно из-за того, что враги не дремлют, и, если быстро не удовлетворить народные недовольства, то в эти недовольства могут вклиниться третьи силы, что, по опыту Украины, привет к свержению власти, потере этой властью своих финансовых благ и инструментов влияния. Власть этого бриться. Иначе бы не закручивала по всем франтам информационные гайки.

Что по вашему мнению, Гражданин79, следует делать, если власть в упор не хочет слышать народ, затыкает ему глотку, при этом нещадно разбазаривает в западных же интересах страну, обогащаясь, чиня произвол и коррупцию. Результат сегодняшней власти - сырьевой придаток и рынок сбыта для остального мира?

Кому: masterdrew, #169

> Добавить нечего, если в вашем понимании борьба с коррупцией внутри страны - это отсасывание западного хера.

Речь об идеях навального, а не о фиговом листке с надписью "борьба с коррупцией", их прикрывающим.

Идеи у него просты - прогнуться под запад.

А как он борется с коррупцией, видно хотя бы по коррупционным связям с белыхом, благодаря которым Лёха активно кировский лес воровал.

Он не может бороться с коррупцией, ибо не в силах победить себя.

> Вы наверное сами коррупционер?

А ты у нас поди белогандонник?
По болотной скакал?

> Роспил - общественный контроль и реальный источник информации для гос проверок фактов коррупции.

Это гениальная идея - вместо обращения в правоохранительные органы с фактами коррупции - вываливать данные мутной конторе, которую не раз уже ловили на подтасовке данных. Замечательный способ вывести пар в свисток.

> Законодательная инициатива, которую поддержало более 100 тыс человек, направленная на уголовную ответственность за несоответствие расходов чиновников их официальным доходам.

А тут навальный прощёлкал клювом - такой закон уже несколько лет назад принят.

Хотя для его придурковатых сторонников это неважно. Они ж нихера не знают, схавают и так.

> По вам, так эти две идеи исключительно подрывают основы государтсвенности и суверенитета, в полной мере направлены на западные интересы.

Эти идеи - херня на постном масле.

А вот идея из программы партии ПОРНАСС разорвать и распродать госкорпорации олигархам, в том числе иностранным - вот это действительно попытка продать страну по дешёвке.

Это отсасывание западного хера с проглотом, притом публичное.

Но баранам Навального, я так вижу, пофиг. У вас своя реальность.

Кому: Yarost, #171

> О судах никто не "слышал"-не интересовался, не потому что их не было, а потому что нах никому не надо было.

Более чем странно.
Ну ладно, допустим преступности не было вообще - но неужели никто не разводился?

Кому: Shurik, #183

> Блядь... ДОКОЛЕ?

Интересна реакция белых: Ходорковский поздравляет, Борщевский всё "по закону", Панфилова "это плевок в лицо".
Осталось только лимоновцам вкатить хулиганку за политакцию, мухинцев закатать в кутузку за агитацию по проведению референдумов. В принципе будет комплект для партнёров по последующим действиям.

Кому: masterdrew, #175

> после длительных безуспешных бесед и объяснений, что крайне странно требовать откат с инвестиций, забили и свернули проект.

А что ответили из правоохранительных органов, куда ты как сознательный гражданин конечно же обратился с записями "длительных безуспешных бесед и объяснений", доказывающих вымогательство взятки?

Кому: Зять, #173

Довольны как правило две категории граждан: 1) те, кто не в курсе 2) те, кто в доле
А к какой категории относитесь вы?
Занимались ли бизнесом, обращались ли в госорганы для защиты вас от преступности и беззакония, болели ли вы когда-нибудь по настоящему серьезными болезнями, задумывались ли вы как расходуются коммунальные платежи и по каким причинам ежегодно растут тарифы?

Или вы изо дня в день работяга, мировозрение которого ограничено родней и трудовым коллективом, а самая серьезная болезнь была аппендицит или камень в почках?

Кому: masterdrew, #187

Блин, опечатка на опечатке с этим планшетом!

Кому: Утконосиха, #29

Я уже упоминал, что у меня дед и бабушка, со стороны матери, были репрессированы в 1936-ом. А мама, дядя и тетя в 1952-ом. Я не пытался посмотреть их дела. Мать и ее брат с сестрой были осуждены по 58-10. Как все это произошло я тоже раньше писал. Тетю арестовали по уголовному дело, она на следствии заявила, что родственники за нее отомстят. После чего и приняли маму и дядю. По какому разделу 58-ой статьи были осуждены дед и бабушка как то не поинтересовался у мамы. Дел был в Крымской ЧК в 20-тые. Потом был председателем Крымского ЦИК. Потом работал в Торгпредстве в Германии. Гавен Юрий Петрович,настоящее имя Дауман Ян Эрнестович, латыш. Про него даже книга есть из серии ЖЗЛ. Бабушка Оввян Арменуи Сумбатовна. Так вот к чему такая прелюдия. Как то запомнилась фраза матери, что когда она была ребенком, она не могла переносить рыбий жир и ей, вместо него, давали черную икру. Мама 1921 года рождения. Сопоставьте это с историей СССР. Раньше я на это, как то внимания не обращал, а позже, когда стал соображать и сопоставлять, то понял, что мои родственники по материнской линии были из зажравшейся партийной и хозяйственной верхушки. И репрессированы были абсолютно правильно. Так что вот такой парадокс, по материнской линии все родственники репрессированы, а я, оказывается, Сталинист.

Кому: Yarost, #181

> О других людях тоже надо думать. Которые не хотят в труху.

Не убьет бомба, убьет старость. Какая разница.

Кому: Centurio, #46

Это не пощечина, это нам всем с разворота ногой по морде съездили. Суки.

Кому: Abrikosov, #189

> О судах никто не "слышал"-не интересовался, не потому что их не было, а потому что нах никому не надо было.
>
> Более чем странно.
> Ну ладно, допустим преступности не было вообще - но неужели никто не разводился?

Блин, я не понимаю, что тебе странно. Когда механизм нормально работает, ты часто в его потроха заглядываешь или лезешь в первую очередь туда где сломалось?

Кому: masterdrew, #187

> Не стоит мыслить в крайних категориях. Уходить в крайности - инструмент манипуляторов: "Или коррупционно-стагнационная стабильность, или либерально-европа-членососская-разрушительная революция"

О! Поддерживаю полностью. Задолбала уже эта охранительская демагогия - ты против нынешней (т.е. воровской) власти - значит ты за болотных бледноленточников.

Воруй, убивай, дави гусей!(с)

Кому: sane4ek, #195

> О других людях тоже надо думать. Которые не хотят в труху.
>
> Не убьет бомба, убьет старость. Какая разница.

Шутишь что-ли? Других бы надо спросить. Не говоря уж о детях.