Дмитрий «Гоблин» Пучков о нарушителях на дорогах

Кому: zavarnoy, #9

> Финны не любят русских? Да вроде нормально относятся

Скорее всего, они не любят дураков на букву М.

А кто их любит? Риторический вопрос.

Кому: Щербина307, #32

> Алкоголь, он вкусный!!

В крайне редких случаях. И любят его не за это)

Кому: Koiru78rus, #99

> Только сначала каждому номер на лбу набить,

С этими Сингапурскими тенденциями набивать надо сразу и на башку и на жопу.

Кому: pashanov, #36

> И совсем прекрасно станет если за присланные фото будут процентик выплачивать, тогда правонарушения просто исчезнут в считанные месяцы)))
>

Я бы уже стал миллиардером! Одних моментов с регистратора хватило бы.

Кому: Щербина307, #32

> Алкоголь, он вкусный!!

Чешские самогонки грушевые, сливовые, черешневые - прекрасны!

Кому: de_da, #52

> Я соглашусь штрафы как наказание работают, на молодых с меньшим успехом, вижу по сыну приходят штрафы регулярно.

А сын штрафы сам оплачивает?

Дмитрий, поздравляю, уже на федеральном канале. Кстате, не жалеете сейчас, когда стали по сути журналистом, что взяли псевдоним Гоблин? Не все кто смотрел ваши переводы, понимают почему вас так называют. Обьяснять всем тоже не легко.

Кому: chum, #17

Как в Германии идиоттен-тест в довесок к наказанию рублем.

http://www.ych-group.ru/1381/2075/

Кому: whoisabey, #93

А какой следующий шаг? Цены в магазине на колбасу согласно доходам формировать? Объясните пожалуйста, почему я вкалывая по 15 часов в сутки без выходных, для покупки желаемого авто, должен платить больше? Это мне такое наказание, за то, что я плачу больше налогов, лучше учился и хорошо работал? Или это банальная зависть к тем кто живет лучше чем Вы?

Кому: Gorlach, #10

> В структуре ГИБДД есть целые спецбатальоны и спецполки ДПС, обслуживаюище трассы. Но вот покарать за мусор из окон не кому. Пока сознательный гражданин положит, пока информация пройдет все этапы, пока дойдет до исполнителя...

Лет 20 назад, мои друзья ехали из Фриско в Вегас, так вот в пустыне у одного из них на клапан надавило. Остановились, он отлил, а по приезду в Вегас, прямо в городе их ждала патрульная машина с предписанием на штраф. Они потом вспоминали,какая сволочь стукнула. Вспомнили. всего одна машина проезжала и то навстречу.

Кому: пришелец, #27

> Пример про финнов интересен. А что если фин доложит о првонарушении из зависти или каких иных побуждений (личной неприязни), в то время как гражданин, на которого он доносит, правонарушения не совершал?

Сдурел что ли? Это же не наши. Менталитет другой у них.

вот про "Твоя машина, ты и должен платить" вспоминаю сюжет трехлетней давности, когда рассказывали про машины - двойники. Преступник ездил на машине той же марки, того же цвета и с теми же госномерами, а все штрафы приходили законопослушному гражданину, который ни сном ни духом.

Кому: zavarnoy, #9

> Финны не любят русских? Да вроде нормально относятся,

Они просто вежливые и в лицо неприязни никогда не покажут. Общался недавно с финским коллегой, он сказал, что больше чем русских у них не любят только эмигрантов из Сомали.

В стране кенгуру по дорогам ездят необозначенные полицейские машины, как правило Форды или Холдены. Нарушителей догоняют и жестко карают. С удовольствием карают "шашечников" (за опасную езду). У детей-стритрейсеров отбирают болиды. Камеры слежения скоростей натыканы везде, на магистралях построили камеры слежения средних скоростей. На 3 года даётся 12 баллов, максимальная кара за нарушение 6 баллов + штраф. В праздники количество снимаемых баллов умножается на 2, то есть за одно нарушение можно потерять 12 баллов и остаться без "прав". За езду без прав карают строго, вплоть до тюремного заключения.

В итоге все ездят более-менее прилично.

Что касается участия граждан в карании мудаков. У нас тоже работает, правда довольно муторно и не всегда.
Есть даже сайтики ( http://www.ezduki.ru, например) , которые помогают составить обращение в ГИБДД (в электронном виде они принимают). Я пару-тройку раз пробовал, все три раза приходил ответ. В одном случае ответили "ну типа да, нарушил - но он с какого-то поселка, не поедем же мы его искать туда ради штрафа в 500 рублей". Второй раз - ответили, что выписан штраф. Третий - что фотоматериал не позволяет сделать заключение о факте нарушения.

Кому: Dimonij, #86

Почитай, в инете есть - там очень суровые штрафы и наказания, но кто был говорят, что чистота поражает.

Кому: Irrrka, #88

Превышение до 20 км/ч не штрафуется. Прэтому они так ездят не из-за мегадисциплины, а потому что тарификация у них поминутная.

Кому: chum, #17

> Просто рублем наказывать недостаточно. За рецидив надо наказывать сильнее.

За рецидив тоже можно больно наказывать рублем. Повторное нарушение за истекший месяц? Штраф в тройном размере. Ах, прежний еще и не оплачен? Тогда в 5-кратном. 2 нарушения было, это третье? 10-кратный штраф. Не оплачены? Ха! Дуй в "из в рук в руки" с объявлением о продаже болида, может хватит погасить.
И да - при превышении некоторого порога задолженности - поражение в правах, приставы и имущество.

Причем подсчетами должен заниматься не инспектор на дороге, а специально обученные люди при железных болванах. Которые этих нарушителей в глаза не видят, но "шарят в бухгалтерии". Инспектору - только зафиксировать и доложить куда следует.

Кому: Лео20, #116

> За рецидив тоже можно больно наказывать рублем. Повторное нарушение за истекший месяц? Штраф в тройном размере. Ах, прежний еще и не оплачен? Тогда в 5-кратном. 2 нарушения было, это третье? 10-кратный штраф. Не оплачены? Ха! Дуй в "из в рук в руки" с объявлением о продаже болида, может хватит погасить.

Ездил я через одну деревеньку спокойно, а в марте там поставили камеру. А узнал я это совершенно случайно, потому что зарегистрировался на сайте госуслуг и в апреле решил вдруг проверить, а что там у меня со штрафами. В итоге за март пять превышений. Это хорошо ещё, что я тошню и по трассе у меня 110 в апогее - это когда я вообще разойдусь!!! Поэтому 5 по 500 всего получилось.
Но! В начале апреля (при первой проверке) был один штраф, потом я начал следить за этим и в течение апреля посматривать - электронное уведомление было доступно примерно через 20 дней после нарушения, т.е. про 5 штрафов я узнал только к концу апреля. А ты бы у меня машину бы уже отнял к тому моменту!!!

Кому: Лео20, #116

> За рецидив тоже можно больно наказывать рублем. Повторное нарушение за истекший месяц? Штраф в тройном размере. Ах, прежний еще и не оплачен? Тогда в 5-кратном. 2 нарушения было, это третье? 10-кратный штраф. Не оплачены? Ха! Дуй в "из в рук в руки" с объявлением о продаже болида, может хватит погасить.
> И да - при превышении некоторого порога задолженности - поражение в правах, приставы и имущество.

Вот оттого твои "законопроекты" только в интернетах и размещаются.

Кому: Steel Rat, #117

> В начале апреля (при первой проверке) был один штраф, потом я начал следить за этим и в течение апреля посматривать - электронное уведомление было доступно примерно через 20 дней после нарушения, т.е. про 5 штрафов я узнал только к концу апреля. А ты бы у меня машину бы уже отнял к тому моменту!!!
> Ездил я через одну деревеньку спокойно, а в марте там поставили камеру.

Тут вопрос философский - нужны ли права гражданам, неспособным ехать 60 без камеры.

Кому: whoisabey, #93

Вообще-то не надо заново изобретать колесо: есть такая практика, в к-й есть фиксированная часть штрафа, и в дополнение - довесок, пропорциональный доxодам, так что уважаемые люди иногда платят круглые суммы. См. Финляндия. Главное, чтобы это всё исполнялось (= неотвратимость наказания).

Кому: michaell, #111

> Они просто вежливые и в лицо неприязни никогда не покажут.

Лживые ублюдки!!!

Кому: Скоро_сорок, #19

а сотрудников органов, нарушающие пдд на личном авто, тоже наказывать?

Кому: лёхаДВ, #98

> вычислили мудака, а у него штрафов на 30 тыс руб неоплаченных

Это уже детский сад. Вот на днях замели персонажа, у которого на 4 миллиона штрафов накопилось неоплаченных. Но этот хер успел своё имущество в виде грузовика и квартиры переоформить на других граждан, так что вряд ли что удастся сделать.

Терпеть не могу кретинов, которые устраивают на дороге игру в шашки. Один меня чуть не сбил когда я на мотоцикле ехал.

А про нарушения - был этим летом в Абхазии, там всем насрать на правила и милицию. Если обгоняют через сплошную в горку - это нормально. В итоге наши туристы начинают ездить в точности как местные.

Кому: Sweet Death, #119

> Тут вопрос философский - нужны ли права гражданам, неспособным ехать 60 без камеры.

Сам-то водишь?

Штрафы это хорошо, только почему все про скорость говорят?
а поворот не стой полосы, а классный маневр объехать всех справа потом за перекрестком уткнуться на лево и т.п.
а как насчет припарковал машину в неположенном месте- не по правилам - в любомслучае виновник ДТП в случае если тебя не смогли объехать?
а еще вопрос, а кто после дтп осколки убирать должен, в Германии это полицейские делают а у нас?

это я к тому, что камеры не панацея не разу, надо полностью менять правовую базу, систему ГИБДД, ТО и даже подготовки водителей, полумерами тут не ограничеться.

А по поводу мусора, вот на трассе ДОН через каждые 100км кажется есть специальные съезды с контейнерами для мусора, стояночкой и туалетом, что то на трассе Е 105 я такого не припомню, на скандинавии тоже.

Кому: Basilevs, #50

> наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет

На бумаге красиво, действенно против вменяемого гражданина, с неплохой официальной зарплатой и наличием имущества. Такой, как правило, пьяным и не гоняет, хотя исключения безусловно есть. А вот против малолетнего или просто идиота без гроша в кармане на машине по доверенности бесполезно практически полностью. Взыскивать можно годами. При этом ничего не мешает ему и дальше гонять по дорогам до окончательного ушатывания своего авто. А заодно и чужого.

Кому: stereosin, #63

> Уголовное дело и арест уже актуальны.

Проблема в том, что лишение прав практически никак не ограничивает возможности гражданина по управлению своим/чужим автомобилем. Экипажей ДПС на дорогах очень мало, проверки документов у всех подряд крайне редки. Можно спокойно весь срок лишения кататься (если аккуратно). Ну при этом полно аварий с синими уродами без прав, которым абсолютно пох на все правила и запреты. А заодно и штрафы. У таких давно пора отбирать автомобили, тогда что-то в башке щелкнет в нужную сторону. А пока это 15 суток и штраф с околонулевым шансом взыскания ничего особо не поменяется.

Кому: Ground Zero, #96

> Если готов по каждому заявлению ездить давать показания в ГИБДД, а потом и в суд, если нарушитель решит постановление опротестовать — работает.
> Но в целом — ерунда.

В принципе, работает, даже без визитов в ГИБДД. Другое дело, что гаишники - тоже люди, и им, как и прочим людям, работать не хочется, потому они норовят поставить палки в колеса сознательным гражданам: банят электронные адреса, с которых Спот шлет сообщения, выдумывают несуществующие законы типа наличия обязательной привязки фотографий к координатам GPS, распускают демагогию вроде "это все бесполезно, это система" и т.д. Т.е. все часто упирается в добросовестность конкретного работника ГИБДД.

Кому: Sweet Death, #119

> Тут вопрос философский - нужны ли права гражданам, неспособным ехать 60 без камеры.

Летом был в США. Катался за рулем по их хайвеем. Лимит скорости, насколько сейчас помню 55 миль в час. Поток ехал 70-75 миль в час. Никаких камер не было. Все ехали со скоростью потока, особо жаждущих, которые ехали бы 55 миль в час я не заметил. Всех лишить?

Кому: SNTurov, #89

Спасибо, надо зарегистрироваться.

Кому: VorAD, #126

> а поворот не стой полосы, а классный маневр объехать всех справа потом за перекрестком уткнуться на лево и т.п.

Это мое любимое. Тут кстати камерами можно решить проблему. Насколько я понимаю, камеры легко распознают на какой полосе движется автомобиль. Должно ставиться 4 камеры, которые одновременно обрабатывают информацию и на въезд и на выезд с перекрестка. Система определяет, по какой полосе ты заезжаешь на перекресток и в какую сторону выезжаешь с него. Если заехал по полосе, которая прямо, а выехал с противоположной стороны, то система сама распознает, что ты повернул налево/направо и будьте любезны оплатить штраф. Насколько осуществимо - не знаю, это мои фантазии, но думаю что вполне реально сделать. Хотя это полностью не решит проблему: найдутся сотни умников, которые будут вклиниваться перед самым перекрестком в ряд для поворота налево.

> А по поводу мусора, вот на трассе ДОН через каждые 100км кажется есть специальные съезды с контейнерами для мусора, стояночкой и туалетом, что то на трассе Е 105 я такого не припомню, на скандинавии тоже.

Ты прав, конечно, что банально нет мусорных контейнеров. Но это не оправдание. Можно и до дома довезти, ты же не на себе мусор прешь.

Кому: Химик-МГУ, #129

> Лимит скорости, насколько сейчас помню 55 миль в час. Поток ехал 70-75 миль в час. Никаких камер не было. Все ехали со скоростью потока, особо жаждущих, которые ехали бы 55 миль в час я не заметил.

Вполне возможно это потому, что 55 - для грузовиков. Это их обычный максимум, и знаки примерно такие стоят:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fd/Trucks_speed_55_sign.svg/175px-Trucks_spee...

Для легкового транспорта обычная скорость на хайвеях 65-70.

Кому: Химик-МГУ, #130

> Это мое любимое. Тут кстати камерами можно решить проблему.

Да-да. Камеры только должны быть просторные и вместительные, человек на пять сразу.
Суток на пять для начала, кто по первому разу.

Кому: chum, #131

> Вполне возможно это потому, что 55 - для грузовиков. Это их обычный максимум, и знаки примерно такие стоят:

Не, там именно Speed limit были. Специально обращал внимание, да и вроде с английским дружу:)

> Для легкового транспорта обычная скорость на хайвеях 65-70.

Так я ж не против. Это как у нас на трассе уже скорость обычная 100-110 км/ч, при этом новые грузовые легко под 100 едут.

Кому: Химик-МГУ, #130

Я не оправдываю, я про то что, по мимо всех ипать за нарушения не плохо былоб на вырученные средства облагораживанием дорог заняться. Светодиодные светофоры, площадки отдыха и остановки, освещение дороги и прочее.



Кому: dead_Mazay, #132

Не! надо как у солженицина, на 10 метров человек 50! и без туалета!

Кстате, кажется в Узбекистане стоит и работает какая то корейская система, которая мониторит ситуацию на дорогах, управляя светофорами, говорят пробок стало меньше.

и про чиновников, уточнил тут у товарища, таки есть спец серии номеров которые камеры не видят, как с ними бороться?

А лучше и не скажешь, Дмитрий Юрич. Все четко и ясно. Но наверное дебилы-водители вашу речь не поймут. Роскошь и недостаточность труда разжижает мозги людей.
Я работаю по 12 часов в день. Мозги перестроились только в лучшую сторону.

Кому: Батон, #109

А у нас раз тетка вышла на ходу из машины, для расследования перекрыли шоссе, пробка была такая, что движки глушили. Мне тоже отлить пришлось - никто не наказал .

Кому: Steel Rat, #125

Ну я вожу - а что, так сложно ехать 60? Как только начинают карать, оказывается, что просто. Другое дело, чо бывают знаки незаметные и т. п. В принципе в большинстве машин есть такая стрелочка, она скорость показывает.

Кому: Химик-МГУ, #129

Как только начнут наказывать, сразу поток поедет медленнее. В принципе, ничего страшного в этом нет.

PS: Ой, как в американских деревеньках ловят за превышение! Там же много проезжих, они границ не знают, в суд не пойдут - так знак в кусты и полицейского в засаду!

Кому: chum, #131

У Нью-Хейвена на 95 и вовсе 40 или 45 спидлимит пару лет назад был. Якобы ремонт - только никаких работ не видать. Ехали все 75. В моем штате лимит на хайвеях 55, но знаки - специально должны быть знаки установлены! - могут разрешать до 65. На 146 спидлимит 55, на 20 - не знаю, сколько минимум, но боюсь, что и 35 может быть (он, блин, в самом Бостоне как небольшая улочка выглядит), где на нем 40 - я точно знаю, причем там четыре полосы, приличное шоссе.

Карать рублем нужно обязательно. Но надо еще и отслеживать рецидивы и наказывать за них строже.

Кому: Вратарь-дырка, #136

> Ну я вожу - а что, так сложно ехать 60?

Не сложно. А стоять на месте ещё проще. Проблема в том, что придерживаться лимита скорости - это далеко не единствнное, что требуется от водителей. И святые, не нарушающие правил вообще, почему-то есть только в интернете. А на дорогах их нет.

Кому: Steel Rat, #139

Вся эта сложность - вопрос исключительно наказания. А если ты на машине именно что не можешь ехать с заданной скоростью - лучше сдай права, ты еще не научился водить.

Кому: Вратарь-дырка, #140

Вот опять в интернете идеальный водитель!!!

Кому: Noobas, #108

а сейчас у нас что, вся колбаса по одной цене продаётся? у кого денег побольше, сами стараются купить колбасу получше. по Вашей логике сами себя наказывают штоле?

Кому: droniak, #120

выше и писал, что в нашей стране штрафная модель Финляндии работать не будет ибо подавляющее большинство граждан скрывают свои доходы. и новости типа "в Москве у безработного из порш панамера похитили сумку со 100500 миллионов рублей" – обычное дело.

Кому: Негр В Шубе, #128

> В принципе, работает, даже без визитов в ГИБДД. Другое дело, что гаишники - тоже люди, и им, как и прочим людям, работать не хочется, потому они норовят поставить палки в колеса сознательным гражданам: банят электронные адреса, с которых Спот шлет сообщения, выдумывают несуществующие законы типа наличия обязательной привязки фотографий к координатам GPS, распускают демагогию вроде "это все бесполезно, это система" и т.д. Т.е. все часто упирается в добросовестность конкретного работника ГИБДД.

ГИБДД не будет возбуждать дело без доказательств.
А фото с телефона, пришедшие по электронной почте доказательствами, увы, не являются.
Потому дела не будет, а если вдруг заведут — нарушитель легко опротестует.
Если только заявитель не будет готов ходить и давать показания.

Это если речь о конкретном правонарушении.

Если же где-то систематические массовые нарушения, то формально, достаточно известить ГИБДД, и они должны установить наличие правонарушения и принять меры.
На деле тоже не работает, только если лично являться, беседовать и просить.
Максимум будет разовый рейд, дежурить и пресекать никто не будет.

Нужно менять всю систему, и отдавать отслеживание нарушений той же остановки и стоянки отдельной организации, желательно коммерческой, которая была бы напрямую заинтересована в сборе штрафов.
Привлекать волонтёров (обещают доработки «Помощника Москвы», после дождичка в четверг ноября), которые были бы уверены, но не получать преследования от мудаков-нарушителей.

В Москве уже два года как есть МАДИ, которая в теории должна этим заниматься, но не занимается.
Как говорят в ГИБДД, всех полномочий им ещё не передали, только контроль за нарушениями остановки и стоянки на проезжей части, нарушений платной парковки, в том числе в автоматическом режиме.

Кому: Ground Zero, #143

> (обещают доработки «Помощника Москвы», после дождичка в четверг ноября)

А что с ней не так? Академический интерес, а то я уже собрался бежать регистрироваться?

Кому: Ground Zero, #143

> (обещают доработки «Помощника Москвы», после дождичка в четверг ноября)

Вопрос снимается. Как раз сегодня сюжет по М24 был про это приложение. Как я понял, парковку на тротуаре еще фиксировать нельзя, а жаль.:(
http://www.m24.ru/articles/83752

Кому: Sweet Death, #119

> Тут вопрос философский - нужны ли права гражданам, неспособным ехать 60 без камеры.

Одна из причин несоблюдения скоростного режима - несоответствие ограничения скорости и дорожной обстановки. Привыкнув к знакам ограничения скорости расставленным как попало перестаешь им следовать, воспринимаешь их не как ограничение скорости для предотвращения ДТП, а как предупреждение "осторожно, гаи".

Как пример - шестиполосная (по три полосы в каждую сторону) загородная дорога, всего один регулируемый перекресток, остальные - двухуровневые развязки, отбойники, надземные пешеходные переходы, прекрасная разметка. Естественно, что на такой дороге ограничение скорости должно быть таким же, как и в городе, т.е. 60 км/ч. После каждой развязки стоят знаки 70, потом 60. Но стоит свернуть с этой угребищной шестиполоски на прекрасную двухполоску, то уже можно ехать 90. Ну или когда шесть полос переходят в четыре уже без отбойников и с нерегулируемыми перекрестками и пешеходными переходами.

Кому: Steel Rat, #117

> Ездил я через одну деревеньку спокойно, а в марте там поставили камеру. А узнал я это совершенно случайно, потому что зарегистрировался на сайте госуслуг и в апреле решил вдруг проверить, а что там у меня со штрафами. В итоге за март пять превышений.

Понавешали камер. Спокойно ездить не дают!!!

> А ты бы у меня машину бы уже отнял к тому моменту!!!

Это был пример, как можно больно наказывать рублем, одновременно не сильно зверствуя за редкие единичные нарушения.

Кому: whoisabey, #142

То, что не будут работать - это скорее об исполнению законов властями (= карать, когда того требует закон), а не о плоxиx законаx. Утаивание доxодов (= неуплата налогов), вроде,- самая простая причина посадить всякиx в цитадели демократии, когда другого доказать невозможно.

Кому: QQ, #118

> Вот оттого твои "законопроекты" только в интернетах и размещаются.

Увидишь хотя бы один мой "законопроект" в интернетах - дай знать, плз. Самому интересно почитать.

согласен полностью. вот только, как быть, когда припарковать авто некуда в своем дворе и уже исторически сложилось что парковка расширена жителями собственноручно, а власти парковки не строят и не собираются? и тем не менее дабы пополнить казну постоянно курсируют по дворам и выписывают не малые штрафы. Рублем получается тоже можно?

Уже на России 24. Мировое господство не за горами!!!

Кому: велосипый, #146

> Одна из причин несоблюдения скоростного режима - несоответствие ограничения скорости и дорожной обстановки.

За 4 года вождения штраф получил только два раза.
На трассе, где скорость 110, какое-то время велись дорожные работы, понатыкали знаков 90-70-60. Работы давно закончились, но ограждений и знаков решили пока не снимать, зато повесили камеру. Естественно, никто не собирался там ехать 60, все ехали 110. Т.е. я ехал со скоростью потока.
Я камеру заметил поздновато, начал сбрасывать, но немного не успел. Засекла 84 км/ч, штраф прислали. Обидно было, на пустом месте...


Кому: Назар, #150

> ак быть, когда припарковать авто некуда в своем дворе и уже исторически сложилось что парковка расширена жителями собственноручно, а власти парковки не строят и не собираются? и тем не менее дабы пополнить казну постоянно курсируют по дворам и выписывают не малые штрафы.

А вот это был мой второй раз.
Парковочных мест у нас тоже мало, поэтому люди паркуются как попало, и в грязь, и в кусты, в т.ч. приноровились ставить машины вдоль "тротуара", перпендикулярно парковочным местам. Чтобы дать возможность машинам нормально выезжать с парковочных мест, водители слегка на этот "тротуар" заезжают, что, как правило, не мешает людям по нему ходить. Хотя, конечно не все заезжают "слегка", но я не из таких - мне самому еще надо как-то из машины выйти, не уперевшись дверью в забор. Короче, все в рамках разумного, стараюсь никому не мешать.
Собственно, этот "тротуар" - одно название, от асфальта он возвышается на 5 см.
И тем не менее как-то утром вышел из дома, а машину свою не нашел - ее уже увезли на штрафстоянку за (!) неправильную парковку.
Обидно было чертовски, причем даже не сам штраф, а плата за эвакуацию - деньгами не богат, езжу на вазе. Но еще обиднее было, что тех уродов, которые паркуются вплотную к забору (поголовно на "крутых" машинах), и из-за которых, собственно, к нам и приехали с эвакуатором, увезти не смогли, и они отделались только вшивым штрафом. А кому-то еще повезло увидеть из окна, как его машину эвакуируют, и выбежать в трусах и с ключами, чтобы отогнать, пока не увезли.
Теперь-то, конечно, все у нас паркуются "правильно". Вот только с парковочных мест люди по полдня выезжают-заезжают, а люди как ходили где попало по двору, так и ходят. В чем была нужда расчищать тротуары и ставить адекватных водителей на немалые деньги, непонятно.
P.S. На наше обращение в администрацию о расширении парковки ответили отказом. Кризис!

Кому: whoisabey, #142

> а сейчас у нас что, вся колбаса по одной цене продаётся? у кого денег побольше, сами стараются купить колбасу получше. по Вашей логике сами себя наказывают штоле?
>

Разная колбаса и стоит по разному, это факт, как и то, что за разные виды нарушений разная сумма штрафа. Согласно моей логике - "Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации".

А еще, ну чисто теоретически - ну правда - нельзя-ли чтоб погрузку - разгрузку в магазины и ларьки производили только в вечернее и ночное время, а фуры так вообще сгоняли в отстойники - а то как выстроятся вдоль обочины пяток газелей и длинномер - начхать на то, что объехать невозможно - людям ведь надо работать и их понять можно - штрафовать нужно владельцев торговых точек и так, чтоб выгоднее было все это ночью организовать.
Да, и мусоровозы под управлением соеднеазиатов - это как вообще додумались? Ловить и штрафовать управляющие компании.

А насчет скоростного режима - соблюсти его совсем не сложно - обычно достаточно просто не выделяться из общего потока, не пыжиться эксклюзивностью своего пепелаца и не балаболить по телефону - очень быстро привыкаешь, как и ремнем пристегиваться.

Мотогонщику привет - вопрос только - а чё он со своими понтами будет делать, когда снесет коляску с ребенком или под такого-же ездюка, но на бибике, залетит?
Ну или за дерзости выпасут - не надо думать о собственном бессмертии и эксклюзивной неуловимости - способов наказать масса.

Кому: Bens, #154

> А насчет скоростного режима - соблюсти его совсем не сложно - обычно достаточно просто не выделяться из общего потока,

Смотря где. В Питере рано утром скорость потока не ниже восьмидесяти, чаше под сотку. Нарушение?- Да, но камер нет, гаишников нет, штрафа нет. Неотвратимость наказания наведет порядок. И на дорогах тоже. Те же фины соблюдают скоростной режим у себя не потому, что "культура вождения" лучше, а просто знают, что влетят на деньги не малые.

В Ё-бурге не меньше скорости потоков в любое время суток - тут Дмитрий Юрьевич упомянул регистратор с подсказками - он реально может помочь, но его нужно в обязательном порядке всем вменить и все - иначе страховку не получишь, или еще как.

Короче - если подойти с пониманием - то можно даже очень легко плрядок навести - средства имеются.

Кому: Noobas, #153

> Согласно моей логике - "Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации".
>

А как, по твоему мнению, быть с тем, что - штраф (по сути своей репрессивная мера) для людей с высоким доходом, таковой не является? Отдать к примеру 5-10 тысяч для них гораздо не напряжней, чем простому гражданину те-же полторы тысячи.

Кому: R_M, #157

Извини, не в свой диалог влезаю.

Прикинь, у людей с доходом больше миллиона в месяц денег тоже нету - и для них каждая копейка на счету - лишний рубль никто никогда не отдаст за просто так.
И грубое нарушение для них тоже черевато лишением или прав, или денег.
И полицейские не особо в последнее время взятки берут - платят им прилично, а работу найти сложно.
Может в столицах по другому, а на периферии именно так.

Если чё - новые русские закончились после дефолта 1998 года - но сказки о них живы до наших дней.

Кому: Bens, #158

> И полицейские не особо в последнее время взятки берут

ха. ха. ха. (грустные такие "ха")

Кому: R_M, #157

Никак. Согласно Конституции Российской Федерации, все граждане нашей страны, находятся в равных правах и обязанностях и несут одинаковую ответственность. Что дает одинаковые условия в развитии для всех. Если ты не хочешь, или не можешь, или не знаешь (или все вместе), как заработать и тебя напрягает штраф в 1500 руб. - пересядь на автобус. Все претензии по зарабатыванию денег нужно в первую очередь предъявлять самому-себе. Деньги, машины, дома и пр. с неба не падают. Организовывай дело, ищи партнеров, иди на риск, бери кредиты, заключай контракты, налаживай производство. И если ты сможешь сделать качественный и интересный "продукт" и тебя не сожрут конкуренты, то будешь нормально зарабатывать и не парится по поводу штрафа в полторы тысячи рублей.

Кому: Noobas, #160

У тебя похоже комплекс какой? Не? Слишком резко реагируешь. Я про другое тебя спрашивал.
Как, по твоему мнению, быть с тем, что штраф в полторы тысячи рублей, для "успешного" парня вроде тебя не является наказанием. Сумма в сравнении с твоим доходом смешная, в отличии от массы лохов (врачей, учителей, продавцов и прочего мусора). Т.е. на тебя штраф не окажет ни какого влияния с точки зрения дальнейшего предупреждения нарушений. Ты можешь превышать ежедневно и не напрягаться. Вот про что был вопрос. В этом аспекте Финляндия выглядит разумнее.

Дмитрий Юрьевич, присоединяюсь к вопросу камрадов о модели регистратора.

Кому: Noobas, #160

А как ты относишься к тому, что подоходный налог выражен в процентах от дохода, а не в фиксированной сумме? А как ты относишься к такому уголовному наказанию, как штраф, который нередко устанавливается как доход осужденного за какой-то период времени?

Кому: R_M, #161

> У тебя похоже комплекс какой? Не? Слишком резко реагируешь. Я про другое тебя спрашивал.
> Как, по твоему мнению, быть с тем, что штраф в полторы тысячи рублей, для "успешного" парня вроде тебя не является наказанием. Сумма в сравнении с твоим доходом смешная, в отличии от массы лохов (врачей, учителей, продавцов и прочего мусора). Т.е. на тебя штраф не окажет ни какого влияния с точки зрения дальнейшего предупреждения нарушений. Ты можешь превышать ежедневно и не напрягаться. Вот про что был вопрос. В этом аспекте Финляндия выглядит разумнее.

Как быть и почему я тебе уже ответил. Или ты пропустил первые три предложения?
Врачи и учителя, это лохи и мусор? Жги дальше!!! Или может ты хочешь сказать, что это я считаю учителей и врачей лохами а людей мусором? Тогда не забудь привести цитаты где я такое говорил. Фантазер.
Для справки - учителя, врачи, инженеры, слесаря, сварщики и представители других профессий - имеют разные квалификации, степени, звания и допуски и доходы соответственно. У меня родственница - учитель иностранного языка (ну лох и мусор по твоему), и ничего, нормально живет, не воет.
Для того чтобы на дорогах стало меньше мудаков, не надо фантазировать и делить этих мудаков на бедных-несчастных и богатых и злых. Надо ужесточить меры наказания. Сейчас за кордон не выпускают с долгами, но работает это не важно, не все богатые мудаки туда ездят, а бедные не ездят вообще, нарушают и не платят - надо ужесточить. Попался на нарушениях 5 раз за месяц - ходи 3 года пешком.

Кому: Вратарь-дырка, #163

> А как ты относишься к тому, что подоходный налог выражен в процентах от дохода, а не в фиксированной сумме?

Абсолютно нормально. На мой взгляд справедливо, все в равных условиях. Фиксированная ставка это равенство разрушит. Для одних она будет слишком большая, для других слишком маленькая.

Про уголовные наказания не в курсе, я не судья и плохо в этом разбираюсь. Это как штраф за не уплату штрафа имеется в виду?

Кому: Noobas, #164

> Как быть и почему я тебе уже ответил.

Ну давай смотреть. Я спросил:

> А как, по твоему мнению, быть с тем, что - штраф (по сути своей репрессивная мера) для людей с высоким доходом, таковой не является?

> Как, по твоему мнению, быть с тем, что штраф в полторы тысячи рублей, для "успешного" парня вроде тебя не является наказанием. Сумма в сравнении с твоим доходом смешная

Ты ответил:

Кому: Noobas, #160

> [Никак.]

Достойный ответ, чо!
Далее.

> Или может ты хочешь сказать, что это я считаю учителей и врачей лохами а людей мусором? Тогда не забудь привести цитаты где я такое говорил. Фантазер.

Цитата-

> Если ты не хочешь, или не можешь, или не знаешь (или все вместе), как заработать и тебя напрягает штраф в 1500 руб. - пересядь на автобус.

Т.е. люди которых напрягает штраф в полторашку, они не достойны ездить на автомобилях? Т.е. те про кого написано вот тут - http://www.krsk.kp.ru/online/news/2149931 "Средняя зарплата в Красноярском крае составляет 28 449 рублей", "они не хотят, не могут или не знают (или все вместе), как заработать" (це)?
Ну и отдельный шедевр:

> Что дает одинаковые условия в развитии для всех.

Жму руку камрад. Ты еще про социодарвинизм вспомни.

Кому: Noobas, #165

То есть налог не должен выражаться в фиксированной сумме, а штраф за нарушение ПДД должен? А в чем разница?

Кому: R_M, #166

> Достойный ответ, чо!

Так ответ все-таки был дан? А, он просто тебя не устроил, и поэтому тобой не засчитан! И опять, как обоснование, второе предложение конечно не учитывается. Ну да ладно.

> Цитата-
>
> > Если ты не хочешь, или не можешь, или не знаешь (или все вместе), как заработать и тебя напрягает штраф в 1500 руб. - пересядь на автобус

И? Где я тут кого то назвал лохами и мусором? Кого я назвал недостойным? Или все же, это твои фантазии? Я так подозреваю, что ты, конечно же, знаешь меня лучше чем я сам, и поэтому так красноречиво рассказываешь мне о моих чувствах и отношению к другим людям.

> "Средняя зарплата в Красноярском крае составляет 28 449 рублей"

Средняя заработная плата в Ростовской области 23,500. И как это должно повлиять на мое решение о покупке авто? Покупая свое первое авто (ТАЗ-2109), я полностью отдавал себе отчет в том, что покупка авто накладывает на меня дополнительные финансовые расходы (заправка, ремонт, страховка), а также административную и уголовную ответственность. Если ты к этому не готов, зачем ты это делаешь? Но если ты взял себе авто, будь бобер неси ответственность. А если не будешь нарушать, то и штрафы платить не будешь.
Хотя, я думаю любые мои доводы для тебя пустой звук, мне это более чем знакомо. Есть один паренек которые который считает, что я мудак каких еще поискать, и что я у него, что то украл. Когда мы вместе ишачили на ИП за 20 т.р. то нормально общались, а когда предприятие расширилось и я сам стал ИП, то я резко стал мудаком. Видимо я ему мешал пойти оформится, и взять кредит для старта. Жаба она такая жаба.

Кому: Вратарь-дырка, #167

Вы, простите, какой финансовый институт закончили? Сравниваете хрен с редькой. Вы в курсе куда идут налоги и куда штрафы ПДД?
К автомобилю как к средству повышенной опасности прилагается целый ряд требований и условий, а также ответственность - хотите иметь - соответствуйте, нарушили - отвечайте. Сегодня Вы захотели автомобиль, завтра охотничье ружье. Вы вместе с другом успешно прошли инстанции и получили разрешение (права) и купили себе классное, дорогое ружье (авто), а друг самое дешевое. Но вы оба нарушаете правила и не осуществляете перерегистрацию в установленный срок. По вашему предложению, вашего друга надо оштрафовать на тысячу рублей, а вас на 10. Ведь вы купили дорогое ружье, а он дешевое. Или все-таки за нарушение правил одинаковой степени тяжести, нарушение должно быть одинаковое для вас обоих?
Вы предлагаете сделать единую ставку по налогам опираясь на что? Средний уровень заработной платы в Москве у менеджера 60,000, а в Мухосранске у уборщицы 7,000 . Жду предложений по единой налоговой ставке и дальнейшему формированию и распределению бюджетов - городской, областной, региональный.

Кому: baraguzoff, #66

> Представь себе, что ты начальник местного ГИБДД, а сынок твоего брата, хорошего человека (как ты считаешь), твой племянник, дурканул и нарушил ПДД.
>
> Будешь ли ты стараться для того, чтобы его привлечь к ответственности по Закону?

Мои друзья и родственники - хорошие человеки - учат своих отпрысков ответственности. А знакомые уже тоже понимают, что если я отвечаю за себя, то и им стоит принимать свою ответственность. Когда меня лишали прав, я не звонил папе, у которого знакомого начальства в ГИБДД предостаточно, чтобы меня отмазали. А полтора года ходил пешком. С чего бы мне "дуркующих" малолетних дебилов жалеть? Те, кто этого не понимает в круг моего общения не вписывается.