Встреча в Костроме

Эти люди чувствуют себя настолько свободно и безнаказанно, что позволяют себе встречаться на людях. Глупо думать, что навальный и американские дипломаты настолько недалекие. Возможно это окончательный слив навального как полит фигуры. Хотя ,конечно, как говорит ДЮ: "нельзя недооценивать предсказуемость тупизны"

Кому: Goblin, #77

Я про стиль. Такое впечатление, что автор даже интонации Шария копирует.

Кому: mort_i_mer, #84

> Он же сам себе закрывает пути в публичную политику. Или вот так серьёзно уверен в победе Майдана в России.

некоторые наши нынешние политики проходили стажировки и всякие курсы за рубежом, в том числе и в США. никому это двери не закрыло.

Кому: mort_i_mer, #84

>публичная поддержка антироссийских санкций.

Антипутинских, с точки зрения либерала.

Кому: Михайло_Васильевич, #95

Скажи, Михайло Васильевич, а то спросонья не улавливаю, это ты так ловко и остроумно шутить изволите?

Кому: mort_i_mer, #84

До майдана может элементарно не дойти.
Ничему история с Немцовым не научила.
А ведь у него жена, дети, брат в тюрьмеще он похоже о своей жене и детях не думает.... Как говорится - мы сами выбираем свою судьбу. Но ходить вабанк надо умнее.

Дипломат - вылитый Билл Пакстон

Эх, журналисту бы моральную поддержку, человек пять. Он бы еще много чего интересного мог спросить и наснимать.

Печально, что вообще есть люди поддерживающие таких людей как Навальный. Но деньги решают почти все.

Кому: Nekit4ever, #101

> Эти люди чувствуют себя настолько свободно и безнаказанно, что позволяют себе встречаться на людях.

Вот и я думаю, америкосы разве не догоняют, что подобными поступками они предоставляют властям России вполне законный повод прессануть оппозицию?

Или может им похуй и/или так надо? Ну тогда у меня больше вопросов нет.

С одной стороны свои казнокрады, с другой желающие к ней присосаться.
Каждый день вера вообще в кого-то умирает. Во главного коррупционера- Васильеву отпустят на вольные хлеба, то Леша с друзьями со штатов.
Ну не штаты же заставляют деньги государственные воровать? Или дороги поганые строят. Вон деньги с космодрома и те уперли. Про зарплаты госкорпораций, так вообще думать страшно. За что человеку можно 2-5млн. рублей в день государственных денег платить?

Какая-то всеобщая срань.

Кому: карел, #102

> Такое впечатление, что автор даже интонации Шария копирует.

именно Шарий - первооткрыватель сатирического сарказма, да.

Кому: Superman, #109

> Печально, что вообще есть люди поддерживающие таких людей как Навальный.

Молодёжь или взрослые дураки, коих среди "несогласных с режимом" много, особенно в столицах.

Главный вопрос - почему Кострома? -, а то что у Навального "доброжелатели" заокеанские есть - это не секрет, вроде.

Кому: The Bad One, #105

> > Чемоданов с деньгами в кадре не показано - недоработка режиссера?

Камрад написал вышеприведенное. Видимо к тому, что ролик - режиссерская постановка. Вопрос был к нему. Ибо для русофобской мрази обычно затруднительное объяснить, что зазорного во встрече с американцем для "борца с режимом".

Кому: Лингрен, #82

> Ух вон оно как, я просто от немцев слышал (по итогам пьянок) на слух было как кОмрад,

По-немецки - der K[a]merad

Че там матерый грантожуй Навальнер на эту тему говорит? Кремлевские хакеры на мосфильме нахакали?

Кому: Silamax, #114

Там партию Навального к выборам допустили.

Эпик фейл.
Журналист отлично сработал.

Все подстава.
Американский товарищ из посольства на Харламова похож.
Где только Батруха??? не позвали наверное на съемки.

Кому: Silamax, #114

> а то что у Навального "доброжелатели" заокеанские есть - это не секрет, вроде.

Вот они это сами и подтвердили. Ибо просто заехать в Кострому, чтобы забухать, вряд ли входит в планы американских дипломатов.

Кому: Goblin, #0

> Рендер, конечно — по теням видно.
> Грубо снято чекистами на Мосфильме

Дим Юрьюч, а тут "Адского сарказма" разве не предполагалось? Или я чего то не понимаю?

Глядя на фейс гражданина из госдепа немедленно вспомнилось: "Остап про себя решил, что старик - типичная сволочь".

Выборы, выборы, кандидаты - ПАРНАС.

Кому: Froster, #5

> им собрать массовку до 100к как нефик делать.

То-то они каждый раз по стопятьсот тысяч собирают.

Кому: Goblin, #76

> Кому: Ivanikus, #70
>
> > А можно все по полочкам разложить - кто есть кто на видео (кроме Навального разумеется)?
>
> полагаешь, с этими гражданами кто-то знаком?

https://youtu.be/nXHUsMRD9MY?t=185

Напротив Навального сидит Леонид Волков, выходец из Екб. Начальник предвыборного штаба Навального на выборах мэра Москвы. Наша местная звезда белоленточных.

"После возвращения оттуда, Ваш муж стал другим человеком"

А я вот чего-то не пойму, он же вроде под домашним арестом? А тут, бац, и в Костроме объявляется.

Из "соратников" за столиком видно Яшин сидит. А мужику пятерка за английский и умение броситься во вражеское логово.

Кому: Goblin, #83

Т.е. фактически, "сокамерник"))

Кому: Nekit4ever, #101

> Хотя ,конечно, как говорит ДЮ: "нельзя недооценивать предсказуемость тупизны"

Я думаю, это выражение равносильно ДЮ/Гай Ричи - 50/50!

Кому: Yalyn, #128

> А я вот чего-то не пойму, он же вроде под домашним арестом? А тут, бац, и в Костроме объявляется.
>

Изберательную компанию проводит

Кому: Dimk00z, #111

> зарплаты госкорпораций, так вообще думать страшно. За что человеку можно 2-5млн. рублей в день государственных денег платить?
>

Откуда такие цифры?!
Кинь хоть ссылку какую поглядеть.

Кому: Ierehon, #122

> Рендер, конечно — по теням видно.
> > Грубо снято чекистами на Мосфильме
>
> Дим Юрьюч, а тут "Адского сарказма" разве не предполагалось? Или я чего то не понимаю?

это он и есть

Мало кто из думающих людей сомневался в источниках спонсирования г.Навального, до показа данного ролика. Прямых доказательств участия "наших зарубежных коллег" в управлении г.Навальным по прежнему нет. Но, надеюсь, этот ролик нескольких потенциально возможных избирателей "рпр парнас", заставит задуматься над простым, хоть и древним вопросом: Cui prodest?

Кому: Froster, #5

> Одно во всей это истории радует - раз они полезли по регионам, значит в Москве или в Питере у них плохие шансы.

Дело не в том. Программа действия поменялась: центр не сломали - так оторвать регионы от центра. Типа, "Сибирь - не Россия, Кострома - не Питер".

Кому: Mot-iK, #135

> Прямых доказательств участия "наших зарубежных коллег" в управлении г.Навальным по прежнему нет.

Для нашей либеральной общественности даже если Навального поймают публично отасасывающим у американского посла, "прямых доказательств" не будет! Ну, подумаешь, просто совпадение. И вообще, нечего лезть я личную жизнь!

Кому: baraguzoff, #110

> Вот и я думаю, америкосы разве не догоняют, что подобными поступками они предоставляют властям России вполне законный повод прессануть оппозицию?

Им только этого и надо. Чем больше оппозицию прессуют, тем больше поводов поднимать крик о тоталитаризме и отсутствии свобод в РФ, и поднимать в добавок популярность оппозиции (народ часто имеет особенность сопереживать тем, на кого гонения).

На мой взгляд, если наша власть не глупа, она даст оппозиции немного власти, чтобы та продемонстрировала свою полную некомпетентность. Хотят они власти и кричат, что знают как нам обустроить жизнь? - Надо дать им такую возможность. Не в центре, конечно. Допустим, в небольшом регионе (чтобы масштабы потерь были ограниченные). И когда они обосрутся жидкой субстанцией (а это непременно произойдет), вот тогда это гораздо сильнее ударит по оппозиции и ее популярности в народе, чем попытки их прессовать и "не пущать"!

Кому: Tampon, #138

> если наша власть не глупа, она даст оппозиции немного власти, чтобы та продемонстрировала свою полную некомпетентность.

А знаешь, кто будкт виноват в таком случае? Федеральный Центр.
По ому что «забирает все налоги, и вообще мы его кормим. Надо отделиться, тогда заживем!»
СССР, 1989-1990 годы

Навальный? А вот "Дудки"! Журналисту респект!

Кому: Прапор, #14

> способную бездарно спустить в унитаз любые американские гранты.
>


походу план развала америки до сих пор работает.

Да он двойной агент - чекист, ёпта! Засланный казачок! Ну кто бы еще так виртуозно смог обгадить "дело оппозиции" по свержению ненавистного режима, параллельно, "отсосав" бабла у америкосов, и нихрена за эти бабки не сделав?! И при всём при этом, не оказаться на нарах?! Либо мастер контрразведки, либо великовозрастный олигофрен. В обоих случаях, пока такие люди трудятся "на благо оппозиции" - страна может спать спокойно. :)

Кому: Tampon, #138

> На мой взгляд, если наша власть не глупа, она даст оппозиции немного власти, чтобы та продемонстрировала свою полную некомпетентность. Хотят они власти и кричат, что знают как нам обустроить жизнь? - Надо дать им такую возможность. Не в центре, конечно. Допустим, в небольшом регионе (чтобы масштабы потерь были ограниченные). И когда они обосрутся жидкой субстанцией (а это непременно произойдет), вот тогда это гораздо сильнее ударит по оппозиции и ее популярности в народе, чем попытки их прессовать и "не пущать"!

Вы готовы пожертвовать "небольшим регионом" ради доказательства никчемности и тупизны нашей оппозиции? Интересно каким регионом? Вы в нем бы хотели чуток пожить? А как быть с людьми, которые, хоть и временно, окажутся под управлением этих деятелей? Пожертвуйте для начала собой на благо Родины. Так будет честно и - личный пример, опять же, - основной метод воспитания... Как легко вы разбрасываетесь регионами, прям как Бунша на посту Иоанна Грозного в известном кине... Кемска волость...

Кому: Goblin, #134

Ну да, вполне узнаваемо, смутило отсутствие "!!!"

вот говорят рендер там, монтаж ёксель-моксель, а я вспомнил выступление Ельцина в Италии ещё при историческом материализме. был он там не совсем не пьяным. и сколько лучей поноса было направлено в сторону ЦТ: "эффект Буратино", подстава, монтаж и тд и тп. весна потом показала кто где насрал.

Кому: Tampon, #138

Давай эти эксперименты и опыты будут в твоем регионе, угу...

Кому: RedFox, #133

http://www.rosneft.ru/attach/0/16/06/qreport_2_2015.pdf страница 707 - это официальный отчет Роснефти
http://www.kommersant.ru/doc/2789761 тут выжимки

Кому: Робот Вертер, #142

> Да он двойной агент - чекист

Его Щаранский давно уже разоблает в твиттере!

Кому: Тумбус, #139

> А знаешь, кто будкт виноват в таком случае? Федеральный Центр.
> По ому что «забирает все налоги, и вообще мы его кормим.

Это стандартные отмазки всех бездарей и неудачников. Народ уже давно в это все не верит (или верит гораздо меньше, чем при позднем СССР). Уверен, что такая отмазка не прокатит и будет выглядеть нелепо в глазах электората.

Кому: Робот Вертер, #143

> Вы готовы пожертвовать "небольшим регионом" ради доказательства никчемности и тупизны нашей оппозиции? Интересно каким регионом? Вы в нем бы хотели чуток пожить? А как быть с людьми, которые, хоть и временно, окажутся под управлением этих деятелей?

Речь идет о регионе, в котором оппозиция победит на выборах. Вместо того, чтобы всеми правдами и неправдами не допускать к выборам оппозицию (что вызывает только недоверие к власти), нужно дать им возможность и не мешать если победят. Какой это будет регион? - Тот где люди проголосуют за оппозицию. Если люди не хотят оказаться под управлением "этих деятелей", то не надо голосовать за такую оппозицию. А коли проголосовали, так получайте и кушайте с маслом. Такой урок будет для многих очень поучительным и гораздо более эффективным, чем пытаться не пущать оппозицию на выборы, гнобить и т.д.

Кому: Bens, #146

> Давай эти эксперименты и опыты будут в твоем регионе, угу...

Не нравятся эксперименты и опыты, - не голосуй за Навального и подобных ему клоунов. Разве кто-то заставляет? Ну а коли большинство в твоем регионе за него проголосует, тогда придется тебе стать частью эксперимента. Центральная власть не должна такому мешать.

На видео не заметил как с 10 людей в зашей его выгоняли. Журналист явно ожидал получить сенсацию а получился пшик. Навальный открыто встретился с сотрудниками посольства и машина стоит у входа. Если хотели конспирацию , думаю это было бы легко организовать. Сейчас НТВ и ко второй фильм разуют как навальный в баре договаривался о перевороте. Лучше бы журналюга ввалился к якунину или рогозину и спросил где бабки от РЖД и мистралей .

Кому: Rolo, #150

[Запасается попкорном] Дело говоришь, мил человек, ты главное не уходи никуда!

Кому: Aborigen, #151

> [Запасается попкорном] Дело говоришь, мил человек, ты главное не уходи никуда!

Смотри не спугни!

А сегодня, 8 сентября, уже и фейсы активистам "парнаса" в Костроме подредактировали. Любят костромичи либерастов. Крепко любят!... кулаком в морду тыкать.


Кому: Tampon, #149

> Речь идет о регионе, в котором оппозиция победит на выборах. Вместо того, чтобы всеми правдами и неправдами не допускать к выборам оппозицию (что вызывает только недоверие к власти), нужно дать им возможность и не мешать если победят. Какой это будет регион? - Тот где люди проголосуют за оппозицию. Если люди не хотят оказаться под управлением "этих деятелей", то не надо голосовать за такую оппозицию. А коли проголосовали, так получайте и кушайте с маслом. Такой урок будет для многих очень поучительным и гораздо более эффективным, чем пытаться не пущать оппозицию на выборы, гнобить и т.д.

Вы противоречите себа самому. В предыдущем сообщении вы указали:

> На мой взгляд, если наша власть не глупа, она даст оппозиции немного власти, чтобы та продемонстрировала свою полную некомпетентность.

Власть просто так не отдают. Есть два пути получения власти: избирательное право или с оружием в руках. В обоих случаях нынешняя оппозиция не состоятельна. А уж о вопросе удержания власти и грамотного распоряжения ее и речи не идет. Но речь не об этом.

Фишка в другом. Вы, опять же, хотите "кого-то где-то чему-то" научить. Преподать урок. "Через задницу", так сказать, чтобы дошло. А я вам говорю, о том, что на людях, даже если они ошибаются, - эксперименты ставить не нужно. Если на розетке написано "220В", то пальцы туда взрослый человек не сунет. А ребенок может. Для проверки. Он же - познает мир. Таким образом, ваше предложение звучит как: "ну, сынок, сунь пальцы в розетку и узнаешь что там". И мальчишка тянет пальцы к ней. Вы предлагаете не остановить его, а дать замкнуть собою цепь... Как-то так.

Кому: Робот Вертер, #154

> Власть просто так не отдают. Есть два пути получения власти: избирательное право или с оружием в руках. В обоих случаях нынешняя оппозиция не состоятельна.

Почему же за Навального 30 процентов проголосовало на прошлых выборах? На федеральном уровне, конечно, оппозиции ничего не светит. А вот на местных выборах (местное парламенты, городские думы, мэры и т.д.) кто знает? Может в паре-тройке мест по стране они смогут протолкнуть своих кандидатов. Мое мнение, что если они победят законно (на выборах), не надо им в этом мешать. Пускай покажут на что они способны.

> Таким образом, ваше предложение звучит как: "ну, сынок, сунь пальцы в розетку и узнаешь что там". И мальчишка тянет пальцы к ней. Вы предлагаете не остановить его, а дать замкнуть собою цепь... Как-то так.

Не давая ребенку засунуть пальцы в розетку, мы лишаем его бесценного жизненного опыта! :-)

Кому: Dimk00z, #147

Спасибо за ссыль, ознакомилась, вдохновилась, НО:

> зарплаты госкорпораций, так вообще думать страшно. За что человеку можно 2-5млн. рублей в день государственных денег платить?
>

Во-первых, не путай зарплаты работников госкорпораций и вознаграждение членам совета директоров - это разные вещи, как ни крути, и разговоры типа "один хрен у государства спизжены", тут не катят.
Во-вторых, даже при грубом подсчете (где доллар по 70 р., а в месяце всего 20 р.д.) получается от 154,6 до 192,5 тысяч рублей в день, и никак иначе.
Не веришь? Возьми калькулятор.

Кому: rook, #71

> Предисловие автора тоже радует

Просто супер ! Авторский комментарий - шедевр!