Голосование по Войковской

06.11.15 00:45 | Goblin | 133 комментария

Цитата:

Хочется сказать, что переименование Войковской вопрос не идеологии, а здравого смысла. Неважно за кого вы, за белых, за красных или ему все равно, нормальный человек понимает, что вопросы по переименованию поднимаются популистами для внесения раскола в общество и набора политических очков. Каждый адекватный человек понимает, что во время кризиса не до переименований на которые уходят народные деньги. Как считаете, куда лучше потратить народные деньги на замену табличек с названием станции метро и другие расходы или на ремонт в детской поликлинике в этом районе? Или, что скажет бизнес, у которого сейчас не иллюзорные проблемы от мелкого до крупного, которому придется перепечатывать всю рекламу и менять название станции на котором этот бизнес находится?

Стартовало голосование по Войковской

Москвич — проголосуй!

И памятник Дзержинскому верните на место.

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии

cтраницы: 1 | 2

всего: 133

yuri535

отправлено 07.11.15 12:48

# 101

Кому: Вратарь-дырка, #94

> Ну сносом памятников не только "демократы" занимались: после Революции был массовый снос памятников, причем не только царям, но и министрам, полководцам.

Не после революции, а в разгар. Причем памятник Столыпину и царизму сносили буржуазные революционеры, в марте 1917. У нас сегодня революция в стране?

Вратарь-дырка

отправлено 07.11.15 16:07

# 102

Кому: yuri535, #101

А вот Скобелеву сносили в 1918 году. Что, революция (смена общественной формации) обязывает сносить памятники? Что ж, в 1991 году общественная формация вновь сменилась. Выходит, памятники советского времени необходимо посносить, что ли?

Korsar

отправлено 07.11.15 16:18

# 103

Кому: Вратарь-дырка, #102

> вот Скобелеву сносили в 1918 году.

Власть позиционирует себя, что она лучше большевиков, под постоянные рассказы - большевики то, большевики это, а вот мы не такие. Ну если они лучше большевиков, значит они и поступать должны мудрее вроде как, а в результате снос памятников, переименование улиц и станций, отрицание предшествующего периода.

Вратарь-дырка

отправлено 07.11.15 16:24

# 104

Кому: Yarost, #96

Скобелеву или Платову, например. Не говоря уж о Столыпине или Александре I.

Вратарь-дырка

отправлено 07.11.15 16:26

# 105

Кому: Korsar, #103

Ну позиционировать они чем угодно себя могут. Все ж знают, что вселенская мудрость в иконах, крестных ходах да хрусте французских булок!

yuri535

отправлено 07.11.15 17:47

# 106

Кому: Вратарь-дырка, #102

> А вот Скобелеву сносили в 1918 году. Что, революция (смена общественной формации) обязывает сносить памятники?

Да. Накал в народе колоссальный. Он сносит всё. От производственных отношений до памятников ненавистному прошлому.

Французы умудрились вон даже всех своих королей раскидать. Забежали в базилику Сен-Дени и разобрались с могилами монархов.

> Что ж, в 1991 году общественная формация вновь сменилась. Выходит, памятники советского времени необходимо посносить, что ли?

Что и сделали.

Но это было тогда. Сегодня, в 2015, у нас что, революция?

Вратарь-дырка

отправлено 07.11.15 18:50

# 107

Кому: yuri535, #106

Дык и памятники не перестали сносить в 1918. Меньше сносили, но сносили. И сейчас меньше сносят. Неудивительно, что антисоветской власти противны советские памятники.

v0vets

отправлено 07.11.15 22:59

# 108

ну вроде как 55% за сохранение названия и 32% за переименование
это на Активном гражданине

whisper2004

отправлено 08.11.15 08:25

# 109

Кому: исчел, #37

> Идеолгия, не идеология... но палачу там всё таки не место . И популизм тут, простите, не причём.

Дорогой друг. Даже если он был бы палачём (а он не был - это обычная клевета, технологию создания который мы сейчас наблюдаем массово в Великой Укрии) - это наша история и наши предки решили вот так. Кто ты такой что бы что-то сносить и переименовывать? Либеральные дурачки, ведомые мнением матерых "экспертов", хотите жить в Европе, так поинтересовались бы как там подходят к подобным вопросам.

whisper2004

отправлено 08.11.15 08:34

# 110

Кому: v0vets, #108

> 32% за переименование

33. Дофига в Москве упоротых все-таки.

Korsar

отправлено 08.11.15 10:34

# 111

Кому: whisper2004, #110

> 33. Дофига в Москве упоротых все-таки.

Ну ещё бы. Тут постоянно на мозги капают общественные деятели, священники, журналисты. Это усугубляется тем, что мало кто точно знает, кто такой Войков. Сказали палач, значит палач. Вода камень точит.

Серж-И

отправлено 08.11.15 14:03

# 112

Эх, переименовать у нас любят. Вот жил я на улице Красноярской, потом, она стала улицей Черненко, а потом уже улицей Хабаровской. Бдительный милиционер (ещё не полицейский), рассматривая прописки в паспорте при проверке документов выдал: "Ну ничего тебя по Москве-то поносило".

tourent

отправлено 08.11.15 14:16

# 113

Кому: Korsar, #103

> Власть позиционирует себя, что она лучше большевиков,

Это кто тебе такое рассказал? Может ссылку на источник своей осведомленности приведешь? Или это личное мнение, не основанное ни на каких доказательствах? В настоящий момент все высказывания сводятся только к тому, что "большевики плохие, Сталин кровавый тиран, Советский Союз - Империя Зла и т.п.", ни одного слова про то, что "большевики были плохие, а вот мы - хорошие" ни от кого из представителей власти не прозвучало.

Tarioll

отправлено 08.11.15 20:26

# 114

с удовольствием проголосовал бы, если бы мой номер не был каким-то образом уже зарегистрирован на этом сайте, и восстановление пароля было бы возможным.

scaraby

отправлено 08.11.15 21:28

# 115

Прямо сейчас Киселёв по второй программе обозначил проблему - неправильно, суки, голосуете. Вот: жрите дерьмо про террориста Войкова, убившего помазанника божъего, и голосуйте, овцы, так, как хотим мы. Хер вам, а не Войковская.

Вот как можно с одной стороны быть правоприемницей СССР и тут же гадить самому себе на голову? Непонятно.

lokooren

отправлено 08.11.15 21:28

# 116

Нормально так в вестях недели Киселев задвигает, учитесь товарищи мастерству натягивания совы на глобус. искрометная речь. Такую бы энергию да в мирных целях

Grafik

отправлено 08.11.15 21:54

# 117

Кому: whisper2004, #110

> Дофига в Москве упоротых все-таки.

Камрад, зачем вешать ярлыки? Люди в большинстве своём просто не знают. В наших интернетах говорят одно, в либеральных другое, по телевизору вообще показывают неизвестно что.

Я сам понятия никакого не имел про Войкова. Благодаря тупичку просветился.

Надо нести в народ свет правды, а не гнобить оный за невежество. 33% - это ещё очень даже хорошо. Ведь 67%-таки с понятием.

giz

отправлено 08.11.15 22:24

# 118

Киселева сейчас тоже видел. Весьма пылко рассказывал, как злобный Войков резал на куски царских детей, жег и растворял в кислоте. Почему-то подумалось, что может быть укропатриоты не так уж и неправы по отношению к оному киселеву. Похоже господин действительно говорит ровно то, за что ему платят. Интересно, если завтра нас захватят евронацисты, станет ли он с таким же жаром обличать с экрана тирана-людоеда Путина и всех остальных мерзких ватных русских?

lokooren

отправлено 08.11.15 22:42

# 119

Кому: giz, #118

Не надо раскачивать лодку, камрад!!!

VukaZ

отправлено 08.11.15 23:27

# 120

Ну наконец-то Киселёв прокололся и показал свои анти-коммунистические рожки и копытца.
Неприятное открытие для публики - теперь сложно будет доверять "умным" тирадам этого официально назначенного патриота.
И чем он тогда отличается от говнопальского ?
Может быть ему перейти на Эхо Газпрома ?

LX Da Mad

отправлено 09.11.15 00:08

# 121

Смотрю, я не первый зашёл в эту тему, чтобы сказать, какую хуергу несёт сейчас Киселёв по России-24. Нельзя ли в суд как-то подать за такое?

Anklav

отправлено 09.11.15 00:32

# 122

Какой же мерзкий сюжет "Вести Недели" Киселев сейчас продемонстрировал.
Эта гнида и Ленина пнула и про Войкова нам "всю правду" рассказало.
Как говна поел.

Док_Судоплатов

отправлено 09.11.15 02:19

# 123

В кои то веки посмотрел "Вести" с Киселевым. После сюжета про Войкова ощущение что в гавно вступил. Странно что не рассказали как Войков мясо мариновал из царской семьи.
С другой стороны, пользу поимел, тут же зарегестрировался на АГ и проголосовал против переименования.

whisper2004

отправлено 09.11.15 07:14

# 124

Кому: Grafik, #117

> Камрад, зачем вешать ярлыки? Люди в большинстве своём просто не знают.

Не знают но делают, как их еще обозвать?

> Я сам понятия никакого не имел про Войкова. Благодаря тупичку просветился.

Кришна акбар! Но заметь, тебя за уши никто сюда насильно не тащил.

> Надо нести в народ свет правды, а не гнобить оный за невежество. 33% - это ещё очень даже хорошо. Ведь 67%-таки с понятием.

55, остальные таки воздержались, что не может не радовать. Но вот не гнобить за невежество не согласен. Необходим кто-то кто будет пинать под жопу заставляя тянутся к свету просвещения, потому как невеждой сейчас быть совсем не стыдно.

whisper2004

отправлено 09.11.15 07:16

# 125

Кому: VukaZ, #120

> Ну наконец-то Киселёв

Я думал его только укры смотрят, как оракула своего бога Путина.

zioma

отправлено 09.11.15 16:37

# 126

Кому: Серж-И, #112

> "Ну ничего тебя по Москве-то поносило".

Кого-то знатно понОсило разными названиями.

Grafik

отправлено 09.11.15 22:50

# 127

Кому: whisper2004, #124

> Но вот не гнобить за невежество не согласен. Необходим кто-то кто будет пинать под жопу заставляя тянутся к свету просвещения, потому как невеждой сейчас быть совсем не стыдно.
>

Камрад, никто не может знать всего. Если по каждому поводу ошибочности/незнания называть гражданина упоротым невеждой, то это сильно повышает твою самооценку, но и риск получить адекватную реакцию тоже, и, поверь, это отнюдь не тяга к знаниям.

Обладание частным сакральным знанием или посещение Тупичка на не делает тебя "неупоротым", а остальных граждан "упоротыми". Это моё глубочайшее, выстраданное таким "несением света в массы" убеждение.

Больше уважения. Если ты в сетях распространяешь правильные материалы, оскорбляя при этом несогласных, то делаешь несомненное зло, ибо эффект от этого "несения знаний" если не отрицательный, то околонулевой.

Grafik

отправлено 09.11.15 22:59

# 128

Кому: Док_Судоплатов, #123

> В кои то веки посмотрел "Вести" с Киселевым. После сюжета про Войкова ощущение что в гавно вступил. Странно что не рассказали как Войков мясо мариновал из царской семьи.
> С другой стороны, пользу поимел, тут же зарегестрировался на АГ и проголосовал против переименования.

Открытие музея ЕльцЫна, открытие мемориала в Катыни, переименование Войковской (уверен, что много ещё разного) - суть одна волна. И что-то мне подсказывает, что это враги/предательство в высших экономических и политических кругах. Надеюсь, что это очевидно не только нам.

Дошли-таки все обещанные конгрессом американские деньги по назначению.

Вратарь-дырка

отправлено 10.11.15 17:45

# 129

Кому: Grafik, #128

Полагаешь, антисоветчик Путин не в курсе, что Путин - антисоветчик? Все перечисленное тобой вполне в духе "линии партии".

Grafik

отправлено 10.11.15 19:01

# 130

Кому: Вратарь-дырка, #129

Полагаю, что нет, камрад.
Вижу накал провокаций на раскол в обществе. Причём в самой патриотической его части.
Очевидно (мне), что последний кому это надо - Путин.

Вратарь-дырка

отправлено 10.11.15 20:18

# 131

Кому: Grafik, #130

Я вот не в курсе, что там в Катыни - нет у меня времени разбираться - но официальная позиция России по этому вопросу не менялась четверть века. Центр Ельцина создан товарищем Нарышкиным, который и поныне не последний человек в государстве Российском. За все время можно припомнить разве что фразу Путина о крупнейшей геополитической катастрофе, но не стоит переоценивать ее: там речь о распаде страны на части, а не о падении советской власти - падение советской власти есть великое счастие для капиталистической власти.

LPX212

отправлено 14.11.15 22:31

# 132

Тест. Текст под инициативу противодействия этой дури готов накатать.
Результата моментально не будет, даже не мечтайте. Только, в перспективе. А так - меня тоже этот бред выбесил. В край охренели, Коленьку с какого-то бодуна царём именуют...Раздражает.

whisper2004

отправлено 20.11.15 11:25

# 133

Кому: Grafik, #127

> Камрад, никто не может знать всего. Если по каждому поводу ошибочности/незнания называть гражданина упоротым невеждой,

Начальный постулат - сходу ошибочный. При незнании человек просто незнает или задает вопросы. А вот тех кто не знает, но мнение имеет и при этом еще какие-то решения принимает я и называю упоротыми. Ты мне разрешишь? Кстати обычно подобных здесь называют гораздо оскорбительнее и часто дают пня под сраку.

> то это сильно повышает твою самооценку, но и риск получить адекватную реакцию тоже, и, поверь, это отнюдь не тяга к знаниям. Обладание частным сакральным знанием или посещение Тупичка на не делает тебя "неупоротым", а остальных граждан "упоротыми". Это моё глубочайшее, выстраданное таким "несением света в массы" убеждение.

Мегапсихоаналитика и поучения не всегда уместны, камрад. Это тебе в копилку страданий при несении света.

> Больше уважения.

Разрешите бегом?!

> Если ты в сетях распространяешь правильные материалы, оскорбляя при этом несогласных, то делаешь несомненное зло, ибо эффект от этого "несения знаний" если не отрицательный, то околонулевой.

Ну что ж тогда буду нести зло. Кто-то же должен, ибо как люди будут отличать добро от зла?!

cтраницы: 1 | 2

всего: 133

Переводы

Магазин

Видео

Картинки

Голосование по Войковской