Константин Сёмин. Агитпроп от 15 ноября 2015 года.

Кому: shilok46, #99

> Ребят, вопрос к вам следующий. Никто не встречал научных работ по политологии с анализом нашего дальнейшего развития, как государства?

Научных работ у меня нет, но есть три части очень интересного интервью Михаила Хазина "Куда дрейфует конвергент Путин?":

Часть 1: https://youtu.be/c4I_pqOpEqA
Часть 2: https://youtu.be/e0t0AAxBSxU
Часть 3: https://youtu.be/rMgXIjJscYI

Там как раз рассматриваются означенные тобой вопросы. Весьма любопытное.

Кому: Bartleby, #100

> Почему бы контрразведке или там ФСБ не собрать этих граждан поодиночке и не поинтересоваться, с какой целью был составлен такой документ?

действительно - почему бы

а с какой целью составлен и так понятно

Кому: Korsar, #101

Спасибо! посмотрю

Кому: shilok46, #99

> Ребят, вопрос к вам следующий. Никто не встречал научных работ по политологии с анализом нашего дальнейшего развития, как государства?

Научных- не встретишь, скажем крайне маловероятно. Либерализм он антинаучен и антигосударственен. Поэтому либералы развитием Государства или изучением теории, прогностикой, заниматься не будут.

Есть четырёхтомник "Проект Россия" такое легкое мракобесие и чушь, написанное каким-то ограниченным фанатиком, впрочем фанатики все ограниченные. Так как раз про Православный выбор.

Если будут реализовывать этот бред- России хана.

> При этом очень раздражалась, когда видела пропаганду монархии по ТВ. Но вот вчера задумалась, а почему ее пропагандируют, ведь там же тоже не дураки на верху сидят.

Не факт. Там в головах весьма откормленные тараканы. Что придёт им в голову сказать сложно, предсказать можно действия человека разумного, рационального.

> И у меня получилось, что возможно на данный момент разрабатывается новая система управления государства, которую для завуалированности называют "монархией", чтобы народ привык к этому слову, а на самом деле это будет нечто другое.

Всё в управлении Государством давно придумано, ещё Аристотелем. Поэтому куда более вероятно- готовят монархию.

Причём результат будет столь-же провальным, как и с переходом к капитализму. Но фанатиков это не остановит.

> Почему так решила: опять же, не только дураки у нас наверху сидят, есть и умные люди, которым понятно, что демократия полностью провалилась на наших просторах, что 5-летний срок при наших пространствах и многопартийности - это смерть государства.

Есть, но они ничего не решают, кто ныне слушает умных. Кто слушал умных летом семнадцатого, довели страну до развала. А потом небольшая горстка матросов разогнала болтунов.

> Вот и задаю свой вопрос кто-нибудь сталкивался с такими теориями нетрадиционной монархии, в научной разработке?

Нет такого понятия, как нетрадиционная монархия. Есть монархия, есть конституционная монархия.

А что касается научных разработок, то они загнаны в резервации, и существуют, если существуют, только благодаря энтузиастам.

Кстати что ожидает? Скорее всего дальнейшее падение цен на нефть, поскольку сейчас перепроизводство, лет на пару. Потом цена начнёт расти.

Ничего хорошего это не принесёт, деградация экономики будет продолжаться, при любом варианте событий и любом реформаторе. То, что выдают наши экономисты, их рецепты, ничего кроме непечатных слов не заслуживает.

Переход к жесткому госрегулированию не намечается, да и кадров нет. Не кому это осуществлять. Что-бы не придумали наши рыночные фанатики- ничего не поможет.

Вполне возможна Третья мировая, условия для неё начинают складываться. Как скоро ответить крайне сложно.

Что ожидает страну в условиях деградации? Весьма вероятен распад. Когда кризис прижмёт посильнее. Молодая поросль политиков с настолько кривыми мозгами, что ожидать можно чего угодно.

Кому: Rus[H], #82

> Ого, а что за передача была, камрад, во сколько шла?

Вот около 11 по Москве в воскресенье проскочила вставка из разведопроса. Телевизор фоном работал, не успел отследить конкретнее)

Кому: Korsar, #101

Камрад, ты серьезно? Отель Helvetica и этот персонаж? Может поставишь ещё ролики Ходорковского?

Кому: DMapper, #106

Что с хазиным не так?

Кому: AbramovSV, #16

> Мои знакомые, кто там живет, только за открытие. Поскольку сами ездят работать в Томск, учатся в Томске, встречаются с парнями/девушками часто тоже из Томска.

А ну да, т.е. это не им надо переехать в Томск и не ебать мозг себе и окружающим, это надо ради них поставить под угрозу нац. безопасность? Откуда вы лезете...

Кому: DMapper, #106

> Камрад, ты серьезно?

Абсолютно

> Отель Helvetica и этот персонаж?

И что?

> Может поставишь ещё ролики Ходорковского?

Какое отношение Хазин имеет к Ходорковскому?

Кому: kAzA, #54

> Это многовекторность: и в реку войти, и портки не замочить.

Каких только эвфемизмов не придумают для простой русской поговорки

Кому: tovarish_77, #110

Не брани ради, а уточнения для :)