Отъезд Степановой в Канаду

Кому: Лепанто, #96

> Профессионалы за гонорары на то и выступающие за деньги профессионалы - никакой Присяги родной стране и ее власти, в отличии от солдат, они не давали, чтобы их обвинять за предательство.

Иуда тоже никакой присяги Христу не давал.

Значит, он не предатель, а чёткий пацан - профессионал, ловко заработавший свой гонорар!!!

Как это прекрасно - выучиться на деньги страны, сделать себе имя за её счет, а потом всех послать и с бочкой варенья и ящиком печенья укатить за границы

Кому: evilcat, #87

А если сидят за столом наши двое и возникает диалог - "мусор - это наш хлеб с маслом!"? То тогда они тоже не то имели ввиду, получается? Т.е. говорят "хлеб с маслом", а сказанному не верить?

Получается как в диалоге Тони и психолога - "на самом деле то, что вы слышите, совсем не то, что вы слышите, а вот что вы не слышите - вот оно самое и есть!".

Кому: Лепанто, #100

> Еще раз, если тебе что-то непонятно: враги могут хоть кровь младенцев пить, это не повод, чтобы у себя допускать подобное.

Еще раз: твои бы слова про качественное расследование да Паунду в уши. Разговор идет обо всей этой истории. Почему надо ограничиться только лишь приемом (или непримемом, кстати) допинга российскими спортсменами? У ее "стука" были причины, мотивы, были последствия, есть и дальнейшее развитие ситуации. Безвинная ли она овечка, попавшая в тиски мифической "российской системы"?

> Это его позиция, как гражданина, и я ее уважаю. А еще, если ты не в курсе, долг гражданина - доносить известно куда о всяком нехорошем, которое творится в его поле зрения. А ты сейчас начинаешь немного путать теплое с мягким - патриотизм с мошенничеством.

Это не я путать начинаю, это ты за меня все решил. Понимаю, так проще.

> Это что-то кардинально меняет?

Конечно.

Кому: MAMBA!, #102

> Как это прекрасно - выучиться на деньги страны, сделать себе имя за её счет, а потом всех послать и с бочкой варенья и ящиком печенья укатить за границы

Кстати, малыш-плохиш ведь тоже присяги не давал.

Зря его предателем честят! Он ведь профессионал за гонорар - на то и выступающий за хавчик профессионал!!!
Понять и простить!

...Именно по той причине, что история имеет мало общего с ситуацию со "стуком" доведенного до черты честным спортсменом и последующим компетентным (!) расследованием.

Кому: Лепанто

...А так задай любому из тех, кого ты называешь сейчас перепутавшими патриотизм с мошенничеством, вопрос, хотели бы они компетентного расследования. Уверен, большинство, если не все, ответили бы согласием. В том числе и я, например.

Кому: pavlukha, #82

Николай Николаевич Озеров журналист, а это выкидыш профессии.

1. Если бы все было чисто никакие сбежавшие в Канаду идиотки не смогли бы подосрать. Достаточно было бы достать пробы и предложить коммиссии из всех заинтересованных лиц убедится что все чисто.
2. Пробы уничтожили перед приездом коммиссии. К чему бы это ? Вот едет к Вам коммиссия проверять "что угодно". А вы "раз" и это "что угодно" в утиль. Даже если оно было идеальное, не стоило злить проверяющих и чистить хранилища проб перед проверкой. Ибо если пробы были нормальными, без допинга, то их тем более надо было вывалить на стол и сказать - вот вам 7 тыщ проб, проверяйте.
Сделано же в итоге - через жопу. Пробы уничтожили, доказать ничего нельзя, но и себе подосрали. Как будто не знали, что любое сомнение будет истолковано против России...
3. Совсем интересно ведут себя МуДко и компания... готовы и допинговый комитет реформировать и на что угодно согласны, хоть под флагом олимпийского коммитета выступать, лишь бы спортсмены выступить смогли. Потому что иначе бошки полетят.
- спортсменов спросил кто нибудь, согласны они выступать хер знает под каким флагом? Или они быдло-ресурс и что муДко скажет то и сделают?
- ну и поведение чиновников - один в один проворовавшиеся прорабы, перед коммисией из Москвы...
Из всего доступного для обозрения простой вывод: обосрались, но пытаются сделать вид что это не от них воняет.

P.s. и да, даже любительский спорт - тот еще серпентарий, если есть вливание бабла в спортсмена...

Но ведь гражданка Степанова открыла людям ПравдуЪ

Кому: konoplyov, #19

> я спортивный журналист

Где трудится спортивный журналист Коноплев? Не в рассаднике либеральных пидоров спорт.сру?

Кому: konoplyov, #20

> нам доверили проверять допинг, а мы все это подделывали. И брали взятки

Ты ведь не просто так это сказал, правда? У тебя ведь доказательства есть и заявление в компетентные органы ты написал?

Кому: spetrov, #104

> Это что-то кардинально меняет?
>
> Конечно.

ничего это не меняет.
то что Степанова обдалбывалась допингом при содействии мужа или то что Паунду что то не так делал не дает права самим становиться мудаками.

Кому: Вратарь-дырка, #48

> одного американца дисквалифицировали за паршивые каннабиноиды

Во, кстати, вспомнилось. Тео Флери в Ногано кокаин потреблял, в т.ч. перед игрой, если память не подводит. Допинг-пробы подменял, о чём сам сообщил в своей книге.

>Дисквалификация
15 февраля 2013 года стало известно, что Антидопинговая комиссия Всероссийской федерации лёгкой атлетики (ВФЛА)[источник?] дисквалифицировала на два года Юлию Русанову на основании «отклонений показаний крови в биологическом паспорте спортсменки». Все результаты, достигнутые спортсменкой начиная с 3 марта 2011 года, считаются недействительными[1]. Срок дисквалификации истекает в начале 2015 года.

Кто бы мог подумать, какое совпадение!

Кому: pani, #112

> ничего это не меняет.
> то что Степанова обдалбывалась допингом при содействии мужа или то что Паунду что то не так делал не дает права самим становиться мудаками.

См. #106.

Кому: spetrov, #104

> Безвинная ли она овечка, попавшая в тиски мифической "российской системы"?

Свидетель, которого избавят наверное от наказания, взамен на возможность уличить остальных. Имеет ли дело избирательную направленность? Да. Невиновны ли те, кого обвиняют? Скорее всего виновны.

Кому: alienrenegade, #103

> А если сидят за столом наши двое и возникает диалог - "мусор - это наш хлеб с маслом!"? То тогда они тоже не то имели ввиду, получается? Т.е. говорят "хлеб с маслом", а сказанному не верить?

Камрад, у тебя, по-моему, кот по клавиатуре ходит. Ты бы за ним следил, что ли.

Кому: Лепанто, #100

>враги могут хоть кровь младенцев пить, это не повод, чтобы у себя допускать подобное.

Допинг в спорте это нормально. Не скажу что правильно, но это нормально. Есть разрешенные для допинга препараты(те, которые либо не запретили либо договорились), есть запрещенные. На основании слов одной известной гражданки хотят запретить выступление нашей федерации на олимпиаде. При этом обвиняющая сторона, не предоставила доказательств кроме ОБС. И ведь вне зависимости от результатов расследования федерация оказывается в говне по уши. Если найдут нарушения - значит гражданка права и запретить, если не найдут,значит гражданка может оказаться все равно права, а Мутко покрывает. Для таких случаев есть понятие презумпции невиновности, но это ж российская федерация спорта, а не федерация спорта из цивилизованной уважаемой страны.

Кому: pani, #112

> то что Степанова обдалбывалась допингом при содействии мужа или то что Паунду что то не так делал не дает права самим становиться мудаками.

Обращаю твое внимание на то, что "ставшие мудаками" все это время развивали отечественную лабораторию по прямой указке от соответствующих мировых структур и под их руководством. Неоднократно проверялись и получали исключительно положительные отзывы. А потом вдруг в один прекрасный момент "стали мудаками". Все.

Кому: Xlodvig, #118

> Допинг в спорте это нормально. Не скажу что правильно, но это нормально. Есть разрешенные для допинга препараты(те, которые либо не запретили либо договорились)...

Да, это так, к слову. Допинг бывает очень разным.

Кому: pani, #109

> Если бы все было чисто никакие сбежавшие в Канаду идиотки не смогли бы подосрать.

С чего бы это?

Вон с ОМП в Ираке всё было чисто - тем не менее, нашлись лживые твари, которые поднасрали всему миру так, что до сих пор икается.

> Достаточно было бы достать пробы и предложить коммиссии из всех заинтересованных лиц убедится что все чисто.

Ты не поверишь - именно так и сделали.
"Московская лаборатория согласилась направить все допинг-пробы на повторный анализ"
http://sprintnews.ru/a/313135

Но истина никого не интересует. Интересуют лишь высеры на Россию.

Кому: zibel, #116

> Невиновны ли те, кого обвиняют? Скорее всего виновны.

Ничего себе провели мы с тобой тут расследование. )

Кому: spetrov, #122

> Ничего себе провели мы с тобой тут расследование. )

Это мои домыслы, не претендую. Но если ухватить не на чем, то всякие "свидетели" просто выставят себя клоунами, согласись. Посмотрим, чем дело кончится.

Кому: zibel, #116

> Невиновны ли те, кого обвиняют? Скорее всего виновны.

...Не забывай, пожалуйста, что (не буду говорить "большинство") многие наши спортсмены тренируются и выступают за рубежом. Соответственно, там их могут проверять и на соревнованиях, и во время тренировок зарубежные специалисты и лаборатории. Медалистов-то уж точно проверяют. В том числе и на Лондонской олимпиаде.

Кому: zibel, #123

> Посмотрим, чем дело кончится.

Это-то конечно. Сейчас ситуация вот такая. А чем продолжится и закончится - посмотрим.

В том числе и чем закончится "политическое убежище" уже попавшейся на допинге отечественной спортсменки. Отчего-то мне кажется, что ничего хорошего для супругов не выйдет.

Кому: spetrov, #90

> ...Сама употребляла, всех вокруг грязью облила, себя выгораживая, как и следовало ожидать, наказали всех подряд, правых и виноватых, а она свалила! Достойный пример для подражания!!!

Если не ошибаюсь, типичный уголовный приемчик: пойти на сделку со следствием, сдать кого захочешь, себе получить условно и амнистию.

Кому: spetrov, #124

> ...Не забывай, пожалуйста, что

Ну, не нужно забывать, с другой стороны, что спорт высоких достижений и фармакология идут рука об руку. И весь вопрос в том, насколько грамотно выстроены программы тренировок и реабилитации, насколько передовые и удачные методы освоены. Насколько велико желание "поймать" конкретного спортсмена.

Кому: konoplyov, #30

> Во-вторых, следи за реакцией наших чиновников, от "нас оболгали" до "мы все сделаем, только верните".

Да, это весьма показательно.
Причем даже если обвинения ложные, такая пресмыкательная линия поведения перед западными господами наших чиновников не красит

Кому: pani, #109

> спортсменов спросил кто нибудь, согласны они выступать хер знает под каким флагом?

Кстати, законный вопрос. Я хоть и не спортсмен, но, на мой взгляд, это унизительно. А когда подобное еще и наши предлагают. В том числе и тренер Исинбаевой. Но, с другой стороны, сама Елена ответила так:

> Мой тренер - очень эмоциональный человек. В феврале он перенес инсульт. Евгений Васильевич сильно переживает из-за всей этой ситуации. Все, чем он живет, - это я и мое выступление на Олимпиаде в Рио. Забирать мечту у моего тренера - крайне несправедливо.

Наверное, мог человек, сильно переживающий, подумать и о таком варианте. Хотя бы подумать.

Кому: Лепанто, #100

> Еще раз, если тебе что-то непонятно: враги могут хоть кровь младенцев пить, это не повод, чтобы у себя допускать подобное.

Соглашусь. Конкуренты, они на то и конкуренты чтобы бороться с нами. Иногда даже методами, уходящими за рамки спорта.
Списывать все косяки исключительно на "происки врагов", всё равно что винить гравитацию в авиакатастрофах.

Кому: zibel, #127

> Ну, не нужно забывать, с другой стороны, что спорт высоких достижений и фармакология идут рука об руку. И весь вопрос в том, насколько грамотно выстроены программы тренировок и реабилитации, насколько передовые и удачные методы освоены.

Нет повода возразить ни в чем, даже если бы хотелось.

Кому: Сантей, #128

> такая пресмыкательная линия поведения перед западными господами наших чиновников не красит.

Согласен. М. Леонтьев, например, в прошедший четверг, обсуждая эту ситуацию, высказал мысль, что надо имитировать согласие и совместную деятельность, потому что политическая подоплека в любом случае будет проявляться. Но что-то происходящее мало напоминает имитацию.

Сука.
В профессиональном спорте без "витаминов" невозможно показывать приемлемый результат и профессиональный спортсмен к этому должен быть готов. И все знают, для чего нужны эти розовые таблетки и инъекции.

Но так паскудно предать страну... Надеюсь, отольется.

Степанову уличила в допинге кстати российское антидопинговое агенство, что как то не сходится с ее версией того, что в России все коррумпировано, а это уже странно.
По поводу уничтоженных проб. недавно представитель WADA говорил если я не ошибаюсь, допинг пробы с отрицательными результатами могут быть уничтожены месяца через 3, а вот положительные хранятся несколько лет. Так что по поводу якобы незаконно уничтоженных проб все гнусная пропаганда.

Кому: Ipm, #134

> По поводу уничтоженных проб. недавно представитель WADA говорил если я не ошибаюсь, допинг пробы с отрицательными результатами могут быть уничтожены месяца через 3, а вот положительные хранятся несколько лет. Так что по поводу якобы незаконно уничтоженных проб все гнусная пропаганда.

Действительно, речь, как я понял, шла про то, что были уничтожены пробы, которые хранить не просили. Причем в соответствии с инструкциями. Т.е. судить по тому, чего нет, причем нет законно, нельзя. Но дело в том, что некоторые представители международной спортивной элиты именно это и делают. Это не они должны доказывать нашу вину, это мы должны доказать свою невиновность. А отсутствующие пробы, хоть и отсутствуют в соответствии с инструкциями, но доказывают не просто вину, но наличие системы.

Скатертью

У нас ведь есть премия Солженицына? Вот и отличный лауреат.

Вот прекрасное:

> Глава Всемирной ассоциации тренеров по плаванию (WSCA) Джон Леонард призвал спортсменов бойкотировать Олимпийские игры в Рио-де-Жанейро.

Пусть пиздует на хер....Атмосфера чище будет.

Кому: konoplyov, #2

> Тащемта она права. Наш спорт - гадюшник

Судя по скандалам с "ихними" звёздами правильно говорить не "наш спорт гадющник", а "фармакология у нас гавно".

Полная версия комента. Нечаянно нажал на кнопку отправить.

Вот прекрасное:

> Глава Всемирной ассоциации тренеров по плаванию (WSCA) Джон Леонард призвал спортсменов бойкотировать Олимпийские игры в Рио-де-Жанейро.

http://www.championat.com/other/news-2302259-glava-vsemirnoj-associacii-trenerov-po-plavaniju-prizva...

Прямая речь интеллектуала:

> Россия не может изменить свою текущую антидопинговую систему без изменений в правительстве. России (хотя бы легкоатлетов) не должно быть в Рио. Если IAAF разрешит это и скажет „всё забыто, вы исправили все проблемы“, все спортсмены в олимпийских видах спорта во всём мире должны бойкотировать Олимпиаду в Рио.

Опять Путяра всем взятки раздал и допинга в кашу намешал!

Летите голуби, летите...

Кому: Ермак, #141

> Опять Путяра всем взятки раздал и допинга в кашу намешал!

Ну если Мутко не мог не знать, как говорит Паунд, а значит лично подмешивал, то Путин-то и подавно!

...Мутко ведь ничего не делает без ведома Путина.

Кому: Очень_Злой, #137

>У нас ведь есть премия Солженицына?

Орден Иуды пока еще не нашел себе лауреата.

>А так-то все нас любят.

А вы хотите чтоб вас любили или боялись? :)

Кому: Ipm, #134

> Степанову уличила в допинге кстати российское антидопинговое агенство, что как то не сходится с ее версией того, что в России все коррумпировано, а это уже странно.

Ничего странного, всё логично. Её уличили в допинге, а она полезла в залупу, с криками "да там все пидарасы!"

Обычное поведение мудака.

Кому: Abrikosov, #101

> Значит, он не предатель, а чёткий пацан - профессионал, ловко заработавший свой гонорар!!!

С точки зрения капитализма (а я напомню, что у нас сейчас нынче капитализм), если не подписывал никаких обязательств, то - так точно.

Кому: baraguzoff, #147

> Ничего странного, всё логично. Её уличили в допинге, а она полезла в залупу, с криками "да там все пидарасы!"
> Обычное поведение мудака.

!!!

Для полноты картины. А то спортивный журналист так и не рассказал всю правдуЪ.

Нынешний скандал начался с фильма немецкого документалиста Хайо Зеппельта «Секретный допинг: как Россия добивается побед». Фильм был показан на немецком канале ARD в декабре 2014.

Главными действующими лицами в фильме выступили:
-Юлия Русанова (ныне Степанова)
-Лилия Шобухова

Степанова, как видим, выбрала путь страдалицы за убеждения. Ну, скатертью по жопе.

Интервью с Шобуховой вчера было показано в "Вестях Башкортостана". Она подтвердила изложенные ранее претензии к Всероссийской федерации легкой атлетики. Живет на родине, в Белорецке, о намерениях куда-либо свалить не упоминала. Подробно о претензиях здесь:

https://sport.mail.ru/news/athletics/20354495/

По ссылке говорится о расследовании этической комиссии IAAF, проводившемся уже тогда, в декабре 2014. Как видим, даже факт такого расследования не побудил наших околоспортивных деятелей к включению мозгов и принятию разумных мер для купирования последствий провала. При том что времени было более чем достаточно. Напрашивается вывод - включать было нечего, потому что мозгов там еще меньше чем у Кличко.

Кому: spetrov, #104

> Почему надо ограничиться только лишь приемом (или непримемом, кстати) допинга российскими спортсменами? У ее "стука" были причины, мотивы, были последствия, есть и дальнейшее развитие ситуации. Безвинная ли она овечка, попавшая в тиски мифической "российской системы"?

Я не в курсе, может ли российские гос. чиновники от спорта выдвигать претензии по этому вопросу, если да - то я двумя руками за, и считаю, что надо "помочь" западным партнерам вывести гражданина на чистую воду.
Однако, тут идет речь о наших, российских спортсменах, надзирающих органах и чиновниках.

> Понимаю, так проще.

Тебе, заниматься подменой понятий - несомненно. Гражданка Степанова может ненавидеть "эту страну", всячески ей гадить в рамках дозволенного (законом) и иметь разные права в обществе, как и, например, патриот Власов. Ну, если ты вдруг не в курсе.

> Конечно.

Конкретно - в чем?

Кому: Лепанто, #151

> и иметь разные права в обществе

Равные, извиняюсь.

В общем случаи сначала - боятся, потом - уважают, затем (фокус) - любят. Бывают варианты, но в основном так.

Кому: Samson, #150

> Издание Sports.ru приводит слова создателя фильма немецкого журналиста Хайо Зеппельта: «Я ездил по России и брал интервью у спортсменов и тренеров. Некоторые говорили открыто, другие молчали от страха. Они говорили, что им угрожают. Говорить о допинге в России — опасно. Но те, кто решился высказаться, позволили мне составить полную картину реалий российского профессионального спорта.

Рассчитано на идиотов. Смотри, например:

Лепанто, #148

> а я напомню, что у нас сейчас нынче капитализм

Справедливо, согласись?

Но при этом наш капитализм вот такой уродливый ("молчали от страха, они говорили, что им угрожают"), а зарубежный капитализм совсем иного рода (не дай бог). Правда, почему-то даже самые отъявленные представители "чистого" капитализма то и дело попадаются на допинге и лишаются всех своих наград за карьеру.

Кому: Лепанто, #151

> Тебе, заниматься подменой понятий - несомненно. Гражданка Степанова может ненавидеть "эту страну", всячески ей гадить в рамках дозволенного (законом) и иметь разные права в обществе, как и, например, патриот Власов. Ну, если ты вдруг не в курсе.

Думаю, наш дальнейший диалог бесполезен. Ты очевидно разговариваешь с кем-то выдуманным.

Кому: Abrikosov, #86

> Вы лучше объясните, что делают на соревнованиях с мочой,

Он же написал - ее требуют!!!

Кому: Xlodvig, #118

> Допинг в спорте это нормально. Не скажу что правильно, но это нормально. Есть разрешенные для допинга препараты(те, которые либо не запретили либо договорились), есть запрещенные.

Лично у меня, к так называемому "профессиональному" спорту, отношение, мягко говоря, скептическое. В основном, из-за всех этипх танцев с балетом, в попытках пусть немного, но превозмочь данные природой "характеристики" ради денег и карьеры.

> И ведь вне зависимости от результатов расследования федерация оказывается в говне по уши.

Тут - невозможно спорить. В плане создания инфоповодов, наши западные "друзья", кроют нас просто таки как бык овцу.

> Для таких случаев есть понятие презумпции невиновности, но это ж российская федерация спорта, а не федерация спорта из цивилизованной уважаемой страны.

Уместен ли при этом ор "кругом враги и все против нас"? Может быть, надо таки попросить предьявить доказательства, как в суде? Ведь, по факту - при любом развитии событий, мы не можем их "переорать".

Кому: Ермак, #141

> Опять Путяра всем взятки раздал и допинга в кашу намешал!

Слил допинг в спортсменские тормозки!!!

Кому: Лепанто, #157

> Может быть, надо таки попросить предъявить доказательства, как в суде?

Бинго!

Кому: Лепанто, #148

> С точки зрения капитализма (а я напомню, что у нас сейчас нынче капитализм), если не подписывал никаких обязательств, то - так точно.

С точки зрения капитализма, даже если подписывал - ради 300% прибыли можно и нужно похерить любую подпись где угодно.

Кому: Abrikosov, #89

> Тебе следовало написать вот так:
>
> Я спортивная журналистка, дочь олимпийского чемпиона. Поверьте, в нашем спорте не всё так однозначно! Никто не хочет побеждать!!!

[уползает под стол]

Кому: spetrov, #97

> Россиянин Роман Власов прокомментировал инцидент с гимном России во время церемонии награждения на чемпионате мира в Лас-Вегасе.

Камрад, я принимал участие (не как спортсмен) в десяти чемпионатах и первенствах мира и Европы. На трех из них были косяки с награждением - на двух неправильный гимн, на третьем флаг (бронзового призера). Два косяка из этих трех произошли у нас в стране. Никакого заговора - обыкновенное (точнее, необыкновенное) раздолбайство. Еще один косяк (с нашим гимном) мне (лично мне) удалось предотвратить случайно - организаторы собирались играть гимн СССР (хотя я лино был бы не против :)

Роман, со своей стороны, все сказал праивльно.

Кому: spetrov, #154

> Но при этом наш капитализм вот такой уродливый ("молчали от страха, они говорили, что им угрожают"), а зарубежный капитализм совсем иного рода (не дай бог).

Ты, как-нибудь, ради интереса - прочитай свой трудовой договор (заодно, и различные подписываемые тобой внутриведомственные акты - типа матответственности или там корпоративной тайны). Только не как обычно, а внимательно, желательно с программой "консультант" под рукой.

Откроешь много для себя нового, гарантирую!!!

> молчали от страха, они говорили, что им угрожают

Вероятно, следует понимать так: приехали Мутко с Путиным, Путин держал ствол у виска, Мутко столовыми ложками заставлял жрать даже без запивки.

Кому: Abrikosov, #105

> Зря его предателем честят! Он ведь профессионал за гонорар - на то и выступающий за хавчик профессионал!!!

Ты неправ. Он не профессионал - не просил гонорар и не договаривался о нем. Это идейный враг (с нашей точки зрения - гнида, с ихней - подарок судьбы), сдавший мальчишей по идейным соображениям. Банку варенья (или бочку?) печенья ему выдали на месте по факту.

что удивляться. Продажные люди есть в любой сфере, не только в нашем шоу-бизнесе. Еще бы Греф с Набиуллиной и вся их кодла, тихонько гадящая, туда бы свалила тоже..

Кому: pani, #109

> Если бы все было чисто никакие сбежавшие в Канаду идиотки не смогли бы подосрать. Достаточно было бы достать пробы и предложить коммиссии из всех заинтересованных лиц убедится что все чисто.

Тут прикол в том, что в период тренировок перед большими соревнованиями химию жрут абсолютно все и наши и ваши, а потом непосредственно перед соревнованиями выводят из организма. Один из факторов нынешних спортивных достижений и рекордов это развитие химии. Конечно всё это смешно, будто бы их спортсмены химию не жрут.
Степанова продажная шкура, которая предела страну.

http://rusvesna.su/recent_opinions/1447433610

Маршал Язов о Сталине и артистах. (Текст)

Кому: dead_Mazay, #162

> На трех из них были косяки с награждением - на двух неправильный гимн, на третьем флаг (бронзового призера). Два косяка из этих трех произошли у нас в стране. Никакого заговора - обыкновенное (точнее, необыкновенное) раздолбайство. Еще один косяк (с нашим гимном) мне (лично мне) удалось предотвратить случайно - организаторы собирались играть гимн СССР (хотя я лино был бы не против :)

Догадываюсь, что всякое бывает. В том числе и у наших по отношению к чужим спортсменам может быть. Речь была про то, что "Профессионалы за гонорары на то и выступающие за деньги профессионалы" - несколько поспешное утверждение. Как минимум.

> Роман, со своей стороны, все сказал правильно.

Согласен. Думаю, там он далеко не один такой.

Кому: Лепанто, #163

> Ты, как-нибудь, ради интереса - прочитай свой трудовой договор (заодно, и различные подписываемые тобой внутриведомственные акты - типа матответственности или там корпоративной тайны). Только не как обычно, а внимательно, желательно с программой "консультант" под рукой.

Зачем, если я согласен, что у нас капитализм? Я не согласен с другим. С тем, что у нас какой-то иной капитализм. Это не твое утверждение, но я и не приписываю его тебе.

Кому: Щербина307, #5

> Остаётся только гадать, сколько ещё есть предателей, с промытыми мозгами, во всех слоях общества. Которые когда прижмёт, побегут сдавать всех и вся.

Странное отношение.
В течение последних лет несколько спортсменов переехали выступать за Россию, гражданство взяли Российское.
Здесь, конечно, уход некрасивый очень, так скажем, чем обусловлен не очень понятно, но, очевидно, иначе просто не брали.
тут бы задаться вопросом: как так получается, что просто так от нас - не уходят, а уходят обязательно с диким скандалом? а вот к нам приходят - по-тихому, без скандала, хотя наверняка всё тоже не просто.
Может у нас в самом деле что-то стоит исправить, чтобы если и уходили - то без таких вот показательных скандалов?

Но назвать ушедшего "предателем промытыми мозгами" - проще, понятно.

Кому: Abrikosov, #160

> С точки зрения капитализма, даже если подписывал - ради 300% прибыли можно и нужно похерить любую подпись где угодно.

Вот, ты - разбираешься в эффективном менеджменте!!!

Кому: Лепанто, #148

> С точки зрения капитализма (а я напомню, что у нас сейчас нынче капитализм), если не подписывал никаких обязательств, то - так точно.

ну оно по этому не в тюрьме и не репрессировано но предателем от этого быть не перестает

Кому: spetrov, #169

> С тем, что у нас какой-то иной капитализм.

Самый обыкновенный. Ты только, как говорил наш уважаемый премьер, не путай капитализм с чем-то другим. :)

Кому: dead_Mazay, #23

> Про взятки, если не путаю, говорила Шобухова (погугли, найдешь интервью на русском, не из немецкого фильма) - не последний человек в легкой атлетике. Правда или нет - покажет будущее.

Да конечно врёт, какие взятки у нас?
Но многоходовочка ловкая и до безобразия простая, на которую поймались: доверить взятие проб, предложить взятку - всем про взятку рассказать.
Можно, конечно, искать в такой истории врагов - но это каким надо быть странным?

Кому: Лепанто, #173

> Самый обыкновенный.

Так и я про это. :) А все эти страшилки из немецкого фильма про какой-то наш особенно жестокий капитализм (сказывается, видимо, вековое варварство!) - полная чушь.

Кому: MAMBA!, #102

> Как это прекрасно - выучиться на деньги страны, сделать себе имя за её счет, а потом всех послать и с бочкой варенья и ящиком печенья укатить за границы

А что вы думаете про спортсменов, перешли в нашу сборную из других стран?
Я уж не говорю про актёра Мордовского театра, гражданина России Департье.

Кому: robokot, #172

> ну оно по этому не в тюрьме и не репрессировано но предателем от этого быть не перестает

Это, допустим, для тебя и меня. А по-факту - вообще ни разу. Перефразируя: другой 58-й, с пунктом про контрреволюционность и антисоветчину, у нас, извините, нет.

Кому: Щербина307, #5

> Остаётся только гадать, сколько ещё есть предателей, с промытыми мозгами, во всех слоях общества.

чего гадать то
вот смотришь на человека - вроде нормальный свое дело делает но не совсем честно при разговоре оправдывается
типа зарплата низкая или все так же делают или еще как подобно
что с ним будет если поймают и накажут ?

Кому: spetrov, #175

> Так и я про это. :) А все эти страшилки из немецкого фильма про какой-то наш особенно жестокий капитализм (сказывается, видимо, вековое варварство!) - полная чушь.

Просто, журналист, наверное, путает экономическую формацию с социальной. Это нормально, ученые, вон, регулярно насилуют журналистов и ничего. Наши тоже любят показать такие же уЗашаюшие коФмары про "гейропу".

Кому: Лепанто, #177

> Это, допустим, для тебя и меня. А по-факту - вообще ни разу.

с тем чтобы называть предателем только того кто по закону предатель и только после суда я не согласен

Кому: Лепанто, #179

> Наши тоже любят показать такие же уЗашаюшие коФмары про "гейропу".

А бывает и иначе. Говорят, например, что у нас Мутко руки во все сферы запустил (ну, вы знаете, эти русские!), а там в спорте высших достижений все наоборот, каждый решает сам за себя! А руководителям зарубежного спорта высших достижений по керу, чей флаг появится на следующий день на первых страницах печатных изданий. Они за ПравдуЪ!

Кому: spetrov, #154

> Но при этом наш капитализм вот такой уродливый ("молчали от страха, они говорили, что им угрожают"), а зарубежный капитализм совсем иного рода (не дай бог).

Если этот упрек в двойных стандартах относится к автору фильма, то я сомневаюсь что он мог бы родить такое противопоставление. Ему отлично известно что деньги всюду пахнут одинаково. Зеппельт - один из тех, благодаря кому боссы шоссейного велоспорта таки были вынуждены забанить А.Контадора, лучшего, бля, гонщика современности, преемника самого Армстронга.

Кому: Ipm, #134

> По поводу уничтоженных проб. недавно представитель WADA говорил если я не ошибаюсь, допинг пробы с отрицательными результатами могут быть уничтожены месяца через 3, а вот положительные хранятся несколько лет. Так что по поводу якобы незаконно уничтоженных проб все гнусная пропаганда.

так собственно WADA и подняла хай изза того, что "пробы с отрицательными результатами" на самом деле (по их мнению) были "пробами с положительным результатом", но за взятку или "по команде сверху"/"под патронажем ФСБ" (такую версию тоже озвучивали в СМИ) эти пробы были записаны в отрицательные. И отправила комиссию проверить действительно ли пробы - с отрицательным результатом. И проблема ровно одна: пробы уничтожили перед приездом комиссии. Это ж МуДко надо быть, что бы зная что едут проверять отрицательные пробы взять их и уничтожить. Тут два варианта - или дураки и не понимали, что комиссия взъяриться узнав что пробы которые они едут перепроверять - уничтожены. Или пробы были действительно положительные и показывать их нельзя было ни в коем случае. Без вариантов.

Вот едете вы проверять банк или стройкомпанию, отслыаете уведомление о грядущей проверке, приезжаете, а там костер на заднем дворе догарает, где всю бухгалтерскую документацию перед вашим приездом сожгли и с честными лицами предлагают проверять "по компьютеру" - вон в базе 1с все внесено - проверяйте. А первичку - извините. Уничтожили. Случайно вынесли на задний двор, а там водитель курил и оно как полыхнет!

Вы на месте проверяющих в такое поверите ?
Вы на месте проверяющих проявите смирение и терпение или всетаки постараетесь въе...ть из "всех доступных стволов" по хитрожопым проверяемым ?
И пусть потом ваши решения отменят через суд или еще как, но гемора вы создадите СТОЛЬКО, что бы следующий раз подобная хитрожопость даже в голову не пришла...
Вот так и тут - хотели быть самыми хитрожопыми ? получите!

Кому: evilcat, #117

> Камрад, у тебя, по-моему, кот по клавиатуре ходит. Ты бы за ним следил, что ли.

[ржот под столом]

Кому: Abrikosov, #121

> "Московская лаборатория согласилась направить все допинг-пробы на повторный анализ"

Там интереснее. WADA утверждает, что мы уничтожили более тысячи четырехсот проб. Притом что пробы, как понятно, не могут храниться вечно и когда-то уничтожаются. А вот о соответствии регламенту процедуры уничтожения почему-то WADA молчит.

Кому: Samson, #182

Да, это упрек в двойных стандартах. А.Контадора забанили? Про чью-то систему и угрозы почему не говорили? Как ты себе представляешь профессиональных (!) спортсменов, которые боятся угроз, при этом приезжему зарубежному журналисту, пусть и уважаемому из Германии, под страхом угроз о чем-то таком говорят, но совсем чуть-чуть, потому что угрозы?

Кто-то из наших произнес, на мой взгляд, правильные слова - во всей этой истории слова против слов.

Кому: Xlodvig, #145

> Орден Иуды пока еще не нашел себе лауреата.

Конкуренция большая

...Пока, во всяком случае.

Кому: dead_Mazay, #162

> лино

лично

Виноват, у меня тоже кот по клавиатуре ходит

Кому: ivan_foto, #174

> Можно, конечно, искать в такой истории врагов

Они, как правило, сами нас прекрасно находят.
Да и без них весело живем.

Кому: LTimeNeo, #168

Спасибо, камрад. Утащил в избранное.

Кому: Xlodvig, #49

> https://yadi.sk/d/n0dL-6tN028yw - твое резюме?

Что-то невелика зарплата на полную занятость спортивного журналиста. У многих такая +/- или это частный случай?

Безотносительно права степанова или нет и какую она там открыла правду, люди уезжающие из своей страны в другую на ПМЖ, это плохие люди.

Кому: Щербина307, #5

> Остаётся только гадать, сколько ещё есть предателей, с промытыми мозгами, во всех слоях общества. Которые когда прижмёт, побегут сдавать всех и вся. Кто по зову сердца, кто по приказу.

Так-то ещё в том году она там что-то заявляла.
Не уверен, что оно с предательством связано - думаю, банальная бабья обида за бан в 2013 году и желание всем всё обосрать.

http://tass.ru/sport/1653568

Почему наши проснулись только сейчас, после того, как всех забанили - не понятно.

Кому: Abrikosov, #89

> Я спортивная журналистка, дочь олимпийского чемпиона. Поверьте, в нашем спорте не всё так однозначно! Никто не хочет побеждать!!!

Кстати, вспомнил. Сейчас говорят иначе: Я сам был профессиональным спортсменом, но ушел, не желая принимать допинг.

Кому: aksionik, #194

> люди уезжающие из своей страны в другую на ПМЖ, это плохие люди.

Виктор Ан, уехавший из Южной Кореи в Россию, получивший российское гражданство и выигравший для России три золота Сочинской Олимпиады - это плохой человек?

Кому: baraguzoff, #147

> Ничего странного, всё логично. Её уличили в допинге, а она полезла в залупу, с криками "да там все пидарасы!"
>
> Обычное поведение мудака.

Именно. НО: неужели спорт-функционеры не понимали чем кончится ? Неужели ТОГДА нельзя было сказать "мы белые\пушистые, готовы к любым проверкам - приезжайте все покажем" ?

Кому: Samson, #150

> Как видим, даже факт такого расследования не побудил наших околоспортивных деятелей к включению мозгов и принятию разумных мер для купирования последствий провала. При том что времени было более чем достаточно. Напрашивается вывод - включать было нечего, потому что мозгов там еще меньше чем у Кличко.

Именно так!!!
Более того - уничтожить пробы в "отрицательности" которых засомневались было самым дебильным решением. За исключением случая когда эти пробы действительно "положительные" - тогда уничтожить = единственное вообще возможное решение. Выбор между плохим и очень плохим.

Профессиональный спорт давно уже соревнование не спортсменов, а тех кто создаёт специальные препараты. Допинг жрут все профессиональные спортсмены, человеческий предел физических возможностей без допинга давно пройден. Это лично мое мнение.