Поможем раздербанить Турцию

Кому: Manti, #100

> а сейчас она не помогает

Не помогает. В рассадничестве религиозного экстремизма Турция пока не замечена. А каку она нам может устроить - мама не горюй.

> осмотрительно это точно - бомберы строго под прикрытием истребителей и ПВО, больше плюх всякими Буратинами и Солнцепеками с безопасного расстояния

Детский сад.

А подвальный быстро сориентировался, что в этой ситуации тявкать поперёк линии партии не стоит. Жаль уровень образования и интеллектуального развития не позволяет что-то по-настоящему ценное.

Кому: Михаил Гудков, #97

> > Можно резко и жестоко отомстить, а хоть бы и Реджепу лично, можно вдумчиво и с расстановкой выдавливать из Турции много соков в течение длительного времени, можно просто стойко делать только то, что в собственных интересах не взирая на мнения остальных (членов мирового сообщества). Лично мне хочется, чтоб все это вместе.

Всем хочется жестоко отомстить. Завалить хотя бы десяток турецких F-16. Чтоб обосралось турецкое руководство до икоты.

Но если голову включить, если подумать как "можно вдумчиво и с расстановкой выдавливать из Турции много соков в течение длительного времени, можно просто стойко делать только то, что в собственных интересах" , то мы увидим, что почти единственное грамотное решение в существующих условиях - практически не содержащее никакого негатива для нас, но здорово вредящее туркам - это закрытие нашего турпотока.

Пусть желающие едут в Испанию, Сербию, Черногорию, Сочи и Крым, наконец. Пусть бабульки туристов работают нам на благо. А турки пусть благодарят свое руководство.

К сожалению, пока Турция контролирует проливы, никакого серьезного ответа не будет

Дмитрий Юрьевич, что думаете по поводу мнения Бориса Юлина?

http://sha-julin.livejournal.com/89202.html

Выскажу предположение, что давненько землятесений в Турции не было.

Кому: Чингиc, #101

> Не помогает. В рассадничестве религиозного экстремизма Турция пока не замечена. А каку она нам может устроить - мама не горюй.
>

Тоесть это не турция, а какая то другая страна, спонсировала, чеченских боевиков, а потом приютила недобитков из их числа?

Кому: Manti, #86

> Понеслась ответка
> http://news-front.info/2015/11/26/rossiya-unichtozhila-tureckij-konvoj-napravlennyj-boevikam-v-siriy...
> Из турецкой прессы стало известно, что было уничтожено (ударом и последующим пожаром) 20 грузовиков, погибло 7 человек и еще 10 пострадало.

Странная там картинка. Горящие грузовики стоят впритык к целехоньким зданием.

Кому: Чингиc, #101

> В рассадничестве религиозного экстремизма Турция пока не замечена

то есть тебе надо, чтобы Эрдоган или кто там еще у них есть официально вышел под черным знаменем и начал призывать к джихаду?
не будем трогать ИГИЛ, но чеченские боевики там годами жили, лечились, обучались - это не поддержка религиозного экстремизма?

> Детский сад.

расскажи тогда как надо

Кому: Goblin, #49

Нацисты-все кто придерживался этих идей и привел нацистов к власти. Дальше-сделать уже практически ничего нельзя немцам сделать было-нацисты просто так власть не отдают. Военные-они присягу давали и выполняли приказы.
Тылы-по законам военного времени-также могли быть уничтожены, если бы саботажем занимались. Судят после войны-всегда правительство и офицеров-обычный народ же решений не выносил-отпускают.
С точки зрения того времени-да все они были нашими кровными врагами. Война же-или ты или тебя. Тем более они были агрессорами. Сейчас же - вроде как дружим и при каждой встречи не напоминаем им, что они твари такие-народ наш уничтожали. Также согласен с комрадом- ни Ельцина, ни Горбачева я не заслужил-так решили элиты

Кому: Чингиc, #99

в том то всё и дело, что придется "спасаться самим". другого надежного способа нет.
хочется верить, что пятнистых граждан не так много у нас наверху. выбирать в таких случаях приходится не меньшее из зол (это всегда спекуляция), а ведущее к более позитивным итогам (разница принципиальная).

надоело ждать посадок уже. вот министерство обороны возглавлял тостячок с потными ладошками, судили его.. вот вроде бы в Коми всю верхушку судят.. и что? где показательная высылка на ямал с периодическими теле-репортажами о быте местных тружеников снегоуборочной лопаты (хотя бы). навальный потому и держится, что говорит, "дважды два - четыре". а если дважды два в самом деле будет четыре? нафига тогда навальный?

часть элиты если что свалит. многие уже "там". а пятнистые граждане останутся тут и всё продадут.
вопрос много ли у нас этих долматинцев? 101? 101000?
понимая про такое начинаешь копать на полный штык. деньги в разных валютах и объектах недвижимости спасаешься сам, надеясь, что тысячи тоже... но, не так это работает. совсем не так.

никто уже не помнит о пролетариях всех стран.

Кому: Чингиc, #92


> Не, Дмитрий Юрьевич, похоже нет у нас приемов против Кости Сапрыкина.

Я конечно не Дмитрий Юрьевич, но Жеглов Костю Сапрыкина ушатал на раз-два, а ты говоришь приемов нету:)

Кому: Чингиc, #101

>В рассадничестве религиозного экстремизма Турция пока не замечена.

А братья-мусульмане, они же партия справедливости и развития они кто? А Эрдоган в тюрьме по какой статье сидел? А организация полезных исламских семинаров для наших татар это кто? А с крымским меджлисом кто взахлеб в десна жахается и всячески его поддерживает? А боевики на чьих курортах отдыхают и через чью границу ходят? Ну нихрена ж себе не замечена...

Кому: JetWing, #108

> Странная там картинка. Горящие грузовики стоят впритык к целехоньким зданием.

хрен его знает, может перекинулось
будем посмотреть что официально скажут
может и не бомбили совсем, а это умеренная оппозиция сама что-то напутала и взорвалась
меня на фотках другое смутило - по тексту какая-то очередная правозащитная кодла заявила, что это гуманитарный конвой и вез он цемент и железо, а полыхает и дымит совсем не по-детски
я как-то по другому себе представлял горящий цемент, даже если все топливо из баков вылить

Кому: kostykby, #112

> Жеглов Костю Сапрыкина ушатал на раз-два, а ты говоришь приемов нету:)

У нас в высшем политическом руководстве нет Жегловых. Наше высшее политическое руководство ездит открывать Ельцин-центры.

Кому: Xlodvig, #113

> Ну нихрена ж себе не замечена...

Это лишь обозначение (демонстрация) возможностей по рассадке религиозного экстремизма. Где-то 0.1% от возможного.

А теперь представьте, если турки займутся этим в полную силу.

Кому: LX Da Mad, #18

> Я, конечно, не настоящий сварщик, но мудака-правителя со страной равнять бы поостерёгся.
>

Не дашь в ответку - покажешь слабость.
Не самолет сбивать будут, а войной придут. - Этого Хочешь ?

Кому: Чингиc, #115

Имею основания полагать, что вот лично мы с тобой никак не можем знать, кто, что и как там решает в нашем высшем политическом руководстве. Мои сотрудники (точнее 86% из них)) вполне себе уверены, что я - бездельник и баловень судьбы, на которого они бедные вынуждены корячиться за копейки из-за ипотеки. А тот факт, что у них есть работа и зарплата - это потому, что оно так и должно быть, по дефолту. Правда работа не та, не тогда и не там, а зарплата маленькая. Не то что в других фирмах и странах.

Кому: Eastman, #104

> К сожалению, пока Турция контролирует проливы, никакого серьезного ответа не будет

По новостям пробежался:

В Сирии около границы с Турцией загорелась колонна грузовых автомобилей якобы турецкого гуманитарного конвоя. Огнем были уничтожены 20 грузовиков.

Минсельхоз: Российским нормам не соответствует 15% сельхозпродукции из Турции.

Российские власти рекомендовали гражданам воздержаться от туристических поездок на курорты Турции, а турфирмам запретили продавать путёвки. С таким заявлением сегодня, 24 ноября, выступил Ростуризм. Аналогичное заявление сделало и Министерство иностранных дел РФ.

Россельхознадзор не пустил 162 тонны куриного мяса из Турции.

Кому: Juan Esteban, #105

> Дмитрий Юрьевич, что думаете по поводу мнения Бориса Юлина?

Не Дмитрий Юрьевич, но отвечу на пару заданных вопросов.

>И мы в Сирии долбать кого считаем нужным и поддерживать, кого считаем нужным, можем, а турки у себя под боком - нет? Ну, типа, как мы на Донбассе?

Турки могут поддерживать кого угодно и как угодно. Вопрос в том, можно ли провести аналогии с нашей страной. Во-первых, разница в том, что Россия действует в Сирии по соглашению с сирийским правительством. Турция, равно как и анти-ИГИЛовская коалиция - нет. Во-вторых, турки поддерживают у себя под боком не абы кого, а ИГИЛ. Торгуют с ними нефтью, пропускают боевиков через свою страну. На Донбассе нет государства, построенного на религиозно-экстремистской основе. В-третьих, турецкая армия вовлечена в несколько прямых конфликтов с сирийской. Т.е. вооруженные столкновения происходили официально, от лица двух государств. Россия не задействовала официально свои Вооруженные силы против ВСУ. Даже когда минометные снаряды прилетали на нашу территорию. В-пятых, эти туркмены воюют под руководством турка из Турции, члена националистической религиозной группировки. Многие группировки "сирийских повстанцев" действуют под знаменами радикального исламизма. На Донбассе религиозный фактор очень и очень низкий.

Все это перечеркивает процитированную аналогию. Турки поддерживают группировки в Сирии отнюдь не как мы на Донбассе.

Кому: Чингиc, #116

> Это лишь обозначение (демонстрация) возможностей по рассадке религиозного экстремизма. Где-то 0.1% от возможного.
>
> А теперь представьте, если турки займутся этим в полную силу.

Ну ну 0,1 да они все 20 лет жопу рвут, что бы нам на Кавказе насрать как можно больше.

Кому: Чингиc, #115

Да ну? Если ты чего-то не знаешь, то это не значит,что этого не существует.

Кому: Дежурный по тайге, #83

> Турция нам другом никогда не была,да и не будет,потому как больше 100 лет под протекцией англичан и пендосов

И сразу вспоминается недавнее высказывание Марка (в передаче "Арифметика терроризма", где ДЮ присутствовал) про "Турция союзник России".

Кстати, ведущая там была - Ольга Скабеева, она же "Железная кукла путинского ТВ".
Вчера тоже обратил внимание по телевизору - она репортажи комментировала за кадром.

Кому: Manti, #86

> было уничтожено (ударом и последующим пожаром) 20 грузовиков, погибло 7 человек и еще 10 пострадало.

Сразу же ряд вопросов. Конвой был согласован с Сирийскими властями? Был обозначен как гуманитарный? Или лесными дорогами пробиралось несколько непонятных автомобилей в камуфляже, про которые никто из официальных лиц Сирии ничего не знал?

Кому: Басурманово отродье, #14

> Мы никогда не были друзьями, нехуй и привыкать. Слово "турок" для русского человека - это "дурак", а изначально - "вражина". То, что Турция, после развала СССР стала для нашего народа оптово-розничной базой, а впоследствии - курортом, так вот от этого надо отвыкать. Как бы широко враг не улыбался - он останется врагом.

[Смотрит на ник] Эка как ты ловко всех под одну гребенку. Огласите весь список врагов пожалуйста. Какие еще народы для русского человека по определению означает вражина?

Кому: Михаил Гудков, #118

> Имею основания полагать, что вот лично мы с тобой никак не можем знать, кто, что и как там решает в нашем высшем политическом руководстве.

Это верно. Это черный ящик. Но "судите их - по делам их". По тому, что на входе и что на выходе черного ящика.

А теперь сравним результаты деятельности нынешних руководителей с результатами деятельности хотя бы тов. Сталина.

Кому: LX Da Mad, #18

> Я, конечно, не настоящий сварщик, но мудака-правителя со страной равнять бы поостерёгся.
>
> Читал вчера твиттеры всякие, где турки возмущались, что Эрдоган мудила, и что он их подставляет. Делаю аккуратный вывод - что далеко не все турки мудаки. Рискну даже предположить, что мудаков - меньшинство.

Я тоже возможно не прав, но могу напомнить про страну намного более близкую, Украину. Там тоже, судя по отдельной информации, можно делать выводы что далеко не все украинцы - мудаки. И даже, что их меньшинство. А война идет второй год и кончаться не планирует..
Хоть как то организованное меньшинство всегда заборет никак не организованное большинство.

> 1) С Турцией надо дружить.
> 2) Для этого надо поставить в Турции правильное руководство. Пора уже научиться!

И опять же напомню про ту же Украину. Второй год там убивают людей. И ничего с "правильным руководством" почему то не случилось до сих пор, ни полония в виски, ни кирпича с крыши.. Да *сензоред* даже заводики Порошенковые в России пашут непрерывно!

Я это не к тому что "валить из Сирии", нет. Эти решения без меня как нибудь примут. Но шапками закидывать Турцию все таки не стоит..

Кому: Чингиc, #101

> Не помогает. В рассадничестве религиозного экстремизма Турция пока не замечена.

Это только если глаза закрыть и ничего не видеть.

Кому: Чингиc, #116

> Это лишь обозначение (демонстрация) возможностей по рассадке религиозного экстремизма. Где-то 0.1% от возможного.

Точно 0,1% - не 0,16843% нет?

Кому: Plum_bum, #124

> [Смотрит на ник] Эка как ты ловко всех под одну гребенку. Огласите весь список врагов пожалуйста. Какие еще народы для русского человека по определению означает вражина?

Не то, чтобы я пытался вступить в бурную дискуссию, но есть любопытный факт. В молдавском языке "туркуле" (турок) означает "придурок", "идиот". Как пример, возглас:
- Мэй, туркуле!
Вот так, получается, они всех под одну гребенку. При том, что многие молдаване ездят в Турцию.

Кому: _Kro1ik_, #82

Сюда же добавить хотя бы требование в срочном порядке доплатить по аренде Аляски золотом с её возвратом. Интересно, в сгоревших недавно архивах были оригиналы подписанного соглашения по этой теме, как думаете? И были ли они единственными?

Кому: user-235, #119

> По новостям пробежался:
>
> Минсельхоз: Российским нормам не соответствует 15% сельхозпродукции из Турции.

Даже здесь наши возможности ограничены. В условиях объявленной украинской властью блокады Крыма именно турецкие продукты и торговцы в значительной степени возместили образовавшийся дефицит и помогают сейчас крымчанам.

Кому: Цзен ГУргуров, #23

> Кстати, турецкие коммунисты уже провели митинги, где назвали Эрдогана Гитлером. Ну и за наш самолет негодовали. Ссылку не даю, новость прочел на болгарском.

У них же, кстати, с месяц назад теракт случился во время митинга за мир. В интернете писали, что теракт был направлен против Демократической Партии Народов, которая вроде как левая, но не коммунистическая, а на видео, где был запечатлен данный митинг отчетливо видны знамена с серпом и молотом. Кого же там все-таки взорвали? Или митинг был совместный? Есть ли информация по этому поводу?

Кому: Михаил Гудков, #118

Ты их нанял, чтобы они семьи свои и себя содержали т.е. из благотворительности твоей? Или, все таки, что бы они для тебя деньги зарабатывали своим трудом? Не надо строить из себя ни доброго дяденьку, ни дикого помещика - есть тркдовой договор: я вам плачу столько, вы за это делаеье то и это. Если стороны что-то не устраивает, догоаор можно изменить или разорвать.
Кто что при этом думает - значения не имеет. Начальство всегда склонно сситать подчиненных лоботрясасми и жармоедами, подчиненные начпльника - мирососом.

Да, камрады, глянул я видео по линкам про "ответку" нашу.

Придурки, что снимали как наши Су-шки утюжат их "братьев" и выравнивают горные районы сирийского приграничья, судя по их голосам, конкретно обмарали подштаникики и их причитания в переводе звучали именно так: "Епт твою мать! Епт твоб мать! Толкьо не меня! только не меня!", ну и далее по тексту.

Кому: Чингиc, #125

Хм, не "по делам", а "по плодам", как в оригинале от Матвея и Юрьева. Большая смысловая разница. Плоды-то дел еще ждать и ждать. И то не факт, что плоды будут соответствовать текущим намерениям.

Меня только пугает, что же мы едим, если после каждого конфликта сразу в импорте находят несоответствие. Значить до этого знали, но пропускали?

Кому: Цитата, #1

> Поможем раздербанить Турцию на несколько маленьких курдистанов

Тут у принимающих решение встает вопрос - свечные заводики, построенные там на "честно перераспределенное здесь" куда девать?

Кому: Maxim 94, #131

Да, митинг совместный. Там традиционно левые силы мобираются вместе. По одиночке подавят. Практически столетняя практика реперессий правительства и правых против левых, особенно коммунистов. В Турции много промпредпричтий, вообще рабочего класса и бедного крестьянства. Поэтому структура левых сил там "классическая" - как в Европе 30-х годов. Ну и правых тоже похожа. Сильно возрос фактор исламского экстремизма. Впрочем, попытки мирного массового протеста там подавили - не было организаторов и спонсоров, как у Майдана.
А в общемстраной рулят правые кемалисты и военные, ну вот еще мафия Эрдогана прибавилась.

Кому: Кузя Питерский, #78

> Не понятно, почему мы начинаем делать это только сейчас, хотя война в Сирии идет уже 4 года.

Ты лично все четыре года из окопов не вылезаешь?

>Да, и я больше никогда не поеду отдыхать в Турцию
Да, больше никогда не буду отдыхать в Турции и покупать турецкие товары
Да, и я требую, чтобы Россия дала жесткий военный ответ
Нет, всякое бывает

В первых двух пунктах нужно убрать слово "больше".

Кому: Mukcep, #84

> В опросе по ссылке к сожалению нет варианта

Уже пару дней на первой странице Взгляда висит опрос про отдых в Турции.
Там есть вариант: "Не езжу в Турцию, но буду осуждать тех, кто поедет туда на отдых"

Кому: Цзен ГУргуров, #137

Понятно. При таких раскладах местным левым не позавидуешь.
Собственно, подозреваю, что кроме всего прочего, тут намешан также и курдский вопрос. Ведь права курдов на политической арене отстаивает Рабочая партия Курдистана, тоже некогда марксистско-ленинская.
По-этому, связи турецких левых и курдов должно быть хорошо налажены.

Кому: Цзен ГУргуров, #132

Ты совершенно прав. Только речь ведь шла не о моих сотрудниках, а об отношениях в связке "любое начальство - любые подчиненные", ну если ты понимаешь.

Кому: Чингиc, #92

> Ну, а Турция начнет помогать крымским татарам, Поволжью и Северному Кавказу? У нас болевых точек - на которые может надавить Турция - тоже ведь выше крыши.

Если они лично тебе не сообщили, что работают в этом направлении, то значит и не работают? Они просто не орут на каждом углу об этом.

Как раз и надо делать так, чтобы у них своих проблем было выше крыши. А мы все ждём и верим, что если мы будет сидеть тихо, то нас не будут трогать. Наоборот будут.

Кому: browny, #138

> Ты лично все четыре года из окопов не вылезаешь?

А причем здесь окопы вообще? Я разве призывал отправлять туда солдат в окопы? Я же не больной.

Речь шла о поддержке оружием Сирии и курдов в частности. 4 года война идет, нам все гадят на голову, а мы только сейчас заметили. Удивительно.

Курдам С-300, россельхознадзору и т. п. органам блокировать турецкие товары, а нам во все горло кричать "Мирные турецкие граждане (среди которых чудом впоследствии окажутся этнические наследники "маленьких кургистанчиков") , Эрдоган вас подставил ради танкеров с нефтью! В войну вас втянуть захотел! Забыли взрывы в Анкаре?" И похоже, господа сейчас существует уникальная возможность, что один из "кургистанов" вполне может отойти нам, а в частности Константинопольский федеративный округ. Европа скорее всего позволит - поток беженцев закрыть нужно, плюс обеспечим нашим войскам в Сирии регулярное дешевое снабжение. Как вам план? Только конечно поторопиться с ним нужно...((

Кому: Maxim 94, #141

Там есть и Демократическая партия Курдистана. Прозападная. Одно время они жаже воевали между собой. Поддерживается США. Американцы хотели их посадить на власть в северном Ираке. Но потом власть поделили с ПСК. Последние от марксизма не отказались, но он принчл у них местную специфическую форму, это местная социал-демократия. РПК входит в ПСК, его идеология более напоминает анархо-синдикализм. Более известен как "система TEV-DEM" то есть союз местных военнизированных общин-колхозов. Государства как такового не предусматривается, есть общий конгресс.
Специфика всего курдского противостояния состоит в том, что большинство курдских предпринимателей держат турбизнес в Анталье и других местах и платят "налог на Курдитан" курским воюющим партиям. Так что откат русских туристов из Антальи сильней всего ударит по независимому Курдистану. Такой вот парадокс.

Кому: Михаил Гудков, #142

Да, понимаю.

Кому: Чингиc, #116

>А теперь представьте, если турки займутся этим в полную силу.

Так значит все ж таки они занимаются поддепжкой террористов? Еще я так понял для тебя Эрдоган это турецкий Брюс Всемогущий, который только бровь поднимет и все вокруг умрут?

Если, как ты говоришь, турки этим займутся всерьез, они вылетят из НАТО как пробка из бутылки, а потом у них случится то, что должно было случиться еще в середине прошлого века. И будет на месте Турции - Армения, независмый Курдистан, Греция и много кто еще. А вот тех, кто очень хочет стать неоосманами не будет. И в Турции это тоже понимают.

Кому: LX Da Mad, #74

Камрад, каждый народ имеет такое правительство которого заслуживает. Большинство немцев поддерживали Гитлера и то что он делал, иначе войны бы не было. Также сейчас и турки в большинстве своем ликуют - "мы сбили российский самолет"! Правительство, если оно не назначено оккупационными властями, выражает волю народа.

Кому: Чингиc, #116

>Это лишь обозначение (демонстрация) возможностей по рассадке религиозного экстремизма.

Правящая партия религиозных экстремистов это демонстрация возможностей и 0.01%? А 100% это когда Эрдоган президент США?

Кому: Михаил Гудков, #142

> Только речь ведь шла не о моих сотрудниках, а об отношениях в связке "любое начальство - любые подчиненные", ну если ты понимаешь.

Кое-кто пытается заглушить голос нечистой совести капиталиста.

Кому: krez, #117

Мне показалось, что камрад не за то, чтоб не отвечать, а за ответ с умом и прочетом последствий. А вот твоё высказывание чересчур эмоционально. Это не дворовые разборки, всё-таки...

Кому: Debosh, #135

> Меня только пугает, что же мы едим, если после каждого конфликта сразу в импорте находят несоответствие. Значить до этого знали, но пропускали?

Ешь отечественное! Но вопрос волнует не только тебя.

Кому: Кузя Питерский, #143

> Как раз и надо делать так, чтобы у них своих проблем было выше крыши.

У России, понятно, своих проблем не бывает, остаётся только плохим парням проблемы создавать.
А хорошим парням можно дожидаться помощи от России, а самим даже делать ничего не надо.

Кому: Кузя Питерский, #144

> А причем здесь окопы вообще?

Очень уж мне нравятся рассказы, что Россия всегда помогает неправильно.
Подумал, а вдруг ты не только знаешь, но и делаешь как надо.

> Речь шла о поддержке оружием Сирии и курдов в частности.

Ты уверен, что Сирию не поддерживали?

> 4 года война идет, нам все гадят на голову, а мы только сейчас заметили. Удивительно.

Мы, Кузя Питерский?
Надо за себя говорить, а не за всех.

>Поможем раздербанить Турцию

Ага, пенсионерам которых с каждым годом всё больше платит пенсии в том числе Газпром.
У турок еще наших контрактов на АЭС на 22 ярда, очевидно что уничтожив Турцию заживем хорошо.

Кому: gsa, #128

Камрад, а в русском языке слово "немец" что означало раньше, и что сейчас?

Кому: thaoless, #156

> Камрад, а в русском языке слово "немец" что означало раньше, и что сейчас?

Отвечу вместо камрада:

Дословно "немец" со старорусского - не говорящий на языке, немой.
Достаточно долго немцами звали всех иностранцев из северной или западной Европы.
Сейчас немец это устоявшееся выражение для обозначения этнического германца, или, более конкретно, гражданина Германии европейского происхождения.

Кому: Чингиc, #151

А ты, видимо, из угнетенного класса? Вилы небось точишь? Молодец, продолжай.

Камрады, кто умеет в турецкую внутренюю политику - а могло так получится, что Эрдогана подставили генералы? Я слыхал, он с высшими военными чинами в контрах, вот они и жахнули своей властью, без разрешения как США, так и самого президента. И теперь ему вилка - либо переть на Путина (натовская крыша такой маневр не оценит и до определенного момента впрягаться не станет, наши малость обиделись и могут создать проблем), либо посыпать голову пеплом - что политику никогда на имидж не играет, либо назначить виноватых - и тем самым расписаться, что он, как президент, не контролирует армию.

Кому: Mighty Mouse, #155

>У турок еще наших контрактов на АЭС на 22 ярда, очевидно что уничтожив Турцию заживем хорошо.

Ты знаешь что мы туркам строим АЭС за 100% своих денег, а потом возвращаем их в виде платы за электричество в течение последующих 60 лет?
Если надо будет их внезапно в турцию не платить а вложить внутри страны, а у нас есть во что, я только буду рад.

Вместо кофе по турецки пью кофе по армянски!!!

Кому: thaoless, #156

> Камрад, а в русском языке слово "немец" что означало раньше, и что сейчас?

Сейчас отрицательная окраска слова "немец" почти стерлась, поэтому я решил привести более яркий пример. Но и о том, что слово "немец" в советские времена было ругательным, нужно помнить. Сюда же стоит отнести слово "румын".

Кому: Рихтер, #159

>могло так получится, что Эрдогана подставили генералы?

Те кто умеет говорят, что Эрдоган зачистил армию от неправильных генералов. Турецкая армия дезорганизована и внутри у них беда-беда. На мятеж они не могут. Более того Эрдоган признал, что именно он отдал приказ сбить наш самолет. Тут даже где-то ссылку кидали.

Кому: Xlodvig, #160

> Если надо будет их внезапно в турцию не платить а вложить внутри страны

Вложи конечно. У турок потребности растут на 8% в год, а у нас про-во весь этот год падает, где эти мощности так сильно необходимы?

Кому: Рихтер, #159
Да вот сегодня как раз и узнал от одного "товарища" (позывной в интернете как ни странно ВВП), что в общем так, но только наоборот: это Эрдоган своих генералов подставил под удар (генералам-то со своими вояками воевать все-таки), а свои и своих отпрысков танкеры с нефтью попытался прикрыть да пугнуть Россию. Для чего вполне мог заручиться поддержкой "американского наемника"... есть вообще определенные сомнения, что стрелял самолет именно турецких ВВС... особенно если CNN с FOx рядом быстро оказались..

Кому: browny, #154

> У России, понятно, своих проблем не бывает, остаётся только плохим парням проблемы создавать.

Нет, надо сидеть на жопе ровно и смотреть, как плохие парни создают проблемы России. Главное потом не забыть сделать удивленное лицо.


> Очень уж мне нравятся рассказы, что Россия всегда помогает неправильно.
> Подумал, а вдруг ты не только знаешь, но и делаешь как надо.

То есть ты ляпнул, а теперь пытаешься обвинить меня в чем-то. Неполживо, чо уж там.

> Ты уверен, что Сирию не поддерживали?

Уверен, что поддерживали, просто тщательно скрывали. А то мало ли кто осудит.


> Мы, Кузя Питерский? Надо за себя говорить, а не за всех.

Ну, ты-то точно поддерживал и Сирию, и курдов. Только твоя поддержка Сирии и курдов не вяжется с тем, что ты написал в начале о создании проблем для плохих парней. Логика она такая, да.

Кому: Михаил Гудков, #158

> А ты, видимо, из угнетенного класса?

Неа. Меня угнетать замучаешься. Где сядешь - там и слезешь.

Кому: Цитата, #1

> То есть, если бы они были умные, они бы наших пилотов-штурманов подобрали, подлечили, если бы надо было, накормили, обогрели, одели в теплую одежду и отдали бы российским войскам. Если у них на это ума не хватает, то они должны быть физически уничтожены, особенно в том случае, если это какие-то друзья Турции и турецкого правительства, которое, как мы теперь воочию видим, воюет на стороне террористов и всячески им помогает. Во-первых, надо уничтожить этих людей.

Вообще, на мой взгляд, странное мнение - это пилоты бомбардировщика, который, как ни странно, занимался как раз физическим уничтожением этих самых террористов (про боевое задание на конкретный вылет речь не идет - для противоположной стороны разницы между самолетами и пилотами нет). Удивительно было бы ожидать от них распростертых объятий. Это еще может и хорошо, что из пулемета, а не голову отрезали под запись.
Ну а уничтожить их это да, надо, чтоб не повадно было.

Кому: Goblin, #49

> поделись - 26 миллионов советских граждан убил лично Гитлер или немецкий народ?

уж извините, но как-то сильно упрощен вопрос, да и не корректно поставлен.
Так можно дойти и до вопросов - миллион репрессированных, (цифра сейчас не важна) репрессировал лично Сталин или советский народ?

Кому: thaoless, #152

> Кому: krez, #117
>
> Мне показалось, что камрад не за то, чтоб не отвечать, а за ответ с умом и прочетом последствий. А вот твоё высказывание чересчур эмоционально. Это не дворовые разборки, всё-таки...

1. Камрад предложил пощадить турецких крестьян, отельеров, магнатов и тп они хорошие, а только Эрдоган плохой. Может все таки электорат в ответе за мудака которого они выбрали.
2. Эмоций ровно столько что-бы констатировать тот факт что слабым в мировой политике не место.
3. Дим Юрьич - страны бандитами и урками называет и ничего многим понятно

Кому: Nargil, #3

> Буду надеяться, что законопроект пройдет.

Не пройдет. Попиариться депутатам понадобилось.

Кому: onslaughter, #168

> Так можно дойти и до вопросов - миллион репрессированных, (цифра сейчас не важна) репрессировал лично Сталин или советский народ?

С тем же успехом можно спросить, кто давит машинами людей на дорогах, лично Путин или российский народ - одинаково идиотская формулировка. Репрессии 30х годов не были мероприятием, тщательно спланированным какой-то конкретной группой граждан, направленным против каких-то конкретных врагов этой группы. Они были отголоском Гражданской войны, проявлением борьбы между собой разных фракций партии, разных ведомств государства, разных поколений, разных бывших сословий и других многочисленных групп граждан. А местами и вовсе просто сведение личных счетов отдельных граждан между собой. Иными словами, у репрессий не было единого субъекта, на который можно было бы возложить всю ответственность без остатка.

Тогда как с фашистами в Великую отечественную все предельно просто. Есть мы, советский народ - и есть фашистская орда, которая пришла нас убивать. И большей частью, судя по неправдоподобной до жути величине наших потерь среди мирного населения, пришла не из-под палки, а бегом и вприпрыжку, радостно потирая руки в предвкушении безнаказанных расправ и поживы. И вот теперь можешь еще раз попробовать ответить - кто убил 26 миллионов советских граждан? Лично Гитлер или немецкий народ?

Кому: Кузя Питерский, #165

> То есть ты ляпнул, а теперь пытаешься обвинить меня в чем-то.

Дорогой Кузя! Возможно, в своём детском саду ты самый умный, но здесь ты пишешь наивные вещи вроде "лучше быть богатым и здоровым" и тому подобные благоглупости.
Ничего личного.

> Уверен, что поддерживали, просто тщательно скрывали.

Правильно, тебе это по возрасту знать не обязательно.
И не надо так между прочим объединять Сирию и курдов, это разное.

Вопрос- Как попасть в Сирию, а лучше к сирийским военным, если Наши самолёты туда не летают Через воен ком?

Кому: Crimson89, #173

Зачем в Сирию? Давай в Турцию, камрад, #ErdoganMaidan устраивать!)) Европа нам таки поможет: поток беженцев им остановим на Босфоре, иначе помрет, бедняжка, от законов шариата)) Попутно в Сирию путь снабжения пробьем!)).. Эх,.. Константинопольская Народная республика... для начала.. "Вежливые Люди" с нашивками "Щит Олега", "Царьград".. вот бы..

Кому: LX Da Mad, #18

>
> Я, конечно, не настоящий сварщик, но мудака-правителя со страной равнять бы поостерёгся.

видеоцытата

https://youtu.be/TdNkUMqiw88?t=4883

Кому: browny, #172

> здесь ты пишешь наивные вещи вроде "лучше быть богатым и здоровым" и тому подобные благоглупости.

С окопами не прокатило, поэтому с козырей зашёл.


> Правильно, тебе это по возрасту знать не обязательно.

Так поддерживали или все-таки у России есть свои проблемы, поэтому до создания проблем плохим парням ей не должно быть дела. Ты уж определись.


> И не надо так между прочим объединять Сирию и курдов, это разное.

А я то грешным дело подумал, что это одни и те же люди. И даже написал об этом, да?


В общем ты определись с показаниями, а то даже не смешно.

Кому: evilcat, #171

Мда, и вы туда же. Не вижу смысла отвечать на такой вопрос. И дело даже не в немцах - они вообще должны быть вечно благодарны, что всё германию по столбам не развешали, а в идиотизме самого вопроса.
Какая по вашему часть немецкого народа вприпрыжку побежала убивать людей (в %), сколько из них были убежденными нацистами, а не воевали потому, что попали под призыв и имели 2 варианта - послужить родине или сгнить в лагере? Что думаете о более чем 3,5 млн немцев не согласных с политикой партии и гнивших в немецких лагерях? Они не немецкий народ?
Если так обобщать, то майдан устроил украинский народ, а на болотной у нас прыгает русский народ. Прежде чем задать вопрос, подумайте, а есть ли на него нормальный ответ.

Кому: Crimson89, #173

> Вопрос- Как попасть в Сирию, а лучше к сирийским военным, если Наши самолёты туда не летают Через воен ком?

Вопрос: а нахрена ты там нужен? Видимо, мало проблем у Сирии, так еще и тебя потом вызволять.

О депортации 39 граждан Турции сообщает ТРК «Кубань» со ссылкой на заместителя начальника отдела иммиграционного контроля УФМС по Краснодарскому краю Вартана Тер-Саакяна. Они будут высланы из страны в связи с тем, что они находились на российской территории в качестве туристов, без оформления деловых виз.

Граждане Турции находились в Краснодаре на агропромышленной выставке, где общались с партнерами по бизнесу и представляли продукцию турецких компаний.

Какая прелесть :)
Пусть едут обратно и предьявляют претензии своему правительству :)

Кому: onslaughter, #177

> Прежде чем задать вопрос, подумайте, а есть ли на него нормальный ответ.

Есть и прекрасно известен еще с 1941 года.

Кому: Кузя Питерский, #178

Во первых, это моё, личное решение, иными словами - ноемник, только не за деньги Да и потом, Я спрашивал - А посоветуйте мне- ехать В Сирию или нет? Я этот вопрос задал? Ты мне кто, отец или дед? Я не маленький и чужих советов на такое не просил, так что займись уроками

Кому: Goblin, #49

> Я, конечно, не настоящий сварщик, но мудака-правителя со страной равнять бы поостерёгся.
>
> поделись - 26 миллионов советских граждан убил лично Гитлер или немецкий народ?

[робко шебчет из-под стола]

сталин!

А, турок - псов, топить нещадно!

Вот и центральный канал не нашел воронок на территории "гумконвоя". Что и ранее вызывало подозрения.
Т.е. таки нагнетается планомерно.

Кому: Кузя Питерский, #176

> Так поддерживали или все-таки у России есть свои проблемы, поэтому до создания проблем плохим парням ей не должно быть дела.

Это и есть твой глубочайший уровень понимания?
Не "или", а "и". Причём, не только "поэтому". И не "не должно быть дела", а не всегда были возможности.
И т.д.
Рано тебе в интернете без присмотра.

Кому: LX Da Mad, #18

Эндорган не диктатор, а законно избранный президент Турции.

Мудака-правителя Турции избрал турецкий народ. Путём прямых выборов.

Народ Турции передал своё доверие одному человеку. Президенту Турции.

То есть каждый сраный турецкий подавальщик чая со стамбульского рынка, проголосовавший за Эндоргана, виновен в убийстве наших военных в Сирии.

Поэтому народ Турции несёт ровно такую же ответственность за произошедшее, как и президент и непосредственные исполнители.

Да, этих ребят надо утюжить по полной, в т.ч. неконвенционным оружием, если для их уничтожения не будет хватать только этого шага. Какого маракуя соблюдать комильфо, когда по другую сторону обычная гопота, - не ИГ, с ним всё ясно, а те, кто его вскормили, а теперь ещё и рубят с его помощью бабло на чужой крови?

Турция. Но ведь её поддержали ВСЕ без исключения члены НАТО, в т.ч. и Франция, фактически переступившая через своих сограждан, погибших от рук ИГ в январе 2015 и две недели назад. Как с этим быть? От кого ждать удар в следующую минуту?

И последнее.
Когда над Синаем был взорван российский самолёт, столько прошло комментариев разных специалистов, что, дескать, египтяне не в состоянии обеспечить безопасность в аэропорте и всё такое. Т.е., об этом знало и высокое российское начальство. Но даже после угроз от ИГ рейсы в Египет не были запрещены. Как это объяснить?
Сейчас хотя бы запретили авиасообщение с турками. И тоже, для этого понадобилось погибнуть двум россиянам и потерять технику. То есть, всё то же высокое начальство не знало, что Туреччина делает бизнес на дармовой нефти от ИГ, стало быть, есть угроза, что бандиты отыграются на россиянах, посещающих Турцию.

На опережение когда будем действовать?

Кому: Koshevoy, #38

> Вспоминаем хотя бы аналогичный эпизод в "А зори здесь тихие".

С хера ли он аналогичный?

Русские солдаты пришли в Турцию и оккупировали её?

Жгут деревни, уничтожают гражданское население, бомбят города, угоняют людей в рабство?


А может наоборот, Россия помогает их экономике, покупая у них всякое, да поставляющая целые стада любителей "онинклюзив"?

А наш самолёт просто приблизился к границе государства, которое потеряло другие границы (края/берега)?

Не вижу никакого сходства между эмоциональным поступком советской зенитчицы и выходкой турецких гнид.

Кому: Старый Пес, #12

Кому: Nargil, #13

Кому: Басурманово отродье, #14

Кому: Динамик, #17

Кому: Александр Савин, #32

Кому: Jameson, #33

Кому: Хоттабыч, #39

Кому: Manti, #69

Кому: Дежурный по тайге, #83

Спасибо, вашу точку зрения понял.
Но пока остаюсь при своей.

Кому: Рихтер, #159

> то умеет в турецкую внутренюю политику - а могло так получится, что Эрдогана подставили генералы? Я слыхал, он с высшими военными чинами в контрах, вот они и жахнули своей властью, без разрешения как США, так и самого президента.

Нет никакой логики. Генералы уже все арестованы были бы и Эрдоган уже вчера генеральское шоу устроил бы тогда в прямом эфире, типа виновных накажем, - вот они уже за решёткой. Включи логику, если Эрдоган не в курсе, то он бы мигом сдал бы тех, кто его самого жесточайше подставил.

Кому: Чингиc, #115

> У нас в высшем политическом руководстве нет Жегловых. Наше высшее политическое руководство ездит открывать Ельцин-центры.

Да, а контингент в Сирии - он вопреки. Да.

Кому: Дедушка Ильич, #96

> на гос уровне. сначала заниматься надо внутренними делами. производство. экономика. образование. наука. государственное планирование,

Ну, т.е. если у тебя болит живот (дела внутренние), то рубашку гладить не обязательно (дела внешние). Пока живот не пройдет, надо в грязной и мятой ходить?

> сначала заниматься надо внутренними делами. производство. экономика. образование. наука. государственное планирование,

Надо полагать, что у США нет внутренних проблем? Во Франции нет внутренних проблем? В Турции нет внутренних проблем? В Англии нет? В Германии? Вот странно, почему же тогда эти страны активно лезут во внешнюю политику, а США ещё и впереди планеты всей. Хотя собственных социальных проблем у них вполне достаточно?

Я тебе более того скажу, Советский Союз, как только оформился в государство и закончил с гражданской войной, тут же начал заниматься внешней политикой, хотя басмачей ещё гоняли и с другими проблема разбирались.

Потому что внешняя политика прямо отражается на внутренней и наоборот. И нельзя говорить, давай сначала внутри, а потом снаружи. Так не бывает. Надо решать проблемы и внутри, и снаружи.

С тех пор, как наш флот начал регулярно выходить в Северный-Ледовитый океан, резко сократилось количество задержаний наших траулеров норвежской береговой охраной. Вот тебя прямое влияние внешней политики - на внутреннюю.

В результате внешней политики был построен "Северный поток", а это уменьшило нашу зависимость от Украинской ГТС. А значит, увеличило поступления в бюджет.

Плохо когда государство проводить продуманную и конструктивную внешнюю политику, а во внутренней буксует. Но это не повод говорить - давай сначала тут разберемся, а вот потом уже там.

> одно государство так и поступало.(потом перестало, правда)

Советская власть отобрала землю у кулаков и дала её крестьянам. Крестьяне в Российской империи издавна владели землей в общине, которая, к тому же, постоянно перераспределялась. Никаких постоянных наделов не было. И колхозы были вполне созвучны крестьянскому мировозрению.

> ) помнится однажды такие здравые слова (и дела) помогли нам победить

Помнится, что СССР активно занимался и внешней, и внутренней политикой.

Кому: Crimson89, #181

> Во первых, это моё, личное решение, иными словами - ноемник, только не за деньги Да и потом, Я спрашивал - А посоветуйте мне- ехать В Сирию или нет? Я этот вопрос задал? Ты мне кто, отец или дед? Я не маленький и чужих советов на такое не просил, так что займись уроками

Кто там с тобой нянчиться будет? Ты там не помогать будешь, а тупо мешать. Если крутой спец, то обращайся в военкомат. Хотя, спец должен знать, куда обращаться. А если ты ищешь на жопу приключений, то погугли "Константин Журавлев", будешь неприятно удивлен.



Кому: browny, #185

> Не "или", а "и". Причём, не только "поэтому". И не "не должно быть дела", а не всегда были возможности.

Ранее ты писал: У России, понятно, своих проблем не бывает, остаётся только плохим парням проблемы создавать.


Так поддерживали или не поддерживали? Создавали проблемы или не создавали? Были возможности или пока что их не было?

Не вяжется как-то. Определись уже с показаниями.


> Рано тебе в интернете без присмотра.

Уйду, как только ты докажешь хотя бы одно своё утверждение. А пока я вижу только то, что ты путаешься в своих же показаниях. Прости, но белые штаны не придают твоим словам веса.

Кому: Crimson89, #173

> Вопрос- Как попасть в Сирию, а лучше к сирийским военным

А зачем тебе к сирийским военным?

Хочешь стать сыном полка?

Кому: Crimson89, #181

> Во первых, это моё, личное решение, иными словами - ноемник, только не за деньги Да и потом, Я спрашивал - А посоветуйте мне- ехать В Сирию или нет? Я этот вопрос задал? Ты мне кто, отец или дед? Я не маленький и чужих советов на такое не просил

Да тебе вроде никто советов и не давал, а всего лишь поинтересовались твоей мотивацией.

У тебя есть осмысленная мотивация, или это спонтанное, импульсивное желание?

Мне также интересно, почему именно Сирия, а не Донбасс?

Кому: Тумбус, #191

> Да, а контингент в Сирии - он вопреки. Да.

Да. Египет, Ливия, Украина, и уже на практически излете Сирия.

Кому: onslaughter, #177

> Какая по вашему часть немецкого народа вприпрыжку побежала убивать людей

Достаточная, чтобы от их рук безвинно погибло около 20 миллионов [мирных] советских граждан. Тебе этого мало? Считаешь, любой другой народ смог бы выставить из своих рядов такое количество тварей и нелюдей? Считаешь, наш советский народ тоже бы так смог, если бы приказал усатый тиран из Кремля? Продолжай так считать, имеешь полное право. А я так не считаю. Я считаю, такие результаты обусловлены именно свойствами самой немецкой нации - свойствами, какими русский народ, например, не обладает. А вовсе не талантами каких-то отдельных гитлеров и геббельсов.

Кому: evilcat, #197

> Считаешь, любой другой народ смог бы выставить из своих рядов такое количество тварей и нелюдей?

Да. Из 24 млрд. живших людей 14 млрд. были убиты.

> Считаешь, наш советский народ тоже бы так смог, если бы приказал усатый тиран из Кремля?

Наш советский народ смог бы превратить всю Европу с США в свалку радиоактивных отходов за считанные часы. На что у советского народа имелось 40 тыс.(!) зарядов. Произведенных по заказу "усатого тирана".

Ты если чего не знаешь, спрашивай.

> Продолжай так считать, имеешь полное право. А я так не считаю.

Это объективно, а не "считалкам".

> Я считаю, такие результаты обусловлены именно свойствами самой немецкой нации

Нет таких свойств у наций. Не выдумывай.

> свойствами, какими русский народ, например, не обладает.

Русские не обладали солидными средствами уничтожения до определенного времени. Со второй половины 20 века только две нации в мире могут уничтожить человечество. Это американская и советская. Ныне американская и российская.

> А вовсе не талантами каких-то отдельных гитлеров и геббельсов.

Т.е. Гитлер не планировал истребления евреев и славян ещё в 20-х. Это всё голодные немецкие пролетарии задумывали?

Сколько тебе лет?

Кому: Кузя Питерский, #193

> Ранее ты писал

Что тебе мешает хотя бы в вику сходить, посмотреть про поставки вооружений в Сирию?

> Не вяжется как-то.

Это у тебя проблемы с пониманием продолжаются.

Кому: yuri535, #198

> Ты если чего не знаешь, спрашивай.

Ты если начал бухать еще до конца рабочего дня пятницы, необязательно так громко этим хвастать.