Анатолий Вассерман на линии

Онотоле, великий и ужасный! Собрался в госдуму. Двумя руками "за!". Что-то мне подсказывает, что и на тупичке скоро появится. ))

Кому: Abrikosov, #84

Согласен. Может только там и одумаются, через опездюливание, как грузины в свое время.

Кому: Аркадий_64, #81

> Возможно это из-за того, что сбер - частный банк? И он думает лишь о своей выгоде, а не о пользе для страны? Проще же оставить всё, как есть. Торговать 2% кредитами по 25%. То есть они там берут под 2%, а тут выдают под 15% и более % годовых. Конечно им санкции не выгодны. Надо их национализировать - тогда будет порядок. И все предприятия национализировать, чтобы бюджет наполнялся не только налогами, но полными доходами оных. Капиталисты не позволят. Они тесно срослись с чиновниками.

Мы не на Луне живём. В том числе России нужен сильный национальный банк, в том числе, чтобы работать с деньгами за рубежом. Т.е. национальный банк должен иметь международный статус, а значит должен находится в поле международного права. Поэтому сбербанк не может напрямую работать в Крыму.
И что самое важное жители Крыма от пришествия СБ не особо выиграют, зато проиграют все. Ты слабоумный если не понимаешь, что не всё так просто.
Взять и ввязаться сейчас в глобальное переустройство экономики - однозначно проиграть. После этого мы лет 20 не сможем использовать глобальную инфраструктуру для собственного развития и поддержки своих союзников. Да и экономика наша не выдержит. Это всёравно, что распустить СССР в сороковом.
Необходимо растолкать локтями накопившиеся проблемы в нашем ореоле обитания/интересов и силой забрать своё право на суверенную экономику и политическую независимость. Только после этого (я считаю) мы сможем путём планомерного переустройства модернизировать страну. Революцию (не важно сверху или снизу) мы сейчас не тянем.

Кому: Босой, #94

> Сибиряк

Это национальность? Хватит кормить Москву?

Никакого объединения не будет, пока украинские нацисты не потеряют власть и свои жизни. Пока что идёт затянувшийся процесс отделения Украины от России. А потеряют они власть, только разорив, разворовав и распродав Украину. Она уже и так вся в долгах перед Западом и отдавать их за неё никто не будет. А Вассерман рассчитывает на руку рынка, которая всё расставит по местам. Но рука рынка уже определила этой территории её место.

Кому: Аркадий_64, #81

> Возможно это из-за того, что сбер - частный банк?

И как давно? )

Зачем нам эти упыри в составе России? Чтобы сюда понабежали бандеровцы и начали жизнь тут портить?

Кому: Hural, #64

> Ведь как у хохлов официальер Сталин кровавый упырь - так и у нас. У хохлов Ленин во всём виноват - так и у нас он лично бонбу заложил. У хохлов во всех их проблемах виноваты ватники, они же "совки" - так и у нас: В. Матвиенко отвечая на вопросы почему у нас жилищный фонд в таком бедственном состоянии, а коммуникации в аварийном и 70% износ - "это потому, что в проклятом совке жильё строилось по остаточному принципу!" - почти дословно.
> Так куда и какой излучатель вы разворачивать собрались? У хохлов даже нет такого прекрасного как "Комиссия по десталинизации при Президенте РФ" - может етих к излучателю подключим, м?

Вчера сел засмотреть вести недели и в осадок выпал - ведущий минут 15 (дальше не выдержал - переключил) нес какую-то ахинею про то, что национальная идея России - это "патриотизм". Типа при царе его не было, при советах был, но "неправильный", а теперь он у них будет правильный и они во имя патриотизма горы свернут и планету всю обгонют. И в таком духе студёные былины, ни разу не конкретизировав что же такое "правильный" патриотизм, который теперь аж национальная идея. Если это излучатель, то какой-то рвотный, а не психотронный.

Кому: radioactive, #108

> ведущий минут 15 нес какую-то ахинею про то, что национальная идея России - это "патриотизм"

Попытки "объяснить", что имел в виду президент, в последнее время участились. На мой взгляд, может, президенту чуть больше думать, что говорит.

Патриотизм не может быть национальной идеей, поскольку это нормальное состояние любого обычного гражданина. Нормальное состояние не может быть национальной идеей.

...К слову, президент говорил не о национальной идее, а об объединяющей. Но хрен редьки не слаще. Ну мы, допустим, тут с вами объединились и чего? Допустим, сидим на попе ровно, объединившиеся, и в ус не дуем. Чего там в стране творится - нас не касается. Мы патриоты, и этого достаточно. Або Щаранский або геть!

Кому: spetrov, #109

> Патриотизм не может быть национальной идеей, поскольку это нормальное состояние любого обычного гражданина. Нормальное состояние не может быть национальной идеей.

А еще граждане разные и состояние у них то же разное. Казак, скинхед, бизнесмен, либерал, коммунист - все могут считать себя патриотами, но при этом понимание этого понятия у них может различаться кардинально.

Кому: radioactive, #111

Тоже верно.

Онотоле также говорил, что гражданская война это зашибись, т.к. на Украине про-российские граждане затопчуть нациков в три дня и будет нам счастье. Однако не только топчуться до сих пор, но и стреляют, нацики у власти, друг друга топчуть. Правда из зомби-ящика накал страстей уже в другую сторону повернули, но... Эх, Онотоле, Онотоле, твоим бы литсом, медку бы зачерпнуть.

Если присоединять,то вырезать всех кто выше чеки тележного колеса, тогда и излучатели не надо))

Кому: Edgar, #107

> Зачем нам эти упыри в составе России? Чтобы сюда понабежали бандеровцы и начали жизнь тут портить?

Рассуждая так - рассуждаешь как бандеровец. А мы - не они.

> ЕК: Нормы энергорынка ЕС не распространяются на «Северный поток-2»

болгарам привет, в качестве компенсации для них споет Ф. Киркоров
и вообще без русского газу холодно и куёво
как грится попиндели и будет

Кому: [KUM]TEHb, #103

Так я и говорю про обретение суверенитета. Пока нашей экономикой разруливает пешка мирового капитала через ЧАСТНЫЙ банк - мы можем как угодно пузыри надувать. Нам нужен именно государственный банк. Чтобы он не на международные кредиты работал, а обслуживал нашу промышленность.

Кому: Алекс Чёрный, #93

> Живя здесь, могу сказать, многих украинцев устраивает участь отсталой аграрной страны

Слово [аграрной], тут явно - лишнее. Количество потребляемых продуктов - это константа, и если увеличивать квоты для Украины, это обозначает, что их придётся снижать для Франции и Нидерландов, а кто разрешит Украине, своей волосатой рукой в чужой карман залезть? Рынок давно поделён и переделён между "своими", и менять правила ради Украины - никто не будет. Всё остальное - лишь мечты.

Кому: spetrov, #109

> Патриотизм не может быть национальной идеей, поскольку это нормальное состояние любого обычного гражданина. Нормальное состояние не может быть национальной идеей.

На мой взгляд, у некоторых граждан России с патриотизмом проблемы. Притом, эти граждане и должны быть первыми патриотами страны, - политики, экономисты, бизнесмены, люди с высшим образованием. Вместо этого, они бегут работать на Запад, так как Запад может предоставить им более комфортные условия жизни и работы.

Кому: DeadDude, #114

а оставшимся случайно не надо черепа померить на всякий случай?

Кому: K0m-r-ad, #92

> Я это все к тому говорил, что при коммунистах тоже деньги считать умели.

Если бы трассу Салехард-Игарка не похерили после смерти И.В. Сталина, углеводороды Западной Сибири обошлись бы гораздо дешевле. А так да. Железка, а далее автотранспорт.

Кому: Тофсла, #118

> Слово [аграрной], тут явно - лишнее.

Аграрной не в том смысле, что она "кормит Европу". Аграрной тут означает, что население выживает при помощи огородов.

Кому: Huligan, #119

> На мой взгляд, у некоторых граждан России с патриотизмом проблемы. Притом, эти граждане и должны быть первыми патриотами страны, - политики, экономисты, бизнесмены, люди с высшим образованием. Вместо этого, они бегут работать на Запад, так как Запад может предоставить им более комфортные условия жизни и работы.

Мы же с тобой говорим о нормальном состоянии нормального гражданина. Возможно, для данных граждан такое состояние нормально. Но являются ли они нормальными гражданами?

Кому: Аркадий_64, #98

> Крым надо было присоединять, но хорошая идея не прошла проверку реальностью.

В чём это выражается. Разверни если не трудно.

> Почему туда тянут китайские рабочие суда новый кабель?

Потому что а) Крым никогда даже при СССР не имел достаточно собственной генерации. Постройку АЭС в Щёлково бросили после Чернобыля.
б) В России не было необходимости строить собственные кабелеукладчики.

> Мост строят не чтобы построить, а чтоб денег украсть по-больше.

Просто срезал! В курсе сколько поездов пересекает госграницу через Перекоп и Чонгар и как работает Керченская паромная переправа? Ну а деньги воровали и на постройке моста на остров Русский, и олимпийских объектов и космодроме Восточный. И будут воровать независимо от того что и где строят и кого и насколько сажают. Тем не менее мост нужен и будет построен. Как и на остров Русский, как и олимпийские объекты и прочая.

Пан Лев Щаранский на линии http://lev-sharansky2.livejournal.com/340504.html

Кому: Huligan, #119

В некоторых вузах такая атмосфера, что патриотов там не найти. Все грезят заработком в капиталистических традициях. А потом становятся глобальной элитой...

Помню, приезжали к нам в Новосибирск немцы полюбоваться нашей природой, был там один немецкий архитектор.

Он мне сказал тогда: "Я не думал, что в России такие хорошие дороги."

Я решил, что он шутит, но он мне ответил предельно серьезно, что в массе мест в Европе несравнимо хуже.

Кому: Hural, #26

> А Вассерман вообще СССР обещал и плановую экономику к 1920 году!!!
> У нас все ходы записаны!

Не знаю насчет обещаний, но из книги его и Латыпова помню рекомендации главам России и некоторых соседей:

Поворот сибирских рек
Термоядерные энергокластеры в малонаселенных районах Казахстана
Стратегическое экономическое партнерство/сотрудничество с Турцией

Это некоторые. А вообще - интересная книга, анонсировалась на Тупичке сколько-то лет назад, тут же прикупил и прочел и передал дальше людям читать.

Так же Вассерман говорит о возможностях вычислительной техники, позволяющей просчитывать все намного быстрее, и в итоге, да, плановой экономике. Вот тут есть некоторые частности, связанные с оценками рисков и уровней неопределенности в различных областях. Тут, думаю, никакой техники не будет достаточно.

Кому: Старик у моря, #100

> > Трасса М-06, участок Киев-Житомир. По правой стороне трассы раньше было видно невооруженным глазом очень много хмеля. Теперь хмеля почти не осталось. Зато рапс, конечно. Только отчего-то украинского биотоплива не видно и не слышно.

Масло и рапс в основном вывозились.
Топливо на заправках присутствовало, но спросом не пользовалось.

Кому: Аркадий_64, #117

> Так я и говорю про обретение суверенитета. Пока нашей экономикой разруливает пешка мирового капитала через ЧАСТНЫЙ банк - мы можем как угодно пузыри надувать. Нам нужен именно государственный банк. Чтобы он не на международные кредиты работал, а обслуживал нашу промышленность.

Это возможно только через революцию. Революцию в данный момент мы не тянем. Так что работаем пока с тем что есть.

Кому: Аркадий_64, #117

> Так я и говорю про обретение суверенитета. Пока нашей экономикой разруливает пешка мирового капитала через ЧАСТНЫЙ банк - мы можем как угодно пузыри надувать. Нам нужен именно государственный банк.

Капитал космополитичен. Финансовый тем более. Финансовых воротил кроме собственной прибыли ничего не интересует. В том числе проблемы суверенитета государства и благосостояния его населения. КапитализОм!

Кому: Хоттабыч, #124

Поясню - менять там элиту надо было. Всё национализировать. Воровать - вредная привычка. Её надо искоренять, а не говорить: воровали и будут. Сажать и расстреливать. Конфисковывать наворованое.
Про кабелеукладчик ты тоже не прав. Мы могли их строить для других объектов. Или сдавать для фрахта, как те же китайцы.

Паром - это хорошо, но мост и сухопутный путь - лучше. Дешевле.

Кому: [KUM]TEHb, #130

Что невозможно? Указом создать национальный банк?

Кому: Abrikosov, #122

> Аграрной тут означает, что население выживает при помощи огородов.

Судя по наглядному примеру других стран, никаких огородов - не будет. "Огород" в бытовом понимании, в Европе официально называется не иначе как "индивидуальным сельскохозяйственным предпринимательством".

К примеру в Болгарии, после вступления в ЕС, всех огородников принудительно заставили вырубить сады и заколоть домашний скот. Или - поставить их на учёт и платить с них налоги, как индивидуальным предпринимателям.

Оно конечно понятно, что "у нас всё-всё будет по другому!". Но - нет. Не будет.

Кому: Хоттабыч, #131

Так я о том и говорю. Что капитал наш враг. А его ставленники - везде. Про невидимые руки рассказывают. В Сша и британии такой политики не проводится. Это экспортная технология для порабощения и колонизации нашего государства. Ну и не только нашего. И когда последний рынок захвачен, а надувать пузырь - нет ресурсов - начинается горячая фаза мировой войны.

Кому: URAS, #62

> Рано или поздно придется признать, что они по уши в говне, потому что оно выглядит как говно, пахнет как говно и на вкус - говно.

Так это ж "Путин виноват", им же сразу объяснят. В Прибалтике примерно то же самое происходит. Экономика в попе, народ массово сваливает мыть туалеты в западную Европу, а оставшимся круглосуточно вещают из каждого утюга, что во всем виновата Россия. Мне видится, что методичку применяют ту же на всех подконтрольных западу территориях бывш. СССР (русофобия, декомунизация, внешнее управление и т.д.)
Вассерман, конечно, голова, но прогнозы его могут сбыться лет через 50-100, как тут другие камрады говорили.

Кому: Kulmannnn, #113

> Онотоле также говорил, что гражданская война это зашибись, т.к. на Украине про-российские граждане затопчуть нациков в три дня и будет нам счастье.

Не нужно вольного пересказа. Ты цитируй, не стесняйся!

Кому: пан Головатый, #129

> Масло и рапс в основном вывозились.
> Топливо на заправках присутствовало, но спросом не пользовалось.

Так оно в гейропу идет?! Так вот почему я, дурак старый, вна Украине искал его летом и всё найти не мог. Валюту, сталбыть, незалэжна заробляет, интегрируется вовсю.

Кому: тестер, #14
> для нормального воссоединения там излучатели включать в обратном направлении на полную мощность не на один год надо.

Я думаю там не излучатели а "выжигатели мозгов" там включены ,туда меченого надо но не Горбачёва!!!

Кому: Советский_Прибалт, #136

Они любят покер. И дейсвуют везде, как в покере. Если стратегия работает - везде её применяют.

Кому: Аркадий_64, #132

> Поясню - менять там элиту надо было.

Это кто там элита? Ислямов? Ну он сам решил свою судьбу. Остальных менять сразу после референдума политически было опасно.

> Всё национализировать.

Почему только в Крыму? Что препятствовало национализировать собственность в России?

> Воровать - вредная привычка.

Это не привычка. Это преступление.

> Сажать и расстреливать. Конфисковывать наворованое.

Вернись из Валинора. На смертную казнь в России мораторий, конфискация в уголовном законодательстве России отсутствует. Кстати, что стало с имуществом Фирташа, Коломойского, Ахметова в Крыму? Что стало с "Приватбанком" и "Укртелекомом"?

> Её надо искоренять, а не говорить: воровали и будут.

Как лозунг выглядит замечательно. Практически требует длительной работы. Что там у нас с Сердюковым и Васильевой?

> Про кабелеукладчик ты тоже не прав. Мы могли их строить для других объектов.

Для каких? Назови хотя бы один.

> Паром - это хорошо, но мост и сухопутный путь - лучше. Дешевле

Ты уж определись с причиной постройки моста. Его строят потому что дешевле или потому что больше негде деньги красть? Ну а насчёт сухопутного пути это шикарно. Сколько поездов в сутки из Москвы до Симферополя сейчас идут через Тулу-Курск-Белгород-Харьков-Запорожье-Мелитополь-Джанкой. Если ни одного, то почему? Ведь дешевле.

Кому: Edgar, #107

Да их там малое количество. Украина России в основном заселена русскими.

Кому: Аркадий_64, #135

> И когда последний рынок захвачен, а надувать пузырь - нет ресурсов - начинается горячая фаза мировой войны.

Я валяюсь.

Кому: K0m-r-ad, #51

> Не везде доступны (или экономически целесообразны).
>
> К тому-же, если будут только железные дороги, то и жизненный пояс будет располагаться только вдоль них. А шаг вправо/влево будет уже невозможен.

Ну так от расстояний зависит. Магистрально - Ж/Д, что не отменяет сети местных дорог. Речь том, что тащить многополосный автобан от Калининграда до Владивостока наверное подороже выйдет даже чем БАМ. А вообще, если рассуждать про жизненный пояс, то он не только на дороги завязан, но и на климат, на демографический баланс. Одно за другое...

Кому: Старик у моря, #138

> Так оно в гейропу идет?!

Да.

Кому: Дядя Толя, #137

> на Украине про-российские

Не про-российские, а русские.

Я понимаю, зачем и почему новый поданный РФ такое пишет. Но как можно всерьез это воспринимать? Вот, реально зло берет читать такую ахинею - сразу чувствуешь себя хохлом, которому втирают про прелести евроинтеграции.

Просто пара примеров из реальной жизни для контраста со всем этим бредом.

1. В Кишиневе был некий большой завод по производству военной микроэлектроники - выпускали даже микропроцессоры. Сейчас на территории огромного завода (где по слухам большой подземный комплекс цехов - есть соответствующие грузовые подъезды на склонах горы), в лучшем случае офисы и склады - я там был командировке.

2. Друг в Болгарии как то ремонтировал машину в каком то гаражном сервисе. Владелец - бывший главный инженер автомобильного завода, на котором было сборочное производство Автоваза в Болгарии.

Работало там пара тыс. сотрудников, если не больше. Сейчас руководит гаражным ара-сервисом.

Кому: Старик у моря, #138

> Так оно в гейропу идет?! Так вот почему я, дурак старый, вна Украине искал его летом и всё найти не мог. Валюту, сталбыть, незалэжна заробляет, интегрируется вовсю.

Пик выращивания рапса был в 2007-2009 г.г.. Последние 2 года посевные площади под рапсом колеблются в диапазоне 3% от общей площади пашни. К примеру, в России этот показатель более составляет около 2%.

Кому: serg1973, #146

> Не про-российские, а русские.

Непонятно только, зачем ты это мне пишешь. Это не моя цитата.

Кому: spetrov, #109

> Патриотизм не может быть национальной идеей, поскольку это нормальное состояние любого обычного гражданина. Нормальное состояние не может быть национальной идеей.

Согласен.
Национальная идея- цель к которой движутся. Мы не патриоты - движемся в патриотизм? В СССР хотя бы в "светлое будущее" шли, какое бы оно не было...
Хрень какая-то.

Кому: Хоттабыч, #141

Теперь политически не опасно? Но не меняют. Ты говоришь мне, что ничего не сделали в,ответ на то, что надо было сделать. Мост строят и потому, что нужен мост, и потому, что хочется нагреть на этом руки в процессе.
То, что нет посадок даже по громким делам - не показатель, что это правильно. Мараторий закончился и не был продлен. А написать про конфискацию можно в ук. Его можно менять. Про невозможность применения вмн - разъяснение суда, а не закон. Эту норму тоже можно вернуть. Кабелеукладчики должны быть, потому чтобы такие объекты могут появиться в будущем. Они и бля ремонта этого кабеля сгодятся. И для прокладки параллельного. Про активы указанных лиц не могу знать - нам орлы не доложили. И Манве не увидел. Так что расскажи.

Кому: Аркадий_64, #98

> Почему туда тянут китайские рабочие суда новый кабель? Не помню, наш ли это кабель, или тоже импорт. Мост строят не чтобы построить, а чтоб денег украсть по-больше.

Ты это серьезно? Или стеб такой?

Кому: пан Головатый, #145

> Да.

То-то Швеция, Германия и Канада возмущены до невозможности - чуйствуют чье мясо съели.

Кому: Madnum, #9

> Причём, за это время там столько свидомых понавырастает, что вообще непонятно, нужна ли России территория, заражённая свидомизмом ?

есть пример Чечни, казалось, что там еще сто лет трава расти не будет, а вот как-то выправилось общество, не без косяков, но тем не менее.

Кому: Старик у моря, #153

> То-то Швеция, Германия и Канада возмущены до невозможности - чуйствуют чье мясо съели.

Основной концевой потребитель - это Юго-Восточная Азия, Китай. Основное назначение - пищевое.
Экспорт рапса непосредственно в ЕС падает. Продуктов переработки концевому потребителю растёт.

Кому: Manti, #97

> и Калибры еще всякие по бармалеям запускают
> а могли бы пенсионерам раздать!!!

Либеральные ебанатики видимо думают, что правительство делит деньги, как алкаши в подворотне, перед закупкой какого-нибудь алкосодержащего говна.

Кому: пан Головатый, #148

> Пик выращивания рапса был в 2007-2009 г.г.. Последние 2 года посевные площади под рапсом колеблются в диапазоне 3% от общей площади пашни.

Еще раз. Лето 2015. Трасса М-06, участок Киев-Житомир, протяженность 128км. Еще четыре года назад вместо нынешнего рапса были поля хмеля. По всей внаУкраине кататься не было возможности, потому про проценты от общей площади понятия не имею.

Кому: 4okn, #150

> Мы не патриоты - движемся в патриотизм?

Ты даже короче сформулировал, чем я.

Кому: Старик у моря, #157

> Еще раз. Лето 2015. Трасса М-06, участок Киев-Житомир, протяженность 128км. Еще четыре года назад вместо нынешнего рапса были поля хмеля.

Я тебе не противоречил.

> По всей внаУкраине кататься не было возможности, потому про проценты от общей площади понятия не имею.

Теперь имеешь.

Округом-то она может стать.
Но куда деть всю ту нацистскую нечисть, которой успела пропитаться бывшая УССР за все те годы с того момента, как её решили назвать Украиной? Их ведь там немало, зачищать будет хлопотно.

Мож, пусть сперва сами очистятся, а Россия понаблюдает со стороны за этим процессом?

Кому: stary_dobry, #154

> есть пример Чечни, казалось, что там еще сто лет трава расти не будет, а вот как-то выправилось общество, не без косяков, но тем не менее.

Это вам не страна с 40-миллионным населением, да и территория небольшая.
В Украине ещё порядок навести надо - кто это будет делать? Они к этому времени сами всё разрушат.

Ростислав Ищенко предполагает, что уже в середине 2016 года Украину ждёт полное банкротство, обострение военного конфликта и последующий распад (или наоборот).

Пересмотрел прекрасный разведопрос с Боисом Юлиным и Климом Жуковым про Резуна. Проникся мыслью что не надо доверять выводам на основаии ложных посылов. К чему я это? Тут уже несколько камрадов написали и я с ними согласен, что гражданин Вассерман ахинею несет полную, а потом выводы делает. Сначала он говорит, что в Росии и Укараине невыгодно хорошие дороги делать! Ахренеть! Потом сразу обобщает - мы сильно не такие как весь мир остальной. Ну и ясное дело вариантов нет, скоро объеденимся.
Я не понимаю, что нельзя было какие-то нормальные аргументы и примеры привести? Если кто-то думает, что граждане Украины захотят в новый СССР, или как хотите назовите, по причине того, что дороги строить не надо то, уверен, он заблуждается.

Кому: Аркадий_64, #81

>То есть они там берут под 2%, а тут выдают под 15% и более % годовых.

Там они берут в евро или долларах, а тут выдают в рублях. Вот и прикинь, сколько бабла они потеряли в последние два года.

Кому: Аркадий_64, #151

> Мараторий закончился и не был продлен.

Правда!? Просвети, сколько было судами постановлено ВМН после того как мораторий не продлили. И как на эту проблему смотрит ВС РФ.

> А написать про конфискацию можно в ук. Его можно менять.

Дерзайте! В 2011 году я насчитал за 6 месяцев 11 изменений в УК. Дальше сбился со счёту. Про конфискацию - ни слова. Это вот клевету могут у нас то включать ав Кодекс, то исключать. А конфискация - это святое. Кто же посягнёт то?

> Кабелеукладчики должны быть, потому чтобы такие объекты могут появиться в будущем.

Не томи, признайся уже, какие и когда. Ну и когда предвидели, что Крым того, обратно. Чтобы его кабелеукладчиками подтянули. Ну и понятно, что в ожидании новых островов в составе России, кабелеукладчики будут либо мирно ржаветь у причала, либо кому-нибудь что-нибудь укладывать. Ведь ни у кого нет.

> И Манве не увидел.

Что такое Манве? Где ты его должен был увидеть?

И про собственность Коломойского в Крыму ответь, если не трудно. Например о комплексе "Таврия". И ещё о более чем 300 объектов. Ну если ничего не национализируют.

"На сайте Госсовета Крыма появился список всего имущества, национализированного у украинского олигарха Игоря Коломойского." http://www.crimea.kp.ru/daily/26278.4/3155684/

Кому: Хоттабыч, #165

Национализация это громкое слово для обычных граждан, чтобы порадовались. Там всё обставлено как распродажа за долги.

> "«Приватбанк» не выполнил свои обязательства перед крымчанами. Все долги украинского банка, которые не смог возместить Фонд защиты вкладчиков (вклады свыше 700 тысяч рублей), мы выплатим за счет продажи его имущества, - заявил и.о. главы Крыма Сергей Аксенов."©

Иначе имущество и наших олигархов и компаний на Украине, смогут национализировать.

Пока мы тут обсуждали "национализацию", началась новая приватизация.

> "Президент РФ Владимир Путин внес изменение в перечень стратегических предприятий и акционерных обществ, разрешив снизить долю государства в уставном капитале ВТБ до 45%, соответствующий указ размещен на официальном портале правовой информации."©

http://ria.ru/politics/20160208/1371403259.html#ixzz3zbJxM4s6

целесообразно вкладывать те же деньги не в создание технически совершенных дорог, а в создание автомобилей, не нуждающихся в технически совершенных дорогах.

Годно годков так для 1961.

Кому: janipero, #161

> Ростислав Ищенко предполагает, что уже в середине 2016 года Украину ждёт полное банкротство, обострение военного конфликта и последующий распад (или наоборот).

При всём уважении к Р. Ищенко как к аналитику, предсказатель из него такой же, как из Глобы.

Летом 2014-го Ищенко напредсказывал много всего, в т.ч. и смерть Порошенко от рук своих подельников уже осенью того же года. А он, гляди-ка, по сей день живее всех живых, морда аж лоснится от жира; да и политически зажрался так, что уже немецкому канцлеру руки не подаёт.

Кому: пан Головатый, #159

> Теперь имеешь.

Спасибо. Я, вообще-то, не к тому, но ладно.

Кому: Босой, #94

"Спой, светик, не стыдись!"© Расскажи что-нибудь про москвичей.

Кому: Andriy, #162

> Сначала он говорит, что в Росии и Укараине невыгодно хорошие дороги делать! Ахренеть! Потом сразу обобщает - мы сильно не такие как весь мир остальной.

Именно так, "мы сильно не такие как весь мир остальной". Если для Европы характерна усреднённая погода на протяжении большей части времени, то в России, даже в её европейской части, резкие перепады температур от +30 летом, до -30 зимой, это - климатическая норма. Создать при подобных условиях "хорошие дороги", во первых - сильно не просто, во вторых - крайне дорого.

К примеру, в Сочи, в виде эксперимента, проложили дороги с экспериментальным покрытием, выдерживающим любые температурные перепады. Получилось - хорошо, но дорого, очень очень дорого.

Как именно на это отреагировали дети? Дети в ответ - катались по полу, били себя тощими кулачками в хилую грудь, и истошно вопили в интернете, что "Такие дороги нам - не нужны!!"

А так какие именно нужны "хорошие дороги"? Качественные или дешёвые? Выбор, по сути, стоит лишь между двумя вариантами, остальное уже - фантазии.

Кому: Agenobarb, #7
Кому: Puhiss, #11

А вы историю в школе не учили? Вот у нас всегда когда страна разваливалась - всем в ней было плохо, а когда собиралась вместе - было хорошо. С определенного периода наши предки старались всё объединить и подгрести всё что можно. И что нельзя - по возможности тоже. Через это становились больше и сильнее, и люди в стране жили лучше. И все сильные государства стараются так делать. Никогда никому ничего отдавать нельзя.

Не согласен с Вассерманом:

1) [всеми сторонами, включая РФ и саму Украину, принято стратегическое решение о том, что промышленность на Украине будет постепенно сворачиваться]. Всё, что раньше делалось для РФ на Украине, теперь будет делать в самой России. Например, завод по изготовлению лопаток эвакуирован в РФ, а всё остальное РФ заказывать на Украине не будет. Например, теперь вместо восстановления производства Ан-124 "Русла", сверхтяжелый транспортный самолёт теперь будет разрабатываться в РФ -- включая и его двигатели. Будет более крупная версия нового двигателя ПД-14.

2) не смотря на п.1, именно в краткосрочно-среднесрочной перспективе промышленные предприятия Украины умрут не все и не сразу даже после полного разрыва торгово-производственных связей с Россией. Так, недавно влитый в "УкрОборонПром" "Антонов" имеет достаточное количество никак не связанных с Россией заказов на свои воздушные судна. Кроме того, только что объявлен [укро-польский] проект по совместному созданию ракеты. Это всё не выглядит слишком надёжно, конечно.

Из п.1 следует, что и РФ и Украина готовы к полному размежеванию и отчуждению экономик друг друга. На это -- в ущерб народу Украины -- американская оккупационная администрация Украины идёт сознательно, чтобы уменьшить зависимость от России, чтобы у РФ оставалось все меньше рычагов влияния на положение вещей, чтобы отторгнуть Украину от России совершенно навсегда, всеми способами, по всем направлениям. В эту же сторону отмена сообщения между странами. [С таким "железным занавесом" будет проще и удобнее окончательно украинизировать все население, сделать его антироссийским полностью и навсегда.]

Попытки кооперации с Польшей, п.2, и дальнейшее ополячивание украинского языка преследуют ту же цель, только с другой стороны.

Д.Ю. прав, говоря о том, что нам с вами неизвестны секретные сводки, которые ложатся на стол Путину; не известны и его стратегические планы на счёт Украины.

Но со стороны смотрится, что в апреле 2014 года Путин упустил стратегическую возможность оставить антироссийской не всю, а половину Украины. Опросы показывали, что поддержка РФ в землях юго-востока Украины очень существенна не только на Донбассе, а везде. С совершенно небольшими рисками можно было бы полностью законно -- по имеющемуся официальному обращению законного президента Януковича -- ввести войска не только в Крым, но и на весь юго-восток, обеспечить принятие новой всеукраинской федеративной Конституции с правами областей по таким вопросам как присоединение к ЕС и НАТО, сделать русский язык вторым общегосударственным сразу на федеральном уровне, разрешить широкое экономическое взаимодействие областей с соседними государствами. В случае трудностей на этом пути, можно было спокойно проводить референдум о создании дружественного полноразмерного государства Новороссия с двадцатимиллионным населением.

Сейчас же положения "Минска-2" никак не гарантируют того, что Украина не присоединится к НАТО или к ЕС, хотя это вряд ли произойдет -- в основном, по неформальным причинам.

Некоторые верят в так называемых "хитрый план Путина", "ХПП", в соответствии с которым через какое-то время в Киеве к власти тем или иным способом снова придут дружественные к РФ силы, однако за все годы, что Путин у власти, такого на Украине никогда не было -- был только вариант с менее недружественными силами, но которые всё равно продолжали отторгать Украину от России и воспитывать в народе ненависть к русским. Поэтому считать, что Путин не оставил русскоязычное население Украины на ненависть к России, а собирается с этим как-то бороться, увы, не вижу причин.

Кому: Gembik, #120

зачем мерить, там уже всё будет нормально без замеров

Ага теперь я понял к чему димон задвинул программу"один гектар" правильных хохлов сманивает.

Кому: Босой, #94

> Не злите меня, умники внутримкадовские!
>
> Сибиряк
>

Это, ты к чему выступил, земляк?
Ты там в одно лицо ресурсы добываешь?
И с чего ты отнес камрада к "внутримкадовским"?
И чем тебе москвичи поперёк горла встали?
И, стесняюсь спросить, что будет-то, если тебя разозлить?

Кому: Edgar, #107

> Зачем нам эти упыри в составе России? Чтобы сюда понабежали бандеровцы и начали жизнь тут портить?

Надо сейчас уже законодательство править на предмет "если вдруг" и прощать нельзя, Сталин руководствовался наверно объективными данными когда дал второй шанс куче уебков, но сейчас, вот эту мразь поганую нельзя прощать. Корректировать законодательство по военным преступлениям. И так далее, европейский суд судит для Европы и не более того, судить самостоятельно, только так.

Боже что твориться в этих бошках, хоть кто нибудь понимает что народ Украины никто не спрашивал, а болотников свидомитов столько, сколько и у вас в процентном соотношении. Хоть кто нибудь понимает, что Укра под оккупацией амеров, хоть кто нибудь понимает что в Ливии 90% было за Каддафи и это им не помогло, хоть до кого-то доходит что был вооруженный переворот с помощью неофашистов, хоть кто нибудь понимает что если богатейший Каддафи ничего не смог сделать то уж тем более обнищавшая Украина сама не справится с америкосами, так как не имеет ядерных примочек кроме атомных на случай: "да пропади всё пропадом". Блин когда в ваших бошкенциях появится ум?! больше 70% населения Украины по всем статистикам мира против майдаунов и за дружбу с РФ, и что?! ну пиндосам разве это повод убраться с Укры? так задолбал этот тупизм.(

Кому: ZXSpectrum, #174

Честно скажу - мысль не уловил, аргументированную, переведи для обычных людей если не сложно.

По поводу производств - безусловно их переведут или создадут в России, это не секрет.

По поводу информации, надо смотреть разные источники, упоротых дибилов из укросми смотреть не нужно, но я периодически смотрю украинские передачи (наподобие шоу Соловьева), в частности Евгений Мураев - вызывает понимание. Можно смотреть Шария на ютубе, тоже достаточно независимый источник (далеко не пророссийский).

От за что я люблю Анатолия Александровича, так это за -то, что умеет гуся вывести грамотно!))
Такому кандидату, никакой Глеб Капустин не страшен!)))
Це будэ велика зрада!
Каклам удачи!
[бурные аплодисменты]

Я думаю, что скоро выборы и пора накачивать граждан патриотизмом. Анатолий Александрович знает, что Путин думает про Ленина и правительство вместе с самопровозглашённой элитой думают про советскую власть (историю, философию, образование и т.д.),а некоторые представители с напором на советскую власть гадят. Да ещё власти РФ занялись импорт замещением, вместо новой индустриализации. По моему мнению, воссоединение Российской Федерации и Украины даже экономически, мало вероятно. Тем более что российский бизнес и украинский между собою очень даже хорошо взаимодействуют (зачем делать, что то ещё, если кто надо деньги получает?). Хотя я с этих ваших интернетов вычитал, высмотрел,(в том числе и на тупичке) всё что происходит в России и с русскими. Так что могу быть не правым по поводу присоединения.

Кому: Среднебойщик Т, #180

Мысль такая, что превращения Украины в ЮЗФО не предвидится, шансы на это были упущены два года назад; экономика Украины прямо сейчас полностью размежевывается от российской по совершенно всем направлениям Вассерман не прав.

Кому: zzun, #179

Ну, например, с некоторыми твоими мыслями я согласен.

И? Кроме "шэф, усе пропало, клиенту снимают хипс" - еще есть идеи?

Если что, спрашиваю не с целью подъебнуть. Вот Вассерман пытается на основе информации сделать выводы (верные или нет - вопрос второй). А твое мнение, что надо делать? (Мой способ решения гарантированно поможет, но, увы, имеет побочные явления; например, повышение радиационного уровня и гибель бОльшей части населения Земли. Возможно, твой лучше, хотелось бы узнать).

Кому: Header_chel, #184

есть способ, лучше мой так как он не предвидит чистки населения планеты. Способ один спасать Укру надо путем присоединения, референдумом раз и навсегда. Чтоб никто больше не смог разыграть эту карту. Думаю так и будет, просто пока рановато, мы разменная монета, усыпляем бдительность пиндосов пока творятся большие дела. Укра не бедная, это брехня, дать Бацьке он сказал за год поднимет. Там в земле есть что рыть как минимум на 50 лет ( знаю о чем говорю, есть геологи знакомые) Но первое! надо нас вооружить. подкинуть нам каких-нибудь Стрелковых. мы с гандонами сами справимся если нас скоординировать, потом об]явить что мы ничего никому не должны, нахер все национализировать, плюхнуться в санкции и спокойненько начать развиваться и строить, как и все, как и таже Белорусь. вроде всё.)

Скорей всего развалится и будет еще больше страданий и крови, очередная гражданская война. А вот уже потом, кто куда - будут яростные попытки каких-то областей кричать, что они самостоятельные государства и идите нахуй все. Но это не на долго.

Кому: Header_chel, #184

если в планетарных масштабах, то там другой расклад. Там первое надо объединить арабский мир, После Сирии Ирак, потом Афган. Там непочатый край работы, потом Африка, она там по чуть пытается промышленность забацать, А потом латинские братья, вообщем куча дел.

Кому: Цитата, #1

> украинцы вполне неотъемлемая часть русского народа

Блин, ну нельзя говорить "неотъемлемая часть русского народа", просто нельзя! Просто потому, что если есть "неотъемлемые", значит есть и "отъемлемые". Тем более "вполне неотъемлемая" - что это вообще такое? Семён Семёнович... :(

> у английского народа пять государств

Всегда хотел узнать, что же это за государства. Звучит почти как "англо-саксы"(тм).

Кому: Цитата, #1

> При том среднем расстоянии автомобильной поездки, какое характерно для европейской части России, включая Украину, не говоря уж о Сибири или Средней Азии, целесообразно вкладывать те же деньги не в создание технически совершенных дорог, а в создание автомобилей, не нуждающихся в технически совершенных дорогах.

Немедленно хочется спросить, а вот при том среднем расстоянии, которое характерно для США, целесообразно ли вкладывать деньги в создание технически совершенных дорог?

Кому: Старик у моря, #100

> Может через несколько лет вырастят и зазомбируют достаточное количество.

Одна надежда, что эта вся бодяга лет на 10 от силы. Далее перекати поле, Сомали, нахер никому не нужное - можно прыгать с ржавым ак сколько угодно.

Кому: Цитата, #1

> ЕС до распада СССР развивался как раз в сторону роста и экономического и политического единства, но когда в состав Евросоюза вошли несколько постсоветских стран, политически придерживающихся взглядов проамериканских, - немедленно начались проблемы и с экономическим единством Европейского Союза.

Э... это когда ввели евро? Какие именно проблемы?

> в состав Евросоюза вошли несколько постсоветских стран, политически придерживающихся взглядов проамериканских

Как это интересно они могли войти в состав ЕС, придерживаясь проамериканских взглядов??? Кто бы их туда пустил? Ну не хотят они, чтобы их сожрала Германия, это да, вот и вступают одновременно и в НАТО то же. Отсюда же не следует (не очевидно), что они "придерживаясь проамериканских взглядов".

Единственная страна, которая наверно попадает под это описание - это Великобритания (может ещё и Ирландия), только вот она не постсоветская.

Кому: radioactive, #108

> Если это излучатель, то какой-то рвотный, а не психотронный.

Да там смешно - совершенно очевидно, что никакой идеологии скрепляющей "илиту" и народ быть не может. Скоро выйдет "28 панфиловцев" и власти начнет рвать мозгом еще больше - как же так, о чем фильм, почему именно это надо и причем тут они вообще?

Кому: Edgar, #107

> Зачем нам эти упыри в составе России? Чтобы сюда понабежали бандеровцы и начали жизнь тут портить?

Мы, как ты помнишь, воевать не стали, хотя и собирались. Так что далее - сами, когда разваляться.

Кому: Цитата, #1

> И в то же время существует так называемый порог окупаемости новых разработок. Если на рынке, на который выпускается новая разработка, население ниже этого порога, она заведомо не окупится. На нынешнем постсоветском пространстве это порядка 200 млн человек, в нынешней Западной Европе или Северной Америке порядка 400 млн человек [...]
>
> Так вот: получается, что если Украина будет ориентироваться, скажем, на рынок Западной Европы, то у неё просто не хватит возможностей для того, чтобы одновременно разрабатывать и производить продукцию, удовлетворяющую требованиям её внутреннего рынка. Тогда как рынок общероссийский в общем уже достаточен для того, чтобы Украина могла своими производственными усилиями покрывать все свои потребности.

???

Перечитал несколько раз, так и не понял - как из первого абзаца следует второй.

Как из того, что российский рынок меньше европейского по объёму следует то, что он "уже достаточен".

Не осилил.

Прошу прощения, что не по теме, но думаю многим будет интересно, раз Кудрина тут недавно обсуждали. Его, оказывается, регулярно тепло принимают в Бриташке:
http://www.ed.ac.uk/literatures-languages-cultures/dashkova/news-events/news/visit-by-alexei-kudrin По моей информации (из рассылки одной блядской либеральной организации "русскоязычных профессионалов в Англии") сегодня опять приехал лекции читать в Эдинбурге.
Вообще в Лондоне на этой неделе целый десант блядей: Кудрин, Гельман, Браудер и Бабченко. Поди за гонорарами приехали.

Кому: android.h, #191

> какие именно проблемы?

Малолетним тролям можно было бы поинтересоваться, например, как в странах западной Европы относятся к наплыву мигрантов из новых членов ЕС? Подсказка - плохо. Вот, например, так и подрывается экономическое единство (free movement of workers, один из ключевых принципов ЕС). Бриташка из ЕСа может вообще выйдет в том числе по этой причине.

Кому: android.h, #191

> Как это интересно они могли войти в состав ЕС, придерживаясь проамериканских взглядов??? Кто бы их туда пустил?

Про страны Прибалтики что-нибудь слышал?

Кому: Советский_Прибалт, #196

> Малолетним тролям

Сдерживай себя.

> можно было бы поинтересоваться, например, как в странах западной Европы относятся к наплыву мигрантов из новых членов ЕС?

Повторяю вопрос: "немедленно начались проблемы и с экономическим единством Европейского Союза" - какие именно проблемы с экономическим единством Европейского Союза?

"в странах западной Европы относятся к наплыву мигрантов" - это и есть "проблемы и с экономическим единством Европейского Союза"?

> так и подрывается экономическое единство (free movement of workers, один из ключевых принципов ЕС)

Как наплыв мигрантов подрывает "free movement of workers"??? Если ты боишься мигрантов, зачем тебе "free movement of workers"??? Ну или зачем принимать тех, что поставляет тебе этих мигрантов?

Кому: Советский_Прибалт, #197

> Про страны Прибалтики что-нибудь слышал?

Ты можешь внятно ответить на поставленный вопрос? Страны Прибалтики - проамериканские, что ли?

Кому: Аркадий_64, #43

> Помимо радости возвращения надо осознавать, что [без общей цели государства всё бесполезно], а это лишь выигранная битва, но грядет война на истощение и истребление.

Замечательно сказано, камрад. Грядёт война.