Разведопрос: ополченец Сергей

Кому: Arkan, #82

Значит нет, спасибо.

Тут в ролике с Сергеем Алиевым ( про нравственность) прозвучала здравая мысль, которую Сергей подтвердил личным примером. Не важно какие у человека гены, наследственность и, значит, национальность. Главное воспитание и обучение, становление личности индивида на ценностях, передаваемых не по наследству, а впитываемых из окружения. 25 лет территория незалежной пропитывалась "западными ценностями" и капитализмом. Восток страны - не исключение. Вот и результат. Посему современных хохол - это не национальность, а образ мыслей и поступков. В России "ура патриотизм" большинства быстро прошел при первых экономических трудностях. Особенно молодежь, не имеющая стержня советского человека, быстро заныла про потерю западных "печенюшек".

Кому: Старик у моря, #75

> Мда. Сперва хотел разоблачениями заняться, а потом подумал и решил - нахер оно надо. Таких говорливых много, каждого на словах ловить - никакого времени не хватит.

Ждал твоего мнения. Спасибо.

Кому: Злой Бабай, #99

> На самом деле сильно по разному в разное время и в разных местах. Было и то, о чём говорил Сергей, было и хуже, было и лучше.

Посчитай слово "все" в интервью. Впечатления как от ведра помоев. Да и еще вопрос встает - если Сергей это всё успел увидеть за 11 месяцев, то когда он воевать успевал? У меня, например, личного времени очень мало, но, видимо, у кого-то свободного времени много больше. А если он слухи за факты выдает, то совсем некрасиво получается.

> Если ты о чём-то не в курсе, совершенно не значит что этого чего-то не было.

Так, только вовсе не обязательно, что такое было.

> Сергей выплеснул только негатив, видимо такой у него остался осадок.

У меня создалось следующее впечатление после просмотра интервью - среди ополченцев много бывших заключенных, стрелковые бои исключительно редки, укропы из ВСУ ходят в один магазин с ополченцами в разное время, в ДНР/ЛНР воруют гуманитарку из России и торгуют ей, Ахметов толковый руководитель, вместо армии на Донбассе правят бал разрозненные банды ополченцев, которые только и делают, что грабят и мародерствуют, власти делят бабло, среди командиров ополчения процветает непотизм, российских добровольцев усиленно изгоняют с Донбасса, местные ополченцы торгуют награбленным в России, где силовики к ним относятся с подозрением. Особенное такое мнение у Сергея.

Кому: Buzy Backson, #103

> Ждал твоего мнения. Спасибо.

Да не за что, камрад. Я вроде ничего удивительного, нового и секретного не написал.

Кому: In Waves, #3

мои поздравления комрад!

Спасибо за разведопрос, Дмитрий Юрьевич. На одном моменте видна такая печаль в глазах Сергея.

Столько людей зря погибло. Кто за это ответит и ответит ли?

Кому: Старик у моря, #104

Я ж говорю, негатив один у человека остался. Я лично совсем другие впечатления домой привёз, хотя говна видал поболее, чем в ролике рассказано.
Касательно времени, обрати внимание, когда он домой поехал. Было перемирие, пехота сидела на позициях.

Было. Было и намного худшее, только старались пресекать. В т.ч. и товарищеским судом по ебалу.

Про бывших зеков я затрудняюсь сказать много или мало - у нас ни одного не было, в другом подразделении аж целых 10%, в третьем вообще командир со звёздами на плечах был. Только этот мужик не от безнадёги воевать пошёл.
Про гуманитарку не в курсе, только по слухам, а вот про снабжение - точно. Поездки по срочняку на попутках (на молоковозе!) было в порядке вещей, а в посёлке внезапно! точки по продаже топлива процветают. Тушняк - вообще песня! Пока сам знаешь кто не начал трясти, мы тушёнку в основном на сухпай откладывали, а когда появились банки с белыми этикетками, я аж довоенное бесформие стал обретать :)

Кому: Старик у моря, #104

Про стрелковые бои это понятно - удачно стояли. Хотя в целом он прав, это война арты, если не брать специфические подразделения.
Про повальное кумовство не скажу, но "особы, приблежённые к жопе императора" встречались довольно часто и могли осложнить жизнь.
Байку про магазин много от кого слышал, но у всех из стопятых рук инфа :)
Грабежи и мародёрства случались, но очень резко карались. Правда тут другая беда: жители боятся писать заявы.
А откровенные банды уголовников, как ты верно отметил, как-то быстро закончились.

Несколько удивляет тот факт, что Сергей ни словом не обмолвился о систематической боевой учёбе. Ведь момент про большой процент новобранцев, взявших боевое оружие впервые в жизни, это не вымысел. А она отсутствовала на момент его отбытия.

В целом мнение интересное, не неправдивое, но уж очень однобоко у Сергея вышло.

Правду-матку, и без ножа.

Кому: Злой Бабай, #108

> Про стрелковые бои это понятно - удачно стояли.

Ну, он как взрывотехник вполне мог по специальности работать, ездить на разминирование. В ЖЖ есть блог такого товарища из ИМР ВСН. Мега-геройских фото нет, в основном, сбор и уничтожение неразорвавшихся боеприпасов, снятие растяжек (укры сильно полюбляют минировать подходы к блок-постам, через что мирное население постоянно подрывается. Отошел в кусты по нужде и привет! Сегодня вообще микроавтобус, решивший объехать очередь машин по обочине на "минном переезде" подорвался, трое погибших на месте) и т.п.

Кому: 203302, #94

> Ты спрашивал про Новоазовск. Там мы были первыми. Конкретно в городе. Что ты про Оплот нагромоздил понят не могу. Поясни, откуда до Старобешево держал фронт Оплот? От Новоазовска? Или от Донецка?


Про беспредел нагромоздил ты, с чьей-то болтовни. От Донецка

Кому: Everlast, #111

> Про беспредел нагромоздил ты, с чьей-то болтовни.

У меня нет оснований не доверять тем людям, т.к. сам видел идиотов с какими-то удостоверениями Оплота, которые махали ими и требовали незамедлительно их пропустить только на основании этого "документа". Это мой опыт общения с этими людьми, а другие же ними пересекались чаще и видели больше. Их рассказы подтверждают мои и добавляют новое.

> От Донецка

Посмотри на карту сколько ещё до Новоазовска. Мы туда входили не благодаря Оплоту.

Кому: Старик у моря, #104

> стрелковые бои исключительно редки

Тут есть определенное недопонимание.
Северный ветер - это такого рода стрелковый бой?
Части ВСУ ордами убегали в РФ тоже в результате стрелкового боя?
Или все же вопрос [главным образом] решила артиллерия?
Или можно было обойтись и перебить, прогнать всю ту массу чисто перестрелками?
Но это же не значит, что никто ни в кого ни разу не стрелял из пулемета и что позиции занимает/удерживает пехота.

Кому: Sweet Death, #113

> Северный ветер - это такого рода стрелковый бой?

Северный ветер - это поток воздуха, который быстро движется параллельно земной поверхности с севера на юг, а что?

> Части ВСУ ордами убегали в РФ тоже в результате стрелкового боя?

Нет, конечно, у них памперсы закончились.

> Или все же вопрос [главным образом] решила артиллерия?

Всех, акромя артиллеристов, нужно разогнать к хуям собачьим.

> Или можно было обойтись и перебить, прогнать всю ту массу чисто перестрелками?

Свистелками.

> Но это же не значит, что никто ни в кого ни разу не стрелял из пулемета и что позиции занимает/удерживает пехота.

Постреливает пехота, да, хуйней мается от безделья.

> Тут есть определенное недопонимание.

Перечитай то, что ты написал.

Про "нажатие на курок" Сергей, наверное, оговорился; но слух немного резануло.
В целом тоже интересная точка зрения.

Кому: Старик у моря, #114

> Всех, акромя артиллеристов, нужно разогнать к хуям собачьим.

Блин, так а что тебе не нравится-то? По своему опыту могу только подтвердить, что стрелковых боёв практически не было. Укры отходили от прямого контакта и только оставалось, что артой их поливать.

Хорошее интервью.

Часть камрадов уже в панику ударилось. Стоило гостю просто в одну кучу смешать Идею и быт реальной жизни со своими ощущениями.
Ловко гость всех в головах направил на шкурное выживание ( банды и т.д...)
Вывод, лишбы не было войны.

Кому: Arkan, #110

На сколько я понял из ролика, Сергей находился в обычном подразделении, не в сарном.

Кому: Злой Бабай, #118

> На сколько я понял из ролика, Сергей находился в обычном подразделении, не в сарном.

Он вообще конкретики избегает, осторожный.

Кому: 203302, #116

> Блин, так а что тебе не нравится-то?

Когда хуйню несут.

> По своему опыту могу только подтвердить, что стрелковых боёв практически не было.

Расскажи, пожалуйста, как без стрелковки вышибали укропов из н.п. - ополченцы артиллерией и танками херачили по гражданским объектам? Расскажи, пожалуйста, сколько гаубиц-РСЗО-танков носят с собой в планшетике разведчики и пехотинцы при боях в застройке или частном секторе? Расскажи, пожалуйста, с момента подписания Минских договоренностей сколько приказов было о запрете отвечать тяжелым и что, бои закончились? Некоторых послушать, так кругом тишь, гладь да Божья благодать.

> Укры отходили от прямого контакта и только оставалось, что артой их поливать.

Это когда артиллерия появилась да котлами укропов зашугали. И, да, артиллерия, танки и минометы - это хорошо, но в наличии далеко не у всех и применять можно далеко не везде. Это понятно, надеюсь?

Кому: Sweet Death, #113

> Или все же вопрос [главным образом] решила артиллерия?

А ничего не изменилось в тактике со времен ПМВ - "артиллерия разрушает, пехота занимает". Без контроля пехотой территории, все приемы "дистанционного воздействия" буксуют. Да, можно арт. огнем или авиацией уничтожить основные огневые средства противника, нарушить работу тыла, но, без занятия территории, это все не решает проблему войны. Смотрите свежие примеры в телевизоре, каждый день (Ирак, Йемен, Сирия и т.п.)

Кому: Старик у моря, #120

> Расскажи, пожалуйста, как без стрелковки вышибали укропов из н.п.

Велись переговоры с главой Новоазовска. Тот рассказывал укропам. Артиллерия работала по местам скопления укров. Когда мы входили никаких боёв за город не было. Ты можешь себе это представить или нет? Я пишу именно о Новоазовске. Так же само и при выдвижении дальше никаких боёв стрелковых мы не вели за Безыменное, Саханку, Ленинское, Дзержинское. Укры бежали до самого Мариуполя. Есть сведения, что и из Мариуполя тогда бежали. Местные созванивались со своими знакомыми и рассказывали о панике в рядах укропов.

> Некоторых послушать, так кругом тишь, гладь да Божья благодать.

Пойми, что говорится не о всей войне, а конкретно о том, что человек видел и в чём принимал участие. Я тоже не видел стрелковых боёв на том участке фронта, который был под нами. Что у тебя вызывает такое негодование - загадка.
Правда были идиоты у нас, которые умудрялись убивать правосеков у себя в окопах, т.к. на момент прихода к нам по их рассказам они убили 11 человек, а через неделю уже 13.

Кому: 203302, #122

> Когда мы входили никаких боёв за город не было. Ты можешь себе это представить или нет?

Я себе многое могу представить. В том числе граждан, который спустя еще пару лет будут рассказывать как они потниками укропов гоняли, пока остальные ополченцы пьянствовали, мародерствовали и с профурсетками кувыркались. Я лично ни в одном кабаке в Донецке не был, не до этого как-то.

> Пойми, что говорится не о всей войне, а конкретно о том, что человек видел и в чём принимал участие.

Послушай внимательно что именно и какими словами говорит Сергей в интервью.

В оружейке моего подразделения во второй половине лета 2014 стояло без дела три (3) ПКМа - стволов на замену не было. Практически каждый выход тем летом второй по важности ставилась задача затрофеить оружие, а конкретно автоматическое под боеприпас советского производства в сносном или более-менее восстановимом состоянии. Всё вооружение подразделения на конец 2014 было получено в качестве трофеев или обменяно у других командиров ополченцев на импортное-редкое-модное трофейное. Да мы даже единственный на тот момент транспорт - бусик почти нулевый ВСУшный - поменяли в сентябре 2014 на 14000 шт. 7.62, потому что взять их негде было, а утащить от укропов много не получалось.

Так что у кого-то стрелковых боев не было, а нас обратные проблемы преследовали.

Кому: Старик у моря, #120

Да навряд ли будет кому-то понятно! Это надо пройти, пережить. Я бы может смог бы рассказать, да не хочу. Не хочу вспоминать, что прошел и что видел за последние два года.

Кому: Старик у моря, #120

Да навряд ли будет кому-то понятно! Это надо пройти, пережить. Я бы может смог бы рассказать, да не хочу. Не хочу вспоминать, что прошел и что видел за последние два года.

Кому: Старик у моря, #123

А как пацаны с "подстволами" танк остановили. А как я с агс броню разворачивал.

Грустно, блин...

Кому: AlexAsus84, #125

> Да навряд ли будет кому-то понятно! Это надо пройти, пережить. Я бы может смог бы рассказать, да не хочу. Не хочу вспоминать, что прошел и что видел за последние два года.

Рад наблюдать живым.

Как сам, как семья? До вас не долетает сейчас?

Кому: Старик у моря, #123

> каждый выход тем летом второй по важности ставилась задача затрофеить оружие

У нас таких проблем не было. Найди видео о подбитых укроповских катерах береговой охраны. Проблемы были только с короткими стволами. Остального хватало.
И представь себе, что город (Новоазовск) мы заняли без боя. Ожидали всего, но ничего не произошло. Думаю, в этом заслуга командиров наших, что добивались поставленных целей с минимальным риском провала операции. Если у тебя иначе - сочувствую. У нас было так. Веришь или нет - плевать. Подразделение называлось "Сват". Про местных с топорами рассказывай кому-нибудь другому.

> пока остальные ополченцы пьянствовали, мародерствовали

Клоунов видел много. Гранаты в банях взрывались. Синих тел хватало. Что ты хочешь доказать, что всего этого не было? Особенно когда находишься в глубоком тылу. Как-то зашёл в магазин, а там тело стояло во все оружие и рассказывало молодым продавщицам о том, как они каждую ночь воюют. Это при том, что мы стояли на переднем крае и никаких боёв тогда не было, но на баб впечатление производил отличное. Заслушивались. Вот и твои рассказы о геройстве можно точно также воспринимать, но, повторюсь, у каждого свой опыт. Зачем ты свой опыт распространяешь на всё - непонятно. Было разное. Пойми ты это наконец.

Кому: Старик у моря, #127

У меня всё отлично! До Макеевки не долетает.

Кому: 203302, #128

Ты пишешь о оставленом Новоазовске, а ты дорогу туда помнишь? Ты ехал через Раздолье, Васильевку, Солнцево? Ты там бился с украми? А я там был. Там жопа была полная, но мы их погнали. Потери были у нас да, не малые. Но мы реально со стрелковым против брони были. И дали пизды.

Кому: 203302, #128

Что за сват? Первый раз слышу.

Кому: AlexAsus84, #130

>а ты дорогу туда помнишь?

Помню. Очень хорошо помню.

> Ты ехал через Раздолье, Васильевку, Солнцево? Ты там бился с украми? А я там был. Там жопа была полная, но мы их погнали. Потери были у нас да, не малые. Но мы реально со стрелковым против брони были. И дали пизды.

Ты, по ходу дела, до Новоазовска не доехал. По карте очень далеко до города от названных тобой. Мы входили со стороны Щербака. Укров там, в Новоазовске, не было. Почему? Не знаю. Но город заняли без боёв.

Вот интервью с командиром:

http://ukraina.ru/interview/20150514/1013074268.html

Кому: Goblin, #32

> Гум. помощь из РФ - только по телевизору.

В воскресенье из Луганска вернулся - там народ иного мнения.

Кому: AlexAsus84, #125

Мы тоже ПТРСом танчик напугали. Но это когда было! Сейчас, учитывая просто велеколепную в плане инженерного оборудования позиций оборону укров, пострелушки с автоматами это удел разведки и прикрытия артиллерии. В основном. Всё остальное - из разряда "покошмарить". В случае какой-либо серьёзной движухи решать вопрос сможешь ли ты к противнику приблизиться на дистанцию эффективной стрельбы из стрелкового оружия, будет решать арта. Прецеденты были, результаты печальные.

Кому: 203302, #132

То есть приехал в Новоазовк, пустой! И делаешь какие то выводы. Ты понятия не имеешь кто там воевал, и кто его освобождал!!

Кому: Злой Бабай, #134

Да это понятно, камрад. Но такое было. Сейчас по другому, да.

Кому: 203302, #128

> У нас таких проблем не было. Найди видео о подбитых укроповских катерах береговой охраны. Проблемы были только с короткими стволами. Остального хватало.

Марсиане подарили?

> Если у тебя иначе - сочувствую.

Нечему сочувствовать.

> Веришь или нет - плевать.

Бывало всякое. У нас мирно с укропами как-то не получалось ни разу.

> Про местных с топорами рассказывай кому-нибудь другому.

Злые языки, да? И в Крыму на 30 человек 3 винтаря и пяток травматиков, а остальные с палками да арматурой, и до середины лета 2014 острая нехватка любого вооружения - это я вру от нехер делать, да? В Оплоте и Востоке не служил - нам конкретно не хватало всего.

> Клоунов видел много. Гранаты в банях взрывались. Синих тел хватало. Что ты хочешь доказать, что всего этого не было? Особенно когда находишься в глубоком тылу.

Не знаю как там в "глубоком тылу", отсыпались мы в расположении, потом новая задача и все по новой. В Донецке за все время я и недели не был, так что не знаю что там и как, а слухам верить последнее дело.

> Вот и твои рассказы о геройстве можно точно также воспринимать

Вроде бы никакого геройства я не описывал, можно привести пример из моих постов?

> Зачем ты свой опыт распространяешь на всё - непонятно.

К интервьюируемому Сергею у меня ровно такая претензия. И еще, вдогоночку - если он считает нормальным вернуться в Россию и поливать говном тех, с кем вроде был вместе воевал, то мне такое не только непонятно, но и неприятно.

> Пойми ты это наконец.

И тебе того же.

Кому: Злой Бабай, #134

> пострелушки с автоматами это удел разведки

Вот-вот.

Кому: AlexAsus84, #129

> У меня всё отлично! До Макеевки не долетает.

Добро. Пусть и дальше так будет.

Нас вроде бы перебрасывать собрались, сидим на чемоданах, ждем приказа и транспорт - одного нашего бычка на неделе продырявили, ремонт затягивается, а безлошадными нам хозяйство не перетаскать и за месяц.

О! Ветераны спорить начали, у кого короткоствол длиннее!

Кому: Старик у моря, #138

Я почту новую сделаю, тебе скину. Поговорим, если будешь возвращаться, я присоединяюсь. Сейчас начали опять обстрелы, не смогу в стороне остоваться, но и в армию идти не хочу, был уже в прошлом году. Стояли под Песками, Красногоровкой, Старомихайловкой. Нас ебашут, а мы терпим! Было звание, была зарплата больше в три раза чем сейчас. Но не за этим я 6 мая в Славянск поехал. Всех друзей обзвонил, сидят все в своих окопах, терпят. Поэтому если вернетесь и будете делом заниматься, я с вами. Я если что с АГС работаю хорошо, сам тягал, без расчета.

Кому: Kulmannnn, #139

У меня был ствол короткий, на АГС!!!

Кому: AlexAsus84, #141

Теперь слово "короткоствол" заиграло новыми красками!

Кому: AlexAsus84, #135

> То есть приехал в Новоазовк, пустой! И делаешь какие то выводы. Ты понятия не имеешь кто там воевал, и кто его освобождал!!

Тебе, конечно, виднее. Но вот местные нам другое рассказывали, что Ленина аккурат перед нашим заходом свалили и дёру дали. Так что лги дальше. Я тебе много чего рассказал и привёл интервью с нашим командиром, но вера на то и вера, что непоколебима.
Просто, ради интереса, кто же Новоазовск-то освобождал?

Кому: Старик у моря, #137

> Марсиане подарили?

Отвечать не буду тут. Скинь почту - отвечу.

> Нечему сочувствовать.

Как-то у нас не было авантюрных операций. Никто с подстволом на броню не ходил, хотя идиоты такое предлагавшие были, но их затыкали быстро.

> Бывало всякое. У нас мирно с укропами как-то не получалось ни разу.

Мира у нас с ними не было. Они убегали до нашего прихода. В Мариуполь мы не пошли, т.к. заключили перемирие (первый Минск).

> и до середины лета 2014 острая нехватка любого вооружения

Я пишу о нас. У нас проблем не было особых, чтобы бартером заниматься. Но знаю, что подобное имело место быть (Краснодон).

> а слухам верить последнее дело

Согласен. Потому и описываю то, чему сам был свидетель и участник. Про Оплот уже пояснял, что рассказываемое товарищами сильно перекликалось с моим опытом встречи с этими вояками.

> Вроде бы никакого геройства я не описывал, можно привести пример из моих постов?

С моим опытом пребывания на Донбассе описываемые тобою постоянные выезды и новые, как я понимаю, боевые задачи - это геройство, т.к. у нас было меньше всего этого, потому что были непонятны боевые задачи в перемирие. Времени на откровенное дуракаваляние не было, но отдыхали мы нормально. Если обидел - извини. Повторюсь, у всех был свой опыт с чем все и сравнивают.

> если он считает нормальным вернуться в Россию и поливать говном тех, с кем вроде был вместе воевал, то мне такое не только непонятно, но и неприятно.

За себя напишу, что много было у нас ублюдков, которых не переносил, но держал при себе, т.к. понимал, что должны быть вместе и едины перед лицом врага. Только вот это понимал только я, а с их стороны подобного не было. Тут я могу понять Сергея.

Кому: 203302, #143

Камрад, извини если что! Я может не правильно понял и сам не то и не так написал, как хотел. Сейчас перечитал, я сам с собой спорил! Просто насмотрелся героев которые заходили в оставленные украми города и кричали, как они города брали. А то что там мужики месяцами оборону держали, реально с автоматами против брони. Ещё и кошмарили укров умудрялись! Потом пару котлов, разбитые коллоны, бегство укров. И приезжают востоки и оплоты трофеи собирать. Просидели в Донецке всё время, потом приехали города брать! Тема больная для меня, поэтому так отреагировал. Без обид. Если правда в 2014 был здесь, то поймешь.

Кому: AlexAsus84, #145

И тем не менее хорошего помню больше и людей достойных встречалось больше! И прекрасно понимаю, что всё могло быть на много хуже чем было и есть сейчас.

Кому: 203302, #144

> Если обидел - извини.

Обидеть меня незнакомый человек не может. А вот повеселить у тебя получилось, спасибо )))

> С моим опытом пребывания на Донбассе описываемые тобою постоянные выезды и новые, как я понимаю, боевые задачи - это геройство, т.к. у нас было меньше всего этого, потому что были непонятны боевые задачи в перемирие.

Буквально до слез )))

Развед-сводки марсиане передают мозговыми волнами? А про остальное даже речи быть не может, ибо "перемирие", не так ли? )))

> Как-то у нас не было авантюрных операций. Никто с подстволом на броню не ходил, хотя идиоты такое предлагавшие были, но их затыкали быстро.

Ситуации "нет вариантов" тобой не рассматриваются?

> Я пишу о нас. У нас проблем не было особых, чтобы бартером заниматься.

Придя из Крыма в Новороссию весной, до середины лета 2014 неоднократно наблюдал отряды ополченцев с такими древними карамультуками (и я не про отличный СКС), что поостерегся бы из них стрелять. Негде людям гражданских профессий взять оружие, тем более автоматическое, тем более в больших количествах, тем более под один боеприпас и т.д., и т.п. Далеко не все попадали в подразделения, которые снабжались военторгом. Нас не снабжали.

Кому: AlexAsus84, #146

> И тем не менее хорошего помню больше и людей достойных встречалось больше! И прекрасно понимаю, что всё могло быть на много хуже чем было и есть сейчас.

Абсолютно такое же мнение.

Кому: AlexAsus84, #145

> Камрад, извини если что!

Нормально всё! Ты тоже не серчай, если обидел. Последнее время столько с либерастами наобщался, что это не могло пройти безследно...

> Если правда в 2014 был здесь, то поймешь.

Прекрасно понимаю. После того, как мы пошли вперёд, нам на смену пришёл Семёновский батальон и сразу понацепляли медали за взятие Новоазовска. Как-то странно было. Видел потом этих клоунов на постах в трениках, кедах, куртках с медалями и оружием... Ну, вот так вот. Я не пишу, что нам медали нужны. Нет, ведь мы никаких боёв не вели. Просто странно, что вообще давали их личному составу. Командирам - возможно и нужно, или тем, кто это всё так организовал, что без боя получилось занять огромные территории, но рядовым...
Я ведь не отрицаю вообще боёв стрелковых и "с ножом на танк", но пишу, что у нас ничего подобного не было, в чём согласен с Сергеем. Но идиотов видел и очень много, рассказывавших об их "славных подвигах" и миллионах уничтоженных укров.
В Макеевке был в марте 2015. Не долго. Когда пытались куда-то устроиться. Не получилось. С тех пор никак не могу куда-либо приткнуть себя. С радостью бы присоединился к кому-угодно уже. Не могу тут сидеть без дела...

Кому: Старик у моря, #147

> Развед-сводки марсиане передают мозговыми волнами? А про остальное даже речи быть не может, ибо "перемирие", не так ли? )))

Ты действительно не понимаешь, что не про всё можно писать/говорить публично?
Да, не всю информацию добывают разведчики. В том смысле, что не только то, что сами проползли - подсмотрели - увидели - сообщили. Хочешь плачь, хочешь смейся. Если ты этого не понимаешь - твои проблемы.

> Ситуации "нет вариантов" тобой не рассматриваются?

Да, не рассматриваются в рамках рассказа о МОЁМ опыте. У нас такой необходимости не было и близко. Но были дураки, которые хотели героизма. Им объясняли, что они именно дураки, а не герои.

> Негде людям гражданских профессий взять оружие, тем более автоматическое, тем более в больших количествах, тем более под один боеприпас и т.д., и т.п.

Мы пришли из Харькова. У нас были разные варианты по поездке на Донбасс. Мы выбрали тот, который привёл к описываемым мною событиям. Но заранее мы этого не знали. У нас так было, у тебя иначе. Что ты тут отстаиваешь? Вообще понять тебя не могу.

Кому: 203302, #149

> Ты действительно не понимаешь, что не про всё можно писать/говорить публично?

Свои посты перечитай, ага?

> Да, не всю информацию добывают разведчики. В том смысле, что не только то, что сами проползли - подсмотрели - увидели - сообщили. Хочешь плачь, хочешь смейся. Если ты этого не понимаешь - твои проблемы.

Полжизни в армии прослужил, да так дураком и остался. Хорошо хоть есть кому уму-разуму научить. Спасибо тебе, добрый человек.

> Но были дураки, которые хотели героизма.

Общение прекращаю за бессмысленностью оного.

Всего хорошего.

Кому: Старик у моря, #150

> Общение прекращаю за бессмысленностью оного.

Мы были в очень разных подразделениях. Не нужно в абсолют возводить свой опыт. Я не хочу лишнего болтать, т.к. вообще на эту тему не распространялся очень долго. Сейчас как-то плевать стало немного.
Твоё право не доверять излагаемому мной.

> Всего хорошего.

И тебе того же.

Кому: 203302, #148

> После того, как мы пошли вперёд, нам на смену пришёл Семёновский батальон и сразу понацепляли медали заКак-то странно было. Видел потом этих клоунов на постах в трениках, кедах, куртках с медалями и оружием... взятие Новоазовска.

А вообще, ты молодец! Так, походя, мазнул говном целое подразделение. Отлично воевавшее, кстати. На основе которого аж бригаду создали. Клоунов, наверное. Блин, камрад, следи за тем что озвучиваешь.

Кому: 203302, #148

Кстати, за Славянск медали видел, за Новоазовск как- то не встречал. Просветишь?

Кому: Злой Бабай, #152

> А вообще, ты молодец! Так, походя, мазнул говном целое подразделение. Отлично воевавшее, кстати. На основе которого аж бригаду создали. Клоунов, наверное. Блин, камрад, следи за тем что озвучиваешь.

Они сами себя говном мазнули, когда ху..ей начали заниматься. И как у тебя в голове укладывается, что эти "отлично воевавшие" медали понацепляли за уже взятый город, да ещё и не ими? Прочие их "заслуги" перед Отечеством перечислять не буду.

Кому: Злой Бабай, #153

> Кстати, за Славянск медали видел, за Новоазовск как- то не встречал. Просветишь?

В городе и на постах много видел по гражданке, но с оружием и медалями на одежде. Как именно выглядят эти медали - не знаю. Говорили командиры, что есть такие и действительно в городе полным-полно было клоунов с медалями (именно клоунов, т.к. медали не носятся с повседневной одеждой, даже не смотря на былые заслуги). Оснований им не доверять - нет. Тем более непонятно кто этим занимался. Кто утверждал награды, заслуги для получения того или иного. Это как с документами Оплота или ещё какие-то пропуска, которых было так много и все были с какими-то печатями, штампами, подписями, но что они значат и как к ним относится - загадка.

Кому: Злой Бабай, #152

Камрад, я тоже был в семеновском батальоне. Но в другом, их пять было. Правда назывались так, а по сути были ротами, людей мало было. Так вот я знаю о ком пишет камрад! Клоуны это мягко сказано! Всех мои знакомые, кто пересекался с их командиром в Славянске и Семеновке, при встречи готовы были застрелить его. Но подробностей не жди. Не буду заниматься разоблачениями.

Кому: 203302, #148

Кстати, за Славянск медали видел, за Новоазовск как- то не встречал. Просветишь?

Кому: 203302, #154

Участвовал в составе в СБ №1, правда уже после Новоазовска - осенью. За остальные не скажу - не знаю, но нашего в районах Новоазовска никогда не было даже и близко. И ни на каких блок-постах не стояли. И в кедах и трениках никто не ходил - все были по форме, хоть и разнокалиберной. И медалей "За взятие Новоазовска" никогда не видел. Вместо всего этого мой батальон из пиздорезов не вылазил - после Дмитровки, Мариновки и Степановки, если я ничего не путаю был Саур, а потом аэропорт, где участвовал уже лично. А про взятие Новоазовска слышал в батальоне некоторые истории, правда в этих историях ополчение не фигурировало вообще никак.

Кому: AlexAsus84, #156

> Не буду заниматься разоблачениями.

Просто хотел обратить внимание на одну деталь.
Не нужно кого-то разоблачать или с дерьмом мешать специально, но, как мне кажется, в виду отсутствия единого командования на то время каждый отряд/рота/батальон/полк и прочее мнил себя лучше других. Да, глобальная цель была у всех одна, а всё остальное сильно разное.
Я это ещё в Харькове стал замечать, что когда люди, как 1 марта 2014 года, стихийно объединяются для решения какой-то задачи, то объединение получается и быстрым и более качественным (ну, или есть одна структура, которая ведёт за собой людей), чем когда пытаются объединиться люди, принадлежащие разным течениям даже одной направленности (6 апреля 2014 года и тот маразм с двумя митингами).
Также и у нас было, что других считали хоть и товарищами по борьбе, но уж точно более тупыми, чем мы. Отсюда поливание дерьмом всех, кроме своего подразделения. Некая конкуренция с целью прогресса, но не борьба на уничтожение, как физическое так и моральное.

Кому: Tubix, #158

> Участвовал в составе в СБ №1

Нам конкретно не разъясняли какие именно семёновцы пришли. Просто сказали, что семёновцы и всё. У них ещё на транспорте было написано "Семёновский батальон" или на газели или на автобусе каком-то, но это я видел уже не в Новоазовске, а в Ленинском, где они нас меняли.
Если там была такая внутренняя система устройства, что семёновцы были во многих местах, то я пишу именно о тех, кто был в Новоазовске и дальше в Ленинском. Про других семёновцев не знаю. Так что претензии только к ним, а не всем. Просто я не знал, что там такое устройство могло быть.

Кому: AlexAsus84, #156

Спорить не стану. Тех, кого знаю из семёновцев - очень конкретные парни. Потому и задели слова камрада.

Кому: 203302, #160

Там командир был похож на героинчека, глаза безумные, вечно орет. Позывной на букву М ? Не хочу писать целиком. Уверен об одном и том же говорим.

Кому: Tubix, #158

А я в СБ №4 служил в 2014.
Как ты можешь писать такое про аэропорт!? Все же знают, что там кроме спарты и сомали никого не было!!! Если серьезно сам там был в 2015, в составе республиканской гвардии.
С парнями с сб1 вместе в Краматорск отступали и потом пересекались. Позывных не помню, но в лицо всех помню.

Кому: AlexAsus84, #163

Да я вообще про то, что существует целая Славянская бригада, а не один Семеновский бат, узнал только когда рапорт на увольнение писал. В нашем текучки практически не было, на момент моей службы было около 350 человек состава, но, например, название "авторота", состоящая человек из 10-15 впечатляло. А с аэропортом - да, незабываемые впечатления. Сейчас, я так понимаю, уже вся бригада в корпусе.

Кому: 203302, #154

Медали за взятия Новоазовска ни я, ни мои знакомые семёновцы не видели. Семёновский бат, на момент моего приезда в НР был одним из самых боеспособных подразделений. Именно поэтому 1-ю Славянскую бригаду сформировали на основе этого бата. Заметь, не на основе Славянского батальона.
Если что, с семёновцами имел самое плотное общение - очень конкретные ребята.

Кому: Tubix, #158

На Опытное?

Кому: AlexAsus84, #162

> Там командир был похож на героинчека, глаза безумные, вечно орет. Позывной на букву М ? Не хочу писать целиком. Уверен об одном и том же говорим.

Не знаю позывной их командира, но то, что он был... как бы это так написать... странный - это да. Нашему командиру предложил быть у него замом, на что бы незамедлительно послан на известные 3 буквы.

Кому: Злой Бабай, #165

> Медали за взятия Новоазовска ни я, ни мои знакомые семёновцы не видели.

Блин, очень жалею, что не интересовался тем, что именно за медали были у находящихся в Новоазовске. Исхожу из того, что нам командиры говорили и того, что видел издалека висящие медали у стоящих на постах и ходящих по городу. Тут уж согласен, что железобетонных аргументов привести не могу.

> Семёновский бат, на момент моего приезда в НР был одним из самых боеспособных подразделений.

Это в каждом подразделении рассказывали. Семёновский не исключение. В # 159 пытался это объяснить. Но, возможно, так и было, как ты пишешь.

> с семёновцами имел самое плотное общение - очень конкретные ребята.

Я уже обозначал тех, кого критикую. Про них ничего хорошего ни во время моего там нахождения, ни после нашего выхода не слышал (приходили служить местные, которые после нашего вывода остались там и рассказывали тоже очень много интересного про наших сменщиков. Самое мерзкое - пьянство возросло).

Кому: 203302, #168

> Это в каждом подразделении рассказывали. Семёновский не исключение. В # 159 пытался это объяснить. Но, возможно, так и было, как ты пишешь. 

Я в семёновском бате не служил, если что.
Сильно покоробило рассказы про треники и дебилов. Семёновцев видел в деле, январь 15-го года. Впечатлили. И на закуску, у меня в группе был товарищ, из семёновского бата, и как он удивлялся, отчего наш пидроздел не бегает каждое утро в полной боевой. Они бегали.

Кому: Злой Бабай, #166

Зеленки между Опытным и взлеткой. За водой ходили в туевый питомник, как раз между нами и Опытным. А база была в Спартаке в бывшей резиденции Щербаня. Ходить каждую ночь за снабжением на базу было то еще развлечение.)))

Кому: Злой Бабай, #169

> Сильно покоробило рассказы про треники и дебилов

Увы, но это не рассказы, а реально наблюдаемое явление было. Ни про кого другого я такое не пишу, т.к. других не видел.

> Семёновцев видел в деле, январь 15-го года. Впечатлили

Ну, я чуть раньше их видел. Тоже впечатлили, только со знаком "-".

> он удивлялся, отчего наш пидроздел не бегает каждое утро в полной боевой. Они бегали

Весной 2015 попали в какую-то разведку. Там тоже бегали каждый день. Но всё остальное (их отработки) оставляло желать лучшего. Особенно зачистка помещений (не спрашивай, для чего разведчикам это, но они отрабатывали. По увиденному 100% личного состава погибало ещё при входе, если бы там кто-то реально находился из противников) Только физо недостаточно.

Кому: 203302, #171

> Но всё остальное (их отработки) оставляло желать лучшего. Особенно зачистка помещений (не спрашивай, для чего разведчикам это, но они отрабатывали. 

Не спора ради. Видимо там что-то поменялось. Уровень очент порадовал.
Работа в помещении, это очень полезный навык для разведки.
В целом, обучение бойцов было геморром исключительно командира полразделения. Где-то забивали, где-то были неравнодушные.

> Только физо недостаточно.

Это только штрих. Хотя ВСК многим не хватало.

Кому: Злой Бабай, #172

> Работа в помещении, это очень полезный навык для разведки.

Согласен. Но, блин, то, что они делали это не работа в помещении, а воспроизводство фантазий на тему "как бы я это сделал, пройдя много игр и посмотрев много фильмов про войну". Там только при входе в здание 100% личного состава теряется. Но когда им на это указывали - смотрели неодобрительно, мол, кто вы тут такие, чтобы нас учить. А потом ровно тоже самое их главный им говорил и те потупив глаза одобрительно кивали. Вот после всего этого мы и решили уехать оттуда. Это не пишу об их "отработках" непосредственно разведнавыков на местности. Что-то типа соловьёв-разбойников, только с огнестрелом и серьёзными лицами. Возможно, потом там это исправили. Не знаю.

Кому: 203302, #171

> Но всё остальное (их отработки) оставляло желать лучшего. Особенно зачистка помещений (не спрашивай, для чего разведчикам это, но они отрабатывали. 

Не спора ради. Видимо там что-то поменялось. Уровень очент порадовал.
Работа в помещении, это очень полезный навык для разведки.
В целом, обучение бойцов было геморром исключительно командира полразделения. Где-то забивали, где-то были неравнодушные.

> Только физо недостаточно.

Это только штрих. Хотя ВСК многим не хватало.