Разведопрос: Александр Соколов отвечает на вопросы про первобытных людей

Кому: Gerasim, #89



> Впрочем, если Альберт наш Энстейн прав, то межзвездные полеты невозможны, можно не беспокоиться ;)


Остается еще подход со сворачиванием и искривлением пространства.Но, может легко статься что на это нужно невероятное количество энергии, и вопрос будет получить ее, а потом еще и контролировать

Кому: Гонzа, #55

> шимпанзе с виду мелкие

Шимпанзе по линку как-бы намекает, что можно ответить за базар

http://cdn-nus-1.pinme.ru/tumb/600//photo/33/60/3360fc41562ee35b9434db4225db3538.jpg

Кому: Gerasim, #89

Я же говорю, процесс увлекательный, возможно даже прибыльный, но с точки зрения что построения задачи, что результата бесперспективный в научном плане и идиотский в бытовом:)

Кому: Ajaj, #98

> Инопланетянцы культурные. Свои шампуры, стаканы и бычки аккуратно склали в кулёк и с собой увезли. Не то что людишки - быдло бескультурное - ни пирамиду сами построить не могут, ни каменюку на Дворцовой поставить.
>
>

Я уже написал, правда пока не появился комментарий. Не может быть этих следов, в принципе. Потому как либо не прилетали, что наиболее вероятно, либо если и прилетали, то технологически они настолько другие ,что никаких тут молотков и прочих следов лазерных резаков в принципе быть не может.

Кому: Goblin, #68

> по причине обстоятельств непреодолимой силы снято на зелёном фоне и без стола

белый же фон:)

Кому: bmike, #37

> Очень интересно было бы увидеть каким образом перемещали 1000 тонные Трилитоны Баальбека.

А вот расскажи - почему в любой непонятной обывателю находке сразу мерещатся инопланетяне с Нибиру, великаны и жители Атлантиды? Я серьёзно.
Ну, допустим, прилетели зелёные человечки в Древний Египет. И давай им сразу пирамиды строить, чтоли? Зачем? Чтобы наворотить кучу камней и внутре захоронить фараона с примитивными безделушками?
Что характерно - самые примечательные сооружения древности, в которых гораздо больше настоящих инженерных чудес (вроде римского Пантеона), рептилоидов не интересуют.

Кому: Animan, #101

> Шимпанзе по линку как-бы намекает, что можно ответить за базар

Да, когда они по каким-то причинам теряют волосяной покров, становится видно, что они ОООООЧЕНЬ здоровые.
А главное - химичить не надо. Все качки обзавидуются. :)

Кому: Gerasim, #86

В нескольких передачах слышал, что шимпанзе (развитой самец) сильней срднего мужика в 5-7 раз, орангутан в 8-9, горная горилла в 10-12. : В потверждение приводили доказательства: подросток орангутанга запросто подня с одного конца ствол дерева в 180 кг и вертел над коловой, чтобы проложить подводный мост через протоку. После чего рабочий из местных смог лишь слегка приподнять тот же ствол с того же конца.

При этом обнаружены некие гениальные особи всех видов человекообразных (кроме гибона), что общаются значками иероглифами - со словарем более 200 словосимволов, решают логические задачки. И вообще неплохо очеловечиваются. Историю орангутана Шантека я уполминал не раз. http://oper.ru/news/read.php?t=1051616662&page=3#386

Кому: Thunderbringer, #99

> К тому же сейчас у нас на Земле есть неконтактные народы - например племена, живущие вполне в рамках первобытно-общинного строя, которые ничего не хотят иметь общего с "цивилизацией".

Недавно прочитал про совсем удивительное племя южноамериканских индейцев - пирахан. Раньше про них не слышал, а сейчас, вот, почитал и крепко задумался.
http://www.maximonline.ru/guide/travel/_article/happy-people/

А мне так даже больше нравится.

Кому: Aulus Agerius, #102

> Шимпанзе по линку как-бы намекает

В глаза смотреть!

Кому: Thunderbringer, #99

> учитывая размеры только нашей галактики, не говоря уже о Вселенной, доступной для нашего наблюдения, вероятность того, что человечество - не единственная разумная раса крайне велика.

Извините, немного позанудствую не совсем в тему.
Галактик, звёзд и планет действительно невъе6енно много. Но, чтобы, к примеру, на Земле возникли разумные жители и придумали всякую херню вроде Нибиру и Центробанка РФ, должна была произойти столь длинная цепочка событий со столь малой вероятностью звеньев, что даже как-то не верится, что где-то могло иметь место что-то подобное.
Для начала нужна спиральная галактика. И чтоб безо всяких активных ядер, а то спалит всё к чёртовой матери гамма- лучами. Потому что эллиптическая галактика - она слишком старая, а иррациональная больно агрессивная. Звезда, вокруг которой будут нарезать круги разумные пацаны, должна находиться на коротационной окружности - то есть там, где скорости рукавов галактики и промежутков промеж ними равны - для того, чтобы через человеков не проходили раз в N лет полосы активного звёздообразования. Таких окружностей ещё не в каждой спиральной галактике найдёшь. Сама звезда должна быть 3 поколения (это в которых не только водород с гелием, но и много вкусного железа, кислорода, серы и прочего молибдена), и с размерами строго - не лошок в конце Главной последовательности, но и берега видеть надо. Тройные, двойные - тоже мимо. Потом там ещё много заморочек - типа расстояния до звезды и наличия спутника, а также чтобы непременно врезаться в какую-нибудь древнюю Тею, да ещё под нужным углом, но это уже простыня будет.
Я, собственно, к тому, что огромное количество звёздных систем вовсе не говорит о том, что инопланетян тоже до хрена.

Кому: Цзен ГУргуров, #108

> При этом обнаружены некие гениальные особи всех видов человекообразных (кроме гибона), что общаются значками иероглифами - со словарем более 200 словосимволов, решают логические задачки.

Некоторые уже костры разводят и готовят на них еду!

http://www.youtube.com/watch?v=ZryNXfoHz8Y

Кому: Ajaj, #112

> Я, собственно, к тому, что огромное количество звёздных систем вовсе не говорит о том, что инопланетян тоже до хрена.

100 млрд. галактик., в каждой по 100 млрд. звёзд.

В каждой галактики около 30 тыс. планет земной группы.

Основная проблема пространственно-временная. Если где-то что и есть или было или будет, зафиксировать практически невозможно. До ближайшей звезды 4 года, а до противоположной крайней в нашей галактике 100 тыс. лет. И это только вокруг нас. А до соседней галактики уже 2 млн. лет. Пришельцам лететь до нас далеко, как и нам до них.

Кому: yuri535, #113

Бонобо. Говорят, сынишку свого обучает подобному. Однако на видео все больше походит на команды в цирковом трюке. Впрочем, дети тоже исполняют команды родителей в его возрасте. :-)

Кому: yuri535, #114

Учитывая, что развитой цивилизаций нас можно назвать только лет 150 как, а космической только 60, и это из 70 000 лет человечества, я уж не говорю про миллирды лет жизни, то вероятность всретить подобных себе или более развитых падает до...

Сначала прочитал так:
"Разведопрос: Александр Соколов отвечает на вопросы первобытных людей".

Кому: yuri535, #114

> Кому: Ajaj, #112
>
> > Я, собственно, к тому, что огромное количество звёздных систем вовсе не говорит о том, что инопланетян тоже до хрена.
>
> 100 млрд. галактик., в каждой по 100 млрд. звёзд.
>
> В каждой галактики около 30 тыс. планет земной группы.

Кроме того, из того научно-популярного, что я смотрел говорили, что жизнь может принимать разные, весьма причудливые формы и приспосабливаться к разным, даже очень некомфортным условиям.

Кому: Цзен ГУргуров, #116

> Учитывая, что развитой цивилизаций нас можно назвать только лет 150 как, а космической только 60, и это из 70 000 лет человечества, я уж не говорю про миллирды лет жизни, то вероятность всретить подобных себе или более развитых падает до...

Тут есть и ещё такой вопрос, а надо ли, чтобы они нас нашли? Если это высокоразвитые последователи американской мечты и таких же методов, то сами американцы уже много чего наснимали, как водится лично про себя. Ну чтобы они сделали, будь они на месте каких-нибудь "V".

Кому: Nikolai, #93

> Кстати, порылся в сети и обнаружил, что у нас тоже делают. А может и не у нас, а просто представительство:

Хм.. а интересно, полученные ими данные можно использовать в медицинских целях ? Ну, то есть, про врождённые заболевания узнать итп ?
В нашей местной клинике видел что там делают тест ДНК на предмет наличия всяких заболеваний. Стоит сильно дешевле чем в ссылке. Это два разных теста, интересно, или результаты медицинского можно использовать в поиске предков/родственников ?

Кому: Gerasim, #86

Мышца она состоит из мышечных пучков, которые состоят из мышечных волокон. Мышечное волокно либо сокращено, либо расслаблено. Но человек может поднять и малый вес и тяжёлый, и толкать и бить. Разница заключается в том, на какое количество и когда мозг подал сокращаться конкретным волокнам; например, при подъёме малого груза одновременно скоращаются меньшее количество волокон, чем при подъёме тяжёлого. У людей и орангутангов одинаковое строение мышечных волокон и нервов. Но у орангутангов меньшее количество нервов нежели у человека задействовано на управление мышцами. Я не знаю точных цифр, поэтому приведу следующий пример. У орангутанга задействован 1 нерв, чтобы скоратились 10 мышечных волокон; а у человека 10 нервов на 10 волокон. Это приводит к тому, что орангутангу гораздо проще развить максимальное усилие, но у него поганая мелкая моторика; а человеку гораздо проще делать точные движения, но всю силу задействовать трудно (десять одновременных комманд вместо одной).

В 2003 году, когда я учился на 1м курсе Военмеха, на День Космонавтики наш почетный выпускник Георгий Михайлович Гречко притащил какого-то своего "друга", исследователя палеоконтактов (вот точно не скажу, но как бы не того самого Дэникена), который на два часа вещал о пирамидах, рисунках Наска и т.д.

очень жаль всех любителей всяческих лженаук, ведь наука интереснее в миллион раз! а Дмитрию Юричу пора уже дать премию за популяризацию науки!)

Кому: Nikolai, #107

> ОООООЧЕНЬ здоровые.
> А главное - химичить не надо. Все качки обзавидуются. :)

на бананах!!!

Кому: Gerasim, #86

Камрад, эти приматы в Н-ном поколении занимаются гимнастикой и турникмакакингом не только по утрам. При этом право на потомство у них имеет не сын царя, а самый сольный горилл. Строение их тела тоже весьма иное. Так что я бы с ними не ссорился.

Кому: Thunderbringer, #99

> К тому же сейчас у нас на Земле есть неконтактные народы - например племена, живущие вполне в рамках первобытно-общинного строя, которые ничего не хотят иметь общего с "цивилизацией". За ними иногда наблюдают. Издалека. Так вот с чего бы гипотетическим инопланетянам спускаться с небес с грохотом и дымом и начинать учить людей технологиям? Скорее всего они бы понаблюдали издалека незаметно и так же незаметно свалили.

В основном это неверно. Уж как цивилизация прошлась по разным народам, которые в гробу ее видали... Карго-культы - самый безобидный из оставленных следов.

Кому: Собакевич, #64
> Гены неандертальцев оказались виновниками депрессий и никотиновой зависимости

А так же алкогольной и наркотической, Оззи Осборн не даст соврать!

Кому: Ajaj, #112

> . Потом там ещё много заморочек - типа расстояния до звезды и наличия спутника, а также чтобы непременно врезаться в какую-нибудь древнюю Тею, да ещё под нужным углом, но это уже простыня будет.

Всё понятно, кроме наличия спутника. Нафига спутник то нужен ? Понятно, что без Луны ночью будет тьмища кромешная. Но не вижу в этом сильного препятствия для наличия жизни.

Кому: Thunderbringer, #99

> Так вот с чего бы гипотетическим инопланетянам спускаться с небес с грохотом и дымом

Начать нужно с того, что полет, как перемещение - это стереотип мышления, соответствующий нашему уровню развития. Уровень развития нашей цивилизации на данный момент - "колесо плюс" Открытие какой нибудь телепортации наплодит новых демонов в головах альтернативных граждан.

Кому: Ajaj, #112

> > Я, собственно, к тому, что огромное количество звёздных систем вовсе не говорит о том, что инопланетян тоже до хрена.

А те что может и есть - невероятно далеко от нас.

Не понял спора про ДНК останков из Костенок. Выступающие предметом явно не владеют! Очевидно же, что там может быть только древний укр!

Кому: vad, #4

> Мучает вопрос, куда делся ч0рный фон.

А отсутствие стола как?

Рептилоиды стремятся стереть народную память. Но, лучшие борцы людей противостаят этому.

Александр снимайте резиновую маску вас раскрыли.

Кому: Adolf, #117

> Сначала прочитал так:
> "Разведопрос: Александр Соколов отвечает на вопросы первобытных людей".

Кстати, очень даже хорошо подходит. Вопросы про великанов, инопланетян, про скрытые находки и технологии.
Как и всегда отличный разведопрос!

Кому: Завал, #129

> Начать нужно с того, что полет, как перемещение - это стереотип мышления, соответствующий нашему уровню развития. Уровень развития нашей цивилизации на данный момент - "колесо плюс" Открытие какой нибудь телепортации наплодит новых демонов в головах альтернативных граждан.

И даже определённых действий. Когда-то и Анна Каренина бросилась под колёса самого высокотехнологичного девайса своего времени!

Кому: Adolf, #117

> Сначала прочитал так:
> "Разведопрос: Александр Соколов отвечает на вопросы первобытных людей".

Судя по вопросам, именно так!

Кому: Gerasim, #92

> А шимпанзе мышцастые, ходят строем, сразу видно - они банда и у них дела :)
>

Я шимпанзу один раз живьём видел, мелкая особь, примерно как подросток. Крепкий, да, но силачом назвать сложно. В любом случае дикие звери из дикой природы, там ведь и хомяк за себя постоит если надо. Это нас цивилизация испортила.

Кому: Цзен ГУргуров, #108

На Борнео есть несколько питомников орангутанов. Так самки из джунглей повадились на последней стадии беременности туда ходить. А после родов - с малышом сбегать в лес. Натурально, как в роддом ходят.

Кому: Korsar, #119

Полагаю, не очень. Если найдут - развитее нас значит. В любом случае подчиняться.
Как поется в пролетарском гимне: "Никто не даст нам избавленья..."
В целом вот тут: http://www.proza.ru/2009/03/17/402

Кому: hgh, #138

Хороший сериал есть Остров орангутангов на Энимал Пленет.

Кому: Korsar, #119

> Если это высокоразвитые последователи американской мечты и таких же методов, то сами американцы уже много чего наснимали, как водится лично про себя. Ну чтобы они сделали, будь они на месте каких-нибудь "V"

Владея технологией межзвездных перелетов, странно искать пользу в цивилизации еще не дотянувшейся до расселения в космос.

Кому: Korsar, #119

> Ну чтобы они сделали, будь они на месте каких-нибудь "V".

Судя по спектральному анализу, в окружающей нас вселенной все есть. Изучать так чтоб обязательно пощупать руками или "луноход" (зонд) к нам прислать - это тоже, возможно, стереотип. Американцы же, в кино, больше похожи на детей, которые боятся что у них игрушки отберут.

Дмитрий Юрьевич! Спасибо вам за цикл разведопросов посвящённых различным историческим вопросам. И если снова пригласите Александра Соколова и будете зачитывать вопросы с Тупичка, то спросите про вулкан Тоба.

Если верить отдельным литераторам, то извержение этого вулкана, которое случилось 70 тысяч лет назад унесло жизни большинства людей на планете и чуть не уничтожило наш вид. Причём рассказы эти настолько ярки и чудовищны, что немедленно возникают сомнения в их правдивости. Тем не менее, более-менее серьёзные источники не отрицают ни наличие самого вулкана, ни этого мегаизвержения. Просто интересно, насколько серьёзной угрозой мог быть такой катаклизм планетарного масштаба для человечества, которое тогда ещё не вышло из палеолита.

Сокол - бодр! Ещё надо.

Кому: Гонzа, #137

> там ведь и хомяк за себя постоит если надо

Эти, да. Если надо и плечи расправят и на Болотную выйдут.

Кому: stereosin, #126

> Уж как цивилизация прошлась по разным народам, которые в гробу ее видали... Карго-культы - самый безобидный из оставленных следов.

Это же, только русские и большевики оккупировали отсталые народы, да по настроили всякого: школы, больницы и библиотеки, заводы и фабрики.

Кому: Lemmy RIP, #127

> А так же алкогольной и наркотической, Оззи Осборн не даст соврать!

-"не мы такие, гены такие..."

Кому: nks, #131

>Очевидно же, что там может быть только древний укр!

Зачем ты это сказал? Убил диалог на корню, сорвал покровы.

"А вот прилетел инопланитянин, поймал обезьяну, вступил с ней в половой контакт" Тут меня конечно подрубило-компот вылетел в монитор,-я так заржал, настроение поднялось молниеносно.

Кому: Korsar, #119

> Тут есть и ещё такой вопрос, а надо ли, чтобы они нас нашли? Если это высокоразвитые последователи американской мечты и таких же методов, то сами американцы уже много чего наснимали, как водится лично про себя. Ну чтобы они сделали, будь они на месте каких-нибудь "V".

Это как раз самый маловероятный вариант. Что "визитеры", что чуваки из "Дня независимости" гораздо ближе к нам технически, чем должны быть предполагаемые пришельцы. И вопрос какого либо военного противостояния думаю даже стоять не будет:)

Кому: Ajaj, #112

> Я, собственно, к тому, что огромное количество звёздных систем вовсе не говорит о том, что инопланетян тоже до хрена.

Планет земного типа, находящихся в "зоне Златовласки" некоторое количество все же имеется, что дает нам надежду, что мы не одиноки во Вселенной.

Кому: yuri535, #114

> 100 млрд. галактик.

Из них большая часть - эллиптические и неправильные.

> в каждой по 100 млрд. звёзд.

Из них большая часть - или кратные, или переменные, или *банутые типа Веги)) Ну или слишком лизко к центру галактики, или слишком далеко.

> В каждой галактики около 30 тыс. планет земной группы.

Из них большая часть - не в обитаемой зоне, неизвестно при этом, имеют ли они активные ядра, живы ли они геологически, имеют ли спутники, не сдуло ли с них атмосферу звёздным ветром, есть ли вода, сталкивалась ли с собственной Теей в начале формирования, достаточно ли места для жизни, стабилен (плюс минус) ли климат для развития цивилизации и т.д.

Кстати, даже на нашей, практически идеальной для жизни планете (я углеродный шовинист, да), цивилизация очень сильно рисковала помереть в зародыше (я про т.н. "бутылочное горлышко", когда на всю планету оставалось не более 10 тысяч человеков).

> Основная проблема пространственно-временная.

Согласный.

Кому: Lemmy RIP, #127

> > Кому: Собакевич, #64
> > Гены неандертальцев оказались виновниками депрессий и никотиновой зависимости
>
> А так же алкогольной и наркотической, Оззи Осборн не даст соврать!

Заложили бомбу неандертальцы в ДНК!

Кому: Цзен ГУргуров, #116

> то вероятность всретить подобных себе или более развитых падает до..

И весьма вероятно при этом, что впереди всех как раз - земляне. Потому что ни одного радиоисточника искуственного происхождения в космосе не выявлено. Это значит, что инопланетяны из Млечного пути, даже если они где-то есть, до радио ещё не добрались.

Кому: Ajaj, #153

> Это значит, что инопланетяны из Млечного пути, даже если они где-то есть, до радио ещё не добрались

Или радиоволны не добрались до нас.

Кому: Korsar, #118

> жизнь может принимать разные, весьма причудливые формы и приспосабливаться к разным, даже очень некомфортным условиям.

Может. Но вряд ли эволюционирует до разумной стадии и цивилизации.

Кому: Zlodey30, #122

> Георгий Михайлович Гречко притащил какого-то своего "друга", исследователя палеоконтактов

Это странно и печально, но даже среди таких легендарных людей встречаются ... эмм... чудаки. Вот Герой Советского Союза, член первого отряда космонавтов, друг Гагарина, легенда космонавтики Алексей Архипович Леонов иногда такое несёт в телевизоре - хоть стой хоть падай.

Кому: Madnum, #128

> Всё понятно, кроме наличия спутника. Нафига спутник то нужен ? Понятно, что без Луны ночью будет тьмища кромешная. Но не вижу в этом сильного препятствия для наличия жизни.

Луна Землю изнутри перемешивает приливными силами. Если планету не перемешивать, более тяжёлые элементы со временем опустятся вглубь и жизни будет не из чего возникать. Кроме того, Луна нас защищает от метеоритов.

Кому: Animan, #130

> А те что может и есть - невероятно далеко от нас.

Согласный на 100%. Кротовые норы и прочее сверхсветовое движение - пока фантастика даже в теории.

Кому: i386, #150

> Планет земного типа, находящихся в "зоне Златовласки" некоторое количество все же имеется, что дает нам надежду, что мы не одиноки во Вселенной

Существование в зоне обитаемости - далеко не единственный критерий. Венера с Марсом тоже находятся в зоне обитаемости, кстати.

Кому: пан Головатый, #154

> Или радиоволны не добрались до нас.

Если бы инопланетное "Эхо Москвы" работало в Млечном пути - скорее всего, уже поймали бы, хотя тут, конечно, много "но".

Это значит, что инопланетяны живут в жутйо

Кому: Ajaj, #153

Учитывая, что первые наши радиосигналы от нас пока на 100 с небольшим световых лет, что одна тысячная размеров галактики, плюс угасание радиосигналов, плюс помехи - в общем пока что маловероятный показатель. Ну и бездумно сигнадить в космосе в свое удовольствие могут только молодые технологические цивилизации. Те что постарше по идее должны экономно расходовать свои ресурсы иине засвечивать себя в эфире без особой нужды.

Кому: Madnum, #120

> Хм.. а интересно, полученные ими данные можно использовать в медицинских целях ? Ну, то есть, про врождённые заболевания узнать итп ?

Собственно, для этого изначально и делалось.

> Это два разных теста, интересно, или результаты медицинского можно использовать в поиске предков/родственников ?

Тут надо специалисту вопрос задать. Скорее всего (имхо!) - нельзя либо проблематично, ибо смотрят в разные места и на разное.

Как раз к выходу Far Cry: Primal. Спасибо! Очень интересно и познавательно.

Кому: Nikolai, #84

> ЫЫыы...

Вот оно, разрешение спора ленинградской и московской школ: четкая дифференциация и с ы!

Кому: Цзен ГУргуров, #108

> что шимпанзе (развитой самец) сильней срднего мужика в 5-7 раз, орангутан в 8-9, горная горилла в 10-12. : В потверждение приводили доказательства: подросток орангутанга запросто подня с одного конца ствол дерева в 180 кг и вертел над коловой, чтобы проложить подводный мост через протоку.

картина ясная -- пирамиды построили орангутанги и гориллы !!!

Кому: Ajaj, #112

Ну вообще, эти размышления справедливы если рассматривать эволюцию белковой жизни в нашем земном понимании. Но ведь это не значит что не существует вероятность зарождения жизни в другом виде, даже не углерод-водородной связке. С другой стороны для таких инопланетян, буде они возникнут, мы будем еще менее интересны (разве что с научно-исследовательской стороны как глубоководные рыбки для нас) чем для таких же как мы белковых гипотетических "братьев".

Очень круто, ждем еще интересных бесед с умными людьми!

Кому: Ajaj, #155

> Луна Землю изнутри перемешивает приливными силами.

Прикольно. Спасибо.

Кому: пан Головатый, #154

Или достигли такой стадии, что радиоволны, корабли, да и вообще время и пространство для них ничего не значат:)

Кому: Ajaj, #156

> Кротовые норы и прочее сверхсветовое движение - пока фантастика даже в теории.

Глядя на то сколько энергии по мнению физиков потребовалась чтобы создать вот такую регистрируемую волну задаюсь вопросом сколькож надо чтобы его искривить так сильно чтобы двигаться быстрее скорости света.

Кому: Nikolai, #158

> Тут надо специалисту вопрос задать. Скорее всего (имхо!) - нельзя либо проблематично, ибо смотрят в разные места и на разное.

Жаль что пока нет способа как в фотографии. Снял RAW и из него потом данные как хошь выдёргивай. Хотя, может и есть, но стоит сильно дорого.

На счет инопланетян, как раз вчера читал про парадокс Ферми и фильтры, предполагается, что цивилизация проходит ряд фильтров, что бы достичь высокого уровня развития, а это урезает колличество цивилизаций прям очень сильно

Очень интересный камрад. Сугубо понравилось!

Кому: lisboa, #161

Не исключено...

Постирали или химчистка?

Кому: lisboa, #161

Кстати, в Южной Африке во время поселения там европейцев у местных племен были зафиксирлваны прирученые павианы-пастухи. Справлялись лучше любых с собак и с гуртованием и с охраной стада от хищников. Потом, европейцы, понятное дело местных с пасбищ согнали, стада отняли, племена загнали в пустыни и горы. Искусство выучки павианов исчезло.

Кому: DiggMih, #162

> Ну вообще, эти размышления справедливы если рассматривать эволюцию белковой жизни в нашем земном понимании. Но ведь это не значит что не существует вероятность зарождения жизни в другом виде, даже не углерод-водородной связке.

Вероятность существует, конечно. Но описать, как такая жизнь будет эволюционировать, можно только так: "а хер его знает". В чём растворять кремний? Будет ли место для распространения у фторной жизни (см. "Сердце Змеи")? Ну и так далее, т.е. это лишь рассуждения.
Кроме того - большая часть критериев для возникновения белковой жизни справедливо и для жизни в любом виде.

Кому: Goblin, #68

Дмитрий Юрьевич, отлично получилось. Фон отличный символичный "Ученье свет а неученье тьма"

Такой фон добавил своей индивидуальности этому ролику. И отсутствие стола приятно смотрится.

Кому: Goblin, #68

> по причине обстоятельств непреодолимой силы снято на зелёном фоне и без стола

Так вот откуда небольшой зеленый рефлекс у Александра, когда его боковая камера снимает — от зеленого экрана таки! Но в целом на качество восприятия информации не влияет :)

https://www.youtube.com/watch?v=Vi0VwywqsKs самый крутой вездеход на планете Земля! Создали- наши!

Кому: Gerasim, #89

Кстати, Энштейн скорее всего прав

http://tass.ru/nauka/2660918

Мне кажется у интервьюируемого зрачки расширены, странно.

Кому: Ajaj, #156

> > Существование в зоне обитаемости - далеко не единственный критерий. Венера с Марсом тоже находятся в зоне обитаемости, кстати.

Спасибо за ценное дополнение. Но, тем не менее, они находятся по границам "зоны Златовласки", а вот Земля расположена идеально, благодаря этому мы теперь можем общаться в каментах на интернет-ресурсах.

> Watch as 1000 years of European borders change timelapse map

https://www.youtube.com/watch?v=Iha3OS8ShYs

Кстати на тему парадокса Ферми, кому интересно.
http://alex-semenov.livejournal.com/10688.html

Кому: Цзен ГУргуров, #75

> > По-моему надо говорить не "инопланетяне", а "нанопланетяне".

Один такой "нанопланетянин" через дорогу от моего дома обосновался. Вещал, давеча, что у него не просто много денег, а очень много. ИЧСХ, его нанопланктон мне очень сильно осложняет жизнь, как самим своим существованием в финансируемом гос-вом проекте, так и тем, что по пятницам в кабачке еврейском местном приходится их нанолепет слушать. Ибо лепечут вызывающе громко.

Кому: karkoza, #100

> Потому как, если оценить стоявшую перед гипотетическими пришельцами задачу, а именно - перелет за вменяемый отрезок времени хз откуда до Земли, то становится понятно, что технологическая, культурная, цивилизационная разница между нами и пришельцами должна быть такая, что мы не только не можем оценить масштаб их технологий, их задачи и т.д., но даже не можем адекватно оценить масштаб этой разницы.

Не факт. Покажи инженеру начала 19ого века современный автомобиль или вертолёт. В тонкости может сразу и не врубится, но принцип работы сразу будет ясен. А потом покажи смартфон. Тут уже человек из 30ых годов прошлого века только то, что это имеет отношение к радио и работает на аккумуляторе поймет. Тогда никому в голову не могло придти, что в маленький кристальчик можно запихнуть ндцать миллионов электронных компонентов и обеспечить работу на частотах в несколько гигагерц, потребляя энергии чуть больше, чем обычный карманный фонарик. Более того, даже в 60ые годы, когда компьютеры перестали быть чем-то удивительным, никому и в голову не пришло бы, что всего через 40-50 лет в карман можно будет засунуть компьютер в 20-400 тысяч раз более производительный чем самый мощный суперкомпьютер тех времен. Летающий автомобиль - да, полёт на Марс - ага, а вот это - нет. На деле на Марс пока только роботов отправляем с большим количеством неудач, а вот электроника вон куда ускакала.

Наличие нескольких продвинутых технологий не обязательно означает невероятного уровня во всем остальном. Идея видеотелефона появилась с появлением телефона обычного. С появлением фонографа уже подумывали о возможности записи изображения таким способом (и были правы - вспомним забытую технологию механической видеозаписи на пластинках), просто тогда не было возможности практической реализации. Появилась она через несколько десятилетий. О разных вариантах межзвездных путешествий уже несколько десятилетий думают и строят теории, и не факт, что лет через 50-100, если не раньше, когда мы всё также будем кушать вилками и кататься на автомобилях и поездах не появится технология, способная сделать теорию межзвездных полетов практикой. Технологический прогресс идет неравномерно.

Другое дело, что технологическая цивилизация, если у нее нет задачи заставить примитивов подвинуться и колонизировать планету, не пойдет с ними на контакт, а скорее стала бы наблюдать и очень незаметно.
Так что вряд ли когда либо к нам прилетали какие-нибудь инопланетные прогрессоры, оставившие следы.

Весело и с огоньком! Получил море удовольствия от просмотра. Спасибо!

Кому: Gonzales, #182

Рептилочубайсоиды???

Кому: Thunderbringer, #183

Да скажи кому-нибудь в 70-е что карманным телефоном можно будет светить в ночи и фотограыировать - приняли бы за идиота, а не за фантаста. А теперь уже так привычно, что и не знаешь как раньше встречи назначали. И что уживительно - встречались. :-)

Ну а прогрессоры подкинули бы нам какой-нибудь жутко полезный вирус. :-)

Александр Соколов отвечает на вопросы первобытных людей

Кому: i386, #179

> Но, тем не менее, они находятся по границам "зоны Златовласки", а вот Земля расположена идеально, благодаря этому мы теперь можем общаться в каментах на интернет-ресурсах.

Ещё раз проговорю - там, кроме нахождения в зоне обитаемости, ещё пара десятков критериев.
По поводу "по краям" - если с Венеры убрать облака, там температура будет +38 градусов в среднем. Но там, тем не менее, +400 с хреном.

очень интересный собеседник!

Кому: идущий мимо, #168

> кол[л]ичество

Словарь лучше читай, орфографический.

Классный опрос. Спасибо Дим Юрьичу и Александру!

Бревну – шигирскому идолу – одиннадцать тысяч лет.

..уительно! Просто ..уительно! Больше Александра!

Великолепный развЭдопрос, невероятно интересно.
Очень приятно слушать заинтересованных и умных людей.
Большое вам спасибо.

Кому: Цзен ГУргуров, #185

На районе проходят под емкой категорией "нанопидоры". Иногда с добавлением спереди буквы "о".

Фон - фоном, но кто пропил стол? !!!

Разведопрос восхитителен! Дмитрию Юрьевичу - спасибо! Соколов - молодец!

Спасибо!

Эх, ещё бы найти силы и время последние ролики с Юлиным и Жуковым послушать...

Спасибо. Очень интересно.

Кому: i386, #179

> а вот Земля расположена идеально, благодаря этому мы теперь можем общаться в каментах на интернет-ресурсах.

И после этого они говорят что Бога нет.

А кто Землю так ловко подвесил что и не холодно и не жарко ?!

Черный фон на мой взгляд был лучше