> Главный человек, кто спасает в 99% случаев — это корректор. Но на них более всего и экономят.
Мне повезло некоторое время поработать в редакциях, где еще по советским принципам была устроена работа. Корректор, ответственный секретарь, выпускающий редактор, а в некоторых даже метранпаж и новомодный на тот момент бильд-редактор. Но ведь это страшно неэффективно — платить зарплату стольким специалистам! Лучше набрать девочек и мальчиков работать за копейки.
> Обрати внимание - девочка взялась за работу в которой ничего не понимает. Она не сказала "я в этом ничего не понимаю, не буду дулать" или "я в этом не разбираюсь, я сначала все узнаю и потом вам нарисую". Нет.
> Когда у ведущего закончатся деньги, пусть купит бидон керосина
Я вот кстати не понял, ведущий сказал. что он сначала зашёл в МФЦ, а потом неудовлетворённый вышел и решил себя поджечь. Он с канистрой сразу туда пошёл что ли? Тогда работники МФЦ отчаянные люди.
Угу и конечно так просто взять и по ошибке копирнуть немецкий танк вместо советского или ссовца вместо красноармейца. Они же в принципе похожи, а дизайнер ни одного фильма в жизни не смотрел, откуда ему знать кто там как выглядел, да.
> > А виноват в итоге заказчик. Очевидно, в том числе и в том, что мальчикам и девочкам платят копейки.
Виноват Ленин заложивший атомную бомбу под дизайн плакатов в России. Заказчик про, то сколько кому платят с его денег от заказа знать не может, если конечно он не с фрилансерами напрямую связался. Но тогда уже другие отношения идут. К госзаказам это уже не относится.
Самому мне при союзе работать не довелось (1981 года рождения), но от старшего поколения слышал, что на заводы тоже приходили после проф училищ вполне конкретные криворукие малолетние дебилы. Но тогда были ответственные за контроль качества лица которые отсекали сделанный брак и нахлобучивали всех кто его гнал. Теперь капитализм в целях экономии средств это звено в основном убрал(ну кому охота платить солидные деньги матёрому специалисту который всего лишь контролирует а не производит). А без контроля молодой специалист(часто по совместительству косожопый и безответственный МД) очень часто гонит дикий брак и выдаёт лютый бред. А тех кто будет с ним возится и выписывать целебных пиздюлей повышая ответственность и аккуратность не особо есть. И тут вина в повышенном проценте брака точно не на одних малолетних безответственных косоруках. Они всегда такие были и будут приходить из техникумов, училищ и университетов. А без опеки старших, опытных товарищей таковыми многие из них и останутся на всегда. Это я по опыту фирмы в которой работаю пишу. Пока был технический директор который только то и делал что просматривал всё сделанное молодым поколением и исправлял косяки попутно выписывая звиздюлей и объясняя как надо, фирма у заказчика была на отличном счету. А потом генеральный решил что этот непонятный мужик который ни хера не производит сам и получает самую высокую в фирме зарплату нах не нужен. И вот уже потихоньку достигнут уровень плинтуса, так как два человека делающие свою работу не могут ещё и полностью проверить то что делает ещё с десяток молодых и перспективных.
> > Лучше признавать собственные недостатки, что позволит работать над собой. А не обсираться каждый раз перед работодателем и заказчиком.
Есть график наличия умений и восприятия их наличие носителем. Самый пик уверенности в силах совпадает с начальным навыком. Человек физически не понимает, что он не умеет, когда он не умеет. А когда он уже умеет его там и не будет. Типографии - кузницы кадров с огромной текучкой и работой за копейки.
> Виноват Ленин заложивший атомную бомбу под дизайн плакатов в России
Добавлю: в том, что ржавые русские бомбы убивают мирных горожан в Сирии, виноват Жуковский, заложивший в своё время атомную бомбу под российское авиастроение.
В данном случае ответить должен Балинский, заложивший атомную бомбу под отечественную психиатрию.
> А потом генеральный решил что этот непонятный мужик который ни хера не производит сам и получает самую высокую в фирме зарплату нах не нужен. И вот уже потихоньку достигнут уровень плинтуса
А как он хотел? Или плати ОТК, или сам принимай работу. Один хер ему краснеть перед заказчиками, а не распиздяю Васе.
> Ведущие редкостные непрофессионалы,страдающие нарциссизмом.Чушь какая-то!
> эхо, теперь балтика....пиком будет разговор с фоменко )
Подозреваю, ДЮ туда шел не для того чтобы с ведущими пообщаться, а для того чтобы донести свое мнение до аудитории радио, что весьма полезно по многим причинам. А ведущие это так - побочный эффект.
> Я вот кстати не понял, ведущий сказал. что он сначала зашёл в МФЦ, а потом неудовлетворённый вышел и решил себя поджечь.
Метод "новость одной строкой" - разбираться в причинно-следственных связях этого дела журналистам некогда, надо по горячим следам отработать по наиболее эмоционально подходящему шаблону и мощному "система и маленький человек". А завтра - завтра будут другие новости.
О триколоре. Белый, Синий Красный - Бред Сивой Кобылы. Зачем он вообще на "Дороге Жизни"? Кто под ним воевал во время Великой Отечественной войны? Не напомните?
А как быть, если стараешься, делаешь работу качественно, сам себя проверяешь, а тебе с кривой ухмылочкой кидают пару соток, мол на, подумаешь, две гайки прикрутил а тыщщу хочет?
> > Угу и конечно так просто взять и по ошибке копирнуть немецкий танк вместо советского или ссовца вместо красноармейца. Они же в принципе похожи, а дизайнер ни одного фильма в жизни не смотрел, откуда ему знать кто там как выглядел, да.
Я бы не советовал по светским фильмам облик немецких танков изучать.
Что я не фига не понимаю спора.
Я заказал у рекламного агенства разместить на 20 щитах Т-34-85 на фоне Ростова и сверху флаг России. ТЗ есть, сроки есть.
Рекламное агенство размещает тигр 2 на фоне бухенвальда и флаг франции. И я после этого виноват?
> Я заказал у рекламного агенства разместить на 20 щитах Т-34-85 на фоне Ростова и сверху флаг России. ТЗ есть, сроки есть.
Акт выполненных работ должен быть. Если его уже подписал заказчик, то оконечный вопрос к заказчику (некий гос. орган, иной спонсор мероприятия с соц. рекламой) - куда он смотрел?! Заказчик, в свою очередь, может (но не обязан) плющить подписанта этого акта и исполнителя по договору.
> Рекламное агенство размещает тигр 2 на фоне бухенвальда и флаг франции. И я после этого виноват?
Если ты принял такую работу - да, виноват. И если ты сам не можешь отличить "Тигра" от Т-34 и флаг Франции от флага России, то тогда надо поднимать вопрос о твоём профессиональном соответствии должности.
Что никак не снимает вины с исполнителя, впрочем. Которого надо заставлять переделывать, а при систематических косяках - вносить в чёрный список и не допускать к конкурсам.
История с флагом - очередное проявление повального падения профессионализма во всех сферах. Попытка моментально вывести на негативные эмоции к государству, у которого "всегда вот так вот", - не более чем манипуляция. Это не означает, что при этом не должно быть вопросов к приёмщику подобного "творчества".
Это означает, что акцент всегда крайне полезно смещать на себя и за собой следить: как работаешь, как развиваешься на рабочем месте, насколько ты ответственен, продолжаешь ли постоянно обучаться или застопорился на одном уровне и т.д.
Корень проблемы - в повальном непрофессионализме. Решение - быть профессионалом самому и обучать других становится такими же профессионалами.
Какая то странная болезнь у многих жителей нашей страны, вот и у ведущих передачи в частности, винить во всех своих бедах именно власть.
Какой народ, такая и власть.
Непрофессиональные радио ведущие рассуждают о непрофессиональных дизайнерах, чиновниках и депутатах при этом пытаются все выдать за тайный умысел, вредительство и казнокрадство. Особенно мне понравилась леди - из ЕЁ кошелька деньги украли!!!. Случись опять репрессии - первыми побегут на всех стучать, а пока виновата власть.
> а работу у него принимала жена владельца квартиры, которая в работе сантехника ничего не понимает
Жена в сантехнике не понимает - норма, а чиновник, который не знает, как выглядит флаг страны, где он на госслужбе - это уже странно. Про танки и корабли - да, может и не знать, но триколор-то...
Такое ощущение, что в большинстве своём в радиоведущие идут те, кто вообще ничего не понимает и умеет только бесконечно говорить на любые темы, абсолютно в них не разбираясь.
> если дизайнер перегружен работой по самое не могу и его начальник требует сверх меры - тогда ошибки дизайнера закономерны, и кто тогда виноват? Для меня этот вопрос понятен, но крайним по любому сделают дизайнера.
А если начальник прикажет задницу подставить, кто крайний?
> Или цены в ресторанах, которые не могут себе даже европейцы позволить
Докладаю. Две недели отпуска провел прошлым летом в Питере.
Во-первых существует такая штука на Невском, как "Столовая номер 1". Еда там очень напоминает таковую в советских столовых, но только вкуснее. Когда смотрел цены на то, что беру, долго искал подвох и ожидал его. Думал - "ну сейчас, значит, компот по 120 рублей будет", или "ну сейчас за одноразовые ложки-вилки бабла возьмут." Но нет, заплатил копейки. Пожалуй, самую маленьку сумму, за которую я ел в последние лет 10.
Во-вторых, есть форматные гамбургерные всякие-разные. Ну и вообще - я ожидал от кафешек на центральных улицах больших цен. Да что там, у нас в Калининграде запросто можно нарваться на большие, правда в более курортных местах.
Одно дело, когда с таким тоном обиженных властью говорят о каких-то реальных проблемах, а другое, когда из головы что-то себе придумали и вещают на всю страну.
Нет, я не говорю, что дорогих заведений нет - огуречный лимонад за 300 рублей выпить тоже пришлось.
Дмитрий Юрич, похоже, решил основательно кочергой пошурудить в либерастическом гадюшнике. Ждем его теперь в гостях у Познера - в высшей лиге, так сказать.
На "Балтике" слабый ведущий выдохся против Дмитрия Юрьевича в первом раунде.
А вот на "ЭХо Москвы" матерый боец что позволило главному показать хорошую технику боя.
"Эхо" своими вопросами невольно помогает Дмитрию достучатся до ещё большего количества людей.
> Обрати внимание - девочка взялась за работу в которой ничего не понимает. Она не сказала "я в этом ничего не понимаю, не буду дулать" или "я в этом не разбираюсь, я сначала все узнаю и потом вам нарисую". Нет.
Девочка не взялась за работу в которой ничего не понимает, а к ней пришел начальник и сказал - выполнить к такому-то сроку (как правило ко вчерашнему).
Камрад, я если что не дизайнер, и более того дизайнеров недолюбливаю - т.к. довелось поработать технарем который придумывал как все эти дизайнерские выдумки и кривулины реализовать имеющимися средствами. Грамотные дизайнеры думающие не о том как сделать что-то как можно более навороченное и крутое для удовлетворения собственных амбиций и понятий о красоте, а о том как все сделать красиво и при этом просто и технологично - удовлетворив как пожелания заказчика, так и возможности тех кто это будет производить - мне встречались крайне редко. Но все же не стоит все на одного лишь дизайнера валить.
> ну то есть говнодел-исполнитель - ни в чём не виноват
- Ваш дизайн - говно.
- Это дизайн говна.
- Тогда недурно! (с)
Винить говнодела в производстве говна можно лишь в том случае, если его навык и мастерство позволяет делать, что-то лучше, чем говно. В других случаях виноват заказчик.
Дмитрий Юрьевич ведёт разговор как будто с дебилами и наверное так оно и есть Алексей там вообще смешал коней ,пушки и сумасшедших, и пытается найти проблему это всё власть виновата .
Насчёт триколора ну это капитализм в действии дизайнер криворукий за три копейки своял шедевр ,заказчик умножил три копейки на тридцать и не посмотрел что он там на воял или просто пофиг ,но опять власть виновата .Сталина клянут ,порядок любят а его нет .В Европе что бы добиться законопослушания вешали на площадях и вдоль дорог как в Ведьмаке ,во франции если не изменяет память до 70 х головы рубили гильотиной а у нас один раз привили в чувство вони на сто лет .
> только у тебя, камрад
>
> попробуй учебник логики автора Челпанова
Дим Юрьевич, я ж только за себя говорю. Виноваты ясно все. Накажу в первую очередь начальника снабжения, но и с заводом, впредь, дела иметь не буду, а на заводе накажут токаря и ОТК.
Про флаг: есть мнение, что подобные заказы обязаны размещаться на портале государственных закупок по ФЗ-44 или ФЗ-223 (если их конечно финансируют местные/федеральные власти). Каждая конкретная закупка содержит обязательное техническое задание и кучу условий приёмки. А также, что самое главное - обязательные штрафы за нарушение условий поставки товара-услуги. Это конечно если ТЗ и проект контракта сделаны правильно. Что к сожалению далеко не всегда.
В любом случае можно найти конкретное виновное лицо, будь то физическое или юридическое и примерно его покарать.
Объясните тупому логику ? Девочка нарисовала косячный плакат - > девочку увольняют или штрафуют (Девочка виновата ? - Виновата . ) Дяденька или другая девочка из этой же фирмы которые приняли косячный плакат -> увольняются или штрафуются (они виноваты ? , виноваты ) . Сама фирма которая некачественно выполнила работу -> Штрафуется . (Фирма виновата ? , виновата ) . Какой-нибудь Депутат или помощник депутата , со стороны власти , которые принимали этот плакат - не штрафуются (виноваты ? Не виноваты .)????
> пришёл криворукий сантехник, криво приделал подводку, залило три квартиры снизу
>
> а работу у него принимала жена владельца квартиры, которая в работе сантехника ничего не понимает
>
> она приняла работу, заплатила профессионалу
>
> очевидно, виновата тварь-жена
>
В случае с женой и сантехником - виноват сантехник.
В обсуждаемом случае с флагами и прочим - не соглашусь. Там все виноваты, как мне видится. Одни наняли профанов, возможно "задёшево". Потом не проверили их работу. И ничего не понимают в том, что заказывают. Они же на службе. Видать тоже так к ней относятся, что принимают перевёрнутые флаги и немецкие танки.
Посыл понятен: (в контексте анекдота про потерявшуюся собачку) - Попытка самосожжения - власть виновата; флаг вверх ногами - власть виновата... и т.д. "...как я ненавижу это страну..."
> Что я не фига не понимаю спора.
> Я заказал у рекламного агенства разместить на 20 щитах Т-34-85 на фоне Ростова и сверху флаг России. ТЗ есть, сроки есть.
> Рекламное агенство размещает тигр 2 на фоне бухенвальда и флаг франции. И я после этого виноват?
Чиновник - в данном случае организатор.
Он сорганизовл криворуких дилетантов. Не следил за их работой. Принял её с бухенвальдом и тигром.
Конечно он [вообще] не виноват !!!
Речь про то, камрад, что некоторая часть вины и на нём. Никто не отменяет кривых рук и пустой головы исполнителей.
Но чиновник закупает щиты не для себя. Он на службе. Вот так он организовал работу значит. Вообще не виноват ???
забыл добавить. После этого я составляю рекламацию. Рекламное агенство всем составом покрывает себя скипидаром развивает вторую космическую скорость и уже через два часа на 20 щитах весят мои Т34-85 Самара и флаг России.
Это эхо Ленинграда вообще понимает как мир устроен?
Молодые ведущие на некоторых радиостанциях и в телевизоре как будто в одном парнике растут. Вроде ресурсы разные а риторика одна и та же. Задача их "полевых "журналистов (field niggers) выискивать идиотские происшествия, а ведущих (house niggers) эмоционально накручивать и придавать им несуществующий политический подтекст. При том реальных проблем, про исходящими за пределами "парника" они редко касаются. Огородники за океаном стараются во всю.
> > Рекламное агенство размещает тигр 2 на фоне бухенвальда и флаг франции. И я после этого виноват?
Есть самый любимый момент всех дизайнеров, называется он согласование с заказчиком. Редко какой заказчик упустит свой шанс проявить себя творческой личностью и дать проявить творческими личностями своей жене теще и секретарше. В конечном итоге половых сношений довольный собой, и полученным результатом, заказчик подпишет распечатку творения со всеми поправками (типа я знаю что оттенки цвета на этой бумажке может не совпадать оттенками цвета готового баннера).
По другому такую работу не делают.
> Я заказал у рекламного агенства разместить на 20 щитах Т-34-85 на фоне Ростова и сверху флаг России. ТЗ есть, сроки есть.
> Рекламное агенство размещает тигр 2 на фоне бухенвальда и флаг франции. И я после этого виноват?
>
>
Я заказал у рекламного агентства портрет жены на фоне нашей семьи и сверху фото нашего дома.
Рекламное агентство размещает портрет Чикатило на фоне его жертв и сверху фото извержения Кракатау.
Приму ли я эту работу, позволив её размещать? Буду ли я после размещения врать жене, что виноват не я?
Грубовато, но зато справедливо по соплям получил. Нужно было еще напомнить этому мальчонке известный тезис о том, что власть имеет тот народ, который ее достоин. А если недоволен, то начни с себя, а не занимайся самосожжением и дальше по тексту. Сатановский еще лучший прием против познера использовал - "все познается в сравнении", ну и парочку "живых" примеров на закуску - был бы полный разгром.
А вообще, какая, однако, активная пропагандистская кампания идет на местах по поводу вдалбливания населению тезиса, что "власть плохая - де заставляет людей себя сжигать, пора менять, долой самодержавие etc". К новым белоленточным протестам поди готовятся.
> чиновник, который не знает, как выглядит флаг страны, где он на госслужбе - это уже странно
Ты серьезно думаешь, что какое-то "сиятельство" лично приезжало принимать "работу", а не какой-нибудь дурачок на побегушках или девочка/мальчик-практикант точно так же разбирающийся в военной истории и вексиллологии, как ты в религиоведении и психологии?
> а работу у него принимала жена владельца квартиры, которая в работе сантехника ничего не понимает
>
> она приняла работу, заплатила профессионалу
В деле, в котором не понимаешь, отвечает профессионал-исполнитель. Но в случае с делом, в котором разбираешься сам, ответственны оба. В случае с флагом - это непрофессионализм при исполнении заказа и халатность при его приёмке.
> Ты серьезно думаешь, что какое-то "сиятельство" лично приезжало принимать "работу", а не какой-нибудь дурачок на побегушках или девочка/мальчик-практикант точно так же разбирающийся в военной истории и вексиллологии, как ты в религиоведении и психологии?
Это исключительно половые проблемы сиятельства. Если сиятельство не может подобрать дурачков, которые способны справится с поставленными задачами, значит надо менять сиятельство.
> > Это исключительно половые проблемы сиятельства. Если сиятельство не может подобрать дурачков, которые способны справится с поставленными задачами, значит надо менять сиятельство.
> Ты вполне представляешь девочку, родившуюся в середине 90-х? Какой там фильм о чем ты?
Можно хотя бы вспомнить памятники мимо которых наверняка проходила, проезжала. Лично мое мнение, что тема с танками и нацистскими солдатами она сделана сознательно.
> Среднестатистический «дизайнер» — это девочка или мальчик в возрасте до 25 лет, который за три копейки ляпает рекламную продукцию на коленке в постоянном цейтноте. Образования толком нет, умения и навыков работы практически нет, корректоры тупо по штату не предусмотрены. Вокруг постоянно носятся рекламные агенты и орут: «а-а-а, клиенту правки! у-у-у, поиграй шрифтами, ы-ы-ы, надо быстро в печать». «Дизайнеру» вообще дела нет до политики, ему бы успеть к противоположному полу сбегать с целью потратить заработанные копейки на сомнительные удовольствия юности.
Так оно и есть. Единственный вопрос - зачем граждане называют себя дезигнерами? Я пять лет отработал специалистом допечатной подготовки, сколько я за такими дизайнерами косяков исправлял, а девочки менеджеры, которые макеты приносили, только глазами хлопали - ой, ну вы знаете она у нас недавно и пр. и др.
При этом, владея графическими пакетами на порядок, если не на два лучше этих дамочек, никогда не позволял называть себя дизайнером. Ибо дизайнер, как минимум человек имеющий художественное образование. Эта как минимум.
> Если сиятельство не может подобрать дурачков, которые способны справится с поставленными задачами, значит надо менять сиятельство.
Камрад, в строгой иерархической системе ты не всегда имеешь возможность принять или не принять на работу кого-либо только по собственному желанию. Вышестоящие навязывают тебе друзей, родственников и проч. А помимо этого - ты часто сам принимаешь людей на работу? Вот я набирал. На собеседовании человек все знает и умеет, а в процессе работы волосы порой дыбом встают.
Вообще вопрос компетентности актуален как никогда. Вот, например, Алексей. Журналист, обсуждает проблемы власти, но при это он, похоже, не знает, что область и город - это разные субъекты федерации, со своими законами, налогами и адресными (ключевое слово) программами, на которые выделяются средства из местного бюджета, формируемого за счет налогов, собираемых с жителей данного субъекта федерации. Когда житель одного субъекта не получает адресную программу в другом и угрожает самосожжением, Алексей считает, что власть плохая. А если представить зеркальную ситуацию, что налоговый инспектор Санкт-Петербурга придет к данному жителю Ленинградской области и попросит его отдать еще 13% в бюджет уже города, а в случае отказа будет угрожать самосожжением прямо в квартире - кто тогда будет плохой с точки зрения Алексея? Боюсь, опять власть, хотя Алексей с высокой долей вероятности имеет высшее образование, в рамках которого есть курс философии, в рамках которого в обязательном порядке изучается формальная логика.
> Простой мальчик судья, приоговарил какую-нибудь васильеву к подозрительно маленькому сроку.
Пять лет лишения свободы - разве это маленький срок? Ну да, максимальный срок по статье - десять лет; минимальный вообще не установлен.
> А потом оказалось, что тот же самый судья отправлял людей за решётку на бОльший срок за мелкие кражи.
За мелкие кражи максимальный срок - пятнадцать суток. Ты уверен, что вместо пятнадцати суток тот же судья давал более пяти лет? Просто за кражу не в крупном размере (двести пятьдесят тысяч рублей) более чем на пять лет посадить можно только с незаконным проникновением в жилище или из трубопровода - законодатель считает, что залезть в чужой дом или врезаться к газопровод - это более опасное деяние, чем просто что-то спереть.
> А если начальник прикажет задницу подставить, кто крайний?
Камрад, я же не про то что начальник в прямую указал делать вот так вот. А про то что некоторые начальники меры не знают по загрузке своих работников. Ты наверное не попадал в ситуацию описанную в русских народных сказках - "Поди туда, не знаю куда. Принеси то не знаю что." А потом когда ты таки принесешь после пары суток ударного труда - тебе еще выговаривают что мол вот какой ты ни на что не годный, хрень какую-то принес - обойдешься без половины премии (при этом не забыв реализовать эту хрень за твоей спиной за весьма не малые деньги).
в свое время работая дизайнером, никогда не полагался на свои знания или незнания, всегда перепроверял, насчет флага СССР или РФ все конечно просто, это наш флаг, я бы точно не перевернул. Но вот в рекламе нужен флаг Голландии или там Японии, ну гугл тебе в помощь, посмотришь бывало, видишь что и его коверкают там и сям, выберешь официальный, работы на 10 минут. В наш то век и не найти нужное? это надо быть сверхленивым. Была история с маркой Грейтволл автомобили, была заначка, логотип, всегда использовал, а тут на тебе, они его поменяли, лично я сознаюсь проволынил это, у них поменялся бренд, а я не перепроверил. Благо заказчик указал, а так лично я виноват, думал что редко меняют логотипы, однако вон и наш ВАЗ - ЛАДА поменял недавно. Вывод: перед сдачей, не поленись сам дизайнер и перепроверь. Меньше у всяких ЭХО и БАЛТИК будет претензий почему-то к государству, а не к тебе лично!
Одно дело прокрасться на радио с целью донести мысль. А совсем другое прорваться через тупизну и провокации ведущего и всё-таки донести мысль. Но руководители Радио Балтика скорее всего понимают, что пригласив Юрича, они расширяют аудиторию до Камчатки. Спасибо, Главный, что ты можешь прорвать тупизну ведущего, не убив его!!!
> Камрад, я же не про то что начальник в прямую указал делать вот так вот. А про то что некоторые начальники меры не знают по загрузке своих работников.
Я не знаю, как надо нагрузить или нагрузиться, чтоб позабыть, как выглядит государственный флаг и не найти ни секунды времени, чтоб свериться в инете.
> На собеседовании человек все знает и умеет, а в процессе работы волосы порой дыбом встают.
Это что-то странное: может, ты собеседовать не умеешь? А вообще, главное - не знания и умения, а способность думать, учиться. Примерно это стоит попытаться проверить на собеседовании, если ищешь человека на творческую работу, а не на выполнение строгих инструкций. В стиле, например, как мне в свое время задавали вопрос на собеседовании: "Товарищ позвал вас починить лампочку в гараже, ваши действия?" - ну и дальше там начинается, что вот если напряжение померить в патроне, то все нормально, то-се - в конце концов выяснили, что одна из скобок, крепивших провод, пробила изоляцию и повредила провод, внеся эффективное последовательное сопротивление. Что характерно, работа никак не была связана с лампочками и гаражами, а с производством и разработкой осветительных светодиодов.
> Это что-то странное: может, ты собеседовать не умеешь?
Не умею. Если я спрашиваю человека, знает ли он конкретный программный продукт и умеет ли в нем работать, а человек мне отвечает утвердительно, я, по наивности, почему-то не предполагаю, что он мне тупо врет. Но, кстати, зачастую не очень компетентные люди брались мне в подчинение с прямой указки вышестоящего руководства и без моего согласия.
> Я не знаю, как надо нагрузить или нагрузиться, чтоб позабыть, как выглядит государственный флаг
тут на две страницы уже рецептов по запоминанию последовательности его цветов. Это о чем то говорит?
Я прекрасно помню флаг СССР, а вот с сегодняшним сходу могу и попутать, а тем более в запаре - когда еще десяток дел горят.
> Это исключительно половые проблемы сиятельства. Если сиятельство не может подобрать дурачков, которые способны справится с поставленными задачами, значит надо менять сиятельство.
Расшатываем лодку? Льем воду на мельницу либеральной пропаганды, рассказывающей как все плохо? Ай-яй-яй, как нехорошо. Или ты вчера родился? Оглянись на 20 лет назад и сравни как было тогда и как теперь. Или ты хочешь, чтобы было как на Украине? Там тоже одно "сиятельство" сменили на другое. Результаты полмира расхлебывает.
З.Ы. Начальник может хоть идиотом, хоть организаторским гением. Но когда нет вокруг специалистов, или у них нет желания/возможности устроиться к тебе, значит приходится работать с тем человеческим материалом, который есть. Яркий пример тому - Сталин.
> Такое ощущение, что в большинстве своём в радиоведущие идут те, кто вообще ничего не понимает и умеет только бесконечно говорить на любые темы, абсолютно в них не разбираясь.
Дык это. Естественный отбор. Человек, который в чём-то понимает, долго и гладко может говорить только о том, в чём он понимает. Да и то, его желательно подталкивать толковыми вопросами и репликами. Ну и кому нужен такой радиоведущий? Чтобы люди не переключали канал, ведущий должен непрерывно болтать, о чём угодно и как угодно, главное - без пауз и не напрягая слушателя.
Конечно, есть вариант постоянно искать и приглашать толковых людей, рассказывающих об интересном (поклон в сторону Д.Ю.), но это ж сложно и муторно.
Как-то заказывал визитки и календари. Рассказал дизайнеру что хочу получить, принес фотографии для фона и т.п. Через неделю получил проект на утверждение. При проверке обнаружил кучу косяков. На визитке ошибка была даже в названии "Санкт-Петербург". Все сам исправил, подписал, отправили на печать. Вроде все нормально. Месяц спустя заказал вторую партию визиток по уже утвержденному проекту. На этот раз напечатали с ошибкой - не сохранили мои тогдашние изменения почему-то. При приемке указал на косяки. В типографии сначала стали бычить "Вы это подписывали", но когда посмотрели утвержденный проект, сразу извинились и на следующий же день распечатали по новой всю партию за счет типографии. Не знаю, как там было в истории с триколором, но обычно типография дает утверждать проект заказчику перед печатью. Бремя проверки материала лежит на заказчике. С того момента как заказчик поставил свою подпись и утвердил проект - все вопросы к нему.
> Ведущего вовремя поставили на место, все таки толика мозга осталась, дальше было приятно слушать Дмитрия Юрьевича.
>
Эх, не дали такого "умного" ведущего послушать. На дал ДЮ талантищу раскрыться, как жуковским фламбергом обрубил разлёт свободомысленного стёба. Небось малыш всю ночь в подушку от обиды плакалЬ...