Охотники за привидениями

Кому: Basilevs, #73

> А с четвёртым - уже и на академика претендовать может!

На академика - не сможет. Академики - они в возрасте, могут и копыта откинуть.

Кому: Анатолий78, #100

> От наших ремейкеров что ли заразились ? Снять такую херотень, Уве Бол по сравнению с этим - Тарантино.
>

А ведь не любили его, Уве Болла-то нашего, как не любили...

Больше ада! Требую переснять Титаник с точки зрения пингвинов!!!

Кому: Header_chel, #96

> Неа. На фоне новодела становится понятно, что [на сегодня] старые кино - шедевры, а [в свое время] были просто хорошими.

Ну так тогда, во времена старого кина, и сахар был слаще, и бабы давали чаще. Порой ностальгическими чувствами замыливается тот факт, что в старых кинах не меньше проблем, чем в новых (те же ЗВ).


Кому: Трио-450, #98

> Знаешь, дружок, оперетты тоже когда-то не считали за что-то серьёзное. Так и тут время показало, что из кино стало классикой жанра, не смотря на причитания таких вот "критиков". И лезть потными ручёнками в классику надо осторожнее. Но заради денег - происходит вот такое вот. Или "Кавказская пленница-2" (оригинал тоже нельзя было отнести к "ах, тарковский", но он - классика)

Прикинь, дружище, тут ещё время ничего не показало, даже фильм ещё не вышел, а такие вот "критики" обпричитались про лично определённую "классику жанра".

Кому: Nowl, #103

> Больше ада! Требую переснять Титаник с точки зрения пингвинов!!!

Пингвинов на айсберге?!

Смешной перевод трейлера, под названием "охотницы за мигрантами" - к вашим услугам, камрады!

https://www.youtube.com/watch?v=NKLNQ1wiGHg

Кому: Nowl, #103

> Больше ада! Требую переснять Титаник с точки зрения пингвинов!!!

Без Лени и с Вачовски. Оскар обеспечен.

Кому: Billyboy, #82

> "аа, я не так себе представлял Стрелка в фантазии"

"Слева от кассы, на щите для афиш, красовался огромный портрет Клинта Иствуда.
Джейк знал, что ему надо спешить – было уже почти три, – но все-таки задержался на пару минут у входа в киношку, глядя на постер под грязным потрескавшимся стеклом. На Иствуде был мексиканский плед. В зубах – сигара. Один край пестрого пончо перекинут небрежно через плечо, приоткрывая на поясе револьвер. Глаза – голубые, бледные, точно повылинявшие. Глаза стрелка.
«Это не он, – осадил себя Джейк. – Но почти он. В основном из-за глаз… глаза очень похожи. Почти такие же»." (с) С. Кинг. Бесплодные земли

"Роланд — главный герой, умудренный опытом воин, которого должна играть умудренная опытом, но еще находящаяся на пике популярности знаменитость, вроде Пола Ньюмена, а может, Иствуда в голливудской версии."(с) С. Кинг. Песнь Сюзанны.

"— Пока не придумали, — уточнил Роланд.
— Поначалу я видел вас, как Человека без имени Сержио Леоне" (с) С. Кинг. Песнь Сюзанны.

"— Да, Тэбби молодец, — Кинг повернулся к Роланду. — Как Человек без имени, фэнтазийный вариант Клинта Иствуда, вы смотрелись неплохо. И работа с вами забавляла меня."(с) С. Кинг. Песнь Сюзанны.

"..сомнений тут быть не может, сам Роланд частично списан с Клинта Иствуда, каким тот предстал в трилогии Серджио Леоне «Человек без имени»." (с) С. Кинг. Темная Башня.

Но так-то да, модный негрила - самое то, чтобы заменить практически WASP-Клинта. Пишите ищ0.

[вынимает голову из таза]

Я только одного не понял - кого сыграл Безруков?

Кому: Dmitry1915, #84

> Ага, так он в нынешнем Голливуде и скажет "Никаких черных на роль Стрелка! Роланд - белый"!

Печально, че. Сам Клинт, вот, не стеснялся грозить негрилам пистолетом в "Гран Торино")) Он бы затащил режиссуру!!!

Кому: irreality, #108

> Но так-то да, модный негрила - самое то, чтобы заменить практически WASP-Клинта. Пишите ищу

Для начала любителям WASP-ов стоит ознакомиться с "Лютером", после чего можно дальше орать про модных негров и "нипаканону".

Во вторых

> "Роланд — главный герой, умудренный опытом воин, которого должна играть умудренная опытом, но еще находящаяся на пике популярности знаменитость (с) С. Кинг. Песнь Сюзанны.

Чем Эльба не подходит под этот критерий?

Ох уж эти люди, которым толерастия под кроватью мерещится.

Не будем касаться художественных достоинств данного произведения, невозможно коснуться того, чего нет. Но мои лингвистические чувства оскорблены жестоко.
На кого в суд подавать за обман потребителя?
С фига ли на вывеске написано "Охотники", если там охотницы?!!

Фильм обещает быть настоящим говном , буду ждать обзор от Евгения Баженова.

Кому: Billyboy, #111

> Для начала любителям WASP-ов стоит ознакомиться с "Лютером", после чего можно дальше орать про модных негров и "нипаканону".

мне не интересно знакомиться с какими-либо сериалами, не имеющими никакого отношения к Кингу и Темной Башне, ради того, чтобы оценить теоретическую возможность их искусственного впихивания в сеттинг оттого, что они нравятся режиссеру.

Мой любимый негр в кино - это Адебизи из "Oz", он прекрасен и великолепен сам по себе, но это не значит, что ему надо немедленно поручить сыграть Чапаева, понятно ли это?

> Чем Эльба не подходит под этот критерий?

Да у тебя, похоже, и с чтением, и с цитированием какие-то проблемы.
И, возможно, с пониманием написанного.
"Здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали" (с) классика.
Но сову на глобус натянуть все равно не выйдет - у остальных-то со зрением все в порядке.

Кому: irreality, #114

> мне не интересно знакомиться с какими-либо сериалами, не имеющими никакого отношения к Кингу и Темной Башне, ради того, чтобы оценить теоретическую возможность их искусственного впихивания в сеттинг оттого, что они нравятся режиссеру.
>

Камрад, вот честно, сейчас ты мне напоминаешь толкиенутого фаната, орущего что у эльфов в ВК Джексона уши не по канону. Честно говоря мне до одного места, басп ли актер, латинов или негр, если он отлично играет и может толково воплотить Стрелка. Все остальное из разряда - "аааа, охотников за привидениями сделали женщинами, теперь все пропало".

Кому: Billyboy, #115

> Камрад, вот честно, сейчас ты мне напоминаешь толкиенутого фаната, орущего что у эльфов в ВК Джексона уши не по канону.

Ну, частично так и есть, но уши в ВК - это маленькие незаметные частности, а фигура ГГ - это фигура ГГ. На нее прочно завязана часть сюжета, в том числе и то, что ч0рная расистка Детта называет его "беложопым мудилой" и пытается убить как минимум одну книгу непрерывно. Это кстати и выглядело странно и оригинально тогда. А белая расистка, гнобящая бедного негра, - это будет стандартно, толерантно и предсказуемо. Ну, это помимо того, что короля Артура, к которому Кинг возводил Роланда, тоже надо будет сделать негром etc etc. Там довольно много бэкграунда и смысловых оттенков на это завязано.

Если бы Фродо/Гендальф/Арагорн в Джексоновском ВК вдруг оказались неграми, я бы к этому фильму серьезно относиться не смог - только как к трэшаку. Как-то так.

Кому: irreality, #116

Тогда, по логике, пацан и наркоша тоже должны стать неграми. Чтобы белая расистка их ненавидела.

Эттто чче было??!!!

Кому: Kamster, #54

Это старческое, камрад...

Кому: Maxim 94, #11

> А вот секретарем должен был быть чОрный гомосексуалист. Нетолерантненько!!!

Публика интересуется подробностями: таки он должен быть черный, или голубой? :D