Увидев трейлер Джей втер бы Молчаливому Бобу:
My childhood is getting abused by all these crappy remakes. Can't things be left as it is?! Is it so profitable?! Should I feel some nostalgia through this trailer? No way! You should have balls to hunt a ghost, man! It is a key essence in all the classic movies - nerd balls! No balls, no gain.
And this African menace is too gorgeous to play in movies, 'it' should try video games instead, like Donkey Kong's wife or something.
Снова всё испоганили. Тупые шутки, хорошие спецэффекты и херовые актрисы и сюжет.
Врядли эта херота про тупорылых тёток соберёт много денег.
Неужели так накладно снять действительно стоящий ремейк (раз уж приспичило)? Режисёра толкового пригласить, сценариста и актёров из тех, что сыграют на 5+, как и в оригинале.
Раньше уже видел материалы по данному фильму. Предполагаю, что этот продукт кинематографа выйдет одним из самых мерзких известных мне фильмов. Даже странно, насколько это очевидно почти всем, кроме его создателей.
Главная ошибка в том, что профессия охотника за приведениями является крайне сложной с точки зрения физических сил, смелости и умственного труда. В первых двух фильмах внимание логично было заострено на круглосуточной работе: с недосыпом и спешкой, с использованием сложного оборудования большого по весу и опасного по излучению, со скоростным вождением автомобиля, с попадением во всякие отхожие места и постоянными исследованиями. А тут женщины в возрасте этим занимаются, атас.
Судя по трейлеру - проблема фильма не в том, что гг стали женщинами (в принципе эту карту при желании можно было бы отлично разыграть), а в том, что режиссер полностью убил нормальный юмор, оставив непонятно что. Плюс вырвиглаз-спецэффекты на уровне последней кину про египетских богов, когда обилие cgi превращает фильм в фиг знает что.
> Главная ошибка в том, что профессия охотника за приведениями является крайне сложной с точки зрения физических сил, смелости и умственного труда. В первых двух фильмах внимание логично было заострено на круглосуточной работе...
В принципе, был же документальный фильм на Дискавери, там про прототипов героев рассказывали. Как они учили древние верования, собирали чуть не в сарае батареи и эктоплазменные ловушки. Но забыл название.
Проблема не в том, что они женщины, а в том, что они играют бездарно и страшные при этом как вся наша жизнь. Даже костюмы по фигуре пошить не смогли, смотрятся как седло на корове.
Господа. Только что был изнасилован культовый фильм моего детства, можно сказать икона. У меня только один вопрос: неужели мы будем платить за это деньги?
> В принципе, был же документальный фильм на Дискавери, там про прототипов героев рассказывали. Как они учили древние верования, собирали чуть не в сарае батареи и эктоплазменные ловушки. Но забыл название.
меня больше восхитило, что модный скандинавский режиссер на роль Стрелка-Роланда из Темной башни, написанного Кингом с Клинта Иствуда, позвал актера-негра. вот это я понимаю - режиссер так видит!!!
мде, всё равно кассу сорвёт. Это ж для американской и европейской молодёжи снимают, а там тенденции, демократические ценности. Феминизм и нигеры на оскарах.
Проблема не в том, кто в кадре: мужчины, женщины, геи или еще кто-нибудь. Проблема в идее, неужели так сложно придумать что-то новое? Зачем постоянно пытаться переснять старые фильмы, как ни посмотришь новинки - ремейк или сиквел!? В 80-х и 90-х никто,почему-то не боялся нового: Робокоп, Хищник, Теминатор, Чужой, Бегущий Человек... список огромный, и фильмы имели коммерческий успех, а сейчас какое-то УГ. Не понимаю в чем дело...
Помню, когда посмотрел ролик первый раз на ТыТрубе, то там самый залайканный комент, если перевести, был: "я даже зарегистрировался ещё раз чтобы дислайкнуть это дважды".
> меня больше восхитило, что модный скандинавский режиссер на роль Стрелка-Роланда из Темной башни, написанного Кингом с Клинта Иствуда, позвал актера-негра. вот это я понимаю - режиссер так видит!!!
Мне просто страшно представить как он видит остальных персонажей, где, как говорится, гуляй фантазия.
> Проблема не в том, кто в кадре: мужчины, женщины, геи или еще кто-нибудь. Проблема в идее, неужели так сложно придумать что-то новое? В 80-х и 90-х никто,почему-то не боялся нового: Робокоп, Хищник, Теминатор, Чужой, Бегущий Человек
Вторичность во всем, причем с претензией на преемственность поколений (Эйкройд, Уивер и Мюррэй заявлены на некие камео - косточка для фанатов оригинала) и эмансипацию, которой можно прикрывать все вероятные косяки. Вышеназванные фильмы, кстати, скорее относились к классу Б, т.е. без мегабюджетов и претензий на максимальную кассу (читай, семейные с соответствующим рейтингом).
Фигасе семейные фильмы, я в детстве после их просмотра спать боялся. А робокоп - просто адская социально-политическая сатира по своей сущности, там даже каждый рекламный ролик накал имеет термоядерный. В ремейке ничего этого нет изначально.
> Вышеназванные фильмы, кстати, скорее относились к классу Б, т.е. без мегабюджетов и претензий на максимальную кассу
В том-то все и дело, что при маленьком бюджете фильмы принесли огромный доход (Чужой 105 млн, при бюджете в 11, Терминатор 78 млн, при 6,5 бюджета). Не говоря уж о том, что фильмы стали культовыми. Мне кажется это благодаря тому, что сделали нечто необычное, то чего до них никто не делал.
> меня больше восхитило, что модный скандинавский режиссер на роль Стрелка-Роланда из Темной башни, написанного Кингом с Клинта Иствуда, позвал актера-негра. вот это я понимаю - режиссер так видит!!!
Осталось донести это до Кинга, а то писатель что-то берега попутал, одобрив эту кандидатуру!!!
> Осталось донести это до Кинга, а то писатель что-то берега попутал, одобрив эту кандидатуру!!!
Там и петиции есть и все такое. Пейсатель Кинг местами - либеральный дурачок, он и не такое может одобрить. Для поддержания накала негр-роланд должен составить счастливую пару с мальчиком Джейком, так считаю!!!
А вот интересно - разве создатели уже сейчас не понимают, что этот шЫдевр может уверенно собрать все "Золотые малины" в главных номинациях и эпично провалиться в прокате?
Ну срамота же!
> Там и петиции есть и все такое. Пейсатель Кинг местами - либеральный дурачок, он и не такое может одобрить. Для поддержания накала негр-роланд должен составить счастливую пару с мальчиком Джейком, так считаю!!!
Петиций дофига есть в интернете, но в этом случае - тупо вопли "аа, я не так себе представлял Стрелка в фантазии". В принципе я уже писал что Эльба весьма годный актер, так что ГГ у него может получиться очень толковым.
> меня больше восхитило, что модный скандинавский режиссер на роль Стрелка-Роланда из Темной башни, написанного Кингом с Клинта Иствуда, позвал актера-негра. вот это я понимаю - режиссер так видит!!!
"Роланд из Гилеада забыл цвет кожи своего отца"(с)
> а тут каст же будто специально подобрали наоборот.
Кристен Уиг, очень даже ничего, это тут чучело сделали, Маккартни и черная тетка сами по себе довольно смешные, но сюжет тут полный взброс известной субстанции...
Я только не понял - в чем фича, копировать старые характеры, и даже прически, но менять при этом пол персонажам?
Одна надежда, что призракам отведено больше экранного времени.
Какбэ, камрад, книга и кино - они имеют одно название, и не более. В книге ГГ развивается, умнеет и так далее. Ну, а в кино Шварц тупо бегает за сеткой-рабицей.
> Я смотрю, оригинальные фильмы тут чисто за давностью лет стали шедеврами киноискусства, а не обычными комедиями с шуточками про обмазывание слизью.
Знаешь, дружок, оперетты тоже когда-то не считали за что-то серьёзное. Так и тут время показало, что из кино стало классикой жанра, не смотря на причитания таких вот "критиков". И лезть потными ручёнками в классику надо осторожнее. Но заради денег - происходит вот такое вот. Или "Кавказская пленница-2" (оригинал тоже нельзя было отнести к "ах, тарковский", но он - классика)