Считаю, что г.Нагиев может делать всё, что посчитает для себя приемлемым.
Прилюдно - тоже всё, но с небольшими ограничениями. Полная индульгенция, если "звезда шоубиза"
хоть чем-то помогла детям Донецка или Луганска (например).
Господин Баженов в своем выпуске BadComedian раскатал этот фильм в тонкий блинчик и я с ним полностью согласен. Концепция "бухла ради бухла" в кино может быть реализована прекрасно - и все "Особенности..." яркий тому пример. А может как в этом "произведении искусства"...
Нормальный фильм, от взрослых, для взрослых. Наглядно и весело показали до чего можешь докатиться когда безбожно пьешь и с каким трудом придётся получать прощение за все содеенное. Может всех раздражает, что показали как комедию... Ну, конечно лучше показать как в Левиафане. Где сплошь мрази и во всем виноватой государство.
Этот фильм о прощение и любви нормальных советских людей, и до чего может довести водка.
Герой фильма, кстати, за свои поступки отвечает сам. Виновных не ищет.
Сам смотрел фильм с похмелья(с соответствующей тоской). В итоге и настроение поднялось и делами как то занялся. День не пропал.
Как поет в своей оде ЗОЖ, площадной певец Фунис - "если боги поместили на шею вместо головы горшок с гусиным помётом, то не поможет ни переполнение его продуктами усиленной перегонки молодого вина, ни полное его просушивание от влаги - запах останется"
> Иначе говоря, по твоему мнению, трахать постороннюю женщину по синьке, будучи женатым - это не измена, а измена это же самое, но на трезвую голову. Так?
>
Конечно, оно даже в народном творчестве отражено: Пьяная баба пизде не хозяйка
> В Атырау (Казахстан) прохожие увидели, как в реке Урал тонет человек и вызвали спасателей. Когда те прибыли, то обнаружили на другом берегу промокшую до нитки местную жительницу. Женщина находилась в состоянии алкогольного опьянения. Оказалось, она переплыла Урал на спор. Причём даму не испугали ни сильное течение, ни подъём уровня воды. По словам пловчихи, на такой смелый подвиг её подвиг приз - 50 кружек пива.
Когда он свой лазерный жезл в бассейн уронил, сразу вспомнилась концовка фильма "Крах инженера Гарина", где гиперболойд тонет. А вообще песня офигительная.
Был такой фильм 1977 года "Сто грамм для храбрости". Вроде тоже комедия, но в конце четко пояснялось про последствия злоупотребления алкоголя. Здесь же всё прекрасно, пей пока пьется. Только можно спросить, почему Левиафан плохой, а этот хороший? Главный герой в форме бутылки одинаковый вроде. В обоих фильмах "правда" жизни как её видит автор.
Самое удачное место в фильме, по-моему, в этом месте я ржал и выл в голос, так славно получилось, но вот вся вторая половина фильма как-то подкачала, идея с караоке чем дальше, тем больше перестала выстреливать, а финал так и вовсе неубедителен, ощущение, что сдулись все как-то к финалу, не смогли нормальной концовки родить.
> Этот фильм о прощение и любви нормальных советских людей, и до чего может довести водка.
> Герой фильма, кстати, за свои поступки отвечает сам. Виновных не ищет.
> Сам смотрел фильм с похмелья(с соответствующей тоской). В итоге и настроение поднялось и делами как то занялся. День не пропал.
Нормальный фильм о прощение и любви советских людей, - "любовь и голуби", а это цирк уродов.
> Концепция "бухла ради бухла" в кино может быть реализована прекрасно - и все "Особенности..." яркий тому пример.
ИМХО как раз "Особенности" начиная со второго фильма поразили своей бессмысленностью и неудачными потугами на юмор. А в этом кино была попытка все-таки дать некий мессадж про необходимость нравственного перерождения главного героя, не скажу, что удачная, лично я не поверил в него ни на грош, но все же подход засчитан.
> Моя претензия не в том, что он пьёт и сношает.
> А в том, что герой Нагиева всё это творит накануне помолвки. Т.е. он изменяет любимой женщине.
Он алкоголик в завязе, нашел в себе силы завязать ради любимой женщины, но, к сожалению, алкоголь, как и героин умеет ждать, и при такой стадии алкоголизма достаточно один раз употребить, чтобы понеслось, и недели две человека как бы и нет, наблюдал сие неоднокартно
> Ну, наверняка мы не знаем, но: предсказание папы-Боярского, и запредельный накал безысходности в этой сцене наталкивают на такой ответ
Как писал сам режиссер, он просто не мог закончить вот так "правдиво", поэтому пошло окончание как в известных фильмах - а там такого наверчено, что все оно чисто разрубание джидайским мечом реальности.
После это спрашивать где должное "наказание" героя это все равно, что поинтересоваться не кончились ли в жезле батарейки, где правда жизни-то?
> Ну, да. Если скажем на пьянку гондоны готовит - то, виновен конечно
Камрад, помнишь ту историю, когда парень с пьянки ушел, а его девка осталась(а что, весело же?) и в результате "не преднамеренно" дала пятерым за ночь?
Понятно же - никакого умысла не было, просто так получилось.
> Только можно спросить, почему Левиафан плохой, а этот хороший? Главный герой в форме бутылки одинаковый вроде. В обоих фильмах "правда" жизни как её видит автор.
Объяснять бессмысленно - фильм смотрят, но ничего не видят и не понимают, что там вообще происходит и почему. Я уже зарекся.
> Камрад, помнишь ту историю, когда парень с пьянки ушел, а его девка осталась(а что, весело же?) и в результате "не преднамеренно" дала пятерым за ночь?
Не помню, но вполне обычно, да. Два дурака, а результат вот такой.
> Как писал сам режиссер, он просто не мог закончить вот так "правдиво", поэтому пошло окончание как в известных фильмах - а там такого наверчено, что все оно чисто разрубание джидайским мечом реальности.
Но и не переделал финал, со сцены разрыва(когда Васютин кольцо бросал). В общем мне понравилось
> Здесь же всё прекрасно, пей пока пьется. Только можно спросить, почему Левиафан плохой, а этот хороший? Главный герой в форме бутылки одинаковый вроде. В обоих фильмах "правда" жизни как её видит автор.
> искусство - оно для того, чтобы щекотать эмоции, вызывать эмоциональный отклик
N-лет назад, мы с товарищем Майором ходили вытаскивать из местного околотка двух солдат, которые получив увольнение устроили драку и были задержаны нарядом милиции/полиции. Майор был сам не дурак выпить и естественно осознавал, что что-бы не получить "палку" ребят придется вызволять посредством распития напитков с господами милицейскими.
Вот пьем мы с ними водку. Причем из-за отсутствия/недостатка посуды, пришлось разрезать пластиковую полтарашку на пополам, получив таким образом два стакана. Вызвонили они следователя, приходит девочка лет 25-ти, задаем ей вопрос, мол что с солдатиками - ну а она нам, бесполезно все, уголовное дело завели и сейчас пойдет процесс в военную прокуратуру ... Ну а один из дежурных, мол "Настя", ты водку пьешь ? И протягивает ей "попку" разрезанной бутылки наполненную до краев. Настя её молча ее опорожняет в себя.
Я конечно могу вспомнить много историй, которые произошли со мной во время общения с людьми в погонах, когда мы переворачивались пьяные на служебных машинах, покупали ёлки на новый год, у заядлого лесника-алкаша, проживающего в глуши и коего мы чуть не прибили, когда он отказался от предложенных в плату продуктов, потому что ему надо не детей кормить (а у этого придурка их было как минимум четверо, лет пяти-семи бегающих голозадыми - как те негры из фильмов про Африку) , а "трубы горят".
И этот ролик, не вызывает у меня чувств, кроме -раздражения, потому что это все не так, это какая-то бездарная карикатура людей не знакомых с предметом, а просто "наслышанных" о нем.
> Фильм смотрел. Там еще сцена была на песню I will survive. Тоже классно снято. На YouTube несколько раз пересматривал - отличная операторская работа.
Не смотрел.Сейчас закачал и на дачу еду.Как раз посмотрю атмосферно.
А по поводу морали ,всяких катарсисов и прочего хотелось бы сказать что,как в анекдоте про Фрейда "Знаешь дочка бывают просто сны!" ,так и бывает просто кусочек жизни в произведении . Просто кусочек ,И глянуть можно просто как на жизнь из окна типа .
> Ну раз не понимаешь, на хера пишешь? А многие пьют(речь не про алкашей) и понимают, что к чему и как бывает.
> ...
> ты женщина и тебя бросили накануне помолвки?
Детский демагогический штамп - "сперва добейся!" ) Только к странным "достижениям" апеллирует, обычно к более менее конструктивному призывают, а не к деграданству.
Ну и, как и на любой штамп, на этот уже есть куча ответов, например, как говаривал доктор Хаус: "Не обязательно ехать в Детройт, чтобы узнать, как там воняет."
Когда смотрел фильм - несколько раз хохотал в полный голос.
Крыжовников кмк просто гениален, в отличие от некоторых "творцов", живущих в параллельной вселенной.
Смотрел недавно его короткометражку "Нечаянно" - тоже убила наповал. В хорошем смысле.
> И этот ролик, не вызывает у меня чувств, кроме -раздражения, потому что это все не так, это какая-то бездарная карикатура людей не знакомых с предметом, а просто "наслышанных" о нем.
Нельзя снимать как есть - смотреть вообще никто не будет.
> Извините, а почему Вы сравниваете трезвость, как норму жизни, с гомосексуализмом?
> Неужели нельзя жить без алкоголя, на Ваш взгляд?
Просто это все напоминает очень истории, коих я слышал множество - зачем пить? Это же для дебилов, агрессию вызывает и вообще. То ли дело курить!! Никаких проблем, мир и отдохновение. Всем Джа.
Я разве кого-то поучаю/агитирую?
Меня спросили про алкоголь, я ответил про алкоголь.
В этом фильме главный герой сам по себе, без алкоголя, слюнтяй и нюня. Доказательство сцена общения с мамой, где он даже о помолвке рассказать не смог.
И я ни чего, читаю твои откровенные впечатления, про то как прощать надо, каким должен быть человек когда у него зависимость от алкоголя и твоё не понимание того, как таким можно быть, если пьёшь, хотя сам ты не пьёшь, сравнение хера с пальцем и тоже [впечатляюсь], задаю наводящие вопросы. Всё нормально - просто крестики нолики да буковки.
> В этом фильме главный герой сам по себе, без алкоголя, слюнтяй и нюня. Доказательство сцена общения с мамой, где он даже о помолвке рассказать не смог.
Он такой всегда, пьяные выходки тут вообще не причем. О чем и фильм, собственно - проебал всю жизнь, в том числе и по вине мамы, ее же воспитание.