Привлечение к расследованию дела Захарченко ФРС США

Кому: stttr, #98

> Просто меня очень сильно удивляет попытки притянуть воровство (в широком смысле), которым пропитана наша система к действиям госдепа.

Давай на пальцах, ты украл у соседа ящик с инструментами и лопату, знаешь что сосед в первую очередь подумает на тебя, ты что будешь делать? a) - спрячешь все дома; b) - спрячешь там где не найдут.

Допустим, сосед на тебя не подумал и теперь у тебя есть инструменты, которые можно применить по назначению, что ты будешь делать? a) - будешь их применять; b) - пусть лежат, покрываются пылью.

> А кивание на происки госдепа является попыткой оправдать власти, которые до такого бандитского беспредела довели страну.

Во сколько на болотную выходить, до открытия избирательных участков или переносим все на понедельник?

Кому: stttr, #100

> Вот те которые тогда пришли к власти, к гос. имуществу, сейчас и правят.

И "госдеп" (как собирательное имя зарубежных доброхотов и покровителей с печеньками) тут совершенно не у дел, конечно. Он просто за углом на стенку писал.

Кому: T.E.S., #95

> Смотреть - чтобы видеть. Пачки денег в заводской обертке. Это значит что их не через анальное отверстие ввозили, и собраны они были не с продажи наркотиков. Смекаешь?

Смотреть на Украину чтобы видеть? Там то же деньги в заводской обертке были? И это как то доказывает, что деньги были розданы на майдан? Что за бред то?
Деньги в заводской обертке доказывают, только лишь то, что получены через банк. А каким образом их нажили и куда хотели применить, остается за кадром. Объяснять подобные банальные вещи, довольно странно.

Кому: kernigz, #101

> Давай на пальцах, ты украл у соседа ящик с инструментами и лопату,

На пальцах не получилось, аналогия видимо хромает.

> Во сколько на болотную выходить, до открытия избирательных участков или переносим все на понедельник?

Ваша болотная с либералами, всего лишь пугало, которое нужно власти, дабы на его омерзительном фоне, выглядеть хоть более менее пристойно.
Посмотрите кто финансирует то же ЭХО, то же госбеп виноват?

Кому: stttr, #100

> Вот те которые тогда пришли к власти, к гос. имуществу, сейчас и правят.

И да, забыл: "ПЖИВ, ПЖИВ, ПЖИВ!", "Панду Геть!"

Кому: stttr, #104

> Ваша болотная с либералами, всего лишь пугало, которое нужно власти, дабы на его омерзительном фоне, выглядеть хоть более менее пристойно.

По твое системе оценок, назови вещи своими именами, как выглядит фон власти.

> Посмотрите кто финансирует то же ЭХО, то же госбеп виноват?

Я не сведущ, кто?

В этой новости интересно не ФРС и не банки, а неназванные имена топ-менеджеров нефтяных и газовых компаний. Неровен час, следователи стукнутся о днище "Святой Ольги".

Кому: Александр Савин, #102

> И "госдеп" (как собирательное имя зарубежных доброхотов и покровителей с печеньками) тут совершенно не у дел, конечно.

Не у дел к чему, к приходу демократов в 1991м? Руку приложил конечно, но на мой взгляд, та элита захотела жить по западному, потому и раздербанила страну. Запад конечно с удовольствием помог и направил.

Кому: Александр Савин, #105

> И да, забыл: "ПЖИВ, ПЖИВ, ПЖИВ!", "Панду Геть!"

Этот бред к чему?

Кому: stttr, #109

Камрад, нешто тебе не ясно: Госдеп, он чисто как Сталин, то три дня плачет под столом, сраженный нашей дипломатией, то является всесильным и способным взмахом руки влиять прямо и косвенно на все процессы в любой стране мира.

Плюс еще поганый обамка, который еще даже не будучи президентом, проговорил захарченко устроиться в мвд и стать коррупционером.

Кому: kernigz, #106

> По твое системе оценок, назови вещи своими именами, как выглядит фон власти.

Я не хочу здесь такое говорить. Просто посмотрите биографию наших первых лиц, с кем и где они работали, а потом вдруг стали государственниками. Так не бывает.
Я бы с удовольствием плюнул на их биографию и мелкие грешки, но то, что произошло с Донбасом и Украиной, это простить нельзя.

> Я не сведущ, кто?

Газпром, которым фактически владеет государство.

А теперь на секундочку - это всего лишь один крупный чиновник из 1,5 млн на всю Россию. Так вот представьте, что каждый ворует/берет взятки сотнями миллионов/сотнями тысяч/десятками/тысячами/e.t.c. в зависимости от занимаемого положения в вертикали. Ну что, масштаб прикинули? А ведь это только так - мелочь на карманные расходы в сравнении с оборотом всей теневой экономики.

Кому: Neofit, #112

ты издеваешься? крупных чиновников 1,5 миллиона?

да и не все наверное такими суммами могут оперировать.

У меня вот вопрос: это полковник, сколько их всего в этом самом "управлении Т "? А сколько же генералов? Надо "перетряхивать людишек" (с)!

Кому: DuneRunner, #13

> Интересно,ответит ли ФРС,ведь такие суммы денег должны "пахнуть" нехорошо.

Терпкий аромат ЦРУ?

Кому: Вратарь-дырка, #6

> вроде ж бабки тырить - это не шпионаж!

Тыренье в таких масштабах- угроза национальной безопасности. 57-я, однозначно.

Кому: stttr, #111

> Так не бывает.

Быстро изменить, тоже не бывает. Вернее бывает, революцией или гос.переворотом, а еще можно войной. Выборами - долго и уже не демократично.

> ..., что произошло с Донбасом и Украиной, это простить нельзя.

Мы их не предупреждали, что так будет?
Я правильно понимаю, в том, что произошло и продолжает происходить виновата наша страна?
И я правильно понимаю, что госдеп, который и тут ни причем, каждый день рассказывает про беды Донбасса, что там гибнут дети и во всем виноват Порошенко?

> Газпром, которым фактически владеет государство.

А как с этим быть? http://tinyurl.com/zgcofe8

И да, газпром имел все шансы стать частной лавочкой, в 90е.

Кому: Александр Савин, #102

> И "госдеп" (как собирательное имя зарубежных доброхотов и покровителей с печеньками) тут совершенно не у дел, конечно. Он просто за углом на стенку писал.

Ну постольку-поскольку. Развал СССР для всех, в т.ч. и США, был натуральной неожиданностью. Да и связи верховных чинов союза с госдепом США вроде как не установлены.

Кому: Джон Мэтрикс, #110

> Камрад, нешто тебе не ясно: Госдеп, он чисто как Сталин, то три дня плачет под столом, сраженный нашей дипломатией, то является всесильным и способным взмахом руки влиять прямо и косвенно на все процессы в любой стране мира.

Теперь все встало на свои места, Камрад.

Кому: Hostiler, #118

> Развал СССР для всех, в т.ч. и США, был натуральной неожиданностью.

Это они тебе сказали, все сразу?
Каждый раз одно и то же. У одних госдеп во всём виноват, у других он абсолютно ни причём. И вроде все знают, что практически все 70 лет существования СССР те или иные госдепы постоянно пытались развалить нашу страну. А развалилась она только тогда, когда этого захотело наше руководство.

> Да и связи верховных чинов союза с госдепом США вроде как не установлены.

А кто заинтересован в том, чтобы их установить? Все знают, что СССР развалился из-за неэффективной плановой экономики, зачем ещё какие-то связи искать?

Кому: kernigz, #117

> Быстро изменить, тоже не бывает. Вернее бывает, революцией или гос.переворотом, а еще можно войной. Выборами - долго и уже не демократично.

Я немного про другое, когда ты в 90х работаешь в питерской администрации помощником наилиберальнейшего Собчака, возглавляешь комитет по внешним связам а после проигрыша шефа, едешь в Москву на должность заместителя управляющего делами Президента, как раз когда администрацию Президента возглавляет твой знакомый Чубайс, говорить о таком человеке как о великом государственнике глупо.

> Мы их не предупреждали, что так будет?
> Я правильно понимаю, в том, что произошло и продолжает происходить виновата наша страна?

Мы обещали помочь и кинули их. Там живут наши русские люди, там на площадках играют такие же дети как и наши а теперь их практически каждый день убивают. Наша вина, что мы не пришли им на помощь, оставили под оккупацией лучшего выбора укр. народа, партнера Порошенко.
Госдеп делает то для чего и создан, а вот для чего создано наше государство если не способно защитить русских людей, массово истребляющихся на Донбасе, не понятно.
По Вашей логике, если бы Сталин сбежал в 41м, а после, клял злого Гитлера, бездействуя, это было бы нормально.

> А как с этим быть? http://tinyurl.com/zgcofe8

Английским не владею, что там? Что ЭХО частично финансируется из за границы? А как это отменят финансирования ЭХА газпромом?

> И да, газпром имел все шансы стать частной лавочкой, в 90е.

Ну а сейчас он чей? ))
И кстати пройдемся по совету директоров Газпрома, высшие лица:
1.Зубков, Виктор Алексеевич — председатель совета директоров,1991—1993 год — заместитель председателя Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга (в то же самое время должность председателя Комитета по внешним связям мэрии занимал Владимир Владимирович Путин).
2.Миллер, Алексей Борисович — заместитель председателя совета директоров, 1991—1996 — работа в Комитете по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга: начальник отдела, заместитель начальника управления, заместитель председателя Комитета (председателем комитета был В. В. Путин)
Ну вот бывает в жизни совпадения ))

Кому: Александр Савин, #105

> И да, забыл: "ПЖИВ, ПЖИВ, ПЖИВ!", "Панду Геть!"

Кстати, было бы интересно узнать партийную принадлежность захарченко. А ну как окажется, что в едро партийные взносы платил?

>Интересно, когда уже отпустят и вернут деньги.

Давеча читаю https://ria.ru/incidents/20160916/1477105537.html.

Капая пустырник 40 раз повторяю нервно "б..дь"...
Вывод один. У нас, возможно всё!

Кому: Сын кузнеца, #123

> У нас, возможно всё!

Но не у всех. Надо быть настоящим полковником, например.
И ведь всё из-за чего завертелось? Не понравился дизайн в ресторане! А дизайнеру не понравился ресторан!
С такими, мля, новостями можно и в кино не ходить.

Кому: Neofit, #112

Метод подсчёта очень напоминает подсчёт числа изнасилованных советскими солдатами немок. Там автор взял за основу статистику заявивших об изнасиловании по одному госпиталю за месяц (или неделю, не помню). И проэкстраполировал на всю страну и весь период окупации.

Кому: stttr, #121

> говорить о таком человеке как о великом государственнике глупо.

Кто так говорит? Давай с козырей, все же ясно, жулики и воры. Теперь давай вспомним все херню, которая была. Из последнего, начиная с атомной бомбы Ильича и заканчивая делом оборонсервиса или же посмотрим на изменения?

> Наша вина, что мы не пришли им на помощь, оставили под оккупацией лучшего выбора укр. народа, партнера Порошенко.

А мы точно могли прийти на помощь, в том виде про который ты говоришь или именно этого от нас и хотели? Когда Сербию рвали, тебе обидно не было? Или когда, сразу после развала, беженцы бежали ото всюду имея на руках только чемоданы и детей, кто как не мы, да? А на деле, все были заняты сам знаешь чем.

> По Вашей логике, если бы Сталин сбежал в 41м, а после, клял злого Гитлера, бездействуя, это было бы нормально.

В каком месте прослеживается такая логика? Как бы не бездействуем вообще-то, помогаем как можем.

> Ну вот бывает в жизни совпадения ))

Давай и тут поднимем все дерьмо, начиная от 100гр гвоздей, за 1к рублей и заканчивая бедными уборщицами. А еще забыл про НТВ и т.п. Или перейдем к козырям, жулики и воры?

У меня к тебе такой вопрос, самый важный, что ты предлагаешь?

Кому: kernigz, #126

Наверное, предлагается по классику: взять все и поделить.

Кому: Graham, #9

А он кому-то нужен, этот ответ? Юсу красиво умыли. Не ответят - наши будут сетовать на нежелание цитадели бобра оному бобру во всём мире помогать, хотя сами же и призывают. Ответят - что? Ещё несколько банков под отзыв лицензий.

Красивая операция, имхо. Подготовительной работы море, но, сейчас, так развлекаться можно. Выбор без выбора штатам навязан аккуратно, не привяжешься. А, последствия - мама не горюй. Штаты, имхо, максимум, облагодетельствуют отпиской "чёт было, но, не помним". Это несущественно. Главное - запрос.

"Ложечки нашлись, но, осадочек остался".

Как дитё малое: кого реально интересуют факты? Важна их интерпретация, всё остальное - пыль.

Кому: gloom13, #122

> Кстати, было бы интересно узнать партийную принадлежность захарченко.

А тех, кто приземлил его?:) Тоже партийную принадлежность будем узнавать?

Кому: stttr, #20

> Ну а кто в подъезде гадит?

Путин!!!

Некоторым он даже в портки умудряется нагадить.


Кому: stttr, #57

> Есть мнение, что Сердюков близок к телу, поэтому и не посадили а перевели на еще одну ответственную работу.

Навальный наверное тоже близок. И Божена близка. И гудковы с пономарёвыми. И Яблоко всем составом.

Ох уж этот Путин, и как он успевает справиться с таким количеством близости? Наверное он бог.



Кому: stttr, #58

> Про оранжевые революции говорят, что - парализация силовых структур, выход подготовленных хомячков на улицу, расстрел некоторых в прямом эфире и т.п. Вуаля! Похоже деньги выделялись на это
>
> С чего такой абсурдный вывод? Расскажите.

Действительно, откуда берётся абсурдный вывод, что для майдана требуются нехилые деньги? Это же абсурд, оно всё само. Это бабушки пирожков приносят, а дедушки говно выносят, десятками тонн ежедневно.

Кому: stttr, #108

> Руку приложил конечно, но на мой взгляд, та элита захотела жить по западному, потому и раздербанила страну.

Элита, значит. А остальные что же - "народ безмолвствует"? Или тоже "партия, дай порулить", "долой КПСС", "Ель-цын, Ель-цын", "в Европу и шёлковые трусики"?



Кому: stttr, #121

> Ну а сейчас он чей? ))
> И кстати пройдемся по совету директоров Газпрома, высшие лица:
> 1.Зубков, Виктор Алексеевич — председатель совета директоров,1991—1993 год — заместитель председателя Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга (в то же самое время должность председателя Комитета по внешним связям мэрии занимал Владимир Владимирович Путин).
> 2.Миллер, Алексей Борисович — заместитель председателя совета директоров, 1991—1996 — работа в Комитете по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга: начальник отдела, заместитель начальника управления, заместитель председателя Комитета (председателем комитета был В. В. Путин)
> Ну вот бывает в жизни совпадения ))
>

Представляешь - я с 1985 по 1992 работал в ИТЭФ, там же работали Александр Мирзаян (бард) и Лев Пономарёв ("Мемориал"). Плюс куча других интересных людей. Но я почему-то не стал ни бардом, ни мемориаловцем.

Как же так?! Что-то не сходится, однако.

Кому: stttr, #62

> Зачем смотреть?

Настоящего интеллектуала не смутить фактами! Ему не нужно никуда смотреть, он и так всё знает.

> На Украине госдеп заставлял чиновников воровать?

На фоне нынешних, домайданные чиновники - просто ангелы небесные, с крылышками.

Госдеп убеждал идиотов, что чиновники якобы адски воруют, и в конце-концов убедил. Потому возмущённые идиотики помчались скакать, и в результате теперь ощутили, каково это - когда чиновники реально адски воруют.
Но что-то больше не скачут, топливо кончилось.


Кому: stttr, #84

> Понятие не имею

[утирая слёзы]

Ты прекрасен!

> но Вы же не считаете, что деньги из США в пачках приезжают только для майдана и никак иначе?

Ну почему же только? Ещё может они прибыли для помощи бродячим мышкам и волонтёрам, переводящим безногих котят через дорогу. США ведь известные филантропы, готовы помогать сирым и убогим от всей души. Всё может быть, пространство возможностей поистине неисчерпаемо.

> На сегодня мы имеем заявление следственного комитета

Следствие ещё не закончено.

> Успешный майдан, без поддержки части элиты, в наших условиях, невозможен

В элите дохера либералов.

> а уж мест где хранить деньги у нее предостаточно.

А кстати где можно хранить деньги на майдан, чтобы это было надёжнее, незаметнее и доступнее?

> Как Вы сюда майдан засунете, на это будет интересно посмотреть.

Куда "сюда"?

Кому: stttr, #98

> У Вас способность равна действию? Всех мужиков за изнасилования? ))

В данном случае не просто мужик, а неоднократно судимый за изнасилования рецидивист, который в маске и с удавкой в руках направляется к тебе в тёмном переулке.

Но ты не тушуйся - возможность ведь не равна действию, может он просто хочет спросить "который час?".

> Просто меня очень сильно удивляет попытки притянуть воровство (в широком смысле), которым пропитана наша система

Насколько часто системные воры обворовывают персонально тебя?

> к действиям госдепа. Мы сами натворили с 91 года столько, что госдеп нервно курит в сторонке.

Практически всё натворенное - творилось в соответствии с указаниями запада, при его полной поддержке и одобрении.

Ясно что госдеп не при делах.

Заказчик наёмного убийства не виноват - ведь пока киллер орудовал, он в стороне курил. Невиновен!

> А кивание на происки госдепа является попыткой оправдать власти, которые до такого бандитского беспредела довели страну.

Это только у тебя в голове одно преступление можно оправдать другим, никак не связанным с первым, преступлением.



Кому: stttr, #99

> Нет конечно, они все исключительно честные люди, а если и слали олигархами, так они просто хорошо работали. А то, что друзья и соратники так это просто совпало.

Конечно, все! Особенно такой олигарх, как Александр Винокуров - просто ближайший друган Путина!

А что принадлежащий этому олигарху телеканал "Дождь" про Путина всё время гадости вещает - так это один друг просто подкалывает другого, чисто по дружбе всё!!!

Кому: stttr, #104

> Ваша болотная с либералами, всего лишь пугало, которое нужно власти, дабы на его омерзительном фоне, выглядеть хоть более менее пристойно.

Украинские нацисты поначалу тоже были лишь пугалом.

А сейчас детей убивают третий год.

Может, дело не в пугале? Может, либералы сами по себе омерзительны, на фоне и без него?

Кому: kernigz, #126

> Или перейдем к козырям, жулики и воры?

Хотел его раскрутить на ПЖИВ - бредятина, говорит. Он только намекать горазд.

Кому: gloom13, #122

> Кстати, было бы интересно узнать партийную принадлежность захарченко. А ну как окажется, что в едро партийные взносы платил?
>

Как сказал с ухмылочкой разведопрашиваемый гоздь из РОВСа (Иванов?): "А с партбилетами мы потом разберёмся."

Какова партпринадлежность тех, кто брал Захарченку?

Кому: Abrikosov, #132

> Как Вы сюда майдан засунете, на это будет интересно посмотреть.
>
> Куда "сюда"?
>

Камрад, да ты его жеста не разглядел!!!



Кому: stttr, #121

> И кстати пройдемся по совету директоров Газпрома, высшие лица:
> 1.Зубков, Виктор Алексеевич — председатель совета директоров,1991—1993 год — заместитель председателя Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга (в то же самое время должность председателя Комитета по внешним связям мэрии занимал Владимир Владимирович Путин).
> 2.Миллер, Алексей Борисович — заместитель председателя совета директоров, 1991—1996 — работа в Комитете по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга: начальник отдела, заместитель начальника управления, заместитель председателя Комитета (председателем комитета был В. В. Путин)
> Ну вот бывает в жизни совпадения ))
>

Почему-то мне показалось, что мои личные примеры нахождения возле тех или иных людей недостаточно... солидны, что ли. Подымемся повыше.

Берём г-д Горбачёва, Яковлева, Шеварднадзе. Они вошли в Политбюро (и здравствовали там) под руководством Брежнева, Андропова и Черненко. Из чего следует, что настоящие авторы перестройки - да, да, как раз последние трое, а не первые из упомянутых.

Более того, Хрущёв и те в руководстве, кто пошли за ним на ХХ съезде были приняты в Партию при Берии и Сталине. Значит, главными авторами десталинизации считаем Сталина и Берию. Ведь под их же недрёманным оком росли, цвели и пахли их низвергатели!!!

Ну вот бывает в жизни совпадения )) (с)

Кому: Александр Савин, #136

> Значит, главными авторами десталинизации считаем Сталина и Берию. Ведь под их же недрёманным оком росли, цвели и пахли их низвергатели!!!

Кстати, да. Все(или очень многие), кто считает Сталина великим человеком, признают, что одна из его главных ошибок была в том, что он не подготовил нормальный механизм смены власти или хотя бы достойного преемника. Так что, выходит, это он атомную бомбу под СССР заложил, а не Ленин. Вот такая диалектика.

Кому: Александр Савин, #136

> Значит, главными авторами десталинизации считаем Сталина и Берию.

А спустившись чуток поглубже, окажется что это Ленин!

Так вот какую бомбу он заложил!!!

Кому: Александр Савин, #92

Ну да так то конечно проще рассуждать.
Говорят нечего на зеркало пенять коли рожа крива.

Кому: uned, #86

> Ща нам расскажут, что все богатые люди в России - это либо кореша Путина, либо члены Единой России. Накрайняк - кровавая гэбня. Все как один - прогнившая воровская власть, коррупционеры и вообще.
>

А разве не так ?

Кому: Русский Абрек, #139

> Ну да так то конечно проще рассуждать.
> Говорят нечего на зеркало пенять коли рожа крива.
>

Да нет, не проще. При таком подходе в самом себе приходится разбираться. Где сам напартачил, какова лично твоя роль в истории. Отнюдь не всё вспоминается с гордость, отнюдь.

Говорят тоже "всем сёстрам по серьгам".

Легко найти одного-двух "виноватых", убрать их и сказать: А теперь - у нас порядок, свобода, законность и демократия. Как примеры из истории: Милошевич, Саддам Хусейн, Каддафи, Янукович. Был ещё Норьега на Панаме, президент Мирафлорес в Анчурии. Убирали, в том числе и "руками народного гнева". Сразу всё расцветало пышным цветом.

Кому: Abrikosov, #138

> А спустившись чуток поглубже, окажется что это Ленин!
>
> Так вот какую бомбу он заложил!!!

Кому: Dim_Юрич, #137

> Так что, выходит, это он атомную бомбу под СССР заложил, а не Ленин. Вот такая диалектика.
>

ТакЪ! Они две бомбы заложили! Одну - под государство, другую - под партию. Для гарантии успеха!!!

Кому: Abrikosov, #138

Копать надо глубже, на полный штык. Во всем виноват Иван Грозный, с какого то перепугу присоединивший к Москве Казань, Астрахань и Сибирь.
Хотя, если подумать, крайний тут Рюрик с братвой, который зачем то приперся на Русь.

Кому: Русский Абрек, #140

> А разве не так ?

Значит, всё-таки ПЖИВ. (Партия Жуликов и Воров, по А.Навальному)

Вся власть - Русскому Абреку!

[громким шопотом] Алексей, перелогиньтесь!

Только вот если кругом тотальный ПЖИВ - почему все эти истории вообще становятся известны общественности - от Сердюкова/Васильевой до Захарченко?

Кому: Sonner, #37

> Вот это с какой целью обнародовали? Чтоб правильные люди следы получше замели?
>
> >>Один из источников издания отметил
>
> То есть люди пачками сдают оперативную информацию, и никаких проблем.

Забыл тов. следователь на тупичок зайти и отчитаться, для чего он это сделал. Непременно ему на вид поставим. И спасибо вам, товарищ, что не оставили без внимания такой наш недостаток. Непременно исправим и тут же, на тупичке, а также ув твиттере с инстаграммом, отчитаемся о принятых мерах.

Может хватит уже тупить то?

Кому: alexbav, #83

> сами опера ФСБ в шоке.

Они тебе сами плакались?

Кому: stttr, #84

> Понятие не имею, но Вы же не считаете, что деньги из США в пачках приезжают только для майдана и никак иначе?

Заметно, что понятия не имеете. Для сведения: когда "воруют из бюджета", то не возят деньги грузовиками из банка к себе домой. Это выглядит совершенно иначе, безналично. Такая огромная сумма наличности не может быть "просто так", она готовится "для чего-то". Потому что само по себе такое обилие наличных денег - огромная проблема.
Так что продолжайте фантазировать, что полковник это на взятках скопил.

Кому: stttr, #99

> А то, что друзья и соратники так это просто совпало.

Поищи, как именно встречались "друзья и соратники" 19 февраля 2003 года, о чем говорили, чем дело закончилось, что к ноябрю случилось. Подумай ещё раз, а не погорячился ли ты, назвав их "друзьями и соратниками".

Кому: stttr, #111

> но то, что произошло с Донбасом и Украиной, это простить нельзя.

В этом виноваты наши "первые лица"? Серьезно?

Кому: stttr, #121

> говорить о таком человеке как о великом государственнике глупо.

А как надо было? Надо было быть непримиримым борцом и нонконформистом с пелёнок - так и двигаться к власти?

Кому: stttr, #121

> Наша вина, что мы не пришли им на помощь, оставили под оккупацией

Ну, так этого весь мир и желал, чтобы Россия ввела войска и объявила войну Украине.
Многое к этому было готово. Хорошо, что всё пошло иначе.

Кому: edu, #116

В смысле 57? Какого УК? А если речь-таки о 58, то в 58.1 четко сказано, что, говоря современным языком, контрреволюционные преступления должны быть совершены с прямым или косвенным умыслом на контрреволюцию. Если человек ворует с мыслью "государство у нас большое, не мелочное, оно этого и не заметит", то контрреволюцию тут не притянуть. Надо доказать, что человек прекрасно сознавал опасность своих деяний для самого государственного строя. А так, вишь, ворует-то явно не он один, а строй все стоит и стоит!

ФРС спешит на помощь!

Кому: stttr, #103

> А каким образом их нажили и куда хотели применить, остается за кадром.

Ты б определился - остается за кадром и должно разобраться следствие, или ты свечку держал :D

Кому: Sweet Death, #3 Ура-а-а ! полторы тонны денег на следующее повышение пенсий !!!!!

Кому: Ajaj, #38

вот-вот....эта фраза крутиться у меня в мозгу неделю. и вся эта заварушка говорит о том, что коррупция визитная карточка России.