Цитата:

– С кем сегодня мастера культуры в контексте нынешних событий в Донбассе? Каков выбор людей искусства и какова природа этого выбора?

- "Мастера культуры" (кавычки потому что цитата, а не потому, что не мастера), к сожалению, сегодня (сразу оговорюсь: я могу судить только о ситуации в двух столицах), в основном, НЕ с нами. Не с борющимся, страдающим, многократно преданным, теряющим надежду, но — не сдающимся народом Донбасса. Среда, с которой мне, так или иначе, приходится иметь дело, художественная интеллигенция, так называемая интеллектуально-артистическая "элита" (самопровозглашенная "совесть нации"), это — на мой субъективный взгляд — процентов на 80 — нацпредатели. Среди них есть и откровенные в своем цинизме и продажности, небесталанные изначально, люди без чести и совести, есть и действительно крупные мастера, обнаружить которых по ту сторону баррикад — неимоверно больно. Я очень надеюсь (и у меня есть основания для этого), что в русской провинции ситуация складывается иначе, что там с процентным соотношением всё наоборот... Но в Москве и в Питере дело обстоит так. Каждый день приносит новый плевок в лицо всему "русскому миру": то это мемориальная доска Маннергейму в Питере, то кающаяся во всех "российских" грехах Ахеджакова, то — позорное русофобское представительство на "Интервидении", то очередная депортация раненого ополченца на Украину (в руки СБУ), то — предложение Пушилина лишить русский язык статуса "государственного", то — шабаш нашей эстрадной элиты в Юрмале, то — фотовыставка "героев АТО" в центре Москвы...

Герой Донбасса: "Совесть нации" процентов на 80 — предатели

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии

cтраницы: 1 | 2

всего: 132, Goblin: 11

ach-zcb

отправлено 05.10.16 12:17

# 101

Кому: Щербина307, #100

Ох ты, открытие сделал, что Донбасс принадлежит украйне. Это кто решил, деятели устроившие переворот в Киеве, три пьяных дебила в беловежской пуще, что то якобы подписавших, а ли ещё кто.
Жители Донбасса с тобой не согласны, как и с установкой памятников упырям из упа. Даже евреи из Израиля этому не рады, помнят зачем то про бабий яр и прочее.
Крым вон то же якобы был в украйне, и где он сейчас.
А кастрюлеголовые могут продолжать прыгать. Перемога уже близко, ага.

Щербина307

отправлено 05.10.16 12:26

# 102

Кому: ach-zcb, #101

> Ох ты, открытие сделал, что Донбасс принадлежит украйне.

Не знал что для тебя это открытие. Видимо у тебя и телевизора нет, там об этом часто говорят.

Из всей твоей тирады я не понял, Донбасс нам принадлежит?

> Крым вон то же якобы был в украйне, и где он сейчас.

Мимо. Он официально наш, там действуют наши законы, любой желающий может съездить и проверить лично.

Nadd

отправлено 05.10.16 12:30

# 103

Кому: ach-zcb, #96

> Вон Приднестровье, Южная Осетия сами просятся сколько лет. Донбасс в 2014 году хотел.
> Было бы желание.

Так вот - желания нет, лозунги про русский мир - есть. Парадокс.

PS
Особенно было "приятно" на последних выборах 18-го сентября, когда в ПМР тоже заехали агитаторы. Легкий способ срубить голосов,- главное где-то на центральных улицах влупить постер с надписью "Мы о вас не забыли" и своей физией...а потом - поминай как звали, отношения новоявленный депутат к нам в принципе не имеет.

Щербина307

отправлено 05.10.16 12:33

# 104

Кому: Nadd, #103

> Так вот - желания нет

Изначально оно точно было, все думали что будет как в Крыму.

ach-zcb

отправлено 05.10.16 12:36

# 105

Кому: Щербина307, #102

Ну уж по любому не украйне, иначе зачем война идет. А вхождение в Россию, это вопрос времени, и только.

Щербина307

отправлено 05.10.16 12:42

# 106

Кому: ach-zcb, #105

> А вхождение в Россию, это вопрос времени, и только.

Это дело далёкого будущего ибо точно, что в текущих реалиях этого не будет.

ach-zcb

отправлено 05.10.16 12:52

# 107

Кому: Nadd, #103

Не надо путать желания народов с метанием правителей из стороны в сторону.
Но если вторые надолго забывают о первых, то как правило, плохо заканчивают.
Четверть века в масштабах истории, миг. Еще увидим, как многое изменится, ещё при нашей жизни.

Nadd

отправлено 05.10.16 12:52

# 108

Кому: Щербина307, #104

> Изначально оно точно было, все думали что будет как в Крыму.

Да не, c нас взять нечего, место неудобное, геополитическая обстановка напряженная.
Все причастные изначально знали, что нас не возьмут, но планомерно обнадеживают, обнадеживают.
Мне кажется, что милосерднее всего было бы дать нам потихоньку отдрейфовать в Молдову.
Запарила эта 25-и летняя разруха, извините.

ach-zcb

отправлено 05.10.16 12:52

# 109

Кому: Щербина307, #106

В текущих реалиях и Донбасс не украйна. Но ты же уверен в обратном.
А далекая перспектива это сколько? Вон 2025 год как в тумане, а до него всего-то 9 лет.

RudenkoD

отправлено 05.10.16 13:25

# 110

Кому: Щербина307, #100

> Не упоминай логику всуе!!!

Все таки объясни почему происходящее за границей не можно увязать с российской историей? Неужели Россия и остальной мир существуют в параллельных измерениях и не оказывают друг на друга никакого влияния?

boroda951

отправлено 05.10.16 13:25

# 111

Кому: ach-zcb, #109

Извини что влезаю, но мне кажется камрад тебе хочет сказать, что официально Донбасс Украина, наше правительство признаёт легитимность украинского государство, следовательно и суверенитет. Следовательно Донбасс- Украина. Будет Донбасс в составе РФ- будет иметь смысл об чём-то разговаривать. Не будет- пустая болтовня.

Щербина307

отправлено 05.10.16 13:34

# 112

Кому: RudenkoD, #110

> Все таки объясни почему происходящее за границей не можно увязать с российской историей?

Увязывай. Я уже привёл выше пример к чему это может привести.

Кому: boroda951, #111

> Будет Донбасс в составе РФ- будет иметь смысл об чём-то разговаривать.

Так точно, тогда можно будет снимать фильм о современной российской истории.

vvserg

отправлено 05.10.16 14:50

# 113

Кому: Щербина307, #102
Кому: ach-zcb, #101

Бессмысленный спор. "Донбасс не наш потому что принадлежит Украине. Крым наш потому что там наши законы."
По той же логике Крым был "не наш", поскольку принадлежал Украине и там не действовали "наши законы", а потом внезапно стал "наш", потому что так за вас кто-то решил.
Очевидно этот кто-то и определяет правила "наш-ненаш".
Как говаривал тов. Маркс, мало объяснять мир, нужно менять его. Потому что если вы не будете менять мир - он будет менять вас.

RudenkoD

отправлено 05.10.16 14:50

# 114

Кому: Щербина307, #112

> Кому: RudenkoD, #110
>
> > Все таки объясни почему происходящее за границей не можно увязать с российской историей?
>
> Увязывай. Я уже привёл выше пример к чему это может привести.

Ты привел мнение что если действие произошло или происходит за границей РФ, то оно в принципе не может иметь отношения к России и российской истории. Обосновать этот идиотизм ты не в состоянии.

xtap

отправлено 05.10.16 17:34

# 115

Кому: ach-zcb, #101

> Ох ты, открытие сделал, что Донбасс принадлежит украйне. Это кто решил, деятели устроившие переворот в Киеве, три пьяных дебила в беловежской пуще, что то якобы подписавших, а ли ещё кто.

Это решили граждане Украины, в том числе сами жители Донбасса, которые, под визги:" Хватит кормить Москву!", - дружно голосовали "За незалежність" 01.12.1991.
83,90% "ЗА" - это не кот нассал.

Сейчас, понятно, многим неприятно вспоминать былое, и лицезреть иудино рыло в зеркале. Белые и пушистые, my ass.

boroda951

отправлено 05.10.16 18:06

# 116

Кому: RudenkoD, #114

Ну имеет кто-то или что-то отношение к истории России и что? Какое это имеет отношение к современному периоду истории нашей страны? Вот Финляндия имеет, что с ней делать? Включить в орбиту русского мира?

Даже бывшие республики Союза русский мир не может объединить.
Союз создавался как интернациональное государство, не?

Какую такую объединяющую идею несёт в себе русский мир?

LX Da Mad

отправлено 05.10.16 19:22

# 117

Кому: remote.province, #33

> “Мемориал” подлежит включению

Кто знает антоним к "ахеджакнуло"?!!

RudenkoD

отправлено 05.10.16 19:47

# 118

Кому: boroda951, #116

Где, в каком комментарии я написал про русский мир?
Меня задело конкретное идиотское утверждение что происходящее за границами современной России не может иметь никакого отношения к самой России и ее истории, и фильмов снимать если место действия за границей в принципе не нужно, ибо это "никак не увязывается с современной российской историей".

boroda951

отправлено 05.10.16 21:00

# 119

Кому: RudenkoD, #118

Если честно я услышал от камрада Щербины совсем другое.

Щербина307

отправлено 05.10.16 22:11

# 120

Кому: RudenkoD, #114

> Ты привел мнение что если действие произошло или происходит за границей РФ, то оно в принципе не может иметь отношения к России и российской истории. Обосновать этот идиотизм ты не в состоянии.

Идиотизм пока тут пишешь только ты.

Покажи где я писал "если действие произошло или происходит за границей РФ, то оно в принципе не может иметь отношения к России и российской истории", только не свои домыслы а мои слова. Или ты лжец?

Кому: xtap, #115

> Это решили граждане Украины, в том числе сами жители Донбасса, которые, под визги:" Хватит кормить Москву!", - дружно голосовали "За незалежність" 01.12.1991.
> 83,90% "ЗА" - это не кот нассал.
>
> Сейчас, понятно, многим неприятно вспоминать былое, и лицезреть иудино рыло в зеркале. Белые и пушистые, my ass.

Ты видимо упустил из виду, что референдумов было два и на первом жители голосовали по иному. Ну и видимо от стыда опустил такой момент - развал начался с нас, с РСФСР, это мы первые забегали с суверенитетом и как центр власти допустили развала страны.

Кому: boroda951, #119

Есть секретное комбо - додумать за оппонента и ловко его разоблачить!!

Камрад в этом деле мастер.

slonotop29

отправлено 06.10.16 13:03

# 121

Кому: Драконин, #78

> Товарищ Баженов, при всём его отличном понимании многих вещей в других фильмах и качестве выпускаемого контента, в этом фильме не понимает очень многое. Опуская свадьбы, алкоголь и всё такое, он даже не понимает, как это можно просто помириться и от переизбытка эмоций расплакаться, как это было в конце фильма.
>

Фильм отвратителен, показаны свиньи и правильно говорит, что это фильм из категории "Буэээ". Приятно смотреть советское кино, а это, а это даже смотреть не хочется.

RudenkoD

отправлено 06.10.16 13:04

# 122

Кому: Щербина307, #120

> Покажи где я писал "если действие произошло или происходит за границей РФ, то оно в принципе не может иметь отношения к России и российской истории",

В комментарии № 23 ты писал: [Донбасс это по сути заграница.Как события последних лет увязать с современной российской историей, если действие происходит за границей?]

Щербина307

отправлено 06.10.16 16:23

# 123

Кому: RudenkoD, #122

Пусть это будет для тебя домашним заданием.

Читать по кругу мой и твой коммент, до тех пор, пока не наступит понимание, что они про разное.

И это даже не берём в расчёт что это был вопрос. Но будем учится постепенно.

RudenkoD

отправлено 06.10.16 20:40

# 124

О!!! Великий! Учитель! появился. Раздает домашние задания. Я прочитав конкретный комментарий хотел узнать как так и почему действие происходящее за границей не может быть увязано с российской историей. Но объяснить свою мысль ты, наверное, не в состоянии. Я недостоин твоей мудрости?

boroda951

отправлено 06.10.16 20:47

# 125

Кому: RudenkoD, #122

Камрад, разговор вообще начинался с комментария Щербины #10 на комментарий #6. Прочитай их. Там вроде всё понятно.

И так что по-твоему Донбасс? Не заграница?
А что такое Приднестровье? И прочитай ещё коммент камрада за номером 108. Такое вполне может быть и на Донбассе.

RudenkoD

отправлено 08.10.16 02:22

# 126

Кому: boroda951, #125

> И так что по-твоему Донбасс? Не заграница?
> А что такое Приднестровье?

Заграница. Но Россия и в Донбассе и в Приднестровье принимает участие, а значит они связаны с российской историей. Так же как Халхин- Гол или события на Кубе приведшие к карибскому кризису связаны с историей СССР. Так же как Вьетнам или те же события на Кубе связаны с историей США.
В этом мире все связано, и события в одной стране могут вызвать последствия в другой стране, то есть быть частью истории другой страны несмотря на то что произошли за границей.
Ну а будущее Донбасса и параллели с Приднестровьем я вообще не обсуждал, почему ты мне про это пишешь?

human_san

отправлено 08.10.16 16:46

# 127

Кому: WickedJester, #93

> На каких основаниях?

На тех основаниях, что это исконно мексиканские земли, лишь в середине 19 века аннексированные Соединёнными штатами. 170 лет не так уж много для истории государства с тысячелетней историей.

Кому: Щербина307, #92

> Да если покопаться то и с далёкими неграми можно найти что-то общее. Только так очень далеко можно зайти и неизвестно как из этого выходить.

Так точно, но работающие предприятия Донбасса созданы при непосредственном участии российской стороны и во время территориальной принадлежности к России (Советской ли царской не имеет значения). Люди на Донбассе не редко считают себя русскими, т.к. их родители были русскими и не редко являлись переселенцами из других регионов России. Вырезать этих рюдей из истории России на мой взгляд не корректно.

> Как пример.
>
> Вот решили, что с норвегами у нас была общая история, они что стали частью русского мира? Там ещё есть критерий "значительность", кто и как его будет измерять?

В советское время решили и сняли совместный фильм "И на камнях растут деревья". Говорили ли тогда о "русском мире"? Нет. Но фильм получился не плохой. О совместной истории можно говорить не только в ключе войн. Общая история позволяет находить общие истоки в культуре и находить общий язык.
с т.з. "значительности" древнюю историю измерить проблематично. Но стоимость тех же советских предприятий оценить возможно. Измерить, например, так. Или количеством книг написанных русскими авторами.

> Она конечно непрерывна. Только обычно обсуждается не вся целиком а отдельные моменты.

Вот и Клим Жуков на конференции УПМ говорил, что историю в школах преподают отдельными моментами так, что в 7 классе ученику не надо знать, что он проходил в 6-м. А подход должен быть иной. Комплексный. (не дословно, конечно, но я его понял именно так. Если что, Клим Александрович поправит, прочитав)

boroda951

отправлено 08.10.16 20:17

# 128

Кому: RudenkoD, #126

Потому что Донбасс очень становится похож на Приднестровье (буду очень рад ошибиться). А правительству России на Приднестровье наплевать, не? Ну или во всяком случае не похоже, что какая-то работа ведётся по интеграции Приднестровья к РФ. Вот камрад в комменте 108 об этом пишет. Также с людьми разговаривал с Молдовы о Приднестровье, много интересного можно оттуда услышать.

boroda951

отправлено 08.10.16 20:24

# 129

Кому: RudenkoD, #126

Конечно страны связаны между собой и т.д. Только не надо было камраду писать в комменте 6 о "новейшей российской истории". Наше государство вроде как участником конфликта не является, не? Правильнее было бы сказать о новейшей истории Украины. А так-то наши добровольцы и в курдском ополчении воевали (давно ещё до сирийских событий)- это тоже история России? Или добровольцы интербригад в гражданскую войну в Испании?

boroda951

отправлено 08.10.16 20:46

# 130

Кому: RudenkoD, #126

А Вьетнам по твоей логике тоже наша история- там наши военные советники были, да и лётчики вроде...

Юрьевич

отправлено 09.10.16 14:09

# 131

Кому: Щербина307, #10

[выделенный текст]
Существует несколько серьезных исследований о том, что на территории Донбасса и Дона и была та самая Русь выходцы из которой, после разгрома венгерской ордой, и основали новые государства на Днепре и Ладоге

human_san

отправлено 12.10.16 01:49

# 132

Кому: Nadd, #103

> Так вот - желания нет, лозунги про русский мир - есть. Парадокс.

Парадокс в логике - противоречие, полученное в результате логически формальноправильного рассуждения, приводящее к взаимно противоречащим заключениям.
например, что будет если всепробивающий меч ударитв несокрушимый щит. Аккуратнее со словами, камрад. Могут не так понять. Или уточняй, что имеешь в виду.

Кому: boroda951, #116

> Вот Финляндия имеет, что с ней делать? Включить в орбиту русского мира?

Причём тут русский мир? Речь об истории. Речь о конкретных жителях региона, уважающих историю своей земли. На всякий случай напомню, что большая часть населения этого региона не очень-то признаёт украинский мир.

> Даже бывшие республики Союза русский мир не может объединить.
> Союз создавался как интернациональное государство, не?

Союз создавался, как государство рабочих и крестьян. Независимо от национальности и происхождения, насколько я знаю. И республики одна за другой в него входили.

> Какую такую объединяющую идею несёт в себе русский мир?

Никакой. По сравнению с лозунгом о пролетариях всех стран этот выглядит тускло.

cтраницы: 1 | 2

всего: 132