В Минске неизвестный с бензопилой убил девушку

Кому: Арчибальд, #78

> Лет 9, 10. Годков через 7 на УДО.

Ну, хоть реальный срок какой-никакой. Раз лечь заставить не получается, пусть хоть посидит подальше от мирных граждан.

Кому: Таёжник, #84

Возраст считается на момент совершения преступления - а не вынесения судебного приговора.

Он ею как дубинкой работал или по прямому назначению использовал?

Кому: Талаш, #22

Такого не говорил, намекал на иное

Кому: Sergunya, #92
На момент вынесения приговора.

Кому: feodor tupkin, #105

> На момент вынесения приговора.

Не говори ерунды!
Уголовный кодекс Республики Беларусь Статья 59. Смертная казнь
Смертная казнь не может быть назначена:
1) лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет;

Статья 115. Лишение свободы
2. Лицу, совершившему преступление в возрасте до восемнадцати лет, срок наказания в виде лишения свободы не может превышать:
3) за особо тяжкое преступление - десяти лет.
4) за особо тяжкое преступление, сопряженное с умышленным посягательством на жизнь человека, - пятнадцати лет.

Он ведь еще и пОкаяться может и УДО как вариант.

Кому: Дмитрий Юр-ч, #99

> Если врач уверен, что дело серьёзное, а больной самовольно прекратил курс, надо в полицию идти, чтобы потом таких вопросов не возникало.

Ещё раз повторю: а) полицейские не будут этим заниматься, пока преступления не совершено. В дальнейшем будут трясти пациента по поводу каждого трупа на районе. бэ) таких пациентов у врача больше не будет. Если он, нарушая врачебную тайну, сдает пациентов ментам - кто к нему пойдет? вэ) Врача осудят коллеги, ибо нарушение профессиональной этики.

Охранники на входе, рамки металлоискателя там отсутствовали? Человек с большой сумкой ни у кого не вызвал подозрений? Или у него карманная бензопила была?

Кому: Вратарь-дырка, #67

> А это откуда известно?

Посмотри оригинал новости и включи мозг.

Кому: LOBZIC, #65

> Зенитки сразу.

Ну да, ты тут такой весь весёлый и правильный.
А что бы ты стал делать рядом с таким выродком ?
Умные речи задвигать, или всё таки уебать гада голыми руками ?

Кому: kostykby, #73

Ну ты то умный , расскажи как надо.

Кому: Pallid, #77

> Эка негосударственно мыслишь. Надо запретить все игры, запретить фильм "Пятница 13" и все остальные фильмы, книжки, картинки и радиопередачи где есть убийства, и на всякий случай даже говорить и думать об этом. Вот тогда психопатам совсем неоткуда будет образцы поведения брать!!!
>

В СССР почти так и было.
Но вам малолетним дебилам это не объяснить.

Кому: vovikz, #76

> Не лежит душа.
>

Вот именно , у меня тоже к таким играм не лежит.
А у кого то лежит.

Кому: Арчибальд, #106
А 10 лет, это мало?

Кому: feodor tupkin, #114

> А 10 лет, это мало?

Не знаю камрад - камрады вон высшую меру требуют - 10 лет это сильно мягче.

В таком возрасте 10 лет как серпом по яйцам.
А комрады здесь кровожадные, да

Кому: feodor tupkin, #116

> В таком возрасте 10 лет как серпом по яйцам.

не нарушай закон

> А комрады здесь кровожадные, да

ну вокруг тебя-то сплошь святые и всепрощение, да

Кому: Арчибальд, #115

> Не знаю камрад - камрады вон высшую меру требуют - 10 лет это сильно мягче.

ну колонию-поселение явно за тяжкие и особо-тяжкие не дадут. Значит будет сидеть в четырёх стенах дофига лет. Возможно в общей камере. В 18 лет то...
Тут уж непонятно, что более жестоко: сразу шлёпнуть или десятку мотать...
зы: хотя хз, что за парниша, может к этому и стремился.

Кому: Goblin, #117
Нет, Д.Ю. они и я.

Кому: feodor tupkin, #116

> А комрады здесь кровожадные, да
>

Сколько тебе лет ?

Кому: feodor tupkin, #116

> А комрады здесь кровожадные, да
>

Видел ли ты смерть.
Или только по клавишам стучать горазд.

Осеннее обострение - от съехавшего с катушек одиночки никто не застрахован. Жаль погибшую и ее родителей.
Берегите себя!

Смерть у тебя за спиной.

Кому: Saymon88, #68

> Подскажите знающие камрады. Существует ли способ позволяющий определять таких психов заранее чтобы оградить от них общество?

Определить психа не очень сложно, если это не социопат (а скорее всего сабж - не социопат). Обрати внимание, в большинстве таких случаев подозреваемые уже давно состоят на учете в ПНД. Раньше среди таких довольно активно велась профилактика, обострение можно было выявить и предупредить. Сейчас на это нет ни денег ни персонала. Зато избавились от тоталитарной карательной психиатрии.

Кому: lema, #36

> Если вменяемый - расстрелять, если нет - усыпить. Не понимаю, для чего подобных пожизненно кормят и пожизненно лечат?

Нацисты уже пробовали усыплять психически больных пациентов. Получилось не очень красиво.

Кому: Goblin, #56

> ничего не сделаешь
>
> это псих-одиночка

Не совсем так. Вооруженная охрана помогает. Вот, один из случаев. Не было бы вооруженных охранников - было бы больше жертв. ссылка : https://youtu.be/EEjNM8AsEV0
Будет вменяемое разрешение гражданам на ношение оружия - будет снижение таких вот убийств.

Кому: feodor tupkin, #123

> Смерть у тебя за спиной.

Кастанеда что ли ?

А так, 10 лет за убийство - довольно гуманно. Нормально было бы взять пилу и распилить этого товарища от паха к бошке, например. Понравилось пилить людей пилой ? Теперь распилят тебя. А так выйдет, ещё 30 лет не будет. Чистый перед обществом, так сказать. Расплатился, как по прайс-листу.

Кому: feodor tupkin, #116

> В таком возрасте 10 лет как серпом по яйцам.
> А комрады здесь кровожадные, да

По мне гуманнее было бы провести высшую меру социальной профилактики

Кому: Burst Behind, #81

> Поди, яркая независимая личность.

С высокой вероятностью.

> В СК сообщили, что нападавший — 17-летний студент одного из столичных вузов. Его семья — очень обеспеченная и благополучная, материальных проблем и затруднений не было. Подросток проживал отдельно от родителей, в собственной квартире.
> Следствию он признался, что за три часа до нападения выпил 150 грамм водки «для храбрости». В СК также рассказали, что подросток так объяснил свой поступок: «Хотел порубить людей». По его словам, его раздражало большое скопление людей, злость на самого себя и вообще все — именно этим он объяснил свое нападение.
http://news.tut.by/society/515270.html

Кому: Русский Абрек, #121
Мне 52 . две войны. Видел ли- видел. Нюхал ли- нюхал.
За ошибки извини, планшет у внучки взял.

Кому: Udo, #108

> > отправлено 09.10.16 13:04 | ответить | цитировать # 108
>
> Охранники на входе, рамки металлоискателя там отсутствовали? Человек с большой сумкой ни у кого не вызвал подозрений? Или у него карманная бензопила была?
>

Это же торговый центр!Зачем там металлоискатели?И всё вроде было в чехле от гитары.

Кому: Русский Абрек, #112

Великовозрастным дебилам не в домёк что в компьютерные игры играют милионы людей по всему миру. Не говоря уже про фильмы, книги, мультики и прочий материал про насилие. Процент психов помешаных на этом и производящих фикцию в реальность ничтожно мал. Это всё же не мешает великовозрастным дебилам обвинять во всём игры и фильмы.



Кому: AlienTG, #125

Тут, cудя по информации, охрана обошлась без короткоствола. Так обьясни мне каким образом охрана (а тем более простой прохожий) поможет предотвратить первое убийство имея короткоствол на руках? Ну ладно там всех последующих спасти можно, но ведь и так смогли. Возможность ношения оружия могла только увеличить колличество жертв, так как псих наверняка пошел бы в ТЦ уже с пистолетом, как это было допустим в Германии в этом году.

Кому: Таёжник, #84

Когда ему стукнет 18, его специально выпустят, чтобы он совершил еще одно подобное убийство и появилась возможность приговорить его к расстрелу?

Кому: Sergunya, #92

В гугле надо ввести пять символов: буквы "у", "к", затем пробел, затем "р" и "б" - первой ссылкой будет белорусский уголовный кодекс, в нем все написано. Действительно, для расстрела необходимо совершить преступление после достижения 18-летнего возраста.

Кому: Русский Абрек, #109

Давай конкретно. Я так понял, что ты свои утверждения доказать не можешь.

Кому: Русский Абрек, #112

> В СССР почти так и было.

А Чикатило, Cливко и прочие маньяки (свыше 50ти только пойманых в СССР) всё же были. Как же так? Ни игр, ни фильмов, а они всёравно где то "вдохновлялись"! Наверное всётаки поигрывали в какие нибудь настольные Контер-Страйк или Дум.

Кому: Альтаир-1988, #102

Дуракам везёт!

https://lenta.ru/news/2016/10/09/motiv/
>>Психическое состояние молодого человека вызывает у следствия вопросы.

Кому: Neobit, #134

> Наверное всётаки поигрывали в какие нибудь настольные Контер-Страйк или Дум.

В козаки - разбойники!!

Кому: Вратарь-дырка, #132

Не в вышке дело. В более строгом наказании. Парню свезло. Людей убивает, орудуя бензопилой, как взрослый мужик, а осудят как несовершеннолетнего.

Кому: Udo, #108

> Охранники на входе, рамки металлоискателя там отсутствовали? Человек с большой сумкой ни у кого не вызвал подозрений?

Следователи сообщили, что охранники в задержании задействованы не были - ублюдка задержали посетители и работники торгового центра. Посему у следователей бааальшие вопросы к охране этого торгового центра. И кстати, ему те же рядовые граждане мешали - бросали в него стулья, урны - ему приходилось отбиваться. Если бы не это, жертв могло быть сильно больше.

Кому: Udo, #108

Прочитав новость, вспомнил, как покупал с полгода назад бензопилу. Брал в отделе комплекса, последнюю с витрины. Продали без коробки. Шел через весь комплекс (машина стояла на другом конце). Помахивая. Удивления у прохожих не вызвал, интереса у охранников тоже.

А сломается - точно так же понесу в их сервис-центр, только машину поставлю поближе. Какие рамки и металлодетекторы должны меня остановить, даже и не знаю.

Кому: Neobit, #131

> Тут, cудя по информации, охрана обошлась без короткоствола. Так обьясни мне каким образом охрана (а тем более простой прохожий) поможет предотвратить первое убийство имея короткоствол на руках?

Охрана либо простой прохожий поможет предотвратить первое убийство следующим образом : вынет оружие и попросит другого гражданина , совершающего преступное посягательсво опасное для жизни самого вооруженного, охранника или третьих лиц, данное посягательство прекратить и не двигаться. После чего вызовет полицию. В случае, если предупрежденный гражданин свое преступное посягательство не прекратит будет произведен предупредительный выстрел. Если же и после этого прекращения посягательства не произойдет, будет произведен выстрел\выстрелы на поражение.
Насколько успешным будет вышеизложенное - это уже второй вопрос, который ты пока не задавал.

Кому: AlienTG, #141

Ну, в теории оно именно так. И задрот станет героем, остановив маниака-щекотилу.

На практике же истеричный мудлан трясущимися руками нажмет на спуск много-много раз, примерно в направлении опасного гражданина. Кто окажется на линии огня, кого пришибет рикошетом или через стенку, даже Ктулху неведомо. Притом нашему герою-короткостволисту, завалившему пару прохожих, будет потом таки непонятно - а его-то за что садят на долгий срок?!

Хотя, соглашусь, в теории все прекрасно!

Кому: КТ315Б, #142

> На практике же истеричный мудлан трясущимися руками нажмет на спуск много-много раз, примерно в направлении опасного гражданина. Кто окажется на линии огня, кого пришибет рикошетом или через стенку, даже Ктулху неведомо. Притом нашему герою-короткостволисту, завалившему пару прохожих, будет потом таки непонятно - а его-то за что садят на долгий срок?!

Чтобы подобного не происходило -вводится обучение с обязательным экзаменом. Не сдавшие -идут дальше учиться. Обучение по трем направлениям : прежде всего безопасному обращению с оружием, чтобы сам не убился и других не убил. Далее - првомерности применения, чтобы имел четкое представление , когда имеет право применить. И третье - чтобы умел применять.

Кому: AlienTG, #143

> Чтобы подобного не происходило

ты сам-то как часто стреляешь по людям, эксперт?

Кому: Pallid, #77

> Эка негосударственно мыслишь. Надо запретить все игры, запретить фильм "Пятница 13" и все остальные фильмы, книжки, картинки и радиопередачи где есть убийства, и на всякий случай даже говорить и думать об этом.

А чтобы полностью избавиться от убийств следует запретить и Уголовный Кодекс, поскольку там тоже упоминаются убийства.

Кому: AlienTG, #143

> Чтобы подобного не происходило -вводится обучение с обязательным экзаменом.

На экзамене пару неправильных граждан завалить предложат?
Сколько тренировочных убийств должно входить в программу обучения?

Речь-то была именно о стрельбе по людям, а не просто о применении огнестрела

Кому: Goblin, #144

> ты сам-то как часто стреляешь по людям, эксперт?

В людей - не стрелял, надеюсь что и не придется. На случай если придется -езжу на стрельбище.

Кому: AlienTG, #147

> ты сам-то как часто стреляешь по людям, эксперт?
>
> В людей - не стрелял

[меланхолично смотрит]

Кому: vovikz, #146

> На экзамене пару неправильных граждан завалить предложат?

Себя, разве что.

Кому: Мракор, #35

В "Новую Европу" - ни ногой!!

Кому: Udo, #108

Увы тоталитарная жЫзнь под пятой последнего диктатора Европы не располагает к установке металлоискателей в растущих, как грибы, торговых центров. Не видел ни в одном торговом центре металлоискателей. Насколько знаю, в Новой Европе нет лицензии на охрану. Как писали в сетях, роль охраны там выполняют так называемые "администраторы", основная функция которых следить за порядком, чтобы продавцы вовремя открывали-закрывали магазины. официально было заявлено, что по данным с камер наблюдения так называемые охранники даже не принимали участия в задержании психа - его скрутили люди из числа посетителей и продавцов. Вот это - самая настоящая жесть. Защиты от таких мудаков практически нет.

Кому: Вратарь-дырка, #67

в интернетах чего только не понаписали диванные эксперты. И что голову отрезал погибшей, и что нападавших было двое. То он пилу завел еще на улице, то сперва вошел, а потом завел, то подошел к дивану, где сидела жертва и напал только, когда та уходила спиной к нему. Очевидцы несли примерно такую же ахинею: то прилично одетый неподозрительный, то "как клоун" - в люминисцентной спецодежде, защитных очках и наушниках, с жирными длинными волосами и т.д.
Один клоун из числа коментаторов оппозиционного сайта даже заметил, что один из очевидцев, пока шла резня, стоял и молча наблюдал за происходящим - почему не отрабатывается версия гипноза? Гипноз, Карл!!! Незря официальные уполномоченные от СК призвали не вестись на слухи в сети, не тиражировать бред и не поддаваться панике.

Кому: AlienTG, #141

> Охрана либо простой прохожий поможет предотвратить первое убийство следующим образом : вынет оружие и попросит другого гражданина , совершающего преступное посягательсво опасное для жизни самого вооруженного, охранника или третьих лиц, данное посягательство прекратить и не двигаться.

Ты похоже на улице никогда не был и не участвовал ни в одной драке. Многим не удаётся себя даже руками прикрыть рефлексно, как уже нож в ребро или дубинкой/бутылкой по башке и готов. А ты предлагаешь вынуть ствол, так еще и предупредить негодяя... Короче в США, так любимой всеми короткостволистами, в 2015 году убили (только огнестрельным оружием)свыше 13.000 человек (тут в статистике и самоубийцы) и более 26000 ранили, что составило примерно 60% всех убийств. Для сравнения, в Англии процент убийств огнестрелом всего 10%. Хватит уже упорствовать, аргументы против легалайза огнестрела говорят прямо за себя.

Кому: Neobit, #153

> тут в статистике и самоубийцы

Сомнительно, самоубийц почти вдвое больше. Например, по данным CDC (минздрав, говоря по-русски) в 2014 году от огнестрельного оружия погибло: 586 человек от неумышленного применения, 21334 человека в результате самоубийства, 10945 человек в результате убийства, 464 человека в результате законного применения оружия, 270 человек - по неопределенной причине.

Кому: sklif, #152

Вот и я про то же: "Торопиться не надо".

Кому: Neobit, #153

> Для сравнения, в Англии процент убийств огнестрелом всего 10%.

Да, забыл добавить, что вот это к делу отношения не имеет. Вот в России в основном убивают, боюсь, кухонными ножами - какой аргумент против легализации кухонных ножей и в пользу их запрета! Десять тысяч убийств ножами при нуле из пистолета - это хуже пяти тысяч убийств из пистолета при отсутствии других убийств. Гораздо лучше сравнивать общие значения, причем в сопоставимых условиях (что крайне сложно и обычно возможно разве что короткое время после легализации в каком-либо месте - да и там может подкузьмить то экономический кризис, то популяционная волна, то еще какой черт в ступе).

Кому: Neobit, #134

Может он шахматы любил?

Кому: AlienTG, #141

Чушь полнейшая.

Кому: Русский Абрек, #53

>Можно просто подождать годок.

Да можно хоть 10. Возраст на момент совершения никак не изменится.


Кому: feodor tupkin, #61

>Почему нет? Пока суд да дело, глядишь и 18 стукнет.

Возраст злодея учитывается на момент совершения, а не на момент суда.


Кому: Таёжник, #84

>1998 г.р. - значит пока суд да дело -стукнет 18.

Да хоть 20. Судить будут как несовершеннолетнего.

Кому: AlienTG, #141

> Охрана либо простой прохожий поможет предотвратить первое убийство следующим образом : вынет оружие и попросит другого гражданина , совершающего преступное посягательсво опасное для жизни самого вооруженного, охранника или третьих лиц, данное посягательство прекратить и не двигаться. После чего вызовет полицию. В случае, если предупрежденный гражданин свое преступное посягательство не прекратит будет произведен предупредительный выстрел. Если же и после этого прекращения посягательства не произойдет, будет произведен выстрел\выстрелы на поражение.

Сколько времени потребуется на все эти действия?
Сколько времени поребуется, чтобы вытащить пилу, завести её и убить первого попавшегося человека (которых даже не надо бегать искать, они сами рядом ходят)?
И это я не говорю про те случаи, когда даже о самом намерении убить человека становится известно только непосредственно после убийства.

Кому: AlienTG, #125

>Будет вменяемое разрешение гражданам на ношение оружия - будет снижение таких вот убийств.

Да хорош заливать! Будут психопаты не с бензопилами, а со стволами.


Кому: Endeavor, #139

>Посему у следователей бааальшие вопросы к охране этого торгового центра.

Охранники охраняют заказчика (работодателя) и его собственность, а не общественный порядок.

Это ключевое отличие частного охранника от полицейского.

Сторонникам частной полиции и частных тюрем на заметку.

Кому: AlienTG, #143

Таки я прошел именно такое обучение при сдаче на дробоган. Согласно закону. И я довольно-таки неплохо сдал и теорию, и практику. Даже честно с трех метров с "Викинга" подстрелил не соседа, а "девятку" у мишени.

Тем не менее, что-то я с трудом представляю, как буду подходить на три метра к чуваку с топором, чтобы аккуратно ему просверлить чердак. Ну и вряд ли чувак будет стоять неподвижно при этом. И это я еще часто хожу на стрельбище, так что не совсем лошок, купивший недешевую игрушку. Так что, в такой ситуации ствол-то я достал бы, а вот куда попал бы - вопрос!

Вот если ствол давать тому, кто регулярно (читай - хотя бы разок в месяц) тренируется со стволом - тогда да, шансы повышают... ой! Я ж о полиции пишу, получается, не о гражданах :)

Кому: SeregaT, #159

> Сколько времени потребуется на все эти действия?
меньше, чем на вызов полиции и ожидание приезда. Так же меньше,чем на то, чтобы охранник прибежал.
Основное уйдет на анализ -угрожает жизни, или нет, применять - не применять. Это проблема законодательства и степени обученности владельца.

> Сколько времени поребуется, чтобы вытащить пилу, завести её и убить первого попавшегося человека (которых даже не надо бегать искать, они сами рядом ходят)?

про мотопилы - не ко мне, это к владельцам.
Нож достать еще быстрей, чем пилу, но уголовную отвественность за ношение ножа в 2005 г отменили. Как думаешь, зачем ?

> И это я не говорю про те случаи, когда даже о самом намерении убить человека становится известно только непосредственно после убийства.

Так же существуют случаи, когда об угрозе жизни становилось известно заранее.

Кому: AlienTG, #141

>Охрана либо простой прохожий поможет предотвратить первое убийство следующим образом :

Хроники массакров в СШП говорят об обратном. Почему-то ни у охраны ни у прохожих нихрена не получается.


Кому: КТ315Б, #142

>На практике же истеричный мудлан трясущимися руками нажмет на спуск много-много раз, примерно в направлении опасного гражданина. Кто окажется на линии огня, кого пришибет рикошетом или через стенку, даже Ктулху неведомо. Притом нашему герою-короткостволисту, завалившему пару прохожих, будет потом таки непонятно - а его-то за что садят на долгий срок?!

Лично у меня вырисовывается следующая картинка - маньяк врывается в ТЦ с парой стволов (при разрешении КС он тоже будет не с бензопилой) и начинает отстрел граждан. Вооруженные граждане начинают палить по маньяку. Т.к. стрельба в тире и стрельба в движении по отстреливающейся цели это сильно про разное, с вероятностью 90% завяжется перестрелка. В полном народу ТЦ - это к гадалке не ходи случайные жертвы. Подоспевшие новые вооруженные граждане будут видеть только перестрелку и трупы случайных прохожих. Не зная кто "плохой", а кто "хороший", вооруженные граждане будут включаться в перестрелку в режиме deathmatch. Венцом хаоса будет прибытие полицейских, которые с большой вероятностью откроют огонь по всем кто с пушкой и не в форме.


Кому: AlienTG, #143

>Чтобы подобного не происходило -вводится обучение с обязательным экзаменом. Не сдавшие -идут дальше учиться. Обучение по трем направлениям : прежде всего безопасному обращению с оружием, чтобы сам не убился и других не убил. Далее - првомерности применения, чтобы имел четкое представление , когда имеет право применить. И третье - чтобы умел применять.

В автошколах тоже проводят обучение. При этом в ДТП за год гибнет 100к человек. С пушками будет тоже самое, достаточно посмотреть на то, как и для чего гражданами используется травмат.

Кому: Forgotten, #163

Сразу видно человека в теме. Я как-то и не подумал, что ж полиция сделает с героем-задротом! Ведь у него марка над головой не будет подсвечиваться зеленым.

Кому: КТ315Б, #164

>Сразу видно человека в теме. Я как-то и не подумал, что ж полиция сделает с героем-задротом! Ведь у него марка над головой не будет подсвечиваться зеленым.

Помимо полиции в вооруженном обществе будут еще и другие вооруженные граждане, со своим субъективным пониманием ситуации и представлением о справедливости.

Кому: Neobit, #153

> Ты похоже на улице никогда не был и не участвовал ни в одной драке.

Тебе конечно видней где я был и в чем участвовал. Вот ты написал про процент убийств. В США 325 млн населения, 13 000 убитых огнестрелом это 60% от общего числа убийств, значит 100% это будет 22 000. Это 0,006% населения. В Англии 64 млн населения и антиоружейные законы. Сколько там произошло убийств вообще ? Не пишешь. 10% - от какого числа ? В России население 145,5 млн. число убийств в 2015 составило 32000. Это 0,02% Данные по России я взял из яндекса. Т.е. 0,02 % убитых в России, против 0,006% в США ? Извини, но что ты хотел сказать своим сообщением и что доказать ?

Кому: AlienTG, #162

> Основное уйдет на анализ -угрожает жизни, или нет, применять - не применять.

Ну вот достал человек бензопилу. Ты на него с пистолетом полезешь? С таким-же успехом, остальные дстанут свои пистолеты и пристрелят тебя самого, так как решат что ты представляешь опасность со своим стволом. Фиг его знает, что у тебя в голове и почему ты решил напасть на человека, который достал бензопилу, которую вероятно приобрёл тут-же в магазине. Или не тут. Или не приобрёл. И вообще фиг его знает, зачем он её достал. А когда он уже с бензопилой напал, стрелять уже поздно. Подстрелишь в суматохе ещё кого случайно - сядешь сам (и это правильно).
Или как ты себе вообще это представляешь? Достал кто-то бензопилу и ты тут такой резко материализуешься рядом с пистолетом наголо и говоришь: Молодой человек, медленно положите пожалуйста бензопилу на пол и отойдите на два шага назад! А он всё равно ебанутый, ему твои слова до лампочки, он хуяк ближайшего человека бензопилой. А вокруг толпы других людей. Что будешь делать?

Кому: AlienTG, #125

>Будет вменяемое разрешение гражданам на ношение оружия

Вменяемое, это какое? Со сдачей экзамена? Девушка, которая ходит через темный пустырь, сдаст? Нет. Дедушка-пенсионер, у которого отнимут пенсию? Нет, да и ствол ему не на что покупать. Ботаник, который поехал подержанную тачку покупать, а у него деньги отняли? Нет.
А кто получит? Здоровый крепкий мужик, который:
1. Может за себя постоять и без ствола
2. Не является потенциальной жертвой вышеописанных преступлений
Я уж не говорю о том, что бандиты/рэкетиры как раз входят в эту группу

Кому: AlienTG, #125

будет снижение таких вот убийств.

Практика стран, где со стволами все в порядке показывает, что ты сильно заблуждаешься. Посмотри новости по стрельбе в США: ни разу наличие оружия у граждан не помогло

Кому: Forgotten, #160

> Охранники охраняют заказчика (работодателя) и его собственность, а не общественный порядок.

Соглашусь, но тогда встает вопрос - почему у следствия к охране "есть вопросы". Просто это не из головы придумано, это было озвучено на пресс-конференции МВД.

Убитая - сирота с 21-летним ребенком-инвалидом. ТЦ взял на себя расходы по похоронам. Неравнодушные собирают деньги.

Только бы не замяли дело и наказали паршивца. Боюсь, как бы состоятельные родители не повлияли на следствие, у погибшей-то никого не осталось, чтобы настаивать на наказании.

Кому: strelok105, #18

> Мужчиной 18 летнего отморозка также называть преждевременно, по моему. Надеюсь, ему намажут лоб зелёнкой.

Пишут, что 12 лет максимум. Он не совершеннолетний.

Кому: DUM, #170

> Только бы не замяли дело и наказали паршивца.

Думается мне, замять будет сложно - уж больно резонанс большой. Но лично у меня есть опасение, что начнут давить на "психическое состояние".

Кому: Endeavor, #172

> Но лично у меня есть опасение, что начнут давить на "психическое состояние".

Конечно начнут. И так понятно же, что он ебанутый на всю голову.
Но что-то мне подсказывает, что психушка будет не сильно лучше тюрьмы. То-же самое заключение, только ещё и с применением вкусных и питательных психотропных препаратов. Ну и срок лечения не определён. Могут вылечить раньше, могут позже. Могут и никогда. Правда тут может быть у влиятельных родителей (если такие есть) больший простор для того, чтобы сократить срок лечения. А может и нет.

Кому: SeregaT, #173

> И так понятно же, что он ебанутый на всю голову.

Уже есть информация, что ранее проходил лечение в психиатрической лечебнице.

Кому: Русский Абрек, #112

> > В СССР почти так и было.
> Но вам малолетним дебилам это не объяснить.
>

Ты сам категоричен как малолетний. Попробуй сейчас запрети. "Запрещенная в России игра", например, звучит как рекламный слоган. Я играю во всякое чуть меньше, чем этот придурок живёт, и никого ещё не убил.

И кстати, недебил, поясни, какая игра послужила моделью поведения для Андрея Чикатило(маньячил в самые благополучные годы СССР)? Может, не в играх и фильмах дело?

Кому: КТ315Б, #164

> что ж полиция сделает с героем-задротом! Ведь у него марка над головой не будет подсвечиваться зеленым.

Предусмотрительный герой при звуке сирен наденет на бошку шапку с зеленым треугольником на пружинке!!!

Кому: Forgotten, #163

> При этом в ДТП за год гибнет 100к человек.

Ну это ты слишком! Откровенно меньше. А если ты в мире - так на порядок больше.

Кому: Endeavor, #172

> Думается мне, замять будет сложно - уж больно резонанс большой. Но лично у меня есть опасение, что начнут давить на "психическое состояние".

С самого начала писали, что психическое здоровье вызывает сомнения.

Кому: SeregaT, #173

> Правда тут может быть у влиятельных родителей (если такие есть) больший простор для того, чтобы сократить срок лечения. А может и нет.

Учитывая, что убитая - сирота, очень вероятный вариант.

Вроде компания началась: http://news.tut.by/society/515523.html