Вопросы про ролики

Больше роликов Егора Яковлева! Клима Жукова приковать цепью в студии и вообще не отпускать!!!

Самые зачётные и ожидаемые - ролики с Климом Жуковым и Егор Яковлевым (было бы круто увидеть в гостях академика Зализняка, например). Было очень интересно слушать Михаила Васильевича Попова, хотелось бы задать ему вопросы. Также хотелось бы ещё ответов на вопросы контингента от Клима и Егора (на диване?).

Не хватает полноценных рецензий на фильмы (последняя была по "Джанго освобождённый", кажется).

Новости кино как-то не очень идут (говорю про себя лично, конечно). "В цепких лапах" - наоборот, отличные.
Появление Дементия неизменно радует! (заметен очевидный рост актёрского мастерства!)

Мне больше всего нравятся ролики с Викентьевым, особенно со спецтехниками. Но заметил, что они не самые просматриваемые - не попса. Еще с Поповым и Юлиным.

Нужно больше конкретных техник усвоения приемов и принципов, которые преподает Викентьев Игорь. Как освоить, сделать навыком, привычкой. А то послушал и пошел дальше в проруби болтаться как известно что

Хотелось бы цикл роликов по гражданской войне, в интеренетах по этой теме из видио материалов все сугубо антисоветские.

Хотелось бы чаще видеть Соколова и Скробача.

И жаль что гоблин news выходят очень редко, формат очень интересный.

Про Сопрано уже и не надеюсь дождаться.

По мне сократить бы СФ до минимума. Светские хроники, на на мой взгляд лишние.

Присоединюсь по поводу Синих Филов про отдельные фильмы - разборы Царя и Собачьего сердца хорошо получились. Надо и про другие знаковые/нашумевшие фильмы, особенно про какую-нибудь советскую классику "с фигой в кармане" (Рязанов, например).

Вспомнилось - больше синих филов про кино именно конкретное, как раньше

Лично я - всем доволен. Единственное, что хотелось бы сказать: преступно мало Гоблин News.

С технической точки зрения - всё отлично. Уровень за последние годы подрос. Ваше, ДЮ, мастерство, как ведущего - выше всяких похвал. Т.е. в этом плане всё ОК, по моему мнению.

С точки зрения содержания.

Безусловно интересно:

1. Научпоп на исторические и политические темы в исполнении Юлина, Жукова, Яковлева, Иринчеева, Пыхалова. Причём интереснее, если есть запланированный цикл передач, последовательно освещающий некую тематику.
2. Научпоп "Учёные против мифов" и его участники: Соколов, Панчин, Дробышевский.

Фактически этот блок из двух пунктов выполняет своего рода функции просветительских передач, ранее выходивших на ТВ. Типа документальных фильмов, Очевидного-невероятного и т.п., чего на современном ТВ не хватает или бывает отвратительного качества, а формат роликов на сайте - удобнее, можно посмотреть когда надо, а не когда показывают. Фактически, эти гости зачастую бывают куда интереснее, чем вроде бы куда более богатые выпуски какого-нибудь Дискавери, поскольку во-первых на мой взгляд - достовернее во многих вопросах. Во-вторых, если брать исторические выпуски - на отечественную тематику в основном. Ну и да, указанные авторы - те, кто запомнился качественным и компетентным, на мой взгляд, изложением материала. Понятно, что если будут появляться новые имена - это только к лучшему. Хотя понятно, что найти хороших гостей для съёмок - непросто.

3. Передачи с Викентьевым. Технологии личностного роста - это всегда интересно, как в контексте конкретных методик, применимых к себе, так и технологий для воспитания детей. Даже если речь идёт об обзорных темах, расширяющих кругозор в этом направлении.

4. Бывают интересные гости, рассказывающие про быт и опыт проживания в различных странах. Своего рода "Клуб кинопутешественников" на современной фактуре. Но тут, конечно, сильно зависит от гостя. Не всегда можно за счёт ведущего вытянуть на интересный разговор.

В основном, хожу сюда и смотрю ради этих 4-х пунктов.

Иногда смотрел стримы opergamer, если была интересна конкретная игрушка, или просто хотелось расслабить голову после рабочего дня без применения алкоголя, но, возможно, правильно, что эти темы разделили и оно теперь по ресурсам не пересекается.

Дим Юрич, надо что-то делать со звуком - амплитуда уровней громкости катастрофически велика, например, есть выступающие товарищи, такие как многоуважаемый Борис Юлин, что говорят негромко, ты их слушаешь, выкручиваешь на своих стоковых эппл-ушах звук в максимум, вслушиваешься и тут какой-нибудь резко громкий на их фоне звук, типа твоего комментария или смешка - ушам получается ощутимо больно.
Для себя я проблему закрыл покупкой ушей с шумодавом, но не весь контингент может себе такое позволить.
Есть предложение - прогонять аудио-дорожки через фильтр, чтоб сгладить пики, это, конечно, борьба не с причиной, у меня нет знаний как нужно качественно записать звук с равномерным уровнем, но хотя бы так - дорожку с гостем хотя бы выровнять по громкости с твоей и убрать всплески - уже станет лучше.

Дмитрий Юрьевич, хотелось бы больше роликов про занятия спортом и здоровый образ жизни в целом, на примете есть один социальный проект на эту тему, запрос можно засылать на головной ящик, гоблин@опер.ру?

P.S. Последние выпуски "Каба4ка" с Андреем Кочергиным получились ураганные: и про здоровое питание, и рассказы за жизнь, просто заслушиваешься, настолько круто, почаще зовите Андрея к себе!

Лично моё мнение: больше научно-популярных передач и разведопросов, больше тематических кабачков (примерно как с Климом Санычем). В разведопросы вставляйте, пожалуйста, много карт и иллюстраций. Ну и главное - больше Жукова и Яковлева! Оных будет интересно слушать абсолютно на любые темы. И спасибо за работу, Главный!

Кому: DoctorGrey, #48

> Ну и каждому зарегистрированному по секретной папочке с отложенными на попозже просмотрами - это верх мечтаний!

В ютубе есть такая функция.

Кому: i.bragimov, #58

> Длительность 1' - 1'20" - вполне устраивает.

Это минуты и секунды. :)

Про фильмы. Регулярные синефилы. А также обзоры фильмов.

Респект Егору Яковлеву и его роликам. Но мутных гостей, типа Попова и др., я бы не приглашал.
Поменьше рекламы. Нече лицом торговать.

Сильно не хватает камеры, снимающей стол сверху крупным планом. На случай, когда гость рисует схемы или показывает книги.

С удовольствием смотрел бы и показывал детям ролики в формате "Клуб путешественников", но в историческом аспекте. Исторические ролики - огонь, но если бы это делать не в студии, а на натуре, то был бы чистый термояд. Ну и дополнительный повод для смотрящих ролики съездить и прикоснуться к истории.

Уроки истории в школе плохо слушал. От разведопросов на исторические темы просто в восторге. Надеюсь постепенно от средневековья пройдете все этапы до новейшей истории.
Я скачиваю аудиоверсии роликов на флешку и в машине спокойно прослушиваю. Когда едем с женой, она так же внимательно слушает. Что-то обсуждаем вместе. На тупич0к она не заходит, но, получается, к аудитории также относится.

>Сообщайте обо всём наболевшем подробно

Где ролики про сантехнические работы?!!

Ролики не смотрю, не имею возможности.

Тексты читаю всякий раз, когда они выходят. Читать очень интересно и гораздо быстрее, чем смотреть.

Если каждый ролик будет оснащён текстом - он будет мной прочитан.

Так же очень нравятся ролики с известными гостями - Вассерман, Кочергин и т.д. Очень правильное решение, надеюсь количество гостей будет, посетивших разведопрос, будет только расти.
Формат и хронометраж роликов нравится, все устраивает.
Дим Юрич, удачи!

> Какого типа ролики контингенту интересны?

про нормальный человеческий труд, про сложные коллективы - по типу, как у Хейли в книжках.
крайне интересно слушать изнутри - что как устроено, почему так, как у других.
о врачах и рабочих, об учителях, инженерах, фермерах.

> Каких роликов надо делать больше?

что-то типа: "политическое обозрение" внутреннее и наружное

> Каких роликов надо делать меньше?

про фильмы

> Каких роликов не надо делать вообще?

например, про жЫзнь медиатусовки. я не уверен, что они тут были - это просто пример, чего видеть точно не хочется.
еще не надо роликов про тяжкую жЫзнь творческой и не очень интеллигенции. про актеров театра и кино, про их сложные метания и приключения на съемках / гастролях / выступлениях. этим говном и так забит весь дуроскоп, тут такого видеть не хочется никогда. да, это касается и наших и ненаших.

> Что в роликах нуждается в улучшениях?
> Что в роликах прекрасно и так?

для жанра "беседа" - ролики, на мой взгляд, идеальны.

> Какого типа ролики контингенту интересны?

Познавательные, просветительские, ликбезовские.

> Каких роликов надо делать больше?

Темп и разнообразие достаточные. Возможно, в качестве просвещения, увеличить накал раздела "Книги".

> Каких роликов надо делать меньше?
> Каких роликов не надо делать вообще?

После просмотра ролика, который, казалось бы не интересен, оказывается, что он и полезен, и интересен. Таким образом текущая структура роликов высокополезна. Диалектика.

> Что в роликах нуждается в улучшениях?

Критичных проблем нет.

> Что в роликах прекрасно и так?

Подбор гостей.

Огромное спасибо, Дмитрий Юревич, Вам и Вашим гостям!

Больше роликов про историю, религию и так далее.

И вообще, любой образовательной направленности.

Больше роликов о том, как живут люди в других странах, какой там образ жизни/менталитет, как относятся к русским.
Интересно было бы послушать ролики о нашей оборонной промышленности/космонавтике

Какого типа ролики контингенту интересны?

Интересны про историю и другие научные.

Каких роликов надо делать больше?

Роликов как с Дмитрием Гладковым (про разные производства у нас, с людьми что-то производящими).
Разборы отдельных книг и произведений (как с Климом Жуковым делали).

Каких роликов надо делать меньше?

Все ролики полезны.

Каких роликов не надо делать вообще?

Все ролики полезны.

Что в роликах нуждается в улучшениях?

Инфографика, но это делает ролики дороже. Остальное все прекрасно.

Что в роликах прекрасно и так?

Качество картинки и звука (за редким исключением).

Дим Юрич, что там с роликами про Сопрано? Совсем в долгий ящик убраны?

Мне ролики с Климом Жуковым интересны. Собственно через них тупичок и нашла.

Кому: Torch, #43



> Разведопросов с Викентьевым — ни одного так и не осилил, слушать гражданина абсолютно невозможно.

Попробуйте включить на ютьюбе субтитры. Слушать Игоря Леонардовича интересно (да, тяжело) поэтому текст в помощь.

Все хорошо )))

А мне нравилась озвучка книг в исполнении Дим Юрича. До сих пор переслушиваю Шукшина, Зощенко, Андрэ Моруа.
Вот бы еще таких рассказов. Будут ли?

Больше научно-популярных роликов. Ролики дискуссии двух или больше участников, либо в записи, либо в формате лайф на диване, по самым разным темам, очень хотелось бы посмотреть настоящую научную дискуссию, а не истеричное шоу как на тв. Так же, на мой взгляд, было бы хорошо делать анонсы разведопросов которые уже отсняты и готовятся к выпуску, если конечно это не скажется негативно на просмотрах.

Не хватает роликов с Борисом Юлиным, где анализируется ситуация в России и на Украине.

Лично мне хотелось бы увидеть ещё ролики о жизни людей в других странах.
Примером могут служить ролики с участием Петра Лидова. Мне очень интересно.

>Какого типа ролики контингенту интересны?

Лично мне: Разведопросы, Под ковром, Исторические ролики. Понятно, что гости интересны не все, но сама идея и формат отличные. Очень познавательные ролики с разборами типичных исторических заблуждений и мифов, как оно было на самом деле.

Под настроение смотрю Каба4ок.

>Каких роликов надо делать больше?

Исторических, разведопросов и Под ковром.

>Каких роликов надо делать меньше?

Неинтересные лично мне не смотрю, по поводу их наличия не переживаю. Опергеймер кажется наименее полезным: в интернете масса каналов и стримов, где можно посмотреть натуральный геймплей и сложить свое мнение о предмете: стоит/не стоит покупать.

>Каких роликов не надо делать вообще?

Таких нет.

>Что в роликах нуждается в улучшениях?

Здорово было бы, если информационные материалы и всякое такое было выложено в картинках и/или ссылках в заметке рядом с роликом: открываешь нужную карту, например, а ролик идет себе дальше.

Многие сетуют на звук. Тут отчасти соглашусь, но обычно со звуком проблему у тех докладчиков, которые тихо говорят. Можно ли это пофиксить не знаю, но проблема лично мне не кажется критичной.

>Что в роликах прекрасно и так?

Все остальное :) Спасибо за труды, Дмитрий Юрьевич.

Спасибо за всё что вы делаете. Но, быть может, не хватает больших (на весь экран) карт, схем... каких-то динамических иллюстраций (гифки), когда дело касается диспозиции и манёврах войск. Формат роликов отличный. Ещё раз спасибо!

Очень интересны ролики с Викентьевым. Еду не смотрю совсем. Все остальное смотрю только с оглядкой на свободное время.

Спасибо за ваш труд!

Очень радует ссылка «текст».
Хотелось бы видеть ее чаще.

Считаю, нужно добавить ролики формата "миф - разоблачение", коротенькие минуты по три-пять, где сперва озвучивается миф, а затем озвучиваются противоположные тезисы с достоверными источниками. Ну и чтоб всякая красивенькая инфографика была, чтобы молодёжь привлечь. Если укладываться в минуту-полторы - вообще идеально было бы.

1. Все ролики интересны, особенно - с Климом Жуковым.
2. Побольше роликов на отвлеченные темы, например такие, как про трейлеры, литьё труб, про производство фильмов и т.п. Ролики с К. Жуковым забирают очень много умственных ресурсов.
3. Позовите А. Соколова ещё! Ему, наверняка, есть что рассказать, а также хотелось бы продолжение роликов про Солженицына.
4. Улучшить в роликах - черный фон заменить на белый.
5. В роликах прекрасно всё.

Побольше промышленников и мастеровых, как недавний выпуск про центробежное литье труб.
Формат роликов и так хорош, по качеству и длительности.
Оооочень не хватает разговоров на диване.
Нужны ролики по английскому языку.
Ролики про еду, игры и дорогую электронику почти не смотрю.

Я бы предложил ролики про современные виды вооружения,перспективные образцы,сравнительный анализ и мнение экспертов. Было бы здорово найти такого (их) эксперта(ов),чтобы сделать с ним(ими) цикл передач и приглашать для обсуждения насущных военных ситуаций. Мне интересна возможность применения прорывных военных технологий в мирной сфере с адаптацией к ней. Пытается это кто-то делать? Может Ростех?
Также было бы интересно продолжить снимать ролики про производства у нас. Про трубы мне лично понравилось...святые люди. Удачи и сил Вам,Дмитрий Юрьевич.

Кому: Mishgan, #101

Полностью поддерживаю. Егор Яковлев и Клим Жуков - монстры в своем деле. Еще отличный Андрей Ваджра.

Добрый день!
Дмитрий Юрьевич!

Специально зарегистрировался, чтобы Вам ответить!
Все очень нравится, замечаний нет.
Очень нравится передача "разведопрос"! Отдельное спасибо за Клима Жукова и Михаила Васильевича Попова

Огромная просьба: верните Солженицинские чтения! Следующий год, год этого "прекрасного" человека! Требуется его по достоинству "отметить"!

С Уважением,
Шопин Иван

Здравствуйте.

- Очень нравятся ролики историков (история, идеология, разбор кино, книги). Всегда очень интересно. Разные личности, разные формы повествования.
- Другие ролики не смотрю, но не буду предлагать что-то убрать, так как темы могут быть интересны другим.
- Было бы очень здорово, если бы в роликах активней подавалась дополнительная информация (карты, таблицы), особенно если бы в виде анимации. Понятно, что это трудно, нужен, как минимум, еще один специалист, но это был бы, на мой взгляд, значительный шаг вперед.

Спасибо за внимание.

Какого типа ролики контингенту интересны?
Про организованную преступность, семью Сопрано. О том как нужно/не нужно вести дела.

Каких роликов надо делать больше?
Про жизнь в других странах. Предыдущие ролики прекрасны.

Каких роликов надо делать меньше?
Ролики на крайне специфические темы. Напр.: как готовили гранит египтяне.

Каких роликов не надо делать вообще?
Ученые против мифов. Подача материала не интересная. Если речь была про ролики именно с вашим участием, то ничего конкретного выделить не могу.

Что в роликах нуждается в улучшениях?
Ничего конкретного выделить не могу. Разве что иногда задеваете микрофон и он шебуршит)

Что в роликах прекрасно и так?
Монтаж, качество видео и звука. Регулярные гости (имею в виду - неодноразовые :)

PS: Илиаса Меркури надо больше!!

Нравится практически всё.
Присоединяюсь к камрадам, просящим побольше исторических роликов. Чем больше и шире охват, тем лучше.
Было бы круто послушать про Древнюю Грецию и Рим. А также про средневековую Европу, примерно в таком же ключе, как про Русь. Из более современного - историю гражданской войны.
Плюс, неплохо бы добавить про другие науки. Таких роликов как у вас сложно найти на просторах наших интернетов.
Про длительность исторических роликов - укорачивать их просто преступление. Как и о чём можно рассказать за 20-30 минут, теряюсь в догадках.
Про тематических Синефилов. Те что были с Климом Жуковым были интересными, но, на мой взгляд, было бы круто отыскать человека глубоко разбирающегося в кинематографе, драматургии итд и освещать фильмы именно с этой позиции. То же самое можно про книги выпускать, какой нибудь "Библефил".
Очень разочаровывает отсутствие продолжения "Солженицинских чтений".
Боюсь, для осуществления всех хотелок Дмитрия Юрьевича придётся клонировать.

А так, большое спасибо Главному, всей команде и Собаке Убийце персонально за всё что делаете.

Егора Яковлева, Клима Жукова, Бориса Юлина и таблеток от жадности - побольше, побольше!!!

Какого типа ролики контингенту интересны?

Каких роликов надо делать больше?
Разведопросы на исторические темы, на темы о различных сферах жизнедеятельности, острые социальные вопросы, про идеологию

Что в роликах прекрасно и так?
Все прекрасно

Роликов хочется еще больше!
Попова, Жукова, Юлина в особенности!
Крайне полезно для аудиоверсий было бы всю визуальную инфу из ролика отдельно скачать. Карты, морды ну и все такое.

Егор Яковлев,
Клим Жуков,
Александр Соколов.

Было очень интересно посмотреть ролики о литературе.

> Какого типа ролики контингенту интересны?

Ролики с участием иностранцев типа Тима Керби и пр.. Разговоры на любую тему.

Ролики с представителями т.н. творческой интеллигенции, занимающихся кино. Хочется узнать что вообще происходит внутри кино\театра и пр., что за люди там, чем заняты, в каком направлении всё движется.

Ролики про увлеченных людей, умельцев и пр.. Про тех у кого руки из нужного места растут, кто своим делом живёт. Сфера деятельности - любая.

> Что в роликах нуждается в улучшениях?

Заставки\перебивки и пр.. Нравится как оформлен "Разведопрос" - лаконичный, тупичковский стиль. Остальные нуждаются в улучшении.

В роликах про готовку еды иногда присутствуют сцены втыкания вилок в розетку, какие-то удлинители, провода на полу и т.п.. На мой взгляд, это в кадре не нужно.

> Что в роликах прекрасно и так?

Темная комната, ведущий и интересные собеседники. Длительность роликов. Ничего лишнего.
Камео Дементия(но надо больше!)

Необходимо увеличить:
Разведопросы с новыми гостями.
Разведопросы с Б.Юлиным
Синих Филов и Опергемеров посвященных отдельным произведениям.

В Кабачке нужно запилить ролик про шашлык.

>Какого типа ролики контингенту интересны?

Интересны все ролики, но время ограничено приходится выбирать лучшее из лучшего.

Особенно интересны:
Исторические ролики с гостями. Юлин, Жуков, Пыхалов, Яковлев, Скробач.
Разведопросы с новыми внезапными гостями. Прочитал опрос Лимонова - очень интересно.
Разговоры на диване, вопросы и ответы на презентациях - как обратная связь, упрощенный (на мой взгляд) формат вопросов-ответов, без всяких "А почему Гоблин?".
Сопрано. Смотрю потихоньку, вопросы есть, где искать непонятно.
Ролики Викентьева не понимаю и чувствую себя дебилом. Интересно, но вот так.

>Каких роликов надо делать больше?

Разведопросы, Сопрано, Хобот, Синий фил по отдельным достойным фильмам, Гоблин-Детям.

>Каких роликов надо делать меньше?

Нет таких. Охват шире, аудитория больше, всё интереснее.

>Каких роликов не надо делать вообще?

Ролики с Ильясом "на ходу" (в Мск кажется), камера дергается, звук скачет, ничего непонятно.

>Что в роликах нуждается в улучшениях?

Добавить карты, схемы к битвам. Где какие Рюриковичи сидели.
Может картинки как приложение делать аналогично списку литературы.

>Что в роликах прекрасно и так?

В роликах прекрасно, что они есть, они разнообразные, качественные.
Текст. Экономит время, хотя теряются тонкие интонации.
Аудиоверсия. Экономит мобильный трафик, удобно слушать перед сном/в машине/в палате.

Ролики прекрасны - сделано очень хорошо. Ничего отвлекающего скачущего вырвиглазного. Все по делу.

Спасибо за твою работу, Дмитрий Юрьевич.

[Каких роликов не надо делать вообще?]
Мутный взгляд.

[Что в роликах нуждается в улучшениях?]
В исторических роликах необходимы карты схемы фото и тд. И будет замечательно если они не на 5 секунд появляются в кадре, а занимают пол экрана и "висят" на протежении всего нуждающего времени, например как в лекциях Дробышевского по палеонтологии(https://www.youtube.com/watch?v=6hnMxXLhkZg)

[Что в роликах прекрасно и так?]
Качество видео, наличие текста и аудио.

О наболевшем и прочие.
Напоминайте чаше о хороших инициативах в стране, например о подписи петиции против установки памятников пособникам фашистов.

Во многих видео вы и ваши гости рассказывают смешные анекдоты и забавные истории, хорошо бы их в отдельное короткое видео в продолжение к уже существующим анекдотам

Прекрасно всё!

> Каких роликов надо делать больше?

Про историю. Больше, ширше и глубже, во всех аспектах и деталях! + Ответы на вопросы с гостями Разведопросов.
И больше GoblinNews, желательно регулярно, с главными новостями за неделю. Ну или две. Ну или, хотя бы за месяц.
Ну и Хоббита, естественно.

Больше роликов по отдельным фильмам.

Ролики по истории расширить до древней Греции, Рима т.д.

История, История и ещё раз История! История - это фундамент. Из инноваций - быть может стоит подумать о некоем дискуссионном формате. Не с воплями и мордобоем, как на ТВ, а в формате конструктивного диалога. Стариков vs. Юлин, к примеру. Ну если на подходе друг друга не загрызут. ;)

Думаю, я не буду здесь оригинален, но я всегда жадно проглатываю ролики с Борисом Юлиным, Егором Яковлевым и Климом Жуковым, поскольку это люди очень эрудированные, у них всегда основательный подход, и они поднимают крайне интересные темы.
Поэтому про историю я хотел бы иметь возможность смотреть новые ролики каждый день. Длительность - чем больше, тем лучше. Я резко против предложений сократить до 20 минут. Ни в коем случае.
Из улучшений не помешало бы то, что в некоторых роликах уже есть - наглядный материал. В особенности - карты и фотографии/портреты исторических личностей, если имеются. Но это так, пожелание.

Понятно что всем не угодить, но мое личное мнение на утро среды:

>Какого типа ролики контингенту интересны?

Разведопросы по истории (с Егором Яковлевым отмечу особо), текущая политическая ситуация (в т.ч. под Ковром), Синий Фил, даже две части Солженицынских чтений прекрасны.

>Каких роликов надо делать больше?

Солж. чтения хочется, конечно, видеть еще. Про интересные книги. Прочитал ЖЗЛ про Гагарина, Момент Истины (Богомолова) по рекомендации Тупи4ка, доволен! Интересна критика попсовых книг, например, разнос устроенный "собачьему сердцу" был прекрасен.

>Каких роликов надо делать меньше?

Про гаджеты не смотрю, только если в заголовке вижу то, что предстоит выбирать. Про игры не смотрю, не играю.

Кабачок смотрел только один раз, про мясо в полотенце. Но кабачок и так редко выходит, куда уж меньше.

>Каких роликов не надо делать вообще?

Скучных. Но пока таких не припомню. Были не интересные лично для меня.

>Что в роликах нуждается в улучшениях?

Согласен с товарищем про вставку карт, схем и т.п. Но есть одно но. Часто слушаю аудиозаписи роликов, а ради картинок пересматривать не всегда выходит. Заранее неизвестно, где есть вставки дополнительные, а где нет. Отсюда вывод такой, если были бы метки о наглядных материалах в ролике, я бы их старался смотреть на видео.

>Что в роликах прекрасно и так?

Качество отличное, возможность прочитать стенограмму, или послушать аудио. Это отменно!

Не все что мне интересно успеваю посмотреть и прочитать, как вы успеваете столько материалов отснять со своим личным присутствием это впечатляет!

Здоровья, Дмитрий Юрьевич!

Хотелось бы увидеть ролики, где в сжатом виде преподаются основы разных наук, разделов техники и т.д. Своеобразным минимум, джентльменский набор знаний и навыков, которыми должен обладать человек.
Например, В Цепких Лапах идёт обзор нового HIFI плеера. Неплохо было бы сделать ролик на тему теории музыки - что такое аналоговый сигнал, что такое цифровой. Теорема Котельникова, импеданс, что такое 44 кГц, и зачем это вообще, что за 320 килобит потокового аудио.
И так по самым важным пунктам тупичка - к рекламе плееров - теория музыки и сигналов, для роликов по антропологии - минимальный набор знаний со ссылками на первоисточник.

Меньше политики - больше игр и техники.

Ах, да, если о персоналиях - то давненько не было Александра Сотниченко и Романа Силантьева, а к данным специалистам накопились вопросы, учитывая абракадабру в Сирии и окрестностях. ;) К тому же Сотниченко - чуть ли не лучший расказчик ever, ну если говорить о форме подачи, ИМХО.

Очень бы хотелось увидеть чаще ролики Синего фила, посвященные конкретным фильмам, как самые первые выпуски. Большие разборы фильмов, конечно, интересно, но хотелось бы как в старые-добрые времена.
Дим Юрич, спасибо за ваш труд!

Надо новую передачу "Международное обозрение" - разбор стран "с нашей колокольни".
Очень понравились разведопросы про Швейцарию, Гонконг, Тайвань, Сингапур, Турцию и Сирию. Как оно там на самом деле.

Дмитрий Юрьевич, спасибо Вам за творчество! Успехов и материального благополучия! Даешь больше роликов!!!

Интересно практически все что выходит. Проще сказать что наименее интересно. Меньше всего интересуют игры и всякие гаджеты.

Историки вне конкуренции! :) Но, если послушать всех желающих видеть Жукова и Яковлева почаще, получится перекос. А Тупичок хорош именно разносторонностью. Жукова и Ко, естественно, не отпускать, политиков и прочих публичных людей почаще заманивать. Пусть держат ответ!

> Какого типа ролики контингенту интересны?

1. Исторические/познавательные
2. Политические злободневные.
3. Каба4ок

> Каких роликов надо делать больше?

Про каба4ок. Вообще надо наладить эту тему в еженедельном формате. Рецепты из "каба4ока" производят неизменный фурор. Домашние рыдали от счастья, когда я выдал третьего дня средневековую похлёбку.

> Каких роликов надо делать меньше?
> Каких роликов не надо делать вообще?

Меньше ничего не надо делать, пусть будет всё.

> Что в роликах нуждается в улучшениях?

В роликах про каба4ок необходимо давать сколько-чо продуктов одним куском видео. А то когда готовил похлебас средневековый запарился мотать. Не поймите неправильно, слушать Клима и смотреть на Дементия я готов почти вечно, но...

> Что в роликах прекрасно и так?

Всё.

[Что в роликах прекрасно и так?]

Общее визуальное оформление роликов очень удачно - чёрный фон - серо-серебристое покрытие стола - и строго и стильно одновременно, при этом внимание не отвлекается от гостей в студии, и от собственно предмета обсуждения. Освещение и звук вопросов не вызывают.

[Что в роликах нуждается в улучшениях?]

Остро не хватает инфографики. В беседах, где приводится много численной информации, очень ощутимо помогли бы даже простейшие диаграммы: столбики, круги с секторами и т. п. А анимированная инфографика была бы как нельзя кстати. В исторических, впрочем как и в любых роликах, где излагаемая информация сильно привязана по смыслу к географии и топографии, т. е. места битв, расположение и границы государств на разные периоды, направление походов/плаваний войск и экспедиций, описания городов/крепостей/замков/фортов и т. п., очень не хватает карт, схем, планов, и желательно, хотя бы с минимальной анимацией. В роликах такое уже есть, но карты/схемы показаны не долго, (так как сам гость не долго их объясняет, а то и вовсе упомянул и - дальше) не успеваешь всё разглядеть, приходится жать паузу, потом вспоминать на чём останавливался. В роликах, где демонстрируются артефакты, книги, оружие, костюмы и прочие интересные вещи - не хватает крупных планов, макросъёмки, да и просто хотя бы качественного фото, что бы изображение висело, а голосом гость рассказывает о предмете. (Очень дополнило бы, например, ролик о японских мечах) И вообще - артефакты в студию! Такие ролики, где повествование дополнено показом экспонатов, очень впечатляют и выделяются из общего числа.

[Каких роликов надо делать больше?]

Однозначно, Каба4Ок!

>Какого типа ролики контингенту интересны?

Все интересно, но времени хватает смотреть только разведоопросы с товарищами Юлиным, Пыхаловым, Яковлевым и Жуковым, иногда синегофила и опергеминг если интересующие игры/фильмы в описании есть.

>Каких роликов надо делать больше?

Можно было бы сделать больший упор на историю и политику, но лично я тогда совсем за Вами поспевать не буду.

>Каких роликов надо делать меньше?

То что не смотрю я, смотрят другие, а значит меньше не надо точно.

>Каких роликов не надо делать вообще?

Наверное ролики с Под ковром, они успевают вместить в себя все текущие события творческого мира либеральной идеи, когда более сжато, когда более развернуто.

>Что в роликах нуждается в улучшениях?

Все прекрасно и так.

>Что в роликах прекрасно и так?

Все.


Спасибо за Вашу работу!

1. Интересно - Под ковром, ролики с Борисом Юлиным и/или Климом Жуковым, Солжениценские чтения, ролики с активным участием Дементия.

2. Хотелось бы больше выпусков Под ковром, наладить выпуск Солжениценских чтений, разведопрос или На диване с Дементием. Кроме того, хотелось бы отдельных роликов про экономику и как она работает.

3. и 4. Не смотрю практически Синий фил, Опергеймер и В цепких лапах.

5. В роликах хотелось бы выдеть больше наглядных пособий - карты, схемы, картинки и пр. Иногда хромает звук - я слушаю ролики через Bluetooth динамик - звук тихий (громкость и динамика и планшета/телефона вывожу на максимум), особенно ежели сравнивать, например, с другими роликами из Ютуба (Воскресный вечер или ролики А. Шария).

6. Прекрасен чОрный фон, дерзость, цинизм и юмор, с которыми выполнены ролики.

Очень нравятся ролики образовательного характера: история, философия (Яковлев, Жуков, Юлин, Попов, Иринчеев, Скробач ).

Длительность роликов по истории 1,5-2 часа считаю вполне нормальной.

Хотелось бы больше разведопросов с А.Соколовым и остальными членами "шайки официальных учёных". 60

Интересует анонсированная тема с роликами про английский язык, продолжение солженицынских чтений.

Особо нравятся "именные" выпуски Синего Фила, с участием Клима Александровича.

Редко смотрю выпуски В цепких лапах (не потому, что не интересно, а в силу своей не высокой покупательской способности).

Почти никогда не смотрю ролики про игры (не геймер).

Качество роликов считаю отличным. На мой взгляд это лучшее из того, что можно найти в русскоязычном сегменте.

Что можно улучшить: прилагать к историческим роликам ссылки на карты или картинки (если таковые имеются), чтобы можно было не торопясь ознакомиться.

[Какого типа ролики контингенту интересны? ]
В порядке убывания интереса:
История, образование, культура, новинки техники.

Каких роликов надо делать больше?

Кому: vpadlo, #39

Я использую спецрасширения для браузера - блокировщики рекламы. Это легко

1) Какого типа ролики контингенту интересны?

Разведопросы, ролики федерального портала "История", Синие Филы, Опергеймер.

2) Каких роликов надо делать больше?

Для полного счастья не хватает Синих Филов каждую неделю перед выходными и Филов про отдельные фильмы - как плохие, так и хорошие (чего ролики про "Джанго" или "Атаку дебилов" стоят!) Также здорово было бы видеть ролики Опергеймера, посвящённые отдельным играм или даже дополнениям, как было с "The Witcher III: Wild Hunt".

Ну и, конечно, про "Хоббита" давно не слышно, очень ждём!

3) Каких роликов не надо делать вообще?

Хочется сказать о роликах про пылесосы, но они настолько редко выходят, что и их бывает интересно смотреть.

4) Что в роликах нуждается в улучшениях? Что в роликах прекрасно и так?

Иногда в разведопрос залетает муха, а так всё прекрасно и без этого. )

Больше Гоблин ньюс.

Отличные ролики с Климом Жуковым и Борисом Юлиным! еще интересны ролики Александра Соколова, жалко именно с его участием совсем немного...
а вот всякие новости кино/железа и тп. мне лично вообще фиолетовы:)

> Какого типа ролики контингенту интересны?
Интересны про историю, политику, экономику. Попов очень понравился. Хочется чтоб затащили на разведопрос кого-нибудь из спорта (Мутко - он же питерский! :-)). Про науку тоже очень интересно.
> Каких роликов надо делать больше?
Делать больше про политику и экономику (про историю, вроде бы, достаточно). С разбором полетов, так сказать.
> Каких роликов надо делать меньше?
Лично мне неинтересны "опергеймер" и "кабачок" (хотя опять же - ради глумежа и шуток ради - смотрю изредка).
> Каких роликов не надо делать вообще?
люди разные - разное надо.
> Что в роликах нуждается в улучшениях?
Звуки лишние в видео.
> Что в роликах прекрасно и так?

Всё отлично, спасибо.
Мне лично нравятся исторические ролики, Под ковром. Не очень нравятся ролики с Викентьевым.

Кому: MAN_on_MooN, #5

> Не хватает наглядного материала: карт, схем, фотографий, видеовставок - для улучшения понимания сказанного.

Поддерживаю. От себя добавлю - опрос желательно строить так, чтобы человеку, который просто слушает, было немного понятно. Не всегда есть возможность уделить время перед монитором, а вот прослушать по дороге на/с работы - самое то.

В остальном прекрасно всё, Дмитрий Юрьевич. Спасибо за ваш труд.

Очень хочется обзора новостей, хотя бы еженедельного, может даже с репликами (по телефону или вживую) резидентов студии - профессионалов по теме.
Солженицинские чтения тоже надо продолжать - молодежь ждет просвещения.
И мне (как девочке) тема про историю танков зашла удивительно хорошо.

А в роликах прекрасно всё - студия получилась просто на отлично.
С уровнем громкости иногда не очень, но это уже придирка.

Смотрю больше всего исторических роликов. Материал излагает на мой взгляд доходчивее всех Борис Юлин(субъективно). В свете событий на ближнем востоке сильно интересна история Османской империи. Жду с нетерпением.

Советую начать научное просвещение масс в экономику. А то мы все родом из СССР, а там как-то с этим туго было и многие вещи происходящие на экране ТВ остаются за гранью понимания в силу большого пробела в знаниях в этой сфере.

Пожеланий, как у дурака фантиков, вот основные:

-больше роликов по истории
-больше разборов "творчества" различных деятелей типа Фоменко (особенно интересно откуда граждане берут веды, в которых сказано, что славяне всем миром правили, все на свете построили и вообще из космоса прибыли)
-возрождение Goblin News

Остальные пожелания, это пожелания здоровья, творческих(и не только) успехов и увеличения адекватной аудитории на сайте и youtube!

Профессор Попов давно обещал про Северную Корею, да и не только.
Семин очень интересен.
Всё что касается истории.

Здравствуйте!
Хорошие были ролики про Солженицына, хотелось бы продолжения.
Клим Жуков бесподобен! Его можно смотреть бесконечно!!
Ну и Викентьева, надо больше Викентьева)

Разведопросы - прекрасно.

По моему то каких роликов не надо отлично показывают дислайки... Не надо роликов с непонятными тетеньками несущими полную ахинею (один из таких роликов даже удален был). Также, я как посмотрю не только мне крайне не понравился Иркутский блоггер...
Ну а больше Жукова, Яковлева, Юлина, Гоблин Ньюс и интересных людей.

Очень интересно рассказывают Клим Жуков и Егор Яковлев.

Хотелось бы еще разборов х/ф от Клима Александровича. Не обязательно плохих. Например, насколько исторически точен фильм "И на камнях растут деревья". Можно в одном ролике охватить несколько фильмов об одной эпохе, персонаже и т.д.

Очень хотелось бы рассказ от вас лично о переводах. Что сложнее всего было переводить, что интересного узнали в процессе, может что-то так и не удалось правильно перевести, может какой-то фильм до перевода казался ужасным, а оказался шедевром и т.д.

Больше всего хочется, конечно, "Солженицынских чтений", но уже почти отчаялся.

Хотелось бы побольше про новейшую историю страны нашей(чечня, 5-и дневная война, дефолт, приход путина, бросок на приштину, терракты, выборы) и К.А. Жукова, Б.В. Юлина, МВ Попова, поменьше нудных ноунеймов и явных фриков.

Какого типа ролики контингенту интересны?
РазведОпросы, Кабачок
Каких роликов надо делать больше?
Про высшее образование,история 20 века, Кабачок
Каких роликов надо делать меньше?
Об абстрактных темах
Каких роликов не надо делать вообще?
Про Украину
Что в роликах нуждается в улучшениях?
Побольше инфовставок в разведопросах
Что в роликах прекрасно и так?
Фон, Еда.
Сообщайте обо всём наболевшем подробно.
Наболевшее одно - у Вас практически ни разу не поднимался вопрос реформ в высшем образовании. Все университеты (студенты и преподаватели) страдают от решений собственной администрации. Уничтожаются кафедры, ухудшаются условия труда, растет бумажная волокита.
Спросите Клима Жукова о том, что творилось на Истфаке и Филфаке СПбГУ пару лет назад. И, если спросите, скажите ему, что на геофаке идет настоящая война с увольнением преподавателей.Весной до митинга дошли на Марсовом поле.

Предыдущий комент не до конца написал :(
Повторюсь:

[Какого типа ролики контингенту интересны?]

В порядке убывания интереса:
История, политика, образование, культура, техника.


[Каких роликов надо делать больше?]

1) политическо-просветительских, пример: "почему 28-панфиловцев это хорошо, а дебилы орущие что все неправда - плохо"
2) образовательно-житейских, пример: "вот ты живешь в доме, у тебя плохо убирают мусор/течет крыша и т.д., а УК/ТСЖ ничего не делают; как должно поступить настоящему джигиту, куда обратиться, что писать, в каком порядке". Короче про то как обычному гражданину улучшить мир вокруг себя наиболее эффективно и правильно.


[Что в роликах прекрасно и так?]

Прекрасно всё! Спасибо вам.

Кому: Juok, #174

Забыл уточнить, что ролики про историю и политику слушаю в авто подкастами, а про кино и игры на компьютере с сайта.

> Какого типа ролики контингенту интересны?
1. Интересны исторические ролики, раскрывающие моменты истории, которые используются в идеологической борьбе. Профессиональный историк (Яковлев, Жуков, Юлин, Пыхалов и т.д.) может раскрыть события и личности с профессиональной точки зрения и дать столь нужную опору на факты, выделить те "аргументы" идеологических противников, которые основываются на домыслах и фантазиях.

2. Интересны ролики на тему "Куда крестьянину податься": есть ли в родной стране города, предприятия, люди, к чьему делу можно присоединиться и совместно сделать что-то достойное, полезное, ну и конечно прибыльное.

3. Интересны люди, которые могут дать понять что где-то беда, где-то нужна помощь: Донбасс, ЛНР, Крым.

4. Очень интересует тема переселения малых народов в СССР: Чечня, Ингушетия с точки зрения профессиональных историков. Уж больно тема заидеологизированна. Есть скудное мнение, что выселение не было ни наказанием, ни местью оным народам, а скорее походило на эвакуацию населения из региона где идет война или вот-вот будет война.

5. Интересны опросы граждан близким к верхам, очень хочется понять какие именно бульдоги сейчас под ковром грызутся.

6. Очень понравился гражданин, разбирающийся в японских мечах. Если он сможет раскрыть еще какие-то темы, касающихся наших восточных соседей, то было бы замечательно.

7. Очень хотелось бы все таки увидеть кого-то из идеологически противоположного блока, дать им возможность сказать все самим. Если есть возможность задать им вопросы по неоднозначным поступкам и высказываниям, то было бы интересно услышать их видение.

8. Ройзмана. Он сумел вызвать и восхищение и упасть в глазах. Большое было разочарование.

> Что в роликах нуждается в улучшениях?
Нужны иллюстрации, желательно с анимированием: если Клим Жуков перечисляет события и территории, то было бы замечательно видеть это еще и в виде карты, на которой подчеркивается размещение участников их перемещения, подчеркивание связей между персонажами. Тоже самое и со всеми историками.

Каких роликов надо делать больше? - Хотелось бы больше роликов с Борисом Витальевичем. Он очень хорошо поясняет конкретные понятия. Роликов о том, что производится в нашей стране. Дементий особенно прекрасен в всех эпизодах, где появляется. (все постоянные докладчики - замечательны. И хотелось бы и видеть и дальше) Разговоры на диване хотелось бы увидеть чуть чаще. (я наверное не прав, но 3 раза в год было бы хорошо)

Каких роликов надо делать меньше? - ни каких - всё прекрасно.

Каких роликов не надо делать вообще? - ни каких.

Что в роликах нуждается в улучшениях? - Хотелось бы немного крупнее шрифт в надписях. Т.к. у тех у кого мониторы 1280*1024 - надписи выглядят маленькими. То, что ролики с обзором игр перенесли в отдельную кнопку не очень удобно.

Что в роликах прекрасно и так? - Докладчики - замечательны. Звуки кота на даче - прекрасны особенно, как и Дементий.

Спасибо за всё, что вы делаете.

1. Ролики по истории - отличные. Хочется ещё.
2. Хорошо бы побольше интервью с учёными.