Ну тогда тут и говорить нечего.... вот взяла б она Клим Саныча сценаристом, вот это было бы грандиозно. У него и прекрасные знания, и опыт писательский имеется. А так.... вот хохма будет, если на народные деньги снимут фильм в лучших традициях российского кино, а Клим Саныча позвали только что б народ поверил.
> акую половину из 150 миллионов дал Минкульт?
>
> > уверен их идея (вспомните про занавешивание Мавзолея на 9 мая)
>
> чем подтверждается авторство идеи Минкульта по занавешиванию Мавзолея на 9 мая?
Безусловно меньшую, из половин.
Подтверждается наличием ширмы вокруг Мавзолея в день Победы. Не видно, куда бросали знамёна поверженного врага.
Пы.Сы. Что думаете о новом издании с/с Сталина. МОжно ли ждать р/опроса?
Глядя на сценариста и режиссера хочется сказать (посоветовать): тов. Жуков - ничего хорошего тут вам не дадут сделать. И глядя на вас в этих видео, вы тоже в этом сомневаетесь. Вам дадут на откуп пуговицы, а историю заменят сюжетом.
Внимательно просмотрел оба-два видео с О.Васильевой и сложилось стойкое убеждение, что сниматься будет очередная "Битва за Севастополь". Они же никто не говорит (имею ввиду гостей) про историю, они все про переживания и трагедию. Трагедия - самое употребляемое слово.
Представте что был бы за фильм "28 панфиловцев" если б его снимали как "трагедию" и "драму". Ой боюсь Климу Александровичу придется прросить убрать свое имя из титров...
> «Севастополь 1942» — фильм о любви и ненависти, о предательстве и преданности, о трусости и отчаянной, самоотверженной храбрости, о силе народного духа, об источниках героизма, превосходящих воображение, о несгибаемой воле тех, кто стоял за родную землю насмерть.
> Собирая информацию по крупицам из архивных документов и официальных телеграмм, [мы не ставим себе задачу «обелить» ли «очернить» те или иные действия командования. Принимая во внимание сложную стратегическую картину боевых действий целиком, мы не считаем возможным выносить суждения тем, кто победил фашизм.] Мы хотим почтить память советского народа и напомнить, какой высокой ценой оплачена каждая пядь севастопольской земли и свободы! Этот фильм не только о Великой Отечественной войне. Это фильм о человеческой душе, которая несет на себе все тяготы и невзгоды военного времени.
> Герои фильма — обычные люди, попавшие в военную мясорубку третьего штурма Севастополя. Они защищают свою землю, отдают за нее жизнь, не задумываясь. «Они» — всего лишь малая толика среди всех павших под Севастополем в 1942 году, но именно они наделяют статистику жизнью, демонстрируя со всей отчетливостью, что стоит за колонками цифр, приведших к победе в Великой Отечественной войне. Их истории — это настоящие подвиги, совершенные летом 1942 года. [Подвиги, совершенные с невысказанной, но твердой мыслью: «Нас не предали, нас просто не смогли спасти»].
http://sevastopol1942.ru/about/
Обратите внимание, что по задумке сценариста главные герои фильма братья - "путешественники" и следовательно по принципам написания киносценариев основными перипетиями фильма, которые должны будут вызывать эмоции у зрителя, будут перипетии вымышленных братьев-"путешественников" возникающие в ходе их путешествия, а реальные герои, за подвигами которых будут наблюдать братья - "путешественники" соответственно получатся обезличенными и их подвиги не будут вызывать у зрителей эмоциЙ соответствующих совершенным ими подвигов. Увы, таковы законы киноискусства. На выходе получится Фильм типа фильма Федора Бондарчука "Сталинград". Считаю, что сценарий необходимо изменить. Существуют и другие приемы киноискусства с помощью которых можно рассказать о подвигах защитников Севастополя.
Кстати, когда тут обсуждали "падение Чёрного ястреба"
Есть финальная сцена бойцы США бегут на базу, вокруг значит местные на это смотрят.
Посмотрел карту событий, почитал. Они бегут по тому, что до их места базирования менее 1.5км... До стадиона с войсками ООН там было менее 1 км. (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f2/Battle_of_mogadishu_map_of_city.png/800px-... карта событий)
И вот они изначально полезли туда потому, что ехать то было близко, вертолёты с аэропорта Могадишо взлетают и уже практически над зоной боевых действий, в общем расслабились, недооценили противника и получили.
Американская пропаганда, показала героические действия бойцов, опустила просчёт командования(генерал командующий операцией подал в отставку). Бойцы сражались достойно против превосходящих сил противника, на месте второго крушения до последнего патрона.
В фильме опущены детали или на них не заостряют внимание, как то просчёты и ошибки(вертолётов, авто-бронетехники и любдей было потеряно несколько больше в реальности). Показан героизм бойцов, добавлены художественные детали.
И никто не кричит, что фильм не историчен, что там не правда и врут они.
Кому: Dachnik(80level), #117 В историческом фильме главными героями которого являются вымышленные персонажи, вымышленные персонажи находятся, движутся под влиянием исторического процесса. В историческом фильме главными героями которого являются реальные исторические личности, главные герои - личности - являются создателями исторического процесса. И я хочу увидеть военный исторический фильм в котором наши предки личности являются создателями исторического процесса, в котором они определяют ход развития исторического процесса, а не фильм в котором наши предки под влиянием исторического процесса страдают, мечутся, борются с ветряными мельницами исторического процесса. Военные действия по определению это борьба ума, воли, характера противоборствующих героев, а не течение героев по волнам исторического процесса.
> Да по хорошему каждый из съёмочной группы на важных местах должен высказать...
Никто тебе ничего не должен.
Все, вещающие о "тщательной зачистке панфиловцев от советского и красного" - могут прильнуть к фильмам Барина и Бондарчука: там-то с красным цветом, словом "советский" и с портретами Сталина все в порядке, не то что у Шальопы.
Дмитрий Юрьевич, я бы очень хотел помочь фильму, но я из ЛНР и у нас нет банковской системы. Когда я буду в РФ, как перечислить деньги?
P.S. Название предлагаю - Нас ждет Севастополь
> У меня лично после просмотра фильма "Брестская Крепость" сложилось впечатление, что те, кто финансировал фильм, выполняли конкретную задачу по внедрению в головы зрителя гниложопого пацифизма путём демонстрации не осмысленного героизма, а попадания большого количества людей в "тяжёлую ситуацию".
Был и осмысленный героизм и попадание людей в "тяжёлую ситуацию". Все это и отражено в фильме "Брестская крепость" так же как и в книгах С. Смирнова. А за гниложопым пацифизмом вам к создателям "9 роты" обращаться надо.