Олег Соколов про молодого Наполеона

Кому: Ark3000, #57

> А вот бы кто-нибудь палил из мушкета или из какой иной фузеи, аркебузы... Чтоб тру ориджинал, порох дымный, пуля круглая.

В сети полно роликов. Даже на техно24 видел.

Кому: карел, #72

> Можешь купить действующий образец и палить сам, даже лицензия не нужна.

Угу, и на порох не нужна...

Кому: Zhukoff, #87

> И вообще: ты хоть слышал такие имена?

Я слышал [и заплакал] )))

Соколов отлично рассказывает. Больше роликов с Соколовым.

Товарищи, огромное спасибо за лекцию!

А вот вопрос: можно ли считать Наполеона политическим неудачником?

Просто блестящий ролик!
Ни коим образом не в обиду другим выступающим камрадам, но камрад Соколов - вне конкуренции (лично с моей точки зрения). Это просто какой-то театр одного актёра: связность изложения, энергичность подачи материала, владение этим материалом, экспрессивность - просто офигенно!
Куда слать деньги, куда!?

Кому: beria, #92

> Буксхёвдена же в русских текстах кличут Буксгевденом.

Буксгевден (род)

— Род Buxhoevden происходит из герцогства Бременского. Б. были в числе первых крестоносцев, прибывших в Лифляндию и основавших Ливонский орден. — Альберт фон Буксгевден, каноник бременский, прибыл в Ливонию в 1198 г., основал в 1200 г. Ригу и был первым рижским епископом. В 1224 г. он возведен был в княжеское Римской империи достоинство, вместе со своим братом Германом, епископом дерптским; от другого же брата, Иоанна, происходят графы и дворяне Б.

(с) Брокгауз и Ефрон.

А французские футы и дюймы сильно длиннее британских?

Великолепно!

Кому: Zhukoff, #87

> Бурхард Христофор фон Мюнних,
>
> Фридрих Вильгельм фон Буксхёвден,
>
> Людвиг Адольф Петер граф фон Зайн-Витгенштайн.

А вот наш Суворов, Александр Васильевич, насколь превзошел или не дотянул до Наполеона и вышеперечисленных?
Очень хотелось бы про него ролик.
Спасибо за труды.

Вот, кстати, вопросик. Олег Валерьич должен знать детали. Ну или Клим Саныч. Насчёт влияния англичан на корсиканских борцов за всё хорошее. Ведь Паоли после бегства Бонапартов там даже Англо-Корсиканское Королевство зае... забабахал. Понятно, к Наполеону это всё имеет косвенное касательство, но у нас данный исторический момент очень слабо освещён. И не тут ли корни тёплых чувств Бони к английским братушкам? ;)

Дядька интересно рассказывает, но уж эта чрезмерная симпатия Наполеону отторгает. А Наполеон, судя по описанию его молодости, лезгинку еще не танцевал на центральной площади Парижа?

Кому: Леша Мильчаков, #110

> Дядька интересно рассказывает, но уж эта чрезмерная симпатия Наполеону отторгает.

Это его специальность. Если не любить - зачем заниматься. А вот уровень знаний и проработанность мелочей поражает.
Попытка представить воочию события революции, казни и жертвы, вызывает оторопь и ступор.

Кому: Леша Мильчаков, #110

Что за негатив? Наполеон был человек своего времени, более слабые там не выживали. Пехота вообще сражалась линейным строем и штыковыми атаками. Судя по рассказу Наполеон был настоящий мужик, с быстро работающим мозгом и горячим сердцем. Если вы к таким людям испытываете отвращение, то это не с лектором что-то не то, а с вашими жизненными установками.

Кому: JanLi, #112

> Судя по рассказу Наполеон был настоящий мужик...

...Который минимум однажды бросил свою армию в сложном положении на произвол судьбы, да.

Кому: nikolkas_spb, #111

Каждый историк должен хотя бы котенка обезглавить на гильотине!))))

Опрос интереснейший, послушал - как фильм в голове посмотрел. Спасибо!

Лекция - чистый термояд.
[ждёт продолжения]

Кому: Zhukoff, #14

Клим Саныч! Давно интересует вопрос междисциплинарного развития исторической науки. Вот, например, истории и психологии. Вот, например, какой был тип акцентуации личности исторического деятеля. Наполеон эпилептоид или паранойд. Психолингвистика и графология, какой стиль письма и.т.д. У нас кто-нибудь из историков занимается этими вопросами? Вот Фром аж по фашистам целую теорию выдумал.

Эх, Бони, что ж ты девушку добрую променял на баррасову подстилку! Да еще и несовместимую с тобой биологически! Сик транзит глория мунди....

Кому: Zhukoff, #65

>Аустерлиц

Говорят странное про нее. Обзывают халтурой.

Клим Саныч в роли ведущего бесподобен

Олег Валерьевич бесподобен, слушать его могу бесконечно. Куда нести деньги?

Кому: Сергей Батькович, #121

> Олег Валерьевич бесподобен, слушать его могу бесконечно.

Хорошо будет, если соберут в одном месте цикл лекций по наполеонике.

Дмитрий Юрьевич, спасибо огромное за организацию этого ролика ! Было, поистине очень познавательно и интересно послушать о великом полководце знаменитого историка в этом вопросе, Клим Жуков, отдельное спасибо и естественно Олегу Соколову низкий поклон ! Ждём новых Видосов по данной тематике, ещё рас спасибо коллективу !

Кому: Рогатнев, #122

Соберем, товарищ.
Просто ОВ - человек старой школы, соотв., его бесподобные выступления записаны на любительские камеры, без нормального микрофона в огромадных залах. Соотв., ничерта не слышно. И видно не очень.
Наша задача сделать всё тоже на новом уровне.

Кому: Zhukoff, #124

> ОВ - человек старой школы, соотв., его бесподобные выступления записаны на любительские камеры, без нормального микрофона в огромадных залах. Соотв., ничерта не слышно. И видно не очень.

Вот-вот, честно пытался смотреть, но невозможно просто... Пришлось ограничиться контентом с "Эхо Москвы". Но там, блин... "Эхо Москвы"!!! Со всеми вытекающими... :( Обновить цикл бесед - это было бы волшебно, тем более, что Олег Валерьевич - лучший специалист в МИРЕ по Боне, если не ошибаюсь. :)

Кому: Zhukoff, #124

> ...бесподобные выступления записаны на любительские камеры, без нормального микрофона в огромадных залах. Соотв., ничерта не слышно. И видно не очень.
> Наша задача сделать всё тоже на новом уровне.

Большое дело начинаете! Ждем!

Два историка с отличным красноречием - это адски круто !

«Вот где Тулон!» — воскликнул однажды Бонапарт, указывая на форт Эгийетт на карте.
«Малый, кажется, не силен в географии», — шепнул генерал Карто соседу, подтолкнув его локтем.

(исторический анекдот)

Только дотянулся! Олегу Валерьевичу и Климу Санычу - спасибо огромное!
На первых записках Наполеона аж взвизгнул! Чистое подростковое "эмо" внутри уже повзрослевшего мужика! И следом уже совсем по другому. Моментально взрослели. Давно подумываю, что взрослели не годами, а событиями.

Посмотрел на одном дыхании!

Кому: kafaiter, #120

> Клим Саныч в роли ведущего бесподобен

Почти ничего не говорит? =)

Очень интересный ролик! Приглашайте комрада еще.

Очень надеюсь на продолжение. Жаль, что книги Соколова в бумажном виде найти непросто.

Багаж знаний и увлеченность - термоядерный коктейль! отдельное спасибо за такого гостя.

Спасибо!! Безумно интересно! Буду ждать продолжения.
Клим Саныч, Вы не только прекрасный рассказчик, но и отличный ведущий!)) Respect!

Кому: Zhukoff, #87

Ле́вин А́вгуст Го́тлиб Теофи́ль фон Бе́ннигсен

Карл Густав фон Баггехуфвудт

Вольдемар Херманн фон Лёвенштерн

Я в восторге, прекрасные собеседники и подача материала, спасибо.
Отличных видео всё больше, накал нарастает, сложно успевать смотреть.

Очень живо. Спасибо!

В психушке больные обступили новенького:

- ну чё, кто ты, где ты?

- Я - Наполеон!

Все разочаровано начинают расходиться:
- Тю... Императоров у нас и так хватает.

Новенький, с надеждой:

- Погодите, я не император, я - пирожное!!!

Кому: Zhukoff, #87

> От ты так про своих любишь, охота тебе про Барклая, а не про Наполеона.
> А вот давай без Бони.
> Только честно, без нагугления, а навскидку из собственной головы:
>
> Бурхард Христофор фон Мюнних,
>
> Фридрих Вильгельм фон Буксхёвден,
>
> Людвиг Адольф Петер граф фон Зайн-Витгенштайн.
>
> Вот что ты про них помнишь? И вообще: ты хоть слышал такие имена?
>

Имён этих я не знаю, но хожу сюда, чтобы узнать. Так сложилось, что историю приходится познавать по роликам на сайте oper.ru.

Кому: Zhukoff, #86

> Предложи равно-толкового специалиста про своих - послушаешь.
> Это раз.

Я надеялся на то, что именно вы, если сочтёте нужным, про них расскажете тоже.

интересно и познавательно,ждем продолжения

Натурально, еще один глоток свежего воздуха и праздник души. В детстве читал известную книгу Тарле - тогда был в восторге. Теперь восторг повторился. Огромное спасибо, Олег Валерьевич и Клим Александрович, за лекцию, и ДЮ - за то, что предоставил свои мощности для такого благого дела.

Супер ролик.

Кому: REZAKOV, #140

> Имён этих я не знаю, но хожу сюда, чтобы узнать. Так сложилось, что историю приходится познавать по роликам на сайте oper.ru.
>

Но Барклая с Кутузовым знаешь.
И герцога Велингтона, я уверен, слышал.
А все почему?
Потому что они сражались против Наполеона.
А указанные люди - не сражались. (Зайн-Витгенштайн прикрывал Питер от корпуса Макдональда, но против Бони операций не проводил). При этом, указанные люди - знаменитые и заслуженные в свое время полководцы.
но к пиару Наполеона не имеющие касательства.

Так неужто тебе не интересно: ради кого ты вообще до сих пор помнишь про Барклая с Кутузовым?

Кому: DoctorGrey, #129

Это не подростковое "эмо", это стиль той эпохи, эхо галантного века. Достаточно почитать отличный эпистолярный роман того времени, написанный, к слову сказать, еще одним французским генералом-артиллеристом - "Опасные связи".

Кому: Zhukoff, #144

> Так неужто тебе не интересно: ради кого ты вообще до сих пор помнишь про Барклая с Кутузовым?
>

кто сказал, что не интересно? Вы, верно, меня не так поняли. Я когда слушал у меня Наполеон перед глазами стоял, не оторваться было! Спасибо.

Кому: Nahual, #145

> , еще одним французским генералом-артиллеристом - "Опасные связи".

Наш брат писал - артиллерист! Не обормот какой-нибудь (с)

Только досмотрел. Очень интересный рассказчик. Погружение полное - смотрю как кино, хотя вроде просто рассказ идет. Ох уже эти историки пишущие книги - есть в них дьявольский запал. Спасибо.

здравствуйте, я так понял будет еще несколько роликов про Наполеона. А можно будет уделить одну серию технической части? То есть вы частично уже упоминали что Франция перешла на пушки новой системы, а можно чуть подробнее. Какие были мушкеты сколько выстрелов в минуту мог сделать мушкетер или линейный пехотинец? (не знаю как правильно). Отличались ли по сословию те кто служил в артиллерии, кавалерии, и пехоте? Потом очень интересно про драгунов, (если они стреляли с лошадей, как можно на скаку перезарядить мушкет?). Еще интересно про защиту, когда я был в Москве в музее Панораме Бородинская битва видел кавалерийский нагрудник, мне интересно он вообще мог от чего защитить, кроме сабли (пуля, картечь,шрапнель)? Еще интересно вот что: даже в современной армии, после стрельбы из автомата, могут начать слезится глаза, хотя сейчас используют бездымный порох. А как было это в те времена, как вообще можно было целится из мушкета? Если будет возможность можно выпустить ролик про вооружение конца 18 начало 19 века. P.S. я читал что во времена Петра 1 мушкетер якобы сам отливал пулю заряжал мушкет и стрелял а как это было во времена Наполеона. Большое спасибо если ответите хотя бы на часть вопросов, или дадите название источнику где это подробно описано.

Великолепно. Большое спасибо, за столь интересную лекцию.

Олег Валерьевич, Клим Александрович! Вы прекрасны! А лекции - втройне!

Спасибо, очень интересно.

С удовольствием прослушал 2 раза. Соколов просто бесподобен. Видно, что человек в теме и увлечен. Соколова О. впервые услышат тут, когда он рассказывал про Креси. Он там так с обидой рассказывал о поражении французов ... :).
Про Бородино хорошо рассказал со стороны французов. Уже не такой односторонний ура-патриотический взгляд, а обьективный, чуть с сочувствием к нашим противникам в той войне. При этом оставаясь патриотом.
Очень понравилось.

В некоторых ракурсах Олег Валерьевич крайне сильно похож на Докинза. Особенно во время резюме Клима Александровича

«Смерть королям». История шикарная.

Кому: Nahual, #145

> Это не подростковое "эмо", это стиль той эпохи, эхо галантного века

Да оно ж понятно. Я как раз о том, как это из сейчас выглядит.

Кому: amat22, #153

> Про Бородино хорошо рассказал со стороны французов. Уже не такой односторонний ура-патриотический взгляд, а обьективный, чуть с сочувствием к нашим противникам в той войне.

Ты уж определись, тут либо со стороны противника, либо объективный. Вместе не бывает.

Уважаемый Клим Александрович,Вы можете один или с Соколовым рассказать про битву при Пуатье?Ведь эту битву по значимости сложно с чем либо сравнить для Европы!!!

Уважаемый Клим Александрович,Вы можете один или с Соколовым рассказать про битву при Пуатье?Ведь эту битву по значимости сложно с чем либо сравнить для Европы!!!Кому: Zhukoff, #14

Это просто потрясающе! Как будто там побывал. Не ожидал!

Текст будет? Столько интересного, что конспект нужен, а руками набивать, с таким обилием имен и дат в 3 раза дольше по времени выходит.

Большое спасибо за лекцию. Интереснейший материал, замечательная подача. Впрочем всё сказано до меня.

Кому: Zhukoff, #144

> Но Барклая с Кутузовым знаешь.
> И герцога Велингтона, я уверен, слышал.
> А все почему?
> Потому что они сражались против Наполеона.

Я вот про то, кто такой Наполеон знаю потому, что это тот, кого выгнал Кутузов - так получилось. А про Велингтона и правда узнал только когда Тойнби стал объяснять, что Велингтон это как Наполеон - только из Англии.