Наказать «команду Навального» за осквернение «Родины-матери»

Кому: nikolkas_spb, #99

Ты тормози с выводами такими - не нужно бредить. Инфоатака идет постоянно по всем фронтам в целом. И реакцию постоянно проверяют на те или иные события. Для верующих в России Родина-Мать такой же священный символ, как и для тебя.

Юридические основания сомнительные. За идиотизм у нас не сажают вроде.

мне вот одно непонятно, если это типа акт протеста против обливания зеленкой алекса, то почему отфотошопили Родину Мать? это типа навальный так скромно свою невероятно важную персону сравнил с одним из символов победы в великой отечественной? какой то совсем уж пришибленный метод пиара.

Кому: Скоро_сорок, #101

> Ты тормози с выводами такими - не нужно бредить. Инфоатака идет постоянно по всем фронтам в целом. И реакцию постоянно проверяют на те или иные события. Для верующих в России Родина-Мать такой же священный символ, как и для тебя.

Я вижу постоянную агитацию за "Россию, которую мы потеряли", я вижу активные действия РПЦ по влезанию без мыла везде, я понимаю, что СССР и его победы мешают РПЦ.
Примеры: выход Поклонской на 9 мая, парад техники с символикой РВИО и т.д. Ты видел мероприятия РПЦ по погибшим в ВОВ? На уровне патриарха и официальных мероприятий?
Я ж не про простых православных, а политику РПЦ. В последнее время это сильно разные вещи.

а где-то в странах монархии за такое расстрел, чем мы хуже.

Кому: Скоро_сорок, #95

> Не знаю для чего - не хочу гадать, но при желании его закопать можно было бы очень быстро.

А как же пугало показывать перед выборами, типа голосуй сердцем, или Навальный. Не удивлюсь, если в 2018 активизируются и националисты, и ЛДПР, и РПЦ, и т.д. Чтобы человек знал куда бежать и за кого голосовать.

Вобще интересно:
Сколько у Навального сочувствующих по стране? Наверное, никак не более 5%-10%.
Сколько из этих "5%-10%" следят за блогом Навального? Ну, скажем, 30%.
А сколько из этих "30%" следят еще и за "группой в соцсети команды Навального"? Думаю, максимум 20%.

В итоге, сколько бы вобще народу увидело фотографию, если бы не неравнодушные граждане, донесшие её до вентилятора?

Кому: лёхаДВ, #97

> Граждане-креативщики не те символы берут и даже не подозревая о своей тупости.

Мне как-то показал свой коллаж одноклассник моей дочки. С гордостью за успехи в изучении Фотошопа. Основа коллажа - плакат "Родина-мать зовет". Я и сказать ему ничего не успел, он увидел мой взгляд и тихо, - Понял, извините.
Я потом поразмыслил над этим. Пришел к выводу - он растет в информационной среде глумления над прошлым СССР / России. Воспринимает чужие нравственные оценки, принимая их за свои. И не пробовал думать сам.

Вот это Навальный подставился - мать либералов. Карикатуры в ответ - Навальный баюкает на руках либералов, те его сосут, плачут и обсираются. Мать их!

Кому: Prongie, #100

> Кому: Korsar, #77
>
> > Можно его нахер лишить гражданства.
>
> Дельное предложение. Только Конституцию придется нарушить.

Или вполне законно принять поправки. Но даже без этого при большом желании можно найти управу.

Кому: russo marinero, #53

> Не понимает. В Америке просто такого нет. Над таким там не глумятся.

Конечно конечно. Нет такого. Ты карикатуры с Трампом и статуей Свободы сам найдешь или "их просто нет"?

Кому: чемодан, #105

> а где-то в странах монархии за такое расстрел, чем мы хуже.
>

Где-то в "странах монархии" женщин за то, что их изнасиловали судят. Чем мы хуже, да?

Кому: Mrrr_Lev, #87

> Разговор идёт о памятнике. Мне вот аналогия с оскорблением родителей кажется вредной и ложной.

Почему?
Это ведь одно и то же. Если возьмут фотографию твоих родителей и подрисуют что-нибудь непристойное, ты окажешься ровно в таком же положении, как и все те, кто возмущён обсуждаемой выходкой навальнят. Формально подрисовавший никакого преступления не совершил и к ответственности никак привлечён быть не может, а фактически очень хочется, чтобы он за свой поступок как-нибудь ответил. Вот только как?

Кому: Korsar, #76

> И что над ним нельзя глумиться ни в какой форме?

Интересуюсь, картинки с Родиной-матерью, держащей в руке голову от статуи Свободы это как, глумление по-твоему? И если глумление, тогда почему поисковики и "неравнодушные" не обращались раньше, как полагаешь? Ну, еще можно вспомнить бородатый анекдот, про "бабу с мечом и бабу с факелом".

Кому: Вратарь-дырка, #44

> А так, ну нарисовали картинку, ну показалась она им прикольной - ну да и хрен с ними, имеют право.

Имеют они на данные деяния право ровно пока правоохранительные органы не в курсе их противоправных деяний.

Осквернять памятники подвигу победы народа Советского Союза в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками - немыслимоо.

Кому: Утконосиха, #113

> Вот только как?

Поставить на колени на сцене и заставить просить прощения!!! Еще можно облить зеленкой и засунуть в мусорный бак!!!

Кому: Korsar, #110

>>> Можно его нахер лишить гражданства.

>> Дельное предложение. Только Конституцию придется нарушить.

> Или вполне законно принять поправки.

Знаете, надо _предельно_ неуважительно относиться к Конституции своей страны ( её Высшему Нормативному Правовому Акту ), чтобы предлагать внести в одну из её основополагающих статей поправки с целью наказания кого-то за картинку в интернете.

Пусть территорию вокруг памятника подметают.

Кому: Prongie, #117

> Знаете, надо _предельно_ неуважительно относиться к Конституции своей страны ( её Высшему Нормативному Правовому Акту ), чтобы предлагать внести в одну из её основополагающих статей поправки с целью наказания кого-то за картинку в интернете.

Не знаете, то я неуважительно отношусь, а Лёха уважительно? Картинки они разные бывают. Вон арт-группа "Война" тоже прикольные картинки рисовала.

Кому: ste, #114

> Интересуюсь, картинки с Родиной-матерью, держащей в руке голову от статуи Свободы это как, глумление по-твоему?

Тоже нехорошо, однако объяснимо. США это враг желающий нас уничтожить, мы снова обороняющаяся сторона, контекст послания понятен.

> И если глумление, тогда почему поисковики и "неравнодушные" не обращались раньше, как полагаешь?

Вот бы узнать

Кому: inqwh40k, #32

> Вот в твиттере уже разоблачили. По ссылке видео где он зелёнку наносит

Ты бы хоть ссылку свою открыл и посмотрел видео в комментариях, где его собственно и обливают.

Кому: Dok, #39

> Походу сам себя разукрасил персонаж.

Его облилвали не из пузырька, а прямиком из резиновой груши в упор. https://twitter.com/masterstrang/status/844042012680581120

Кому: Dr_Gorilla, #92

> Умывал лицо ею видимо.

Я вот не понимаю, как у нас люди уживаются с двумя противоположностями в головах своих? Если "Донбасовцы сами себя обстреляли/взорвался кондиционер/прочий бред" - ну хохляцкие СМИ тупые, ну наглые лжецы!!! А вот если "Навальный сам себя зеленкой измазал" - да, так все и было, ах он нехороший человк!!! Если Дмитрий Юрьевич/Клим Саныч/Борис Юлин говорят о коррупции в России, то все соглашаются, ай как нехорошо, надо наказывать и изымать все в пользу государства. Но как только говорит об этом Навальный, то тут же включается режим "Вы все врете! Вы агенты госдепа!", да еще и на нашего бедного Дмитрия Анатольевича наговариваете, что он аж заболел!!! Вот как так происходит?

П.С. Выходку адептов навального не одобряю, но и юридических оснований для их привлечения не вижу. ИМХО они специально провоцируют, что бы потом выть о том, что их притесняют, обливают зеленкой, преследуют, бьют и после за них не голосуют.

Кому: atty, #78

Камрад, все верно. Давайте и дальше будем сидеть на жопе ровно и ничего не предпринимать.

Промолчишь - и дьявол восторжествует (©, не моё).

Хреново воспитывали этих людей. Нас, помню, в детстве ругали за бросание хлебом. Объясняли, что люди в Ленинграде голодали, а мы тут раскидываемся. А тут разукрашивать Родину-мать...

Кому: nikolkas_spb, #104

> Ты видел мероприятия РПЦ по погибшим в ВОВ?

Только хотела радостно ответить, что у нас часовню рядом с Бульваром Героев поставили. Как вспомнила - всю геометрию пространства нарушили. Но это дело вкуса. Золотой шпиль часовни выше стеллы сделали. Золота в мемориальном комплексе нигде не было. Т.ч. теперь это главный архитектурный объект. Всё внимание на нём.

Кому: Химик-МГУ, #121

> Но как только говорит об этом Навальный, то тут же включается режим "Вы все врете! Вы агенты госдепа!",

Не знаю. У меня включается режим: "Лёша, а ты не хочешь про свои подвиги рассказать?"

Дим Юрич, Клим Саныч и Борис Виталич зарабатывают честным трудом. А расследование Лехаима про Недимона это прекрасная иллюстрация к поговорке "Вор у вора дубинку украл".

Какой-то ебанутый провокатор сотворил херню, теперь по всем каналам и радио будут это обсасывать целый день. Вон, Соловей всё утро уже об этом поёт по радио: весь такой праведный и гневный. Только чё-то свой язык в жопу засовывает, когда поступают предложения мавзолей снести. А как Сталина обосрать и СССР - на первый план лезет.
Теперь будут эту зелёнку на фотожабе обсуждать до потери пульса, лишь бы отвлечь внимание народа от всего остального. Найти виновного и наказать, всё. Сейчас же будут рассказывать, что лично Навальный отдал приказ осквернить священный для нас памятник.

Кому: ste, #111

> Конечно конечно. Нет такого. Ты карикатуры с Трампом и статуей Свободы сам найдешь или "их просто нет"?

Статуя Свободы - просто статуя. Ты попробуй сделать карикатуру на Арлингтонское кладбище.

Кому: Mrrr_Lev, #87

> Разговор идёт о памятнике. Мне вот аналогия с оскорблением родителей кажется вредной и ложной.

Аналогия будет точнее, если фотошопить не фотографию родителей, а фотографию памятника на могиле родителей.
Аналогия не может быть ни ложной, ни истинной. Это не логическое высказывание.

Кому: Prongie, #117

> Знаете, надо _предельно_ неуважительно относиться к Конституции своей страны ( её Высшему Нормативному Правовому Акту ),

А ты помнишь при каких обстоятельствах принималась Конституция? А понимаешь что именно Конституция закрепила в стране влатсь олигархов? Поэтому и нет ни у кого уважения к ней. Ну кроме самих олигархов.

Кому: Утконосиха, #125

>Не знаю. У меня включается режим: "Лёша, а ты не хочешь про свои подвиги рассказать?"

Т.е. включается режим: "Комментировать пропагандистские выпады оппозиционного и осуждённого персонажа — бессмысленно" или я не правильно понял?

>А расследование Лехаима про Недимона это прекрасная иллюстрация к поговорке "Вор у вора дубинку украл"

А вот использование следствием показаний преступников против других преступников оно у тебя так же иллюстрируется?

Кому: Утконосиха, #73

> Эти дебилы вообще агитацию вести не умеют.

Ага. В Кемерово Навального закидали яйцами. На местном форуме народ высказался в том смысле, что да и хер бы с ним. Прибежала пара активистов, обозвали всех "голожопыми нищебродами" и "дураками", оскорбили администратора. В итоге все их сообщения удалили. Получилось, что большинство против Навального.

Кому: nikolkas_spb, #104

Мне кажется, что ты перегибаешь. В большинстве там вменяемые люди и, что касается войны, все правильно абсолютно понимают. У нас на 9 мая венки и батюшки возлагают к вечному огню, и мусульмане - это общая объединяющая дата. Поэтому и осквернить решили. Постоянно прощупывают болевые точки - куда еще нажать? Найдут нужную реакцию - начнут сильно давить. Был у нас один учитель истории - Резуна начитался и прочей мерзости еще лет 10 назад - он на 9 мая ходил и умничал, что лучше бы этой войны не было, столько народу Сталин укокошил и все такое. Он этим детям в голову гадил. Потом его поймали на взятке - не знаю где сейчас. Называл себя борцом с системой. Причем его абсолютно любая система не устраивала. И советская, и современная - всегда все плохо было. Будь он помоложе - на условный Майдан первым бы побежал.

Кому: Дик Сенд, #122

Я к тому, что есть более серьёзные факты осквернения нашей истории. Только на Михалкова и Ко никто не бежит писать заявления, ибо страшно. А насчёт торжества зла, то какие торжества у гражданина Овального? Человек уже политический труп пару лет как.

Кому: Лжец, #42

> Они покрасили изображение в фоторедакторе

сегодня они красят фоточки в редакторах, а завтра закладывают взрывные устройства в торговых центрах. Соответствующим структурам следует обратить внимание на этих креативных пареньков.

Кому: tadabito, #63

> А Дина Рида за что выслали?

Откуда его выслали?! Из США он уехал сам, по доброй воле. А что в некоторых странах Латинской Америки при военных диктатурах были не слишком свободные режимы - ну так есть такой факт, не поспоришь.

Кому: лёхаДВ, #62

> Ну станцевали тверк возле вечного огня, что такого? прикольно ведь!

Нет, станцевали дома, а потом на ролик наложили Вечный огонь. Ну дураки, ну и хер с ними. У самого Вечного огня - там все-таки люди, есть некоторые правила поведения на самом объекте. Впрочем, ты знаешь, на мемориальном кладбище в Питере, на Марсовом поле, люди нередко просто срут (туалета там нет, а кустики там очень удобные, длинной арочкой растут) - а так, пивко пьют, отдыхают.

Кому: Prongie, #66

> Дин Рид стирал флаг за 20 лет до решения Верховного Суда о том что Первая поправка стоит выше федерального закона о флаге США.

И немножко в другой стране - в Чили, а не в США. Кстати, на Чили действие американских законов не распространяется.

Кому: BlackRaven, #106

> А как же пугало показывать перед выборами, типа голосуй сердцем, или Навальный. Не удивлюсь, если в 2018 активизируются и националисты, и ЛДПР, и РПЦ, и т.д. Чтобы человек знал куда бежать и за кого голосовать.


А чего тут знать - за любого, кроме упомянутых, включая власть, при которой упомянутые спокойно существуют и безнаказанно гадят.

Кому: вице грип, #126

> > Какой-то ебанутый провокатор сотворил херню, теперь по всем каналам и радио будут это обсасывать целый день. Вон, Соловей всё утро уже об этом поёт по радио: весь такой праведный и гневный. Только чё-то свой язык в жопу засовывает, когда поступают предложения мавзолей снести. А как Сталина обосрать и СССР - на первый план лезет.
> Теперь будут эту зелёнку на фотожабе обсуждать до потери пульса, лишь бы отвлечь внимание народа от всего остального. Найти виновного и наказать, всё. Сейчас же будут рассказывать, что лично Навальный отдал приказ осквернить священный для нас памятник.

То ли по недомыслию нагнетают, то ли специально (непонятно только зачем). Чем больше будут раздувать такие новости и сталкивать лбами разные группы людей, тем быстрее наступит долгожданное "примирение", ну, после гражданской войны.

Кому: Korsar, #75

Только разница тут - она не для прокуратуры. Если ты до этого был сторонником Навального, а теперь стал противником - вот нормальная реакция. Если этим будет заниматься прокуратура - это ерунда какая-то. Флаг над Иводзимой - такой же символ в США, погугли, сколько есть карикатур на него. Что, неужели прокуратура бегала в журнал Time по поводу этой обложки: http://img.timeinc.net/time/magazine/archive/covers/2008/1101080428_400.jpg ?

Кому: rktg, #82

> И вполне логично, что сейчас большинство будет жаждать возмездия.

Самое страшное возмездие для Навального - если о нем все забудут.

Кому: HighlanderM, #134

> сегодня они красят фоточки в редакторах, а завтра закладывают взрывные устройства в торговых центрах.

Сто процентов, именно в такой последовательности всё и происходит.

Кому: russo marinero, #67

Да я вообще такой, я даже когда меня подрезают - не учу. На всякий чих не наздравствуешься. Дурак если кто - ну и пусть дурак, что мне его учить, мне за это деньги не платят. Хочет рисовать какую-то херню - пусть рисует. Если выдает за реальные фотографии - здесь можно думать о составе "клевета", иначе всем ясно, что это просто дурачок какой-то намазюкал.

Кому: Утконосиха, #73

> Как минимум, не поддерживать партию Навального на выборах, не ходить на их шествия и митинги. И не поддерживать Навального как кандидата на пост президента России.

Вот это совершенно нормальный подход - а при чем тут прокуратура? Если б саму статую покрасили - вот тогда и прокуратуре была б работа.

Кому: Korsar, #76

Прокуратура тут при чем? Здесь "нельзя" уровня "нельзя изменять жене" или "нельзя выбрасывать еду", а не "нельзя ездить на красный свет" или "нельзя убивать других людей". Первые "нельзя" влекут за собой просто изменение к тебе отношения других людей; вторые "нельзя" влекут за собой установленную законом ответственность, административную, уголовную.

Кому: Tifh, #103

Идея явно была такой: сделать зеленое лицо и ладони символом кампании Навального. Вероятно, предполагалось для разных городов найти знаковые статуи и изобразить их с зелеными лицами и ладонями.

Кому: JPBelmondo, #115

> Осквернять памятники подвигу победы народа Советского Союза в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками - немыслимоо.

Никаких памятников в данном случе не осквернялось. Был исполнен фотоколлаж, а сам памятник никто не трогал.

> Имеют они на данные деяния право ровно пока правоохранительные органы не в курсе их противоправных деяний.

Какое именно противоправное деяние? Изготовление фотоколлажа? Каким законом запрещено изготовление фотоколлажей?

Кому: tataat, #127

http://www.davegranlund.com/cartoons/wp-content/uploads/color-arlingtn-scand-web.jpg - устраивает это вас? Карикатура на недавний скандал с путаницей в документах по данному кладбищу.

Кому: Вратарь-дырка, #140

Есть память о войне. Есть память о подвиге народа. Есть память о миллионах погибших. Эту тему нельзя осквернять. Помнится в школе у нас был разбор полетов однажды за нарисованную на стуле свастику - убрали из школы ученика за это (1988 год). Я за наказание. Строгое и неотвратимое. Есть вещи, почитаемый миллионами людей и нельзя допускать надругательств.

Твари просто. Но я, почему-то, не удивлён.

Кому: Скоро_сорок, #142

> Есть память о войне. Есть память о подвиге народа. Есть память о миллионах погибших. Эту тему нельзя осквернять. Помнится в школе у нас был разбор полетов однажды за нарисованную на стуле свастику - убрали из школы ученика за это (1988 год). Я за наказание. Строгое и неотвратимое. Есть вещи, почитаемый миллионами людей и нельзя допускать надругательств.

А какое отношение свастика имеет к зеленому цвету? Зеленый цвет - цвет скверны что ли? Ну покрасили они фотографию. Идиоты, согласен. Только с какого перепугу их нужно привлекать к ответственности. К ответственности за что? За фотокоррекцию? У нас статья за это есть? С какого перепугу в этом виноват сам Навальный? Он лично разукрасил? Или он несет ответственность за каждого сотрудника/волонтера своего штаба? А Путин несет ответственность за каждого мелкого чиновника-коррупционера в Усьт-Залупищенске каком-нибудь?

Кому: Химик-МГУ, #130

> Т.е. включается режим: "Комментировать пропагандистские выпады оппозиционного и осуждённого персонажа — бессмысленно" или я не правильно понял?

Что ты хотел сказать?

> А вот использование следствием показаний преступников против других преступников оно у тебя так же иллюстрируется?

Какая мастерская аналогия.
Вот ты сам пишешь: "использование следствием". Грабитель Вася даёт показания на своего коллегу, грабителя Петю. По итогам следствия Вася и Петя заезжают на тюрьму.
А по итогам фильма Навального что произойдёт с Недимоном? В отношении него возбудят уголовное дело? Его посадят? У него конфискуют имущество?
Или, ты думаешь, кто надо без Лехаима не знал, чем занимается Недимон?
Фильм Лехаима никакая не борьба с коррупцией, а просто политическая агитка. Если уж Лехаима так припёрло заниматься антикоррупционным творчеством, то это надо делать по-другому.
К примеру, Лехаим мог бы организовать службу юридической помощи для людей, у которых вымогают взятку. А потом предавать такие случаи огласке: вот мол, в некоем регионе чиновник Иванов Иван Иваныч вымогает деньги с предпринимателей за то-то и то-то. Вот это бы уже больше походило на реальную деятельность.

Кому: tadabito, #86

> Понятно. Если сейчас выстирать флаг перед белым домом в знак несогласия с действиями в Ливии или Сирии, то никакого административного или уголовного наказания не будет?

не так. если создать фотоколлаж или трехмерку на тему стирки флага перед Белым домом, ждет ли наказание?

Кому: Утконосиха, #145

> В отношении него возбудят уголовное дело?

Кто возбудит? Наш генпрокурор что ли?

> кто надо без Лехаима не знал, чем занимается Недимон?

Они сами этим замечательно занимаются.

> К примеру, Лехаим мог бы организовать службу юридической помощи для людей, у которых вымогают взятку.

А еще лучше двор подмести и скамейку покрасить!!!

> А потом предавать такие случаи огласке: вот мол, в некоем регионе чиновник Иванов Иван Иваныч вымогает деньги с предпринимателей за то-то и то-то.

Ну если тебя больше интересуент, что мелкий региональный чиновник А вымогает деньги у предпринимателя Б, а не то, что крупный чиновник С получает (и вымогать то не надо) в дар у успешных бизнесменов деньги непонятно за что, то смысла в дальнейшей нашей дискуссии я не вижу.

> Вот это бы уже больше походило на реальную деятельность.

Это больше походило бы на раздачу пассажирам Титаника детских ведерок для вычерпывания воды.

Кому: russo marinero, #52

> Там твои предки похоронены, а ты тут шутишь про чувства верующих?

Мои предки - это мои предки, а не отфотошопленная картинка в интернете. Не надо натягивать сову.

Кому: stary_dobry, #146

Я без привязки к теме обсуждения спрашивала. Мне интересно как c этим сейчас в Америке.

Кому: Вратарь-дырка, #138

> Самое страшное возмездие для Навального - если о нем все забудут.

а мысль хороша!

Кому: russo marinero, #67

> Вот тебе нарисуют вместо тебя другого, и жену твою во всяких позах, хрен с ним?

Ну если уж обычный человек, то получается надо Путину и депутатам на карикатуры реагировать административными/уголовными наказаниями? Или не получается? Депутат и президент же выше обычного человека и репутация важнее, нет? Поэтому карикатуры опаснее.

А уж фотки где Медведев спит это вообще, страшное дело. Его из них вырезают и подрисовывают во всякие места разные - чудовищно.

Кому: tataat, #127

> Статуя Свободы - просто статуя. Ты попробуй сделать карикатуру на Арлингтонское кладбище.

Угу, а "Водружение флага над Иводзимой" - это просто памятник.

Кому: russo marinero, #67

> Вот тебе нарисуют вместо тебя другого, и жену твою во всяких позах, хрен с ним?
>
> А если с твоей родительской фотографией такое сделают?
>
> Стерпишь?

А они статую во всяких позах изобразили? Если мою морду (которую я самолично в сети опубликовал) накрасят зеленым, я особо переживать не буду. Ну нафотошопили и нафотошопили. Моя физиономия от этого не позеленеет. Над самим памятником никто никак не надругался. К чему все эти аналогии с родительским фотками - непонятно. Для пущего эффекта что ли?

Кому: HighlanderM, #134

> сегодня они красят фоточки в редакторах, а завтра закладывают взрывные устройства в торговых центрах.

И "Адидас", поди, носят поголовно!!!

Кому: Fuzzy-Wuzzy, #153

> Над самим памятником никто никак не надругался. К чему все эти аналогии с родительским фотками - непонятно. Для пущего эффекта что ли?

Сама мысль об осквернении - уже осквернение. Есть вещи, над которыми лучше не шутить совсем. И это не фото родителей, хотя тоже не надо. У памятника одно назначение, остальное - незачем.
У этих дебилов же пока не треснешь - не остановятся. Самоограничения у них нет, морали тоже, потихоньку раздвигая рамки дозволенного дойдут до кощунства (см. случаи у Вечного огня). Надо срезать сразу.

Кому: Mrrr_Lev, #72

> А какие предлагаются альтернативы терпению? Ну так, что бы не выходить из правового поля.

Не попадаться.

Кому: nikolkas_spb, #155

> Сама мысль об осквернении - уже осквернение. Есть вещи, над которыми лучше не шутить совсем. И это не фото родителей, хотя тоже не надо. У памятника одно назначение, остальное - незачем.
> У этих дебилов же пока не треснешь - не остановятся. Самоограничения у них нет, морали тоже, потихоньку раздвигая рамки дозволенного дойдут до кощунства (см. случаи у Вечного огня). Надо срезать сразу.

Кому надо? Тебе? Иди срезай. Они нарушили закон? Совершили акт вандализма? За что конкретно ты их собрался привлечь к ответственности? "За редактирование фотографии"? Вот это твое "осквернение" - это о чем? Что осквернили? Фотографию? Каким образом зеленый цвет вообще что-то оскверняет? Поступок идиотский, но он не заслуживает даже внимания. Все эти вопли только утроили их пиар. Сломанная у дома пьянчужками скамейка меня беспокоит больше, чем "оскверненная" фотография. Она доставляет реальные неудобства.

А уж со своими "срезать сразу" вы дойдете и до того, что сажать начнем до совершения преступления.

Кому: ste, #111

> Конечно конечно. Нет такого. Ты карикатуры с Трампом и статуей Свободы сам найдешь или "их просто нет"?

Мне Трамп со статуей Злой Тёти побоку.

Вот карикатуры на памятник Иводзимы для меня открытие.

Надо же, и там долбоёбов хватает.

Кому: nikolkas_spb, #155

> Сама мысль об осквернении - уже осквернение.

Мыслепреступление - это прекрасно.

> Есть вещи, над которыми лучше не шутить совсем.

Угу, когда тебя лично за невинную аббревиатуру "ТНБ", так часто встречающуюся на данном сайте возьмут за "мягкую жопку" - не удивляйся.

> У памятника одно назначение, остальное - незачем.

Памятник, внимание, никто не трогал.

> Самоограничения у них нет, морали тоже,

Вот, вот, точно. Еще посмели на страстотерпца пасквиль какой снять!!! А уж как Иисуса Христа порой изображают, негодяи!!! Некоторые так и вообще - неверуют!!!

Соловьёв об этом инциденте: https://www.youtube.com/watch?v=hh0aKXTPp14

Кому: russo marinero, #160

Мнение господина Соловьева после некоего монолога (https://www.youtube.com/watch?v=0lEsAGKT4dM), лично мне, малоинтересно.

Кому: Вратарь-дырка, #138

> Что, неужели прокуратура бегала в журнал Time по поводу этой обложки: http://img.timeinc.net/time/magazine/archive/covers/2008/1101080428_400.jpg ?

Неужели всем похуй?

Кому: ste, #161

> лично мне, малоинтересно.

Ты забыл, что тут мало кого заботит твоё личное мнение.

Кому: russo marinero, #163

Спасибо, что напомнил. Цитируй русофоба Рудольфыча почаще.

Кому: ste, #159

> Угу, когда тебя лично за невинную аббревиатуру "ТНБ", так часто встречающуюся на данном сайте возьмут за "мягкую жопку" - не удивляйся.

Многие люди вспоминают, что свобода слова - это все-таки скорее хорошо, чем плохо, только тогда, когда за задевание чьих-либо чувств за жопу возьмут именно их.

"Поджог двери ФСБ - перфоманс, а поджог двери штаба Навального - преступление!" - размышляют считающие себя думающей интеллигенцией недоумки © Филипп Масловский

Кому: russo marinero, #166

> "Поджог двери ФСБ - перфоманс, а поджог двери штаба Навального - преступление!" - размышляют считающие себя думающей интеллигенцией недоумки © Филипп Масловский

Подскажи, что общего у поджога с фотокоррекцией?

Кому: ste, #164

> Спасибо, что напомнил. Цитируй русофоба Рудольфыча почаще.

А там в передаче, прикинь, ещё Илиасу дозвонились, и спросили его мнения. Что делать? Не смотреть "Под ковром"? А ведь он Соловьёва по имени отчеству называл!

Повзрослей уже.

Кому: Fuzzy-Wuzzy, #167

> Подскажи, что общего у поджога с фотокоррекцией?

Мне откуда знать? Я в Москве не проживаю.

Кому: russo marinero, #162

Ветеранские организации выразили свое фи, но правоохранительные органы тут ни при чем.

Кому: russo marinero, #166

> "Поджог двери ФСБ - перфоманс, а поджог двери штаба Навального - преступление!" - размышляют считающие себя думающей интеллигенцией недоумки © Филипп Масловский

Оппозиционера облили зеленкой и засунули в мусорный бак на Украине? Дикари, не соблюдающие законов!!!
Навального облили зеленкой и закидали яйцами в России? Патриоты не сдержались, извините!!!

Кому: ste, #159

> Кому: nikolkas_spb, #155
>
> > Сама мысль об осквернении - уже осквернение.
>
> Мыслепреступление - это прекрасно.
>
Моему поколению такое даже в голову не придет, мои родители - не поверят, что такое вообще возможно.

> > Есть вещи, над которыми лучше не шутить совсем.
>
> Угу, когда тебя лично за невинную аббревиатуру "ТНБ", так часто встречающуюся на данном сайте возьмут за "мягкую жопку" - не удивляйся.
>
Я и стараюсь не шутить. А тут чувства всех, не только верующих. Где грань дозволенного?

> > У памятника одно назначение, остальное - незачем.
>
> Памятник, внимание, никто не трогал.
>
Трогали образ памятника и то что он символизирует. В информационном обществе разницы никакой. Это самое мерзкое.

> > Самоограничения у них нет, морали тоже,
>
> Вот, вот, точно. Еще посмели на страстотерпца пасквиль какой снять!!! А уж как Иисуса Христа порой изображают, негодяи!!! Некоторые так и вообще - неверуют!!!

Где грань дозволенного? Отменим все запреты?
Если верующие борются за свои чувства, то почему мы не должны бороться за свои? Почему можно смешивать с грязью все советское?

Кому: Alex-dok, #11

Шеф мне с "серьёзностью" его обвинений стало ясно после туфлей Медвдева, которые, как выяснилось, стоили меньше одной пятой официальной зарплаты нашего премьер-министра, и соответственно сами по себе доказательством вины/отсутствия вины являться не могут.
P.S. Это при том что к поклонникам гражданина Медведева не отношусь.

Кому: nikolkas_spb, #172

>Если верующие борются за свои чувства, то почему мы не должны бороться за свои? Почему можно смешивать с грязью все >советское?

в этом случае чувства верующих тоже задеты. В данном случае наши общие чувства задеты - тех, для кого символы Победы священны.

Кому: ste, #171

> Оппозиционера облили зеленкой и засунули в мусорный бак на Украине? Дикари, не соблюдающие законов!!!

Разве не так?

> Навального облили зеленкой и закидали яйцами в России? Патриоты не сдержались, извините!!!

Вроде здесь над такими проказами не смеются и в ладоши не бьют. Наоборот порицают.

Но Алекс Н. сам себя в зелёнке умыл. Над этим и рж0м. Над провокатором.

Что тут тебе не понятно?

Повторюсь: повзрослей.

Кому: nikolkas_spb, #172

> Моему поколению такое даже в голову не придет, мои родители - не поверят, что такое вообще возможно.

А как может, когда смотришь хронику фрицев про битву за Сталинград, а там полный окоп убитых красноармейцев, которые стояли за свою землю.

Кому: Prongie, #66

Важнее то, что он его стирал в Чили, а не в США, а в Чили как-то никого не интересуют американские законы. Случаи осуждения за надругательство над флагом до данного решения верховного суда были, но в верховном суде выигрывала сторона защиты за исключение случая продажи пива с американскими флагами, причем защита по непонятной причине не апеллировала к первой поправке.

Кому: Вратарь-дырка, #141

> Осквернять памятники подвигу победы народа Советского Союза в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками - немыслимоо.
>
> Никаких памятников в данном случе не осквернялось. Был исполнен фотоколлаж, а сам памятник никто не трогал.

Например, никто не трогал саму маму - а фотоколлаж оскверняющего содержания транслируется на весь мир: это мама Стифлера! (вратаря, дырки, да кого угодно).

Саму маму никто не трогал - само собой так получилось, что мировая общественность маму стала ассоциировать с чёрт-те чем из коллажа.

Кому: nikolkas_spb, #172

> Где грань дозволенного? Отменим все запреты?

Из крайности в крайность? Если не будет наказывать за редактирование изображения, сразу отменяем весь УК?

Кому: nikolkas_spb, #172

> Моему поколению такое даже в голову не придет, мои родители - не поверят, что такое вообще возможно.

Твоим родителям в голову не могло придти, что в СССР президент будет, а вместо строительства коммунизма будет строится капитализм. И памятник Маннергейму в Санкт-Петербурге (Ленинграде) никто не мог представить. Вернемся к мыслепреступлениям - кто будет отделять агнцев от козлищ?

> Я и стараюсь не шутить. А тут чувства всех, не только верующих. Где грань дозволенного?

Не шути - это твое право. Можешь пошутить над Навальным - тоже твое право. Грань дозволенного - изучай законы. Сможешь притянуть фотошоп к осквернению - флаг тебе в руки. Только потом - не удивляйся, когда тебя за оскорбление чувств социальной группы "гомосексуалисты" после использования старорежимного "педераст" подтянут.

> Трогали образ памятника и то что он символизирует. В информационном обществе разницы никакой. Это самое мерзкое.

В суде сможешь поддержать обвинение с "никакой разницы", "образ памятника потрогали"?

> Где грань дозволенного?

УК и КоАП тебе в помощь.

> Отменим все запреты?

Черно-белое мышление - это прекрасно.

> Если верующие борются за свои чувства, то почему мы не должны бороться за свои?

Тебе никто не мешает.

> Почему можно смешивать с грязью все советское?

Это ты у господина Соловьева спроси. Он уже про некоего В.И.Сталина высрался на все деньги. А теперь вот, глянь-ка, за Родину-мать беспокоится.

Кому: russo marinero, #175

> Над провокатором.

Ну у Лехи тогда выходит охеренно, надо признать. До сего момента он никому в хуй не уперся с его митингами, а тут ты глянь, такой гевалт за такой гешефт.

> Что тут тебе не понятно?

То что я тебя просил разъяснить - ты разъяснил. Больше к тебе вопросов не имею.

> Повторюсь: повзрослей.

[смотрит]

Кому: ste, #152

> Угу, а "Водружение флага над Иводзимой" - это просто памятник.

Он на Иводзиме стоит?

Кому: Вратарь-дырка, #141

> устраивает это вас? Карикатура на недавний скандал с путаницей в документах по данному кладбищу.

Карикатура на скандал, связанный непосредственно с кладбищем. А вот представь карикатурку, где вместо памятника на каждой могиле - нефтяная качалка. Какая будет реакция?

Такое ощущение, что хитрые дяди специально вокруг Навального и Ко раскручивают маховик ненависти, глупые дети вокруг Лёши очень веселятся, от того как круто они троллят всяких ватников. Не смешно им будет когда в определённый момент их будут бить и не только ногами, а хитрые дяди будут это показывать по телевизору и приговаривать "онижедети".

Кому: nikolkas_spb, #155

> Сама мысль об осквернении - уже осквернение.

Это ты про мыслепреступления, чтоли?)

Мразоты.

Кому: tataat, #182

Ну это пять баллов: хорошо ты меня зажал, я теперь должен искать карикатуру, где прямо указано конкретно именно это кладбище, да еще и вместо надгробий обязательно нефтяные вышки. Знаешь, нарисуй сам и опубликуй - видит бог, американские власти ничего с тобой за это не сделают. Кстати, карикатуры, где вместо флага на Иводзиме нефтяная вышка, имеются. Вот с чем с чем, а с первой поправкой дела там обстоят очень неплохо: все, что тебе грозит - это моральные последствия (которые бывают и весьма серьезными вроде потери рекламных контрактов на десятки миллионов).

Кому: stary_dobry, #184

> Кому: nikolkas_spb, #155
>
> > Сама мысль об осквернении - уже осквернение.
>
> Это ты про мыслепреступления, чтоли?)

Нет, я про то, что не должно приходить в голову осквернять. Типа: "А давайте насрем на...". Нормальному человеку такое в голову не приходит (см. анекдот "а я и не сплю").Уж тем более в отношении великих памятников, которые чтут миллионы сограждан.
На мой взгляд, моральных уродов, которые ищут горку повыше чтоб ее обгадить и прославиться надо останавливать еще до самой мысли насрать куда-либо.

Кому: russo marinero, #57

> Если не секрет, в каких городах жил? В Дулуте был? Фарго)

West Coast. На озёрах, увы и ах, так и не побывал.

Кому: Вратарь-дырка, #58

> Считаешь нарисовавшего мудаком - твое право. И многие считают так же. Но прокуратура тут абсолютно ни при чем

Каким образом и зачем ты приплёл прокуратуру? Да ещё и с частицей «но», будето мне возражаешь. Что невозможно, потому что я ничего про прокатуру не говорил. Зачем так нечестно себя ведёшь?

Кому: Fuzzy-Wuzzy, #144

> А Путин несет ответственность за каждого мелкого чиновника-коррупционера в Усьт-Залупищенске каком-нибудь?

Он и за крупных не несет.

Кому: Вратарь-дырка, #186

> Вот с чем с чем, а с первой поправкой дела там обстоят очень неплохо: все, что тебе грозит - это моральные последствия (которые бывают и весьма серьезными вроде потери рекламных контрактов на десятки миллионов).

Вот например Битлз с этим столкнулись, когда ляпнули, что они популярней Иисуса Христа. Но притом прокуратура в этом не участвовала. На мой взгляд, именно так надо действовать, через гражданское общество, а не размахивать дубиной правоохранительных органов. Сегодня ты размахиваешь, а завтра какие-нибудь представители правящего класса той же самой дубиной тебе по маковке, например, за оскорбление РПЦ или разжигание классовой ненависти к кому-бы то ни было.

Кому: Химик-МГУ, #147

> Кто возбудит? Наш генпрокурор что ли?

Ты мне зачем все эти вопросы задаешь?
Ты их Лехаиму задавай. И пусть он ответит, каких последствий ждёт от публикации этого замечательного фильма. А ожидать можно было только того, что сейчас происходит - народ побурлит и успокоится. Какую пользу принёс фильм Лехаима? Раскрыл народу глаза на Недимона? Ну, разве что наивным людям, если таковые в нашей стране вообще есть.
Лехаим у нас вроде бы юрист, он что, не знает, как собирать доказательства и оформлять документы для заявления в органы? Вот и заявил бы куда следует, что гражданин Медведев Д. А. повинен в том-то, том-то и том-то, и это Лехаим может подтвердить доказательствами и свидетельскими показаниями. Но, конечно, снять разоблачительный кинчик и показать его на ю-тьюбе куда легче и проще.

> А еще лучше двор подмести и скамейку покрасить!!!

Напоминаю - скоро выборы. Лехаим у нас, вроде бы, желает баллотироваться на пост Президента РФ. Для осуществления этой голубой мечты ему нужна поддержка электората. Для того, чтобы электорат тебя поддержал нужно, чтобы он увидел от тебя что-то полезное. Не шествия на мосту в память об убиенном Борухе Немцове, а действительно полезное. Ту же юридическую помощь в сложных вопросах. Или даже покрашенную скамейку. И, возможно, тогда пачка бюллетеней с голосами, отданными за Лехаима и его единомышленников, перестанет быть самой маленькой из всех.

> Ну если тебя больше интересуент, что мелкий региональный чиновник А вымогает деньги у предпринимателя Б,

Ещё раз напоминаю - скоро выборы.
А ещё прошу заметить, что людей больше всего трогает происходящее непосредственно с ними. Да, к Недимону возникает много вопросов. Ну и что с этими вопросами будет делать условный дядя Вася из Саратова? Пообсуждает их пару дней с друзьями и коллегами, да и забудет про них.Но он не забудет про чиновницу из департамента образования, которая сообщила, что ребёнка дяди Васи в этом году пристроить в детский садик никак не получится, однако намекнула, что при заносе в оркестр определённой суммы денег, место появится как по волшебству. И вот если дядя Вася обратится за помощью в юридическую компанию Лехаима, а там ему подробно и бесплатно расскажут, что делать в этой ситуации, куда идти и как писать заявление, то, вот как думаешь, за кого дядя Вася проголосует на выборах?

> Это больше походило бы на раздачу пассажирам Титаника детских ведерок для вычерпывания воды.

Ага, а Лехаим у нас растопил айсберг и спас "Титаник".

Кому: pell, #189

Читай внимательнее:

> Поисковики и просто неравнодушные волгоградцы обратились в [прокуратуру] с просьбой наказать «команду Алексея Навального» за акт вандализма в отношении памятника «Родина-мать»

Камрад в ответ удивился:

> что если я сейчас к статуе свободы хвост пририсую что ждать в гости [ЦРУ]???

Ты ответил:

> А что, если над свадебной фотографией твоих родителей поглумятся? Ведь это же любой школьник может в обычном фоторедакторе пририсовать.

Я не знаю, прокуратуру ты рассчитывал получить в ответ на коллаж со свадебной фотографией или ЦРУ, но явно какую-то подобную организацию, ибо во всем предшествующем разговоре шла речь именно о государственных карательных органах.

>А вот если "Навальный сам себя зеленкой измазал".

Поищи фотографии тех, кого реально измазали. У Навального ровненькая такая боевая раскраска. У друга мать в театре 50 лет гримом занималась, показали ей, сразу сказала - это нанесли, когда обливают, будут потёки, пропуски и неравномерности, или же он минимум до пуза будет как зеленый кактус. А не ровненько по шею и на руках, причем с небольшими потёками на одежде - вот этого просто физика не позволит, облить так, чтобы рожа равномерно зеленая, на одежде пара брызг.

Насчёт картинки - ну нафиг инквизицию устраивать, просто всем чётко рассказать, что он дебил, как и всякие Шарли. За попытку такое устроить в реале - сажать нужно, но не просто так, на полгода-годик, а выдать провинившимся резиновый шпатель и ведро с пачкой стирального порошка, выпустить когда чисто будет. На оттирание двухметрового памятника таким способом может уйти пара месяцев, ну вы поняли.

Кому: GrUm, #102

> Юридические основания сомнительные. За идиотизм у нас не сажают вроде.

И не посадят, да и не надо. Он себя выставил полным идиотом в очередной раз, причем дважды. Сначала с операцией "зеленка, равномерно нанесённая на рожу", второй раз с выбором объекта для дебильной попытки привлечь внимание.

Кому: pell, #188

> West Coast. На озёрах, увы и ах, так и не побывал.

А я был. Прикольно там. Особенно когда из этой жопы пароход в море через все озёра=шлюзы выводили.

Без подколов. Я пока так West Coast и не посетил. Весь мир, осталось Австралия, Япония и запад Америки

Кому: Химик-МГУ, #121

> Ты бы хоть ссылку свою открыл и посмотрел видео в комментариях, где его собственно и обливают.
>

Посмотрел. И как это отменяет факт того, что потом он старательно наносил на себе зелёнку?

Кому: Вратарь-дырка, #135

> Впрочем, ты знаешь, на мемориальном кладбище в Питере, на Марсовом поле, люди нередко просто срут

Я ж говорю, тебе все нормально, ничего страшного. Всего хорощего