Познер за легализацию наркотиков

Позднер выглядит идиотом, можно же тогда и людей разрешить убивать, без уголовной ответственности, но только в специальных местах и с 18 лет.

Кому: Dydis, #22

> В США многие штаты легализовали марихуану. Голландия та же. Можно посмотреть к чему это привело, ни к чему плохому.

Ага, а это как посмотреть - легализация свои проблемы создает. Товарищ один жаловался, живет в Пиндосии, соседи внизу постоянно дуют, вонизм на все квартиры распространяется. Вызывал копов - те заходят к любителю курнуть - он показывает им бумажку, что приобрел марихуану в медицинских целях... и все, копы уезжают обратно. Только вот соседям нюхать этот запах как-то не особо хочется (сюрприз-сюрприз, у соседей и дети малолетние тоже могут быть!).
Ты б хотел, к примеру, чтобы у тебя сосед "крокодил" варил круглые сутки и вонизм по всему подъезду стоял?

Кому: Bootlegger, #60

> милости просим в аптеку с рецептом.

А ну как на крыльце аптеки подросток с просьбой - "дядя, а купи там пакетик"??

Кому: Jameson, #70

> > нынешние педагоги учились в 90-е. ну, многие из них.

Я ТГПИ заканчивал в 90-х. За всех не скажу, но наибольшая масса их тех, кого знаю - адекватные люди. Другое дело, что практически никто из тех, с кем учился, уже в школе не работает.

Кому: Собакевич, #76

> > Я вот педагогический вуз заканчивал.
>
> Такого урода, выступающего за легалайз, среди однокурсников представить не могу

Разрешите подписаться под каждым словом, коллега.

Кому: Dydis, #43

> Если можете привести аргументы что после введения легалайза были какие-то отрицательные последствия для страны с радостью послушаю

Аргументы и факты приведены давно. Перед тобой Интернет во всей своей мощи. Ознакомься. Начни с самого яркого примера - Голландии. Узнай как там ситуация с "официально дующими/принимающими", как им живется в целом. Прибавь к этому то, что ни черный рынок никуда не делся, ни преступления наркоманов никуда не делись. Читал статью о том, что после легализации количество курящих марихуану подростков за пять лет утроилось.
Как быть с исследованиями, которые прямо говорят о том, что употребление марихуаны в десятки раз повышают шансы обращения человека к кокаину/героину? Сторонникам легализации почему-то не ясно, что сама по себе "доступность для всех" приводит к увеличению "пробующих". Концепция "мягких наркотиков" есть только в голове лоббирующих легализацию и самих наркоманов.

Те кто утверждают что трава безопасный легкий наркотик, либо не понимают о чём говорят либо намерено лгут.

Главная опасность марихуаны в том что она кажется безвредной и затягивает незаметно. Если подросток курит эпизодически несколько раз в год, конечно ничего с ним не будет. Но стоит начать курить регулярно и человека считай нет. Сначала будет деградация и абсолютная зависимость, потом переход на героин. Лично я видел с десяток своих одноклассников, прошедших этот путь до героина.

Те кто говорят что курят абсолютно все, тоже лгут. В 90-х, когда травку было купить не сложнее сигарет, пробовали дуть не более 10% от числа учащихся. Остальные не прикасались потому что это наркотик. Если траву легализовать и на каждом углу кричать что в этом нет ничего страшного, этого спасительного табу не станет.

Траве однозначно нет! Всех легализаторов на кол!

Легализация наркотиков, узаконит их продажу, далее на экранах ТВ появятся рекламные ролики с Суперменами курящими косяки... Как это повлияет на подростков? Я сам просто из числа алкоголиков в завязке. Примерно могу рассказать, как 90-ых влияла реклама водки на неокрепший мозг(говорю лично за себя, за других утверждать не берусь).
То что наркотики они безвредные и ничего плохого в них нет почитайте историю Китая про опиумные войны. И их последствия.(Вопрос свободным: "Если бы их легализовали умерло бы меньше людей, и армия не была бы деморализована?")
А про Голландию и США рассказывать не надо - это бизнес, и на нем зарабатывают деньги капиталисты, когда палочка перегнется могут запретить, а могут не запрещать... Вопрос не в свободе, а в способе заработка.

Кому: marsGM, #37

Кому: Dydis, #22
>
> > учителя дуют
>
> Ты очень сильно ошибаешься

Гражданин про себя и своего друга.

Я то думал - что с ним не так.

Познеру стоит пообщаться с двумя приятелями, недавно покинувшими этот мир, а начиналось у них все так же - с травы.

Взведенный курок пистолета,направленного в помойное корыто, которое приличными людьми называется черепной коробкой, справится с задачей просветления и озарения во сто крат эффективней.

Кому: Jameson, #91

> пожарник это тип что пользуясь суматохой при пожаре ворует вещи.

Мародёр?

этот тоже КУСИЩЕ ГОВНА.
видел его в жури минута славы или шоу талантов.
сразу бы детишкам по пакету шмали расдовал бы для обострения чувств.
любит зелень в перед валить кусты, деревья.

Кому: Dydis, #44

> Что-то не нравиться в образовании, идите сделайте лучше.

Т.е. ты представления не имеешь, как сделать образование лучше и считаешь себя педагогом? Я как на Ютуб захожу там педагоги во главе со Спицыным глотки рвут с предложениями по улучшению оного. В том числе и на Тупичке неоднократно затрагивается эта тема. Встречая людей данной профессии, проникаюсь к ним к уважением, когда они говорят о том что надо подготовить викторину к 9-ому мая, стараюсь помочь по мере возможности. Прикинь им за это денег не платят. А тебя не устраивает, что не дали правильную методичку, и из предыдущих постов что в каморке со школьниками нельзя курить траву?

Кому: Dydis, #22

> Врачи дуют, учителя дуют,

> И да я не употребляю наркотики, но живу и общаюсь с молодежью, да и профессия учителя, обязывает быть в курсе.

Похоже, ты заврался чуток.

> если знаете, какие то негативные последствия опишите.

Неоднократно общался с людьми, которые сидят на канабисе, в разнообразном виде, больше 5 лет - у них вялое течение мысли и не способность сфокусироваться на некоторое время на чем-то одном. Ощущение, что у них вместо мозга слизь.

Как же легко оппонировать фанатикам и шизофреникам. Нужно просто дать им высказаться...

А разве у нас запрещены наркотики, педофилия, убийства и прочие радости жизни? Всё это делать можно, цена вопроса - плавающая, но не недоступная. Ту же марихуану можно без каких-либо реальных правовых последствий курить в 9 из 10 стран мира. Обсуждение её легализации - бессмысленная трата времени. Единственное, что интересно - есть ли результаты исследований - что поменялось в государствах/штатах в которых её легализовали с точки зрения:
А - Медицинской;
Б - Экономической.
Если у кого-то есть эта информация, было бы любопытно взглянуть на ссылки.

Кому: Читатель даташитов, #38

> магов, экстрасенсов,

Этих, кстати, легализовать надо в обязательном порядке, по методу (ЕМНИП) Александра Панчина: с обязательной сертификацией и заключением договора на оказание магических услуг с каждым клиентом. Пообещал порчу навести, заключил договор, а в последующем два варианта: сработало -- пожалте турма за причинение вреда здоровью, не сработало -- пожалте турма за мошенничество.

А ещё трава помогает делать логические умозаключения. Если человеку стало хорошо - значит никакого криминала в употреблении (чего-либо) нет.

Сейчас для общества нет задач важней чем "по-другому слушать музыку и обострять чувства"?

Посмотрел видео. Он там, кстати, не делит по категориям, а выступает за легализацию наркотиков в общем. Приводит пример о стоимости кг необработанного опиума. Так что призывает счастье во весь рост, а не, как некоторым видится, благолепие с "легкими" наркотиками.

Интересен пассаж "как только легализуют, криминал закончится". Про самогоноварение, боярышник и объемы палёнки он, конечно же, ни разу не слыхал.

Другой пассаж "это не значит, что не будет наркоманов, но не будут продавать вашим детям. не будет интереса, все будет в аптеке" - тоже прекрасен. Он, конечно же, не видит вокруг себя как в капиталистическом обществе агрессивная реклама формирует новые потребности. Конечно же в повышении продаж наркотиков никто не будет заинтересован! Вы что! Фармакологические корпорации прямо сейчас не навязывают нам тысячи наименований дорогих лекарств при наличии простых дешевых аналогов. Рынок БАДов так и чахнет.

Кому: Dydis, #4

Камрад,

Беда в том, что для граждан у которых богато нагажено в голове марихуана становится трамплином для употребления вполне себе годных наркотиков, например опиатов.

Окно Овертона на стадии "Обсуждение"?
Первым делом надо начать продавать дурь рядом с домом Познера и рядом со школой, в которой учатся внуки Познера!

Кому: Dydis, #22

> Врачи дуют, учителя дуют, работяги дуют, хачи дуют. Масштабы огромны.

Коллега, а вы, часом, не охуели ли в атаке? На основании чего такие мощные выводы делаешь? Может исследование какое проводил или читал хотя бы? Или, как это бывает у эталонных интернет экспертов, умело экстраполируешь свой жизненный опыт на всю ситуацию, в целом?

Я считаю главное чтобы был контроль и #НАТУРПРОДУКТ, а вот от суррогадов люди травятся, и на первых парах могут быть жертвы.

Кому: Dydis, #4

> Как бы я не относился к личности Познера(отрицательно). Алкоголь гораздо опасней и для здоровья и преступлений, совершается в пьяном угаре огромное количество..

Поэтому надо легализовать ещё дополнительную дурь, тогда здоровья станет больше, а преступлений - меньше?

> А вот траву не зря легализует, во многих странах. В чем смысл, запрета? Она и так везде есть, огромное количество народа употребляет легкие "наркотики". Хоть бы налоги платили с продажи, да про вред для здоровья от марихуаны не слышал, или что бы кто-то под ней, был агрессивным. Да и зависимость от сигарет и алкоголя, гораздо быстрей и опасней. Но кого это волнует, когда акцизы приносят такие барыши

Смысл в том, чтобы не было дополнительных источников дури. Ты про вред не слышал? А про то, что с марихуаны тупеют не слышал? Про то, что люди перестают быть способными справляться со стрессом и потрясениями в реальности, без того чтобы погрузиться в транс ты не слышал? Про переход на более и более тяжёлые наркотики ты тоже не слышал?

В Китае XIX века уже был опыт легализации наркоты. Привело это как ни странно к тому, что "дуть" стали 90% мужского населения. Дули в полиции, в правительстве, дули чиновники и простые люди. Из страны утекло всё серебро, экономика подкосилась. Видимо тебе надо, чтобы то же самое произошло в России?

Давай отменим УК всё равно люди будут убивать и существует огромное количество убийц. Опять же, убийств всё равно меньше, чем погибших в автокатастрофах. Какой смысл запрещать?

Это многое объясняет.

Кому: Dydis, #17

Товарищ, ты зачем сюда зашёл? Агитировать за легализацию наркотиков?

Что да дверью ошибся, такие собираются в других местах.

Тут их черенкуют.

Если у тебя такая изощренная форма мазохизма - ты сам это выбрал.

И да, я не понимаю (как минимум) учителя, выступающего за легализацию наркотиков.

Что ещё ты предложить легализовать?

Видел ли ты, как 18-летний укурок, не нашедший очередного "корабля", пытается трясущимися руками "задвинуть" себе внутривенно полтора куба водки?

И да, я бы не хотел, чтобы моего ребёнка учил человек, выступающий за легализацию наркотиков (или чего-нибудь ещё).

Кому: пан Головатый, #59

Скажу больше. Единственный способ полностью победить преступность - это отменить уголовный кодекс.

Кому: Dydis, #4

> да про вред для здоровья от марихуаны не слышал

А ведь достаточно всего лишь открыть первую же ссылку в гугле с заданным критерием:
http://ru.drugfreeworld.org/drugfacts/marijuana/the-harmful-effects.html

Позиция не слышал - значит нету, оно конечно проще..

Кому: Voltuzik, #86

Но ведь это же демократичненько! И по-европейски!!!

Кому: Dydis, #22

> Все артисты и музыканты, дули дуют, и будут дуть, да еще всякие психоделики употреблять. Врачи дуют, учителя дуют, работяги дуют, хачи дуют.

У меня Музыкальное училище и Медицинский институт рядом с домом, из-за чего имею немало друзей и знакомых - музыкантов и врачей, а сам я еще и преподавал несколько лет, так что и друзей и знакомых - учителей немало имею, и на заводе с работягами на абразивно-отрезном станке постоять лет пять пришлось тоже (вот такой богатый опыт у меня) и ты не поверишь - никто из них не дует, и к наркоманам относятся исключительно с презрением, особенно врачи-токсикологи, которым всю эту шваль привозят, вот как так?

Ну и ты сам то конечно дуешь в тихую? Не стесняйся, расскажи!

Всё это замечательно. Вот только борьба при капитализме с наркотиками какая-то фаталистичная, рука врагов колоть устала, а их всё больше. Я не про легалайз, но что-то в консерватории надо менять. Хотя бы часть легких вывести в легальную сферу, чтобы на них пабло эскобары не росли. По рецептам там, по судебным предписания, хочет человек, пусть хоть в гудок, хоть как дома развлекается.

Тут ещё проституцию вспомнили, с ней борьба происходит ещё лучше. Главное, не понятно, почему проститутка в демократической капиталистической стране не может продавать себя?!

Кому: Matvey, #84

> Он либо тролль, либо одно из двух.

Я взрослых людей (40-50 лет) встречал, трезвенников, которые подобную ахинею задвигают. Типа, решить задачу наркоторговли можно нестандартным способом - взять да и легализовать, тогда весь наркобизнес рассыпется и будет счастье. Ну или он сам говнокур.

Кому: Voltuzik, #86

> Ну и, как я выше сказал, за этим легалайзом последуют другие.

В точку. Скажут, а чего тока траву, вон от кокаина ничего плохого нет, сколько твАрцов его употребляет, давайте легализуем кокс.

Кому: Dydis, #4

Найух пойди со своими тупорылыми идеями. И даже дальше.

Кому: Mrrr_Lev, #96

> При всём наборе неоспоримых плюсов, долгосрочный социальный эффект от таких послаблений пока далеко не ясен.

Ненужное государству тупое быдло станет еще тупее и постепенно вымрет, сплошная польза стране.

Кому: Dydis, #22

>>В США многие штаты легализовали марихуану

Охоспаде.
Школьник, штоле?

Попроси папу научить тебя пользоваться гуглом.

Кому: Dydis, #22

У тебя просто эталонные аргументы.
Что алкаш, что плановой - я ничего хорошего не вижу.
Детки со школы курить и бухать начинают - вот с чем надо бороться. А не толкать идеи о легалайзе всякой дряни!
У тебя получается: не можешь сопротиволяться - стань нарком. Это ради чьих-то доходов, которые тебе покоя не дают?
Ты детям своим такого желай, другие без этого дерьма хотят прожить.
А если тебе в нашей стране из-за запретов живется душновато - так ты езжай жить в другие страны. Там же прекрасно? Там и люди другие, и жизнь другая. Там и поймешь: как оно и почему.

Кому: Jameson, #70

>нынешние педагоги учились в 90-е. ну, многие из них.

Учились они уже в 00-ые, а то и в 10-е.


Кому: nonamezero, #66

>К сожалению, и там сделали этот мудацкий "минимальный размер", что мудила может сажать сколько-то там кустов и весело торчать прокуривая мозги, попутно чутка приторговывая и ему по закону имеют право только админимтративное наказание применить.

Ст. 10.5.1 КоАП РФ

Кому: Stopme, #131

>>А ведь достаточно всего лишь открыть первую же ссылку

У мальчика бан в гугле, ничего не поделать.

Кому: Atain92, #126

> Я считаю главное чтобы был контроль и #НАТУРПРОДУКТ, а вот от суррогадов люди травятся, и на первых парах могут быть жертвы.
>

Ещё один.

Кому: Диванчик, #92

>Статья 6.13. Пропаганда наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, новых потенциально опасных психоактивных веществ

кстати, вот бы одного гражданина Франции приземлить! разве не пропаганда то что он говорит?

Кому: Хе-хе, #124

> Окно Овертона на стадии "Обсуждение"?
> Первым делом надо начать продавать дурь рядом с домом Познера и рядом со школой, в которой учатся внуки Познера!
>

Неее. Первым делом пусть на личном примере докажет безопасность дури. Пущай ехает в страну, где можно дуть и оттуда ведет свои передачи. Обязательно дунув перед этим. Ежедневно. Чтоб каждый убедился в безопасности и безвредности дури. Ну и заодно увидел что с мозгами происходит от стабильного регулярного потребления незапрещенной дури в стране легалайза!!!

Кому: Atain92, #126

> на первых парах могут быть жертвы.
>

водка существует сотни лет а жертвы от суррогатов есть и сейчас. с чего с наркотой будет иначе? особенно если она, как вы говорите, в результате лигалайза подешевеет. ишь, сколько агентов у желающих расширить рынок сбыта наркодилеров.

Кому: Atain92, #126

>>на первых парах могут

Зато на вторых парах вообще улёт!!!

Кому: Atain92, #126

> на первых парах могут быть жертвы

Жертвы будут всегда.
С легалайзом их станет больше.

Кому: fatan4, #93

> Я могу посоветовать приехать в Казахстан

А чего не в Боливию сразу?

Как поется в песне группы Кирпичи: "Я бы замолчал, если были б только мозги."

Кому: tomkras, #94

> Егор "TubusShow" отличный ролик про тальковщину сделал https://www.youtube.com/watch?v=0mTEFQeovuw

А давайте попросим позвать его на Разведопрос!
Позовите его! :)

Кому: Хе-хе, #124

> Окно Овертона на стадии "Обсуждение"?

Окно открылось в 90-х, когда шприцы под ногами хрустели, а одноклассники вмазывались на переменах в туалете. Если думаешь, что оно как-то детям сейчас недоступно для покупки, то сильно ошибаешься. Смертность вроде как упала до 90 тысяч, в 2003 говорят, была 140 тысяч в год.

То есть, запретить и не пущять никто не может. Продолжать в том же духе, это рассказы про "никому не нужное быдло", типа, дохнет около 100 тысяч человек, так они же нам не нужны. Они же дебилы.

Нет, это люди, они нам нужны, и надо что-то думать и менять. Делать вид, что все хорошо и движется всё в правильном направлении, кого обманываем то?!

У Познера от наркотиков совсем уже крыша поехала что-ли, раз он такое заявляет?
Мне кажется такие его высказывания можно смело записывать в пропаганду.

Еще убийства легализовать — они тоже станут бессмысленными. Ну и ввести налог на бедность, само собой, чтобы все стали богатыми.

Кому: desperatus, #3

Не, старик крепок умом. Тут ведь как: для детишек тема заманчивая, они завсегда за свободу, безусловную и неограниченную. А вредные взрослые все запрещают. И тут такой прогрессивный дед. Понятное дело, за такими, как он, молодежь и пойдет. Как намедни. Все просто.

Кому: ussuri, #144

> Окно Овертона на стадии "Обсуждение"?

Дополню.

Откомандированному платить солидные коммандировочные. Чтоб не соскочил с медиапроекта. Обязательно в конце передачи врач-нарколог пусть рассказывает о произошедших за последние месяцы изменения. Показывать отрывки более ранних передач и сравнивать.
В конце-концов, наши далекие предки в демократической древности не смущались опаивать рабов вином и выставлять их на арену, чтобы молодое поколение видело к чему это ведет. Ну и покажите по демократическим сми как лопается личность от процесса ее расширения.

Кому: fatan4, #93

> В России все проблемней

Это да. Пойти и купить наркоты в аптеке/магазине - нельзя. Наркоманы негодуют.

Теневой бизнес хочет легализоваться. так и массовость наладить можно и прибыль повысится, меньше на взятки тратиться, и уважаемые люди спокойно ходит по улицам будут.
А то, что население вымрет, так пофигу, они ж разбогатеют.

Кому: Dydis, #4

> Больше 70% бытовуха по синьке. А вот траву не зря легализует, во многих странах.

Наркоман, убивает соседа для добычи денег на дозу? Это ты как объяснишь? Или если легализовать наркотики они станут бесплатными?

Кому: Dydis, #22

> Многие кто дуют отказываются от алкоголя.
Вранье. Пьют и не пьянеют. От алкоголя отказываешь под капельницей с более сильным наркотиком и под присмотром врачей(я это знаю).

Познер одним словом.

Кому: Matvey, #148

> А чего не в Боливию сразу?

В Медельин!!!

Кому: Forgotten, #140

Дык я и говорю, административка, максимум рассаду отберут и штраф выпишут, а он новых семян накупит и продолжит.

Кому: fatan4, #93

Ну спасибо! Абсолютно не согласен. Так они хоть как-то тарятся с этой травой, а в случае легалайза будет жуть. Да и благодаря моей пропаганде некоторые перестали её употреблять, кто-то снизил употребление, хоть что-то. В случае разрешения, будут и бухать и курить. И встретить таких обдолбанных уродов, возвращаясь ночью домой, совсем бы не хотелось.

Ну и вот к слову о "ДА ПОСЛИ ЛИГАЛАЙЗА МАФИИ НАРКОТОРГОФЦИВ НИБУДИТ!!!1111".

Сейчас пышным цветом цветет и пахнет окологовнокурная индустрия во всех местах где это не пересекается с законом - в ассортименте целые корпорации предлагают спецтрубки, спецкальяны и прочие устройства употребления говна в себя.

Не отстает и индустрия выращивания - когда я пару лет назад задался целью посмотреть по поводу различных гидропонных удобрений и оборудования (была у меня идея зимой помидоры с огурцами на балконе растить и чтобы не заморачиваться с поливом), я натурально охуел - практически все что есть на рынке для частника - предназначено строго для выращивани одного оного растения, все смеси удобрений подбираются строго под оное и продаются в специфических интернет-магазинах. Более того, данные солидные корпорации периодически открывают стенды на мероприятиях в нидерландах специфической направленности.

То есть, если понимания нет, если не дай бог легализуют - капитал тут же поднимет наркоманию до таких масштабов, что криминалу и не снилось.

Кому: russo marinero, #160

> А чего не в Боливию сразу?
>
> В Медельин!!!

В Мексику и в Колумбию!!!

Кому: Mrrr_Lev, #96

> Не будем лукавить

Не лукавьте, не надо.

> возрастной срез потребителей легких наркотиков

Откуда срез у тебя, поделись информацией.

И заодно поясни, что ты подразумеваешь под лёгкими наркотиками. Чтобы предметно общаться.

Вот так всегда: от антисоветчика до наркомана рукой подать.

А он перед выступлением часом не дунул? Так-то если Познер попробовал и ему понравилось, то всем можно. А если ему чего другое ещё больше понравится?

Кому: nonamezero, #163

>То есть, если понимания нет, если не дай бог легализуют - капитал тут же поднимет наркоманию до таких масштабов, что криминалу и не снилось.

Думать дальше мысли "как круто мне будет курить, когда легализуют", могут не только лишь все любители дудки. Мало кто может это делать.

Кому: Mrrr_Lev, #96

> Не будем лукавить, возрастной срез потребителей легких наркотиков более широк, чем подростковая среда.

МД - это не возраст в паспорте, а состояние мозга.

Тут и без употребления "легких" наркотиков великовозрастных МД - пруд пруди, но нужно конечно же немедленно легализовать траву, чтобы каждый мог вечно пребывать в состоянии 14-летнего вне зависимости от даты рождения.

Кому: Югурта Малисийский, #151

> То есть, запретить и не пущять никто не может. Продолжать в том же духе, это рассказы про "никому не нужное быдло", типа, дохнет около 100 тысяч человек, так они же нам не нужны. Они же дебилы.

> Нет, это люди, они нам нужны, и надо что-то думать и менять. Делать вид, что все хорошо и движется всё в правильном направлении, кого обманываем то?!

Да-да, нужно срочно разрешить дуть и вмазываться - от тут то сразу число дующих и вмазывающихся станет стремительным домкратом снижаться.

"что в свое время пытался вырастить марихуану в домашних условиях"

Не является ли такое заявление чистосердечным признанием в изготовлении наркотических средств? Д.Ю., скока по УК ему за это полагается?

Думали, что это дно, а потом снизу постучали.

Кому: Семён Семёнович, #170

Да ни сколько, если не взяли с поличным, причем с количеством растений больше разрешенного. Наше законодательство в плане защиты прав наркоманов и наркобарыг удивительно либерально.

Жаль, мне сказали умный человек.
Ну мало ли что про людей то болтают! (с)

Он не мог не понимать что за его словами последует, поэтому это либо сознательный пеар.
Либо проплаченая фраза. Есть 3 вариант- старческий маразм. Но я не дохтур, а лишь предполагаю.

Кому: Dydis, #4

> да про вред для здоровья от марихуаны не слышал, или что бы кто-то под ней, был агрессивным.

если ты этого не слышал, значит этого и не существует. А я вот слышал, и даже наблюдал. Как быть? Послушай хорошую лекцию по токсикологии, чтоли, сначала, если желаешь высказаться по вопросу.

Специально для сторонников легалайза:
у меня был огромный стаж потребления травы. Сорт "северное сияние" легко отличу от "АК47" и от "хейза". Да, в сортах говна разбираюсь.
Какой на#уй легалайз? Все кто говорят, что трава безвредна, не разбираются в теме, мягко говоря.
Вред травы именно в ее кажущейся "безвредности", подсаживаешь именно поэтому на нее крайне просто.
Бывали периоды месяцами, когда курил каждый день по нескольку раз. Потерянное время.
Основной вред это потеря мотивации развиваться. Наглухо. Хочется только лежать перед телеком, жрать и спать. Превращаешься в безвольное говнище, теряешь время, дела, друзей. Сильно портится память, снижается острота мышления.
Кто-то скажет "да можно же курить раз в месяц и все". Почти. Кто-то может, но в массе своей нет.
По поводу синдрома отмены: когда бросаешь это дело, то длительное время проблемы со сном, то бессонница, то наоборот сонливость сутками, раздражительность, пустота в голове.
Не нужен легалайз от слова "категорически". Кому надо и так достанет.
По поводу "растить для себя пару кустов". Легким движением руки оперуполномоченного эти кусты скидываются на пол и превращаются в хранение значительного(до трех лет тюрьмы) или, скорее всего, крупного размера(взвесят кусты полностью с удобрением, навозом и твоими соплями), это срок от 3 до 10 лет. Даже если не так, то после "сбора урожая", опять же, это хранение крупного размера. Почитайте УК РФ ст 228, умники.
А где 228, там и 228.1, там совсем другие сроки и особый порядок не взять.

Добавлю. У нас КРАЙНЕ мягкое законодательство, касающееся именно травы. Хранение до 6гр попадает не под УК, а под КоАП. Менты за употребление травы (не спайса, а травы) не сильно гоняют. От ппс можно отскочить за десятку. Если ты взрослый прилично выглядящий человек, то ППС вообще к тебе не прикопаются. Если сбыт, то, конечно, совсем другая картина.

Нам не нужен легалайз, у нас по факту и так легалайз. Кстати, те самые 6гр "шишек" это, пардон, до#уя. На полторы-две недели ежевечернего потребления "вхлам".
Если ты торчок, то, покупая по 4-5гр "шишек" каждую неделю, практически не рискуешь, если не болтаешь про это, не делишься, не сбываешь.

Про заграницу и разрешенную траву по медицинским показателям. Вы сначала почитайте, какие там показатели: рак, спид, смертельные болезни.
Не нужен нам легалайз. И так еле завязывают люди, а если в магазинах продавать начнут, то вообще караул, сотни тысяч отупевших людей гарантировано.
Это все ИМХО.

Кому: barbus01, #164

> В Мексику и в Колумбию!!!

Медельин и есть Колумбия.

А по-поводу Мексики Главный постоянно новости вывешивают.

Я как посмотрел Sicario, сразу знакомой в Мексику отправил вопрос спросить "у вас так"? Она "да каждый день".

Кому: Bootlegger, #60

> Хочешь веществ? Велкм к участковому. Получи справку, что не имеешь мед.противопоказаний, послушай инструктаж о вреде (подпишись), лишись права управления транспортным средством, получи увеличения отчислений в соцстрах и, милости просим в аптеку с рецептом.

Угу. А потом айда барыжить этими веществами среди подростков. Отличная схема, чувак

Кому: Тюменский, #104

> Кому: Ямесон, #70
>
> > > нынешние педагоги учились в 90-е. ну, многие из них.
>
> Я ТГПИ заканчивал в 90-х. За всех не скажу, но наибольшая масса их тех, кого знаю - адекватные люди. Другое дело, что практически никто из тех, с кем учился, уже в школе не работает.

У меня диплом 1994 года. В вузе преподавал с 1999 г. Про работу в школе - именно так.

Кому: Matvey, #55

> Учитель физкультуры, надеюсь. Или трудовик.

Если судить по пунктуации и орфографии, то сегодня на арене малограмотный двоечник.

Кому: remote.province, #156

Заблуждаетесь,товарищ! В аптеках сейчас продаётся очень много разных веществ. В аптеку под моим окном очереди стоят. Молодёжь и кто постарше.

Все те кто Китай в пример ставят, не очень хорошо разбираются в вопросе.

Кому: zverpank, #158

> Или если легализовать наркотики они станут бесплатными?

По мнению отдельных граждан, вред от наркотиков сильно завышен представителями "системы". Если наркотики разрешить, по их мнению, наркотики станут вообще безвредными.

Кому: Тюменский, #103

1. Ещё надо из массы посетителей найти того дядю у которого есть рецепт.
2. И, скажите пожалуйста, как, чем малыш должен замотивировать дядю, чтобы тот рискнул присесть на нары на 3-5 годиков?

Кому: MikhailXIV, #112

точно не с табака?

Кому: Bootlegger, #183

> 1. Ещё надо из массы посетителей найти того дядю у которого есть рецепт.
> 2. И, скажите пожалуйста, как, чем малыш должен замотивировать дядю, чтобы тот рискнул присесть на нары на 3-5 годиков?

В штатах процветают ларьки, где тебе сделают рецепт. Без проблем - капитализм.

Кому: Bootlegger, #183

> Ещё надо из массы посетителей найти того дядю у которого есть рецепт.

А как сейчас барыгу находят?

> чем малыш должен замотивировать дядю, чтобы тот рискнул присесть на нары на 3-5 годиков?

Тройной ценой?

Кому: Dydis, #22

> Врачи дуют, учителя дуют, работяги дуют, хачи дуют. Масштабы огромны.
А потом их не берут на приличные должности, потому что они не могут пройти профотбор и полиграф.

Следующим шагом, я считаю, Познер должен непременно рассказать про свои гомосексуальные опыты, чего стесняться-то, и тоже не забыть упомянуть, как у него после этого дико обострилось восприятие прекрасного.

Кому: timur_photo, #175

Существенная часть школьных друзей, куривших траву в 90-х, отъехали на кладбище с передозами уже других веществ, в тех же 90-х, начале 00-х, уже в вузах. Один в дурдом уехал, когда стал клей нюхать. А кое-кто даже школу не закончил.

Гребаные 90-е, млять.

Кому: Семён Семёнович, #170

> скока по УК ему за это полагается?

Нисколько.

Кому: timur_photo, #175

> Кто-то может, но в массе своей нет.

Это, собственно, и есть проблема употребления наркотиков, технически не сильно опасных.

Тот же кокаинум - ничего от него никому не будет, при разумном употреблении.

Но те единицы, что могут его "разумно употреблять" мы и так в телевизоре на "голубом огоньке" видим и запрет им и так никак не мешает.

Короче, наркота - злостное зло :))

Кому: Bootlegger, #183

> 1. Ещё надо из массы посетителей найти того дядю у которого есть рецепт.
> 2. И, скажите пожалуйста, как, чем малыш должен замотивировать дядю, чтобы тот рискнул присесть на нары на 3-5 годиков?

дядя его сам найдет, не переживай. через сверстников, через сарафанное радио, через надписи на заборах. Дядя будет покупать в аптеке и барыжить, возможно сначала бодяжить с разным говнищем. Т.е. заниматься тем, чем занимаются все нарки и сейчас.
Материально замотивирует. Интересно, почему же сейчас страх присесть на 3-5 годиков барыг не останавливает, а тут вдруг остановит?

Дедушка выжил из ума.

Кому: necro-tor, #169

> > Да-да, нужно срочно разрешить дуть и вмазываться - от тут то сразу число дующих и вмазывающихся станет стремительным домкратом снижаться.

Надо, как минимум, перестать видеть дихотомию - либо всё запрещено, либо всё разрешено.
Так любимые сторонниками свободы США выступают прекрасным примером. Там борются с преступностью, наркомафией и наркотиками не покладая рук с 70-х. Причем борются применяя ЦРУ, военных, бомбя и просто убивая без суда и следствия. Результаты - тюрьмы наполнены, рапорты о задержанных тоннах наркоты, покой им только снится.
Если мы собираемся точно также, то результат будет точно такой же. Так что заранее готовим количество гробов не десятки тысяч человек, деньги из бюджета на освоение, впереди бесконечная боротьба и известным итогом - речи политиков, как они наведут, преодолеют и вот вот сейчас. Ну, и речи других политиков, посмотрите, он не навел, не смог, а я смогу.

Кому: Гонzа, #186

и чем дядя после этого отличается от барыги, который и сейчас ходит по тонкому льду и в этом гипотетическом случае тоже?
только тем, что его понятно как вычислить (по объёму купленного), где искать (придёт в аптеку) и деньги, то недолгое время пока его не прихлопнут, уходят не в тень.
тот же барыга. и те же ответственности.

Соглашусь с большинством комментаторов, последствия легализации МэриДжейн в России не ясны и могут быть опасны.
Но я все же выступаю за законодательное разделение наркотиков на легкие и тяжелые. Ситуацию, где два грамма гашиша приравнены к грамму героина (законодательно, санкции одни), я считаю неправильной.

Познер может уехать сам и увезти своих детей в голландию или США. Там может легально угощаться и угощать своих детей грибами, травой и т.д. А нам тут жить и такие охрененные идеи и идиоты не приветствуются.

Кричащим тут, что от алкоголя больше народу дохнет: "давайте разрешим траву и аварий на дороге у нас нормально добавится, мало же нам ослов, которые не могут пьяными такси себе заказать, будут и обкуренные, их же сложнее выявить".

Мозг подключите.
Сам было дело пробовал. Не горжусь и никому не советую. Сейчас не тянет, даже за "бесплатно".

Кому: Югурта Малисийский, #151

> Окно открылось в 90-х, когда шприцы под ногами хрустели, а одноклассники вмазывались на переменах в туалете. Если думаешь, что оно как-то детям сейчас недоступно для покупки, то сильно ошибаешься. Смертность вроде как упала до 90 тысяч, в 2003 говорят, была 140 тысяч в год.

Помню я то время, как раз в школе учился. У нас райончик трэшовый был - частный сектор и двухэтажные бараки, которые пленные немцы строили, вот там всё это в полный рост днём и ночью я видел, и продавали открыто практически и варили. Сейчас такого накала, как тогда, нет совершенно точно, подъезды шприцами не засыпаны, характерной вони варки давно не чуял, по ночам выходить из дома не страшно, все наркоманские лёжки и притоны ликвидированы, и новых нету. В прошлом году какие-то упыри стали клеить объявления о продаже спайсов, и шариться по подъездам и подворотням - места для закладок искали, что-ли. Написал заявление, куда следует, через месяц новость - на нашей улице поймали барыгу и двух распространителей - оперативно работают.

Кому: Aleks78, #185

да ради Бога, пусть делают. повторюсь, получил рецепт - получи лишение водительских прав, запрет на работы с механизмами (а ну как ты крановщик?), лишение ОМС (или отчислений на МС), письмо в местный околоток, по месту работы (может гражданин учитель, на пищевом производстве работает, гайки на керчинском мосту крутит или за эскалатором в метро наблюдает) и прочие поражения в правах.
не вижу поводов не резрешить такую забаву певцу ртом, гоу-гоу гёл или ещё какой сильно творческой личности типа фриланс дизайнера, шиномонтажнику, дворнику, махальщику кувалдой. может они иначе не могут снять физическое и психологическое утомление? нехай.

Кому: Stopme, #131

> А ведь достаточно всего лишь открыть первую же ссылку в гугле с заданным критерием:
> http://ru.drugfreeworld.org/drugfacts/marijuana/the-harmful-effects.html

Ну есдли быть до конца строгим, то ссылок на исследования нет. Да и текст очень бытовой, фразы про "жизненные силы". Если ужд оппонировать, то серьёзно. а то так у обоих сторон аргументы одного уровня. Да и набор такой же как на сайтах по борьбе с курением табака