А вообще у Семина было очень интересное интервью с китаянкой, проживающей в Белоруссии, она интересный факт упоминала, что трудотерапия в деревнях действительно помогала перевоспитать людей. Мозг в порядок приводила.
Терпения вам Дмитрий Юрьевич и Клим Александрович! Подписку давно оформил, крайне приветствую производство обзоров, лекций и прочего контента. Спасибо!
> В одной онлайн игрушке столкнулся с персонажем уверявшем всех, что в сети особый этикет и посыл по матери это лишь элемент разговора, а не оскорбление. И мол не надо идти со своими правилами в онлайн тут все по другому.
А на самом деле это примерно так и есть. В морду тут за это не получить и не дать. Самый страшный ответ на это который можно тут придумать - это посмеяться "гы, жопа подгорела" (или забанить если есть возможность). Соответственно все кто обретается в людных местах Интернета, особенно в онлайн игрушках, уже давно привыкли и относятся к этому легко. Какой смысл нервы тратить в пустую? Этикет он тоже не в безвоздушном пространстве формируется, а под влиянием обстоятельств.
> А на самом деле это примерно так и есть. В морду тут за это не получить и не дать. Самый страшный ответ на это который можно тут придумать - это посмеяться "гы, жопа подгорела" (или забанить если есть возможность). Соответственно все кто обретается в людных местах Интернета, особенно в онлайн игрушках, уже давно привыкли и относятся к этому легко. Какой смысл нервы тратить в пустую? Этикет он тоже не в безвоздушном пространстве формируется, а под влиянием обстоятельств.
Как говорится, "но есть нюанс" - можно в реале забыться и начать так же общаться (как в интернетах привык) - после чего будет больно и неприятно.
Перепись ошибок эволюции прошла успешно что тут скажешь. Жаль что нет функции блокировать их по IP так чтоб ни когда не видеть комментариев с этого адреса ни где, ни на одном ресурсе.
>Талантливого и полезного учёного, который в нём жил, жаль. Его он тоже убил.
Да как-то всё регалии псу под хвост... Чудовище же. Бог судья. Простить такое - это к родственникам вопрос. Понятно, что не простят. И я бы не простил.
Хули, черту старому на порнхабе не дрочилось. Хер бы себе оттяпал.
Советом это назвать трудно конечно, это скорее моё мнение, которое как я думал может кому то помочь (не всем же здесь 60, кого задела эта вся ситуация)
Извините коли уж задел.
Мне конечно не 60 лет, но и уже давно даже не 30 и подобного дерьма я в жизни хлебнул лично. Поэтому понимаю каково Вам и Вашим друзьям сейчас и стараюсь как могу выразить поддержку.
Может хреново у меня получилось, но уж лучше так, чем вообще никак.
Дмитрий Юрич, все нормальные люди понимают, что Соколов приглашался на Тупичок как специалист-историк, а не как преступник-убийца. А то что сейчас все обезьянье племя ринулось кидаться какашками сидя на пальмах и понимая что их оттуда не снимут и не побьют-ну да, такая их обезьянья доля, говном кидаться, ни на что другое они не способны. Терпенья Вам.
Когда у меня погиб в ДТП товарищ, на его страничку в ВК набежала толпа такой мрази со своими мозговыми испражнениями. После этого люто поддерживаю все инициативы "в интернет по паспорту", "срок за твит", ну и карательную психиатрию заодно. И всё равно хочется немножко пожечь напалмом, до того мерзкие твари.
> когда же в интернет только по паспорту и цифровой подписи........
Камрад, я начал свою сетевую жизнь в ФИДО. Где о пользователе было известно не только его ФИО и адрес, но и , вообще-то, чуть ли ни где стоит его комп и как он на нем работает. За нарушения правил в эхах (это оффлайн-форумы, онлайн тогда не было), сначала "плюсовали" (это предпреждение о нарушении правил от модератора), затем отключали от эхи. Причем отключали всех входящих в сеть через данный адрес (ноду). Однако МД все равно резвились. Только выступления их были почти столько непродолжительны, как на Тупичке.
> После этого люто поддерживаю все инициативы "в интернет по паспорту", "срок за твит", ну и карательную психиатрию заодно.
Это ты прав. Всё скоро будет. Не волнуйся. Только вот кидающиеся говном с дерева обезьяны останутся, так как они "соль земли" нынешнего общества, и на их формирование уже потрачено без малого три десятка лет.
А вот за советскую символику, одобрение социализма и неприятие черносотенно-белогвардейской хрустобулочности можно и штрафы, а то и сроки давать. За чтение Маркса - сообщать буржую-работодателю, что у него завёлся идейно чуждый элемент. И не плохо бы от него заранее избавиться. А за атеизм - карательная психиатрия. И всё это, к твоему удовольствию, непременно и даже неизбежно будет. Это вопрос времени. Это сейчас ещё сквозь пальцы смотрят, а когда окончательно наступит фашизм, там уже будут следить как следует. И твоей поддержки никто и спрашивать не будет, как впрочем, и сейчас не спрашивают. Примут закон в первом чтении - и внедрят. Но только не для того, чтобы тебя от пачкунов защитить, а их от тебя. Вот такая диалектика получится.
На сайте Взгляда есть статья "Либералы пляшут с отрубленными руками аспирантки" ( https://vz.ru/society/2019/11/12/1007928.html ). Сразу вспомнил о ней, как почитал эти, с позволения сказать, комменты на скринах.
В жизни очень многое бывает. И все под солнцем не ново. Так что терпения, мы с вами. Если нужна какая-то помощь давайте знать. А травля это ж только пена. Терпения всей администрации Тупичка
> Вообще-то немало случаев нападений после ругани и оскорблений в сети. Бывало, из другого города вычисляли и приезжали. Были и убийства.
Да даже на Тупи4ке такие новости постились еще в лохматом году. К теме этики в сети это имеет примерно никакого отношения. Когда нет непосредственной угрозы - ее как бы нет совсем.
Яркий пример того как свобода слова данная стае обезьян превращается в вакханалию вседозволености. И эти же идиоты орут что им гайки закручивают, кислород перекрывают и свободы лишают. Если имея некую возможность выражать свое мнение, все следы жизнедеятельности этих граждан в сети напоминают стену общественного сортира, стоит задуматься, а дорасли ли до свободы?
Дмитрий Юрьевич, Клим Александрович и весь коллектив тупичка огромное Вам спасибо за Ваш труд!
Ролики у Вас замечательные: исторические, синий фил, кабачок, ...
Вот иногда придешь с работы настроение-ноль, а зайдешь к Вам на сайт посмотришь что-нибудь, например свеженькую главу про альбигойский крестовый поход, и на душе сразу теплее.
Дмитрий Юрьевич с Вашим творчеством познакомился посмотрев х/ф Властелин колец в вашем переводе.
Мне очень понравилось, не хуже оригинала.
Как-то в сети наткнулся на ролик Клима Александровича про нашествие монголо-татар на Русь и через него узнал про Ваш сайт. И ролик К.А., и Ваш сайт зацепил, интересно.
А зарегистрировался я на Вашем сайте посмотрев несколько великолепных погружений в историю Наполеона и его войн за авторством Олега Валерьевича для того чтобы сказать спасибо. Отличная работа, узнал много нового, видна огромная работа выдержку из которой, удалось сжать в такой краткий формат. И та работа которая проведена Соколовым, хуже не стала.
Всему Коллективу "тупичка" спасибо, терпения и выдержки!
> Негативный опыт тоже опыт. Надо извлечь максимум из этой ситуации. Прокачать скиллы и набрать експириенс, увидеть как говорится "ху из ху" из близких друзей и коллег, нервы опять же прокачать.
Когда-то давно (на заре так сказать) работы Тупичка, была новость, являющаяся примером треда, с отключенной премодерацией - и это был ад. Возможно, если порыться в недрах архивов oper.ru, он всё ещё есть. Вакханалия, творившаяся в треде была при том, что популярность как ДЮ, так и самого ресурса была, как ты понимаешь, децл ниже, чем сейчас. Как ты думаешь, каков скилл хозяина Тупичка сейчас, после десятилетий общения с контингентом, и куда его ещё можно прокачать?
141 адекватный коммент подряд- это прямо праздник какой-то. Похоже, Тупичок - это Заповедник Здравого Смысла в сети. Коллективу Тупичка- спасибо за качественный отстрел дебилов. Да пребудет с вами сила, и бесконечные патроны!
Про Соколова здесь уже правильно сказали- вот есть отличные лекции, вот был прекрасный ученый, теперь ученый самоубился. Его нет. Убил себя как полезного члена общества, и загубил свое дело- путем убийства другого человека.
Суд теперь будет разбираться(и,конечно, разберется), и назначит наказание. Это будет, наверное, не полная справедливость, ведь убитую не вернешь.
Но бабуинске прыжками и вопли в сети- это вообще не про справедливость. Дебилам чихать на жертву, на справедливость, их интересует хайп. Пока не угасла сенсация, надо успеть обдать пометом тех, за кого Рыночек заплатит копеечку.
Соболезнования родным девушки.
Да вот что-то в интернете не вижу засилья коммунистов и атеистов, даже сколько-нибудь стройных рядов не наблюдаю. А океан всякой мрази и мракобесия напротив - вольно плещется вокруг утёса тупичка и некоторых других адекватных ресурсов.
Раньше, за отсутствием Интернета, любители самовыражения оставляли свои мудрые мысли главным образом на стенах подъездов, заборов, сараев, наконец, сортиров (впрочем, бывает - и сейчас пишут на твёрдых поверхностях, оторвавшись на минутку от своего смартфона). Тоже, кстати, анонимно. Но в век высоких технологий перед ними открылись такие безграничные возможности! Телевидение пытается не отстать и конкурировать с сетью, наводняя сетку вещания бесконечно тупыми, безобразными ток-реалити-шоу (от политики до самой грязной бытовухи), позволяя участникам бесконтрольно и бессвязно орать друг на друга нестройным хором и даже бить морду перед камерами. Но куда им до тырнета...
А вообще, не перестаю восхищаться железной выдержкой ДЮ!
[лезет обниматься] Камрад, ФИДО меня еще научило развести вежливо хама на оскорбления и потом его банят за нарушение правил. Часто пользуюсь этим на интернет форумах. А то некоторые вообще берегов не видят и просто упиваются своей безнаказанностью.
> А океан всякой мрази и мракобесия напротив - вольно плещется вокруг утёса тупичка и некоторых других адекватных ресурсов.
Это как-то мешает господствующему классу, чья воля, выраженная в виде закона, обязательна ко всеобщему исполнению? По-моему не мешает, а помогает - чернь занята обидами друг на друга, что никогда не позволит ей действовать единым фронтом против класса эксплуататоров. А проблемы простых граждан, что вокруг них плещутся океаны "всякой мрази и мракобесия" это проблемы этих граждан: есть возможность нанять цензоров-модераторов - будешь в чистоте и порядке, нет такой возможности - будешь как говнодемон.
Это к вопросу о запрете анонимности в Интернете. Интересно, человек, чьи хотя бы фамилия, имя и отчество полностью выложены в открытый доступ, был бы таким смелым в речах?
Другой разговор, что открытость данных - палка о двух концах. Мошенники, шантажисты, прочая нечисть тоже смогут воспользоваться этим...
> "А идея ходить в интернет по паспорту не такая уж и плохая"
Хочу сказать, что 99% пишущих подобное и так сидят в интернете по договорам от провайдеров и сотовых операторов (считай по паспорту) и им на это глубоко плевать. И не надо рассказывать о том, как кто-то кинется их искать, вычислять по ip, штрафовать, привлекать и т.д. Мразям работающим за мелкий прайс из других стран это только еще один повод для глумежа, определенному проценту из России сидящему за тором и впнами, абсолютно чихать на это, так как их искать вряд ли будут и даже тем кто не прячется не грозит ничего особо, хоть ты сам расследование проведи и все данные в органы отнеси. Синицу не надо в пример приводить, этот редкостный дебил упорно к успеху шел и система его показательно наказала.
А насчет огрести в реале, хочу сказать что фонтанирующие оскорблениями на ютубчике и в онлайн игрушках школьники в обычной жизни так себя не ведут. Во всяком случае в нашем городе, то есть четко разграничивают интернет и окружающую действительность.
На самом деле, когда случаются такие вещи, всегда становятся видны рога и копыта товарищей, которые всегда были козлами. Стая козлов, которые прилетели клевать всех подряд, может говорить только об одном - рассадник удобрен потребительской корзиной. Казалось бы, вроде уже видел всё, но, как обычно, к такому трудно подготовиться. Толпа всегда беснуется, орёт и требует зрелищ.
Дмитрий Юрьевич, терпения. В этом мире есть и та толпа, которая Вас поддержит.
Дмитрий Юрьевич, Вам и Климу Александровичу сил, времени и здоровья для дальнейшей работы, хейтерам - хорошего хозяина и 100-летний запас гсм для поджига сами знаете чего...
Во-первых, можно напомнить большинству этих комментаторов, что сами-то они - т.н. "либералы", то есть против смертной казни. И в том числе благодаря им убийцы уверены что их не расстреляют, сколько бы человек они не убили.
Во-вторых, сама ситуация сожительства (или брака - брака по расчёту) молодой девушки с обеспеченным стариком - суть следствие чудовищного классового расслоения, неизбежного при капитализме.
Как писал Энгельс в "Происхождение семьи, частной собственности и государства":
"С возникновением имущественного неравенства, то есть уже на высшей ступени варварства, наряду с рабским трудом спорадически появляется и наемный труд и одновременно как необходимый его спутник профессиональная проституция свободных женщин...
... брак по расчету в обоих случаях довольно часто обращается в самую грубую проституцию - иногда обеих сторон, а гораздо чаще жены, которая отличается от обычной куртизанки только тем, что отдает свое тело не так, как наемная работница свой труд, оплачиваемый поштучно, а раз на всегда продает его в рабство."
Да это просто празднег творческой интеллигенции! Какие изысканные шутки, какой тонкий юмор, высокий штиль и уникальная непотворимость каждой изложенной мысли любого автора! Так их и представляю, взявшись за руки, слившишсь в искрящихся множественных оргазмах, потворяющих мантры про "отрубленные руки - расчленёнка - Гоблен и Клим". Одно расстроило Энтеллигенцию - отключённые комменты. Фекалий то уже набрали полный рот, но коварный Гоблен апиридил! Так и стоят с полный ртом, а ПравѢда то пичёт рот!
> Это к вопросу о запрете анонимности в Интернете. Интересно, человек, чьи хотя бы фамилия, имя и отчество полностью выложены в открытый доступ, был бы таким смелым в речах?
Навалом таких, в том же "контакте". Аккаунты на YouTube и Google Play привязаны к аккаунту Google, который, в свою очередь, внимательно отслеживает перемещение пользователя (предлагая оставить отзыв о недавно посещенном ресторане, к примеру), поисковые запросы, установленные на телефон приложения и т.д. и т.п. То есть при желании и необходимости, отследить среднестатистического пользователя вообще никаких проблем составить не должно. Какая еще деанонимизация вам нужна?
>Во-вторых, сама ситуация сожительства (или брака - брака по расчёту) молодой девушки с обеспеченным стариком - суть следствие чудовищного классового расслоения, неизбежного при капитализме.
Откуда известно, что девушка сожительствовала по расчёту?
> ФИДО меня еще научило развести вежливо хама на оскорбления и потом его банят за нарушение правил.
Тут главное не перестараться с вежливостью. ЕМНИП, в правилах ФИДО написано, что подчеркнутая вежливость считается изощренным хамством и, соответственно, наказывается.
У меня даже телефона не было, поэтому на рынке в Автово покупал дискеты (позже компакт-диски) со всяким барахлом, встречалась там и переписка фидошная, анекдоты или по программированию всякое. Вот такой оффлайн онлайн.
>> ФИДО меня еще научило развести вежливо хама на оскорбления и потом его банят за нарушение правил.
>
> Тут главное не перестараться с вежливостью. ЕМНИП, в правилах ФИДО написано, что подчеркнутая вежливость считается изощренным хамством и, соответственно, наказывается.
Это да. В ФИДо обращение на "Вы" - это оскорбление (подчеркнутая вежливость). Если, конечно, в рулесах конкретной эхоконференции не оговорено, специально, обратное. А банили всё-таки не сразу. Только после получения трех плюсов из "плюсомёта" :-)
Не было никаких "правил Фидо"; были правила конкретной эхи и ФИДО Полиси, вместе с полиси региона 50. На мой памяти употребление "вы / ты" никогда явно не прописывалось в правилах. Но было общепринятым обращаться на "ты", это да.
Я этим приемом пользуюсь на интернет форумах. Тебя херами поливают, а ты на Вы, сударь, уважаемый итд. Так и видишь как оппонент аж монитор брызгами слюны заплевал. А в ФИДО не обязательно на Вы, но тоже вежливо, не скатываясь на оскорбления. Это же натура у некоторых такова, они считают, что если человек мата для связки слов не использует, то оппонент его "интеллигент паршивый, которого можно словесно забить.
> А банили всё-таки не сразу. Только после получения трех плюсов из "плюсомёта"
Это на усмотрение модератора. Я сам был модератором эхи RU.RAILWAYS и за хамство, разжигание, флейм и флуд мог и сразу забанить. Пункт №1: Модератор всегда прав. Пункт №2: Если модератор не прав, то смотри пункт №1. )))
Такие комментаторы — конченые малолетние дебилы. Ну как это еще можно назвать, когда нет никакого понимания, что и зачем делается, а рот свой открывают / комменты строчат.
> Ты уже прочитала "Происхождение семьи, частной собственности и государства" Энгельса?
>
Да, прочитала.
> Когда прочитаешь, поднимай, много ты знаешь примеров сожительства богатых молодых женщин со стариками нищебродами? А обратных примеров?
Извини за вопрос, но какое это отношение имеет к данной конкретной ситуации? Какую выгоду получила убитая от таких отношений и чего она не смогла бы получить без них?
Как минимум, убитая имела возможность жить не в комнате общежития, а в квартире в центре города. Убитая, смею предположить, работала по специальности, без явной необходимости пахать после работы/учёбы, на кассе в пятёрочке. Далее непроверенная информация из ютуба и новостей, и мои субьективные домыслы: судя по переписке с подругой, покойная не пылала страстью к Олегу Валериевичу - такое ощущение складывается. Судя по тому, что истерила, со слов самого Соколова, при попытке последнего увидеть своих детей - видимо бесилась от того, что не могла полностью подчинить старика себе, развалить брак, женить на себе и после смерти доцента (всё-таки разница около 40 лет), получить в наследство квартиру и имущество. По личным наблюдениям, все содержанки себя примерно так и ведут.
Получается, про любую женщину, которая переезжает к своему мужчине и не работает кассиром в пятерочке, можно сказать, что она содержанка.
>Далее непроверенная информация из ютуба и новостей, и мои субьективные домыслы:
То, что удобно, принимается к сведению, то, что не удобно или противоречит личным убеждениям - сразу отметается. Очень пристрастный взгляд на события.
Кстати, при желании проблема с имуществом решается просто: заключается брачный контракт и пишется завещание. Тем более, что там всё имущество добрачное, ещё и дети есть.
> Это к вопросу о запрете анонимности в Интернете. Интересно, человек, чьи хотя бы фамилия, имя и отчество полностью выложены в открытый доступ, был бы таким смелым в речах?
Подобного можно легко наслушаться гденибудь в очереди в поликлинике. Без всяких интернетов и анонимностей.
> Перепись ошибок эволюции прошла успешно что тут скажешь. Жаль что нет функции блокировать их по IP так чтоб ни когда не видеть комментариев с этого адреса ни где, ни на одном ресурсе.
Технически уже сложно осуществить.
У большинства провайдеров пользователей больше чем IP адресов. IP у хоум-юзеров теперь уже почти везде динамический. За постоянный (статический) наоборот теперь доплачивать надо (нужен для систем безопасности и пр.).
Про Тырнет с мобилы через IP сотового оператора я вообще молчу.
Пока самым мерзким комментатором для меня является Невзоров. К счастью редко сталкиваюсь с его "творчеством " кроме последних выступлений. Не видел его лет семь но мнение о нем не изменилось как был мерзким типом так и остался.
«Без военного опыта, который мог бы их сформировать и закалить, молодые люди, милорд, превращаются в бездельников; они превращаются в бардов. В Садах их великое множество – лежат себе, приподнявшись на локтях, в расстегнутых рубашках и извергают вирши на простодушных девушек. Я содрогаюсь от такой бестолковости. Мы просто обязаны устроить этому поколению войну.
Торжественное открытие Шелковых садов, Сало»
Отрывок из книги
Вавилонские книги. Книга 2. Рука Сфинкса
Джосайя Бэнкрофт
> Ты уже прочитала "Происхождение семьи, частной собственности и государства" Энгельса?
> >
> Да, прочитала.
Тогда ответь на простой вопрос - какова была цель возникновения института семьи, и какая наиболее древняя форма семьи нам известна?
> > Когда прочитаешь, поднимай, много ты знаешь примеров сожительства богатых молодых женщин со стариками нищебродами? А обратных примеров?
>
> Извини за вопрос, но какое это отношение имеет к данной конкретной ситуации? Какую выгоду получила убитая от таких отношений и чего она не смогла бы получить без них?
Мне не сложно повторить мой вопрос: много ты знаешь примеров сожительства богатых молодых женщин со стариками нищебродами? Как ты думаешь, возможно это как-то связано с их вполне конкретными объективными интересами?