Вопросы и ответы 2, эпизод 13

Кому: DKDC, #998
Забыл добавить - там комментарии читать надо.

Кому: NurRus, #1001

> Кому: DKDC, #998
> Забыл добавить - там комментарии читать надо.

http://wiki.greedykidz.net/wiki/%D0%92_%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5_%D0%B1%D1%8B%D0%BB

Не добавить, не отнять

Кому: DKDC, #998

Бывает что в важном споре нехватает аргументов, а ловко вспомненая гиперссылка вполне может перевесить чашу в твою сторону. По крайней мере, оседомленность в вопросе никому не помешает.

Кому: Ламивит, #1002

> Кому: DKDC, #998
>
> Бывает что в важном споре нехватает аргументов, а ловко вспомненая гиперссылка вполне может перевесить чашу в твою сторону. По крайней мере, оседомленность в вопросе никому не помешает.

Бывает, но тут без надобности.

Кому: Ламивит, #1002

> Бывает что в важном споре нехватает аргументов, а ловко вспомненая гиперссылка вполне может перевесить чашу в твою сторону. По крайней мере, оседомленность в вопросе никому не помешает.

Именно так! Наши противники могут себе позволить небрежность с цифрами - 60-100 миллионов замученных. Какая, дескать, разница, главное, что Солженицын/Резун в главном прав! (С). Им похеру доказательства.

Наша сила в методологии!

Кому: DKDC, #1004

> Бывает, но тут без надобности.

Камрад, мы все тут вместе учимся друг у друга.

И, подозреваю, Главный тоже что-то подсматривает у нас.

Здесь-то, может, и без надобности, но привычку надо вырабатывать! КС

Видишь, привёл цифирь - сразу народ уши навострил! Рефлекс!

Кому: Lucawy, #1005

> Именно так! Наши противники могут себе позволить небрежность с цифрами - 60-100 миллионов замученных. Какая, дескать, разница, главное, что Солженицын/Резун в главном прав! (С). Им похеру доказательства.
>
> Наша сила в методологии!

Камрад, невозможно переубедить человека, если он всё для себя давно решил.
Влиять можно и нужно на незнающих, колеблющихся и особенно на безграмотных :)

Кому: Lucawy, #1006

> Здесь-то, может, и без надобности, но привычку надо вырабатывать! КС

[прищурил правый глаз, поднял правую бровь]

Всё каламбуришь?

Без надобности - это хорошая привычка.

Кому: Fraypower, #625

у них и свои дети регулярно так же гибнут

Боцман, плиз, подскажи как лучше быть с весом. Качалка или бег. Бегу мешает одышка через каждые 200 метров. Предлагают есть только капусту, и ходить быстрым шагом вместо бега, это правильно?

Кому: xpr1mnt, #1010

> Боцман, плиз, подскажи как лучше быть с весом. Качалка или бег. Бегу мешает одышка через каждые 200 метров. Предлагают есть только капусту, и ходить быстрым шагом вместо бега, это правильно?

Присоединяюсь к вопросу.

Кому: Дядёк, #978

> пойми, братан - они увидели кто вышел на первое место и перессали
> это главное

Подписываюсь.

Кому: Imort, #1007

> Влиять можно и нужно на незнающих, колеблющихся и особенно на безграмотных :)

Безграмотный - это чайник, а что делать с ламерами, мнящими себя крутыми экспертами? :) См. выше.

Поповоду чОрного фона и бЭлых буковок - в опере можно включить "режим пользователя" и сайт прекрасно сменит окрас.

Кому: SmagOrg, #1014

> Поповоду чОрного фона и бЭлых буковок - в опере можно включить "режим пользователя" и сайт прекрасно сменит окрас.

Точно, браузер-то элитный!!!

Постоянно меняю вид часто посещаемых страниц на Тупи4ковскую гамму (Вид-->Стиль-->Управление режимами). 600

Кому: xpr1mnt, #1010

> Боцман, плиз, подскажи как лучше быть с весом. Качалка или бег. Бегу мешает одышка через каждые 200 метров. Предлагают есть только капусту, и ходить быстрым шагом вместо бега, это правильно?

Можно и то, и то. Качалка, при правильном подходе, увеличит мышечную массу (хотя возможно и обратное), а затем, на этапе, сушки можно будет жечь жир. Но это скорее не качалка "решает" проблемы, а комплекс мер - диета, тренинг с отягощениями и кардио (последнее зависит от многих моментов). Опять же - дисциплина. Бег - хорошо, но будет скорее жечь мышцы, т.е. худеть ты будешь, конечно, но если интересует красивое мускулистое тело, то подход к работе над экстерьером надо менять в пользу качалки. Так поступают множество культуристов, так делают почти все мои клиенты. Это мое мнение и не обязательно правильное.

Кому: xpr1mnt, #1010
>ходить быстрым шагом вместо бега, это правильно?

Да, есть такой момент. Среди соревнующихся спортсменов практикуется ходьба на тощак втечение часа с контролем пульса не выше 135.

Кому: Ecoross, #984

> А если так? Двадцатые годы (до военных тревог) - всеобщий пацифизм, тихое-мирное развитие, 1953 - военные блоки, война у границ, с перспективой перерастания в ядерную. Это было бы куда посильнее Ливонской.

Не знаю, чего было бы - я по фактам говорю. Ливонской войной Иван довёл Россию до разорения.

> Татар, кстати, на следующий же год после сожжения Москвы разбили наголову и остальные части тела при Молодях. Больше до Москвы не доходили.

И чего ? Типа, хорошо, что пограничников на ноль умножил ? А до него почему-то татар в Москву не пускали.

> Смута - по времени сопоставима с перестройкой после смерти Сталина, выше уже писали.

У тебя к Сталину претензии ? Пиши, давай обсудим.

> А набеги - еще двести лет будут.

А до этого не было. Странно - да ?

Думаю, судить Ивана Грозного не очень хорошо. Времена были другие. Меня всегда поражало, как в школьных учебниках показывали историю, свои догадки там выдавали за истину, без каких-либо сослагательных наклонений. Историю пишут победители.

Чем дальше в глубь истории, тем труднее определить роль деятеля. Может вообще Рюрика выбрать? Так ведь, до сих пор споры идут о его роли в истории Руси. Дмитрий Донской? Так тут уже кучи теорий пошли, что вот без Тамерлана ничего бы не вышло. Может Тамерлана выбрать, это ведь он не стал идти на Москву, потому что его еретическую душу отпугнула икона Владимирской богоматери. Александр Невский? Так Бушков пишет, что Невский, он сам Орду и организовал, под видом монголо-татар устрашал земли конкурирующих княжеств. А Китая у Бушкова вообще не было, его недавно гастарбайтеры построили, а историю в свитках переписали под давлением компартии Китая.

Думаю то, за что этих людей выбирают Россияне, может совершенно не совпадать с их реальными действиями. А то, какими помнят этих людей зависит от школьных учебников, от передач Позднера и Радзинского и т.д. Выбираем имидж деятелей России.

Кому: UFB, #1018

> Кому: Ecoross, #984

> > Татар, кстати, на следующий же год после сожжения Москвы разбили наголову и остальные части тела при Молодях. Больше до Москвы не доходили.
>
> И чего ? Типа, хорошо, что пограничников на ноль умножил ? А до него почему-то татар в Москву не пускали.
>
> > А набеги - еще двести лет будут.
>
> А до этого не было. Странно - да ?

Камрад, ты это, по набегам ознакомься с матчастью. Их в 15-16 вв. до Ивана дохера было. И Москву жгли не раз.

Например крупные:
-1408. Поход хана Золотой Орды Егидея на Москву в наказание за отказ Василия платить дань. Разорение княжества вынудило Василия уступить воле хана.
-1445. Поход "Казанских царевичей" на Москву, пленение Василия II под Суздалем. Плененный Василий II вынужден платить выкуп за свое освобождение, идет на территориальные уступки татарским князьям.
-1451. Поход "ордынского царевича" Мазовши на Москву. Василий Темный, опираясь на монгольские отряды, отгоняет от Москвы орды из Казани, Сарая и с Днепра.
-1455. Безрезультатный поход отрядов Золотой Орды на Москву.
-1461. Еще один безрезультатный поход отрядов Золотой Орды на Москву.
-1465. Татары предприняли карательный поход против Ивана Васильевича, который отказался подтверждать свое право на великокняжеский титул у великого хана и отказался платить дань.
-1472. Татары предприняли еще один карательный поход против Ивана Васильевича.
-1480. Хан Большой Орды Ахмат совершил поход на Русь, - "Стояние на Угре". Русское государство навсегда освободилось от зависимости прямого влияния от татаро-монгольских государств.
-1521. Крымско-казанское войско совершило поход на Москву.
-1541. Крымский хан Сахиб-Гирей отправился в поход на Москву. После безуспешной осады Зарайска войска хана двинулись к берегам Оки. Но русские войска, которыми командовал князь Дмитрий Федорович Бельский, вынудили их отступить.

Взято с http://www.hrono.ru/
А уж по мелким набегам счет на сотни шел, об этом художественно Гоголь в "Тарасе Бульбе" написал.

Про "умножение на ноль погранчастей"- хотя бы здесь:
http://militera.lib.ru/research/chernov_av/index.html
Глава 2, подглава "Реформа сторожевой и станичной службы".

А у меня такой вопрос:

Бытует мнение, что таких пидарасов как я здесь с первого поста хуярят в тухлое очко черенком от лопаты. Правда ли это?

Кому: whitefalcon, #1021

> Бытует мнение, что таких пидарасов как я здесь с первого поста хуярят в тухлое очко черенком от лопаты. Правда ли это?

Как есть правда, соколик. Но ты не сдавайся, борись за своё право нести херню.

Кому: BrainGrabber, #1015

> Постоянно меняю вид часто посещаемых страниц на Тупи4ковскую гамму (Вид-->Стиль-->Управление режимами). 600

В Файрфоксе "Вид" - "Стиль страницы". Тоже полезно помнить.

Кому: BrainGrabber, #1015

> Постоянно меняю вид часто посещаемых страниц на Тупи4ковскую гамму (Вид-->Стиль-->Управление режимами). 600

В Файрфоксе "Вид" - "Стиль страницы". Тоже полезно помнить.

Кому: tarkil, #1023
Кому: tarkil, #1024
> В Файрфоксе "Вид" - "Стиль страницы". Тоже полезно помнить.

А файрфокс, похоже, тоже элитный браузер, хе-хе.

Кому: overflow, #1025

> А файрфокс, похоже, тоже элитный браузер, хе-хе.

Просто я козырный номер 1024 хотел занять!

Кому: BrainGrabber, #1020

> Камрад, ты это, по набегам ознакомься с матчастью. Их в 15-16 вв. до Ивана дохера было. И Москву жгли не раз.

Камрад, матчасть надо знать, спору нет. Но я вроде и не говорил, что до Ивана 200 лет всё было зашибись.
И всё-таки - когда до него Москву последний раз жгли ?

Читаем Скрынникова:
"Бездеятельность русских войск и разруха, воцарившаяся в России, изменили ситуацию. К середине XVI в. Россия создала на своих южных рубежах превосходную сторожевую службу. Сторожевые станицы несли дозор в глубинах «Дикого поля», на большом расстоянии от границ. Это позволяло русскому командованию следить за всеми передвижениями Крымской орды. Осенью 1570 г. сторожа донесли о появлении вблизи русских границ 30 000 татар. На Оку выступили главные воеводы, к ним присоединился царь с опричниной. Татары ушли в степи. По обыкновению, монарх заподозрил обман. В записях Разрядного приказа явственно прозвучал его гневный окрик: «Все станишники [284] во всех местах, где сказывали, видели людей... до 30 тысяч, и то солгали!»"

"Вторжение Девлет-Гирея в мае 1571 г. застало русское командование врасплох. Реорганизация пограничной службы не была завершена. Станичники опасались, что за ложную тревогу им придется отвечать головами. В книгах Разрядного приказа донесения сторожей за май вообще не фигурируют."

"Изменник вывел Орду к Кромам по Свиной дороге. До реорганизации в этом районе было пять сторожевых станиц, после реорганизации осталась одна."

> Про "умножение на ноль погранчастей"- хотя бы здесь:

Вот именно там и читаем -
"Во время ливонской войны все вооруженные силы Русского государства были брошены на запад; пограничная оборона на юге стала слабее."
И это при том, что автор прямо-таки не скрывает своего восторга Иваном Грозным. Про то, что Ливонская война затянулась благодаря его дивному дипломатическому таланту, даже не упоминает.

Интересующимся вопросом рекомендую читать Скрынникова -
http://militera.lib.ru/bio/skrynnikov_rg/

Никаких проблем с великолепным, элитным браузером "Opera" никогда не замечал, в том числе на сайте oper.ru

Кому: Боцман, #1017

Извините, если такой вопрос уже был:

Чтоб скорость* не терять при наборе мышечной массы в ходе тренировок, какие-то отдельные особенности в тренировках должны быть или достаточно, скажем, грушу лупить регулярно?
*скорость - в смысле размаха кулака, например.

Кому: Shojumimo, #1029

> Извините, если такой вопрос уже был:
>
> Чтоб скорость* не терять при наборе мышечной массы в ходе тренировок, какие-то отдельные особенности в тренировках должны быть или достаточно, скажем, грушу лупить регулярно?
> *скорость - в смысле размаха кулака, например.

Размах кулака - это амплитудное движение. А под скоростью подразумевается скорее мышечное сокращение взрывного характера. Вот, опираясь на этот факт, тренировки и следует строить. Хороши тренировки в силовом стиле, т.к. они предполагают взрывной характер работы. Какое-то время мне удавалось совмещать ББ и мой любимый бокс. Чтобы руки вылетали быстро, приходилось использовать жгут (или лыжный эспандер), пользоваться статикой, работать с пустым грифом, ну и, кнечно, набрасывания у зеркала (есть еще разные методы, но я пишу о том, чем пользовался я и что работало в моем случае). Итогом был удачный последний спарринг, когда я весил уже 108 кг., а мой соперник килограмм на 20-25 легче и выше, хотя это - не показатель.

Кому: Боцман

Стало яснее, спасибо.

Вот где толковые люди собираются!
[радуется]