Путин о Ленине

Кому: Sweet Death, #998

Он даже не знает почему оно всё развалилось, до большевиков. Что поводом была "мудрая" национальная политика царизма.

Главное высраться на большевиков.

Нифига себе комментов настрочили.
Ленин - основатель Российской Федерации и этим все сказано. Строить пиар-компанию на антисоветизме - ошибка.

Кому: Forgotten, #976

> При разделении союзного государства (отделении союзных государств) руководствовались государственным устройством союза и государств его составляющих. То есть, конституцией УССР 1978 года, а не хотелками Ельцина или непонятными референдумами

А Севастополь, между тем, был городом союзного подчинения и в состав УССР не входил.

Кому: Вратарь-дырка, #967

> брежневское наследие

Время есть, есть и место для общения. Что такое "брежневское наследие" по-твоему?

Кому: Чингиc, #981

> Какой ужас! Это ведь все меняет!

Не ужас, а стыдно должно быть.

Кому: nikolkas_spb, #984

> Работа есть, денег меньше. Техническая защита информации, в т.ч. персоналка и т.д.

Ну, сфера услуг. В восьмидесятые ты был бы нарсхват.

Кому: yuri535, #1000

> Кому: Forgotten, #959
>
> > Союзное государство, т.е. союз нескольких государств, имеющих право на выход из союза, это не внутри одной страны.
>
> А внутри чего?
>
> СССР был член ООН.

А также УССР и БССР.

Кому: viva4ever, #972

> Вот только говорить что-то хорошее про дореволюционную Россию не принято.

Просто здесь принято называть вещи своими именами. Была ли политика Николая 2 эффективной? Нет, не была. Просрал Николай 2 страну? Да, просрал.

Никто ведь здесь не говорит ничего плохого про Россию, времен, скажем, Петра Великого.

Кому: Doom, #974

Конечно, хуйню: это ж я придумал истории вроде:
- Здравствуйте, я хочу стать членом ЦК.
- Вы что, дурак?
- Да, и дурак, и старый, и больной.

Родился я в 1980 году. А ты в каком? Ну чтобы посчитать, сколько тебе лет было во времена Ленина.

Кому: Sha-Yulin, #991

> Ну и хрен ли париться и о чём-то говорить?

До смерти еще дожить надо!
Интересовали последствия на политическом уровне. А также возможные смыслы (или их отсутствие) цитирования?

Кому: Sha-Yulin, #991

Борис Витальевич, не знаю задавался ли Вам такой вопрос, поэтому спрошу. Может быть это и вопрос к Дим Юрьевичу.

Ваши разведопросы отцифровываются в виде текста? Имеет ли смысл это сделать и выпустить эдакий сборник лекций от Пучкова - Юлина по вопросам отечественной истории?

Кому: Forgotten, #994

> Это и есть бомба.

Ты дурак?

Кому: Sweet Death, #996

Левада центр проводит, ещё кто-то.

Это что же Ленина теперь закопают?

Кому: Forgotten, #976

> В позднем СССР, в национальных республиках вовсю культивировалось национальное самосознание.

Национальная по форме культура и социалистическая по содержанию культивировалась во всех республиках и у всех народов СССР.

Расскажи, наконец-то, как всех должны были насильно русифицировать. А то неясно, когда ж тебя всё устроит.

Кому: Пётр Славен, #1012

> Левада центр проводит, ещё кто-то.

С вопросом
- Считаете ли вы, что Путин восстанавливает СССР?
Да? С таким воррсом? И где можно посмотреть результаты?
Без отсылок к гугл в целом и ко?

Кому: yuri535, #1014

А самое главное как после этого что-то предъявлять другим странам за притеснения русских?

Нужно быть как-то последовательным.

Короче не хочю ни с кем ругаться, а то сильно вспылил (камрадам пардон), основной тезис такой:

Есть несколько принципов территориального устройства:
* этнический (национальный) - по месту проживания определенного этноса;
* географический - по естественным границам (реки, горы и пр.)
* административный (политический) - взяли линейку и провели по карте.
* и пр. (исторический, экономический, ...)

Национальный принцип, по которому были созданы административные субъекты в СССР (и имеются в РФ), в сочетании с признанием права нации на самоопределение, реально закладывает бомбу под территориальную целостность и суверенитет государства.

Но при этом, изменить принцип территориального устройства без революционных изменений в государстве невозможно.


Кому: Sha-Yulin, #989

>Имела. Это на тему знатоков собственной истории.

Каюсь. Я имел ввиду регионы, которые в РИ не имели национальной окраски К примеру Олонецкая губерния - Карело-финская АССР и др.

Петр Первый заложил атомную бомбу под Российскую Империю, она и рванула в 1917 году.
Отцы-основатели и лично Д. Вашингтон заложили атомную бомбу под САСШ, она и рванула в 1861 году.
Вопрос к верующим: кто заложил атомную бомбу в виде тварей земных под существующую реальность, и когда она рванет?

Кому: Doom, #1005

> Работа есть, денег меньше. Техническая защита информации, в т.ч. персоналка и т.д.
>
> Ну, сфера услуг. В восьмидесятые ты был бы нарсхват.

Вот почти обидел!!!
В восьмидесятые такого понятия (полноценного) еще не было. Да и сейчас с этим проблемы.

Звезда по имени Солнце заложило в свое основание термоядерную бомбу, которая рванула 4,6 млрд лет назад, а еще раз рванет через 7,8 млрд лет. Вы вообще о чем!!!

Кому: Forgotten, #1017

> Национальный принцип, по которому были созданы административные субъекты в СССР (и имеются в РФ), в сочетании с признанием права нации на самоопределение, реально закладывает бомбу под территориальную целостность и суверенитет государства.

Опять. Бомбу заложил царизм. Ну если мы про бомбы будем разговаривать.

> Но при этом, изменить принцип территориального устройства без революционных изменений в государстве невозможно.

Революция 17 изменила устройство, удалось собрать заново. После контрреволюции 91 года, не смотря на "бомбу", ничего менять не стали. Отсюда все кивоки на большевиком не более чем враньё и не желание смотреть на себя.

Кому: Forgotten, #1017

> Национальный принцип, по которому были созданы административные субъекты в СССР (и имеются в РФ), в сочетании с признанием права нации на самоопределение, реально закладывает бомбу под территориальную целостность и суверенитет государства.

Все эти размышлизмы и нелепые аналогии ВВП прекрасны.

Только многие не могут понять одну простую мысль: это элементарное уведение в сторону от того простого факта, что СССР разорвали на куски вопреки закону и воле народа.

У исполнителей была цель - разорвать, а по каким границам это сделать - уже десятый вопрос, который решился бы тем или иным способом.

Кому: Ботаник Десантник, #1020

> везда по имени Солнце заложило в свое основание термоядерную бомбу, которая рванула 4,6 млрд лет назад, а еще раз рванет через 7,8 млрд лет. Вы вообще о чем!!!

Этот вопрос уже обсудили! Диавол виноват!

Кому: HOHOL, #1004

>> При разделении союзного государства (отделении союзных государств) руководствовались государственным устройством союза и государств его составляющих. То есть, конституцией УССР 1978 года, а не хотелками Ельцина или непонятными референдумами

>А Севастополь, между тем, был городом союзного подчинения и в состав УССР не входил.

Таки входил. Союзного были только Москва и Ленинград, а Севастополь и Киев республиканского.

Конституция УССР 1978:
Статья 77. В Украинской Советской Социалистической Республике имеются области: Винницкая, Волынская, Ворошиловградская, Днепропетровская, Донецкая, Житомирская, Закарпатская, Запорожская, Ивано-Франковская, Киевская, Кировоградская, [Крымская], Львовская, Николаевская, Одесская, Полтавская, Ровенская, Сумская, Тернопольская, Харьковская, Херсонская, Хмельницкая, Черкасская, Черновицкая и Черниговская. Городами республиканского подчинения в Украинской ССР являются Киев и [Севастополь].


Кому: ЖидкийАзот, #1011

>> Это и есть бомба.

>Ты дурак?

С козырей пошел.


Кому: yuri535, #1014

>Расскажи, наконец-то, как всех должны были насильно русифицировать.

Их насильно и русифицировали. несколько сотен лет русифицировали, а потом бац - задний ход

Кому: Вратарь-дырка, #1008

> Конечно, хуйню: это ж я придумал истории вроде:
> - Здравствуйте, я хочу стать членом ЦК.
> - Вы что, дурак?
> - Да, и дурак, и старый, и больной.

"Истории" - ключевое.

> Родился я в 1980 году. А ты в каком? Ну чтобы посчитать, сколько тебе лет было во времена Ленина.

В марте 1973, ну, не критично. Ленина, к сожалению, не застал.

Кому: Forgotten, #1024

> Их насильно и русифицировали. несколько сотен лет русифицировали, а потом бац - задний ход

Тут есть непонимание. Это окраины воспротивились такой русификации, потому империя и развалилась, жить на правах инородцев, мало кому приятно.

На прежних условиях собрать заново уже не получалось.

Кому: yuri535, #653

> А где такие?
>

везде к западу от Рейна, господствует римский вариант политической нации,

на востоке с 18 века нации рассматривались исходя из концепции Гердера, о том, что это продолжение семьи, племени

Кому: nikolkas_spb, #1019

> Вот почти обидел!!!
> В восьмидесятые такого понятия (полноценного) еще не было. Да и сейчас с этим проблемы.

Ну почему, было, и полноценное как-раз.

А потом ещё в конце 90-х технарей ИТ на руках носили. Ни в коем разе не хотел обидеть.

Кому: Forgotten, #1017

> Есть несколько принципов территориального устройства:
> * этнический (национальный) - по месту проживания определенного этноса;
> * географический - по естественным границам (реки, горы и пр.)
> * административный (политический) - взяли линейку и провели по карте.
> * и пр. (исторический, экономический, ...)

Смешались в кучу кони, люди. Административный он же этнический он же, как и географический и все прочие.

> Национальный принцип, по которому были созданы административные субъекты в СССР (и имеются в РФ), в сочетании с признанием права нации на самоопределение, реально закладывает бомбу под территориальную целостность и суверенитет государства.

Реально это значит в соответствии с действительностью. Т.е. ты должен доказать, что именно национальный фактор деления и именно из-за неправильного юридического деления всё и случилось.

Кроме того, должен доказать, что в унитарных странах ничего подобного никогда не случается и случиться не может. И привести статистический анализ хотя-бы за 50-100 лет.

Признание наций на самоопределение вообще чушь. Это международный стандарт уже 75 лет как, со времён атлантической хартии.

Государство это вообще историческое явление. Тысячи их создавались и рушились до всяких озвученных принципов. Т.е. должен доказать, что до принципов действовали одни признаки и они были решающими, а после принятия принципов решающими признаками гибели государств стали именно эти принципы. И тогда это будет доказательство бомбы по существу, а не по губам.

Языком болтать не мешки ворочать, языком любую развёрнутую глупость можно высказать.

> Но при этом, изменить принцип территориального устройства без революционных изменений в государстве невозможно.

Эта чепуха откуда? Над тобой опять будут потешаться.

На вскидку. Крымская АССР --> Крымская область.

Не выдумывай из головы всякие глупости. Бери практику, жизнь.

Кому: Forgotten, #1024

> Их насильно и русифицировали. несколько сотен лет русифицировали, а потом бац - задний ход

Сотен лет!!! а-а-а...

и проклятые большевики за пять минут до победы...

Кому: Sweet Death, #1015

Ну там разные вопросы были, всё ж не упомнишь, поищи в яндексе

Кому: Щербина307, #725

Вернул Крым, сплотил народ

Кому: Утконосиха, #849

> Это что за наивные люди в такое верят?

Хиллари Клинтон, если я не ошибаюсь. Или кто-то из них. Простота, что хуже воровства.

Кстати, с твоей подачи читаю "The Iron Heel", как и обещал. Вот что в школе надо было изучать, как литературное приложение к "Капиталу".

Кому: Forgotten, #976

> В позднем СССР, в национальных республиках вовсю культивировалось национальное самосознание. Начиная от обязательного изучения местных языков, заканчивая вывесками и официальными документами на русском и на местном.

Конфликт в Донецке начался с попытки насильственной тотальной украинизации региона.
По мере развития СССР в нем развивалась общая ментальность. Это не к русским вывескам, например, в Туркестане появились вывески на национальных языках - наоборот.
Стать полноценным гражданином СССР можно было зная два языка - свой и русский. А русским, живших в союзных республиках, знание местного языка (хотя бы поверхностное) было нужно самим. Что бы в общении не оказаться в неравных условиях с коренными гражданами. Хотя можно было прожить всю жизнь, не зная ни слова на местом языке. Официально языком межнационального общения был один язык - русский.

Кому: Вратарь-дырка, #1008

Это твой ответ на вопрос о брежневском наследии?

Кому: nikolkas_spb, #982


>Фото в студию! Для примеру и понимания. Можно пока только в лабутенах.

Камрад, это только если ты мне привезешь для фотки. Мы ж пока не в благодатной Эуропе - лабутены и ахуительные штаны с кружавчиками есть не у всех.

Кому: Sha-Yulin, #818

> Каким правом воспользовалось не имеющее статуса автономии или суверенной республики Косово?

Автономия там была... с ростом албанского нац-сепаратизма автономию упразднили. Началась войнушка партизанская, ставшая войной после подтягивания "доброхотов".

Кому: Щербина307, #1021

>После контрреволюции 91 года, не смотря на "бомбу", ничего менять не стали.

Не спорю.

>Отсюда все кивоки на большевиком не более чем враньё и не желание смотреть на себя.

Если ты не заметил, то о большевиках я ничего плохого не говорил. Просто заметил, что этнический принцип территориального устройства предрасполагает к дальнейшему сепаратизму данных территориальных едииц. Это дело кстати активно правил Виссарионыч, заселяя чеченами казахскую степь или ту же Карелию белорусами.


Кому: Gecko, #1022

>Только многие не могут понять одну простую мысль: это элементарное уведение в сторону от того простого факта, что СССР разорвали на куски вопреки закону и воле народа.

С этим я тоже не спорю. Вопрос больше про нынешнюю РФ (проблема-то не решена).

>У исполнителей была цель - разорвать, а по каким границам это сделать - уже десятый вопрос, который решился бы тем или иным способом.

Я не утверждаю, что этнический принцип территориального деления стал причиной развала СССР. Это просто факто который может быть использован против нас до сих пор.

Кому: Forgotten, #1024

> Таки входил. Союзного были только Москва и Ленинград, а Севастополь и Киев республиканского.

Каюсь. Оплошал!

Кому: Утконосиха, #849

> Не знал о десталинизации? Об этом писали во многих СМИ.

Чо греха таить, страна жила этим последние двадцать лет.
Те, кто говорит, что ничего не слышал, либо лжец, либо идиот.

Кому: Doom, #1028

> Кому: nikolkas_spb, #1019
>
> > Вот почти обидел!!!
> > В восьмидесятые такого понятия (полноценного) еще не было. Да и сейчас с этим проблемы.
>
> Ну почему, было, и полноценное как-раз.

Ну как сказать.
Самое первое, что вспоминается: Постановление 912-51 и Закон о гос.тайне - 1993 год, далее
Доктрина информационной безопасности Российской Федерации от 9 сентября 2000 г. № Пр-1895. А уж подробного описания как что и где...


> А потом ещё в конце 90-х технарей ИТ на руках носили. Ни в коем разе не хотел обидеть

Не обиделся, это так - рефлекторно.
В конце 90-х - это да, но я тогда только начал заниматься данной темой.

Кому: Doom, #1025

Эти истории показывают отношение к власти. Это очень плохо, когда власть теряет уважение. Хрущев высрался на Сталина - что ж, локально укрепился, глобально обосрал советскую власть (а вот китайцы с Мао поступили по-другому). При Брежневе власть коснела и старела, обвешивалась орденами, КПСС обросла левым народом, ВЛКСМ и вовсе стал всеохватным...

И ведь сколько компетентнейших толмачей нашлось, которые точно знают, что на самом деле имел ввиду Владимир Владимирович! Остается только не ясным почему он сказал именно то, что сказал.

Кому: donerweter, #1035

>Фото в студию! Для примеру и понимания. Можно пока только в лабутенах.
>
> Камрад, это только если ты мне привезешь для фотки. Мы ж пока не в благодатной Эуропе - лабутены и ахуительные штаны с кружавчиками есть не у всех.

Собственно готов! Куда? Когда? Можно Олега Зотова попросить, но боюсь он слишком занят. Думаю, камрады выручат. Или уж сам.
Надеюсь, ты правильно прочитала фразу "только в лабутенах"? (Шутка).
[краснеет, разглядывает потолок]

Кому: odopr, #612

> У дедушки Ленина
>
> Ленину было в 1918 году 48 лет.
> Дим Юричу 54.
> Ты ж не пишешь дедушка Гоблин

Ленина соратники называли Старик еще с 1893-1895 гг.

Кому: Sha-Yulin, #995

Борис Витальевич, в одной из соседних тем задавал камрадам вопрос, но к однозначному ответу так и не пришли.
Подскажите, почему сейчас коммунизм противопоставляется демократии и либерализму? В чем противоречие между запретом на эксплуатацию человека человеком, народовластием и гарантией прав и свобод человека. Или понятие либерализм уже запатентовано западом и обязательно включает в себя т.н. свободу предпринимательства?

Кому: Chesteroff, #1042

> И ведь сколько компетентнейших толмачей нашлось, которые точно знают, что на самом деле имел ввиду Владимир Владимирович! Остается только не ясным почему он сказал именно то, что сказал.

Он периодически такое выдаёт. От невежества и полнейшей исторической безграмотности. Не стоит выискивать мегаинтеллектуальный сверхсекретный сверххитрый план.


"примерно 80-85% членов первого советского правительства были евреи" (Путин)

https://www.youtube.com/watch?v=4JfX-KX4qi8

там же ахинея про "гребли православных"

Кому: BoaKaa, #1013

> Это что же Ленина теперь закопают?
>
Он давно под землёй.

Кому: Пётр Славен, #1031

> Ну там разные вопросы были, всё ж не упомнишь, поищи в яндексе
>
Петя, сколько тебе лет?

Кому: nikolkas_spb, #1040

> В конце 90-х - это да, но я тогда только начал заниматься данной темой.

Интересно, если не влом опиши, что да как начинал?

Кому: Пётр Славен, #1032

> Вернул Крым, сплотил народ

Здесь или манипуляция или незнание.

Хрущёв Крым никуда не отдавал. Он как был так и остался в одной стране. При Хрущёве единство народа было ещё большим чем сейчас.

Кому: Forgotten, #1037

> Просто заметил, что этнический принцип территориального устройства предрасполагает к дальнейшему сепаратизму данных территориальных едииц.

К сепаратизму может подвести что угодно. Стоит оставить этнику в стороне, это забалтывание.

> Это дело кстати активно правил Виссарионыч, заселяя чеченами казахскую степь или ту же Карелию белорусами.

Силён ты смешивать, пять баллов! Вот оказывается за что или для чего Сталин выселил чеченов.

> С этим я тоже не спорю. Вопрос больше про нынешнюю РФ (проблема-то не решена).

Это прямое обвинение большевиков в сегодняшних проблемах, в попытках снять с себя ответственность. Этим либералы и занимаются уже 25 лет. Недавно Греф сказал что нас тормозит образование советское, теперь опять президент отлил.

> Я не утверждаю, что этнический принцип территориального деления стал причиной развала СССР. Это просто факто который может быть использован против нас до сих пор.

Рассказы про "бомбу" оно именно обвинение, ибо если бы не было бомбы то и проблема бы снялась ибо взрываться нечему. Уже которую страницу рассказывают, что это был формальный повод, он пустой. Надо будет, найдут ещё кучу других. И что потом делать? Всё подряд бомбами называть?

И почему не исправляют? Ну если такая "бомба" есть. Что за глупые обвинения без исправления?

Кому: Пётр Славен, #1012

Хуёво вас на "Территории Смыслов" готовят, раз веришь в "рейтинги".

Кому: donerweter, #1035

У сообщений есть номера, пользуйся ими, будет все ясно. Брежневское наследие - это наследие Брежнева, вроде же все понятно? Это положение вещей, сложившееся в результате весьма долгого правления Брежнева: старики во власти, мрущие без зазрения совести (три генсека за три года!), полная дискредитация комсомола (каждый не может быть авангардом) и партии, грудь в орденах и т. д. и т. п.

Кому: Чингиc, #940

> Первые пол-года, год, Горбачев именно из-за контраста с [выжившим из ума маразматиком] Брежневым

Ты был лечащий врач Брежнева, лично поставил ему диагноз?

Кому: Щербина307, #969

> Блин, ты же даже тред не читал.

Он когда "ворвался", я тоже об этом подумал. Потому что начал говорить то, что уже обсуждали ранее, и на что ответы в той или иной степени были даны.

Кому: Doom, #1048

> Интересно, если не влом опиши, что да как начинал?

[достает гармошку, запевает голосом одного любимого мультяшки]

Когда-то я был странным, сержантом деревянным,
С дубиною и рацией по улицам ходил.

[вздыхает, вспоминая былое]

А потом посикоку был компьютерщиком потихоньку стал известен и использовался уже по IT теме.
Перешел дальше, из-за отсутствия спецов стал разрабатывать тему ТЗИ и всячески отвечать за всякое. Тема набирала обороты и уделялось больше внимания и проверок.
Сейчас ужо кое-что знаю, умею, есть чем гордиться. Как-то так.

Кому: yuri535, #1029

>Реально это значит в соответствии с действительностью. Т.е. ты должен доказать, что именно национальный фактор деления и именно из-за неправильного юридического деления всё и случилось.

Что случилось? Я про случилось ничего не утверждал. Про бомбу говорил, что рвануть может говорил, и рвануло.

Горячие точки на территории бывшего СССР возникли почему-то именно в национальных республиках. Совпадение, не думаю?!! (c) Киселёвская пропаганда

>Кроме того, должен доказать, что в унитарных странах ничего подобного никогда не случается и случиться не может. И привести статистический анализ хотя-бы за 50-100 лет.

Ты государственное устройство (унитарное, федерация, конфедерация) с организацией административно-территориальных единиц не перепутал?

А то эдак может выясниться, что в Федеративной Республике Германия нет субъектов, образованных по этническому принципу.

>И тогда это будет доказательство бомбы по существу, а не по губам.

Имхо доказательство мы наблюдали с Карабаха и по вторую чеченскую. Рвануло так, что мама не горюй.

>> Но при этом, изменить принцип территориального устройства без революционных изменений в государстве невозможно.

>Эта чепуха откуда? Над тобой опять будут потешаться.

Ты только что сам сморозил чепуху с примером.

>На вскидку. Крымская АССР --> Крымская область.

И где там смена принципа территориального устройства? Как был географический (полуостров же), так и остался. Подчинение сменили, а принцип нет.

Вот если на территории Крыма создать Крымско-татарскую национальную Республику (сменить на этнический), вот тогда да.

А тут ты сам с примером пролетел.

>Не выдумывай из головы всякие глупости. Бери практику, жизнь.

Во тебе практика - была по географическому принципу организована Терская область. А вместо нее, по этническому принципу появились: Чечено-Ингушская, Карачаево-Черкесская, Кабардино-Балкарская национальные республики.

Кому: pavlunciy, #834

> А вот Леонида Ильича ты сюда зря приплёл

при Леониде Ильиче была конституционно закреплена отмена диктатуры пролетариата от которой отказались на XXII съезде КПСС

Кому: JRCapablanca, #1045

> Подскажите, почему сейчас коммунизм противопоставляется демократии и либерализму?

Потому, что демократия - это хорошо, а коммунизм - это тоталитаризм, плохо!


> В чем противоречие между запретом на эксплуатацию человека человеком, народовластием и гарантией прав и свобод человека.

Нет такого противоречия.
Вот противоречие между эксплуатацией человека человеком и свободой, правами человека, народовластием - есть совершенно очевидное.

...А вообще хороший тред получился. Очень полезный. За что спасибо всем участникам и, как это ни парадоксально, Владимиру Владимировичу. Хотя подобных поводов от главы государства (кто бы им не был) хотелось бы поменьше.

Интересует мнение камрадов: Путин теперь главный буржуин или еще нет?

Кому: Sha-Yulin, #716

> И При Путине работает комиссия по десоветизации, созданная им на государственные средства.

Вывсеврети! Создание антисоветской комиссии остановил Курги, проведя мощный соцопрос.

> Кстати, кто до начатой Горбачёвым реставрации капитализма вышел из СССР?

Да какая разница? Создал то, что было разрушено - значит, виновен в разрушении!

Кому: Ivan_Kurt, #841

> Ты против международного права?

Когда слышу такие вопросы, сразу вспоминается Падме Амидала, спрашивающая холодным тоном Анакина Скайуокера: "Ты против демократии?"

Кому: Вратарь-дырка, #901

> Все эти "сосиски сраные", "ты мою <<Малую землю>> читал", "кстати, а где он?" и гонки на лафетах - это его достижение.

Так он сам анекдоты про себя сочинял? Феноменально.
Насчет организации "гонок на лафетах" - это получается, дотянулся из могилы, проклятый?

Кому: spetrov, #1058

...это Владимир Владимирович так специально сказал, чтобы на Тупичке длинный тред появился!!!
А вообще, давно подозревал, что Путин - это проект Гоблина!!!

Кому: Щербина307, #1049

> Хрущёв Крым никуда не отдавал.

Отдавал, и ты знаешь, куда. Могу напомнить название суверенного государства, если забыл.

> При Хрущёве единство народа было ещё большим чем сейчас.

Без цифр нещитово. Цифру давай - 99.5%, больше, меньше?

Кому: stepnick, #1061

Иди ты... тред перечитывать.

Кому: Щербина307, #1049

>К сепаратизму может подвести что угодно.

Чего то я не припомню две Калужских или Самарских компании.

>Стоит оставить этнику в стороне, это забалтывание.

Вообще не заслуживает никакого внимания!!!

>Вот оказывается за что или для чего Сталин выселил чеченов.

А белорусов за что, плотнячком по Карело-Финской границе заселили?

>Это прямое обвинение большевиков в сегодняшних проблемах, в попытках снять с себя ответственность.

Я большевиков не обвиняю. Проблемы с этникой это не снимает.

>Недавно Греф сказал что нас тормозит образование советское, теперь опять президент отлил.

Я рад, что образование успел получить по советской системе, а не всяких там магистров с бакалаврами.

>Рассказы про "бомбу" оно именно обвинение, ибо если бы не было бомбы то и проблема бы снялась ибо взрываться нечему.

Обвинение большивиков в территориальном устройстве СССР, это как обвинение Ивана Грозного или Петра 1.

>И почему не исправляют? Ну если такая "бомба" есть.

Вопрос как.

>Что за глупые обвинения без исправления?

Пока что получается только усугублять.

И это тот "Тупичок", который либерал-дебилы называли "охранительским"?
Гоблин!!! Ты зачем заложил под "Тупичок" атомную бомбу, признавайся!!!

Кому: Чингиc, #940

> Поначалу, конечно. Первые пол-года, год, Горбачев именно из-за контраста с выжившим из ума маразматиком Брежневым пользовался такой бешеной популярностью.

Вот это хорошо запомнилось, контраст был разительным.

Кому: Щербина307, #1062

> Иди ты... тред перечитывать.
>

Забыл. Больше не пристаю, отдыхай.

Кому: Щербина307, #969

> Бухарское ханство это что было???

Камрад, немного уточню - Бухара была эмиратом. Бухарский эмир Сеид Абдул-Ахад-хан на возрождение российского флота после русско-японской войны пожертвовал 1 млн. рублей. В честь его и один из построенных эсминцев был назван "Эмир Бухарский".

Кому: Собакевич, #1067

Да, спасибо.

Кому: Вратарь-дырка, #901

> Брежнев как минимум сделал очень большое дело: превратил власть в посмешище. Уже сам факт, что менее чем за три года у страны было четыре высших руководителя, доставляет неимоверно. Все эти "сосиски сраные", "ты мою <<Малую землю>> читал", "кстати, а где он?" и гонки на лафетах - это его достижение.

А продовольственная, энергетическая, жилищная программы, БАМ - это так, х-ня. За время правления Леонида Ильича был накоплен огромный промышленный и кадровый потенциал, лет через 10 СССР мог оставить США со всеми миньонами далеко в заднице. Но Горбачёв и Ко спустили это всё в унитаз. А мы теперь будем брови вспоминать и престарелое политбюро.

Кому: QashAK, #1047

Больше чем тебе, но ты же не скажешь сколько.

Кому: Forgotten, #1055

> А то эдак может выясниться, что в Федеративной Республике Германия нет субъектов, образованных по этническому принципу.

Есть мнение, что жители земли Бавария с таким утверждением не согласятся.

Кому: Утконосиха, #732

Ну как тебе сказать, с одной стороны плюнул в лицо одной части народа, а с другой ведь и с либералами лучше не ссориться.

Кому: Forgotten, #976

> Начиная от обязательного изучения местных языков, заканчивая вывесками и официальными документами на русском и на местном.

В Казахстане этого не было. В школе каз\яз изучался ровно полгода. Вывески даже в половине случаев не писались на казахском. Про всю оф\документацию не скажу, мал был. Но родственник, работавший инженером по ТБ на руднике, на казахском их точно не составлял.

Кому: pavlunciy, #743

Ну в смысле абсолютное большинство

Кому: nikolkas_spb, #1054

> [достает гармошку, запевает голосом одного любимого мультяшки]
>
> Когда-то я был странным, сержантом деревянным,
> С дубиною и рацией по улицам ходил.
>
> [вздыхает, вспоминая былое]
>
> А потом посикоку был компьютерщиком потихоньку стал известен и использовался уже по IT теме.
> Перешел дальше, из-за отсутствия спецов стал разрабатывать тему ТЗИ и всячески отвечать за всякое. Тема набирала обороты и уделялось больше внимания и проверок.
> Сейчас ужо кое-что знаю, умею, есть чем гордиться. Как-то так.

[достаёт вымпел]

Кому: AlexAsus84, #750

К сожалению ты прав, но РФ ещё не вся Россия.

Кому: Пётр Славен, #1076

> но РФ ещё не вся Россия.

Блин, тред сплошных открытий.

Кому: Пётр Славен, #1070

> Больше чем тебе, но ты же не скажешь сколько.
>
Кличко, ты?

Кому: Пётр Славен, #1076

> РФ ещё не вся Россия

До боли в ушах знакомый стиль:
https://www.youtube.com/watch?v=OaLOLVnCwo0

Кому: QashAK, #1078

Вот тут реально смешно было

За окошком дождь и град. Это Ленин виноват!
Кошка бросила котят - Это Ленин виноват,
Зайку бросила хозяйка - Кто виновен, угадай-ка!
Вот кончается доска У несчастного бычка,
Наша Таня громко плачет - Рядом Ленин, не иначе!
Свет погас, упал забор, у авто заглох мотор,
Зуб здоровый удалили иль залез в квартиру вор,
Не понравилось кино, наступили вы в говно
У любого инцидента объяснение одно…
Знает каждый президент - Ленин, вражеский агент!
Кто вчера в моём подъезде лифт зассал до потолка?
Мне, товарищи, поверьте - Это Ленина рука!
Я поймал по пьяни «белку» - Это Ленина проделки!
Куча под столом говна Это Ленина вина!
Засорился унитаз - Это Ленина приказ,
Накидал туда бычков, воду слил - и был таков!
По ночам бельё ворует, стёкла в нашем доме бьёт.
Пьяным во дворе танцует. Это Ленин - обормот!
Нет спасенья от злодея! Матом пишет на стенах,
Изломал кусты в аллее. Это Ленин - ох и ах!
Либерала дождик мочит - Ленин весело хохочет.
Затопило вашу дачу? - Это Ленин, не иначе!
Вас гроза в пути застала? - То рука Кремля достала.
Холод, ветер, снегопад - Снова Ленин виноват.
Сносит крышу ураганом? - Это Ленин мстит баранам.
Шторм, цунами, наводненье? - Это Ленин, без сомненья!
Ливень, оползень, циклон - Виноват конечно он.
Сель, лавина, камнепад? - Ясно: Ленин виноват!
Смерч, тайфун, землетрясенье - Нет от Ленина спасенья! (с)

Кому: Doom, #1075

> [достаёт вымпел]

спасибо, камрад.

Кому: Abrikosov, #756

Ну если со Сталиным сравнивать, то да

А чего ж никто не обратился к первоисточнику.

Вот вам, собственно, оно. "Автомизация и так далее..." (с). Тезисы В.И. Ленина, записанные секретарем М.Володичевой http://revarchiv.narod.ru/vladimilitch/lenin45/avtonomisazia.html

Букв немного, читаем, комментируем.

Кому: pavlunciy, #1069

Извини, камрад, что встреваю. Но БАМ это не лучший пример достижения технического прогресса при Брежневе. Мои руководители, эксплуатационщики ж/д, которые побывали при строительстве и при уже эксплуатации, рассказывали, что это очень проблемная трасса, на самых узких местах которых пропускная способность поездов и по сегодняшний день достигает 8 пар поездов. Не удачный пример. Сама стройка для воспитания молодежи - да.

Кому: Пётр Славен, #1032

> Вернул Крым, сплотил народ

Про Крым заслуга лично ВВП сильно преувеличена. А сплотил народ провальный))). Потому как если бы не эти уроды, народ уже давно всё доверие лично к ВВП слил бы. Какое доверие к тем, кто систему образования уничтожил, кто живя взаймы у СССР, всячески его хает, при ком с Чубайс всё ещё дышит, а Ельцину музеи строят и т.д. и т.п. Никакой народ ОН лично не сплачивал, народ сам от уродливой оппозиции уродов отвернулся. И народ этот ВВП одолжение сделал на время. А рейтинг его может таким медным тазом накрыться, что и Николаю 2 не снилось.

Кому: Щербина307, #758

Я слежу больше чем ты.

Кому: stepnick, #1061

> Отдавал, и ты знаешь, куда. Могу напомнить название суверенного государства, если забыл.

В какое независимое суверенное государство отдал Крым Хрущёв? Куда отдал крёстный отец Путина известно. А Хрущёв кому? Неужели туркам?

Кому: Пётр Славен, #1031

> Ну там разные вопросы были, всё ж не упомнишь, поищи в яндексе

Давай ты сам покажешь, откуда ты конкретно взятую чушь высосал. Сказал, что есть - доказывай существование. Бегай по яндексам, гуглу и по потолку.

Кому: yuri535, #1000

> Как повезёт и что возьмёт вверх.
>
> Как видно, это исторический процесс, а не юридический.
>
> Нет силы на земле, которая бы смогла сохранить статус-кво на веки вечные. Никакие нормы права и никакие принципы территориального устройства.

Забурел!!

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4e/Wassilij_Grigorjewitsch_Perow_004.jpg?uselang=ru

Кому: Александр Савин, #1033

> Хиллари Клинтон, если я не ошибаюсь. Или кто-то из них.

Этим можно. У них образование еще раньше в сторону уехало.
Пожтому ей любой евразес - третий рим советского союза.

Кому: nikolkas_spb, #1043

>Куда? Когда? Можно Олега Зотова попросить, но боюсь он слишком занят. Думаю, камрады выручат. Или уж сам. 
Надеюсь, ты правильно прочитала фразу "только в лабутенах"? 

У тебя есть настоящие лабутены и штаны с кружавчиками?! [думает всякое] В Москву вези, там разберемся! [смотрит на ник]. Олег так умеет женщину показать, у него и без лабутенов можно!!!

Кому: Вратарь-дырка, #1051

>У сообщений есть номера, пользуйся ими, будет все ясно.

#967
>Череда "после долгой и продолжительной болезни, не приходя в сознание, Генеральный секретарь Коммунистической партии Советского Союза приступил к работе" - это именно брежневское наследие. 

Камрад, неужели ты серьезно в качестве доказательной базы анекдоты приводишь?

Кому: nikolkas_spb, #1082

> спасибо, камрад.

[раскланивается]

Кому: yuri535, #1088

> В какое независимое суверенное государство отдал Крым Хрущёв?

Убери мухлёжное слово, и я отвечу.

Кому: stepnick, #1090

Ищи дальше колдовские слова! Съезди в Хогвартс, зайди в библиотеку! Потом тут нам прочти заклинания!

Кому: stepnick, #1094

> Убери мухлёжное слово, и я отвечу.

Что, не выходит каменный цветок??

Кому: Собакевич, #1052

> > Ты был лечащий врач Брежнева, лично поставил ему диагноз?

Лечащий врач (Косарев) называл Брежнева куда жестче - сторчавшимся нарколыгой, плотно сидевшим на колесах.

А врач Чазов писал о том, что тот впал в слабоумие:

"Чазов в своих воспоминаниях фиксирует мельчайшие детали, свидетельствовавшие о деградации Брежнева как личности: внезапно проявившуюся в пожилом возрасте тягу к драгоценностям, украшениям, роскоши, грубой лести, развившееся в последние годы хобби по нелепому собирательству орденов на грудь... Чазов пишет совершенно безжалостно о том, как вождь на его глазах впадал в ничтожество и слабоумие, утрачивал способность к критическому восприятию информации, как он по-детски радовался решению «товарищей» из Политбюро наградить его очередной звездой Героя... Впрочем, в этих изменениях доктор винит не столько ативан, радедорм, эуноктин и седуксен, сколько испытание властью, которого Брежнев, по его мнению, просто не выдержал, стремительно превратившись за 10 лет до смерти из ответственного партработника в неадекватного африканского царька, упоённого собиранием титулов, орденов, ювелирки и дорогих машин, строительством дворцов и замков."

Кому: yuri535, #1095

Не хочешь убирать? Оставайся мошенником. Буду получать эстетически впечатления

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4e/Wassilij_Grigorjewitsch_Perow_004.jpg?uselang=ru

Кому: [stepnick], #1094

> Убери мухлёжное слово, и я отвечу.

не в моих силах

Кстати, Путин так и не вернул Крым!

Статья 1
1. Республика [Крым является демократическим правовым государством] в составе Российской Федерации.

Хрущёв отдал Крымскую область, а Путин заключил договор с каким-то государством. Что за ленинская атомная бомба!!

Кому: Чингиc, #1097

> Чазов в своих воспоминаниях фиксирует мельчайшие детали и т. д.

Это полностью, даже с избытком, характеризует врача Чазова. Не Леонида Ильича, нет.

Брежневское правление - это расцветшие пышным цветом блат, показуха, сусловщина в идеологии, это дебильные плакаты СЛАВА КПСС на каждом углу, дефицит, это ордена, раздаваемые как сувениры, слюнявые поцелуйчики первых лиц, это создание благодатной почвы для последующей Катастройки.