По словам Никиты Сергеевича, его новый фильм «Утомлённые солнцем 2» снимался «в противовес» фильму Спилберга «Спасение рядового Райана». Никита Сергеевич посмотрел американскую поделку в Париже и был серьёзно удивлён: с чего бы это французы уверены в том, что войну выиграли американцы?
Причина возмущения неясна. Как-то так получилось, что Францию от немецких оккупантов освободили именно американцы. А вот советские войска французы в глаза не видели. При демократии французам и американцам вовсе не обязательно знать о том, кто и как воевал в России. Идеологически верно знать только то, что показывают по демократическому телевидению. А там показывают только про успехи США. Ну да ладно. Берлин всё равно взяли мы.
Судя по всему, государство надеялось получить качественно снятый фильм патриотической направленности, создание которого и поручили заслуженному мастеру отечественного кино – Никите Сергеевичу Михалкову. Получив по одним сведениям 42 миллиона долларов, по другим все 50, восемь долгих лет Никита Сергеевич снимал эпохалку. Наш, и в первую очередь свой, ответ бездуховному Голливуду. Кстати, у пошлого голливудского блокбастера бюджет ненамного больше, 70 миллионов долларов. На многочисленных презентациях Никита Сергеевич лично рассказывал о невиданных масштабах съёмок горящего моста и бомбёжки дырявыми ложками, неизменно подчёркивая, что «все деньги на экране, ни копейки не украли».
Точно не помню с какого времени это стало, но вроде как именно с тех времен, когда в школе проходили "Тимур и его команда" - в полную противоположность камрадессе Джина:) Когда взрослее стал очень не нравилось, что так звали главного героя фильма, показываемого на каждый Новый Год - профессиональные психологи вероятно определят на раз этот комплекс:)
А еще вот в моей коммуналке, в которой я вырос, была полубезумная старуха, которая ко всем докапывалась всегда - строчила жалобы и много всего неприятного устраивала соседям (сама держала около 30 кошек, а до других докапывалась) - моих родителей доставала шо писец, когда они только поженились - им по 23/20 лет было - но когда родители назвали меня этим именем она очень резко переменила отношение с категорического "-" на очень большой "+" - просто так звали ее сына, сгоревшего в танке на Курской дуге (она после этого-то и стала такой) - никто об этом не знал до моего рождения и до того, как родители меня так назвали - вот такая история
> Но фотку свою так и не показала! [весь расстроился]
Ты разве забыл как помогал мне разобраться в стариной фотографии бравого офицера (моего прапрадедушки)? :) А насчет "своих" фото конечно же речи не было, да и не могло быть.
Хотя, если честно, то когда прочитала тему следующего фотоконкурса "Автопортрет" (сначала же не было понятно, про что это), сильно призадумалась. Думаю, ну не может же так быть, чтобы просто взять и выслать свои физиономии! Может, думаю, есть какая-то философская подоплека? Например, прислать фото, которое наиболее отражает собственный внутренний мир??? Вот, например,ты как-то писал о своем увлечении музыкой, значит, взять сфотографировать гитару (или на чем ты играешь-не знаю) как-нибудь креативно,и отправить на конкурс.
Такая вот у меня была запутанная логика. Хорошо, что все выяснилось и будем фотографировать машины! :)
>[бросает буденновку об пол, пляшет в кирзачах, выбивая последние плашки паркета] > Эх яблочки
> Да в рот покладены
> Не понравились жюри
> Сиськи Надины
[не слезая со стола, зверски аккомпанирует на бояне, разрывая меха в лоскуты]
> "На палубу вышел боцман и увидев дрыхнущего юнгу сказал - "ах ты трипиздоблядский облямудевший пиздопроёб - и затем грязно выругался" (с)чуточку совсем анекдота
Про чуточку - это точно :)
Мне, помню его как-то рассказывал в 88-ом свежий дембель из подводников... до сих пор жалею, что магнитофона на запись под рукой не было - минут 10 точно анекдот длился - аки песня лилось :)
Как же, как же. Он эту хрень ещё и на Оскара свозить попробует, наверное. А то ж мало того, что россияне тупые по определению этого хрена собачьего, так ещё и подлые цивилизованные европейцы тупыми оказались. Теперь вся надежда - на тонкие души за океаном. Ведь он так старался...
>«Кажется, Михалков хотел снять что-то похожее одновременно на Феллини и Эйзенштейна, но у него вышел всего >лишь Тарантино без юмора», — цитирует Wday немецкую газету «Франкфуртер Рундшау» (Frankfurter Rundschau). >Основное недовольство публики, отмечает издание, вызвали натуралистические сцены массовых убийств.
Это камрады, из "кладезя". В целом статья тупая, ссылок не даю.
Оскар Микитке вряд ли светит, но я знаю точно, где УС-2 поолучат Гран-при. На Московском кинофестивале, директором которго Михалков и является "по совместительству". Теперь он и фестиваль говном измажет, да так что опустят его в категорию "Б".
И будет рулить Микитка фестивалем на любимое свое слово на "б".
> > Как же, как же. Он эту хрень ещё и на Оскара свозить попробует, наверное. А то ж мало того, что россияне тупые по определению этого хрена собачьего, так ещё и подлые цивилизованные европейцы тупыми оказались. Теперь вся надежда - на тонкие души за океаном. Ведь он так старался...
А я вот не удивлюсь, если УС-2 возьмет "Оскара" в какой-либо номинации. Потому что оскар это всегда пиар фильма, а не распиарить в Америке фильм, который почти квинтэссенция тупого лживого говна про русских и ВОВ - грещно.
Фредди Крюгер с огорченья
Пьёт, не просыхает,
Прям из жопы Михалкова
Когти отрастают!
В СМИ сообшалось, что фильм в Канны поехал в ином варианте, чем показан российскому зрителю, некоторые моменты, непонятные западному зрителю из картины были изьяты.
Вот она правда то Творца!!!
Вот она политика двойных стандартов.
Какие же мы всё-таки разные с Западом.
Не удивлюсь, что эпизод с поджиганием фашистами людей в сарае был изьят из соображений политкорректности, а срал вовсе не немецкий лётчик и не из Юнкерса, а советский из ИЛа!!! И не на советскую санитарную баржу, а на Вильгельма Густлова, отчего тот и затонул!!!
Интересуюсь, а свастику на танковых парусах чёрными квадратиками в фестивальном варианте фильма закрасили?
> Видел он ту фотку. Он еще сам мне посоветовал сделать скан погона покрупнее-не мог разобрать род войск.
>
> А чё за фотка?
Фотка была моего прапрадедушки. В трэде "Казак" разговорились о предках. И я проводила небольшое семейное расследование по старым фотографиям.
Я теперь вообще родственникам много вопросов стала задавать, особенно вопросами достаю прадедушку-про войну, про Колчака, все хочу про Африку его расспросить-он там работал (их воинская часть обслуживала самолеты в Египте и еще где-то). Вот не знаю как его уговорить выкатить из гаража старый автомобиль для конкурса. Он от меня отмахивается, но я не сдаюсь!!!
Вот ведь Микитка! Ситуация парадокасальная - радуемся поражению российского фильма в Каннах. Это ж надо так насрать в душу русским людям, да еще всей Европе, чтобы болели "против".
Поделом ему.
Вчера в "Тихом Доме" Шолохов подстебнул Тварца в духе "Ленин-грип": де, после премьеры УС-2 зрительный зал стоя аплодировал 20 минут. Команда канала была - похвалить. Вот и "перехвалил". От души. Да кто ж поверит-то?!
А занудное интервью Микитки со стандартным шевеленим усами, чмоканьем губами и мхатовскими паузами смотреть было невозможно. Так надоел. "Эпический артхаусник", язви его в качель!
Самые интересные интервью будут сейчас. В прошлый раз было "кто меня судит? кто они такие? для меня Канны умерли, там больше ничего интересного не случится". Случилось через 16 лет - опять пролетел...
>Вот ведь Микитка! Ситуация парадокасальная - радуемся поражению российского фильма в Каннах. Это ж надо так насрать в душу русским людям, да еще всей Европе, чтобы болели "против".
Учитывая, что творится в нашем кинематографе, это уже не парадокс.
Чем больше пиарят фильм, тем хуже результат, можно вспомнить "Обитаемый остров", но там
изначально была фантастика, что давало создателям этого "творения" место для оправданий,
кроме этого, был определённый положительный эффект - многие люди прочитали книгу
первоисточник. А в случае с УС-2 всё наоборот - оправдоваться нечем, шЫдевр выглядит как
очень плохая фантастика, после просмотра которого никто не захочет узнавать
про первоисточники.
Снято в России на российские деньги, проставлено клеймо "Сделано в России". Надобы, конечно, "наделано в России". Увы, печальный факт. Микитку нам не не парашюте забросили.
А кто его знает, вдруг и забросили? Чтобы проводил диверсионно-подрывную деятельность, но
готовили его косорукие инструкторы, изучавшие Россию по американским фильмам многолетней
давности, вот у твАрца ничего не получается.
Камрад, ты, вроде, всю ветку читал. Выводы не сделал?
УС-2 не в путоте возникли. Им предшествовали "Остров", "Чудо", "Поп", "Царь", "Штрафбат", "Сволочи" - устану перечислять всё. Тенденция, однако.
Все снято на государственные деньги (в любой из форм проплаты государством). Кто там рулит потоками на промывание мозгов населению? Тоже заброшены?
Чиновников, живущих с откатов нам тоже массово забросили? И бандюганов? И наркоторговцев? И еще...
Опять устану.
Суть в том, что это все "наше родное", будь оно неладно.
И чтобы прикрыть это непритяное нутро, снаружи возводится православно-державная суально-золотая декорация.
УСы - одна их главных ее частей.
Согласен. Всё очень грустно. а если подумать о будущем ещё грустнее, Барин собирается снимать
фмльм о Грибоедове. Полный МРАК.
[идёт ещё раз перечитывать всю ветку]
Никита Михалков намерен снять политический триллер, главным героем которого станет русский драматург, поэт, композитор и дипломат Александр Сергеевич Грибоедов.
Бюджет проекта, который будет разделен на две части, оценивается в 40 миллионов долларов. Съемки пройдут в России, Иране, на Кавказе и в Турции.
В основе почти 800-страничного сценария архивные документы, которые, по мнению Михалкова, вскрывают грандиозный политический заговор, в центре которого оказался русский классик.
Этот проект был задуман давно, и изначально предполагалось, что роль Грибоедова сыграет Олег Меньшиков. Стоит отметить, что в ноябре 2010 года актеру исполнится 50 лет, а Грибоедову на момент его гибели в Тегеране было всего 34.
http://www.kinonews.ru/news_8869
>Этот проект был задуман давно, и изначально предполагалось, что роль Грибоедова сыграет Олег >Меньшиков. Стоит отметить, что в ноябре 2010 года актеру исполнится 50 лет, а Грибоедову на момент >его гибели в Тегеране было всего 34.
>http://www.kinonews.ru/news_8869
Спасибо за ссылку.
(Уж очень грустный взгляд на портрете, наводит на некоторые мысли.)
Меньшикову не впервой играть более молодых ("Сибирский цирюльник"),
боюсь, что в очередном шЫдевре ему просто нечего будет играть, так как все киноленты
МихАлкова построены таким образом, что главное внимание достаётся исключительно ему,
а не каким-то там Меньшиковым. Барин очень не любит делиться славой, жедаю ему очередного
заслуженного провала в Каннах.
>> ТворецЪ прочтёт 60 часов неизвестных мемуаров, чтобы точно знать в каком месте солгать.
>C вами просто невозможно спорить!!!
Интересно, чем Грибоедов насолил МихАлкову, что тот потратил столько своего драгоценного
времени "на работу с документами"? Или он насолил тем кто даёт деньги на очередной шЫдевр
твАрца? Странно, это же "дела старины глубокой" или , просто, про те времена врать легче?
> > Никита Михалков намерен снять политический триллер, главным героем которого станет русский драматург, поэт, композитор и дипломат Александр Сергеевич Грибоедов.
Не угомонится никак?
> Бюджет проекта, который будет разделен на две части, оценивается в 40 миллионов долларов.
> В основе почти 800-страничного сценария архивные документы,.. Этот проект был задуман давно...
> Съемки пройдут в России, Иране, на Кавказе и в Турции.
По окончании съемок "творец" опять начнет делиться трудностями работы и быта.
Видимо расскажет о падении со скакуна, подвернутой ноге и недожаренных шашлыках.
Новый "шедевр" как и положено родиться в страшных муках.
> Интересно, чем Грибоедов насолил МихАлкову, что тот потратил столько своего драгоценного
> времени "на работу с документами"?
Камрад, в околоисторичеких кругах наявзчиво циркулирует теория о заговоре в царском доме, с вовлечением ВК Константитна, его сношениях с Францией и Англией. И проч лабудой. Такой наукообразный бред.
Россия дейсвительно соперничала с Англий за Иран и с Францией за Черноморские проливы. Но, понятно, многим мерещится Заговор Мировой Закулисы проти России. В общем - не история, а сплошной Фоменко.
> 800-страничного сценария архивные документы, которые, по мнению Михалкова, вскрывают грандиозный политический заговор, в центре которого оказался русский классик.
Этож сколько серий? Если учесть что "голливудский стандарт" предполагает 8о страниц сценария на 2 часа экранного времени.
>[Достает бабалайку, выпивает рюмку водки и на два голоса с женой поёт:]
[пытается представить "бабалайку", ужасается]
>Живо тортик испечем,
>И Михалкова- рожей!
Интересно. применял ли МихАлков данную ситуацию на себя, ведь то, что сейчас происходит очень сильно её напоминает, только на месте Сталина сам МихАлков.
> Интересно. применял ли МихАлков данную ситуацию на себя, ведь то, что сейчас происходит очень сильно её напоминает, только на месте Сталина сам МихАлков.
Это ж классика! "Корона Российской империи"- старикан там был выживший из ума, все повторял "Большевики пьют водку и играют на бабалайках" (выговорить не мог).
> Интересно. применял ли МихАлков данную ситуацию на себя, ведь то, что сейчас происходит очень сильно её напоминает, только на месте Сталина сам МихАлков.
Попев частушки, мы с супругой побеседовили на эту тему. И пришли к выводу (ну это чистое ИМХО), что с одной стороны, да, Сталина он макал в торт, а с другой стороны и все тоталитарное быдло, которое изобидело столбовыхЪ дворянЪ в 17-м. Только чумазых-то этим не испугаешь. И угольная пыль, и машинное масло, или даже просто пот, который заливает их (т.е. наши) лица, или вот лицо ГлавУпыря- следы от "пивной мамаши", поди, остались-то- нам не привыкать. А вот никитоса, да- макнули в торт. Ну что ж. Поделом вору и мУка.
>Это ж классика! "Корона Российской империи"- старикан там был выживший из ума, все повторял "Большевики пьют водку и играют на бабалайках" (выговорить не мог).
Спасибо, что напомнили о трилогии о "Неуловимых мстителях".
Ведь это же ярчайший пример того, что можно создать интересный фильм на историческую тему, который имеет мало общего с тем, что было на самом деле. Особенно показательна в этом смысле "Корона
Российской Империи", но кино-то получилось великое, оно действительно воспитывало в зрителях лучшие человеческие качества, и всё это без всяких псевдометафор! Даже у врагов в "КРИ" можно было кой чему поучиться, умели же раньше делать, УС-2 даже рядом не стоял.
Обязательно пересмотрю всю трилогию, будет хорошая реабилитация после УС-2.
Сравнимое негодование с тем что снял Михалков, я испытала когда увидела его и компанию на красной дорожке. Фу, сельпо какое-то. Не так уж и часто приглашают по красным дорогам проковылять, чтобы так одеться! Наденьке видимо так понравилась сцена с демонстрацией сисек из фильма, что подобную тендению выразила и в своем платье - только вот получилось а-ля "жопа есть, а слова нет", т.е. сиськи вроде бы и оголить охота, но на всяк случай привешаю в виде прикрытия (тут мои мнения расходятся) толи лакричные "устричные" колечки, толи магнитики с холодильника, вобщем молодая девка обрядилась в платье не по возрасту и фигуре. Меньшиков, так вообще с ума сошел, другого оправдания кроме как скрыть вываливающийся пивной животик, для ношения рубашки под смокинг на выпуск у меня нет. Но, увидев его фотку на утреннем фотоколе, я заподозрила его в ментальной связи с Киркоровым, бирюзовая рубашка, да под сиреневатый костюм, да с туфлями "вырви глаз" - это было сильно, видно, что одел все самое лучшее..прявда почему-то с Черкиовского рынка. В сожалению прикид НСМ рассмотреть не смогла, повышенная усатость всегда вызывает во мне единственное желание отвернуться от сего безобразия. Собственно по ссылке и есть фотки променада наших звезд.
http://www.woman.ru/fashion/celebrities/article/56272/
Точнее, актуальны "творческие" планы МихАлкова и его "друзей".
Тут и "Цитадель", и Грибоедов, и "Сталинградская битва 3D". Ничто не может их остановить! Вспомнилось интервью Бондарчука, времён начала кризиса, тогда он сказал, что Большого Кина ближайшие лет пять не будет, врал нехороший человек! На своё "творчество" ,со своим Барином, деньги где-то находят, и я уверен, что это безвозмездная (то есть - даром) помощь государства, жаль, что быдло опять не спросили, хотим ли мы, чтобы на наши налоги содержали тех, кто плюёт нам в душу.
> бирюзовая рубашка, да под сиреневатый костюм, да с туфлями "вырви глаз"
"А это что за сияющая чепуха? - пойдите на Кузнецкий - все в лаковых" (с):)
Порадовало имя хозяйки "Русского дома"
Наряды Надежды Никитишны вообще выше всяких похвал, как и зелЁные кроссовки Никитишна
У Меньшикова на фото №1 вижу лишь один недостаток - рубашка под смокингом не перепоясана ремнем с гимназической бляхой
>Чтобы получить госфинансирование фильмов в следующем году, продюсерам из уже выбранной восьмерки студий надо будет продемонстрировать хорошие сборы в отечественном прокате.
Конечно, конечно, распределяя деньги, как не вспотеешь. С его участием и будут распределять, соответственно собственные кины НСМ окажутся как раз "продемонстрировавшими хорошие сборы в отечественном прокате"
Главная ошибка Н.С.Михалкова - это то,что не нужно было снимать продолжение "Утомлённых солнцем-2"! Неужели он так и не понял,что в Истории Кинематографа продолжения любого фильма (иначе говоря "сиквел") - никогда не получались лучше первой части. 3ачем и кто вбил в голову эту бестолковую идею уважаемому Никитке - не понимаю??
Это одно моё личное замечание. А второе - это то,что я никогда не считал и не считаю каким-то Гениальным Режиссёром - Н.С.Михалкова. На 3ападе он бы затерялся во второй сотне среди своих собратьев-кинематографистов.Врят ли он что-то мог создать из разряда Мирового Киношедевра.
Ну и третье замечание:Михалков снимает в своих фильмах только своих родных,своих близких друзей среди киноактёров и зазнавшегося Мешьшикова! Как надоело смотреть на одни и те же лица...
> в Истории Кинематографа продолжения любого фильма (иначе говоря "сиквел") - никогда не получались лучше первой части.
Например Терминатор-2, Чужие-2?
И второе. Кино снимают не только чтобы самовыразится, но и чтоб денег заработать.
И несть числа примерам когда сиквел финансово был успешенее первоосновы.
Господа!
Не спорю - были некоторые случаи в истории кинематографа,когда продолжение снятого ранее фильма было лучше. Но это было в западном Кинематографе!! А пусть мне кто-то приведёт аналогичный пример в родном российском Кинематографе!? Ну сняли "Иронию Судьбы-2" - просто позорище какое-то...Ну сняли "Карнавальную Ночь-2" - опять-таки опростоволосились..Ну назовите мне какой-нибудь отечественный киносиквел , снятый лучше предыдущего??
Вот поэтому я и буду критиковать Микитку Сергеевича и других "корчащих из себя Гениев отечественного Кинематографа",которые вбухивают миллионы долларов во всякие свои "сиквелы",называют свои фильмы "Великими", но получают на выходе - какой-то "пшик"! Вывод мой прост: ещё не научились современные российские кинорежиссёры делать качественное зрелищное дорогостоящее КИНО! Ну хоть ты тресно,но у голливудских собратьев это получается гораздо лучше!! А разве это не Правда??
> Неужели он так и не понял,что в Истории Кинематографа продолжения любого фильма (иначе говоря "сиквел") - никогда не получались лучше первой части. 3ачем и кто вбил в голову эту бестолковую идею уважаемому Никитке - не понимаю??
Да пусть он хоть десять продолжений сделает, но сделает толково, проблема в том, что снято ГОВНО натуральное, а он на него глядючи говна не видит. Вот это печально.
Вывод мой прост: ещё не научились современные российские кинорежиссёры делать качественное зрелищное дорогостоящее КИНО! Ну хоть ты тресно,но у голливудских собратьев это получается гораздо лучше!! А разве это не Правда?
А есть ли у них желание научиться? По тому, что я вижу - никакого. Они тупо копируют западную систему рекламы и проката и это всё. Прще говоря, они давно перестали заниматься искуством, а занимаются добычей денег у государства и подчинённых ему структур имитируя "творческий процесс".