Сработало два устройства, говорят — в урнах, в контейнерах для еды, из чёрного пороха с гвоздями.
Говорят, вроде ещё несколько (или всего несколько, четыре-пять) устройств не сработали, нашли.
Это хорошо, на них всегда следы есть.
Трое убитых, в том числе один ребёнок восьми лет, больше 144 раненых.
Мы говорим про США, потому что наш с тобой диалог был именно про них. Другие страны в нем не фигурировали.
Выше я привел мотивы этой организации, там четко прописано, за что они это сделали.
Состав этой организации включает в себя и людей из стран Ближнего Востока где находятся ВС США.
Список терактов совершенных против США только Аль Кайдой можно посмотреть тут
http://ru.wikipedia.org (извини, не умею ставить короткие ссылки, поиск по словам "Список терактов Аль-Каиды")
> Это после начала террора США на территории Афганистана был снят данный запрет? В два раза выше по сравнению с началом правления ставленника США Карзая в 2002?
Террора, да.
Точной даты не знаю.
> Уточни с чем ты сравниваешь, а то уж больно похоже на передергивание.
> О! Т.е. конвенционные бомбардировки ты таки одобряешь, теперь у тебя строго атомные? А то для обычных СССР аэродромы предоставлял, наводил.
Я про атомные писал. И ничего не писал про одобрение конвенционных. Прекрати уже выдумывать.
> Главной целью был город Берлин.
Чего мелочиться, вся Германия!
> Германия не могла напасть на британию. Во первых потому что уже с ней воевала.
В состоянии войны была, да. Но активных боевых действий, сравнимых с Восточным фронтом, не припомню.
> Во вторых, потому что не могла на нее напасть физически.
Воевать на два фронта и отбиваться от налётов британской авиации могла, а напасть – нет? Знали бы гитлеровские генералы, что их ждёт в СССР, пересмотрели бы возможности нападения на Британию.
> Кому: SpiritOfTheNight, #995 >
> > Лучший друг организовал теракт самый страшный вообще в истории.
>
> Многие вот в этом месте не согласятся. Ну что это он организовал.
Конспирология увлекательная вешь, почти как "Битва экстрасенсов" :)
> Лучшего друга ловили ловили, потому убили.
>
> И похоронили по старому исламскому обычаю - в океане.
Беня жив!
> > > Друзья!
>
> Даже фоток не показали, не то что с саддамкой и с каддафи.
Ну видео и фото с данными персонажами не американцы выкладывали.
Ну так что с тобой толковать, если ты за Америку готов рубаху на себе рвать
Разницы вишь для тебя нет между штурмом укрепленного города и ковровой бомбежкой? Ну, это показатель твоего понимания военного дела. Хотя так к слову замечу, что 40% застройки Кенигсберга было снесено союзниками за пару налетов. теперь сообщи - сколько процентов наломали наши штурмуя город через полгода.
Теперь давай раскройся и просвети меня по остальным вопросам:
Планы ядерных бомбардировок Советским союзом США в 1946-1948 годах есть? А планы СШа - бомбить СССР - сюрпрайз - есть. Назови планы ядерных бомбежек СССР?
Катастрофы советских бомбардировщиков-стратегов типа катастроф амерских в Туле и Паломаресе предъявишь?
Может расскажешь, что советские стратеги стали первыми нести боевое дежурство болтаясь вдоль границ США круглосуточно?
Что СССР посылал самолеты -шпионы в сердце США? Или все-таки сначала были У-2?
Это конечно не враждебная политика ни разу, ага. Милая такая, добрая.
И да - союзниками - вынужденно - они нам были 3,5 лет. А врагами - осознанно - 70.
И да - хотели убить, но зассали.
Победили пропагандой и ложью.
Что, впрочем. не отменяет желания убить.
И защищаться от любимых тобой людоедов можно только ЯО, иного языка они не понимают.
Да и твое людоедство странное - вот ты готов привести в пример десяток убитых финнов или пару десятков - немцев и тыкать мне ими в нос. Надо же, знаешь сколько финнов от двух бомб пострадало, зачет!
А вот то, что финны разделяют ответственность заблокаду Ленинграда по северному обводу и потому виновны минимум в 300000 смертей наших сограждан - тут ты стыдливо не в курсах. И что 18000 наших военнопленных приморили.
А когда речь идет о сотнях тысяч - ты начинаешь балаганить и съезжать с темы. Но и ты не Остап Бендер и я не ксендз.
Не, когда недавние эмигранты американцы распроамериканские и готовы дристать в СССР или Россию сутками, это понятно. Но когда они вроде бы граждане "этойстраны" а ведут себя так, словно зарабатывают на гринкарту - это всегда смущает.
> сколько процентов наломали наши штурмуя город через полгода.
А там осталость что ломать то ?
> Планы ядерных бомбардировок Советским союзом США в 1946-1948 годах есть? А планы СШа - бомбить СССР - сюрпрайз - есть. Назови планы ядерных бомбежек СССР?
Наличее бомбардировщиков (как ядерных так и обычных) оно зачем ? А наличие межконтенинтальных ракет и их усовершенствование оно зачем ? Для виду, а вдруг что будем стрелять в небо для устрашения ?
Увы, ты его не то, что не переубедишь - он, по-моему даже не читает, на что отвечает.
Несет пургу. Что еще интерсно - у меня складыывается впечатление, что от него тут если не каждый второй, то уж точно каждый третий коммент. При том ничего внятно не сказал, типа излучает сарказм и усе.
> Не, когда недавние эмигранты американцы распроамериканские и готовы дристать в СССР или Россию сутками, это понятно. Но когда они вроде бы граждане "этойстраны" а ведут себя так, словно зарабатывают на гринкарту - это всегда смущает.
Не менее смущают такие матерые "патриоты", как ты.
Кому: whisper2004, #1010 > У меня стойкое ощущение, что тут комплексы проявляются какие-то. Очень в США хочется, но дебилов ни в каком виде через таможню не пропускают, даже в качестве антиквариатных деревянных истуканов.
Понятно теперь, что ты такой сердитый. Не пропустили, да? Честно говоря - искренне жаль. Ты уже готовый американский гражданин.
> У тебя на голове шапка из фольги, бронированная ?
А у меня не только шапка, у меня и штаны, фуфайка и кирзачи бронированные, и все фольгой обшитое !!! А то вдруг Дорогие друзья действительно приедут для перевоспитания, и решат что я безнадежен.
Ага. Я не буду говорить о том, что изучать, как себя вести в первый раз с женщиной по порнофильму - неудачная мысль.
Я даже не буду говорить о том, что поигравший в ГТА на компе странновато поведет себя за рулем авто.
Я просто вспомню, как человек, сдавший экзамен на вождение автомобиля водит первые полгода этот автомобиль. А особенно прекрасен новоиспеченный водитель в первый раз.
Арабы же выше всех законов природы - посидел за компом - и вуаля, выделывает такое, что и профессиональный пилот хер сможет. 100% попадания - блеск. Заход на цель на высоте 5 метров! Япы горько плачут. ага.
Ты сам-то веришь в эту чушь, что теория без практики именно и дает экспертов-пилотов.
У тебя авто есть? Ты свой первый раз помнишь?
> Кому: All Blacks, #1124 >
> > Конспирология увлекательная вешь, почти как "Битва экстрасенсов" :)
>
> Ага, особенно когда смотришь на фото пентагона, в который врезался самолет.
Ненене!
Вы меня больше не затянете!
Не готов в тысячный раз искать ссылки на фото, где лежат обломки самолёта в цветах АА, искать фотки трупов пассажиров самолёта, найденных в развалинах Пентагона.
Рассказывать, что самолёт вошёл в здание под углом, поэтому нет чёткого силуэта от фюзеляжа и двигателей.
> Мы говорим про США, потому что наш с тобой диалог был именно про них. Другие страны в нем не фигурировали.
Тут читаем тут не читаем, а тут рыбу заворачиваем?
> Разницы вишь для тебя нет между штурмом укрепленного города и ковровой бомбежкой?
С точки зрения населения которое в этом городе? Вижу
> И защищаться от любимых тобой людоедов можно только ЯО, иного языка они не понимают.
> Да и твое людоедство странное - вот ты готов привести в пример десяток убитых финнов или пару десятков - немцев и тыкать мне ими в нос. Надо же, знаешь сколько финнов от двух бомб пострадало, зачет!
> А вот то, что финны разделяют ответственность заблокаду Ленинграда по северному обводу и потому виновны минимум в 300000 смертей наших сограждан - тут ты стыдливо не в курсах. И что 18000 наших военнопленных приморили.
Тут ведь самое важное что?
Что немец погибший от русской бомбы, был нацистом преступником и иродом
А немец погибший от американской бомбы был ценителем Гете, пацифистом, и в некотором роде членом сопротивления
Понимать надо.
И ты, дурак, не понимаешь что немцы виновны в блокаде Ленинграда не меньше финнов.
И чтобы не давать им производить оружие и вообще воевать их бомбили наши союзники
> А когда речь идет о сотнях тысяч - ты начинаешь балаганить и съезжать с темы. Но и ты не Остап Бендер и я не ксендз.
Так это ж вписывается в теорию.
Сотни тысяч убивать низя. (хотя какие там сотни)
А десятки можно, и даже нужно
Где ты границу то проводишь?
Мне то проще, у меня точка зрения железобетонное - враг был общий и все действия направлены были на победу над ним.
> Я про атомные писал. И ничего не писал про одобрение конвенционных. Прекрати уже выдумывать.
>
А чем, простите атомная бомбардировка гуманнее или более жестока чем конвенционная? Ну с точки зрения того кто под нее попал?
> Чего мелочиться, вся Германия!
>
Никак нет. Именно Берлин. Запасной ЕМНИП Кенигсберг.
> В состоянии войны была, да. Но активных боевых действий, сравнимых с Восточным фронтом, не припомню.
Там ла манш был. Под водой тогда еще воевать не особенно умели.
А Ройал флит быстро перевел борьбу в подводную плоскость.
> Воевать на два фронта и отбиваться от налётов британской авиации могла, а напасть – нет? Знали бы гитлеровские генералы, что их ждёт в СССР, пересмотрели бы возможности нападения на Британию.
Напасть сложно - там канал. Танки на первых ста метрах тонут.
Пехота вплавь идти отказывается.
> Посчитали СССР лёгкой добычей. Сильно ошиблись.
Не без этого. Но главный аргумент - Великобритания не сдается, поскольку питает надежды на СССР. Не будет СССР - британия запросит мира за безперспективностью войны
А ты не смешивай туризм, бизнес, политику и войну. Это все разное. И одно дело Лас-Вегас, а другое авианосные группировки и целенаправленная политика. Я ведь прекрасно помню, как США в лице своего руководства сначала обещало распустить нато после роспуска ВД, потом обещало не принимать в НАТО новых членов, потом обещало не продвигать НАТО на восток - и много чего еще. И что удивительно - наврало во всех случаях.
Право сильного, да. Но многие себя ассоциируют с Америкой, думают, что все для них сложится сытно и благостно. Я таких еще в 1991 году насмотрелся. И знаешь - мне это все напомнило рассказ одного знакомого по фамилии - ага - Рабинович. Так вот он подобрал немецкие листовки и стал убеждать своих старших, что надо бечь, немцы в листовках прямо пишут. что жиды во всем виноваты и вообще. Старшие - и соседние старцы-мудрецы - жестко сопляка высмеяли. дескать всякий мелкий поц лезет тут! Немцы - таки культурная нация, с ними можно делать гешефт! Ну типа Эльза-лебн, солдаты глупы а НАтан мудрый. Ему не удалось уговорить родных - те тоже мудрых послушали. А когда он в местечко вернулся с РККА чераз пару лет - то все мудрые - все местечко - уже давно гнило кучей во рву, толком даже и не засыпали.
Вот я сейчас слушаю как очередные мудрые врут про культурных и миролюбивых американцев. И какое-то странное ощущение дежа-вю. Только вот перспектива похужей, ЯО - вообще неприятная штука и бомбить у амеров отлично выходит.
> > Ещё раз повторю нехитрую аксиому - "хочешь лучше, - ищи как или где".
>
> А если хочешь жить честно, а не так как переплавлявшие еврейские коронки "ни в чём не повинные мирные фрау"?
Не понимаю, о чём ты. Я честно живу. Работаю и получаю достойный заработок, при этом живу там, где мне нравится. По закону. В Украине же на протяжении всех этих 9 адских лет работы приходилось непрерывно нарушать закон, давать взятки (ибо по-другому никак). Надоело. Здесь можно жить честно и без всей этой мути.
Я рад за тебя, честно. А моей Родины нет уже 22 года как, так что даже попробовать не могу. Что до Украины - сейчас это телега, которую растаскивают в четырёх направлениях: Запад, Восток, Центральная часть и Крым. Национальная разобщённость на пике. Говоря одним словом - там сейчас жопа.
> > иммиграция - не панацея.
>
> А что? Это отдельный и очень не хороший разговор.
Иммиграция - это индивидуальное решение, для всех очень по-разному складывающееся и дающее разный результат. Я только не пойму - почему это нехороший разговор?
> > Я просто вспомню, как человек, сдавший экзамен на вождение автомобиля водит первые полгода этот автомобиль. А особенно прекрасен новоиспеченный водитель в первый раз.
Тут есть некая странность.
Все когда то садятся за руль в первый раз.
Но в то же время гор тел на дороге не видать
> Арабы же выше всех законов природы - посидел за компом - и вуаля, выделывает такое, что и профессиональный пилот хер сможет. 100% попадания - блеск. Заход на цель на высоте 5 метров! Япы горько плачут. ага.
Ээээээ. Часто профессиональные пилоты отрабатывают таран зданий?
И, я правильно понимаю что ВТЦ отстреливался и маневрировал? )))
Ну разумеется. Ты видел снимки, а остальные с чего-то нет. Ты что ли вхож в секретные лаборатории и архивы?
Я вот видел на фото мятую каску пожарного, да выгоревший пистолет полицейского. А тел - пассажиров - из самолета - потерпевшего - лобовой удар - на полной скорости - не, не видал. Да и судмедэкспертиза с чего-то утверждает, что на таких скоростях тела почему-то фрагментируются и опознавать можно по ДНК.
Врут медики, наверное. Американские пассажиры - оне неразрушаемы! Им все пох! Да, может там еше и живые остались? ну типа: "лечу это я в самолете - а тут -ррраз - и пентагон откуда ни возьмись! Все злые арабы погили, а я палец сломал!"
И да, я давно хожу на Тупичок, такое бы - набор фото тел с катастрофы не пропустил бы.
Плохо понимаешь. Оружие а) делают люди. б)делают на заводах в городах.
Чтобы нивелировать эффект "на кого бог пошлет" бомбили все многослойно и плотно. Получалось бог на всех послал.
> Если херня пришла тебе в голову, это не означает, что её надо здесь озвучивать.
Видишь ли, оптика с заводов Цейса и стволы с артверке шли на восточный фронт
> На чьи деньги закупается? Кто так щедро содержит убийц и бандитов? Живут с торговли награбленным?
В частности на деньги с продажи опийного мака.
С контрабанды.
С облагаемым данью местным населением.
> Главное – это вооружение, грамотное руководство и наличие заинтересованных сторон (от чего прямо зависят первые два пункта). Как показала практика, наличие баз в Грузии не сильно помогло чеченским террористам после того, как они потеряли ореол «борцов за свободу» и большУю часть финансирования.
Дорогой друг, разуй глаза и посмотри на карту.
Коридор между Чечней и Грузией маааааааленький. И грузопоток через него при минимальном давлении со стороны наших войск был минимальным.
Каков привет - таков ответ. радоваться взрыву в Бостоне глупо, нечему там радоваться. Разводить сопли кубометрами на эту тему - еще глупее. Хотя бы даже потому, что дети в США таки мрут не по одному в день и разница невелика - задавил ребенка наркоман на бабайке или папа забил насмерть.
А возмущение на тему - "как это ты сука, не горюешь со всем миром" и приводит к разбору - а что такое американская радость для всего мира.
Особенно уже смутили рассказы про белопушистые США на фоне Империи зла. Все просто.
> радоваться взрыву в Бостоне глупо, нечему там радоваться. Разводить сопли кубометрами на эту тему - еще глупее. Хотя бы даже потому, что дети в США таки мрут не по одному в день и разница невелика - задавил ребенка наркоман на бабайке или папа забил насмерть.
Какова детская смертность в России, чтобы не обращать внимания на гибель детей в Беслане?
> Особенно уже смутили рассказы про белопушистые США на фоне Империи зла. Все просто.
Думается мне, ты сам эти рассказы выдумал и теперь яростно разоблачаешь.
Я уже убедился, что ты странный. Ну ладно ты гражданин РФ, но любишь Америку. Но то, что для тебя порядок цифр не значит ничего и две жертвы у финнов перевешивают 300000 у нас - удивляет, а то, что скорость 50 и 900 км в час один хрен - смущает.
Тебе никто не говорил, что столкновение со стеной на скорости в 50 км и 900 вызывает разные результаты? Мятые авто видеть не доводилось? А авиакатастрофы?
Опять у тебя странные впечатления. То есть жестко штурманутый Берлин - как на фоне выжженого Токио, Нагасаки и Хиросимы, например? Совсем разницы нет? В Дрездене вон все спрятавшиеся в подвалах перемерли, их еще и сейчас находят. В Берлине тоже все в центре города передохли? Или как? Ты вообще-то просто троллишь или и впрямь безграмотный?
> Я уже убедился, что ты странный. Ну ладно ты гражданин РФ, но любишь Америку. Но то, что для тебя порядок цифр не значит ничего и две жертвы у финнов перевешивают 300000 у нас - удивляет, а то, что скорость 50 и 900 км в час один хрен - смущает.
Нет, дорогой друг. Я сравниваю две жертвы у финнов с тысячью у немцев.
Наши то тут причем?
> Тебе никто не говорил, что столкновение со стеной на скорости в 50 км и 900 вызывает разные результаты? Мятые авто видеть не доводилось? А авиакатастрофы?
Как то так получается, что не все авто битые? Или у тебя первое столкновение приводит к + 100 к экспе водителя и так далее?
Я то по глупости своей вижу что основная масса водителей молодых как то справляется худо-бедно с управлением своего аппарата
> Опять у тебя странные впечатления. То есть жестко штурманутый Берлин - как на фоне выжженого Токио, Нагасаки и Хиросимы, например? Совсем разницы нет?
Да не особенная разница.
> В Дрездене вон все спрятавшиеся в подвалах перемерли, их еще и сейчас находят.
Да там вообще ВСЕ УМЕРЛИ! ВСЕ!
> В Берлине тоже все в центре города передохли? Или как?
Что инетерсно, и в Дрездене не все. И даже в Нагасаки с Хиросимой не все.
> Ты вообще-то просто троллишь или и впрямь безграмотный?
Я то как раз грамотный.
И еще сказки страшилки не люблю читать.
Вот ты все умничаешь. а получается все глупее и глупее.
То у тебя выдерживание направления самолетом и выход на цель может быть только при таране. При посадке разумеется этого не надо, только при таране, а садиться можно куда хочешь и как хочешь.
То у тебя авария авто и удар самолета на полной скорости одинаковы...
В общем это называется жопой вертеть.
И напомню - ты все в разные стороны уезжаешь, но я тебя внятно спросил дважды -
Назови плиз советские аналоги:
1. Ядерным бомбардировкам двух городов.
2. Плану Дропшот и им подобным
3. Полетам разведсамолетов над территорией независимого государства типа У-2.
4. Полетам вдоль границ стратегов бомберов с ЯО на борту и авариям, как в Туле и Паломаресе
> Вот ты все умничаешь. а получается все глупее и глупее.
> То у тебя выдерживание направления самолетом и выход на цель может быть только при таране. При посадке разумеется этого не надо, только при таране, а садиться можно куда хочешь и как хочешь.
При посадке много чего надо выдерживать.
При таране несколько проще
> То у тебя авария авто и удар самолета на полной скорости одинаковы...
>
Нет - это у тебя аналогии самолет -авто
> 1. Ядерным бомбардировкам двух городов.
> 2. Плану Дропшот и им подобным
> 3. Полетам разведсамолетов над территорией независимого государства типа У-2.
> 4. Полетам вдоль границ стратегов бомберов с ЯО на борту и авариям, как в Туле и Паломаресе
Дорогой друг, расскажи мне какое отношение план Дропшот полеты разведсамолетов над территорией независимого государства к ответсвенности за бомбардировку Дрездена?
Ну и вообще ко второй мировой войне?
Ну и расскажи мне пожалуйста про наличие у СССР ядерного оружия на момент войны с каким либо государством.
Я кстати не назову советских аналогов "Битве за британию", войне в пустыне, битве за атлантику, конвойных битв, боев в бокажах, боев на тропических островах, форсирования Ла манша.
Новости
VIP
