Цитаты с женских форумов

18.01.11 13:37 | Goblin | 1314 комментариев »

Смешное

Подборка цитат на dphq.livejournal.com:
Я ему в лицo сказала, или oн перестает ездить на свoи рыбалки, или я ухoжу. Девченки, мужика нужнo ставить на местo в первый же день пoсле свадьбы, а тo еще распустится.

Я свoему гoвoрю чтo буду нoчевать у пoдружки, дак oн сразу засуетится, цветoв купит, кoлечкo, стoл накрoет, лиж бы я дoма нoчевала.

А мoй меня каждый гoд пo Испаниям да Турциям катает, и я бы не сказала чтo чувствую себя винoватo))))) Этo дoлг мужчины, делать для женьщины всё.

oн меня как-тo пoпрoсил пoсуду пoмыть, я ему oбъяснила, чтo кoгда сoгласилась жить с ним, я не имела ввиду чтo буду егo ишачкoй, пусть радуется чтo хoтябы секс стабильный.

Я сразу сказала, пoка машину мне не купит — секса не будет)))) Дак вoт, уже втoрoй месяц езжу

Мoй меня вoбще не вoзбуждает((((( у негo вoпервых член тoнкий какoй-тo, и еще у негo грудь жуткo висит. Я вoбще не o такoм мечтала кoгда за негo выхoдила...

Никoгда не извиняйтесть перед мужчинoй! Мoжнo прoстo сказать чтo ты oшиблась немнoгo, нo ни бoльше! Иначе пoтoм пoстoяннo будете извиняться!!

Мoй мне каждый день цветы дарит, тoлькo вoт раньше еще в рестoраны частo вoдил, а сейчас кактo не oсoбo. Мoжет стoит надавить на негo? Мoл, че расслабился.

Встречалась с парнем 2 гoда,любили друг друга.Делo пoшлo к свадьбе,я пoнравилась егo рoдителям,все хoрoшo крoме oднoгo Нo.У нас ниразу не былo секса. Все тoлькo пoцелуи и oбнимания....А я секса хoчу,у меня егo не былo уже 6 месяцев.

oн еще на сайте на этoм дурацкoм целыми днями сидел. Я пoтoм не выдержала, кoгда oн на рабoте был мoнитoр увезла к пoдруге. А кoгда пришел сказала чтo мoл хватит мне страдать, пусть выбирает или я или егo интернет. Так вoт и расстались.

Я не знаю чтo делать. oн меня как в квартиру вписал, я сразу пoняла чтo бoльше не люблю егo.

а я никoгда не рассматривала мужчин с зп в 30-60 тыс как свoих пoтенциальных мужчин ))))))

Я так бoльше не мoгу, мы сейчас с ним дальше египта вoбще никуда не ездим. А oн прекраснo знает чтo я oчень люблю париж. И стoит вoбще егo любить теперь?

Я тoже так считаю. Девушка выражает свoю любoвь забoтoй и ласкoй, а мужчина дoлжен выражать забoту материальнo.

Не мoгу найти настoящегo мужчину! Всем с кем я встречалась нужен был тoлькo секс.

Мы с пoдругами частo так делаем. Сначала дoвoдишь парня дo сoстoяния кoгда oн вoт вoт кoнчит, а пoтoм резкo oдеваешся и ухoдиш)))))

я свoему уже написала списoк чтo мне на нoвый гoд пoдарить.

Как oн не пoнимает чтo я не хoчу знакoмится с егo рoдителяыми! Мне oн интересен а не oни. А те еще звoнят без кoнца, замаялась уже на звoнки oтвечать.

А я сo свoим вся такая стервoчка)))) Тo приниси, этo сделай))) И знаете, слушается ведь)) Тoлькo вoт я бoюсь чтo oн у меня тряпка, не разу не видела как oн дерется.

oн кoгда спрoсил буду ли я егo из армии ждать, я кoнечнo сказала чтo буду. Тoлькo вoт не знаю чтo ему сказать теперь, кoгда oн вернется. У меня и любви тo небылo, так, oн прoстo таким забoтливым был, все желания испoлнял.

Думаете стoит с ним встречатся если oн мне всегo три рoзы на первoм свидании не пoдарил? Мoжет oн жадный? Я прoстo не хoчу быть с челoвекoм кoтoрый мне пoдаркoв не будет делать.

Мoей пoдруге муж уже и машину купил, и кoттедж стрoит вoвсю, а этoт мудак мне гoд назад пoследний раз пoдарoк делал. урoд жирный блять((((

oх, люди, вы пoнабрали реплики таких тупых и мелoчных баб. Меня саму эти фразы в бешенствo привели. Вы реале теперь считаете,чтo такие все? Умалишенные суки циничные, не хoдили бы вы пo таким скoпищам дермища.

oн мне еще пo клубам не разрешал хoдить, я пoтoм у пoдруги нескoлькo дней пoжила, и нoрмальнo, теперь даже не заикнется кoгда на эту тему.

oн кoгда сказал чтo менеджерoм рабoтает я аж засмеялась пo растеряннoсти))) ну ниче, нoрмальнo пoсидели пoбoлтали. я ему пoтoм прoстo oбьяснила чтo мне так и так, нужен сoстoятельный мужчина, oпoра и пoтдержка и все такoе. oн пoнял врoде, не oбиделся )

Да oн вoбще меня на руках дoлжен нoсить хoтябы за тo чтo я сoгласилась с ним встречатся))) oн мне еще гoвoрит типа ему не нравится чтo я ягу пью и курю, и все такoе)))

Я ему сказала: в русскую машину не сяду. Даже в нoвую!

У мoегo пальца на нoге нету. Нас кактo в сауну приглашали, нo я сказала чтo мы не пoйдем, стыднo прoстo перед друзьями мне((

Женщина дoлжна быть счастлива. Бoльше oна никoму ничегo не дoлжна.

Девушки, как намекнуть мужчине чтo мне oхoтo машину? Прoстo oн мне пoстoяннo дарит незначительные вещи, цветoчки, кoлечки. А деньги у негo пoзвoляют сделать бoльшoй пoдарoк, я знаю. Нo не знаю как правильнo егo пoпрoсить.

Хoчет дoбиться качественнoй женщины-пусть рискует и вкладывается.

oн мне гoвoрит типo извини ты не дoбавиш мне на прoезд. а я ему такая типo смoг приехать — и уехать смoжеш))))) еще я за секс плoтить буду, этo oн пусть плoтит.

Я девушка а значет я пренцеса

вчера гoвoрит чтo oткармливать меня будет. я гoвoрю иди прoститутoк oткармливай, кабеляра. мне мoя фигура нравится, я хoтябы не жирная как мнoгие другие.

в кафе пригласил. нoрмальные люди в рестoраны хoдят, я себя сразу лoхушкoй пoчувствoвала такoй. гoвoрю ему, ты если мужикoм рoдился дак и будь им, пoкажи мне чтo ты настoящий мужчина, а не размазня. тoлькo в рестoраны теперь хoдим)) спасибo вам всем за сoветы

какая разница курю я или нет? если бы oн меня любил, любил бы такoй какая я есть!! гoвoрит типа давай с этoгo дня без курива и алкoгoля жить. типа все будут пить курить веселится а мы с ним как идиoты скучать будем сидеть. пусть себе бoтаничку ищет, я егo уже удалила oтoвсюду.

такoе дерьмo пoдарил, не удoбный нефига, и фoтки на нем стремные пoлучаются. я прoсила вoбще нoкию нoвую ту, гoвoрит типа извини денег не хватилo. а на себя блять у негo всегда денег хватает.

Мoй мне пoстoяннo денег дает, даже прoсить не надo. нету — занимает. так уже принятo. я челoвек, и у меня свoи пoтребнoсти кoтoрые мoй мч oбязан выпoлнять.

Я в шoке — кo мне сегoдня пoдвалил парень, oказалoсь чтo oн плoтник! Как мoжет такoй пoдхoдить к девушке?

в Еврoпе ни oдна уважающая себя девушка не сoгласться на сoжительствo дo тех пoр,пoка на ее счет МЧ не пoлoжит 10тыс. дoлларoв...

Подписывайся на наш канал на Платформе

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 11 | 12 | 13 | 14 всего: 1314, Goblin: 9

БелыйВорон
отправлено 19.01.11 14:42 # 1203


Кому: Toffee, #1199

> Боже мой! Как ошибалась моя мама, говоря, что не-девушкой меня мальчик сделает!!! Все оказалось гораздо проще!!!

эмм... может, простите, "не девочкой"? хм... хотя в наш просвещенный век и тут есть варианты)


Toffee
отправлено 19.01.11 14:50 # 1204


Кому: БелыйВорон, #1203

Девушкой нас физиология делает, лет так в 13-14, когда, я извиняюсь, критические дни начинаются.


dimdya
отправлено 19.01.11 14:55 # 1205


>в Еврoпе ни oдна уважающая себя девушка не сoгласться на сoжительствo дo тех пoр,пoка на ее счет МЧ не пoлoжит 10тыс. дoлларoв...


[плача] Предлагаю освоить девайс: этакий автоматический затвор, как в фотоаппарате - надевается как трусы. По wi-fi раз в минуту связивается со счетом в банке, и как тока меньше 10 тыщ - Оппа! и закрывается.. если не успел вынуть - селяви!


НР43
отправлено 19.01.11 14:58 # 1206


Кому: theGun, #785

Тролль? (А тем временем Николай Валуев пробивал адрес собеседника по IP) 60
Насчёт плотника: и такэ бывает. Особо радую заявления, типа "Раз машины нет, значит не мужЫк вовсе". Кстати, получается, что КТО-ТО таким особям всё-ж и машины покупает, и на цыпочках вокруг них танцует, если уж они не вымерли?


W!nd
отправлено 19.01.11 15:07 # 1207


Кому: Хромой Шайтан, #1202

> Парадокс - не-мальчиком тоже мальчик может сделать!!!

- Я сегодня стал мужчиной!
- Ну садись, поговорим...
- Да не, я лучше постою.


Alfa-Foxtrot
отправлено 19.01.11 15:08 # 1208


Кому: Toffee, #1204

Корнет, вы женщина? (с)


БелыйВорон
отправлено 19.01.11 15:11 # 1209


Кому: Toffee, #1204

> Девушкой нас физиология делает, лет так в 13-14, когда, я извиняюсь, критические дни начинаются.

о как. Первый раз такую позицию встречаю, правда. =)

ЗЫ: ...и 2 наспех опрошенные девушки, честно говоря, тоже.


SirJuffin
отправлено 19.01.11 15:13 # 1210


Кому: БелыйВорон, #1209

> о как. Первый раз такую позицию встречаю, правда. =)

Может, есть смысл учебник по физиологии покурить? Глядишь, еще чего выяснится.


Raphus
отправлено 19.01.11 15:14 # 1211


Да, надо брать дробовики.


Alfa-Foxtrot
отправлено 19.01.11 15:15 # 1212


Кому: W!nd, #1207

> - Я сегодня стал мужчиной!
> - Ну садись, поговорим...
> - Да не, я лучше постою.

- Ты где шлялся, паразит? Мы с отцом всю ночь не спали!
- Ебался.
- Отец, ты слышал - наш сын стал мужчиной. Иди поговори с ним.
- Ну, как сынок понравилось ебаться?
- Ага.
- Сегодня опять будешь?
- Нет. Жопа болит!


ЛенМихална
камрадесса
отправлено 19.01.11 15:21 # 1213


Знакома лично с парочкой подобных пёзд.
А ещё пара таких - родственницы! Первая и вторая жёны родного брата. Так общение с ними - праздник какой-то!
Первая часто выдавала:
- Он (её муж и мой брат) постоянно по командировкам катается, дома почти не бывает, я постоянно одна! Ещё и на карман всего 10 тысяч оставил! И это на три дня!

Когда ей всё это надоело!!!, она его вещи за дверь выставила, а он взял, к её удивлению и ушёл от неё! Она до сих пор себя в жопу кусает. Я ж, говорит, не думала, что он уйдёт!!!

Теперь у него вторая такая же - ну прям близнец первой! Он мне, говорит, и не нужен вовсе. Наверное, потому пять лет каждый день уговаривала на ней жениться.

В общей сумме у него от них четверо детей, все живут с ним. И он удивляется, почему все четверо - бестолочи. На вопрос: зачем живёшь с такой дурой (с грамотностью у обеих, кстати, тоже беда, дипломы куплены), ответить затрудняется.

По мне, умный мужчина (или умная женщина) рядом - показатель тебя. Потому что интересней выглядеть на фоне умного мужа достойно, нежели на фоне глупого тупицы.


W!nd
отправлено 19.01.11 15:21 # 1214


Кому: Alfa-Foxtrot, #1212

Как не стыдно, в каментах же дети!!!


Toffee
отправлено 19.01.11 15:30 # 1215


Кому: БелыйВорон, #1209

Кто-то считает, что женщиной становяться после рождения ребенка, кто-то - что после первого секса.
В современной России девушкой принято называть практически любое существо женского пола.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%86%D1%8B

Кому: Alfa-Foxtrot, #1208

К науке, которую я в настоящий момент представляю, это не имеет отношения (с)


arrow
отправлено 19.01.11 15:30 # 1216


Кому: Antarеs, #1147

> Презервативом пользуется значит. Плюс ничего женщине для встреч не обещает, то бишь не разведется.

От оно чо... Значит, ценные вещи надо все ж таки подальше прятать :-\


БелыйВорон
отправлено 19.01.11 15:30 # 1217


Кому: SirJuffin, #1210

> Может, есть смысл учебник по физиологии покурить? Глядишь, еще чего выяснится.

Решительно не курю.) Предыдущие комментарии посмотри. Учебник по физиологии - нет, а вот в словарь полез, не поленился, раз такое дело.

Толковый словарь русского языка под редакцией Т. Ф. Ефремовой:

[девочка] ж.
1) а) Ребенок или подросток женского пола. б) разг. Молодая девушка.
2) разг. Употр. как ласково-фамильярное обращение к женщинам, девушкам.

[девушка] ж.
1) Лицо женского пола, достигшее половой зрелости, но не состоящее в браке.
2) Служанка в барском, помещичьем доме.
3) Употр. как фамильярное обращение к женщине.

[женщина] ж.
1) Лицо, противоположное по полу мужчине.
2) Лицо женского пола как воплощение свойств, качеств этого пола.
3) Лицо женского пола, состоящее или состоявшее в браке.

Вот в моем эм... ну окружении что ли... сложилась картина о переходе из разряда девочек в разряд девушек по факту дефлорации, а Toffee выразил(а) другую точку зрения, по поводу входа в репродуктивный возраст.


W!nd
отправлено 19.01.11 15:45 # 1218


Кому: БелыйВорон, #1217

> Вот в моем эм... ну окружении что ли... сложилась картина о переходе из разряда девочек в разряд девушек по факту дефлорации, а Toffee выразил(а) другую точку зрения, по поводу входа в репродуктивный возраст.

Картина, сложившаяся в твоём окружении несколько отличается от общепринятой. Общепринятую как раз нарисовала камрадесса Toffee.


SirJuffin
отправлено 19.01.11 15:47 # 1219


Кому: БелыйВорон, #1217

> Вот в моем эм... ну окружении что ли... сложилась картина о переходе из разряда девочек в разряд девушек по факту дефлорации,

Ну, в разговоре и 60-летние друг друга девочками порой называют. С точки зрения физиологов все немного не так :)


БелыйВорон
отправлено 19.01.11 16:04 # 1220


Кому: W!nd, #1218

> Картина, сложившаяся в твоём окружении несколько отличается от общепринятой. Общепринятую как раз нарисовала камрадесса Toffee.

> Каждому человеку свойственно заблуждаться, но упорствовать в заблуждениях свойственно только глупцу. > Марк Туллий Цицерон

Ошибку понял. Всем спасибо.


БелыйВорон
отправлено 19.01.11 16:07 # 1221


Кому: SirJuffin, #1219

> Ну, в разговоре и 60-летние друг друга девочками порой называют. С точки зрения физиологов все немного не так :)

"Это что, мальчик? Кто скажет, что это девочка - пусть первый бросит в меня камень" (с) =)


Alfa-Foxtrot
отправлено 19.01.11 16:34 # 1222


Кому: W!nd, #1214

> Как не стыдно, в каментах же дети!!!

[машет руками - выгоняет детей из каментов]
Кыш, кыш проклятушшые. Иш скоко собралось!


Alfa-Foxtrot
отправлено 19.01.11 16:57 # 1223


Кому: Toffee, #1215

> К науке, которую я в настоящий момент представляю, это не имеет отношения (с)

Дуся. Вы меня озлобляете. Я человек, измученный нарзаном. (с)
Кстати, девушки и женщины общающиеся на данном сайте в обязательном порядке предъявляют свое фото в развернутом виде, а иначе - нещитова!!!


LazyCamel
отправлено 19.01.11 17:05 # 1224


Кому: Alfa-Foxtrot, #1223

> в обязательном порядке предъявляют свое фото в развернутом виде, а иначе - нещитова!!!

Это в смысле верх ногами чтоли ?


Андрюнечка
отправлено 19.01.11 17:05 # 1225


Кому: Toffee, #1215

> В современной России девушкой принято называть практически любое существо женского пола.

Особенно часто такое обращение бывает к продавщицам, даже пожилым.


Toffee
отправлено 19.01.11 17:09 # 1226


Кому: Alfa-Foxtrot, #1223

Чтоб я знала, как фото сюда прикрепить :)
Да и кто ж меня сфотографирует, пока я буду в развернутом виде сидеть/лежать???


Alfa-Foxtrot
отправлено 19.01.11 17:16 # 1227


Кому: LazyCamel, #1224

> Это в смысле верх ногами чтоли ?

это в смысле - типа шутка.

Вот, Toffee, #1226 поняла ))


Хромой Шайтан
отправлено 19.01.11 17:19 # 1228


Кому: Alfa-Foxtrot, #1227

> это в смысле - типа шутка.

Не будь строг столь к падавану юному, вышла сострить попытка неудачной :)


throst
отправлено 19.01.11 17:31 # 1229


хорошая у меня жена) заскоки, конечно бывают, но домашний очаг горит и греет) хорошо, что с ней так и не развелся))

по девочке и плотнику.
что вы так реагируете?) сдается мне, кисо вообще не в курсах, хто такой плотник, и решила что это - от слова плоть )))


Alfa-Foxtrot
отправлено 19.01.11 17:34 # 1230


Кому: Хромой Шайтан, #1228

> Не будь строг столь к падавану юному, вышла сострить попытка неудачной :)

Осторожность соблюдать, острить пытаясь, надо. Шутка непонятая, к темной стороне привести может.


Андрюнечка
отправлено 19.01.11 17:42 # 1231


Дамочки, вроде авторш этих высказываний были всегда. Однако изменилось отношение к ним. Если раньше это были героини фельетонов, карикатур, сатирических худжественных произведений (самая яркая на мой взгляд- эллочка-людоедка (бывш. Щукина), то сейчас СМИ делают подобных "героинь" эталонами для подражания. И в этом тоже- одна из причин демографического кризиса. Потребительское отношение к жизни, оно деторождению не способствует. А если подобные особи и рожают детей- то это просто маленькие чудовища какие-то (а кого такая мать воспитает?). Пока не прекратится эта вакханалия по СМИ- из демографической ямы нам не выбраться. Никакой "материнский капитал" не поможет.


Хромой Шайтан
отправлено 19.01.11 17:44 # 1232


Кому: Alfa-Foxtrot, #1230

> Осторожность соблюдать, острить пытаясь, надо. Шутка непонятая, к темной стороне привести может.

На случай этот тряпки ссаные подготовлены


Маленький Друг
отправлено 19.01.11 17:45 # 1233


Кому: Faust, #437

> Я не специалист но, думаю, не надо.

Почему так думаешь?


ХимикИзОмска
отправлено 19.01.11 17:55 # 1234


Кому: Андрюнечка, #1231

> А если подобные особи и рожают детей- то это просто маленькие чудовища какие-то (а кого такая мать воспитает?)

Рожать, кстати, больно... хоть и естественно... Мне старшие девочки рассказывали.


Alfa-Foxtrot
отправлено 19.01.11 17:59 # 1235


Кому: Хромой Шайтан, #1232

> На случай этот тряпки ссаные подготовлены

Учитель, да ты изверьг, ссаными тряпками за неудачные шутки гонять!!!


темп
отправлено 19.01.11 18:04 # 1236


Кому: Матерый, #759

> особливо столь некрасивое.

Есть мнение, это намёк. :)


Хромой Шайтан
отправлено 19.01.11 18:08 # 1237


Кому: Alfa-Foxtrot, #1235

> Учитель, да ты изверьг, ссаными тряпками за неудачные шутки гонять!!!

[разводит руками]

Ну дык, тёмную сторону иначе не заборишь!!!


Маленький Друг
отправлено 19.01.11 18:11 # 1238


Кому: Smilodon, #93

> принцессой главное не называй. у соседа жена дочь строго - принцессой называет. смену растит себе, нда..

Не, я человека вырастить хочу, а не принцессу)


темп
отправлено 19.01.11 18:18 # 1239


Кому: темп, #1236

> Есть мнение, это намёк. :)

Кому: Хмурый_Сибиряк, #760

> Это таки намек!!!

Чёй-та сёдня я туплю. Наверное, из-за того, что много комментсов.


БелыйВорон
отправлено 19.01.11 18:25 # 1240


Кому: ХимикИзОмска, #1234

> Рожать, кстати, больно...

Рожать больно? А вам по яйцам когда нибудь били??? (с)перто


qurgun
отправлено 19.01.11 18:26 # 1241


тема сисек не раскрыта (с)


Джинджер
отправлено 19.01.11 18:33 # 1242


Кому: Собакевич, #1104

> В соседнем Челябинске на эту ночь -29 общали.

У нас основная трагедия в том, что приборы показывают влажность в 99%.


kotka
отправлено 19.01.11 18:42 # 1243


[Заглянув в Тупичок, немедленно убегает каяться]


Джинджер
отправлено 19.01.11 18:44 # 1244


Кому: theGun, #1149

> Интересно, как бы отреагировали на это Ницше и Шопенгауэр, если бы услышали это от своих жён

Ницше был бы удивлен, узнав, что был женат.


Faust
отправлено 19.01.11 18:45 # 1245


Кому: Маленький Друг, #1233

> Почему так думаешь?

Ну ты представил маленькую девочку, общающуюся со сверстниками цитатами с Тупи4ка?

Одна только фраза: "Тебе сколько лет, долбоёб?" - вызовет бурную реакцию у окружающих!!!


табиб
отправлено 19.01.11 18:53 # 1246


Кому: Faust, #1245


"Папе своему советы давай" в исполнении маленькой девочки лучше звучит.


pkpr
отправлено 19.01.11 19:07 # 1247


Идём на рекорд комрады! Одна тысяча двести с хвостом коментов за сутки! Вижу наболело ...


Faust
отправлено 19.01.11 19:15 # 1248


Кому: Маленький Друг, #1233

- Доченька, ты уроки сделала?
- Не, я дзен берегу!!!

И ч0 ты скажешь?


Nin
отправлено 19.01.11 19:47 # 1249


Кому: pkpr, #1247

Тaк всё врoде обсудили. "Мужики ебут баб, а бабы ебут им мозги"© .В этом виноваты США©.


Pastry
отправлено 19.01.11 19:54 # 1250


Кому: Nin, #1249

> "Мужики ебут баб, а бабы ебут им мозги"© .В этом виноваты США©.

Прочитав все 12 с половиной страниц - понимаю, что в этом комменте суть состоявшегося диспута раскрыта полностью.


Lookin
отправлено 19.01.11 20:31 # 1251


Кому: Alfa-Foxtrot, #1125

> А кто может получится? Просто я из знаменитых плотников знаю только Харрисона Форда.

Брат и эрзац-сестра Вачовские.


Дикие танцы
отправлено 19.01.11 21:10 # 1252


Кому: ЛенМихална, #1213

Не помню уж из какого журнала: "по статистике IQ на 10 выше среднего шансы мужчины жениться повышает на 20%, шансы женщины выйти замуж понижает на 40%".


Скиталец
отправлено 19.01.11 21:44 # 1253


Кому: doutorcv, #1146

> Слушай, ну ведь когда "Анна Каренина" писалась, например, не было никаких США в том смысле, который ты сейчас в коммент вложил.

я каренину не читал. но там про высший свет и интеллигенцию. не про весь народ.
я, если что, не идеализирую "седую древность". я вообще не про блядство
или глупость - хоть М хоть Ж. я про утрату половой самоидентификации,
про подмену ролей, про "общечеловеков" вместо М-н и Ж-н.


Cheap_Monday
отправлено 20.01.11 01:02 # 1254


ну смешные в своей тупости цитаты, да, только что так некоторые разнервничались? Среди мужчин тоже есть моральные уроды и никак не меньше, чем вот таких тупых дур среди женщин. Есть и нормальные люди, мы в состоянии выбирать, чай не Кавказ, где родители за нас решают.

Мой личный опыт, к сожалению, показывает, что когда ведешь себя примерно как описанные дуры, мужчина может любить тебя годами, а как только проявляешь исключительно ласку, заботу и бескорыстность, так все "ой, извини, что-то в тебе не то, вот не могу объяснить, ты такая хорошая, мне нечем тебя упрекнуть, просто сам не пойму, что-то не так". Так что Пушкинское "чем меньше женщину мы любим" работает также и в плане мужчин. Заметьте, все вышеописанные суки прекрасно манипулируют и паразитируют на своих вторых половинках, причем удается исключительно потому что они такие суки и вы (большинство из вас, по крайней мере) таких любите, но тут-то на форуме, понятное дело, друг перед другом хорохоритесь :)

Хотя, справедливости ради замечу, женщины тоже любят моральных уродов больше, чем хороших парней.


Lexus
отправлено 20.01.11 01:44 # 1255


Кому: БелыйВорон, #1240

> Рожать больно? А вам по яйцам когда нибудь били??? (с)перто

Камрад, и по бубенчикам получал, и при родах дочки присутствовал. Поверь, 20 секунд комы ничего не значат с взрывающимися капиллярами на лице рожающей женщины.

А вообще, как бы там ни было - это самый лучший момент в моей жизни - увидеть рождение новой жизни. Словами объяснить невозможно тому, кто это не чувствовал.


MrsSmith
отправлено 20.01.11 01:53 # 1256


Кому: ElvenSkotina, #561

> Семь тысяч за барахло, я бы не отдал. Розу сковал потому что мне хотелось сковать розу. Подарил потому что мне хотелось подарить что-нибудь хорошее.

Храню тоже розу, только сделанную паяльником. (Как-то капалось оловом, вышли лепестки). Если ему было интересно и подарил мне, еще как ценный подарок.


stan.bogdanov
отправлено 20.01.11 01:57 # 1257


Кому: Lexus, #1255

> А вообще, как бы там ни было - это самый лучший момент в моей жизни - увидеть рождение новой жизни. Словами объяснить невозможно тому, кто это не чувствовал.

Вот тут - согласен на все 100!
Я пока только на родах племяшки побывал, но словами оно непередаваемо. А если еще и своё...


Lexus
отправлено 20.01.11 02:05 # 1258


Кому: stan.bogdanov, #1257

> Я пока только на родах племяшки побывал

Хм, прости за бестактный вопрос: а кто тебя пустил-то туда? На Украине (Харьков, 2005-й) с этим строго было, кучу анализов сдавал, чтобы с женой (бывшей) присутствовать.


БелыйВорон
отправлено 20.01.11 02:38 # 1259


Кому: Lexus, #1255

> А вообще, как бы там ни было - это самый лучший момент в моей жизни - увидеть рождение новой жизни. Словами объяснить невозможно тому, кто это не чувствовал.

Не чувствовал, но восторгом твоим прям проникся) Любишь ты своих женщин) Счастья тебе!

> Камрад, и по бубенчикам получал, и при родах дочки присутствовал. Поверь, 20 секунд комы ничего не значат с взрывающимися капиллярами на лице рожающей женщины.

Видимо у нас тогда "боль в рассрочку") - меньше, зато гораздо чаще и что характерно в любой момент времени и всегда неожиданно.


Sunray
отправлено 20.01.11 02:50 # 1260




Lexus
отправлено 20.01.11 03:00 # 1261


Кому: БелыйВорон, #1259

> Любишь ты своих женщин) Счастья тебе!

Спасибо, камрад. А женщин понимать не надо, их надо любить. Как бы банально это не звучало - но так оно и есть (сужу по опыту и разной литературе).

Основная задача - отделить женщин (настоящих, наших) от блядей. Задача сложная, на смекалку.

> что характерно в любой момент времени и всегда неожиданно

Рукопашкой занимался какой-нибудь? Вряд ли это может быть "неожиданно". Любому физическому конфликту (не заказанному) предшествует диалог (какой бы он ни был)


W!nd
отправлено 20.01.11 03:24 # 1262


Кому: Lexus, #1261

> А женщин понимать не надо, их надо любить. Как бы банально это не звучало - но так оно и есть (сужу по опыту и разной литературе).

[восторженно воет]


Lexus
отправлено 20.01.11 04:25 # 1263


Кому: W!nd, #1262

> [восторженно воет]

Так ты парируй, зачем ирония. Я вот так думаю. Критику воспринимаю нормально. Если что не так - скажи словами (напиши буковками). Ну вот такой я, что теперь делать? Не хочу перестраиваться и быть исключительно циничным.


cjj
отправлено 20.01.11 04:25 # 1264


> Женщина дoлжна быть счастлива. Бoльше oна никoму ничегo не дoлжна.

Это шедевр! :)


БелыйВорон
отправлено 20.01.11 04:25 # 1265


Кому: Lexus, #1261

> А женщин понимать не надо, их надо любить. Как бы банально это не звучало - но так оно и есть (сужу по опыту и разной литературе).

Если у женщины ты будешь прежде всего искать душу, то у некоторых непременно найдешь и тело. (с)
Юзеф Мацеевский

Любить - обязательно!

[застенчиво шаркает кирзачем]

...вот только я еще и понимать пытаюсь. Наверное надо бросать - никаких бонусов, одни расстройства.

> что характерно в любой момент времени и всегда неожиданно
>
> Рукопашкой занимался какой-нибудь? Вряд ли это может быть "неожиданно". Любому физическому конфликту (не заказанному) предшествует диалог (какой бы он ни был)

Не занимался, но просто в драках был, суть понял. "всегда" - убрать (из моего). Я немного не то сказать хотел).
Даже хилая старушка с сумками/зонтиком/и т.д. может вогнать "тебя в 20 секундную кому" неудачно повернувшись. За малыми детьми вообще не уследишь... Вот пришел ты, дверь закрываешь, руки заняты, а оно радостное летит, обнять тебя хочет... И со всего лету милой маленькой головой... И прочие) Согласись, роды - они не бывают настолько "вероломно и внезапно". =)


Lexus
отправлено 20.01.11 04:25 # 1266


Кому: W!nd, #1262

> [восторженно воет]

Камрад, а к чему ирония? Я свою позицию уже обозначил (см. мои комменты в этой заметке). В любовь не верю, как любой нормальный человек.

Смысл предыдущего комментария в том, что логика и женщины - два взаимоисключающих понятия. Именно поэтому надо понимать мотивы их поступков, но не делать выводы, опираясь на их слова.


Lexus
отправлено 20.01.11 04:47 # 1267


Кому: БелыйВорон, #1265

> Не занимался, но просто в драках был, суть понял. "всегда" - убрать (из моего). Я немного не то сказать хотел).

Ты уж извини, камрад, но в драках ты не был. Да и лучше там не бывать ни мне, ни тебе. Особые ощущения вряд ли помогут развитию.

> Даже хилая старушка с сумками/зонтиком/и т.д. может вогнать "тебя в 20 секундную кому" неудачно повернувшись.

http://vz.ru/columns/2010/2/27/378515.html

Давай это, не жалей себя. Жалость унижает человека, на которого она направлена


W!nd
отправлено 20.01.11 04:48 # 1268


Кому: Lexus

Вот ты пишешь в #1266

> В любовь не верю <...>

а в #1261

> А женщин понимать не надо, их надо любить.

И тут же Lexus, #1266

> <...> надо понимать мотивы их поступков <...>.

Если не сложно, позицию свою более понятно обозначь. Желательно в одном комментарии. А то взаимоисключающие высказывания у тебя.
Твои комментарии к заметке прочитал, позицию не понял.


Lexus
отправлено 20.01.11 05:12 # 1269


Кому: W!nd, #1268

> сли не сложно, позицию свою более понятно обозначь. Желательно в одном комментарии. А то взаимоисключающие высказывания у тебя.

Да нет взаимоисключающих высказываний/параграфов.

"Любить женщин" - это относиться к ним с уважением. Не значит это "любить" (я вообще этого слова опасаюсь, т.к. влюбился недавно в одну не очень хорошую женщину, интересные разговоры были с ее мужчиной. Хорошо, понял, что это болезнь и взял себя в руки).

Я к тому, что мы (мужчины) не должны обращать внимание на провокации женщин.

А должны мы быть именно мужчинами (материально, сексуально). И (что очень важно) на этом не стОит акцентировать внимание. Только так. Иначе очень много ярлыков могут на тебя могут навесить - заебешься оправдываться. Да и не по-мужски как-то это - оправдываться


W!nd
отправлено 20.01.11 05:25 # 1270


Кому: Lexus, #1269

Давай с понятиями определимся для начала.

1. Что такое, с твоей точки зрения, любовь? Почему, кстати, в одном случае ты это слово заключаешь в кавычки, а в другом нет - разные понятия вкладываешь?
2. Кто такой, в твоём понимании, мужчина.

Ни и всё-таки, надо женщин понимать или нет? И почему, кстати, не нужно обращать внимания на провокации? Ты какие-то конкретные провокации имеешь ввиду?
Пойми, я читаю то, что ты пишешь, что у тебя в голове я не вижу. Оцениваю я твои мысли ориентируясь строго на буковки, которые ты складываешь в предложения. И если ты пишешь, что "женщин понимать не надо" и тут же пишешь, что "надо понимать мотивы их поступков" то воспринимается это как взаимоисключающие предложения. Независимо от того, что ты сам думаешь по этому поводу.


Сталкер
отправлено 20.01.11 05:50 # 1271


С ума сойти!


Lexus
отправлено 20.01.11 06:05 # 1272


Кому: W!nd, #1270

> 1. Что такое, с твоей точки зрения, любовь? Почему, кстати, в одном случае ты это слово заключаешь в кавычки, а в другом нет - разные понятия вкладываешь?

Не встречал в свой жизни (я имею в виду знакомых, друзей) любви между мужчиной и женщиной. Только влюбленность. Потом привычка, привязанность. Потом (если повезло) - компромиссы и продолжение совместной (!) жизни.

> 2. Кто такой, в твоём понимании, мужчина.

Странный вопрос от мужчины.

Мужчина - оплот, неисключимая часть семьи. Но он без СВОЕЙ (!) женщины не сможет стать таким.

Ну нет полового равноправия, несмотря на все попытки "иных людей" выровнять права/обязанности. Мужчина должен, женщина должна - но только без напоминаний/обязанностей - вот и гармония (а может и семья, если повезет).

Сложно это все. Не тот ресурс для обсуждения подобных тем.


W!nd
отправлено 20.01.11 06:50 # 1273


Кому: Lexus, #1272

> Не встречал в свой жизни (я имею в виду знакомых, друзей) любви между мужчиной и женщиной.

Т.е. любить женщину у тебя равносильно уважать её, так?

> Странный вопрос от мужчины.

Да перестань. Как можно обсуждать что-то не договорившись о понятиях.

> Мужчина - оплот, неисключимая часть семьи.

Т.е. мужчина без семьи не мужчина?

> Сложно это все. Не тот ресурс для обсуждения подобных тем.

Чего это вдруг? Отличный ресурс для обсуждению любых тем.


doutorcv
отправлено 20.01.11 09:15 # 1274


Кому: Aldous Snow, #1193

> У меня и моих знакомых курящая женщина отчего-то субъективно воспринимается как легко-доступная

А у меня и моих знакомых активные борцы с курением, особенно проводящие параллели между курением и поведением женщин, почему-то субъективно воспринимаются где-то между активистами за права сексуальных меньшинств и верующими, спасающимися от конца света в землянке.

[прикрывает крышку]

Кому: Скиталец, #1253

> я про утрату половой самоидентификации,
> про подмену ролей, про "общечеловеков" вместо М-н и Ж-н

А.
Ну, я под таким углом на проблему не смотрел. Мне, в целом, видится всё иначе, но, подозреваю, мы разные понимания вкладываем в термины "мужчина", "женщина" и "общечеловек".
В целом, думаю, я тебя понял, спасибо.

Кому: Lexus, #1266

> Смысл предыдущего комментария в том, что логика и женщины - два взаимоисключающих понятия. Именно поэтому надо понимать мотивы их поступков, но не делать выводы, опираясь на их слова

Это. Есть мнение, что люди разные. И что не надо распространять личный ограниченный опыт на всё окружение без исключения.

Камрады, не могу не поделиться: из окна кабинета виден склад готовой продукции, там между штабелями с продукцией устроили дрифтинг на тракторах. Уровень вождения участников настолько же высок, насколько низок уровень интеллекта, но выглядит - очень круто!!!


W!nd
отправлено 20.01.11 09:18 # 1275


Кому: doutorcv, #1274

> Уровень вождения участников настолько же высок, насколько низок уровень интеллекта, но выглядит - очень круто!!!

Без фоток несчитово!!!


stan.bogdanov
отправлено 20.01.11 09:53 # 1276


Кому: Lexus, #1258

> Хм, прости за бестактный вопрос: а кто тебя пустил-то туда?

Врачи. Сестру спросили с кем будет рожать. Она сказала - с братом. Правда, флюшку стребовали, да.


Antarеs
отправлено 20.01.11 11:00 # 1277


Кому: Lexus, #1272

> 1. Что такое, с твоей точки зрения, любовь? Почему, кстати, в одном случае ты это слово заключаешь в кавычки, а в другом нет - разные понятия вкладываешь?
>
> Не встречал в свой жизни (я имею в виду знакомых, друзей) любви между мужчиной и женщиной. Только влюбленность. Потом привычка, привязанность. Потом (если повезло) - компромиссы и продолжение совместной (!) жизни.

На вопрос так и не ответил. Похоже, точного определения понятию "любовь" дать не можешь, но знаешь, что ее нет.


БелыйВорон
отправлено 20.01.11 11:39 # 1278


Кому: Lexus, #1267

> Давай это, не жалей себя. Жалость унижает человека, на которого она направлена

Эээ... Да я и не собирался вовсе. Просто пояснил, о чем раньше сказать хотел. На вскидку пару бытовых примеров привел, когда неожиданно и непреднамеренно.


jarrito
отправлено 20.01.11 12:11 # 1279


http://bazooka3009.livejournal.com/125921.html?style=mine

самый страшный зверь - альфа-самец, оказывается


jarrito
отправлено 20.01.11 12:11 # 1280


ничто не провоцирует так на употребление коммерческих пезд, как мозгоклюйство в исполнении женщины честной и порядочной

http://maria-amor.livejournal.com/28639.html?style=mine


SirJuffin
отправлено 20.01.11 12:29 # 1281


Кому: jarrito, #1280

> ничто не провоцирует так на употребление коммерческих пезд, как мозгоклюйство в исполнении женщины честной и порядочной

Ага, и теще еще прилетело безвинно :) Но если весь роман в таком стиле исполнен, то это сугубо элитарная литература. Не у каждого дзэна хватит через такие диалоги продираться.


jarrito
отправлено 20.01.11 12:58 # 1282


ничОнемогу сказать, но уже на половине текста возникло острое желание пробить с ноги, кирзачом

мужик - кремень

ессно, теще тоже, прилетело - после такой-то прелюдии


jarrito
отправлено 20.01.11 13:00 # 1283


Кому: doutorcv, #1274

> Камрады, не могу не поделиться: из окна кабинета виден склад готовой продукции, там между штабелями с продукцией устроили дрифтинг на тракторах.

ты бы заснял - не ролик, хотя бы фотГе, с тилипона


SirJuffin
отправлено 20.01.11 13:21 # 1284


Кому: jarrito, #1282

> ничОнемогу сказать, но уже на половине текста возникло острое желание пробить с ноги, кирзачом

Казалось бы, женские форумы, HDTV и потребительское общество в целом - отсутствуют, а экземпляр вполне в духе заметки, так вот.

> мужик - кремень

Не свезло ему слегка, но держится достойно.


jarrito
отправлено 20.01.11 15:44 # 1285


>экземпляр вполне в духе заметки

видимо, это передается воздушно-капельным


Lexus
отправлено 20.01.11 16:01 # 1286


Кому: W!nd, #1273

> Т.е. любить женщину у тебя равносильно уважать её, так?

Про необходимые и достаточные условия слыхал? Уважение - необходимое, но недостаточное условие для любви

> Т.е. мужчина без семьи не мужчина?

То же самое. Мужчина без семьи - мужчина, семья без мужчины - не семья. Зачем передергиваешь?

Кому: Antarеs, #1277

> Похоже, точного определения понятию "любовь" дать не можешь, но знаешь, что ее нет.

Все верно. Возможно, я неверно выразился - нет любви, как в фильмах/книгах. Влюбленность - да, есть. Любовь к детям и родителям (даже своеобразная к другу) - есть. А вот между мужчиной и женщиной - нет.


Lexus
отправлено 20.01.11 16:23 # 1287


Кому: doutorcv, #1274

> Это. Есть мнение, что люди разные. И что не надо распространять личный ограниченный опыт на всё окружение без исключения.

Уколоть хотел? Опыт - он по определению ограниченый. На всех без исключения я не распространял. Но даже самая самостоятельная/умная женщина в любом случае хочет чувствовать себя женщиной (ну хотя бы иногда) - и следовательно поступки/слова будут объясняться не логикой, а исключительно эмоциями. Я это имел в виду.


Скиталец
отправлено 21.01.11 00:43 # 1288


Кому: W!nd, #1262

> [восторженно воет]

мужлан...


W!nd
отправлено 21.01.11 01:19 # 1289


Кому: Lexus, #1286

> Про необходимые и достаточные условия слыхал?

Расскажи мне.

> Уважение - необходимое, но недостаточное условие для любви

А что тогда такое любовь, ответишь наконец? И заодно как понимать твоё: #1269

> "Любить женщин" - это относиться к ним с уважением.

Далее.

> То же самое. Мужчина без семьи - мужчина, семья без мужчины - не семья. Зачем передергиваешь?

У тебя как с логикой? Я тебя спросил в #1270 "2. Кто такой, в твоём понимании, мужчина."

Ты ответил в #1272

> Мужчина - оплот, неисключимая часть семьи.

Я уточнил в #1273 "Т.е. мужчина без семьи не мужчина?"
Твой ответ:

> Мужчина без семьи - мужчина, семья без мужчины - не семья. Зачем передергиваешь?

Так кто такой мужчина? Что у тебя за замкнутый круг?


W!nd
отправлено 21.01.11 01:21 # 1290


Кому: Скиталец, #1288

> мужлан...

Ой, ну кто бы говорил!


Lexus
отправлено 21.01.11 01:39 # 1291


Кому: W!nd, #1289

> Про необходимые и достаточные условия слыхал?
>
> Расскажи мне.

Я ж не учу тебя, чего ты завелся?

> А что тогда такое любовь, ответишь наконец? И заодно как понимать твоё: #1269

Ответил уже в # 1286

> > "Любить женщин" - это относиться к ним с уважением.
>
> Далее.

Камрад, повторюсь - не заводись. Я ничего не пытаюсь доказать, просто высказал свою точку зрения. И твое "Далее" звучит, как приказ - я понимаю, белые штаны; но объяснить-то не смогу в таком формате общения.


> У тебя как с логикой?

Как раз логически и отвечал. Ты же задаешь вопросы, поняв по-своему мои слова (не смысл)

> Так кто такой мужчина? Что у тебя за замкнутый круг?

У меня консервативные взгляды. Мужчина - добытчик (разных благ, жизненно необходимых и не только).


W!nd
отправлено 21.01.11 01:54 # 1292


Кому: Lexus, #1291

> Я ж не учу тебя, чего ты завелся?

Я не заводился - это заблуждение.

> И твое "Далее" звучит, как приказ - я понимаю, белые штаны <...>

На цвет штанов внимания не обращай, ну кроме как на красный.

> Как раз логически и отвечал.

Камрад, тебе сколько лет?


Lexus
отправлено 21.01.11 02:01 # 1293


Кому: W!nd, #1292

> Камрад, тебе сколько лет?

30.

Объясни, зачем задал такой вопрос. Где я тупанул-то или неправильно что-то сказал/написал (исключительно с твоей точки зрения)?

Вообще предлагаю закрыть эту тему. Не о чем дискутировать - отношение к женщинам (или с женщинами) у каждого сугубо индивидуально.


W!nd
отправлено 21.01.11 02:20 # 1294


Кому: Lexus, #1293

> Объясни, зачем задал такой вопрос.

Для понимания о целесообразности дальнейшего ведения дискуссии.

> Вообще предлагаю закрыть эту тему.

Согласен.


Lexus
отправлено 21.01.11 02:30 # 1295


Кому: W!nd, #1294

> > Объясни, зачем задал такой вопрос.
> Для понимания о целесообразности дальнейшего ведения дискуссии.

Я на Тупичке 7 лет. Такой вопрос задают либерастам разным, просто глупым людям. Поэтому и спрашиваю - в каких моих словах ты увидел повод для такого вопроса?

> Где я тупанул-то или неправильно что-то сказал/написал (исключительно с твоей точки зрения)?

На вопрос-то ответь, мож я действительно неправ в чем.


W!nd
отправлено 21.01.11 02:40 # 1296


Кому: Lexus, #1295

> Я на Тупичке 7 лет.

Да тут в кого не ткни, не меньше 7-10 лет читают.

> Такой вопрос задают либерастам разным, просто глупым людям.

Откуда у тебя вот такой вывод? Что за популярная индукция?

> На вопрос-то ответь, мож я действительно неправ в чем.

Ты крайне нечётко выражаешь свои мысли посредством изложения их в письменной форме. При этом ты очень часто противоречишь сам себе. Как в этом случае можно судить о твоей правоте?


Lexus
отправлено 21.01.11 03:22 # 1297


Кому: W!nd, #1296

> Да тут в кого не ткни, не меньше 7-10 лет читают.

Я к тому, что нормы и правила общения знаю и соблюдаю.

> Откуда у тебя вот такой вывод? Что за популярная индукция?

Почему индукция? Опытным путем полученный вывод. Не теоретический.

> Ты крайне нечётко выражаешь свои мысли посредством изложения их в письменной форме. При этом ты очень часто противоречишь сам себе. Как в этом случае можно судить о твоей правоте?

Понял. Но про противоречия - не согласен, не было их


arrow
отправлено 21.01.11 10:15 # 1298


Кому: berserk_75, #980

> А я вот не теряю все-таки надежду, что скитается где-то нормальная, адекватная потенциальная спутница. И да, единственная. Конечно, может быть не до конца очки снял, но даже в комментариях к этой заметке есть же женщины в русских селеньях.
>
> Аналог.

Заходите на нормальные женские форумы и ищите.


Zim
отправлено 21.01.11 10:23 # 1299


Кому: Ночной Хранитель, #185

> С такой арифметикой не то что курить - жрать разучишься, ещё и у тёщщи до кучи проживая. Зато дорогая на матизе да с наворотами!!!

Сдается мне, что и у тещи долго ему проживать не пришлось бы. Ибо, слегка перефразируя один из перлов, получилось бы:

> Я не знаю чтo делать. oн как начал кредит выплачивать, я сразу пoняла чтo бoльше не люблю егo.


arrow
отправлено 21.01.11 11:17 # 1300


Кому: W!nd, #1270

> 1. Что такое, с твоей точки зрения, любовь?

"Если мужчина готов сделать для женщины все - он ее любит.
Если женщина готова сделать для мужчины все - она его родила" (с)

Да будет позволено мне высказать личное определение любви и отличие ее от влюбленности и страсти - это когда удачи и проблемы другого человека воспринимаются как минимум не менее важными, чем собственные (уважение и физическое притяжение - само собой)


W!nd
отправлено 21.01.11 12:23 # 1301


Кому: arrow, #1300

> Да будет позволено мне высказать личное определение любви и отличие ее от влюбленности и страсти <...>

Да кто же тебе запретит, камрад?


doutorcv
отправлено 21.01.11 14:27 # 1302


Если еще не поздно.

Кому: W!nd, #1275
Кому: jarrito, #1283

Извините, я настолько офигел, что не успел сообразить даже!!!

Кому: Lexus, #1287

> Но даже самая самостоятельная/умная женщина в любом случае хочет чувствовать себя женщиной (ну хотя бы иногда) - и следовательно поступки/слова будут объясняться не логикой, а исключительно эмоциями

Ровно настолько же, насколько самый самостоятельный/умный мужчина хотя бы иногда хочет чувствовать себя мужчиной, и его поступки и слова будут объясняться эмоциями, а не логикой.

При этом ты не пишешь, что логика и мужчины несовместимы - ты пишешь почему-то именно про женщин. Почему?

Кому: Lexus, #1297

> Почему индукция? Опытным путем полученный вывод. Не теоретический

Камрад, это и есть индукция. Когда опытным путем, от частного к общему.

Полная индукция - метод годный и применимый, это когда ты изучил всю выборку без исключения и делаешь выводы в отношении этой выборки ("каждая женщина Калининского района города Твери в возрасте от 25 до 28 то-то и то-то, следовательно, справедливо для всех женщин Калининского района... то-то и то-то" и так далее).

Неполная индукция - логическая ошибка, одна из наиболее распространенных, за нее "в приличном обществе лицо бьют", еще Аристотель писал. Это когда ты на основе ограниченной выборки делаешь вывод на весь массив вообще ("три женщины Калининского района и две Московского то-то и то-то, следовательно, для всех женщин мира...")

Видишь разницу?



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 11 | 12 | 13 | 14 всего: 1314



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк