> В общем, прогрессу науки система патентования не способствует, что бы там не было написано в американской конституции.
Ну кто бы мог подумать. Оказывается, в США наука развивается хуже, чем с странах со слабой патентной системой. Насмешил.
Кстати, ты так и не ответил, почему такой супервыгодный бизнес по выдаче патентов США не развивают. Почему не выдают патенты сразу в момент подачи заявления? Двойная же выгода - и за патенты получить пошлину, и за судебные разбирательства потом.
как-то ты избирателен в оценках. прочая гаджетня никому кроме гиков особо не нужна, а эпплом пользуются широкие массы людей.
Вроде бы очевидно, что никакая реклама и маркетинг не могут заставить миллионы людей пользоваться плохим и неудобным продуктом.
Эппловские продукты отличаются от других продуманностью исполнения а как следствие удобством. ОС на айфоне по сравнению с WinMobile - это мегапрорыв, пальцеуправляемый интерфейс - тоже, уж не говоря про стабильную и продуманную макось.
Есть конечно и недостатки - лично у меня от большинства эппловских продуктов впечатление как от бочки мёда с ложкой дёгтя. Тут стоит припомнить и отсутствие слота под флэшку на айпадах и айфонах, и айтюнс и т.п. но несмотря на это продукция эппл своего рода эталон дизайна
Твоему сыну сколько лет? Ровно настолько ты опоздал, извини за резкость. Начинать надо было самого раннего возраста. Сейчас - поздно, если только сам не поймет.
> Не американцы тупые, а наши вот эти вот нынешние деточки - тупые как лобовая броня.
> Им про Джобса рассуждать - бесполезно, там с Колобка надо начинать.
Вoт прям все как один, или все-таки есть с проблесками?
А то тут (в Америке) любят подчеркнуть - "добился всего сам, стал миллиардером". Джобса вон, из колледжа попёрли. Фактически он - неуч.
> У меня знакомая закончила в Гамбурге институт на эту тему. Рассказывала, что помимо Apple упоминают водку Absolut.
Маркетинг учила? "Абсолют" знаменит рекламой. А брендинг он комплекснее. Сделать "магазин" ввиде стеклянного куба и без "вывески" ,а лишь с логотипом, - кто на такую наглость осмелится? Инновации во всем - на том и стоят.
> Почему не выдают патенты сразу в момент подачи заявления?
Да, кстати, шиш получишь за "просто так". И волокиты бумажной и ожидания . И денежные затраты немерянные. Хороший друг запатентовал усилители для Айфона , 20 штук $. Несколько лет заняло.
А я, к сожалению, ввиду незнания, могла бы тоже кое-чего запатентовать, но у них очень четкие критерии - если где-то опубликовано - в пролёте.
Там очень много полезной технической информации. Начиная от азов линукса до обзоров пакетов по обработке и визуализации данных, языков программирования и т.д. Пишет много технически грамотного народа. Мне в своё время этот сайт очень сильно помог освоиться с юникс системами.
> как-то ты избирателен в оценках. прочая гаджетня никому кроме гиков особо не нужна, а эпплом пользуются широкие массы людей.
Вот ты не поверишь, но продукция Apple как раз не для массового пользователя. У них такая ниша, выбранная самой компанией. Именно в рамках своей ниши компания под руководством Джобса достигла впечатляющих результатов (напомню, что Джобса и позвали назад из-за падения продаж и многочисленных неудач, что он успешно исправил).
Широкие народные массы не пользуются продукцией Apple, так что твое утверждение в корне не верно.
> А ты какую "продукцию" имеешь ввиду? ITunes - это тоже "продукт", хоть его и не пощупаешь. Но деньги на него заносят сотнями миллионов.
Во многих сегментах рынка продукция Apple вообще не представлена.
Mac не самая распространенная платформа. Кто-то будет спорить?
iPhone не самый распространенный телефон. Кто-то сможет это оспорить?
И так со всей их продукцией.
Или кто-то, бля, хочет сказать, что у каждого второго мак и айфон? ;-)
> Или кто-то, бля, хочет сказать, что у каждого второго мак и айфон? ;-)
Понятия не имею что там у каждого второго. Моё мнение _не объективно_ - я могу судить кто чем пaлится в метро - 75% из тех кто сидит в вагоне с чем нибудь эдаким электронным - да, будут именно с Apple. Но есть и Киндлы с Блекбери - у каждого свой вкус - кому люб арбуз, а кому яблоко.
> Понятия не имею что там у каждого второго. Моё мнение _не объективно_ - я могу судить кто чем пaлится в метро - 75% из тех кто сидит в вагоне с чем нибудь эдаким электронным - да, будут именно с Apple. Но есть и Киндлы с Блекбери - у каждого свой вкус - кому люб арбуз, а кому яблоко.
Это у тебя такое специальное "непонимание", или откровенный тупняк? Куда делась продукция Нокий, Сименсов, Филипсов, Сони и прочих? Без наезда, исключительно для выяснения.
Продукция Эппл добилась переменного лидерства в отдельных сегментах рынка. К примеру, среди смартфонов. А где продажи Эппл в остальных сегментах мобил? Нигде, Эппла там нет. И так про всем фронтам. Это не означает, что продукция Эпплл хуйня, но это означает, что продукция Эппл - не для массового пользователя.
Фанаты так искренне включают "удивление и непонимание", что диву даешься. ;-)
Ты привел статистику продаж по [смартфонам]. Также из этой статистики следует, что смартфонами Apple пользуется лишь [2 человека из 10].
А вот теперь скажи мне, нахера ты это сюда выложил? Чего доказать хотел?
Честно, удивляюсь непробиваемости некоторых персонажей. Объяснить, что большинство телефонов не смартфоны, практически не реально. Тыкают в статистику, которая их же слова и опровергает. Но нет, фанатский угар непобедим. ;-)
> Куда делась продукция Нокий, Сименсов, Филипсов, Сони и прочих? Без наезда, исключительно для выяснения.
Кому они нужны, признаем честно?
Нокия откровенно прогадила свое лидерство, причем уже лет пять назад, Сименс продался Бенку, Филипс ничего путнего ни разу не сделал, Сони из путнего сделала только Плейстейшн, а это не телефон.
> Кому они нужны, признаем честно?
> Нокия откровенно прогадила свое лидерство, причем уже лет пять назад, Сименс продался Бенку, Филипс ничего путнего ни разу не сделал, Сони из путнего сделала только Плейстейшн, а это не телефон.
о_О
Да-да, всем нужен только iPhone. Он лидер, лидер, да. Ты только успокойся, не нервничай.
А это с какой стороны посмотреть. У меня за 12 лет было 4 сотовых и все - Nokia, что только с ними не было - работали. Менять на что-либо другое не собираюсь.
> А это с какой стороны посмотреть. У меня за 12 лет было 4 сотовых и все - Nokia, что только с ними не было - работали. Менять на что-либо другое не собираюсь.
> У меня за 12 лет было 4 сотовых и все - Nokia, что только с ними не было - работали. Менять на что-либо другое не собираюсь.
Мой самый любимый и нежелающий ломаться был Nokia. Искала другие модели, когда наконeц-то его вдребезги разбила, но в телефонной компании их уже не было. Все остальные после были дефективными.
Iphone (свой первый смартфон) приобрела месяц назад исключительно из-за того что:
а) была недовольна сервисом одной компании и перешла в другую - в другой есть IPhone
б) подумалось - если компьютер Apple, то пусть и телефон тоже будет
в) стал нужен смартфон - взяли на работу и надо было не отрываясь работать и на себя - для этого нужен интернет (для деловой переписки быстрого реагирования и рассылки изображений)
Ну и у большинства вокруг IPhone - поспрашивала, все довольны, с первого тиража. Более того, в 2007 довелось заблудиться ночью в чужом городе - ночлег и маршрут к нему нашелся за секунды.
Занятно что у тех, у кого телефоны "другой системы" - рьяно обсирают IPhone, но нахваливают то, чем пользуются. Что, конечно, совсем не парадокс.
> Не пались так, церковь Джобса возьмет на заметку.
[Распевает мантру "Nokia connecting people"]
Теперь серьезно. Не знаю к чему весь этот холивар тут, продукция Apple, выпущенная в последние годы, серьезно изменила представление о сотовых телефонах и планшетах, это отрицать глупо. Этот же факт заставил остальных стремиться догнать Apple, и это хорошо для конечного пользователя. Пока что Apple - последний писк моды, но кто знает что будет завтра. Джобс в свое время вернул Apple в лидеры, а вот как с этим справится нынешнее руководство - вопрос. Какое-то время они смогут удержаться за счет достигнутого, дальше - посмотрим.
Ты про айфон спросил? К твоему сведению: айфон - смартфон. Или ты собрался сравнивать продажи айфонов с продажами памперсов?
> Также из этой статистики следует, что смартфонами Apple пользуется лишь [2 человека из 10].
Ага, а остальные 8 пользуются сматрфонами 20 других фирм. По полтора человека самсунгами и нокиями, другими компаниями ещё меньше. Так какой смартфон самый популярный из этой статистики?
> А вот теперь скажи мне, нахера ты это сюда выложил? Чего доказать хотел?
Это ответ на твой вопрос:
> Кто-то может это оспорить?
Да, может. Статистика продаж. Встречный вопрос: нахера ты здесь всякий бред второй день пишешь? Что доказать хочешь?
> Занятно что у тех, у кого телефоны "другой системы" - рьяно обсирают IPhone, но нахваливают то, чем пользуются.
А всё потому, что даже через день работы с продукцией яблочной фирмы ты попадаешь в секту, а имея 12 лет нокию ты всё еще остаёшься свободным человеком. Ну и то, что ты быдло, тебе уже обьяснили вежливые владельцы нокии.
> Занятно что у тех, у кого телефоны "другой системы" - рьяно обсирают IPhone, но нахваливают то, чем пользуются. Что, конечно, совсем не парадокс.
Я нигде iPhone не обсирал, у меня его нет, как работает - не знаю. Просто считаю излишеством потратить штуку вечнозеленых тугриков на сотовый телефон. Моя нынешняя Nokia меня вполне устраивает, в ней есть все, что мне надо, и стоит она вдвое дешевле iPhone.
> Ведь миллионы граждан пользуются продуктами эпла по всему миру и многим она нравится, полностью устраивает.
Кто же спорит? Пусть пользуются на здоровье. Лично мне айфон не нравится, и вот почему:
- нет доступа к файловой системе
- нет передачи файлов по блютусу
- нет MMS (супруга пользуется для передачи длинных текстов)
- неоправданно большой
- блестящий
- очень плохая камера
- софт ставится посредством какого-то левого сервиса
Этого хватило, чтобы изумиться, вернуть владельцу и вымыть руки с хлоркой.
> Или где ты встретил, что именно "нужно" трясти?
Я к тому, что сомнительной нужности функция. Трясти нужно, емнип, в управлялке для беспилотника AR.Drone. Ох...нное удобство именно для такого применения, учитывая, что это реальная железяка в реальном небе за реальные деньги. Зато инновационно.
> Можешь привести примеры, какие у тебя были потребности/задачи, которые решались бы сильно платным софтом?
FTP сервер, FTP клиент. Бесплатных не нашел, может, плохо искал.
В принципе нет программы для просмотра отсканированных бумажных карт. Учитывая буржуйское картографическое покрытие наших диких краев, страдаю.
> Про джейлбряк - можешь опять же привести пример задачь, для которых это необходимо?
Не успел лчино столкуться, а пример - вот. Есть сигнализация, управляемая по SMS. Сделать к ней "морду" под WinCE - дело пары часов маскимум. Под iphone - набирать команды вручную, или вебсервер с прикрученным GSM модемом где-нибудь. Хотя, наверное, мало кому это нужно.
> Про мышь - очередной вброс. В винде мышь тоже отлично работает.
"В винде" или с любым устройством, поддерживающим bluetooth мышь, без установки драйверов, как и положенно bluetooth мыши? Вон, DualShock3 тоже в винде работает, только через ж... (хакерские драйвера), в частности,не давая подключить SIP даже через второй физический bluetooth адаптер.
Я не говорю, что "Эппл" - говно. Я говорю, что "принципиально нового" и незаменимого в его современных поделиях не заметил. Зато есть много странных косметических нововведений, которые яблофаги выдают за революционные, и завязка на аппстор, мне лично на фиг не сдавшаяся.
Не знаю, например, людей, так же остервенело надрачивающих на фишку htc с прокручиванием подушечкой-выделением ногтем-масштабированием обведением контура, как отдельные яблофаги надрачивают на мультитач. Фича и фича, удобно.
> как-то ты избирателен в оценках. прочая гаджетня никому кроме гиков особо не нужна, а эпплом пользуются широкие массы людей.
С пальцеуправляемым интерфейсом на WinCE сейчас тоже полный порядок (см. тот же Touch Diamond).
Под "гаджетней" подразумевал вообще весь электронно-вычислительный ширпотреб, а не конкретно группу продуктов, ориентированных на гиков. Прошу меня извинить, слово не то выбрал, наверное.
Утомляет громкость и настойчивость криков о "прорывности" и "инновационности". Каждая рацуха в области гуя преподносится как прорыв, за который нужно простить все.
Продуманностью отличаются продукты от Sony, как мне кажется. Часто попадаются остервенелые фанаты Sony?
Ну как бы это и есть математика. И креативность она убивает только у поклонников Фурсенко. Впрочем, его желания понятны: три класса церковно-приходской для большинства населения.
> Как сказал некто Фурсенко: - Математика убивает креативность.
"Я глубоко убежден: не нужна высшая математика в школе. Более того, [высшая] математика убивает креативность."
Это всё-таки не одно и то же. Как сейчас преподаётся высшая математика в школах - никому не нужно. Лучше б теорию множеств, комбинаторику и прочее преподавали, чем интеграли и т.п.
> А всё потому, что даже через день работы с продукцией яблочной фирмы ты попадаешь в секту, а имея 12 лет нокию ты всё еще остаёшься свободным человеком. Ну и то, что ты быдло, тебе уже обьяснили вежливые владельцы нокии.
>
Причем здесь секта, быдло? Я где-то кого-то называл секстантом или быдлом? Да, у меня Nokia различных моделей уже 12 лет, и беру я ее не потому что ее рекламируют, а потому что качественный и надежный аппарат, доказавший это временем. И финансовую часть забывать не будем, он намного дешевле iPhone, что лично для меня важно.
Вот и я про что. Но эксперты, особенно из числа тех, кто с патентной системой США не сталкивались, уверенны, что там патентуют всякую глупость, лишь бы заявитель платил.
> Хороший друг запатентовал усилители для Айфона , 20 штук $
Причём львиная доля небось ушла адвокатам, а не Патентному Бюро.
> Камрад тебе писал про то, что патентная система тормозит развитие науки в целом.
Не надо мне объяснять, что мне писал камрад. Читать умею прекрасно, русский у меня - родной. Камраду я ответил, что наука (и техника) развиваются очень хорошо именно в странах с сильной патентной системой, в частности - США. Это факт, причём легко проверяемый. У камрада же вместо фактов - эмоции и непомерно растопыренные пальцы.
> В таком положении вещей отчасти виноваты сами математики, превратив значительную часть науки в формальные операции над строчками символов.
И не говори. Нужно вернуть в школы методические пособия 15 века, чтобы без этого их вредного формализма. Вот тогда школьники и начнут блистать математическими талантами.
Камрады, зачем срач разводить? Был ли Стив Джобс великим изобретателем или великим маркетологом, "был ли покойный нравственным человеком" - какая разница(пока не стало мемом)? Яркой личностью он БЫЛ, как его не воспринимать.
> Честно, удивляюсь непробиваемости некоторых персонажей.
Я с тебя тоже удивляюсь! Можешь привести статистику из которой следует, что Яфон (как модель) продаётся хуже другой отдельно взятой МОДЕЛИ, любого производителя. Хотя бы за короткий промежуток времени второго квартала 2011???
> iPhone не самый распространенный телефон. Кто-то сможет это оспорить?
А ты свои слова можешь подтвердить? Академический интерес. Какой телефон сегодня самый продаваемый?
> Или кто-то, бля, хочет сказать, что у каждого второго мак и айфон? ;-)
Камрад, если мы говорим вцеом, не ограничиваясь пост-СССР, то в Европе и Америке например, отношение к ифонам несколько другое. И процент людей, пользующийся продукцией Эппл тоже немного другой. Ну мб не у каждого второго, но я бы сказал у каждого десятого какое-нибудь устройство Эппл то точно есть (субъективно) :)
Применять ифон для разбрасывания понтов - это наше, отечественное изобретение похоже. Как впрочем и другую ерунду, как то машины, дома, яхты и тд
> Я нигде iPhone не обсирал, у меня его нет, как работает - не знаю. Просто считаю излишеством потратить штуку вечнозеленых тугриков на сотовый телефон. Моя нынешняя Nokia меня вполне устраивает, в ней есть все, что мне надо, и стоит она вдвое дешевле iPhone.
На мой скромный взгляд, всё таки иногда есть смысл брать непонятные девайсы, из чистого любопытства.
К слову, у меня афоньки не было никогда, но зато есть самсунг галакси эс, который брал тоже не понимая - нафига он мне такой. До него была дешёвая модель за полторы штуки и дорогую брать не собирался. А вот взял и ни разу не пожалел.
> И не говори. Нужно вернуть в школы методические пособия 15 века, чтобы без этого их вредного формализма. Вот тогда школьники и начнут блистать математическими талантами.
У многих исчезнет мнение, что математика является оторванной от жизни игрой разума.
Кстати, народ, а что вы всё про ай-фон, да про ай-фон?
Мак у кого-нибудь есть? Есть смысл его брать (художнику, который в основном рисует, сидит в инете и смотрит фильмы на нём; играет редко)?
> Куда делась продукция Нокий, Сименсов, Филипсов, Сони и прочих? Без наезда, исключительно для выяснения.
Я тебе пишу про то, что вижу у людей в руках (на коленях, в ушах). По карманам в поисках "прочих" в метро не шарю. Куда девалась продукция Нокий и прочих сименсов - так у них и спроси, чего это все сидят, да с Apple играются. "Палится" среднестатистическому - не надо. Стоит это недорого, есть у многих, давно не прикольно.
> А где продажи Эппл в остальных сегментах мобил? Нигде, Эппла там нет.
А на куя им мобилы? Ведь колоссальные бабки делаются на продажах "Apps" и закачек с ITunes . Это "непонимание" или откровенный тупняк, что развивают то, что приносит максимум выгоды -?
>И так про всем фронтам. Это... означает, что продукция Эппл - не для массового пользователя.
От частоты повтора этой мантры несомненно так оно и есть.
Тебе прeсуждается первое место. "За неутомимость".
> Фанаты так искренне включают "удивление и непонимание", что диву даешься. ;-)
Лично я - не фанат. Просто пользователь. Есть свои минусы у всего. Меня, пока, эти минусы устраивают.
> А всё потому, что даже через день работы с продукцией яблочной фирмы ты попадаешь в секту, а имея 12 лет нокию ты всё еще остаёшься свободным человеком.
Да ну, комплекс неполноценности какой-то. Вот у меня знакомая барышня была - знакомилась только с владельцами самолётов бизнесс kласса (private jet) - вот это уровень!
>Ну и то, что ты быдло, тебе уже обьяснили вежливые владельцы нокии.
Ну мало ли кто что обо мне говорит. А Nokia была хорошая.
> Я нигде iPhone не обсирал, у меня его нет, как работает - не знаю.
Ну я не тебе, конкретно. Но есть такая категория людей - эксперты. "У меня Айфона нет, но не бери - говно. Вот у меня Самсунг, например, ..." итд. И так во всем. "А как там в Гарлеме - небось опасно? Работу предложили"- "Не, ты че??? Я вот в Бг'yклине живу, дальше 96-ой улицы не езжу! Страшно же".
>Просто считаю излишеством потратить штуку вечнозеленых тугриков на сотовый телефон.
За $50 , как у меня - чего ж не взять-то? А сейчас вообще бесплатно - сижу, кусаю локти.
>Моя нынешняя Нокиа меня вполне устраивает, в ней есть все, что мне надо, и стоит она вдвое дешевле .
> Мак у кого-нибудь есть? Есть смысл его брать (художнику, который в основном рисует, сидит в инете и смотрит фильмы на нём; играет редко)?
Мои знакомые фотографы и дизайнеры пользуются маками. Именно там я их впервые увидел вживую. На вопрос, "а на фига?", отвечали, что работа с цветом лучше и вообще надёжней и удобней, железо меньше места занимает. Ну и дешевле, нежели собирать похожую систему из компонентов других производителей.
Как на самом деле не знаю. Мака не имею.
> Мак у кого-нибудь есть? Есть смысл его брать (художнику, который в основном рисует, сидит в инете и смотрит фильмы на нём; играет редко)?
Блин! Где ты был все это время!!!
Маc - просто-таки заточен для "визуальщиков". Ответственно заявляю, так kak работаю в теме. Все, что касается дизайна, редактирования изображений, ( Illustrator + Photoshop ) делается професионально только на Mac.
Если не для работы - в принципе без разницы, наверное. Для интернета и фильмов можно любой.
> Я свой первый мак мини брал у знакомого на месяц — понравился через два дня работы.
Ну только если так. В магазе всё таки только в кнопки потыкать дадут, но не поработать.
Да и интересует меня 27-дюймовый моноблок. А он дорогой, зараза. Вот и думаю: стоит ли оно того.
> Вот и я про что. Но эксперты, особенно из числа тех, кто с патентной системой США не сталкивались, уверенны, что там патентуют всякую глупость, лишь бы заявитель платил.
Ну я-то вижу что ты в теме.
Мне адвокат прямо сказал: головняки такие - не парься. Китайцы вcе равно украдут.
> Причём львиная доля небось ушла адвокатам, а не Патентному Бюро.
Да- там же целая Библия как оформлять и что. С профессиональными чертежами и описаниями - малейшая неточность - отклонят.
> Да и интересует меня 27-дюймовый моноблок. А он дорогой, зараза. Вот и думаю: стоит ли оно того.
У меня 21 дюйм, оккупирован женщиной и дочерью. Работает три года фактически без остановок и до сих пор сохраняет работоспособность при любых моих задачах. По факту эксплуатация оказалась дешевле, чем у ПС.
> Ты про айфон спросил? К твоему сведению: айфон - смартфон. Или ты собрался сравнивать продажи айфонов с продажами памперсов?
Херь. Ты, как и многие другие здесь, убеждают, что Эппл - лидеры во всем. Что айфон - самый популярный телефон. Именно это опровергалось. Не городи хуйню.
> Да, может. Статистика продаж. Встречный вопрос: нахера ты здесь всякий бред второй день пишешь? Что доказать хочешь?
Очень просто, меня забавляет наблюдать за фанатиками. Нарушения логики и брызганья слюной у них показательны.
> Не надо мне объяснять, что мне писал камрад. Читать умею прекрасно, русский у меня - родной. Камраду я ответил, что наука (и техника) развиваются очень хорошо именно в странах с сильной патентной системой, в частности - США. Это факт, причём легко проверяемый. У камрада же вместо фактов - эмоции и непомерно растопыренные пальцы.
Херь. Русский для тебя, смотрю, все-таки не родной. Теперь попробуй доказать, что в США наука развивалась куда успешнее, чем в СССР. И что "патенты" этому способствовали.
> Я с тебя тоже удивляюсь! Можешь привести статистику из которой следует, что Яфон (как модель) продаётся хуже другой отдельно взятой МОДЕЛИ, любого производителя. Хотя бы за короткий промежуток времени второго квартала 2011???
Прошу яблофилов определиться что и как сравнивать, а то изрядно напрягает виляние жопой.
То у ваших "айфон почти у всех и лидер продаж вообще", то уже сравнение с "отдельными моделями".
> Ну и дешевле, нежели собирать похожую систему из компонентов других производителей.
Да так же, по-моему. Я свой нынешний системник собирал за 60. Плюс монитор Nec с IPS-матрицей - за 19, 23 дюйма. Планшет не считаю, это отдельное.
Сейчас оно, конечно, существенно дешевле, а скоро вообще устареет, вот я и думаю. Больше всего напрягает некомпактность всего это хозяйства и куча проводов. С одной стороны, говорят, моноблоки апгрейдить тяжелее, с другой я обычно ничего не апгрейжу, просто новое покупаю, когда необходимость назревает.
> За $50 , как у меня - чего ж не взять-то? А сейчас вообще бесплатно - сижу, кусаю локти.
> $500 за телефон??? Ни за что.
Ну если бесплатно тогда да. А кстати, бесплатность эта условная? У нас делают так - предлагают пакет, в который входит и ежемесячный возврат денег за аппарат, при этом стоимость аппарата сажается на кредитную карту и делится на 36 платежей, возврат денег тоже делится на 36 месяцев. Интересная система, сотовый оператор в убытке не остается.
> Есть смысл его брать (художнику, который в основном рисует, сидит в инете и смотрит фильмы на нём; играет редко)?
У меня друг, дизайнер, крайне рекомендовал мне таковой девайс, когда я себе лептоп подыскивал. Рекомендовал, именно, в плане работы с изображениями, фото и всем что рядом с ними.
Я за маками сидел немного на всяких мероприятиях вроде CGEvent-a. Немного напрягала операционка, непривычная после винды. Но этого знакомства было мало, чтобы до конца оценить преимущества, да и не по деньгам было.
> Ну если бесплатно тогда да. А кстати, бесплатность эта условная?
Настоящая . Я бы даже сказала, не побоюсь этого слова, "не еврейская!"
Дают вновь записавшимся на 2-х годичный контракт.
>У нас делают так - предлагают пакет, в который входит и ежемесячный возврат денег за аппарат, при этом стоимость аппарата сажается на кредитную карту и делится на 36 платежей, возврат денег тоже делится на 36 месяцев. Интересная система, сотовый оператор в убытке не остается.
Нет. Просто дают. Потом , когда cрок контракта выходит - имеешь право на апгрейд - новую модель с хорошей скидкой. Или другую какую-нибудь модель - бесплатно. Блекбери тоже бесплатно можно.
> Дают вновь записавшимся на 2-х годичный контракт.
Т.е. в случае разрыва контракта клиентом полная стоимость аппарата должна быть возвращена. Не так уж и бесплатно, как видно. А пакеты какие? Скажем, 100 минут разговоров, 100 смс и 1GB интернет сколько потянет?
> Камрад, если мы говорим вцеом, не ограничиваясь пост-СССР, то в Европе и Америке например, отношение к ифонам несколько другое. И процент людей, пользующийся продукцией Эппл тоже немного другой. Ну мб не у каждого второго, но я бы сказал у каждого десятого какое-нибудь устройство Эппл то точно есть (субъективно) :)
>
> Применять ифон для разбрасывания понтов - это наше, отечественное изобретение похоже. Как впрочем и другую ерунду, как то машины, дома, яхты и тд
Камрад, ты все правильно пишешь (ну кроме понтов, как отечественного, это не так, просто везде своя специфика). Apple - очень успешная в своей нише компания, выпускающая достаточно качественные в своем сегменте товары, пользующиеся популярностью.
И твои ощущения не "субъективны", они статистикой подтверждаются. В США примерно у каждого десятого (ну это если брать статискику за последние годы) покупателя выбор падает на "айфон". И это дохера, т.к. там не 2-3 игрока на рынке. Но ключевое - в своем сегменте.
С этим же никто не спорит. Но в обсуждении есть фанатики, пишушие мутную хуйню. Приведу не очень корректный пример.
Есть Порш Кайен. Хороший автомобиль в своем сегменте. Порш кайен не единственный в сегменте, есть много других хороших автомобилей, но он весьма популярен. НО! Есть некоторое обладатели Порша, у которых жопа зудит назвать свое авто "народным", доказывают какую-то хуйню про то, что другие авто нахер не нужны, что "почти у всех порши". Доказывают даже тем, кому нужен фургон.
Вечная память
Но и по поводу айфонов.
Я свой первый Iphone купил перед новым 2011 годом в оф магазине за 35000р. Потом задарил его своей любимой и юзал практически все (HTC на microsoft,LG на Android,Nokia на Symbian,и даже планшет WievSonic на том же дроиде) но ничего удобнее и проще IOS не нашел, а теперь срыв покровов!!!
Свой нынешний Iphone 4 16gb White AT&T Detroit с ломалкой Т.Н. турбосим я купил в Хабаровске за 10000 рублей. Очень гламурный и дорогой телефон с которым в Хабаре школьники в автобусах ездят.
Предвидя волну: да он оф американский прошива 4,3,3 в инет лазит в роуменге работает
Это лучший телефон.
> У многих исчезнет мнение, что математика является оторванной от жизни игрой разума.
Из тех, кто осилят старинные монографии (хотя бы в переводе) - несомненно.
А вообще неплохо бы иметь в виду, что века так до 17 математика и была оторванной от жизни игрой разума. А когда она вдруг нашла приложения, почему-то придумали формализм.
О, так гораздо понятнее твоя точка зрения!
Только замечу пару моментов:
- ММС всетаки есть и отлично работают
- Аппсторе очень удобный сервис и большой плюс (если интересно, разверну)
- Яндекс.Карты работают очень хорошо (бесплатно), но вполне допускаю, что и там не все есть
- ФТП сервер / клиент вроде есть бесплатные, но даже платные стоят в р-не от 1 до 3 баксов, что, согласись, не разорит :)
Работает ли мышь в винде без драйверов не могу точно сказать, на своей винде я драйвера сразу поставил. Постараюсь проверить при возможности
> Немного напрягала операционка, непривычная после винды.
Я когда переходил на макбук (вынужденно), рвал волосы на разных частях тела с месяц, навыки и идеология работы в винде доминировали, даже вида в параллели не утешала :) От уничтожения девайс спасла только неизбежность наступления карательных мер в случае его уничтожения :) Но потом стал замечать, что все больше времени работаю на макоси, а виндой пользуюсь только по необходимости. Так и перешел. Есть свои плюсы и свои минусы. Ctrl+O вместо Enter для открытия файла не понимаю до сих пор.
Я не пользуюсь продукцией эпла не фанатею от разных гаджетов этой фирмы. Но стоит признать до появления Айфона Айпада рынок в этих сегментах стоял . Все последующие продукты сравнивают именно с Эплом странно не правда ли ?
Я хочу что сказать что изобрести мало , у нас кого не послушаешь пол страны Кулибиных а элементарные простые вещи сделать у себя не можем , часто приходится говорить ну почему наши до этого не додумались ведь элементарно же для людей сделать , этоте мелочи без которых можно жить но жить по другому , можно жить без микроволновки а можно с ней, можно?- можно .Много без чего еще можно прожить . И без тырнета можно газеты ведь читали и без машин прожить можно на лошадях же ездили че нам фигня.
Поисковиков вот всяких развелось яндесы там всякие гуглы а ведь и без них было можно однако сейчас без современного поисковика не могу себе тырнет представить .
Без сотовых вон сколько обходились без ХД видео жили как то . Книжки читали дружно .
Прогресс неизбежен , двигают прогресс люди кто мыслит не стандартно Стив был именно таким человеком , про пиксар писали про айпад писали . Помню когда он выходил казалось ну нахрена, кто это купит . А сейчас только по нашей сети планшетников продается треть от всех пк и ноутов при чем тут стив ? Незнаю .
Это как Близард , есть их игры их подход к геймплею а есть весь остальной . Сколько было "клонов" и "убийц" по мотивам их игр.
Стив делал то что любил и любил то что делал.
Действительно "Безумно великий".
-тоже удивляюсь. Речь в теме шла о диапазоне "Верховный Б-г IT-олимпа" - "грамотный менеджер и маркетолог". Дилетентом вроде бы его никто не считал, разве что с провокативной целью, может быть.
> А о чём говорят те, которые Джобса инженером не считают?
-Спор зашел в тупик. Как компромиссный вариант - "Джобс-инженер куда менее значим чем Джобс-бизнесмен". Я уже привел выше пример с Возняком, где Джобс выступил как посредник, доверив техническую сторону мозговитому "чистоинженеру" Возняку.
Новости
VIP
