Сработало два устройства, говорят — в урнах, в контейнерах для еды, из чёрного пороха с гвоздями.
Говорят, вроде ещё несколько (или всего несколько, четыре-пять) устройств не сработали, нашли.
Это хорошо, на них всегда следы есть.
Трое убитых, в том числе один ребёнок восьми лет, больше 144 раненых.
Противопоставление "иракских/афганских/бесланских" и "бостонских" жертв - это расчеловечивание, оскотинивание, разъединение. Смещение "точки нуля", одна из целей информационной кампании по Бостону. Если непонятно, что я сказал - пожалуйста, обдумайте.
Заметьте следующее: теракт - в Бостоне; следы ведут (по СМИ) - на Ближний Восток; а ненависть к согражданам растёт - у нас. Конкретно у тех, кто сюда пишет - вне зависимости от того, кого они поддерживают. Пожалуйста, обдумайте и это.
Последнее. Это информационная война, вы в ней можете быть либо жертвами, либо комбатантами. Если второе, то надо учиться, а чтобы учиться, надо думать. Пожалуйста, думайте. Если есть вопросы, можете задавать.
То есть предлагаешь сравнивать период, когда талибаны [не пытались бороться] производство мака, с периодом, когда нынешнее правительство Афганистана [борется] с его производством?
Кстати, если тебе действительно интересно, то слова о десятках раз идут от главы ФСКН Иванова.
> Во кстати! А кто мне найдет американский аналог Коминтерна!?
4F4, фридом хаус, всякие ндп, мемориал, правозащитники-грантоеды продолжать можно долго. ВВП недавно озвучил сумму в ярд зелени за четыре месяца, большую часть выделяют США, ну это конечно, чтобы в России хорошо жилось, для нас хотят только хорошего.
> Как говорится, "не корысти ради", а чисто что бы поработать от зари до зари.
> Ну тут блин нельзя быть работящим и умным, тут никто не ценит, смеются еще, а вот там все пашут и труд ценят.
Почитал твои посты. Есть подозрение, что ты говоришь просто ради самого процесса. Как таксист.
> Как тут один грамотей выражается - "я не такая, я жду трамвая"?
Если есть что-то возразить по смыслу моего постинга - пиши. Найди статью из уважаемого источника или сам красиво обоснуй, иначе зачем в треде мусорить?
Для остальных, кто думает:
У США в этот момент своих проблем полно было - войны в Ираке и Афганистане, экономика с трещиной. Но, когда выяснилось, что если США не ввяжется, другие ввяжутся в любом случае, пришлось играть роль активного участника, чтобы союзники не начали охать "США уже не торт. Обама ... все полимеры".
> Кому: All Blacks, #1117 >
> > С данными за 1999 и 2000 гг.
>
> То есть предлагаешь сравнивать период, когда талибаны [не пытались бороться] производство мака, с периодом, когда нынешнее правительство Афганистана [борется] с его производством?
Ну тут, как бы дело такое: Талибан жил за счёт наркоты и сейчас с этого живёт. Запрет, о котром много говорят, был чисто для того, чтобы получить международное признание.
Я, честно говоря, слабо представляю себе картину: Омар раз'езжает по Афгану с лекциями о здоровом образе жизни, а декхане выращивают экологически чистый турнепс.
Думаю, что всё вернулось бы на круги своя.
Да и честно говоря, мне пофиг на талибанцев, которые поддерживали духов в Чечне. Валят их амеры и чёрт с ними.
> Кстати, если тебе действительно интересно, то слова о десятках раз идут от главы ФСКН Иванова.
> Да и честно говоря, мне пофиг на талибанцев, которые поддерживали духов в Чечне. Валят их амеры и чёрт с ними.
Валят ли? Кажись амеры озабочены там только наркотрафиком в Россию. А всему миру вешают лапшу про "установление демократии" которое уже заебало наверно всех здравомыслящих.
В частности, людей жалко.
В общности, я желаю американцам 90-е года как в СНГ + Сирийские, Иракские варианты развития жизни + либерастов у власти, которых кормят другие страны.
Всех благ и успехов!
Согласен камрад, невинные жертвы всегда страшно, и не имеет значения с 10-к в Бостоне или сотни в Сирии - разницы нет, для близких это всегда трагедия. Здесь просто разговор зашел о политике, а мешать разговор о политике и "слезинке ребенка" не всегда правильно.
> если США не ввяжется, другие ввяжутся в любом случае, пришлось играть роль активного участника, чтобы союзники не начали охать "[США уже не торт]. Обама ... все полимеры".
То есть США должны любой ценой и всегда быть тортом, а все остальные печенюшками овсяными пожизненно?
> Валят ли? Кажись амеры озабочены там только наркотрафиком в Россию. А всему миру вешают лапшу про "установление демократии" которое уже заебало наверно всех здравомыслящих.
> Кому: said.beduin, #426 >
> То есть, ты не в курсе как обычно считается налог по прогрессивной ставке? Про то, что на руки с дохода в 35 тыс. получишь меньше, чем с дохода в 34 тыс. и связанные с этим налоговые льготы, ты по глупости написал или намеренно соврал?
>
Ты в первом предложении на свои дурацкие вопросы сам ответил. На будущее. В атаку не спеши кидаться пяткой на шашку. Если чувак что-то говорит не правильно, то это может быть в том числе от незнания, а не от глупости или желания намернно соврать.
> если США не ввяжется, другие ввяжутся в любом случае, пришлось играть роль активного участника, чтобы союзники не начали охать "[США уже не торт]. Обама ... все полимеры".
>
> То есть США должны любой ценой и всегда быть тортом, а все остальные печенюшками овсяными пожизненно?
Торт - это шутка, пошедшая от опечатки, когда вместо "уже не тот", написали "уже не торт".
> Что бы я поверил, что Шайтан убоялся беса?
>
> У нас специальные бесы есть, как выяснилось, они любому Шайтану мозги аналитическими выкладками расплющат.
Помню. Не очень удачный пример ты привел в данном случае. Учились ночью, пару кругов по парковке, потом городок, потом трасса в город Нью-Йорк, развернулись около JFK и обратно с часок. Когда сел попробовать на ручной коробке - тож вот как-то не глох. Есть и обратные примеры, в чью масть ты заходишь: товарища вот обучал с месяца два, всё больше с матом ибо не шло. С женой тож было весело. Вывод такой, что огульно хаять тупых туземцев не следует, разные бывают граждане. Симуляторы используются повсеместно в обучении не с бухты барахты, а в силу схожести с реалиями управления транспортным средством (иначе нах они ваще нужны?)
http://www.youtube.com/watch?v=nWSc5V_Bwh8 <- что тут убийственно сложного?
Может быть и так. Но судя по сообщениям российских СМИ (любителей полизать жопу СШП) американские военные сидят строго на своих базах в Афгане и не высовываются. Иногда вылетают на вертолётах или запускают беспилотники, чтобы расстрелять свадьбу или замочить кого-нибудь гражданских типа "по ошибке".
Про заваление духов что-то как-то не очень новостей.
> В общности, я желаю американцам 90-е года как в СНГ + Сирийские, Иракские варианты развития жизни + либерастов у власти, которых кормят другие страны.
> Может быть и так. Но судя по сообщениям российских СМИ (любителей полизать жопу СШП) американские военные сидят строго на своих базах в Афгане и не высовываются. Иногда вылетают на вертолётах или запускают беспилотники, чтобы расстрелять свадьбу или замочить кого-нибудь гражданских типа "по ошибке".
>
> Про заваление духов что-то как-то не очень новостей.
Не, валят, пару дней назад с беспилотников в Пакистане нескольких привалили.
Насколько я понимаю, амеры сворачиваются потихоньку, поэтому и активность меньше. Когда передадут всё под контроль афганцев, будет весело, если власти Афгана не договорятся с талибами.
Из недавнего:
Шесть американцев убиты в Афганистане
В результате серии атак исламистов в Афганистане оказались убиты трое американских военнослужащих, а также трое гражданских лиц США.
Потери, которые в течение субботы понес американский воинский контингент в Афганистане, стали самыми тяжелыми с начала текущего года. Как стало известно, талибы атаковали конвой из нескольких автомобилей с помощью радиоуправляемого фугаса. Среди погибших от взрыва, помимо трех военных, оказалась сотрудник Госдепартамента, а еще четыре американских дипломата получили тяжелые ранения...
... Только в среду жертвами атак экстремистов стали 46 человек, включая военнослужащих афганских сил безопасности и мирных жителей. В этой связи комментаторы предполагают, что уход международных сил содействия безопасности из Афганистана будет сопровождаться ожесточенными боевыми действиями.
----------
КАБУЛ, 7 апреля. В уезде Шегал провинции Кунар прошла совместная спецоперация афганских и международных ВС, в результате которой были убиты 11 детей, несколько боевиков «Талибана» и советник ВС США.
По словам пресс-секретаря губернатора провинции Вазифуллы Вазифи, перестрелка с боевиками продолжалась до 17 часов вечера субботы. Он сообщает, что 10 боевиков, 6 женщин и 7 полицейских были ранены. Также был убит маулави Дост Мохаммад, руководитель разведки боевиков «Талибана».
Как добавил официальный представитель полиции Шер Вали Самим, среди убитых боевиков были также полевые командиры Али Хан и Гуль Рауф.
Глава уезда Абдул Захир Сапи заявил, что также во время спецоперации были убиты 11 детей в возрасте от 2 месяцев до 7 лет. Журналисты, прибывшие на место происшествия, видели их тела, сообщает информационное агентство «Пажвок». По словам главы уезда, дети погибли в результате авиаудара по дому, в котором встречались боевики.
-----
Так что валят и духов, а не только женщин и детей. Талибанцы, к слову сказать, тоже не особо заморачиваются при выьоре целей.
О том и речь, что если не переходить на язык "могло бы", то утверждение о десятках раз будет верным. Случайно ли совпало с вводом НАТО в Афганистан или нет, но то, что перед данными событиями, урожай мака был мизерным факт. Как и то, что это пришлось на правление талибанов.
> Да и честно говоря, мне пофиг на талибанцев, которые поддерживали духов в Чечне. Валят их амеры и чёрт с ними.
Происходи это где-нибудь в Австралии я бы согласился, но когда под боком, постоянно тыкают палкой в осиное гнездо. Это не слишком здорово.
> Не лезет зараза в комп. Но данной мне властью за твою героическую виртуальную защиту Америки от злых совков
>
> виртуальная американская медаль за победу в России (реальная, к слову медаль, их выдавали за интервенцию)
> Заслужил. признаю.
Ты уже совсем бред какой то несешь. Кто у тебя в комп не лезет? Кто тебе власть дал и над чем? Какая защита Америки, какая победа в России? Бедняжка.
> Думаю, что всё вернулось бы на круги своя.
>
> О том и речь, что если не переходить на язык "могло бы", то утверждение о десятках раз будет верным. Случайно ли совпало с вводом НАТО в Афганистан или нет, но то, что перед данными событиями, урожай мака был мизерным факт. Как и то, что это пришлось на правление талибанов.
Я, честно говоря, не знаю, как действовал этот запрет. Может, они часть посевов похерили, а часть урожая складировали. Ну и повторюсь: талибы жили с этого мака, и тот же Северный альянс тоже не брезговал производством наркоты.
Да и жизнь многих, "простых" афганцев от этого зависила. Мне как-то сложно представить, что было бы дальше, если бы запрет на производство не накрылся медным американским тазом.
> > Да и честно говоря, мне пофиг на талибанцев, которые поддерживали духов в Чечне. Валят их амеры и чёрт с ними.
>
> Происходи это где-нибудь в Австралии я бы согласился, но когда под боком, постоянно тыкают палкой в осиное гнездо. Это не слишком здорово
В наших интересах, как это не странно звучит, чтобы амеры там подзадержались. Они, на мой взгляд, единственная сила, которая хоть как-то, но противостоит возможному бардаку.
Где-то лет десять назад читал статью в одной жёлтой газете, про то, как один мужик с некой питерской котельни решил выкинуть на свалку кеды, оставшиеся в бытовке от предшественника. Но один чувак ему сказал, погоди, продай фанатам. Ибо эти кеды принадлежали не кому-нибудь, а Виктору Цою.
Да, действительно, покупатели на кеды нашлись и мужик заполучил неплохие деньги.
Спустя некоторое время, эти деньги мужик разумеется прохуярил и встал перед ним вопрос - как жить дальше?
А как? - да также. Находит мужик другие кеды, на какой-нибудь свалке и продаёт их. При этом говорит, что это кеды В.Цоя из бытовки, где он работал, а сам он его преемник. И как не странно находились покупатели.
Чем всё это закончилось я не помню, да наверно ничем особенным, ибо я бы помнил концовку. Так и сейчас в Бостоне, видимо. Предприимчивые люди делают деньги на дураках.
СШП - звучит также как Рашка и многое говорит о пишущем. Чтобы казаться умным, я бы пользовался словами Россия и США.
> Иногда вылетают на вертолётах или запускают беспилотники, чтобы расстрелять свадьбу или замочить кого-нибудь гражданских типа "по ошибке".
Ага, именно поэтому конгресс разрешает кидать в эту войну многие миллиарды, тчательно эти расходы контроллируя. Именно, 'чтобы расстрелять свадьбу или замочить кого-нибудь гражданских типа "по ошибке"'.
> Кому: All Blacks, #1238 >
> > И валят духов, и вешают лапшу.
>
> В Ираке отлично валят, с такой страшной силой, что в стране где раньше они находились в глубоком подполье, уже много лет каждую неделю теракт.
Я про Афганистан говорил, там американцы сами проводят боевые операции. В Ираке, кажется, только помощь оказывают, если запрос от местных есть. Сейчас точно не скажу.
Ну и как бы здесь тоже нет противоречий в том, что духи проводят теракты, а их отстреливают. Там другая тема: Саддам мог загнать всю эту шантрапу под шконку, а нынешние власти не могут.
> СШП - звучит также как Рашка и многое говорит о пишущем. Чтобы казаться умным, я бы пользовался словами Россия и США.
А я вообще-то про рашку ничего не писал. А за СШП чего так переживаешь? Вторая родина? Или ФБР боишься, что докопаются за неправильную гражданскую позицию?
> Ну и как бы здесь тоже нет противоречий в том, что духи проводят теракты, а их отстреливают. Там другая тема: Саддам мог загнать всю эту шантрапу под шконку, а нынешние власти не могут.
1. Зачем надо было нападать на Ирак?
2. По твоему у США нет стратегических планов для всего БВ?
3. По твоему Ирак, Афган, Ливия, Сирия, "страны арабской весны" существуют отдельно и в комплексе то что там происходит не связано?
4. Что было до захода в 2001 США в регион, и что сейчас? Почему сейчас регион погружается в кровавый хаос, не потому ли, что США определенным образом влияет на регион? Или это случайно вышло?
> Ага, именно поэтому конгресс разрешает кидать в эту войну многие миллиарды, тчательно эти расходы контроллируя. Именно, 'чтобы расстрелять свадьбу или замочить кого-нибудь гражданских типа "по ошибке"'.
Не надо мне рассказывать про разрешения конгресса и контроль расходов. Это всё для дураков и молодого поколения, которое ещё не соображает, что творится в мире.
> Тем более, они нам это делали осознано, почему я должен их жалеть?
Вот читаю твою детскую хуету и думаю: а ведь русский народ, одолевший фашистскую мразь,
заслуживает почтения не только за безумный подвиг воли, а ещё и за то,
что не жёг немецкие семьи в печах, даже после того что видел и через что прошёл.
>Валят ли? Кажись амеры озабочены там только наркотрафиком в Россию. А всему миру вешают лапшу про "установление демократии" которое уже заебало наверно всех здравомыслящих.
Так точно, валят духов неправильных (см. Талибан) и передают их наркобизнес правильным (см. Северный Альянс).
Кстати организацией наркотрафика в Россию занимаются в основном этнические таджики, коих на севере (на Севере) Афгана проживает больше чем в самом Точкистоне. У Талибов выходов особо нет, ни на перевозчиков, ни на оптовых покупателей. Прямого сообщения РФ-Афган тоже нет. Точики в этом плане лидеры рынка)))
> Так точно, валят духов неправильных (см. Талибан) и передают их наркобизнес правильным (см. Северный Альянс).
Да ни хера америкосы их не валят, похоже. Иначе, чего бы одно время засылали бы туда спецназ ФСКН России, который вообще-то предназначен для решения оперативных задач внутри России.
> 4F4, фридом хаус, всякие ндп, мемориал, правозащитники-грантоеды продолжать можно долго. ВВП недавно озвучил сумму в ярд зелени за четыре месяца, большую часть выделяют США, ну это конечно, чтобы в России хорошо жилось, для нас хотят только хорошего.
> Американская армия там отлаживает и оттачивает методы работы, готовят кадры. Неприятно как-то.
>
Черт! Надо нам готовить кадры так.
Правдо часть подготовленных кадров там же и остается, в гробах, еще часть кончает с собой на гражданке, зато остальные кадры готовы к боям с иррегулярным противником, патрулированию местности, и морально готовы к тому что их подорвут нах.
Ну я не геополитик, такую подборку вопросов лучше Ивашову подогнать, он бы отжог!
> 1. Зачем надо было нападать на Ирак?
Наверное, сын продолжил дело папы.
> 2. По твоему у США нет стратегических планов для всего БВ?
Какая-то стратегия точно есть, у них с этим строго.
> 3. По твоему Ирак, Афган, Ливия, Сирия, "страны арабской весны" существуют отдельно и в комплексе то что там происходит не связано?
Думаю, что какая -то связь есть, но причины разные ( кроме нефти, конечно :))
Кстати, вторжение в Афган получило поддержку в СБ ООН. Ливию заравняли, в том числе благодаря тому, что Россия подписала резолюцию 1973 СБ ООН, в которой была "мутная формулировка ":
---------
4. уполномочивает государства-члены, которые уведомили Генерального секретаря, действуя самостоятельно или через региональные организации или соглашения и действуя в сотрудничестве с Генеральным секретарем, [принимать все необходимые меры, несмотря на положения пункта 9 резолюции 1970 (2011), для защиты гражданского населения и мест его проживания, находящихся под угрозой нападения, в Ливийской Арабской Джамахирии, включая Бенгази], но исключая при этом возможность пребывания иностранных оккупационных сил в любой форме на любой части ливийской территории, и просит соответствующие государства-члены немедленно информировать Генерального секретаря о мерах, принимаемых ими в соответствии с полномочиями, предоставленными настоящим пунктом, что должно немедленно докладываться Совету Безопасности.
-------
которая, по сути дела, и позволила НАТО отбомбиться по Ливии. Упомянутый выше пункт 9 резолюции 1970 - это запрет на поставку оружия в Ливию.
> 4. Что было до захода в 2001 США в регион, и что сейчас?
Ну в Афгане было весело: Северный альянс вялотекуше рубился с Талибами. Талибы мракобесили по полной программе. Короче, жопа там была.
>Почему сейчас регион погружается в кровавый хаос, не потому ли, что США определенным образом влияет на регион? Или это случайно вышло?
Демократия (бггг), которая не позволяет применить против противников власти ОВ, как это сделал , например, Саддам. Папа Асада, тоже был ещё тем Асадом - правил железной рукой, сынок как-то похлипче оказался. Да там дофига причин: религиозные, экономические и т.д. Не готов писать доклад, да и знаний таких нет. А США, понятное дело, грамотно всё это используют.
> Кому: All Blacks, #1258 >
> > В наших интересах, как это не странно звучит, чтобы амеры там подзадержались.
>
> Американская армия там отлаживает и оттачивает методы работы, готовят кадры. Неприятно как-то.
Ну готовили бы там талибы боевиков с СК и из других мусульманских регионов России. Не думаю, что это было бы лучше.
> Вот читаю твою детскую хуету и думаю: а ведь русский народ, одолевший фашистскую мразь,
> заслуживает почтения не только за безумный подвиг воли, а ещё и за то,
> что не жёг немецкие семьи в печах, даже после того что видел и через что прошёл.
>
> Тебе на вряд ли дано это понять
Ну да, куда там мне, у тебя хуйня забористей.
Сравнить фашиста и американца. На месте фашиста, я бы обиделся.
Фашистам далеко до американцев.
> ...Что было до захода в 2001 США в регион, и что сейчас? Почему сейчас регион погружается в кровавый хаос, не потому ли, что США определенным образом влияет на регион? Или это случайно вышло?
Ну что же ты камрад!!! Нам же давно объяснили, что принятие решения о войне - это не политическое решение, а событие, которое происходит под воздействием массы причин (само по себе) и не может быть объяснено чьей-то одной политической волей.
> Я правильно понял, что в этом случае ты с терроризмом покончишь?
Нет, камрад, ты понял меня не правильно. Я говорил о том, что результатом присутствия США в регионе оказался неудержимый рост терроризма. Есть мнение, что делалось это целенаправленно. Есть у них так называемая "теория управляемого хаоса", может события в регионе с этим связаны, не?
Новости
VIP
