Акция забвения

Кому: bqbr0, #1165

>Люди называют раздаваемую гвардейскую ленту георгиевской. Их что, расстрелять теперь за это? 

Да конечно, нет, но тактично напоминать или даже рассказывать с нуля истоическую правду. Советские люди заслужили, чтобы их помнили как полагается и не преуменьшали их историческую роль. За тебя я, допустим, спокойна, а ведь есть еще масса заблуждающихся или всеравношников.
Можно я тебе вопрос задам? На твой взгляд, идет у нас все-таки десоветизация или нет? В качестве примера 7 и 4 ноября. Я очень боюсь, как бы тихой сапой и, не дай бог, 9 мая не перенесли. Придумают канву и сделают, потихоньку, а вокруг уже молодежь с промытым мозгом.

>Товарищи не тревожатся, товарищи нагнетают. Да и не такие уж они и товарищи, если вдуматься.

Поглядим.

На фоне нашего треда стало как никогда интересно, как же удалось все-таки ВКП(б) собрать единомышленников? Как им это удалось, ведь компот тогда, скорее всего, варился похлеще, чем у нас тут? Как же Ленин сумел?

Кому: Sha-Yulin, #1171

> Ровно об этом с самого начала и говорю.

Врёте. Вы Георгия к власовским символам приравняли - вот Ваша позиция.

Кому: bqbr0, #1196

> Сможешь назвать конкретных лиц и организации, которые проводят эту целенаправленную деятельность?

Средства массовой информации родной страны.

Или тебе паспорта организаторов нужны? Что у вас [cenzored] считается за доказательство?

Кому: Директор, #1198

> При чём тут искажение названий, зачем яблоко упорно обзывают грушей?

В предлагаемом тобой контексте вопрос звучит так: почему вы принесли грушу, если мы считаем что уместно только яблоко?

[Вбегает]

Бога нет!!1

[Выбегает]

Кому: fact777, #1184

> Россия она какая? Капиталистическая, нет?

Что значит капиталистическая? Что в ней капиталистическая экономика? Спорно, скорее у нас феодализм.

> Мы как граждане РФ частью капиталистической России разве не являемся?

Дай определение понятию- "часть капиталистической России". Является ли "капиталистическая Россия" множеством и из чего состоит это множество. Тогда станет понятно.

> Или капитализм это только олигархи с миллиардерами, которые фашисты?

Не все, кто живёт в капиталистическом обществе- пособники капиталистов.

Кому: bqbr0, #1191

> Я не знаю, почему раздаваемая гвардейская лента в народе упорно именуется георгиевской. Вот сложилось так.

Ты, как обычно, брешешь.

Она именуется георгиевской потому, что её так упорно называют устроители акции http://волонтеры70.рф/calendar/40

Кому: bqbr0, #1194

> > > Крайний раз когда с тобой общался ты выступал как идиот, поэтому я запомнил.
>
> И поэтому ты сразу с козырей зашел, коверкая ник. Выступил как идиот, ага?
>

Ни в коем случае.
Прочитал эту абракадабру в твоем нике как смог.

Кому: OiVei, #1183

Всё хорошо. Но замены не было и нет: лента используется вместе с советскими символами.

Кому: bqbr0, #1191

> Я не знаю, почему раздаваемая гвардейская лента в народе упорно именуется георгиевской. Вот сложилось так.

А я знаю.

Потому что организаторы назвают "георгиевской", потому что по телевизору талдычат "георгиевская".

"Сложилось", my ass.

> Нет, не буду.

Ну тогда и спорть не о чем.

> Почти все красные знамена организуются государством. В лице муниципалитета. Отпускаются средства, выделяются материалы.

Повезло вам с муниципалитетом, стало быть.

Кому: Тумбус, #1202

> Врёте. Вы Георгия к власовским символам приравняли - вот Ваша позиция.

Врать - это ваша прерогатива. Я лишь привёл вам пример, как "название не имеет значения". Это же вам "название не определяет содержания"

А Георгия я считаю почетной наградой за личное мужество и символом воинской доблести. Вот только не символом Победы в ВОВ.
И это я вам уже много-много раз писал. Но вы - баран и антисоветчик. И потому опять не поймёте.

Кому: Roman Silantiev, #1189

> А какой у него обычно ряд? Антисоветчик-гавно-гомосексуалист? Или как вариант, МД-ПНХ? Реально интересный и искренний персонаж, давно ищем спарринг-партнера для Невзорова.

Для Невзорова не пойдет, выдержки не хватит, будет срываться и брызгать вокруг слюной.
Вообще, это из рода добровольных пыток. Срач на ТВ требует выдержки и характера, впрочем если нужен еще один Жириновский времен 90х - думаю, подойдет.

Кому: bqbr0, #1204

> Кому: Директор, #1198
>
> > При чём тут искажение названий, зачем яблоко упорно обзывают грушей?
>
> В предлагаемом тобой контексте вопрос звучит так: почему вы принесли грушу, если мы считаем что уместно только яблоко?
>

Ты дурак что ли?
Тебе конкретно пытаются объяснить, что искажено название.
Для дебилов уже совсем простой пример привели, про яблоко.

А в ответ, - Поинтересуйтесь у ополченцев на Донбассе!, - блядь о чём это вообще?!
Они так же называют яблоко грушей, точка.

И не надо мешать тёплое и мягкое, не надо орать что они мол кровь льют, никто этого не умаляет.
Тебе лишь пытаются донести, что яблоко это яблоко, а груша это груша. На пальцах уже буквально.

И вот мудаки обсуждают мою личность в третьем лице. Это такое их мудацкое свойство.

Кому: donerweter, #1201

> Как им это удалось, ведь компот тогда, скорее всего, варился похлеще, чем у нас тут? Как же Ленин сумел?

"Прежде, чем объединиться, нам надо размежеваться". Так, полагаю.

Кому: Sha-Yulin, #1211

> И это я вам уже много-много раз писал. Но вы - баран и антисоветчик. И потому опять не поймёте.

Ты очень сложно объясняешь, надо простые примеры как для детсада.

Вот детишки фрукт - это яблоко, оно растёт на дереве.

А это детишки - картошка, это корнеплод, он растёт в земле.

Называть картошку яблоком - неправильно.

Поняли детки?

Кому: WSerg, #1212

> Для Невзорова не пойдет, выдержки не хватит, будет срываться и брызгать вокруг слюной.
> Вообще, это из рода добровольных пыток. Срач на ТВ требует выдержки и характера, впрочем если нужен еще один Жириновский времен 90х - думаю, подойдет.

Жаль... А если подучить? Юлин ведь не тролль, как на просторах Сети верно пишут даже его заклятые враги, он ведь, похоже, искренне верит в свою картину мира и готов за нее зубами держаться. Ну, секту, похоже, создаст скоро нерелигиозную, если еще не создал. Это, увы, минус. С Мулдашевым на этом поле сложно состязаться. Но в целом не потерян.

Кому: bqbr0, #951

> Процитируй, где Дмитрий Пучков говорит о том, что 9 мая георгиевская ленточка превращается во власовский символ.

это гвардейская ленточка

это символ советской гвардии

им она была, им она осталась

Кому: Тумбус, #1137

> "На переднем плане нагрудный знак "Гвардия" и георгиевская ленточка." - цитата из описания плаката.
> Выходит, разделение это "георгиевская - гвардейская" - оно не имело никакого значения. И лишь особый талант историка позволил не только выявить различия, но и раскрыть заговор антисоветчиков.

Да, это сам Сталин лично напечатал написание на первом советском ПК!!!

Кому: Muzzafar, #1158

> Кому вручали георгиев в 1941 году?
>
> А кому в 1941 году вручали гвардейскую ленту?

Ну так расскажи, знаток! Просвети!

Кому: donerweter, #1201

> Да конечно, нет, но тактично напоминать или даже рассказывать с нуля истоическую правду. Советские люди заслужили, чтобы их помнили как полагается и не преуменьшали их историческую роль. За тебя я, допустим, спокойна, а ведь есть еще масса заблуждающихся или всеравношников.

Тактично — это, в том числе, воздерживаясь от заявлений в стиле «георгиевская лента — власовский символ».

Лично я не считаю, что использование названия «георгиевская» вместо «гвардейская» является преуменьшением исторической роли советских людей. Советские люди ведь не считали преуменьшением своей роли совместное ношение георгиевских крестов и советских наград маршалом Буденным Семеном Михайловичем. Полным георгиевским кавалером и трижды Героем Советского Союза.

> На твой взгляд, идет у нас все-таки десоветизация или нет? В качестве примера 7 и 4 ноября. Я очень боюсь, как бы тихой сапой и, не дай бог, 9 мая не перенесли. Придумают канву и сделают, потихоньку, а вокруг уже молодежь с промытым мозгом.

Несомненно, десоветизация идет. Странно было бы, если бы в несоветском государстве не было бы десоветизации. И бороться против десоветизации нужно.
Только вот не заявлениями в стиле «георгиевская лента — власовский символ». Потому как ни к какой советизации такие заявления не приведут.

Кому: Семагар, #970

> Я лучше процитирую про российский триколор - можно? Он ведь поважнее ленточки будет.
>
> "Знамя Победы и власовский флаг прекрасно выглядят рядом.
> Именно за это гибли наши предки.
>
> Власовский флаг несут впереди.
> Вот она, победа."
>
> Кто не верит: http://oper.ru/news/read.php?t=1051606258

на всякий случай - для дебилов

я под этим флагом присягал Родине и под ним службу нёс

Кому: Тумбус, #1209

> Всё хорошо. Но замены не было и нет: лента используется вместе с советскими символами.

Это пока.

Сначала мавзолей забрапировали, потом Солженицына в школу протолкнули, затем георгиевскаяя ленточка... Через десяток-другой лет - и до запрета Красного Знамени дойдёт.

Кому: bqbr0, #951

фитилёк прикрути

Кому: Тумбус, #1202

> Врёте. Вы Георгия к власовским символам приравняли - вот Ваша позиция.

Зачем ты тупорыло лжешь? Борис ясно сказал, что во времы ВОВ георгиевскую ленту использовали власовцы, а гвардейскую - советские воины. И если ты чтишь Победу с георгиевской лентой - ты чтишь власовцев, а если с гвардейской - чтишь воинов красной армии. Казалось бы так просто, а до тупорылых подростков никак не доходит.

Кому: Sha-Yulin, #1169

> Ну чего, Тумбус, у тебя ещё есть непонятки, что я не поделил с гомосексуалистом Силантьевым и почему не считаю нужным отвечать на его вопросы?

Кому: Roman Silantiev, #1156

> Не виляй, Юля. И не соскальзывай. Тебя не про партбилет КПРФ спрашивали, а про партбилет как таковой. Он и в других партиях есть. А у тебя как с ним?

Все, пошел блевать, сил моих больше нет вас читать. Ну взрослые же дядьки, оба казалось бы уважаемые люди, вы че творите-то? Хуже Кургиняна, чесслово

Кому: Тумбус, #1188

Ага, руководство подтверждаешь, приятно. Значит, советская символика нужна хотя бы в знак уважения к этому руководству. Хотя лично я:

>Противно, да? Ведь какая может быть стойкость и доблесть без руководства коммунистической партии?! 

расшифровала немножко по-другому.
Стойкость русских, на базе которых появились советские, была всегда, и доблесть тоже. Но 9 мая мы отмечаем не доблесть вообще, а конкретно проявленную. Это частный, вполне определенный праздник. Который, я согласна, в последий год оброс дополнительными смыслами. И мне удивительно, почему же так немного красного.
Да, живем мы при капитализме и никто пока из нас делать более возвышенных людей делать не планирует, а жаль. Хотя в ДНР есть Мозговой, а может, не только он.

Кому: Roman Silantiev, #1197

Ну хоть так.
Но опять же, в данном абзаце Вы говорите о человеке как о насекомом или еще каком экземпляре, тоже как-то нехорошо. Вас очень приятно и поучительно послушать в соответствующих темах, дайте нам возможность в дальнейшем называть Вас уважаемым!

Кому: stary_dobry, #1225

> Все, пошел блевать, сил моих больше нет вас читать

Без такой ценной информации мы могли бы обойтись, иди блюй молча.

Кому: stary_dobry, #1225

> Все, пошел блевать, сил моих больше нет вас читать. Ну взрослые же дядьки, оба казалось бы уважаемые люди, вы че творите-то? Хуже Кургиняна, чесслово

Ну я-то, простите, из научного интереса! Виноват, если фитну внес в тредовый джамаат-хасан(

Кому: Директор, #1213

> Ты дурак что ли?
> Тебе конкретно пытаются объяснить, что искажено название.
> Для дебилов уже совсем простой пример привели, про яблоко.

Ты сбавь обороты.

> А в ответ, — Поинтересуйтесь у ополченцев на Донбассе!, — блядь о чём это вообще?!

То есть, ты не в курсе, почему у многих ополченцев на Донбассе есть нашивки в виде гвардейской (или георгиевской) ленты? Почему украинские фашисты так ненавидят георгиевскую (или гвардейскую) ленту.
Борьба с фашизмом — «блядь о чем это вообще?!»?

Кому: stary_dobry, #1225

Камрад, может, пару ссылок все-таки, а потом пойдешь к тазикам?
Ссылок, где в современном дизайне полным-полно красного?

Кому: ни-кола, #1206

> Что значит капиталистическая?

Это значит "власть финансового капитала", что как ты говоришь значит фашизм.

> Спорно, скорее у нас феодализм.

Пусть будет феодализм. В рамках нашего феодализма олигархи по твоему по прежнему фашисты?

> Является ли "капиталистическая Россия" множеством и из чего состоит это множество

Наверное из людей проживающих в капиталистической России.

> Не все, кто живёт в капиталистическом обществе- пособники капиталистов.

Это как? Они живут в лесу собирательством и охотой и там же готовят революцию?

Сейчас показывают фильм про Путина на России 1. Бутовский полигон. Корреспондент показывает братскую могилу, говорит, что там лежат тела в несколько рядов, что расстреляны самые обычные люди, например за опоздание на работу. Кадры - Путин с Патриархом. Дальше смотреть не стал.

Кому: bqbr0, #1229

> Ты сбавь обороты.

И не подумаю, я наоборот поддам газку! (с)

> То есть, ты не в курсе, почему у многих ополченцев на Донбассе есть нашивки в виде гвардейской (или георгиевской) ленты? Почему украинские фашисты так ненавидят георгиевскую (или гвардейскую) ленту.
> Борьба с фашизмом — «блядь о чем это вообще?!»?

Какой же ты непроходимый.
Но я не для тебя пишу, ты продолжай задавать тупые вопросы и мешать в кучу тёплое с мягким.

Ряд риторических вопросов:
Какая связь между нашивками гвардейской ленты, борьбой с фашизмом и искажением названия Гвардейской ленты?
Зачем называть яблоко грушей? Можешь объяснить зачем исказили название?

Гвардейская лента, это гвардейская. Георгиевская, это георгиевская. Зачем искажать, можешь ответить?

Ведь это так просто называть вещи своими именами.

Кому: Korsar, #1232

А тем кто будет возмущаться этим будут говорить что они раскалывают общество и страну.

Видимо подобные заявления они объединяют.

Кому: Roman Silantiev, #1217

> Жаль... А если подучить? Юлин ведь не тролль, как на просторах Сети верно пишут даже его заклятые враги, он ведь, похоже, искренне верит в свою картину мира и готов за нее зубами держаться

По-моему - верно пишут, за троллингом не замечен.
Но в публичной дискуссии стоит слушать только в гркппе сом

Кому: Korsar, #1232

> Дальше смотреть не стал.

Зря, этого говна 2 минуты из 3х часов, остальное на крепкую пятерку.

Кому: donerweter, #1226

> Но опять же, в данном абзаце Вы говорите о человеке как о насекомом или еще каком экземпляре, тоже как-то нехорошо. Вас очень приятно и поучительно послушать в соответствующих темах, дайте нам возможность в дальнейшем называть Вас уважаемым!

Ну что Вы! Почему как о насекомом или неком экземпляре? Неординарная личность, которая представляет интерес для религиоведов - ведь именно такие самые-самые секты создают. Если повезет. Не очень мне симпатична, да. Но от диатриб в его адрес воздержусь, потому как смысла в них не вижу.

Кому: WSerg, #1235

Блин.
Но в публичной дискуссии стоит слушать только в группе сочувствующих. Иначепротивная группа задавит фактами.

Кому: WSerg, #1235

> По-моему - верно пишут, за троллингом не замечен.
> Но в публичной дискуссии стоит слушать только в гркппе сом

Спасибо. А чего вас тут так мало, вежливых людей?)

Кому: bqbr0, #1229

А почему не красный флаг, почему не серп и молот и почему они не отобрали у богатеев фабрики и землю?
Это, наверное, риторические вопросы, потому что у меня на них есть циничные ответы.

И все-таки, как у большевиков получилось? Они брали деньги у богатых и создавали государство бедных, как им это удалось? Они не боялись чертовой Антанты, они против всего цивилизованнооо мира были почти всегда, и побеждали, и жили, как?

Кому: donerweter, #1161

> Да? А можно парочку примеров, чисто для интересу. Что это у вас такое полиграфическое - открытки, значки, растяжки?
> И куда вы подевали замечательного голубя

Лично у меня открытки, упаковка, альбомы для монет. И там у меня все в порядке - красное знамя, Орден победы, парад, Вечный Огонь, салюты, памятники войны, города-герои, карты военных действий, советские награды, советские солдаты, Жуков гарцует, все дела. Сталина нет, ну так его нет с 60-х годов. Ну и георгиевская ленточка тоже присутствует, наряду со всякими там золотыми венками и прочими атрибутами геройства. Голубей что-то не замечал особо, мы их больше на свадебную тематику пользуем)). Растяжкек, билбордов, плакатов тоже немало насмотрелся, там все примерно тоже самое. Все те же символы плюс георгиевская ленточка. Никак не вместо.

Кому: stepnick, #1120

> Отличная подборка.
> А лента на колодках Георгиевских крестов - гвардейская! В Красной Армии георгиевских не было.

Ты тупорылый подросток? Тебе неизвестно когда награждали георгиевскими крестами, а когда гвардейскими лентами и орденами? Или у тебя разрыв шаблонов, что коммунисты не стирали память о боевых заслугах в царское время и не расстреливали награжденных георгиевским крестом на месте?

Кому: Щербина307, #1234

> А тем кто будет возмущаться этим будут говорить что они раскалывают общество и страну.
>
> Видимо подобные заявления они объединяют.

Так точно, причём на государственном канале. В общем очень нужен ролик про Бутовский полигон.

Кому: Директор, #1233

> Но я не для тебя пишу

Для вечности?

> Какая связь между нашивками гвардейской ленты, борьбой с фашизмом и искажением названия Гвардейской ленты?

Связь самая прямая. Вот прямо сейчас фашисты ненавидят и убивают людей с георгиевской (или гвардейской) лентой.

> Гвардейская лента, это гвардейская. Георгиевская, это георгиевская. Зачем искажать, можешь ответить?

Как называют свою ленту ополченцы Донбасса?

Кому: WSerg, #1238

> Иначепротивная группа задавит фактами.

На Щербину с Диггером намекаете?) Но у нас есть преимущество - не все факты пока попали в Интернет)

Кому: Директор, #1236

> Зря, этого говна 2 минуты из 3х часов, остальное на крепкую пятерку.

Я планировал в записи посмотреть, некогда было. Это мне повезло выхватить из эфира.

Кому: bqbr0, #1244

> Но я не для тебя пишу
>
> Для вечности?

Для вменяемых людей.

>
> > Какая связь между нашивками гвардейской ленты, борьбой с фашизмом и искажением названия Гвардейской ленты?
>
> Связь самая прямая. Вот прямо сейчас фашисты ненавидят и убивают людей с георгиевской (или гвардейской) лентой.

Никакой связи с искажением названия нет, связь у дэбилов в голове.

Для дэбилов эту тему постоянно педалируют визжа про льющуюся кровь.
Хотя никто из вменяемых людей не умалял заслуг ополчения, а речь всего лишь о том, чтобы называть вещи своими именами.
Дэбилам это недоступно.

>
> > Гвардейская лента, это гвардейская. Георгиевская, это георгиевская. Зачем искажать, можешь ответить?
>
> Как называют свою ленту ополченцы Донбасса?
>

Ты нам ответь.

Кому: Goblin, #1223

Дмитрий Юрьевич, это безобразие началось здесь:

http://oper.ru/news/read.php?t=1051615284&page=9#937

а закончилось вот так:

http://oper.ru/news/read.php?t=1051615284&page=10#1022
http://oper.ru/news/read.php?t=1051615284&page=10#1033

Кому: Korsar, #1232

> Сейчас показывают фильм про Путина на России 1. Бутовский полигон. Корреспондент показывает братскую могилу, говорит, что там лежат тела в несколько рядов, что расстреляны самые обычные люди, например за опоздание на работу.

Да, мы с сыном тоже отметили: явный плевок в сторону СССР.

Кому: Roman Silantiev, #1239

> Спасибо. А чего вас тут так мало, вежливых людей?)

Тут принята брутальность.
Бывает, скажешь сгоряча грубо - вместо того, чтобы остудить начинают нагнетать.
издержки сетевого общения - приходится еще и за собой следить в 4 глаза.

Кому: Roman Silantiev, #1228

> Ну я-то, простите, из научного интереса!

Хорошо, что я атеист. Будь я верующим-православным, мне было бы за Вас как за не последнего человека в РПЦ очень-очень стыдно. Христианское смирение, этические нормы и мораль так и прут из Ваших слов.

А как атеист, просто делаю выводы о Вас как о человеке (чтобы не спутать с автором интересных лекций).

Кому: donerweter, #1230

> Камрад, может, пару ссылок все-таки, а потом пойдешь к тазикам?
> Ссылок, где в современном дизайне полным-полно красного?

Камрадесса, я дизайнер в полиграфии. С красным у нас там все в порядке) Это традиционный цвет к 9-му маю. И советская символика у нас никуда не делась. А сегодня специально прошелся по городу посмотрел. Чуть не на каждом билборде серпастый молоткастый на Ордене Победы на фоне красного кумача. И рядом звездочка. Ленточка обычно внизу пущена наряду со всякими золотыми ветвями, гвоздиками и прочим.Живу я во Владимире. Прости, не заснял, поделиться не могу

Кому: Roman Silantiev, #1245

> На Щербину с Диггером намекаете?) Но у нас есть преимущество - не все факты пока попали в Интернет)

Не, я про виртуальное токшоу с Юлиным.

Кому: Goblin, #1221

> на всякий случай - для дебилов
>
> я под этим флагом присягал Родине и под ним службу нёс

Да я понимаю, тем не менее.

Триколор назван власовским. Сказано, что предки сражались не за это.

Или, всё-таки, я чего-то понял неправильно?

Кому: Goblin, #1218

> это гвардейская ленточка
>
> это символ советской гвардии
>
> им она была, им она осталась

Вот, допустим, отрывок из статьи в газете "Краснофлотец" Нр. 147 (1297) от 27 июня 1942 г.

(в центре страницы сообщение "Об установлении Гвардейского Военно-Морского флага, особого нагрудного знака и особой ленты к бескозырке")

Флаг победы и славы

"Никогда не забудутся те подвиги бесстрашных моряков, которые принесли экипажам кораблей нашего флота высокое звание гвардейский. В память об этих подвигах на гафеле кораблей-героев будете реять отныне гвардейский военно-морской флаг. Народный Комиссар Военно-Морского Флота адмирал тов. Кузнецов приказал: "Гвардейский Военно-Морской флаг, поднятый на установленном месте, считать знаменем данного корабля." Русский военный моряк всегда свято хранил своё знамя - флаг своего корабля. В нынешней войне североморцы уже показывали, как достойно они берегут традиции отцов и прадедов."

Т.е., прямое указание на преемственность.
Читаем "Откуда и что на флоте пошло" (В. А. Дыгало)

"Однако награждение столь высокой наградой не отразилось на флагах кораблей Гвардейских экипажей. Именно это и исправил Александр I своим указом от 5 июня 1819 г., который начинался словами: «В память сражения при Кульме...». Далее объявлялось, что отныне отличием судов Гвардейских экипажей становится трехцветный вымпел с Андреевским флагом в головке, на центр креста которого наложен красный щит с каноническим изображением Георгия Победоносца. Это был Георгиевский вымпел. Другим отличием стал Георгиевский адмиральский флаг, имевший полотнище Андреевского флага, но с упомянутым щитом в центре. Этот флаг был предназначен для подъема на кораблях Гвардейских экипажей при нахождении на борту должностных лиц адмиральского чина. В обычных условиях все корабли Гвардейского экипажа на кормовом флагштоке несли Андреевский флаг, как и все другие корабли Российского императорского флота."

Какие ещё муг быть сомнения, что именно георгиевская орденская лента стала отличительным знаком морской гвардии ВМФ СССР в 1942 г. Других гвардейских лент в ВС СССР в период 1941-1945 гг. не было, только в ВМФ.

Кому: Тумбус, #1249

> Да, мы с сыном тоже отметили: явный плевок в сторону СССР.

Я вот про то. Вот зачем так делать?

Кому: WSerg, #1250

> Тут принята брутальность.
> Бывает, скажешь сгоряча грубо - вместо того, чтобы остудить начинают нагнетать.
> издержки сетевого общения - приходится еще и за собой следить в 4 глаза.

Учтем. Просто помню (а я тут с 05 года луркаю), что кое-кого быстро банят, а кое-кого -нет. И пытаюсь понять логику.

Кому: farko, #1255

> Т.е., прямое указание на преемственность.
> Какие ещё муг быть сомнения

а красный цвет советского знамени - взят с царских сапог?

иди со штанов?

откуда там преемственность?

Кому: donerweter, #1240

> А почему не красный флаг, почему не серп и молот и почему они не отобрали у богатеев фабрики и землю?

Этот вопрос резонно сперва к нам самим обратить. Сразу после вопроса, почему мы не сохранили государство рабочих и крестьян.

> И все-таки, как у большевиков получилось? Они брали деньги у богатых и создавали государство бедных, как им это удалось? Они не боялись чертовой Антанты, они против всего цивилизованнооо мира были почти всегда, и побеждали, и жили, как?

Есть серьезные сомнения, что в нынешних условиях даже у большевиков получилось бы. Ситуация кардинально отличается. Некто США научились ловко использовать любые революционные ситуации себе не пользу.

Кому: Roman Silantiev, #1257

> Просто помню (а я тут с 05 года луркаю), что кое-кого быстро банят, а кое-кого -нет. И пытаюсь понять логику.

в настоящий момент не обладаю достаточным количеством времени для контроля

однако в целом действую как типичная отечественная власть - непредсказуемо и беспощадно :)))

Кому: fact777, #1231

> Пусть будет феодализм. В рамках нашего феодализма олигархи по твоему по прежнему фашисты?

Не все.

> Наверное из людей проживающих в капиталистической России.

Наверное? Это как? Определение что есть капиталистическая Россия где, или примени другой, более удачный и точный термин.

> Это как? Они живут в лесу собирательством и охотой и там же готовят революцию?

Молча, перечитай внимательно, что есть пособник.

Кому: Директор, #1236

> Зря, этого говна 2 минуты из 3х часов, остальное на крепкую пятерку.

Этого говна не достаточно для того, что-бы испортить бочку мёда?

Кому: Roman Silantiev, #1217

> Жаль... А если подучить? Юлин ведь не тролль, как на просторах Сети верно пишут даже его заклятые враги, он ведь, похоже, искренне верит в свою картину мира и готов за нее зубами держаться.

Ты не веришь в свою картину мира? Или не искренен в этом?

Кому: bqbr0, #1244

> Связь самая прямая. Вот прямо сейчас фашисты ненавидят и убивают людей с георгиевской (или гвардейской) лентой.

Потому как они правильно понимают эту ленту - для них она гвардейская и ненавидят ее за то, что люди с этими лентами в ВОВ наиболее круто давили такую мразь как они.

> Как называют свою ленту ополченцы Донбасса?

Если они называют ее георгиевской в своей борьбе с современным фашизмом, то они ошибаются, думая, что это символ из ВОВ. Это символ из нашего времени. До этого георгиевская лента никогда не была символом борьбы с фашизмом.

Кому: Cat520i, #1251

> Хорошо, что я атеист. Будь я верующим-православным, мне было бы за Вас как за не последнего человека в РПЦ очень-очень стыдно. Христианское смирение, этические нормы и мораль так и прут из Ваших слов.

Военная хитрость. Ну, постебался над Борисом немного в его же стиле. Раз 20 ответил ему и его друзьям его же словами из старых тредов. Грех ли это? Вряд ли. Зато настроение себе повысил, базу для троллинга вахов пополнил. Я ведь серьезно восхищен скиллом Юлина в сетевой борьбе. Глыбища)

Кому: Директор, #1247

> Хотя никто из вменяемых людей не умалял заслуг ополчения, а речь всего лишь о том, чтобы называть вещи своими именами.

Назвать георгиевскую ленту власовским символом — это назвать вещи своими именами?

Кому: Goblin, #1260

Это честный ответ. Ну, а Юлина тоже нужно смирять периодически, пока все не разогнал) Без обид)

Кому: Stef, #1262

> Потому как они правильно понимают эту ленту — для них она гвардейская и ненавидят ее за то, что люди с этими лентами в ВОВ наиболее круто давили такую мразь как они.

Носящих такую ленту фашисты называют колорадами. У них все русские — колороды по умолчанию. Не только гвардейцы.

> Если они называют ее георгиевской в своей борьбе с современным фашизмом, то они ошибаются, думая, что это символ из ВОВ. Это символ из нашего времени. До этого георгиевская лента никогда не была символом борьбы с фашизмом.

Символом борьбы с фашизмом не была, да. Была символом личной воинской доблести.

Кому: farko, #1255

> Какие ещё муг быть сомнения, что именно георгиевская орденская лента стала отличительным знаком морской гвардии ВМФ СССР в 1942 г.

У меня есть сомнения, что ты понимаешь смысл прочитанного.

Приемственность - да, большевики ее сохранили. Отменив всю старую наградную систему, они сохранили гвардейскую ленту похожей на георгиевскую.

Вот, кто-то в википедии попытался разъяснить про новую георгиевскую ленту:

"Правильней эту ленточку следует называть не «Георгиевской», а «Гвардейской» по двум причинам: цветовая гамма ленты и историческая точность. Цвета Георгиевской ленты — жёлтый и чёрный (статут 1769 года) либо оранжевый и чёрный (статут 1913 года), а Гвардейской — золотисто-оранжевый и чёрный. На практике лента могла быть и черно-жёлтой, и черно-оранжевой, а также не иметь канта в зависимости от реалий, так как с геральдической точки зрения оранжевый и жёлтый — это варианты отображения золотого. Например, русский полководец Кутузов М. И. на портрете художника Р. Волкова (1813 год) изображен с черно-оранжевой Георгиевской лентой. Исторически, с утверждением советской власти Георгиевская лента была отменена (декрет 1917 года «Об уравнении в правах всех военнослужащих») и больше не использовалась ни на одной государственной награде[77], но продолжала использоваться коллаборационистами (Власов и др.) в Русском Корпусе (входимшим в РОА и состав вермахта), воевавшем на стороне Германии. На смену ей в 1942 году пришла Гвардейская лента, также украсившая боевую награду — орден Славы."

Кому: Семагар, #1199

> Я, вроде, написал - как. Георгиевские кресты вместе с советскими орденами - так и только так.

Без них тоже

http://plushka.by/files/resized/640/article/7744/9a2b17b4ed95cedbccaed83a80666ab5.jpg

Когда ГАЗ-69 и УАЗики козликами зову, то этим не унижаю ни Горьковский автозавод, ни Ульяновский автозавод, ни советскую промышленность и СССР в целом.

> Напротив.

А тут, видать по всему, не все политически подкованные. Какой ужас. Но ровно таким же образом люди на фото никакого отношения не имеют к власовцам и хорошо помнят кто победил в Великой Отечественной Войне, даже если кто-то из них и называет ленточку не гвардейской, а георгиевской

https://youtu.be/9h3cJ12afQc

Кому: Goblin, #1258

> откуда там преемственность?

Ну, если уж о приемственности, то в годы войны было введено многое, что явно указывало о преемственности с прошлой Российской империей. Достаточно внимательно посмотреть на погоны (кстати, на царских погонах встречались пятиконечные звезды, легко можно найти изображения), на парадную форму, (прекрасно видно на записи Парада Победы), форма Ордена победы, ну и пресловутая лента, да много чего. Так что говорить, что георгиевская и гвардейская ленты уж совсем что то разное по моему не правильно.

Кому: bqbr0, #1264

> Хотя никто из вменяемых людей не умалял заслуг ополчения, а речь всего лишь о том, чтобы называть вещи своими именами.
>
> Назвать георгиевскую ленту власовским символом — это назвать вещи своими именами?

Для людей со слабой интеллектуальной базой, поясняю.
Называть вещи своими именами, это называть:

Гвардейскую ленту - Гвардейской.
Георгиевскую ленту - Георгиевской.
Яблоко - яблоком.
Картошку - картошкой.
Мерседес - Мерседесом.
Тойоту - Тойотой.

Ну и главное! Дэбилов - дэбилами!

Кому: bqbr0, #1266

> Символом борьбы с фашизмом не была, да. Была символом личной воинской доблести.

И этим она не была в ВОВ.

Кому: donerweter, #1201

> Я очень боюсь, как бы тихой сапой и, не дай бог, 9 мая не перенесли. Придумают канву и сделают, потихоньку, а вокруг уже молодежь с промытым мозгом.

Не нужно тут нагнетать, а то так и в "нетоварищи" попасть недолго!!!

Кому: Семагар, #1210

> А я знаю.
>
> Потому что организаторы назвают "георгиевской", потому что по телевизору талдычат "георгиевская".
>
> "Сложилось", my ass.

Хорош нагнетать!!!

Кому: Директор, #1213

> Тебе лишь пытаются донести, что яблоко это яблоко, а груша это груша.

А вот есть такой сорт яблок - грушевка - как с ним быть???

Кому: farko, #1255

> адмирал тов. Кузнецов приказал: "Гвардейский Военно-Морской флаг, поднятый на установленном месте, считать знаменем данного корабля."

Адмирал Кузнецов в отличие от дебилов прекрасно понимал, что, как и почему называется и какой смысл несёт. Умный был адмирал.

Кому: Директор, #1270

> Называть вещи своими именами, это называть

Я кому-то запрещаю называть вещи своими именами?

Вот что говорит человек, который непосредственно, как я понимаю, наблюдал происходящее на Донбассе и принимал активное участие: «Но ровно таким же образом люди на фото никакого отношения не имеют к власовцам и хорошо помнят кто победил в Великой Отечественной Войне, даже если кто-то из них и называет ленточку не гвардейской, а георгиевской».

> Ну и главное! Дэбилов — дэбилами!

Самокритичненько.

Кому: Stef, #1271

> И этим она не была в ВОВ.

Я сказал, что была в Великой Отечественной?

Кому: Michail_B, #1269

> Ну, если уж о приемственности, то в годы войны было введено многое, что явно указывало о преемственности с прошлой Российской империей.

ввели георгиевскую ленту?

Кому: bqbr0, #1274

> Называть вещи своими именами, это называть
>
> Я кому-то запрещаю называть вещи своими именами?

Ты нам ответь.

> Ну и главное! Дэбилов — дэбилами!
>
> Самокритичненько.

Ты нихера не способен понять.
Это ничего и не с таким живут.

Кому: Старик у моря, #1268

> Но ровно таким же образом люди на фото никакого отношения не имеют к власовцам и хорошо помнят кто победил в Великой Отечественной Войне,

Потому, что они получили свои награды не воюя на стороне Власова или РОА. А лет за 30 до нападения фашистов.

Кому: necro-tor, #1272

> Тебе лишь пытаются донести, что яблоко это яблоко, а груша это груша.
>
> А вот есть такой сорт яблок - грушевка - как с ним быть???
>

Слабоумных это поставит в тупик, не сомневайся! :)

Кому: Директор, #1277

> Ты нам ответь.

Тебя там несколько? Почему ты упорно требуешь ответить во множественном числе?

> Это ничего и не с таким живут.

Тебе, я вижу, ничуть не мешает.

Кому: Roman Silantiev, #1228

> Ну я-то, простите, из научного интереса! Виноват, если фитну внес в тредовый джамаат-хасан(

Очень жаль, что наше итак слабенькое-кривенькое-косенькое условно говоря патриотическое движение трещит по швам из-за таких вот действий. как говорил камрад Жириновский, давайте лучше вместе...долбанем по Тбилиси, к чему лупить друг друга, да еще на таком неконструктивном уровне?

Кому: ни-кола, #1261

> Ты не веришь в свою картину мира? Или не искренен в этом?

В свою верю. Но и Юлин со своей картиной нам может быть полезен - и уже полезен!) Бандерлогов троллить помогает хотя бы. Вяловато пока, но тут скилл быстро растет.

Кому: bqbr0, #1275

> Я сказал, что была в Великой Отечественной?

Здрасте! Ты где был все это время? Мы тут говорим о ВОВ, Победе в ней и их символах. А ты о чем?

Кому: Stef, #1262

> Если они называют ее георгиевской в своей борьбе с современным фашизмом, то они ошибаются, думая, что это символ из ВОВ. Это символ из нашего времени.

Да, также как и Моторола радовался новый майке с языческой символикой и при этом называл её православной. Ну вот такие они там простые парни, ничего не поделаешь.
Но вот использовать их простоту в своём споре это уже подло со стороны диванных бойцов.

Кому: bqbr0, #1280

> Ты нам ответь.
>
> Тебя там несколько? Почему ты упорно требуешь ответить во множественном числе?

Имелись в виду присутствующие в этом треде.
Тебе такое сложно понять, понимаю.

Кому: stary_dobry, #1281

> наше итак слабенькое-кривенькое-косенькое условно говоря патриотическое движение трещит по швам из-за таких вот действий

Меня, кстати, всегда серьезно изумляла совершенно невероятная способность советского правительства сохранять работоспособность при наличии в заметных количествах троцкистско-бухаринско-зиновьевских элементов вплоть до окончательного решения в конце 30-х годов.
Умели же ради общего дела.

Кому: Тумбус, #493

> Я в чем-то ошибаюсь, не верно говорю?

Да. Кроме названия, есть ещё и контекст. Георгивская лента в контексте ПМВ -- сила русского оружия и всё остальное хорошее, а в контексте Великой Отечественной Войны -- замарана Власовым.

Кому: Stef, #498

> народ

Подозреваю, Юлин и stary_dobry разные народы имеют в виду. Один -- советский, другой -- исключительно русских.

Кому: Щербина307, #496

> Ежегодно вместо Солнца вам дают кварцевую лампу

[рж0т]

Кому: Stef, #1278

> Потому, что они получили свои награды не воюя на стороне Власова или РОА. А лет за 30 до нападения фашистов.

А те, что со ссылки

> https://youtu.be/9h3cJ12afQc

власовцы или просто политически неграмотные?

Кому: Директор, #1216

> Ты очень сложно объясняешь, надо простые примеры как для детсада.
>
> Вот детишки фрукт - это яблоко, оно растёт на дереве.

Ну и как, получилось?

Пока твои простые объяснения этим альтернативно мыслящим заставляют вспомнить анекдот:
"- Сынок, вот оно - море!
- Где?"

Кому: Stef, #1283

> Мы тут говорим о ВОВ, Победе в ней и их символах.

Ну, можно заодно поговорить и про объединяющую роль Победы, не так ли?

Кому: Stef, #1267

> Приемственность - да, большевики ее сохранили. Отменив всю старую наградную систему, они сохранили гвардейскую ленту похожей на георгиевскую.
ёпрст! не было в РККА никаких лент, как отличительных знаков гвардии - ни георгиевской, никакой
только в ВМФ СССР, а на флоте она именно что георгиевская, а не похожая на георгиевскую
почему вдруг знаком всей советской гвардии называют гвардейскую ленту рядовых ВМФ, мне решительно непонятно

Кому: Старик у моря, #1288

> А те, что со ссылки

> https://youtu.be/9h3cJ12afQc

> власовцы или просто политически неграмотные?

Блин, еще один тупорылый подросток в тему зашел!

Кому: QashAK, #1284

> Но вот использовать их простоту в своём споре это уже подло со стороны диванных бойцов

То есть, простоты тех, кого ты называешь диванными бойцами, ты не предполагаешь?

Кому: Roman Silantiev, #1282

> В свою верю. Но и Юлин со своей картиной нам может быть полезен - и уже полезен!)

Прошу прощения - "нам" это кому?

Кому: stary_dobry, #1281

> Очень жаль, что наше итак слабенькое-кривенькое-косенькое условно говоря патриотическое движение трещит по швам из-за таких вот действий. как говорил камрад Жириновский, давайте лучше вместе...долбанем по Тбилиси, к чему лупить друг друга, да еще на таком неконструктивном уровне?

Дело, конечно, не мое, но вы бы тут друг друга бы не ели из-за ленточек. Видно же, что половина камрадов посыл Юлина не разделяет. Зачем их всех в антисоветчики-русофобы-власовцы-МД-ПНХ записывать? Почему изначально было нельзя вести дискуссию со взаимным уважением? Какой вообще смысл в ограничении пользователей Тупичка сторонниками только позиции Юлина? Разве не полезней патриотов разных взглядов в благожелательной дискуссии сводить в хорошо знакомом и популярном месте?

Кому: Директор, #1285

> Имелись в виду присутствующие в этом треде.

Присутствующие в этом треде тебе мандат выдали?

Кому: Korsar, #1294

> Прошу прощения - "нам" это кому?

Это нам)

Кому: Korsar, #1232

> Сейчас показывают фильм про Путина на России 1. Бутовский полигон. Корреспондент показывает братскую могилу, говорит, что там лежат тела в несколько рядов, что расстреляны самые обычные люди, например за опоздание на работу. Кадры - Путин с Патриархом. Дальше смотреть не стал.

Давай сплотимся с Соловьёвым по поводу миллиардов невинных жертв Бутовского полигона и не будем вносить раскол!

Кому: Stef, #1292

> Блин, еще один тупорылый подросток в тему зашел!

Больше восклицательных знаков, новички могут не понять

Кому: farko, #1291

> ёпрст! не было в РККА никаких лент, как отличительных знаков гвардии - ни георгиевской, никакой
> только в ВМФ СССР, а на флоте она именно что георгиевская, а не похожая на георгиевскую
> почему вдруг знаком всей советской гвардии называют гвардейскую ленту рядовых ВМФ, мне решительно непонятно

Это просто праздник какой-то? Сколько тебе лет?