Число жертв стрельбы, произошедшей в ночь на 27 апреля в московском супермаркете "Остров", увеличилось до трех человек. Как стало известно, перед тем как зайти в супермаркет 30-летний начальник ОВД "Царицыно" Денис Евсюков застрелил подвозившего его водителя "Шевроле". Получивший смертельное ранение мужчина позднее скончался.
Затем Евсюков вошел в супермаркет "Остров" на Шипиловской улице, где открыл стрельбу по персоналу и посетителям. В результате были убиты девушка-кассир и мужчина, шесть человек получили ранения. Стрелявший был задержан сотрудниками вневедомственной охраны, вызванными персоналом супермаркета. При этом выяснилось, что Евсюков находился в состоянии алкогольного опьянения. По словам главы столичной милиции Владимира Пронина, "причиной произошедшего стало психическое расстройство, связанное с неурядицами в личной жизни" Евсюкова.
Как установило следствие, пистолет Дениса Евсюкова, из которого стрелял милиционер, значится в федеральном розыске с 2000 года. По одной из версий, Евсюков изъял оружие у кого-то из задержанных преступников, однако не стал сдавать его. Количество раненых и убитых свидетельствует о том, что милиционер перезаряжал обойму.
Надо проверить домашний компьютер товарища майора.
Возможно, он тайно играл в Контр-страйк.
Есть мнение, теперь оружие изымут у всей милиции вообще.
Оперсостав сможет носить пистолеты по кабинету.
Без патронов, конечно.
Ждём появления видеороликов с магазинных камер наблюдения.
> Тебе выше объяснили.
> Не дошло - оно и не дойдёт, что не все живут по принципу - "человек ищет, где лучше" и "лучше" - оно для всех разное.
Я просто попросил пояснить, что такое "разные социальные установки".
Если бы ты просто написал "что не все живут по принципу" - вопросов к тебе бы не было, это очевидно.
Но ты загнал мегаумную фразу про "разные социальные установки", вот я и спросил, а что за такие установки?
> Есть.
> Кода прибегает человек и говорит бездоказательную херню - я всегда сомневаюсь, не зависимо от степени выспанности.
> Считай - профессиональное.
А ты не сомневайся, иди, глянь, кого ВВП во власть притащил.
Что, считаю, на благо.
----
Камрад, а вот вместо конкертного ответа на вопрос рассказывать, что "Разговаривать о вкусе устриц, можно лишь с тем кто их ел. От ты не работал, тесно не пересекался, ничёрта не понимаешь, ни чёрта не знаешь, причинно-следственный и логический аппарат у тебя сбоит. Ну плюс сверху наслоения из зомбоящика и СМИ. Оно - бесперспективно" - это тоже профессиональное или твое личное?
> Насчёт стрельбы беру свои слова обратно. Почти все выстрелы были произведены с близкого расстояния. НЕЗАЧОТ!
Да уж, вместо сьехавшего с катушек "хорошо подготовленного опера", какая то мразота навроде школьников-долбоебов из солнечного забугорья вырисовывается. Да уж, незачот. Еще школьники последний патрон на себе обычно додумываются использовать.
> За дебилизм одного подчинённого отвечать как всегда приходится всей цепочке его начальников!
Действительно! Ведь начальник для мебели поставлен. И еще зарплату и прочие трудовые доходы получать.
Интересно, что бы произошло с начальниками этого кадра при проклятом тоталитаризме
> С другой стороны, для местной городской администрации - отличный повод сместить неугодное милицейское руководство!
Да вообще это все Лужков подстроил, чтобы честных милиционеров опорочить.
> Я просто попросил пояснить, что такое "разные социальные установки".
Кстати.
Для совсем дол..в есть гугл:
Социальная установка
Social attitude
Социальная установка - ориентация индивида на определенный социальный объект, выражающая предрасположенность действовать определенным образом в отношении этого объекта. Социальная установка превращается в активную деятельность под влиянием мотива.
Социальная установка включает три аспекта:
- когнитивный - осознание объекта;
- аффективный - эмоциональная оценка объекта;
- поведенческий - последовательное поведение по отношению к объекту.
+ их функции приспособления, познания, саморегуляции, защиты.
> Я просто попросил пояснить, что такое "разные социальные установки".
Социальные установки - они ведь разные бывают:
"Есть такая профессия - Родину защищать!" - это вояки.
"Есть такая профессия - Родину расхищать!" - это криминал.
"Есть такая профессия - Родину защищать от тех, кто её расхищает!" - это менты.
> Бу-га-га-га!
> Ты не из тех, что лечит гемморой уретротерапией и жеванием мумиё?
Гемморой- сочувствую. Перенапрягся у компьютера. Смех при гемморое
усугубляет. Поищи в интернете рецепты их наверное навалом.
Деловой вопрос- чем лечишь? Хочу пополнить копилку знаний.
> Пронин был неугоден старику Батурину?
>
> У меня интерес сугубо академический, живу в деревне, нюансов столичной жизни не знаю.
>
> P.S. Вопрос задан действительно без подъёба.
Дык, я вообще с Тридевятого царства! (Серьёзно, живу в Калининграде, 39-й регион, через три границы от остальной территории РФ).
> "Милиционеров буквально задергали, они несут службу без еды, без отдыха, потому что у нас то праздники, то акции оппозиции, то массовые мероприятия вроде футбольных матчей, конкурсов "Евровидения" и так далее. Неудивительно, что многие стремятся снять стресс алкоголем"
>
> Оно, кстати, именно так.
> Тебя камрад, на "усиление", месяца на три не отправляли?
> Ну без выходных и с 12 часовым рабочим днём?
> С раскладушками в кабинете?
> Или 8 допросов в день с отбором образцов подчерка проводить не приходилось?
> Или после ночного 6-часового обыска, закончившегося в 7 утра, поспав в пару часов в служебной машине, к 11 в прокуратуру не дёргали?
>
> Чисто интересно.
> Оно, камрад, после всего этого геммороя, когда на часах 22.00, а ты только закончил трудовую деятельность, заполнив последнюю из 150 бумажек "принял/сдал" продлил, запросил, попросил и отошёл от ежедневной ебли ... - 300 грамм - оно зачастую, избавление.
При этом сменить работу, сделать себе лучше они не могут, у них-де, иные социальные установки.
[ржот аки конь с крылами] Болезный! Ты - клинический идиот! Твои ссылки в [реальной] жизни нахуй никому не впёрлись! Живи в своём эльфийском мире и дальшее! Да, можешь зайти в отдел кадров (если где работаешь конечно...) и поинтересоваться механизмами назначений/снятий/ответственности в трудовых коллективах...
Блять, ну откудова вы - долбоёбы эльфообразные - берётесь?!.
Простите мне мое любопытство, камрады, а что - им всем премию выписать надо было, что ли? Или у нас уже начальство за подчиненных не отвечает?
Да, и про дезориентацию тоже хотелось бы узнать - то есть, если где чиновника какого увольняют - тут же дезориентация по ведомству на пару месяцев? Или это рабочая ситуация, и "замена" всегда неподалеку держится?
Лично я доволен что означенных уволили. Это - нормально, когда начальник своей жопой отвечает за действия подчиненных. Иначе - нахер он не нужен. ИМХО, естессна.
> Ненавижу людей, которые ноют и ноют, но при этом продолжают работать там, где не нравится.
> Ну не нравится - уволься нахуй, раз мало платят и работы много.
> Задрало уже.
А если маленько подумать прежде чем такие советы давать? Много встречал людей, которым нравится такой режим работы? А если они все уволятся, к кому обращаться по 02? К гопникам на районе? К служивым людям, как ни к кому другому, применимо пафосное слово "долг".
> Или это рабочая ситуация, и "замена" всегда неподалеку держится?
Конечно это нормальная ситуация. Только она за последние 20 лет маленько заебала. Вместо одного непрофессионала тут же назначается другой, еще хуже. Сужу по собственной работе: ни один(ни один) руководитель не был лучше предыдущего, даже наоборот.((
> Это - нормально, когда начальник своей жопой отвечает за действия подчиненных. Иначе - нахер он не нужен.
То бишь правильно я понимаю: обожрался колхозный ассенизатор, да и заколол вилами Митьку косого, за то, что оный его жинку пользовал - срочно расстреливать министра сельского хозяйства? Ну края-то надо видеть, ИМХО...
> если где чиновника какого увольняют - тут же дезориентация по ведомству на пару месяцев?
Ну эт смотря какого уровня был чиновник! Начали с Агеева - разумеется в округе пошатнётся всё. Продолжили Прониным - Москва, держись. А по твоему разумению, так и Нургалиева надо бы к стенке... Так что же тогда удивляться, что дезориентация начнётся?
> То бишь правильно я понимаю: обожрался колхозный ассенизатор, да и заколол вилами Митьку косого, за то, что оный его жинку пользовал - срочно расстреливать министра сельского хозяйства?
Камрад, я пральна понимаю, что начальник ОВД - он колхозный ассенизатор? И эта, насчет расстрелов министров - можно цитату меня про такое? Если нет такого - зачем мне херню приписываешь?
> Начали с Агеева - разумеется в округе пошатнётся всё.
Где связь? Порядок в округе - он на одном Агееве держался, да? То есть - это не Агеева надо было увольнять, а всех остальных сотрудников, кои видимо, нихера не делают?
> Продолжили Прониным - Москва, держись
Надо уже в бункер лезть? Ты скажи, камрад, а то может я не знаю чего.
> А по твоему разумению,
Камрад. Что по моему разумению - я написал. Сам, без подсказки. А чужой херни мне приписывать не надо - не стОит.
> То бишь правильно я понимаю: обожрался колхозный ассенизатор, да и заколол вилами Митьку косого, за то, что оный его жинку пользовал - срочно расстреливать министра сельского хозяйства? Ну края-то надо видеть, ИМХО...
В данном случае речь идет о начальнике РОВД.
А не об колхозном ассенизаторе.
В данном случае речь идет об убийсте 3 и ранении 6 человек.
А не об закалывании вилами Митьки косого.
Краев, блять, просто не видно.
> Ну эт смотря какого уровня был чиновник! Начали с Агеева - разумеется в округе пошатнётся всё. Продолжили Прониным - Москва, держись. А по твоему разумению, так и Нургалиева надо бы к стенке... Так что же тогда удивляться, что дезориентация начнётся?
До этого момента ориентация была нормальная. Особенно на высоком уровне была работа с кадрами.
> Камрад, я пральна понимаю, что начальник ОВД - он колхозный ассенизатор?
Ну образно вполне можно сопоставить! Я не говорю о крутизне должности - я говорю о вышеупомянутых связях, типа "начальник-подчинённый", которыми Вы, уважаемый, так активно оперировали выше.
> насчет расстрелов министров - можно цитату меня про такое?
Пожалуйста:
> Это - нормально, когда начальник своей жопой отвечает за действия подчиненных. Иначе - нахер он не нужен.
Опять же искренне надеюсь на то, что Вы сможете уловить связь между Вашими суждениями и моими саркастическими сравнениями. Если нет - обращайтесь, попробую разжевать на примере реальном.
> Где связь? Порядок в округе - он на одном Агееве держался, да? То есть - это не Агеева надо было увольнять, а всех остальных сотрудников, кои видимо, нихера не делают?
Причём тут это?! Или Вы искренне полагаете, что когда в любой крупной организации снимают начальника, не меняется абсолютно ничего?! Вам знакомо выражение "новая метла по-новому метёт"?
> Надо уже в бункер лезть? Ты скажи, камрад, а то может я не знаю чего.
Не, ну если Вы хотите - можете лезть, разумеется, я не в праве Вам запретить. Просто речь шла о дезориентации в определённых кругах... Вы к ним относитесь?
Что было и кого отставили уже видно. Дальнейшее развитие событий наступит, скорей всего, через месяц, после проведения экспертизы.
Я уже писал про расстрел мирных граждан сержантом в нашем районе со ссылкой в посте #199.
И тут с мест сообщают про то, что было потом.
Сержанта признали психически ненормальным и посадили в дурку на 2 года. Потом он благополучно вышел и, пользуясь тем, что его не уволили из органов, подал в суд на УВД иск типа об оплате больничного. Чем дело закончилось, источники не сообщают, но юристы УВД сильно перед судебными заседаниями нервничали.
> В данном случае речь идет о начальнике РОВД.
> А не об колхозном ассенизаторе.
> В данном случае речь идет об убийсте 3 и ранении 6 человек.
> А не об закалывании вилами Митьки косого.
> Краев, блять, просто не видно.
Хорошо, я смотрю не прокатывает тут образное сравнение... Скажите мне, несведущему, пожалуйста, чем конкретно виноват Пронин в сложившейся ситуации? Я надеюсь вопрос понятен?
> До этого момента ориентация была нормальная. Особенно на высоком уровне была работа с кадрами.
Опять же приходится мне просить пояснить - к чему было сие сказано? Мы ж люди простые, университетов не кончали... Какая связь, между сказанным мной, и сказанным Вами?
> Пожалуйста:
>
> > Это - нормально, когда начальник своей жопой отвечает за действия подчиненных. Иначе - нахер он не нужен.
>
> Опять же искренне надеюсь на то, что Вы сможете уловить связь между Вашими суждениями и моими саркастическими сравнениями. Если нет - обращайтесь, попробую разжевать на примере реальном.
Камрад, там нет ни слова про министра. Ты щас зачем херню несешь?
> Причём тут это?! Или Вы искренне полагаете, что когда в любой крупной организации снимают начальника, не меняется абсолютно ничего?! Вам знакомо выражение "новая метла по-новому метёт"?
Камрад, не поверишь - мне чего только не знакомо. Однако ни "дизориентации" ни "пиздеца" я при таких сменах не наблюдал. Не там видать, работал, да?
И еще, страшненького - я за свой век несколько смен начальников ГУВД Москвы пережил. Не поверишь - пиздеца ни разу не случилось. Как так?
> Просто речь шла о дезориентации в определённых кругах... Вы к ним относитесь?
Нет, не отношусь. Я ихними трудами (о моей в том числе безопасности) пользуюсь. И ужасов "дезориентации" пока ни разу не наблюдал.
Спасибо, камрад. Хотел подъебать мудака WhCrow, и.о. президента Егорова, а тут ты и в самом деле пример привел.
Я почему спросил, как-то после операции отходил от наркоза долго, виделось всякое, так вот в числе прочего чудились именно белки, мультяшные такие, рыжие, серые, караул. Теперь, блин, опасаюсь анестезии даже у стоматолога... [умоляет никому не говорить]
> Скажите мне, несведущему, пожалуйста, чем конкретно виноват Пронин в сложившейся ситуации? Я надеюсь вопрос понятен?
Да рядом постоял, хуле.
Камрад, как главный милиционер г. Москвы он отвечает за кадровую работу в своем ведомстве на данной территории. То, что его подчиненный, Агеев, так хреново работал с кадрами, что один из этих кадров раскрылся так вот интересно - он и слетел с должности. "Я так думаю!" (с)
> Камрад, там нет ни слова про министра. Ты щас зачем херню несешь?
Виноват, исправлюсь! Будьте любезны, разжуйте, да плюньте в рот - в чём непосредственно вина начальника ГУВД Пронина в сложившейся ситуации?! Так не херня получилась?
> Не там видать, работал, да?
Да.
> пиздеца ни разу не случилось. Как так?
Не там, видать, работал. Вы всё время сами отвечаете на свои вопросы:
> Нет, не отношусь. Я ихними трудами (о моей в том числе безопасности) пользуюсь. И ужасов "дезориентации" пока ни разу не наблюдал.
Дык Вам-то и не дОлжно! Я имел в виду дезориентацию в ведомственных (подведомственных) кругах.
> Виноват, исправлюсь! Будьте любезны, разжуйте, да плюньте в рот - в чём непосредственно вина начальника ГУВД Пронина в сложившейся ситуации?! Так не херня получилась?
См. выше. И это... Есть понимание, что начальник ГУВД города, он как бы к начальнику ОВД малость поближе, чем министр с/х к колхозному ассенизатору?
> Не там видать, работал, да?
>
> Да.
[опять внимательно смотрит]
Ну тебе виднее где я работал, да.
> Дык Вам-то и не дОлжно! Я имел в виду дезориентацию в ведомственных (подведомственных) кругах.
То есть это такая страшная дезориентация, что на деятельности соответетствующих кругов никак не сказывается? Ну и чем она тогда страшна?
> Да рядом постоял, хуле.
>
> Камрад, как главный милиционер г. Москвы он отвечает за кадровую работу в своем ведомстве на данной территории. То, что его подчиненный, Агеев, так хреново работал с кадрами, что один из этих кадров раскрылся так вот интересно - он и слетел с должности. "Я так думаю!" (с)
Таааак! Пошло, наконец, дело! Так давайте и дальше протягивать цепочку событий! В том, что такого дурака назначили на должность ГУВД виноват кто? Правильно - министр! А этого дурака кто ставил на должность? Я правильно оцениваю Ваш ход мыслей? Или, всё-таки, где-то есть эдакая невидимая грань, где мы должны остановиться? Я вот, собсно, к чему вёл-то!
> Ну тебе виднее где я работал, да.
Да мне абсолютно не интересно, где Вам довелось работать. Сам тот факт, что Вы не служили в органах внутренних дел уже лишает смысла весь разговор с Вами. Я понимаю, если Дмитрий Юрьевич будет [внимательно смотреть] на меня - мы можем подискутировать с ним на подобные темы, ибо и он и я не понаслышке знаем о чём идёт речь. В Ваших [взглядах] мне видится напыщенное подражание и ничего более. За сим позвольте откланяться - три камента в час слишком мало для разговоров на разных языках.
Извините.
> Ну зашёл участковый на стойку, [если охрана его пустила]
[бормочет] "Эт хорошо, эт правильно".
А начальник тогда нахера у этого участкового - вопросы с застройщиками решать или силу применять? И зачем тогда говорить про рост преступности среди уволенных восточных рабочих? Вопрос не к тебе.
Камрад. Я щас еще раз скажу, на этот раз прямо и без экивоков. И надеюсь, больше повторять не придется. Так что ты не обижайся, ага?
Ты - за себя думай, не за меня. И мысли свои - свои! оценивай. Я что сказать хотел - все сказал, ни от кого ни слова не утаил.
Цепочка твоя - она у тебя в голове. У меня по нее ни слова. Не надо ко мне со своей херней приставать, ага?
> Сам тот факт, что Вы не служили в органах внутренних дел уже лишает смысла весь разговор с Вами.
Заметь, камрад, я к тебе и не обращался. Как так получилось, что ты полез ко мне с вопросами, а теперь говоришь, что зря полез? Что ты мне нафиг не сдался со своими вопросами, и все зря будет - сразу не догадался?
> Я понимаю, если Дмитрий Юрьевич будет [внимательно смотреть] на меня - мы можем подискутировать с ним на подобные темы, ибо и он и я не понаслышке знаем о чём идёт речь.
Это ты щас на свою исключительность намекаешь, или на то, что только тебе тут постить положено? Ну, в силу духовной близости с Главным?
> В Ваших [взглядах] мне видится напыщенное подражание и ничего более.
Да мне похуй, камрад, что тебе видится. Видится - видь дальше. Ты что сказать то хотел? "Аффторитетно" высраться?
> За сим позвольте откланяться - три камента в час слишком мало для разговоров на разных языках.
> Хорошо, я смотрю не прокатывает тут образное сравнение... Скажите мне, несведущему, пожалуйста, чем конкретно виноват Пронин в сложившейся ситуации? Я надеюсь вопрос понятен?
Не хотелось бы грубить по поводу твоих образных сравнений.
В данном случае речь не идет об упившемся пэпээснике. Даже не об опере. А аж о начальнике ОВД.
Товарищу Пронину надо было лучше интересоваться морально-деловыми качествами своих подчиненных.
> В данном случае речь не идет об упившемся пэпээснике. Даже не об опере. А аж о начальнике ОВД.
Ух вот оно аж как! Ну так в самый раз в стране переворот замутить, правда?! Начальник-то, тем более тридцати с небольшим лет, - он-то не человек! Он идеальная машина, по сути просто не способная головой приболеть серьёзно!
> Товарищу Пронину надо было лучше интересоваться морально-деловыми качествами своих подчиненных.
Действительно! Вот до чего Пронин московскую милицию довёл - ей Богу!
> Можешь дальше протягивать цепочку событий. От асенизатора до министра. Удачи.
Спасибо, конечно, но только цепочки-то тянуть - это, как видно, ваш с Lito профиль... Я-то, собсно, и не собирался - я всего лишь понадеялся на вашу образованность и чувство юмора... Как показывает практика - зря. Обещаю исправиться, чесслово!
> Ненавижу людей, которые ноют и ноют, но при этом продолжают работать там, где не нравится.
> Ну не нравится - уволься нахуй, раз мало платят и работы много.
> А если маленько подумать прежде чем такие советы давать? Много встречал людей, которым нравится такой режим работы? А если они все уволятся, к кому обращаться по 02? К гопникам на районе? К служивым людям, как ни к кому другому, применимо пафосное слово "долг".
Это бестолку.
Это исключительно по принципу "Человек ищет - где лучше" живёт.
Другого не понимает, оттого и беситься.
это видимо ваше профессиональное 600, я не знал 60
> очень критически надо относится к рассказам о беспределе и хуипинании в милиции
а я кстати, к милиции отношусь хорошо, без шуток.
если бы от меня это как - то зависело голосовал бы всеми конечностями и за увеличение довольствия, и за расширение штата, и за затраты на улучшение материальной базы.
но факт имел место быть - человек нашел свою машину сам.
я без истерик к этому отношусь. мне скорее интересно подобную активность граждан поставить на пользу правоохранения.
> Ты про сию работу ничего не знаешь, а судишь по слухам
у меня есть/были друзья в милиции. так что кое-что все-таки знаю)
> Легкая простуда. В этих книгах этика и прописана.
> Для начала напиши статью- "Монтень - сферический конь в вакууме.." опубликуй во
> Франции и почитай отзывы. "Ты все поймешь, ты все увидишь сам."
Вот что мне нравится в гуманитариях - так то что сферических коней в вакууме они любят гораздо больше физиков. А вот можно вопрос с места? Спасибо. Не подскажете ли, как обстоят дела с Монтенем в некоторых африканских странах, где периодически едят друг друга? Думаю, недурно бы издать труд "Монтень и его роль в подготовке бойца стройбата Вооруженных сил Зимбабве"
> Профессиональный кодекс этики и пр. Но сначала надо изучить базу.
> Ответ был вполне. Если не понял, то прости не изличимо.
> Кстати я же не советовал " Никомахову этику" или Спинозу. Для тебя рановато.
> Может лишним был Леонгард, но он полезен для чтения.
Ты эта, не задумывался, почему в армии устав изучают, а не классиков античной и прочих философий?
> Таааак! Пошло, наконец, дело! Так давайте и дальше протягивать цепочку событий! В том, что такого дурака назначили на должность ГУВД виноват кто? Правильно - министр! А этого дурака кто ставил на должность? Я правильно оцениваю Ваш ход мыслей? Или, всё-таки, где-то есть эдакая невидимая грань, где мы должны остановиться? Я вот, собсно, к чему вёл-то!
Вот цепочка и прервалась. Сняли того, кто не смог вовремя снять меткого майора. Чего не понятно? Или ты про справедливость? Так ее нету.
> То бишь правильно я понимаю: обожрался колхозный ассенизатор, да и заколол вилами Митьку косого, за то, что оный его жинку пользовал - срочно расстреливать министра сельского хозяйства? Ну края-то надо видеть, ИМХО...
То бишь у нас уже ввели особый режим допуска ассенизаторов к вилам, а также особые полномочия для ассенизаторов, сходными с полномочиями и ограничениями сотрудников милиции, я правильно понимаю? Я правильно понимаю, что дистанция между ассенизатором колхоза "Дальний мухосранск" и министром сельского хозяйства такая же, как между начальником ОВД Москвы и начальником ГУВД Москвы?
> То бишь у нас уже ввели особый режим допуска ассенизаторов к вилам, а также особые полномочия для ассенизаторов, сходными с полномочиями и ограничениями сотрудников милиции, я правильно понимаю? Я правильно понимаю, что дистанция между ассенизатором колхоза "Дальний мухосранск" и министром сельского хозяйства такая же, как между начальником ОВД Москвы и начальником ГУВД Москвы?
Хорошо, хорошо, наверное действительно я переборщил с гротеском, прошу прощения, беру слова обратно, всё.
Только успокойтесь пожалуйста.
в питере, если что, лучший в России институт акушерства и гинекологии им. Д.Ю.Отта. там можно и платно и бесплатно. платно - в рамках 40 тысяч. ни одна частная клиника даже рядом никогда не лежала. но рожать там лучше платно.
А в Австралии другая крайность - пьяный дебошир с разбегу боднул полицейского головой в затылок, отправив человека в инвалидную коляску, а его оправдали, признав виновным только в угрозах человеку, снимавшему драку на мобильник.
> Вот что мне нравится в гуманитариях - так то что сферических коней в вакууме они любят гораздо больше физиков. А вот можно вопрос с места? Спасибо. Не подскажете ли, как обстоят дела с Монтенем в некоторых африканских странах, где периодически едят друг друга? Думаю, недурно бы издать труд "Монтень и его роль в подготовке бойца стройбата Вооруженных сил Зимбабве"
Вот что мне нравится в марсианах. Скажем едва читать научился и уже обобщения.
Скажу по секрету ( прошу из Моссад не подглядывать ) гхуманитарии не пишут
с ошибками и всегда точно расставляют запятые.
Камрад, какое отношение имеют гуманитарии к Монтеню?
> Ты эта, не задумывался, почему в армии устав изучают, а не классиков античной и прочих философий?
Дитя, устав пишут люди, прочитавшие Монтеня, либо других классиков.
> То бишь у нас уже ввели особый режим допуска ассенизаторов к вилам, а также особые полномочия для ассенизаторов, сходными с полномочиями и ограничени
Поделись с нами, тупыми хгуманитариями, для чего ассенизатору вилы.
> если он не знал о прошлогодном пьяном дебоше начальника ОВД
Да о каком прошлогоднем дебоше?! Ты про историю с газовым баллончиком? Так он тогда ещё даже не был начальником Царицыно! Или ты полагаешь, что Пронин должен был быть в курсе каждой пьянки каждого сотрудника московского гарнизона?
Про демагогию - эт я к тому, что в каментах полно баек "из жизни" и историй "да был у меня случай...", а также постов не в тему, умозаключений писаных вилами по воде. Но, правда, почитать интересно некоторые)))
> Причины – это побуждения владеющие человеком. Найти их, значит возможно предотвратить подобные поступки.
Причин преступлений известны тысячи тысяч - преступлений от этого стало меньше?
> Никто его тут не оправдывает.
> Если не согласен, приведи примеры высказываний [правильных] камрадов на эту тему.
> камрадов на эту тему.
А правильные камрады это какие? А то я не согласен, а не знаю правильные это камрады или нет.
> Нихуя не начхать, но узнать откуда он взялся – задача сотрудников СКП, надеюсь они ее выполнят.
Извини, я неверно изложил мысль. Хотел сказать, что важен сам факт произошедшего убийства, а причины вторичны. И нет смысла сейчас гадать, что там было и почему. Следствие и органы установят.
> Согласен. Все тут согласны. Где причина для митинга.
Вырываешь фразы из контекста и искажаешь смысл. Цитируй полностью.
> Хороших спецов немного, им похуй – они работу себе всегда найдут.
> Не надо думать про руководство плохо – оно также это понимает и поэтому [хорошие] спецы теряют работу крайне редко.
Им далеко не пох..й. О руководстве всегда думаю плохо. Ты вот представь, отработал начальник этого "стрелка" лет так ..цать в органах, а тут это дело и его турнули. С такой репутацией и даже с суперпрофессионализмом его думаешь уже в каждую контору чтоль возьмут?
P.S. Не переживай так сильно, выпей корвалольчику.
Отмазывать его скорее всего не будут - статья то прокурорская, свидетели, пострадавшие, съемка камерами наблюдения и общественный резонанс возьмут верх в этом деле. Дальше получается двузубчатая вилка - либо в дурхату после признания его невменяемым ( в чем я сомневаюсь ), либо небо к клеточку и пожизненное кормление вшей на нарах без права на амнистию. Лично я возлагаю надежды на второе - погубил невинные дущи - будь добр ответить по всей строгости закона иначе таких ублюдков расплодиться столько что на улицу без охотничьего ружья не выйти...
> не втыкаешь в разницу между кандидатом на должность начальника ОВД и простым сотрудником?
Оо! Ну давай, камрад, воткни меня в разницу! Заодно скажи когда именно он стал "кандидатом на должность начальника ОВД"? А то я, дурак, не понимаю - ты-то умный уж поясни!
Не понимаю,как такая поганая мразь смогла вообще попасть в милицию,но что ещё страшнее - дослужиться до такого высокого звания.
В общем, какой народ - такая и милиция и армия.
> Дитя, устав пишут люди, прочитавшие Монтеня, либо других классиков.
Вот это ты хорошо сказал. Только подумать забыл. Устав пишут [умные] люди, а что они там читали - ни тебе ни мне неведомо. К [реальной жизни] труды классиков отношение имеют ровно такое же, как я к корпускулярно-волновой теории!.. Обратно же - к реальной жизни гораздо ближее 10-ть заповедей, чем все твои классики... Болезный! Ты если чего не понимаешь или не знаешь - спроси! В отдел кадров я тебе настоятельно рекомендую зайти - там расскажут, как и что происходит на предприятии(в организации) сообразно закону. Ну и может быть ты поймёшь наконец, что сказал полную хуйню...
> Не понимаю,как такая поганая мразь смогла вообще попасть в милицию,но что ещё страшнее - дослужиться до такого высокого звания.
А чего ты не понимаешь-то? Человек, которого ты сейчас всячески обозвал - он просто человек. Такой же, как и мы все - живёт среди нас, среди нас же воспитывается. Был ли он мразью с самого начала - не знаю, я его личного дела не видел (как и ты!..) и вместе с ним не рос. Но вот что могу сказать - пример из жизни моей личной - есть человек, который для всех просто ахуенно замечательный и только родные знают, что он шизофреник. Знаешь, что такое шизофрения? Я тебе только одно скажу - опасная это болезнь, бо очегнНо долгое время человек может быть абсолютно нормальным, а потом - бац! - и выступить так, что всем страшно станет... И доктора, что на медкомиссиях всяческих проверявшие этого человека в течении жизни не один раз, ничего за ним не замечали, покудова не случилось... Вот так бывает в жизни...
> В общем, какой народ - такая и милиция и армия.
Это - да... Только вот ты зря за весь народ говоришь. Обобщение такое - не есть хорошо! Многих людей знаешь ты лично? Ну, может сотню наберёшь, если начнёшь считать. И многих из этой сотни ты знаешь очень хорошо - в душу им заглядываешь, каждую мысль, что в головах шевелиться, отслеживаешь?.. Я тебя не спрашиваю - просто информацию для раздумья даю. Аккуратнее надо с подобными обобщениями...
> Но, конечно, будь в голове у буяна заложенная взрывчатка с дистанционным управлением, розданным каждому гражданину (см. сочинения Гарри Кимовича, том 28, стр. 89-92), все сложилось бы иначе.
А чего, Гарри Кимович у Роберта Шекли идейку солигархил? (См., например, "Билет на планету Транай" Р.Шекли)
> Я ничего в данном случае не считал. Просто в ситуации когда подчиненные провинились
> существуют стандартные действия руководителя. Высказывания Пронина по данной
> ситуации говорит о полной его профнепригодности.
> В ответе всегда один. Учи матчасть.
> Что не снимает уголовную ответственность с виноватого.
Разницу между, например, трудами по термодинамике и инструкцией по эксплуатации автомобиля понимаем, негуманитарный ты наш? Если понимаем, то нахера ты тогда к постулату "стандартных действий руководителя" тащишь сюда труды Монтеня, Аристотеля, Мэйо и др.? Отвечаю: чтобы показать контингенту, какое он тупое быдло.
> Дитя, устав пишут люди, прочитавшие Монтеня, либо других классиков.
[Оживленно] А вот в армии - рядовым Монтеня нужно читать? Или можно пропустить и начать с сержантов?
> Поделись с нами, тупыми хгуманитариями, для чего ассенизатору вилы.
Да хуй его знает, в сарае стояли.
> Вот это ты хорошо сказал. Только подумать забыл. Устав пишут [умные] люди, а что они там читали - ни тебе ни мне неведомо. К [реальной жизни] труды классиков отношение имеют ровно такое же, как я к корпускулярно-волновой теории!.. Обратно же - к реальной жизни гораздо ближее 10-ть заповедей, чем все твои классики... Болезный! Ты если чего не понимаешь или не знаешь - спроси! В отдел кадров я тебе настоятельно рекомендую зайти - там расскажут, как и что происходит на предприятии(в организации) сообразно закону. Ну и может быть ты поймёшь наконец, что сказал полную хуйню...
Приятно общатся с телепатом, но поскольку очевидно связь сбоит попробую обьяснить.
В уставе прописаны вопросы дисциплины субординации и пр. Всё это родилось не на
пустом месте а обосновано и описано именно в трудах классиков.
ДЕйствительно большинству чтение оных трудов не обязательно, хотя скажем
Монтень полезен для чтения. Если тебя в жизни ничего не интерисует не читай.
Но тогда не пиши дурацких отзывов. " Суди не выше сапога"
Кому интересно рано или поздно начнут читать. Поскольку в стране сейчас
херовато актуальным становится вопрос- что происходит и как с этим бороться.
Кто-нибудь озадачится этим вопросом и тогда без понимания и изучения
фундамента, который ныне столь разрушен, не обойтись. Придется начинать
с начала, а это и Монтень в том числе.
Для тех и предназначалась реплика.
Поскольку камрад задал идиотский вопрос получил и соответствующий ответ.
Попросил ткнуть тебя и ткнули не надо обижатся и тем-более грубить.
> Разницу между, например, трудами по термодинамике и инструкцией по эксплуатации
Термодинамику слегка подзабыл за давностью лет а разного рода инструкции
писать приходится регулярно. Тебе интересно зачем притащил Монтеня-
в ответ на идиотский вопрос. Ну а причислить меня к гуманитариям можно только
с большого перепоя или от дурости. Выбирай сам.
Считаешь себя вправе приводить, не поняв текста, цитаты не к месту не стоит
обижатся на симметричный ответ.
> Поскольку камрад задал идиотский вопрос получил и соответствующий ответ.
> Попросил ткнуть тебя и ткнули не надо обижатся и тем-более грубить.
Так как обратно связь сбоит, задам следующий вопрос - ты хоть понял, обо что я тебя спрашивал? Может мой вопрос для тебя идиотский от того, что ты в своём эльфийском мире проживаешь? Повторяюсь - в [реальной жизни] всё, что определяет поступки и ответственность за них отдельно взятого гражданина, есть Закон (с различными дополнениями в виде Уставов, Трудовых кодексов и прочего...). Обратно повторяюсь - зайди в отдел кадров и поинтересуйся - чем конкретно определено и как происходит всякое, к примеру: назначение/снятие должностного лица... Я не рассматриваю этическо-моральные аспекты - жить и поступать по совести или ещё как каждый выбирает сам. И для этого не надо читать труды классиков, в которых всё описано - за них много раньше всё сказано в десяти заповедях... Что до ответственности руководителя - ты механизмов не знаешь, но мнение имеешь? Или просто решил выделиться? В который уже раз говорю - сходи в отдел кадров! Ну, или с Уставом и ТК ознакомься - там всё рассказано... Да, ещё можешь к своему начальнику подойти и спросить "А вы на себя ответственность возьмёте, если я нахуеверчу?". Как-то так, ежели коротенько...
> есть Закон (с различными дополнениями в виде Уставов, Трудовых кодексов и прочего...)
Камрад, представляешь в годах восьмидесятых щтудировал от корки до корки.
Помнишь, были тогда СТК, вот приходилось изучать матчасть и писать уставы.
Попрессовали меня тогда. Сейчас изрядно подзабыл.
> В который уже раз говорю - сходи в отдел кадров! Ну, или с Уставом и ТК ознакомься - там всё рассказано... Да, ещё можешь к своему
Что мне там делать? Начальник- бывшая воспитательница детсада.
> Да, ещё можешь к своему начальнику подойти и спросить "А вы на себя ответственность возьмёте, если я нахуеверчу?"
Если - бы ты знал как часто подобное случается.....
> В уставе прописаны вопросы дисциплины субординации и пр. Всё это родилось не на
> пустом месте а обосновано и описано именно в трудах классиков.
"Часовому запрещается: [...], досылать без необходимости патрон в патронник". Статья 209 Устава гарнизонной и караульной службы.
В трудах какого классика это описано? А то у Аристотеля, Конфуция,Руссо, Ницше я такого не видел. У Маркса, кажется, тоже не видел.
Не подумайте плохо, для самообразования интересуюсь.
последствия для кого?
для пострадавших - нет.
для общественности?
какие именно последствия для общественности этот зверский акт имеет?
> Родственники убитых забудут обо всем?
родственники этого никогда не забудут, но какое это имеет отношения к тому, что если власти захотят замять дело и не будут предоставлять инфоповоды инфоагентствам, то вне зависимости от памяти родственников, будет тихое и предсказуемое заседание?
> Жаловаться никуда не будут?
>
конечно, жаловаться будут!
даже может снимут пару передач типа криминала на НТВ, где будет показан весь беспредел, но как это может повлиять на результат?
может ты считаешь, что временно выйдем из моратория по смертной казни?
все зависит от властей - если захотят, чтобы было тихо, будет тихо, захотят показательного процесса, типа Будановского, будет так.
но от степени сегодняшнего общественного резонанса по трагедии, имхо, практически ничего не зависит!
Странно, что камрад Гоблин не написал - "если бы у посетителей супермаркета был короткоствол - всё могло бы сложиться иначе" А ведь действительно могло бы...
> Странно, что камрад Гоблин не написал - "если бы у посетителей супермаркета был короткоствол - всё могло бы сложиться иначе" А ведь действительно могло бы...
Новости
VIP
