Отзывы на фильм "Район номер 9" и раздача слонов

Тоталитарной раздачи призов еще не было? Пора бы, а то скоро уже по третьему кругу обсуждений пойдут - не у всех хватает сил прочесть все комменты.

Кому: Хмурый_Сибиряк, #1302

за питерских беспокоишься, камрад? 60

Кому: sskik, #1301

Спасибо за понимание COMRADE. А то за частую кроме ругани и оправданий киноляпов других ответов не дождёшься.

Кому: Xsizor, #1305

> Спасибо за понимание COMRADE.

Алсо, своих ищещь, алсо? (с)

Оффтоп.

Нарезка из Утомленные Солнцем - 2.
Очень смешная.
http://www.youtube.com/watch?v=rRmhGFCQuBw

категорически не понравилось
что именно не понравилось, даже конкретно не сказать - все
и ГГ, и пришельцы, и совершенно чудовищный сюжет, и съемки
для некоторых, видимо, это искупается "атмосферой" - я ее ни на йоту не уловил, поэтому так

Кому: CruelDwarf, #431

> А на самом деле - фильм вполне строен и логичен.

Присоединяюсь.
Авторы фильма несколько раз однозначно дали понять, что
Кристофер и есть высшая каста. Возможно единственный.
Чего стоит только пацанёнок размером с кошку,
который чинит разные дивайсы и умеет управлять мегакомпьютером.

Ни про какие Извечные Ценности в фильме нет вообще.
Мужик геройствовал защищая инопланетянина только потому,что хотел вылечиться.
А по факту положил кучу людей спасая свою шкуру. (буквально)
А Кристофер просто срулил, потому как креветки-рабочие
для него не люди.(или как там они друг друга называют)

Так что: люди - мерзкие сволочи, пришельцы не лучше.

P.S. Тема ликвидации Черкизовского рынка - раскрыта!!!

Фильм вызвал очередной приступ мизантропии.
Жующие личнки вокруг. Полупустая мусорка около входа в зал и заваленный бутылками и пакетами от попкорна зал после просмотра.
Какое-то ебло под конец начало миловаца со своей жабкой, с трудом удержался от проникновенного разговора, хорошо что с женой пошел, мне перед ней всегда стыдно агрессивным дебилом быть.
Сам фильм настолько хорош, насколько это возможно. Смециально обрезано всё непонятное, понравился мегажесткий гандон командир наемников.Ну и конечно, простая идея побыть в шкуре жертвы показана настолько ахуенно насколько возможно.
Вообще, фильма, что называется со смыслом. То есть хочется походить, погрызть когти на руках, подумать.
Очень порадовало, что ГГ даже сбесившись и будучи загнанной крысой не превратился в бешенную крысу. А то любят показыть и расписывать тушканчиков в гневе - отомщу всему человечеству!!!

Имею мнение: фильм - полное говно.

Кому: Xsizor, #1305

> Спасибо за понимание COMRADE

КАМРА'Д, а, м. [фр. camarade, нем. Kamerad] - товарищ, сослуживец, друг
(см.любой словарь)
Что ты хочешь сказать, сознательно искажая принятое тут обращение?

Кому: Fencer, #1308

> категорически не понравилось
> что именно не понравилось, даже конкретно не сказать - все
> и ГГ, и пришельцы, и совершенно чудовищный сюжет, и съемки
> для некоторых, видимо, это искупается "атмосферой" - я ее ни на йоту не уловил, поэтому так

Это ж кино про людей, камрад.

Как всегда, фантастические элементы просто позволяют свежим взглядом на самих себя посмотреть.

Я еще поражаюсь эрудиции Бломкампа и сценаристов. Для меня сомнительно, чтобы они что-то там заимствовали из других фильмов, это скорее цитаты, которые трактуются здесь иначе.

Не была на фильме,пойти очень хочется...Подайте на бедность 3 билетика)))

Кстати, очень забавен антпропоцентризм в комментах. Взяли отрпроецировали хомо сапиенсов на моллюсков. Куда не плюнь ксенобиолог и ксеносоциолог со стажем.
Все всё знают за технологию непонятно на чем основанную.

Иррациональность, животная составляющая, феерическая жадность и тупость. Я тут щяс насру, а расхёбывают пусть другие. И ГГ всего лишь нам миг стал стал человеком в самом конце, когда принял ответственность за свои поступки и стал мыслить не как представитель вида, как взрослое с разумом существо. Куча безответственных дебилов занимается важнейшим событием.
Всё в копилку, и отрубание себе конечности, и "я щас как полечу и сам себя вылечу", и давайте сделаем ещё большую пушку, как будто существующих не хватает. Интересы в кено у большинства на уровне "украл, выпил, в тюрьму".
Вот это жизнь!

Кому: Th, #1313

> Это ж кино про людей, камрад.

какой то странный способ выражения -)

Кому: sskik, #1301

> Но нет в фильме 1 800 000, 18 000 может есть, но не более. 2 миллиона это крупный город, в него только еды нужно каждый день ввозить пару ж.з. составов и отходов столько же вывозить.

На нашей планете существует не одно такое место - населенное людьми,
а не пришельцами, которые по замыслу авторов фильма гораздо неприхотливее.

Фильма странная, кловерфилднутые приёмы репортажной съёмки не что иное, как мода, идиотская мода, которая пройдёт (я надеюсь).

Фантастику люблю, фильмом жёстко разочарован, ибо тайно надеялся на вариант "Люди с чёрном".

Кому: FelixDze, #1318

> Фантастику люблю, фильмом жёстко разочарован, ибо тайно надеялся на вариант "Люди с чёрном".

Фантастику?

"Люди в черном" - это ж КВН с пришельцами. Плюс спасение мира.

Мегафильм.

Актёру, сыгравшему ГГ -- респект. Не зря многие тут хотели ГГ прибить уже вскоре после начала фильма. =) Офисный задрот, загнанный в угол, сыгран великолепно.

Режиссёру -- респект. Талантище, явно -- куча неизвестных актёров и все играют так, что никакой фальши не чувствуется, как будто реальных людей в ситуации видишь, а не актёров. Это уметь надо, так всех настроить и заставить сыграть всё чётко. Вспоминая о бюджете -- режиссёру не респект, а мегареспект, с бурными аплодисментами вместе. Интересно, кстати, будет его версию фильма глянуть.

Тому, кто отвечал за всякие мелкие детали и антуражность в фильме -- респект. Всё на своих местах, глаз ничего не режет.

Фильмой доволен. Кайфа от неё больше, чем на все деньги.

Не знаю писал ли кто уже - Но ТАК НЕ БЫВАЕТ!!!11

Кому: Tarkween, #1320

> Интересно, кстати, будет его версию фильма глянуть.

Это и есть его версия. Судя по интервью, Джексон вообще не вмешивался.

Кому: Har, #1311

> Имею мнение: фильм - полное говно.

Мнение, это когда нравится/не нравится. "Фильм - полное говно" это основанное на мнении и невежестве высказывание, не содержащее критики, именуется обсёром. ИМХО

Кому: A Frost, #1322

> "Фильм - полное говно" это основанное на мнении и невежестве высказывание, не содержащее критики, именуется обсёром. ИМХО

Просто в определенном возрасте кажется, что мнение "что-то там говно" возвышает тебя над быдлом и показывает твою высокоартистичную натуру. Вот тут некоторые товарищи и раскрываются.

Кому: CruelDwarf, #1323

> Просто в определенном возрасте кажется, что мнение "что-то там говно" возвышает тебя над быдлом и показывает твою высокоартистичную натуру.

[кивает]

Частенько встречается и у МД кому за 30. Жизненный девиз "Все говно кроме мочи".КС

Кому: Xsizor, #1305

> А то за частую кроме ругани и оправданий киноляпов других ответов не дождёшься.

Каких ответов ты ждал? За подобное обращение в очном общении (см # 1203) тебя как минимум послали бы на хер, а как максимум разбили бы лицо. В себя приди.

Кому: Фемида, #1312

> Кому: Xsizor, #1305
>
> > Спасибо за понимание COMRADE
>
> КАМРА'Д, а, м. [фр. camarade, нем. Kamerad] - товарищ, сослуживец, друг
> (см.любой словарь)
> Что ты хочешь сказать, сознательно искажая принятое тут обращение?

Думается, черенка он ищет.

Кому: Th, #1319

> "Люди в черном" - это ж КВН с пришельцами. Плюс спасение мира.

В таком случае куда отнести 9 нумер?
Кроме как на свалку, на которой его засняли?)

Кому: sskik, #1301

> Но нет в фильме 1 800 000, 18 000 может есть, но не более.

Видимо каждого инопланетянина должны были подвести к камере и познакомить со зрителями. Серьезное упущение.

> Начальник операции занимается не тем чем должен заниматься начальник, а бегает на передовой с фиговым листком.

Он занимается тем чем и должен, а именно создает репортаж с помощью которого потом будет наглядно показанно торжество "общечеловечиских ценностей" и "демократии". а также соблюдение "прав" инопланетян.

> Озабоченные уши и задуманные автором ассоциации отлично видны.

А он их пытался скрыть?

> Никто его не может найти, при этом он регулярно звонит жене и плачет.

Да и при этом перемещяется, потом кажется его по телефону и засекли. Что не устраивает?

> Да пока он засыпал его бы , человека стоимостью миллиарды, уже дано бы взяли.

Знаток оперативных мероприятий? Многих взял?

> то ведет полностью самостоятельную политику в районе 9 как локальный царек.

В чем выразилась эта "полностью самостоятельная политика"?

> Корабль, висит на неизвестных принципах, а как улетать включаются вполне себе тяговые реактивные движки - нахрен ?

А это взаимоисключающие факторы? Как специалист по межзвездным перелетам говоришь?

> Как написал Xsizor, нах. из топлива делать мутаген ? - идиотия

То, что вы оба большие спецы по топливу и мутагенам все уже поняли. Неясно одно отчего топливо не может быть мутагеном?

> В том числе линию превращение из хлюпика настоящего царя в процессе мутации, в противовес сделанному превращению из хлюпика труса - в самоотверженного "героя".

Лично я увидел превращение нерешительного, на грани трусости малодушного офисного работника в человека.

Давно такого накала в коментах не было.

кино сегодня посмотрел.

Фильм - отличный. Мне такие нравятся.

(считаю, что мне уже можно дать поощрительный приз за краткость !!!)

Спорить про то, что "так не бывает", в общем-то бессмысленно - как и любая фантастика, кино основано на ряде допущений. Показали инопланетную жизнь - вот она такая, другой в фильме нету. Горячо спорить о том, насколько логично поведение инопланетян - идея сама по себе странная. Тем более, что инопланетяне пока есть только в кино.

Главный герой - отлично удался. Поведение, фразы, голос (лично мне дубляж ГГ очень понравился).

- ты же сказал их не убивать?
- но он в меня стрелял!

Манера съёмок и атмосфера фильма лично мне очень понравились. Я не большой любитель "псевдодокументалистики", но в фильме оно получилось очень к месту.

Про глобальные идеи ничего говорить не буду, каждый видит своё. Не думаю, что режиссёр поставил себе задачу "раскрыть глаза", но о чём-то своём наверняка сказал : концлагерь для инопланетян, переезд в "новое комфортное для проживания пришельцев место", повестки о выселении - отлично получилось считаю.

Кино вышло для всех - кто хочет экшена, получит экшен; кто хочет "чтоб на реальных событиях" - получит псевдодокументалистику; кому надо глобальных проблем и "второго слоя смысла" - без труда найдёт в этом фильме и такое. Ну а кто смотрит фильмы в стиле "так не бывает" - тоже обрадуются - есть к чему придраться, многое осталось за кадром.

ИТОГ : Мне - понравилось. Давно не было хорошей атмосферной фантастики на большом экране, лично я просмотром более чем доволен.

Сколько экспертов по инопланетным технологиям, что удивляюсь почему еще не выпускают личные звездолеты по 5 рублей за пучок.
Эксперты по охране заставляют удивлятся чуть ли не ежедневным ограблениям и периодическим (раз в полгода минимум) крупным утечкам секретной инвормации.
Ребята, мир в вас нуждается, раскажите как надо жить.

Кому: pv-seleznev, #1328

> Неясно одно отчего топливо не может быть мутагеном?

Особенно если это ядерное топливо!

Кому: Mope4Ok, #1287

> Кому: madam, #1286
>
> > В целом, очень даже ничего фильм, но лучше бы я дождалась выхода на ДВД.
>
> Я тогда в кино не пойду.

Буду ждать в HD.

Кому: Хромой Шайтан, #1331

БТП!!!
Только хотел добавить про атомные подлодки и атомные же ладоколы.

Кому: Хромой Шайтан, #1331

> Особенно если это ядерное топливо!

Всем известно что топливо совершенно безвредное. Вон если об дрова лицо почесать в буратину не превратишься!!!

Кому: pv-seleznev, #1333

> БТП!!!

Я исправлюсь!!!

А вобще, нынче разоблачители разошлись не подетски или чуют приближение осени:), хочется спросить их:"Алё, режиссёры есть среди вас?" Лично я в этом сомневаюсь.

Кому: Котовод, #1330

> Ребята, мир в вас нуждается, раскажите как надо жить.

Жить надо на все деньги! Здесь и сейчас!

С точки зрения подачи материала "как могут вести себя рядовые граждане, будучи зараженными внеземным вирусом" - фильм понравился.

Мозги же включать и пытаться анализировать фильм на предмет стройной логики происходящего - лучше не надо.

Это, естественно, имхо.

Кому: Котовод, #1334

> Всем известно что топливо совершенно безвредное.

От чего-то я в этом абсолютно не сомневался, даже проживая рядом с ПО "МАЯК"!!![почёсывает жвало фиолетовой клешнёй]

Кому: A Frost, #1322

>> Интересно, кстати, будет его версию фильма глянуть.
>
> Это и есть его версия. Судя по интервью, Джексон вообще не вмешивался.

Не, я имею в виду -- режиссёрскую версию, более полную, чем теперешняя. Тут кто-то (лень пост искать) писАл, что обещают такую.

считаю, что в Районе №10 всем всё расскажут! Ну, по крайней мере, многое станет ясно.

Кому: Tarkween, #1339

> режиссёрскую версию, более полную, чем теперешняя. Тут кто-то (лень пост искать) писАл, что обещают такую.

А вот это интересно. В интервью говорилось, что это самая полная версия, дальше будет только сиквел.

[потирает ладони]
Ну если таковая будет, просто замечательно! Будем посмотреть.

Кому: derek, #1340

> считаю, что в Районе №10 всем всё расскажут! Ну, по крайней мере, многое станет ясно.

Лишь бы не было раёна №11 и Анимараёна с пояснениями.КС

> Лишь бы не было раёна №11 и Анимараёна с пояснениями.КС

А что, мультик к dead space получился вполне себе "в кассу".
Вот отобьётся десятый район - снимут и 11. Нормальную эпопею можно замутить.

я бы сказал - это лучший фильм года.

Кому: Tarkween, #1320

> Офисный задрот, загнанный в угол, сыгран великолепно.

Ну не скажи, 'офисный задрот' руководит довольно бодро. Это тебе не чувак со стэйплером из Office Space. Наш герой со своим предметом знаком великолепно, язык чуземный понимает (умеет учицо), дает ЦУ, с подчиненными запредельно улыбчив и вежлив, однако линию свою (задание партии) гнет неуклонно, лезет во все дыры незадротно весьма. Да, выбешивает он в начале нечеловечески приторностью и слащавастью, но в этом и есть одна из мега-положительных сторон фильмы: очень не просто вызвать сопереживание персонажу, к которому старательно прививали омерзение первые пол-часа. А с тезисом про актера солидарен на все двести.

PS Папашка грит дочке (жене): "ну ты же знаешь, он слабенький - да, папа, знаю" Еще тогда подумалось, что как-то не веет слабостью от такой напористости (до инфекции), ну никак не веет.

Кому: Сергеич, #1345

> Офисный задрот, загнанный в угол, сыгран великолепно.
>
> Ну не скажи, 'офисный задрот' руководит довольно бодро. Это тебе не чувак со стэйплером из Office Space. Наш герой со своим предметом знаком великолепно, язык чуземный понимает (умеет учицо), дает ЦУ, с подчиненными запредельно улыбчив и вежлив, однако линию свою (задание партии) гнет неуклонно, лезет во все дыры незадротно весьма. Да, выбешивает он в начале нечеловечески приторностью и слащавастью, но в этом и есть одна из мега-положительных сторон фильмы: очень не просто вызвать сопереживание персонажу, к которому старательно прививали омерзение первые пол-часа. А с тезисом про актера солидарен на все двести.
>
> PS Папашка грит дочке (жене): "ну ты же знаешь, он слабенький - да, папа, знаю" Еще тогда подумалось, что как-то не веет слабостью от такой напористости (до инфекции), ну никак не веет.
>
А мне думается что это поведение мелкого чиновника, волею случая дорвавшегося до власти.
Он хорошо разбирается в работе, да, но по жизни полное чмо. Он чувствует себя уверенно и лезет во все дыры, потому что у него за спиной целая армия.
А эпизод с яйцами пришельцев - характерен и показателен. Не потому, что он их жгет, а как сам на это реагирует. Самоутверждается.
Страшнее нет, когда лох с амбициями дорывается до власти.
Но все это никак не делает его сильнее духом и увереннее в себе. Волю проявил только однажды, когда прибкжал спасать пришельца в конце фильма, чтоб тот смог сбежать. Да и то, понимал, что без него шансов вылечиться нет, вот и все.

Кому: sskik, #1276

> Хрень, пишите, еще бабка Лера забеременеть никак не может, человечество сосет.
>
>

Сосет бабка Лера потому до сих пор не забеременела.

> > А тут какие-то тупые насекомые за три года на свою планету раз и обратно, и оружие конечно у них должно быть не сложнее нашего всеми любимого калаша.
> > Я правильно понял твою логику?
>
> Насекомые по фильму, как раса, не тупые, у них иерархия однако, как и у нас 95% -тупых, 5% умных.
>

Не надо мне фильм пересказывать - я его отлично помню.

> Дело в том, что еще 300 лет назад, наука, как механизм познания нового, только зарождалась.
> А ныне это инструмент уже как-то развит. И сравнивать с человеком каменного века глупо.
> Лучше возьми ученых начала 20 века , Энштейна, Планка - дай им современные задачи, со многими справятся на ура.

Продолжай, расскажи еще как космическими войсками мог командовать товарищ Буденный.

Кому: Kvakva, #1282

> Это мое мнение я его высказал и тебе не навязываю, и не убеждаю ( веду с тобой дисскусию если хочешь).
>

Ок комрад.
Но я предпочитаю не думать что нам скоро изучать будет нечего. Моя имха что у нас даже под ногами есть то что не раскусить не то что за двадцать за сотню лет. Нам даже инопланетные технологии не нужны у самих загадок дохренища до которых руки не доходят, да и инструмент для изучения еще не создан.

Кому: krez, #1348

> Но я предпочитаю не думать что нам скоро изучать будет нечего. Моя имха что у нас даже под ногами есть то что не раскусить не то что за двадцать за сотню лет. Нам даже инопланетные технологии не нужны у самих загадок дохренища до которых руки не доходят, да и инструмент для изучения еще не создан.

Достаточно вспомнить Марианскую впадину, Стоунхенж и опостылевшие пирамиды в Гизе

Кому: Fencer, #1308

> категорически не понравилось
> что именно не понравилось, даже конкретно не сказать - все
> и ГГ, и пришельцы, и совершенно чудовищный сюжет, и съемки
> для некоторых, видимо, это искупается "атмосферой" - я ее ни на йоту не уловил, поэтому так

А значит ты плохо провел время... В АспЭн!

Кому: serafis, #1344

нет. на данный момент лучший фильм года- ватчманы, район на втором месте. Ватчманы поглавней будут.

Кому: serafis, #1344
Кому: vovan3312, #1351

Подождите, пацаны, год-то ещё не кончился и как знать, может нам исчо интиресней чего-нибудь продемонстрируют!

Кому: Хромой Шайтан, #1352

Есть мнение и не только моё (с), что Аватар всех таки зарулит. Уж больно основательно подготавливаются. Чую, Камерон жахнет.

Кому: Gerard, #1349

Достаточно вспомнить, что сантехник переводит кино лучше, чем переводчики с мегаобразованием. А это загадка покруче Мариванской впадины будет.

Кому: vovan3312, #1353

Есть мнение, что мнение верное:)

Кому: FelixDze, #1327

> В таком случае куда отнести 9 нумер?
> Кроме как на свалку, на которой его засняли?)

В Академию - "Оскара" давать.

Одному только Копли можно несколько штук, в том числе за актерский дебют.

Интервью с Бломкампом (на англ. языке):

http://www.slashfilm.com/2009/07/24/comic-con-interview-neill-blomkamp-on-district-9/

Оффтоп.

Дмитрий Юрьевич, а когда будет следующий Синефил?

[ждёт с нетерпением]

Мне фильм очень уж показался похожим на "Обитаемый остров" Феди нашего Бондарчука.
Такая же тупость персонажей, нелогичность сюжета и сумбур вместо добротного экшна.
А самое главное - кучи восторженных отзывов, разглядевших в этих "шедеврах" глубочайший смысл, которого там нет.

Как по мне, то 20-минутная серия "сауз парка" "извинения перед Джесси Ждексоном" несёт на порядок больше информации о проблемах "расизма", чем оба эти фильма, вместе взятые.

Фильма отсмотренна на одном дыхании чего и вам желаю.
Сюжет не отпускает ни на мгновение, так что даже не особенно много времени во время просмотра остаётся на раздумье хорош он или плох.
Может немного неудачное сравнение, но если прислушаться к комрадам клянущих говённый сюжет и нашедшие много ляпов - то по аналогии - Адреналин 2 вообще полная херня...
а ведь это не так ...
ну как говориться касса покажет
но от продолжения я бы не отказался ...
Да и любопытно улышать мненее Главного об этой фильме поразвёрнутей что ли

Кому: vovan3312, #1354

> Достаточно вспомнить, что сантехник переводит кино лучше, чем переводчики с мегаобразованием

В точку комрад , пологаю сие событие одного ряда!

Я на фантастику хожу ради разнообразных фантазий о будущем и всем, что за пределами нашей планетки. Часто просто ради экшена. Я не хожу на нее за характерной игрой, за социальными прозрениями и моральными откровениями.

Мне вполне достаточно уверенной актерской игры и сценарной линии без удручающих прорех в повествовании.

Если пристально, в лупу, [тянется залупой] рассматривать фильмы этого жанра, всегда можно найти массу дыр, и отравить себе просмотр. Даже в лучших представителях жанра.
Те же трансформеры можно закидать калом, поргебя его по ноздри.
Зачем?

*[Тянется ЗА лупой]

извините.

Кому: Пан Талон, #1362

> Если пристально, в лупу, [тянется залупой] рассматривать фильмы этого жанра, всегда можно найти массу дыр, и отравить себе просмотр. Даже в лучших представителях жанра.

Не помню, кто сказал: "-Шедевр всегда должен оставаться незаконченным"

И правда, идеальных вещей не существует, тем более если речь идет об антиутопии.

Привет, фильм посмотрел сегодня. Фильм - очличный, спец-еффекты - отвал башки, игра актёров - выше всяких похвал (особенно пришельцев). А вот людишки (в смысле герои) говно. Да и человечество в целом показано мерканьтильним стадом. В целом, правдоподо...

Шутникам, которые утверждают что мутаген не может быть топливом, совет - прыснуть себе в рожу обогащённого урана и я на них посмотрю через 40-54-72 часа.
А фильма - фильма гуд.

Добрый вечер.
Такое впечатление, что у нас на Украине показали обрезанную версию.

Дальше идет несколько вопросов, которые могут испортить впечатление лицам, еще не смотревшим фильм (13 страниц комментариев читать нет возможности, извините).

1. Тут все говорят про креветок-рабочих. Я за просмотр ни разу про это не слышал. Когда это говорили?

2. Скажите, как им удалось запустить мега-корабль с Земли? Что за черная жидкость такая? Они ее варили из зеленой жидкости, а зеленую собирали из кусочков корабля. Так если зеленая с корабля, значит она всегда на нем была, поэтому непонятно,почему корабль вообще завис и поламался.

3. Штука, которая упала с кораблся - это и был тот маленький челнок?

Спасибо.

Кому: Polaris, #1367

> 1. Тут все говорят про креветок-рабочих. Я за просмотр ни разу про это не слышал. Когда это говорили?

в "комментариях очевидцев" мужик один об этом буровил

Питер Джексон явно в курсе! ))
ходят слухи, что правительства давно в курсе об инопланетянах и сотрудничают с ними уже много лет.
по сюжету "молюски" вернуться через 3 года. Это вроде как к 2012 году значит. А по календарю майя, по предсказаниям индейцев племени хопи, по различным прогнозам всяких разных контактеров с инопланетянами и любителей теорий заговора в этот год произойдет что-то очень значительное: одни говорят, что к нам пожалуют пришельцы и мы станем вновь частью большой и дружной космической семьи; другие говорят, что наоборот злые инопланетяне нас поработят, третьи утверждают, что там все настолько сильно замешено с братьями по разуму и этих цивилизаций такое количество, что "Стар Трэк", "Звездные войны", "Вавилон" вместе взятые позавидовали бы.
Короче, продолжение ждем в 2012 году! =)

Кому: vovik, #1366

> прыснуть себе в рожу обогащённого урана

Я, конечно, не физик, но мне всегда казалось, что уран - это металл, который в отличие от той же ртути жидкого состояния не имеет. Если он, конечно не плавленный. Но думаю в таком случае, не то что через 40 часов, через пару минут смотреть будет не на что.

Сегодня наконец-то сходили с мужем на фильм. В принципе, рвался туда муж, а я так, группу поддержки обеспечивала. Однако разочарованной тоже не осталась. Фильм понравился, вполне себе добротный и хороший. Пусть без превосходной степени, но все равно – хороший.

Все замечания, по поводу того, что не понравилось – чисто субъективного характера. Да и то бОльшая «непонравлений» по ходу просмотра или после оного нашла вполне логичное объяснение. С визуальной и эстетической точки зрения не понравились пришельцы, поскольку питаю отвращение ко всяким членистоногим, особенно, насекомым. А у этих, хоть и щупальца на морде, как у Ктулху, но все-таки больше похожи на гигантских насекомых. Но отвращение ко всевозможным инсектоидам – это уж точно мои проблемы, а не создателей фильма, так что ставить это в минус, конечно же, не буду. Тем более, что многим интерфейс пришельцев понравился. Да даже меня, честно говоря, позабавил пришельческий дитенок-вундеркинд. Трогательный он какой-то, забавный…

Поначалу было непонятно два момента – почему первая половина фильма стилизована под репортаж и почему главный герой – такой жалкий и занюханный чмошник. По просмотру, после обсуждения с мужем, стало ясно, что стиль репортажа – чтобы коротко и полно ввести зрителей в курс дела, а не рассказывать час с лишним предысторию непосредственно сюжета. Ну а про героя тут уже и до меня все сказали – про загнанного в угол обывателя, по которому проехалась гос.машина, которой он служил, про метаморфозы, которые с ним произошли, причем не столько внешние, сколько внутренние. Так что – выбор главного героя совершенно правильный. Если бы создатели фильма приняли другое решение, и погнались за звездными именами, ничего бы не вышло. Вряд ли можно представить в главной роли каких-нибудь Бреда Пита или Джонни Деппа :) А так – очень интересно следить за собственным отношением к герою, от раздражения в начале до сопереживания и жалости в конце.

Касаемо же внешних превращений – осталось ощущение, что чего-то не хватает. То есть, не хватает чего-то принципиально нового. Потому как отрывание ногтей, выпадение зубов, вылезание из кожи всяких шипов и вытекание изо всех дырок мерзких жидкостей уже были в «Мухе». Причем были в куда более жутком и шокирующем виде. Но это, опять-таки, мои личные впечатления.

Но самое главное – что сюжет неизбитый и небанальный, что экшн сделан на уровне, особенно в последние минут 20 просто дух захватывает, что концовка открытая и явно с прицелом на продолжение. В общем, во всех отношениях достойный фильм.

Кому: Polaris, #1367

1. В самом начале говорлось.
2. Корабль был запущен с челнока, который являлся центром управления. О нем тоже говорилось в самом начале. А вот почему он поломался, никто не знает. Да и знать не нужно, ибо фильм начинает повествование аж 28 лет спустя.
3. Да, это он и был. И еще куча мусора, из которого, как мне кажется, делали стволы.

Кому: A Frost, #1370

> Я, конечно, не физик, но мне всегда казалось, что уран - это металл

пожалуйста прыскать можно урановую пыль
вопрос в другом обогащенный уран он топливо, надо его очень мало с виду, мутаген он ещё тот.
В фильме противоречия топливо-мутаген не увидел.

Фильма определенно порадовала. Тема человечества и различных взаимоотношений раскрыта полностью. И смотреть надо не в поисках "мега-инопланетянского-экшена-и-спецэффектов", а именно со смыслом. Кому СМЫСЛ не нужен, лучше не смотреть. имхо.

Кому: Эрик Картман, #1359

> Такая же тупость персонажей, нелогичность сюжета и сумбур вместо добротного экшна.

Вот это правильно, сразу видно,Ю что корабль не завис над Россиянией. Дырку сделали, а дневального не поставили - вот кораблик инопланетный проебали. Нет всё-таки в ЮАР-овской армии Устава внутренней службы:)

Кому: Валькирия, #1371

> Ну а про героя тут уже и до меня все сказали – про загнанного в угол обывателя, по которому проехалась гос.машина.

Причём здесь гос. машины. Дядя женатый на дочери топ-менеджера коммерческой организации MNU - получил шанс вылезти наверх, тестюшку любимого подставил, здание хорошее развалил и превратился в моллюска. Нефиг разные контейнеры инопланетные открывать.

Кому: vovik, #1373

> пожалуйста прыскать можно урановую пыль
> вопрос в другом обогащенный уран он топливо, надо его очень мало с виду, мутаген он ещё тот.
> В фильме противоречия топливо-мутаген не увидел.

Я тоже не увидел противоречия. Извини, я придрался к слову "прыскать". Прыскают только жидкости. Пыль же обычно раздувают или развеивают. 60

Кому: Эрик Картман, #1359

> Такая же тупость персонажей, нелогичность сюжета и сумбур вместо добротного экшна.

Приведи хотя-бы один пример "нелогичности сюжета"?

Кому: vovan3312, #1353

> Есть мнение и не только моё (с), что Аватар всех таки зарулит. Уж больно основательно подготавливаются. Чую, Камерон жахнет.

Был вчера на "Дне Аватара", показывали 15 минут фрагментов из фильма в 3D. Отвал башки просто! Жахнет несомненно!

Кому: A Frost, #1372

Видеть, я это упустил. Спасибо =)

Кому: Hrunter, #1376
ну я так поняла, что они действовали при поддержке армии, да и мега-корпорации такого рода как правило в своей деятельности связаны с правительством. вопрос еще, конечно, кто кем рулит. Ну хорошо, переформулирую - не гос.машина, а мегакорпорация, сотрудничающая с правительством, и/или влияющая на правительство. Вы ведь не думаете, что правительство к этому инциденту вообще отношения не имело все 20 с лишним лет?

Неплохо, но не шедевр.
На четвёрочку.

Мне фильм понравился!

И тезис красивый:
Он стал Человеком, перестав быть человеком.

Вставлю свои пять копеек к дискусии про топливо-мутаген. А может, это не топливо в привычном смысле этого слова, а что-то вроде ключа зажигания, катализатора, даже не знаю, как его правильно назвать. Смотрите: оружие пришельцев стреляет только при соприкосновении с их ДНК. Так почему же корабли должны быть устроены по другомуц принципу? Тогда можно предположить, что жидкость в цилиндре - какая-то хитросваренная смесь на основе ДНК пришельцев. И нужна она не чтобы, сжигая ее, лететь, а чтобы активировать системы корабля или то же топливо привести из инертного состояния в "боевое". ТОгда этой субстанции и впрямь нужно немного.

Кому: Валькирия, #1381

> Вы ведь не думаете, что правительство к этому инциденту вообще отношения не имело все 20 с лишним лет?

Там когда тестюшка обсуждал как лучше порезать любимого на запчасти фраза промелькнула, что заработавшее оружие продадут государству и другим кормпорациям. Если государство хозяин конторы - оно просто его заберёт по себестоимости.

Кому: Har, #1311

> Имею мнение: фильм - полное говно.

Ты подумай там, мож не совсем говно? Так, говнецо? Дай шанс фильму в глазах человечества!

Ниосилил стока коментов!

вдогонку # 1384: тогда и мутагенность ясна - там же чужеродное ДНК! ТОлько, конечно, с точки зрения нашей человеческой биологической науки невозможно объясниить, как чужая ДНК заменяла родную ДНК человека, но кто знает, какие технологии у пришельцев.

Фильм мне понравился

Картина получилась какая-то совсем не "голливудская", напрочь лишенная толерантности и слащавого патриотизма, все как в жизни. Несмотря на присутствие инопланетян в больших количествах это кино про людей.

Достаточно четко продуманная сюжетная линия. Поначалу напрягает несколько необычная подача материала - в виде репортажей с места событий. Но буквально через 15 минут на это не обращаешь внимания, действие полностью захватывает тебя. Несмотря на скромный, по нынешним меркам бюджет, присутствуют и спецэффекты.

По окончании сеанса понимаешь, что "... он улетел, но обещал вернуться". Несомненно последует продолжение, практически уже озвучено его название - "Район 10".

Согласен с ДЮ, неплохой фантастический фильм,но не более и не менее.

Эффект типо журналисткой съемки - мимо кассы. Монстро произвел гораздо большее впечатление.

Кому: Hrunter, #1385

> фраза промелькнула, что заработавшее оружие продадут государству и другим кормпорациям. Если государство хозяин конторы - оно просто его заберёт по себестоимости.

А, теперь все понятно. Вы ж в русском переводе фильм смотрели? А у нас в Донецке он шел с украинским дубляжем, и там перевод этого эпизода звучал попроще, вроде "на этом можно заработать кучу денег".

Кому: A Frost, #1370

> Я, конечно, не физик, но мне всегда казалось, что уран - это металл, который в отличие от той же ртути жидкого состояния не имеет.

А в виде эмульсии не хранится?)

Кому: Валькирия, #1388

> вдогонку # 1384

Ага, и я тоже о томже писал *)

Крис, кстати, не один "умный" алиен. Там целая кодла их есть, Pro Forma называется. Думаю будет о чем во второй серии рассказать. Алиен-шахиды и прочие радости обеспечены. Если в их внутрение дела еще и Викус влезет то будет на что поглядеть. Ведь никто лучше некоторых землян не знает, как нужно правильно жить *)

Кому: Polaris, #1380

> Видеть, я это упустил. Спасибо =)

Да может это твоё упущение случилось из-за
демонстрации фильма на украинском языке??? ;)

Что-то, кажется по комментариям, что перевод на русский этой фильмы - полный отстой.

Зря вы говарите, фильм таки нормально получился, за такие то деньги, если смотерть в кинотеатре так вообще потрясно, читал мнения типа -"калл, в топку и все такое..." Хотите сказать что наши Русские режисеры лучьше снимут? сомневаюсь...

Действия картины происходят в Йоханнесбурге, крупном городе ЮАР. Двадцать лет назад над городом появилась летающая тарелка внушительных размеров, и висит над ним по сей день. При этом, пришельцев прилетевших на ней переселили в импровизированные трущобы, где они все это время размножались и существовали в непосредственной близости от мирного населения. Пришельцы, по натуре своей милы, не агрессивны и очень умны, о чем свидетельствует тот факт, что они прилетели к нам, а не наоборот. Однако, братское человечество не очень то порадовал подобный вояж, с последующей высадкой и принудительной оккупацией пахотных земель.

Все это предыстория тех событий, которые нам показывают в фильме. События происходят разные. Некоторые душещипательно-неприятные, другие патриотически-смелые, остальные же самые обыденные, человеческие — всецело аморальные, жестокие и дикие. Нравственная составляющая картины настолько колоритна и символична, что фантастическая обертка в виде пришельцев из космоса, почти не заметна.

Довольно странно читать отзывы о том, что кино не удалось. Были обещаны инопланетяне — вот, пожалуйста, полтора миллиона инопланетян, при этом сделанных качественно и очень натурально. Гарантировали наличие экшена — вот вам экшн; пусть и не много, но зато профессионально. Намекали о драматизме событий — этого хоть отбавляй, сплошная драма, от начала и до конца.

В фильме выдержано все: начиная от харизмы главного героя, в начале — незаурядного клерка, дорвавшегося до власти и заканчивая морально-этическими отношениями двух видов. Безосновательно полагать, а полагают многие, что из данной идеи можно было наснимать что-то более трогательное и прекрасное, чем было отснято. Фильм берет за живое и в очередной раз напоминает нам о том, кто является самым жестоким животным на этой планете.

Стоит отметить методику операторской работы и реализацию режиссерской задумки, при которой видеоряд представляет из себя нарезку псевдодокументальных сюжетов объединенных общим лейтмотивом. Некоторым зрителям не очень то нравится такая методика. Не смущайтесь. В данном случае, желаемый результат был достигнут и отснятое смотрится не напрягая мозжечок.

Кино снято в жанре социальный реализм. Это не фантастика и не боевик. Кино исключительно о людях и для людей. Осадок, после просмотра, оставляет очень сильный, что говорит о многом. Сопутствующие чувства двоякие. Однозначно ответить на ряд вопросов, которые задал населению планеты автор, невозможно. Но все-таки он эти вопросы задал, что является достаточным основанием для помещения данного кино в разряд — ШЕДЕВР.

Рекомендуется к просмотру всем и каждому.

Пиьр Джексан явно испытывает не любовь чёрным)))) Фиьм Крутой))))

Фильм на редкость противоречивый. По крайней мере, самое противоречивое творение Питера Джексона за последние 5 лет. И это хорошо. Фильм, который заставляет о себе говорить, как минимум заслуживает просмотра.

Для начала о том, что вызвало нарекания или просто не понравилось. Проще говоря, минусы.
1. Взятый за основу модный жанр псевдодокументалистики выдержан не был. В том же Кловерфильде он по крайней мере не вызывал нареканий, а тут прямо глаз режет. То тебе показывают камеры с автостоянок и съёмку с воздуха, а то вдруг - крупным планом то, чего камеры вобще видеть не могли. То есть в начале нам задают правила, которые потом сами же и нарушают. Когнитивный диссонанс какой-то.
2. Очень много погрешностей сюжета, видимых невооружённым глазом. Например, когда люди приняли решение прорезать в космическом корабле дырку, никто даже не попытался сначала проверить этот корабль радиоволнами на предмет наличия/отсутствия в нём чего-то. Просто взяли и открыли. Непонятно отношение к пришельцам, непонятно, почему их поселили под тарелкой, если корабль завис прямо над городом, непонятно (и никак не объясняется), как люди выучили язык инопланетян. Возможно, они говорят на африкаанс, нам никто об этом не сообщил. И уж совсем непонятно поведение главного пришельца Кристофера - зачем надо было прятаться 20 лет? что они нашли на помойке - горючее, которого должно хватить до млечного пути и обратно? если он знал, что люди такие суки, то почему так завис в лаборатории? в общем, вопрос на вопросе.
3. Модный, опять же, тряпка-герой весь фильм страдает какой-то унылой хернёй и только в последние 20 минут занимается настоящим делом. Что мешало сократить фильм на первые полчаса совершенно непонятно. Оставляет нарекания и повисший в воздухе конец. В воздухе прямо-таки витает призрак района № 10, а то и №11.
4.Вопрос к замечательному переводу. Из ролика явно следует, что герои фильма (в том числе и главный, игра которого постороена на диалогах) говорят по-английски с сильным африканерским акцентом. Переводчики даже не постарались его передать - герои как водится говорят с картонными интонациями, как со сцены. Особо впечатлила сцена с пытками - что ещё кроме "отпусти меня, ублюдок!" может кричать человек, которому собираются вырезать сердце.

Напротив минусов дружной толпой стоят плюсы, которые тоже необходимо упомянуть:
1. Несмотря на все несостыковки, Питеру Джексону удалось создать целую вселенную со своими орками, гоблинами и хоббитами местного разлива. Под шумок поедающие пришельцев кенийцы, вероломные эмэсушники, двуличные правозащитники - как и в кинг-конге, кроме пары главных персонажей, положительных героев в общем-то и нет.
2. Очень понравился открытый и скрытый в фильме юмор. На фразе "ко всеобщему удивлению, корабль завис не над Манхэттеном" смеялся весь зал. Также порадовал постоянный стёб над скопытившимся уже как 15 лет апартеидом - видимо, сторонники Манделы ещё не со всех спросили.
3. Лихо закрученный сюжет постоянно оставляет место для воображения - несмотря на общую предсказуемость, он остаётся интересным практически до самого конца.
4. Игра актёров - выше всяких похвал. Сцена с фотографией заставила бы плакать, не будь она практически прямой отсылкой к Кловерфильду. Постоянные душевные метания героя, несмотря на его общую аморфность, заставляют сопереживать ему практически с начала трансформации. Ну а сцена с цветком - куда там тонущему медальону.
5. Отдельно стоит отметить спецэффекты. Космический корабль, бесчинства пришельцев, инопланетное оружие - всё выше всяких похвал. Жаль только не дали насладиться видами Йоханнесбурга - видимо, это в задачи не входило.

В заключение хочется сказать несколько слов об общей идее фильма. Конечно, мораль о том, что обижать других только потому, что они не такие, как ты плохо (смотри Солярис) очень необычна и интересна. Однако на мой взгляд акцент немного смещён. Их не стоит обижать не потому, что среди них могут оказаться те, кто умнее тебя и даже не потому, что потом другие могут прилететь и наебашить. В противном случае мы сталкиваемся с очередной картиной нравов неисправимого человеческого общества.

Офтопик
Тут увидиль фильм интересный на аглийском War Made Easy про американскую политику :
http://video.google.de/videoplay?docid=-8383084962209910782

Кому: Валькирия, #1384

> это не топливо в привычном смысле этого слова, а что-то вроде ключа зажигания

Тоже так думаю. Так как это объясняет и то, что часть вылилась на ГГ, и то, что его очень мало надо.