- Почему мы в кризисе? Потому что мы в кривде живем. И замечательно, что кризис произошел. Я так счастлив, когда смотрю новости – еще кто-то обанкротился, кого-то выгнали. Давно пора гнать этих топ-менеджеров, весь этот офисный планктон, которые ничего не умеют делать, путают пиксели с пенделями, но громко называются. Пора понять, что кризис – очищающее явление. Ребята, вы заморочились не теми идеалами. Должен был лопнуть этот шарик.
Смотрите, кризис, а как хорошо: на улицах пробок меньше. По телевидению рекламы меньше стало, про перхоть меньше говорят, про кариес, мебельные гарнитуры никто больше не продает эти дурацкие из Румынии под итальянским брендом сделанные под Варшавой из армянского гипсокартона. Всей этой дури нет. Есть, но гораздо меньше! Уже два миллиардера покончили с собой – замечательно, очистили общество.
Мне диван вчера надо было купить. Я позвонил, мне сказали: быстрее заказывайте, у нас дорожают диваны. Я говорю: вы с ума сошли, вы же обанкротитесь. Они говорят: ну как, мы же ткани и дерево покупаем за границей. Что это за предприятие в России, которое дерево покупает за границей? У нас больше всего дерева во всем мире. Правильно, они должны обанкротится! Они сейчас повысят цены на диваны, никто не будет покупать, конечно, они обанкротятся. Так им всем и надо. И банки должны рухнуть. Знаете, сколько у меня знакомых уже за месяц уехали сажать редиску на огороды. Там так хорошо. И звонят мне, говорят: и чего мы раньше не ездили? Кризиса ждали. Потому что кризис — очищающее понятие. Но интересные вещи сказали издательства: читать-то стали больше читать в связи с кризисом. Вот что интересно.
У меня недавно была встреча в «Библио-глобусе». Такого количества народа никогда не было. Стояли вдаль, в закрома павильонные, по громкой связи передавали, о чем мы говорили. Такого раньше не было. 90% молодых. Причем глаза цепкие, цепляющие. Моего возраста были, но я должен сказать, что из молодежи большинство были нормальные, хоть мозг у многих чистый, как я говорю, девственный, им ни разу не пользовались, но хочется уже попользоваться. А среди моего поколения меня многие насторожили.
Часто спрашивают: как относишься к творчеству Михаила Задорнова? Коротенько, в двух словах, отвечаю.
Всемирную славу автор снискал бойкими рассказами на тему "какие все американцы дураки и какие все русские умные". То есть он, конечно, сперва рассказывал о том, какие дураки русские, но быстро смекнул, что на рассказы про дураков американцев в России спрос значительно выше. Выглядит это примерно так: паренёк из горного кишлака рассказывает односельчанам, какие дураки живут в Москве. Представляете, говорит, они за молоком в магазин ходят! В то время как нормальные люди идут в сарай и доят своих коз — вам ли не знать! Или вот ещё покупают сушёный урюк. В то время как все нормальные люди лезут на дерево и спокойно едят свежий урюк. А некоторый урюк сушат и продают городским дуракам.
Кишлачная публика, естественно, в экстазе: наш-то, наш-то, гляди как жж0т!!! Всё ведь в масть: и молоко нормальные люди добывают из коз, и урюк только вчера дуракам городским продавали! Даже самая тупая шутка про москвичей находит среди кишлачных интеллектуалов живейший отклик. Им ведь с горы всё видно — как оно на самом деле. Кишлачным ли не знать, что все умные люди проживают строго в кишлаке, в тысячах километров от Москвы, сохраняя душевную чистоту и полную незамутнённость мозга. Так и у Задорнова про США: страшно смешно для особо умных представителей кишлачной общественности. Собственно, интеллектуала нетрудно вычислить — достаточно спросить, нравится ли ему Задорнов.
И ни одному в башку не придёт: почему из Москвы летают на самолётах, а по Горному Бадахшану рассекают на ишаках? Почему в родном кишлаке сообразительные граждане тебя умело обвешивают и обсчитывают, а в супермаркетах ты всё взвешиваешь сам? Как так получается, что в кишлаке люди очень умные, а все деньги почему-то в Москве? Почему тупой американец живёт на десять лет дольше умного русского? Почему США — сверхдержава, а Россия — наоборот?
Одна из главных черт так называемого мышления советской интеллигенции — строительство в голове некоего идеала, которому с точки зрения советского интеллигента обязана (именно обязана) соответствовать окружающая действительность. Злая действительность никогда не соответствует выдуманным идеалам. Уровень развития интеллекта не позволяет смотреть вокруг широко открытыми глазами и задействовать для понимания происходящего мозг. Уровень развития интеллекта позволяет только прочитать "Доктора Живаго" Пастернака и "В круге первом" Солженицына, после чего до пенсии пересказывать друг другу гениальные прозрения на тему "вот как оно на самом-то деле". А в качестве главного виноватого в том, что реальность никак не совпадает с высосанными известно откуда идеалами, назначается, как нетрудно догадаться, злая Власть.
Вот грянул, к примеру, кризис. Благо ли это? Ещё какое благо! — радостно сообщает советский интеллигент Задорнов. Это же очищающее явление! Дело в том, что Михаил Задорнов уже принимал участие в другом очищающем явлении — в перестройке, в ходе которой была развалена родная страна, уничтожена промышленность и ликвидированы миллионы сограждан. Кризис прекрасен, сообщает Задорнов. Миллиардеры кончают с собой — и общество становится чище! До этого чище становилось после того, как закрывались советские предприятия, загрязнявшие атмосферу. Это ерунда, что миллионы рабочих оказывались на улице, главное — воздух стал чище и нас полюбили США! Так и теперь: миллиардер — в окно, фабрики — на замок, рабочих — на улицы, рост преступности — в небеса, и вот оно — счастье! Главное — жить не по лжи! Или, как это скромно говорит Задорнов, не по "кривде" — норовя уволочь лавры у Солженицына.
Недюжинные познания автор имеет в производственных процессах. Задорнову доподлинно известно, что в России больше всего в мире дерева. Читая откровения, с этим трудно не согласиться. Задорнову непонятно, зачем древесину покупают за кордоном? Задорнову невдомёк, что дерево сперва надо спилить, потом распилить, потом высушить. Что на диваны пилить надо только годный для пилки лес, а не то что из России везут китайцам. Что спиленный лес необходимо распатронить на бруски и доски, из которых потом будут делать диваны. Что бруски и доски надо грамотно высушить, иначе диваны свернутся в пропеллеры.
Небезынтересна национальная принадлежность домашних диванов автора: уж не в России ли они сделаны? Посмотреть на марку автомобиля — уж не ВАЗ ли? У нас ведь не только леса много (см. Хорошие диваны), но ещё и гигантские залежи железной руды! Следовательно, российские автомобили должны быть прекрасными. Зачем покупать мерседесы, если у нас у самих руды полно? Поскольку в мозгу советского интеллигента живут только сферические кони в вакууме, логические связи типа "много леса = прекрасные диваны" выстраиваются легко и непринуждённо. Остальные суждения строятся примерно таким же образом. Что, конечно, находит живейший отклик среди поклонников творчества, обладающих примерно таким же уровнем интеллекта.
Ну и вот кризис, люди массово остаются без работы. Кстати, очень странно, что Задорнов не говорит о том, что рынок сам себя регулирует. Кризис — естественное явление экономики капиталистического типа, именно так невидимая рука рынка приводит в порядок капиталистические дела — лишая людей работы и вышвыривая их на улицы. Вот люди набрали кредитов, которые надо возвращать. Люди живут в квартирах, купленных в кредит. Изъятие взятого в кредит автомобиля можно пережить. Лишение работы тоже можно отчасти забороть, если быстро пойти в грузчики или в дворники. А что делать тем, кто окажется без квартиры? Задорнов подсказывает решение: ехать в деревню, сажать редиску как знакомые Задорнова — в феврале. Неудивительно, что на встречу с талантливым юмористом-публицистом толпами валит молодёжь, выросшая на его творчестве.
В обчем, всё прекрасно рассказал Задорнов про кризис. Сугубо очищающее явление: сперва чистит экономику, потом карманы, потом стройные ряды. Не хватает только логического завершения: по очищающему воздействию лучше кризиса только война. На войне всех лишних не только выкидывают на улицу, но и ликвидируют физически. Воздух после войны ещё чище.
Стараниями Задорнова и его единомышленников скоро в этом можно будет убедиться лично.
Когда он "поливал" говнами америку и "тупых американцев" и залы дружно апплодировали - это еще можно понять. Логикой. Ну, есть же у простых людей "патриотизм" там, или как это назвать по-научному, когда ржешь над соседом. Неважно что сосед живет в чистой квартире, ездит на иномарке и прилично одет - а "умник" сидит на кухне в трико, синячит и нихрена не делает. Главное - что сосед "плохой" и его надо оборжать среди таких же "друзей в трико".
Но когда реально людям не платят зарплаты, увольняют, при этом повышают коммуналку и загоняют в полную жопу - вещать о "прекрасном кризисе" подло как минимум.
Хотел написать, не боится ли что его (Задорнова) отмудохают прям на сцене, но потом понял, что те кто реально может отмудохать - на концерт просто не пойдут.
> Кстати в первую мировую Россия всех делала, объективно.
Камрад, мы выигравали эту войну пока на нас Германия не обращала внимания. А как обратила - всё звидец. Окружение армии, самоубийство генерала Самсонова, а в последствии оставление больших территорий и горы положеный солдат - так воевали царские Генералъ-лы
Кому: drv, #951 > "Чем ты думал, когда рожал этих двух детей?"
Камрад, это тоже не подоход. Я так думаю, что дело не столько в реалиях, сколько в отношении к ним самого твоего знакомого. Выплёскивается весь негатив в семье: жена пилит его, он ругает себя, да ещё и вокруг как назло все на паджерах ездят. Хуже всего то, что дети это чувствуют и возникает потом в таком ребёнке ненависть к окружающим, а то и к родителям. Лучше всё-таки оптимистом быть, да и по сторонам лучше смотреть - есть много тех, кто живёт гораздо хуже, ведь ничего не радует так как чужие неприятности 600
Сам я проживаю на 60 кв.м. впятером. Четыре поколения. И ничего. Были мысли взять для себя квартиру, но после всех подсчётов и опытов потребительского кредитования - отброшены подальше. Сейчас собираем на квартиру сыну. Если всё будет нормально, то к 18 годам подарим! 60
Кому: ChuKee, #1014 > и я не понимаю, как хрущёвка 1950 года может стоить два лимона.
Камрад, у нас, если ты не забыл, капитализм и рыночные отношения. Хрущёвка стоит столько, за сколько её готовы покупать. Это факт, независимо от того как ты к этому относишься.
Кому: Griffon, #1047 > Инструкция, запрещающая сушить животных в микроволновке, она дурацкая?
На мой взгляд, да. Достаточно на первой странице большими буквами написать "предназначена ТОЛЬКО для приготовления и разогрева пищи". А иначе придётся много бумаги измарать. Кто мешает в микроволновке к примеру обувь сушить? Мало ли до чего может додуматься решивший срубить денег с компании в суде.
> Обучать людей оказанию первой помощи следует даже при таком раскладе - дело нужное.
приведу один случай. Был на обучении по СМК и ОТиТБ, которое вёл один американец. По вопросу первой помощи он специально сделал акцент, что нужно ТОЛЬКО позвонить 911 и ждать когда приедет помощь, потому что на большее у вас нет квалификации. Так вот.
Кому: ValeriG, #1125 > человек который на полном серЬёзе говорит что в кредит покупать что либо не выгодно - или не владеет вопросом или лукавит.
> лично я например благодаря кредитам прИобрёл квартиру и в последствии удвоил свою жилплощадь.
Ты уже расплатился за кредит? Или по прежнему платишь?
Если расплатился – то никак не попадаешь в означенное поле «рабочих, инженеров, преподавателей, врачей» которых больше всего коснётся кризис. Они про досрочное погашение речи не заводят.
Если платишь, то ответь, что планируешь делать если доходы твои завтра сократятся вдвое, залоговая стоимость квартиры упадёт, а банк увеличит ставку, ссылаясь на рост инфляции и потребует дополнительный залог?
Кредит, как финансовый инструмент, в бывшем СССР работает только для предпринимателей, т.е. тех, чьи деньги находятся в обороте. Тех, кто живёт на зарплату, он мало касается.
> Ну даааа, главное что могут. Квартиры то все равно нужны
> Ну и поясни про долевое строительство. Кто и как его будет организовывать? Ты будешь бегать забив на работу или как?
> Поясни про кооперативы, как работают они?
> Ну и про частный сектор - я не понял вовсе. Частный сектор чего? Строительства? А квартиры продают не частники?
Могу тебя уверить, что ты много чего не понял. Здесь где я те, кто участвовал в долевом или брал участки земли под «частное строительство» коттеджей (именно это камрад arcman имел ввиду) получили своё жильё с бОльшей вероятностью. А те кто взял ипотеку, из-за «занятости на работе» сейчас бегают по судам и пытаются найти деньги, чтобы достроить замороженные объекты. Так то.
Ты может чего-то недопонимаешь, камрад. Это в заграницах кредит является финансовым инструментом. У нас это всего лишь один из способов "честного отъёма денег". Не может займ в 20% годовых, да ещё и с привязкой к курсу USD быть реальным инструментом. Выше здесь уже было пояснение, что рентабельность ЛЮБОГО производства (за исключением добычи нефти и проектов в области ИТ) едва доходит до 20%. Каким образом ты собираешься платить такие проценты по займу?
Ипотека на территории бывшего СССР реально - МММ в крупных масштабах. Вкладчиков МММ тоже жалеть будем?
Дмитрий Юрьевич, так это антикризисные меры правительства в действии: по телеку юмористы на перебой несут херь, типа "Кризис за нас",что Незлобин с Камеди клаба, что тот же Задорнов. По соседним каналам громят коммунистов, только понять не могу, это они чтобы народ отвлечь или чтобы комуняки шансов не имели подняться на волне народного недовольствия.
А вообще думато ублюдки, которые вещают: в России жопа, а на западе всё и во всём зашибись - в разы опаснее Задорного с его руссоцентризмом в духе Фоменко.
> Когда он небезызвестную сторию про американский флот и испанский маяк зачитал, я хоть и смеялся(история смешная, даже если неправда), но понял что он все ворует из инета.
Да у него вообще 9/10 последних шуток - это боянистые анекдоты, которые он выдает за правду. Остальные 1/10 - это его старые шутки вроде сброшенной из окна общаги гири.
> Необходимо ещё учитывать условия размещения страны.
Камрад, я ж написал: не всё так просто. Но я сам всё перечислить не могу. Я только к теме Задорнова добавил. А вообще, безусловно, факторов очень много.
Камрад, это тоже не подоход. Я так думаю, что дело не столько в реалиях, сколько в отношении к ним самого твоего знакомого. Выплёскивается весь негатив в семье: жена пилит его, он ругает себя, да ещё и вокруг как назло все на паджерах ездят. Хуже всего то, что дети это чувствуют и возникает потом в таком ребёнке ненависть к окружающим, а то и к родителям. Лучше всё-таки оптимистом быть, да и по сторонам лучше смотреть - есть много тех, кто живёт гораздо хуже, ведь ничего не радует так как чужие неприятности 600
Сам я проживаю на 60 кв.м. впятером. Четыре поколения. И ничего. Были мысли взять для себя квартиру, но после всех подсчётов и опытов потребительского кредитования - отброшены подальше. Сейчас собираем на квартиру сыну. Если всё будет нормально, то к 18 годам подарим! 60
Задорнов еще и большой поклонник Фоменко )))
Однажды видел по телевизору спор на тему истории с его участием, не стеснялся жечь напалмом. Это диагноз. Сейчас еще фоменкоиды набегут ))
Профессор, а как же выездные лекции? Или теперь - только на дому? Дык мы ж с нашего колхозу тово, этикетам необучены, ковры навозом позапачкаем, занавески пообшморкаем.
> я ж написал: не всё так просто. Но я сам всё перечислить не могу
Ну, значит, ты выразился не так. Точнее было бы: "Система США для условий США на данный момент дала результат лучший, чем система России для условий России".
> Кому: Noidentity, #1389 >
> > Пошто лик свой обезобразил улыбкой? Восплачь, нехристь, не время на костях плясать. Готов ли ты узнать всю правду?
>
> Убить не убили, но явно покалечили.
[закатывает глаза] А ТЫ знаешь, сколько безграмотных было в Индии? А в Сербии?
А как англичане говно в Темзу сливали, видел?
Ты всю глубюину трагедии не понял, когда Россия ОГО-ГО как в Первую мировую повоевала, а потом на деньги кайзера большевики устроили террор по ограблению банков.
Это ж тебе не это, это же не иконостас менять на камнедробилку, вот!
> Денег нет - значит ты недочеловек. И мысль эту нынешним детям прививают, начиная с этапа формирования сознания.
кто прививает? сам прививай, что считаешь нужным.
> Ребёнок советского времени хотел стать человеком. Нынешний ребёнок хочет стать как кто-то.
ты это о себе?
> почему одноклассника папа привозит в школу на Порше, а он едет на троллейбусе.
>
ты эта, определись, у нас сегрегация и школы для богатых или в одном классе участся дети из общаги и с родителями на порше.
> Но любому психически здоровому и трезвомыслящему человеку должно быть понятно, что глупо заводить семью и рожать детей, если он не способен прокормить самого себя, если он не сможет ничего своим детям дать. Тем не менее, многие рожают, даже не пытаясь задуматься о том, что станет с их ребёнком завтра.
а вот это, да простят меня все читающие, надо ебанутым на всю голову быть. семью глупо заводить, ага. и детей рожать - нафиг надо, ты ж для себя любимого только живешь.
или как определить, сколько тебе надо на себя, а сколько - на семью?
после войны и даже В войну, когда ленинград был в блокаде - рожали. в гражданскую, когда страна рассыпалась - рожали. а теперь нет, никак. тяжело. не воспитать. не дать.
ты вообще знаешь, что дети не всегда рождаются строго по плану? что сейчас многие к 30 теряют ФИЗИЧЕСКИ возможность иметь детей? что организм женщины до 25 по-моему наиболее готов к рождению?
по-твоему, если твой знакомый из общаги узнал, что он будет отцом, должен стать убийцей (да да, это именно так называется)?
ппц. то что ты пишешь - это даже не смешно, это просто [матматмат]
> И потом, вы че, взаправду верите, что людей вот так, за шкирятник, будут выкидывать из единственных квартир в сугроб, за неуплату ипотеки, да?!!
Представляете, да, будут выкидывать и делают это уже сейчас. Просто 1) об этом громко не говорят; 2) в нашей стране пока процедура эта законодательно и технически плохо оформлена; 3) "выкидывают" не на улицу, а в специально предусмотренный для этого жилой фонд (типа общаг, жилья худшего качества по разным параметрам и проч.). Некоторые серьезные сложности при реализации банком ипотечной квартиры могут возникнуть только при условии наличия прописанных в этой квартире несовершеннолетних детей. И то эти сложности - вопрос времени. Поверьте, ипотека - это бизнес, а не благотворительная раздача квартир за чужие деньги. И, грубо говоря, если кто-то не вернет кредит банку, значит банк кому-то не вернет вклад. В общем, рассчитывать на то, что банки подарят неплатежеспособным заемщикам ипотечные квартиры - по крайней мере наивно. Более того, надо понимать, что согласно любому (любому!!!) кредитному договору банк может поставить заемщика в такие условия, что он сам с радостью побежит продавать свою ипотечную квартиру, чтобы отдать кредит.
Как сказал бы человек, доведший страну до известно чего, "Товарищ Гоблин несколько упрощает".
Задорнов клоун, он этим зарабатывает. Спрашивать его о серьезных вещах, надеясь получить серьезный ответ не стоит. Да и этого от него не ждут и обращаются к нему не за сакральным знанием, а для чисто поржать. Тут претензии можно предьявлять, что мол не смешно. А то что это бред и так ясно.
Помнится, на своих концертах он выступал типа с предвыборной программой - взять у Америки кредиты, и на них же нанять американцев отрабатывать эти кредиты. И говорит, если похлопаете, значит поддерживаете мою кандидатуру. Можно конечно написать разгромную статью, которая бы показала всю дебильность данного экономического ноу-хау, а также заклеймить народ, выступающий в поддержку таких инициатив. Только этого никто не делает почему-то.
ну да, задорнов говорит глупости, но такая уж она работа сатириков.
а вот писать ахинею на ахинею это вдвойне ахинея. особенно про то, что лес продают за границу, чтоб его там довели до товарного вида. я наверно буду зачислен в число тупых дураков, но всетаки скажу.
Д.Ю. вы правы на щет кишлака, у нас в кишлаках например знают, что для внутреннего потребления дерево никто не закупает за границей, все делается тут же у нас на месте, на берегах красивых озер, в прошлом чистых рек, ничего что все передохло и вода в кране зеленого\ржавого цвета, ничего что на языке местных аборигенов речка называлась раньше ясная, а сейчас плесень, тлт ржавчина. но зато мы умные а американцы тупые!!!
На зимних каникулах передачи с Задорновым шли в день в среднем по 2 раза. Это как-то пугает. При словах: "Вы посмотрите, что наши творят!! Эту страну победить невозможно!!!!" возникают нехорошие мысли.
Да, ну и бред в целом прогнал Задорнов.
Хотя вдруг если (ЕСЛИ) у нас нечаянно поднимется производство для производства товаров, которые за рубежом стали дорогие..
Эххх, размечтался.
> Но нужно сказать, что ту публику, которая на него ходит, "держит" хорошо, это умение и талант, который отрицать у него нельзя.
Если этого не делают другие, это еще не значит что мы имеем дело с талантом невиданных масштабов.
Дом-2 тоже держит миллионы, но талант там и рядом не лежал.
Про выселение из квартир незамутненным гражданам:
http://murman.ru/news/12-02-2009.shtml#10:00 Приставы дождались "условного сигнала"
В 2008 году в ОСП ЗАТО г. Заозерск состоялось 3 выселения должников за неуплату...
И это не первый случай. Народ отучают от халявы - что можно жить в свое удовольствие и получать все задаром.
Другой вопрос - обоснованность цены за коммуслуги и т.п. здесь пока не обсуждается.
> Если причины на то не экономические, прошу растолковать. Из материалов которые доступны мне - дело именно в нерентабельности транспортировки продуктов
Не знаю, какие причины. Но гонят по трубе точно. По крайней мере, в рамках страны. Про транспортировку бензина по трубе за границу не слышал.
В нашей области (ЦФО) местный оптовый поставщик получает бензин тремя путями - бензовоз, ж/д и труба. Знаю точно, поскольку мы у них ПО внедряли, там путевые остатки надо было считать по всем трем путям.
Они же рассказывали, как в 90-х этот самый бензин из труб нехило тырили. У них даже специальное подразделение в службе безопасности было, которое таких ловило. Было лет 10 назад. Сейчас - не знаю.
Кому: Snyker, #1271 > А именно - обнажились все проблемы, которые прикрывали нефтедолларами.
> Какие?
> > Тотальная ложь с телеэкранов , длящаяся десятилетия начинает открываться
> Ты о чем?
> > это заставит людей задуматься о происходящем в стране и уже оторваться от зомбо - Тель-Авидения. А может даже и что то большее
> [плкаю] Еще, еще!!!!!
> Ты такие вещи интересные расказываешь, что просто радость берет. У Задорнова хорошие последователи.
Я не последователь Задорнова, просто ещё и своей головой думаю. Судя по твоим вопросам, ты житель Эльфбурга, не иначе.
Юрий Дмитрич во моногом прав, как правило, процентов на 80% бываю согласен с его заметками, но этот раз не тот случай. У каждого мыслящего человека есть своё мнение. Не обязательно это истина в последней инстанции. В частности о Задорнове он думает вот так. А вот многие из здесь присутствующих , в основном подростки безоговорочно поддерживают главного, даже не задумываясь. Скажи он, что Задорнов дело написал, уверен, пели б дифирамбы.
> Для справки,хочу отметить, что итоги перестройки в начале 90-ых показали, что люди задумывались исключительно о том, где и как денег заработать.
Это смотря какие люди. Некоторые весьма неплохо и заработали, не сильно напрягаясь при этом.
Регистрироваться в ЖЖ ради одной дискуссии с незнающим дураком (ты так себя продемонстрировал, извините) никакого желания нет.
Для начала, тебе не мешает выяснить о роли царской охранки в заигрывании с движениями революционеров. Затем узнать расклад внутренних сил на момент отречения Николая Второго.
В результате чего ты выяснишь ровно одно: один, самый главный, пустил это всё на самотёк, остальные только подхватили возможность и стали рвать куски от пирога (России) не сильно задумываясь о последствиях.
И вот только потом может идти речь о каком-то продолжении. Желаю тебе избавиться от своих иллюзий.
> Ты всю глубюину трагедии не понял, когда Россия ОГО-ГО как в Первую мировую повоевала, а потом на деньги кайзера большевики устроили террор по ограблению банков.
Здесь хитрая комбинация! Немцы дают деньги большевикам - большевики при подготовке своих революционных дел вливают их в экономику России - потом их вывозят англо-французские банки - в результате Англии и Франции есть на что воевать с Гитлером! Это план кайзера по спасению Германии от Гитлера!!!
> Дело ведь не в роли. Жванецкий тоже смешит людей. И тоже придумывает истории. Только у Жванецкого есть талант и чувство вкуса. Поэтому Жванецкий - уважаемый писатель и артист. А Задорнов - тупой мудак.
>
Вот только не надо про Жванецкого! Вот уж где мудак, каких поискать. Не так давно видел его интервью. "Помните, в советское время, я сказал, так жить нельзя! Да, я считал, что так жить нельзя! А вот так как теперь - можно..." и все в таком духе. Если Задорнов хотя бы переключился с тупых русских на тупых американцев, то Жванецкий остался на той же волне. Да, кстати, его т.н. "юмор" лично у меня никогда ничего кроме недоумения не вызывал.
> Ты сначала без иконы попробуй пару дней продержаться, с иконой любой дурак может.
> Это даже сложнее чем без водки. Вон даже Омович без водки держится, а без картины никак.
А зачем собственно?
Икона она того, жизненный ориентир. Недостижимый идеал.
Вот и просят у Вас скаазать, на кого равняться то? на Барака Обаму что ли? Или на Распутина со Столыпиным?
Дарвин вертится в могиле, злобно подвывая, у него как раз сегодня день рождения, 200.
По его теории такие перцы как Задротнов не то что бы доживать до старости, они и рождаться то не должны!
Зря вы так Д.Ю - я считаю что юморист должен шутить, и если кому нибудь от его размышлений на тему кризиса смешно или они расслабляют так зачем же так с ним? я считаю что у каждого человека свое мнение должно быть на разные вещи- и не обязательно смеятся над чужим мнением - я уверен у вас же тоже не дюжие познания в производстве диванов?
> Ну-ну. Подлая американская марионетка Украина - поставляет оружие подлой американской марионетке Грузиии. "Нууу с этими все ясно". А независимая РФ поставляет оружие независимой Индии - совсем другое дело.
Это ты ловко завернул.
Надо понимать, с некоторых пор Индия и Пакистан дрейфуют в Черном море?
Который раз уже наблюдаю- вот стоит ДЮ написать "про интеллигентов"- в первой тысяче комментов отжигают сероштанные, а потом подтягиваются ветераны и начинается полный Зэ...
Дмитрий Юрьевич,
и все-таки? Из основного текста любому видно, как вы относитесь к творчеству г-на Зад-ва. Однако что насчет оценки его мотивов:
1) на мотивы его наплевать, еще заниматься нечем;
2) мотивы его сугубо меркантильные, говорит то, за что деньги платят посетители его сборищ;
3) мотивы у него сугубо альтруистические, он людям правду сказать хочет, от кривды спасти, просто при этом он просто катастрофически, говоря мягко, недалекий человек;
4) мотивы его - антироссийские, заслан он к нам из-за бугра разрушать согражданам неокрепшие мозги сказками про то, что можно жить хорошо, ничего не делая, загоняя их тем самым в собственные жопы головами тем глубже, чем дольше и внимательнее они его слушают.
из ваших слов про
[быстро смекнул, что на рассказы про дураков американцев в России спрос значительно выше] можно предположить, что ближе к истине вариант 2).
из ваших же слов про
[Воздух после войны ещё чище. Стараниями Задорнова и его единомышленников скоро в этом можно будет убедиться лично] с тем же успехом можно предположить, что ближе к истине либо вариант 3), либо вариант 4).
> А вот многие из здесь присутствующих , в основном подростки безоговорочно поддерживают главного, даже не задумываясь. Скажи он, что Задорнов дело написал, уверен, пели б дифирамбы.
Я бы не пел. Я, знаешь ли, в отличае от Задорнова, разбираюсь в вопросе хоть немного. Ну и редиску в феврале не сажаю:)))
Объясни мне - о чем мне с тобой там разговаривать, если ты себя позиционируешь вот так:
> Посетил тупичок с дружеским визитом. Началось с заметки ДЮ о советском интеллигенте Задорнове, решил задать вопрос автору, каким интеллигентом он считает себя, ответа не получил. Несмотря на то, что Дмитрий Юрьевич тактично увернулся от въедливого вопроса, замечательно пообщался с тамошней публикой на разные темы, в том числе "геволюционныя". Получилось очень весело, подборочку наверное сделаю.
> Кстати, Лермонтов был типичным эмо. А сколько всяких эмо и готов в "Серебрянный век" расплодилось - мама не горюй. Правильно их большевики разогнали, кокаинистов грязных. Разве что Блока оставили, он им за понюшку белого поэмы сочинял.
Зато сколько панков вышло из среды викингов и племён сиу!!!
Все непременно. Урезанные цитаты, несут искаженный смысл. Умело выдернутые из общего контекста фразы, способны полностью извратить смысл сказанного, сделав его смешным и нелепым.
Вернемся к уже упомянутой цитате В.Ульянова.
В том виде, в котором привел ее ты:
>Точная цитата, для страждущих:
>"Интеллектуальные силы рабочих и крестьян, растут и крепнут в борьбе >за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев >капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно." ,
трактовать ее можно по разному, но в первую очередь напрашивается вот такая трактовка: "ВСЯ интеллигенция - говно и должна отправится в компост истории вместе с буржуазией под напором самопросвещающихся народных масс"
Из развернутой цитаты, которую привел я, явственно следует, что речь Ленин ведет о двух типах интеллигенции: "работниках умственного труда", и "интеллигенции". Критерии, по которым он их разделяет, не только политические "первые выступают за нас нами, вторые работают на наших идеологических противников", но и практические "первые приносят пользу стране и народу, вторые вредят". Общий смысл получается таков: "та часть интеллигенции, которая работает на наших врагов - дерьмо, дерьмо не только потому, что они против нас, но и по самой своей сущности, вот их в компост и отправим"
И то, что большевики победили в революции и гражданской войне, наглядно это демонстрирует. На их стороне оказались лучшие умы России, которые качественно задавили противника как идеологически, так и политически, дипломатически, и в военном деле.
>По вашему, для понимания истиного Ленина недостаточно короткой цитаты, что ж, я так не считаю.
Шарман! Склоняю свою седую голову перед светочью твоей мудрости. Иные 100 томник трудов изучив и проанализировав понять его не могут, а тебе о наймудрейший, одной короткой цитаты достаточно для понимания Истиного Ленина. Шарман! А Гегеля вот также могешь???
> Все они интеллигенция, образование есть, писать умеют.
"наличие высшего образования" не равно "интеллигент". Вспоминается Гумилев, с его фразой "Я не интеллигент, у меня профессия есть!" а ведь вполне образованный человек был. Говорят (говорят) даже писать умел.
>Только первые - научная, вторая несколько другого рода.
Вот про эту, которая "несколько другого рода" Ленин и пишет "это не мозг нации, а дерьмо"
>Ну как "наемные работники" бывают парикмахеры, бывают фотографы, бывают официанты, бывают охранники. Так понятнее?
Половинчатая аналогия. Вот то, что ты назвал, это "работники умственного труда", а "интеллигенты" это скорее биржевые спекулянты: ничего полезного не производят, играют на колебаниях общественного настроения и политических курсов.
> >Сразу вопрос, кто платил жалование Ленину? Кто платит жалование вам, достопочтенный >камрад?
> >
> > Не понял к чему этот вопрос, разверни.
>
> Пират, а чего боисся то? Прямо так и скажи, я же не про трусы спрашиваю, которые ты одел сегодня. Или коммунистам не платят?
Не, ты разверни, про какой период в его жизни ты речь ведешь. Твой вопрос можно расценивать и как "Кто ему платил, когда он адвокатом был?" и как "Кто ему платил, когда он вождем пролетариата стал и к власти большевики пришли?", а еще и байки про его зарплату в качестве немецкого агента вспомнить можно. Потому и прошу развернуть.
> [Пытается понять в чем прикол] > > Уважаемый, а яснее выражаться можешь?
>
> А нет прикола, разгоню к едрене фене. Отхлыщу по мозгам железной логикой, чтобы неповадно было.
А смайлы зачем ставишь? Смайл подразумевает шутку, иронию. Ни того ни другого я не уловил, поэтому и спросил, чтобы не было недопонимания. Если это была не шутка, зачем тогда смайлы ставишь?
> Пираты кстати кто больше, коммунисты или уголовники?
Смотря какие. Буканьеры, те больше анархисты были. Корсары и каперы, вообще госслужащие. Тебя которые конкретно интересуют?
> Это ты щас непонятного субьекта с государством сравнил? Херню ты спорол, чесслово.
Первое, нынешнее "государство" как структура власти - субъект непонятный, сегодня у него проект "доступное жильё", а завтра - "уютный гроб в каждый дом".
Второе, квартиру в большинстве случаев ты покупаешь у КОММЕРЧЕСКОЙ структуры, взяв в кредит у КОММЕРЧЕСКОГО банка, почему государство должно тебе компенсировать твою финансовую безграмотность?
Третье, это ты предложил тупую ассоциацию "квартира - молоко" я лишь показал тебе твой идиотизм.
До свидания.
Кому: Модераторам
Что-то посты мои двоятся # 1402, # 1407 По одному разу посылаю, Честное Пионерское! Что я не так делаю?
> Камрад, мы выигравали эту войну пока на нас Германия не обращала внимания.
Камрад, ты в курсе, как воевала Германия в ПМВ?
Она воевала по принципу "сокрушение сильного противника".
Т.е. вела войну на измор.
Обрисованная тобой ситуация - прямое следствие такого измора. РИ проиграла не оттого, что больше или меньше потеряла, а потому, что проиграла войну на истощение и коллапсировала от внутренних противоречий.
1. Кривошеев, "СССР и Россия в войнах начала ХХ столетия" (есть в сети)
2. Урланис Б.Ц., "Войны и народонаселение Европы" (можно найти где-то на ресурсе НовосибГУ; "весит", правда, 40 "метров").
Статистические данные:
1. Россия. 1913 год. Статистико-документальный справочник.
2. Струмилин С.Г. Очерки экономической истории России и СССР.
3. Прокопович С.Н. Война и народное хозяйство.
Во как оголодал народ после ваших гастролей Д.Ю. Какая горячая темка получилась.
Второй день, как борцуются.
[color=red][Пошел прикладывать лед к глазам][/color]
> Зря вы так Д.Ю - я считаю что юморист должен шутить, и если кому нибудь от его размышлений на тему кризиса смешно или они расслабляют так зачем же так с ним?
Также надо пропагондонировать и активно внедрять наркотики, содомию, азартные игры и прочие радости западного образа жизни. Такие вещи рассмешат и расслабят гораздо большее число народа в период кризиса. А опрос провести "надо это народу или нет" среди наркоманов, бомжей, педерастов. Главное чтобы дёшево было - как вечером Задорнова по телеку посмотреть.
> А вот многие из здесь присутствующих , в основном подростки
> безоговорочно поддерживают главного, даже не задумываясь.
Я извиняюсь, ты уже сто-пятдесят-херзнает-какой по счету кто это пишет. И все они плохо кончили. Ясен пень, Мыслящий Человек должен иметь мнение, желательно противоположное гоблинскому, чтобы возвысится над стадом. Если Гоблин говорит "белое", надо говорить "черное", в крайнем случае "серое", иначе какой же ты Мыслящий Человек, ты шавка.
> Задорнов еще и большой поклонник Фоменко )))
> Однажды видел по телевизору спор на тему истории с его участием, не стеснялся жечь напалмом. Это диагноз. Сейчас еще фоменкоиды набегут ))
Кому: Snyker, #1457 >Я бы не пел. Я, знаешь ли, в отличае от Задорнова, разбираюсь в вопросе хоть немного. Ну и редиску в феврале не сажаю:)))
Что ты к этой редиске-то прицепился? Написанный текст - он как-то интонацию не передаёт, а журналюги смайлов не догадались добавить, так что вполне возможно, что это шутка, сарказм или метафора была.
И раз уж на то пошло, разве это высказывание Задорного не верно:
>Единственное, мне бы не хотелось, чтобы государственные деньги в связи с кризисом пилило жулье. Когда >сегодня говорят в правительстве: мы даем банкам деньги на поддержание предприятий… Вы не все >понимаете, мягко говоря, или вы придуриваетесь? Банки не будут давать предприятиям, банкам пофиг дым >ваши предприятия. Или вы плите с ними вместе то, что вы им даете из казны. Да, в казне накопились >деньги. Но тогда уж давайте через Центральный банк, где не воруют. Сейчас идет жуткая воровская >ситуация, как в 90-е годы, когда накопленные всей страной деньги, которые могут спасти нас от кризиса, >разворовываются теми, кто имеет доступ к казне. Вот это обидно.
куда идут деньги выделяемые банкам? _ За бугор - банки гасят свои кредиты, которые набрали за последние годы. А предприятию - им смысла нет давать - закладные этих контор уже находятся у этих банков (за преведущие кредиты), так что завтра они скупят из за бесценок. как обонкротившиеся, а послезавтра, уже перераспределив доходы начнут бороться с кризисом.
>Со ссылкой на российские СМИ корреспондент The Wall Street Journal Грегори Л.Уайт сообщает, что на прошлой неделе известному журналисту Алексею Венедиктову угрожали физической расправой.
Как напоминает Уайт своим читателям, Венедиктов является главным редактором либеральной радиостанции "Эхо Москвы". В среду, вернувшись домой, он обнаружил у своей двери топор и включенную видеокамеру, после чего он немедленно вызвал милицию, которая сейчас подозревает, что произошедшее связанно с его профессиональной деятельностью. Впрочем, и Венедиктов, и его радиостанция отказались дать комментарии изданию.
Во время недавней встречи группы еврокомиссаров с Владимиром Путиным представители ЕС поделились обеспокоенностью в связи с правами человека в России, упомянув недавние громкие убийства Маркелова и Бабуровой. В ответ Путин сделал выпад, заявив о нарушении прав русских, проживающих в ЕС.
Дмитрий, всегда с интересом читал твои заметки на сайте. Но не всегда был с тобой согласен. Так и здесь. Если Задорнов перегибает палку в одну сторону, то ты в другую.
К примеру ты смеешься над его предложением заготавливать древесину в России, типа у нас не умеют. Так подразумевается, что нужно уметь. Учить, развивать отрасль, а не быть сырьевым придатком. Не люблю библию, но чем накормить, лучше же научить ловить рыбу, не так ли?
> Дмитрий, всегда с интересом читал твои заметки на сайте. Но не всегда был с тобой согласен. Так и здесь. Если Задорнов перегибает палку в одну сторону, то ты в другую.
> К примеру ты смеешься над его предложением заготавливать древесину в России, типа у нас не умеют. Так подразумевается, что нужно уметь. Учить, развивать отрасль, а не быть сырьевым придатком. Не люблю библию, но чем накормить, лучше же научить ловить рыбу, не так ли?
Легко сказать, но сложно сделать - если обрабатывать тут, то выйдет дороже.
Давайте попробуем разобрать фамилию Задорного в свойственной её носителю манере - псевдоправдивым менторским повествованием. Итак. "Задорнов" содержит 2 явных корня: "зад" и "ор", поэтому с древнерусских времен "Задорнов" означало "Орущий жопой", "Кричащий вникуда", т.е. человек не умеющий правильно излагать мысли и приводить разумные аргументы. Ухахаха
> так что завтра они скупят из за бесценок. как обонкротившиеся, а послезавтра, уже перераспределив доходы начнут бороться с кризисом.
Правильно,но лишь отчасти. В США и Европах тоже с этим жопа и они понимают, что банкам надо помогать.
Алсо-бред в перемешку с правильными мыслями не делают человека, " в главном правым". Экономический же бред по многим вопросам попросту очевиден. Кризис это явление, которое надо преодолеть,а не "пусть все поумирают, особенно менеджеры".
Если же разоряются предприятия и гонят людей с работы-это попросту увеличивает жопу, которая хатягивает все больше людей.
Ведь именно на зп тех же манагеров покупается куча ерунды, которая делается работягами. Перестают покупать эту ерунду манагеры, работяга лишается работы. У него нет денег, он сам является покупателем всяких разных товаров. Он им перестает быть и кто то еще лишается работы. И идет это лавинообразно. Так было во время Великой Депрессии, и повторения никому не нужно
Извините вы тоже экономический эксперт? Нельзя тогда прояснить пользу и верность вот этих его утверждений: > И банки должны рухнуть. > Но тогда уж давайте через Центральный банк, где не воруют.
> Давайте попробуем разобрать фамилию Задорного в свойственной её носителю манере - псевдоправдивым менторским повествованием. Итак. "Задорнов" содержит 2 явных корня: "зад" и "ор", поэтому с древнерусских времен "Задорнов" означало "Орущий жопой", "Кричащий вникуда", т.е. человек не умеющий правильно излагать мысли и приводить разумные аргументы. Ухахаха
Вообще этимология фамилии Задорнов уходит корнями в древнюю ассирийско-шумерскую цивилизацию, так, по тогдашней фене, называли новоприбывших пидаров в местные тюрьмы, смотри сам, камрад, ЗАД - жопа, ОР - орет, НОВ - новый. Новенький которого дерут и он орет. Эти записи обнаружены в 18 веке на глиняных табличках, возле Парижа, известным британским исследователем сэром Джонатаном Элом.
> Правильно,но лишь отчасти. В США и Европах тоже с этим жопа и они понимают, что банкам надо помогать.
Вот только Европейские и Американские банки эти деньги на борьбу с кризисом в стране пускают. А у нас - идут на спасение самих банков.
> Алсо-бред в перемешку с правильными мыслями не делают человека, " в главном правым". Экономический же бред по многим вопросам попросту очевиден. Кризис это явление, которое надо преодолеть,а не "пусть все поумирают, особенно менеджеры".
Блин, ещё раз - там смайлики не были расставлены. А в виду того, что инервью даёт юморист, то можно ожидать от него сарказма (как уехали сажать редиску в феврале).
> Блин, ещё раз - там смайлики не были расставлены. А в виду того, что инервью даёт юморист, то можно ожидать от него сарказма (как уехали сажать редиску в феврале).
С чего ты взял, что он шутил?
У него с древнеславянством ситуация тяжелая, так что сумлеваюсь
Нет, простой инженер.
В своё время сам удивился, как быстро удалось на квартиру накопить - стоило только взяться с умом. А поначалу тоже думал, что это нереально.
А уж машины и бытовуху и в страшном сне не присниться в кредит брать.
Беда в том, что США активно навязали нам свои идеалы - и мы их приняли на "Ура"...
Вот вместе с мыслью о том. что биг-мак и кока-кола - лучшая еда и пришло понимание того, что детям нужно не любовь и внимание, а токо деньги. Ну как заводить ребенка, если живешь не в трехэтажном особняке и получаешь не 10000 долларов.
В итоге дети из естественного элемента нормальной жизни стали предметом роскоши.
Уверен, что именно демографические беды - самая основная пробема ближайшего будущего у "золотого миллиарда" да и у нас тоже...
У гнас пожалуй еще и более - пока мы по абортам лидеры во всем мире...
> Вот только не надо про Жванецкого! Вот уж где мудак, каких поискать.
+1. На мой взгляд, Жванецкий - редкостная мразь. При прослушивании его монологов неоднократно возникало желание пробить с ноги. Другого такого, кто настолько неприкрыто ненавидит "эту страну", еще поискать надо.
> Правильно, Nachtwandler, нафига тут обрабатывать и делать мебель, лучше в Китай кругляк отправить, верно?
А ничего, что для налаживания производства тут надо оганичивать импорт, как следствие - повышение цен? Повышение цен приведёт к социальной напряженности (вон в январе всего лишь подняли цены на б/у авто - до сих пор вонь стоит)
или как ты себе это представляешь - захотел тут производство наладить и бум, оно и наладилось? И издержки стали на уровне Китайских, а то и ниже?
Российские производители (буть то продукты питания, стройматериалы или те же диваны, т.е. достаточно легко производимые товары) действительно во время кризиса активизировались, стали конкурентноспособными и это хорошо. Да, на данный момент их мало, так и пусть развиваются. А диваны и у нас в России делают (огромное кол-во компаний) из 100% российского сырья, говорю как инженер. Вот кто воет действительно, так это различные барыги и перекупщики, привыкшие покупать заграницей подешевле и впаривать у нас подороже (думая более 70% российских компаний), неудивительно, ведь простая перекупка идет у комерсов самым прибыльным делом (вершина перекупки - биржа).
Гораздо хуже обстоят дела с лекарствами, 95% лекарств импортные, вот где жопа то. Заводы витаминные быстро не построишь. Так что старайтесь не болеть уважаемые.
Новости
VIP
