Кандидат в президенты

Кому: taxloss, #1684

> сейчас все контрактники - поступление на бюджет за деньги.

У нас - не все. Адвокатов с банкирами не готовим. Или Вы про взятки при поступлении? Так и тут - слухи сильно преувеличены. Или про то, что преподы взятки берут? Есть такие. Особенно на первом-втором курсе, общеобразовательные/гуманитарные предметы. Потом студент приходит на старшие курсы и охреневает: как же так, только что можно было купить экзамен, а эти кочевряжатся, знание производной е в степени икс требуют, видете ли. Этож на математике было... год назад.

Кому: татарин, #1671
Кому: count79 #1685

Да все нормально. :) Просто не поняла, что за смайлик, и в обычной пессимистической манере начала сразу же подозревать в непонятном что-нибудь плохое :)

Кому: denis1981, #1681

> http://grani.ru/Politics/Russia/p.91452.html
> Ознакомился. Зародилось подозрение, что Нов-кая - агент ФСБ. Текст - очевидная пропаганда, расчитанная про обратную реакцию. Любой нормальный человек, прочитав это, вмиг станет убежденным государственником.

А ты как думал? ;) Это же старый добрый рекламный трюк. Вспомни рекламу стирального порошка - там всегда две пачки и очевидный (т.е. безальтернативный) выбор. :))

Кому: Toshi Emoshi, #1680

А сколько в час берете за занятия в свободное от работы время? Просто интересно.

>Бывает, что появляется на сессии МД, которого я ни разу за семестр не видел, и подсовывает зачетку: я ничего не знаю, но все равно поставьте - иначе меня в армию заберут (у меня папа главный телефонист института). Посылаешь такого, глядь - на следующий семестр он опять в списках, и еще смеётся, сука "А мне другие поставили!".

Мда.. Ужас :((

Мне именно преподаватели попадались сволочи. Не все, конечно, но много. Допустим, был один мужчина, приходишь к нему на зачет, все рассказываешь, а он говорит - это неправильно. Это при том, что я точно знаю, что все правильно. Вежливо спрашиваешь в чем ошибка, он отверчивается и говорит, типа придешь потом пересдашь. Я уже не помню сколько за ним ходила, но много, рассказывая одно и то же. Еще ему очень нравилось заставлять себя ждать... в общем, нехороший человек.

>Число ставок преподавателей на кафедрах, по новым правилам, напрямую зависит от количества обучающихся студентов. Отчислил пяток бездарей - пожалте за ними. Теперь причины такой херни понятны?

С этими чудесными правилами точно качество обучения сильно упадет! :( И кто только их пишет, что за дауны.

>Если преподы мудаки (бывает такое, а куда дется)проще простого попросить программу курса.

И что с ней дальше делать - самостоятельно учить, обгоняя программу? Тогда какой смысл вообще ходить на занятия.
У нас было так, приведу один пример. Идет тест по физкультуре, теория. Из семидесяти с чем-то вопросов я знаю ответ только на один, потому что это конкретно проходили. Вопросы построены так, что наобум ответить нельзя. Там все совершенно явно, было это практически в начале обучения, пройти мы это никак не могли успеть.

>Смотря что это за "нормальное" место, смотря какие у тебя знания. Бывает, что поступившие и в таблице умножения путаются.

Не знала, что таких берут. Даже за деньги :(

>От себя скажу, что 50% т.н. контрактников - ленивые, тупые малолетки, считающие, что если платят институту деньги, им ничего учить не надо - экзамен и так поставят. И ведь ставят...

Так это всегда так, учиться большинство никогда не хочет. А сейчас везде требуют в\о, даже в самых нелепых местах, вот за ним и идут безо всякого желания. Ну типа в устроиться в книжный магазин продавать лит-ру - требуют в\о (любое). Меня просто поражает, зачем оно для такой-то работы нужно...

Но надо сказать, что преподаватели тоже странные бывают, и потворствуют неучению сильно. Например, однажды пришла сдавать зачет, преподаватель сразу взял и нарисовал хорошую оценку, ничего не спросив. Не за взятку, а просто так. И это не единичный случай.

Ну это ладно. Вот когда без причин занижают оценки - тогда дейтвительно весь стимул учиться пропадает...

Кому: татарин, #1689

>Есть такая весч - конференция, где ты можешь себя показать и на других посмотреть. Тяжело, сидючи на одном месте >узнать, чем твои коллеги занимаются, что вообще в твоей сфере
>
> Что интересно очень много на гуманитарной почве конференций :)
> Это вам не "из одной трубы вытекает, а из другой втекает"

Потому что физика везде одинаковая, а истрия - раззная. В смысле, везде свои архивы, свои точки зрения, которые нуждаютяся в обсуждени. Поэтому без конфиренций гуманитарная "прожить" не может

http://igni-ss.livejournal.com/103659.html
Что думаете, камрады?

Кому: Siberian Medved, #1695

Тогда уже гласность вовсю пёрла, поэтому и вышла. Примерно в тот же период в журнале "Юный техник" вышел роман "Казино "Рояль" Яна Флеминга, а в журнале "Смена"- тоже что-то Флеминга выходило, но не помню что, а в журнале "Советская милиция"- мегастатья "Бриллианты Шаляпина", которая "срывала покровы" с мегапевца.

Кому: nekto, #1696

> Кому: татарин, #1676
> Отличный аргумент! Продолжайте в том же духе, молодой человек. ;)

Причем тут аргумент. Я хотел получить ответ на вопрос "Где я солгал"
прочитав твою же ссылку.
Так что "Продолжайте в том же духе, молодой человек. ;)" для
меня не есть ответ.
Ещё раз - где моя неправда?
Вы за "базар отвечайте".

Кому: Ins, #1707

У меня под окнами ежедневно проезжают колонны из вояк. Хоть и город солнечный и курортный. Ну и это, когда Президент прилетает- вояк с ментами столько, что неподготовленный человек думает про то, что война началась. И последнее: Что можно думать о том, о чём нет информции.

Кому: Студентка, #1706

> Кому: татарин, #1689
> Потому что физика везде одинаковая, а истрия - раззная. В смысле, везде свои архивы, свои точки зрения, которые нуждаютяся в обсуждени. Поэтому без конфиренций гуманитарная "прожить" не может

Щас физики подтянуться и в пух и прах развеят твои высказывания :)

Кому: Студентка, #1706

Подруга, ты не из Казани, часом?

Кому: vovan3312, #1708

А мне при СССР больше Себастьян Жапризо среди авторов детективов нравился.
По мне это была классика жанра.

Кому: Дождь, #1705

> Да все нормально. :) Просто не поняла, что за смайлик, и в обычной пессимистической манере начала сразу же подозревать в непонятном что-нибудь плохое :)

Судя по нику - похоже :)
А к нику я просто нос приделал ;^)

Кому: Toshi Emoshi, #1702

> У нас - не все. Адвокатов с банкирами не готовим. Или Вы про взятки при поступлении? Так и тут - слухи сильно преувеличены. Или про то, что преподы взятки берут?

поступление на бюджет у нас - платное, нужно идти на курсы при университете. После них - проходишь на бюджет. Преподаватели взяток не берут - если о факте узнаЮт, увольняют мгновенно. Конечно, кандидатские - другой разговор.

Кому: Toshi Emoshi, #1680

>От себя скажу, что 50% т.н. контрактников - ленивые, тупые малолетки, считающие, что если платят институту деньги, им ничего учить не надо - экзамен и так поставят. И ведь ставят...

У меня дочь два года на бюджет поступала. Ей говорят, умница, красавица.
А в последний момент - пардон, полбалла не хватает. На третий год -
та же петрушка. Ребенок так к знаниям тянется, а я образование дать не могу!
Пошла на платный. О преподах (отдельных) взахлеб рассазывает, мол, лекции,
как откровения слушаем, после всей аудиторией стоя аплодируем.
С ней девочка живет в общаге. та сразу в двух вузах учится, в одном за деньги -
потому что очень хочется, в другом - потому что общежитие бесплатное. В обоих успешно.

Кому: Ecoross, #1692

> А в СССР многое издавали, только не все брали труд прочитать :)

Да, да! "За стеклом" Мёрля перевели и издали через 3 года после студенческих
волнений в Европе, а сколько вдумчивого критического материала можно найти у Маяковского,
Шолохова, Горького ...? В библиотеках было самых разных книг хоть жопой ешь, допуск был скорее исключением,
чем правилом.

Кому: Дождь, #1704

>>Число ставок преподавателей на кафедрах, по новым правилам, напрямую зависит от количества обучающихся студентов. Отчислил пяток бездарей - пожалте за ними. Теперь причины такой херни понятны?
>
> С этими чудесными правилами точно качество обучения сильно упадет! :( И кто только их пишет, что за дауны.

Это американская система. Правда, внедряли её не потому что "дауны", а по несколько иным соображениям - чтобы преподы не мухлевали. Отчислить-то любой идиот может запросто, а цель - выучить!!! ;)

Точно скажу - при Советской Власти плохо жилось! Аудиокассеты, сцуко, дорого стоили - 9 рублей госцена и 12-15 рублей с рук! Попробуй ка все концерты идеологически-вредного Pink Floyd запиши! Чтобы максимально глубже "разлагаться" под влиянием буржуазной культуры - приходилось лучше УЧИТЬСЯ и больше РАБОТАТЬ!

Кому: Ins, #1707

> http://igni-ss.livejournal.com/103659.html
> Что думаете, камрады?

Вид на Лубянскую площадь. Если правда, непонятно, где девался вой в инете.

Кому: vovan3312, #1708

> Кому: Siberian Medved, #1695
>
> Тогда уже гласность вовсю пёрла, поэтому и вышла. Примерно в тот же период в журнале "Юный техник" вышел роман "Казино "Рояль" Яна Флеминга, а в журнале "Смена"- тоже что-то Флеминга выходило, но не помню что, а в журнале "Советская милиция"- мегастатья "Бриллианты Шаляпина", которая "срывала покровы" с мегапевца.

Я как Яна Флеминга увидел в ЮТ сразу подумал - всё, пиздец, впёрлись, далее можно не выписывать.....

Кому: Pivchansky, #1656

Да я не про отдельно взятых людей написал, а вообще в социуме.

Кому: Ins, #1707

> http://igni-ss.livejournal.com/103659.html
> Что думаете, камрады?

Эта ужасссс!!! Как страшна жыть! Энопланетяны разбамбили мавзалий и выкроли чилавечискае тулависче!

:)))))))))))

Кому: Идиот, #1655

> Кому: Toshi Emoshi, #1546
>
> > Помните, как он пил из автомата с газировкой из [многоразового] стеклянного стакана? Если сейчас такой появится, вы >рискнете здоровьем? Вы уверены, что этот стакан не разобьют или не скоммуниздят вместе с автоматом?
> При СССР их и коммуниздили любители соображать на троих, т.к. одноразовых стаканов не было.

Но весь прикол в том (по воспоминаниям моего отца - любителя посоображать на троих), что невозвратить стакана в автомат после соображаний - серьёзный косяк, т.к. этим ты лишаешь тары своих земляков.

Кому: Vlazermann, #1683

> Кому: татарин, #1602
>
> > А настолько ли "долбоебичны" представители ВУЗовской интеллигенции.
> > И тут глянув чуток назад, увидим - многие из них жили НА и проталкивали различные
> > программы от Сороса и многих других фондов.
>
> С учеными было так: некто добрый дядя Сорос или еще кто, как бы ни за что, просто за красивые глаза дает ученым деньги для поездок на конференции, либо под оборудование, либо же так - на жизнь. Чтобы получить грант, нужно всего лишь продемонстрировать, что ты серьезный ученый (например, показать, сколько у тебя публикаций, и чем ты бкдешь заниматься). Мы за счет Сороса, собственно, и выжили в 94-98 годах, ибо государство украинское на ученых возложило болт.

А вот за счёт выживания таких учёных американцы нарабатывали кучу изысканий. Например, в 2001 они за 14 тыщ рублей получили замечательную прогу для видеоконференций. Вкратце суть такова, чтобы не передавать по каналу всю картинку делается привязка к основным точкам объекта, а его внешний вид выбирается из кучи скинов, оцифрованных заранее. Типа встали вы с утра, немытый, небритый, нечёсанный и со страшного похмела, сели к веб-камере и пиздите с япошками-бизнесюгами - а у них на монике вы ужо модельно причёсанный, с маникюром, в костюме с галстуком и свежий как огурок. Так вот, чисто КТН-у, руководителю (он уж очень любил ездить по рекам сплавлятся на бОйдарГах) подогнали гранДт аж в 14000 рублей, на кои он купил ВАЗ 2102 (для перевозки бОйдароГ) 1975 года выпуска и озадачил подчинённых написанием оного софта. Софт написан, является собственностью крупной американской корпы, она получает бабло, а КТН возит свои бойдарги на вазе.

Кому: Дождь, #1704

> Мне именно преподаватели попадались сволочи. Не все, конечно, но много.

А люди - они вообще разные бывают. И преподаватели - не исключение. Грубо говоря, бывают такие, которые своих студентов уважают, а бывают такие, которые за их счет самоутверждаются.

> Ну это ладно. Вот когда без причин занижают оценки - тогда дейтвительно весь стимул учиться пропадает...

И такое бывает. Бывает, когда оценки выводят из предыдущих по среднему баллу. Иногда бывает обидно, да. Но справедливости - ее в жизни вообще бывает не часто. Привыкай, то ли еще будет...

[Без обид, надеюсь?]

В студенческие времена - всякое бывало, да. Хотя институт закончил уже давненько, наверняка сейчас многое поменялось. Но по итогам - студенческие времена вспоминаются, как самое веселое и беззаботное время. Потом будет гораздо хуже.

Кому: valera545, #1721

> Кому: Ins, #1707
>
> > http://igni-ss.livejournal.com/103659.html
> > Что думаете, камрады?
>
> Вид на Лубянскую площадь. Если правда, непонятно, где девался вой в инете.

Правда-правда, даже не сомневайся - прямо сейчас в прямом эфире депуты-едераты говорят, что они отазываются от борьбы и отдают всю власть советам.

:))))))))))))

Кому: valera545, #1721

> Кому: Ins, #1707
>
> > http://igni-ss.livejournal.com/103659.html

Нираскрыта тема боевых треножникафф!

Кому: Дождь, #1704

> А сколько в час берете за занятия в свободное от работы время? Просто интересно
Если ко мне студенты подходят и просят объяснить - объясняю. Если нет времени, говорю когда оно появится - чтобы подошли. Зарабатываю, повторюсь, своим умом. Это значит, разрабатываю новые технологии и установки, до которых и в штатах еще не додумались. Патентую и внедряю в России.

> проще простого попросить программу курса.
>
> И что с ней дальше делать - самостоятельно учить, обгоняя программу? Тогда какой смысл вообще ходить на занятия.
В этом случае у Вас точно появится основание сказать, что это не проходили, не задавали, и что надо знать. Нормальный препод не станет "читать" лекцию, под запись. Нафига, если есть интернет и ксероксы. Он будет объяснять то, что может быть непонятно в доступной литературе. Впрочем, есть курсы, по которым литературы просто нет. Тогда он обязан сам написать пособие. Иначе этот препод - чмо.

> однажды пришла сдавать зачет, преподаватель сразу взял и нарисовал хорошую оценку, ничего не спросив.
И что? Я, бывает, тоже так делаю. Студент ходил на лекции, задавал правильные вопросы, видно, что общий уровень соответствует и наверняка все выучил - и какой смысл его мариновать? Садизма ради? Так я лучше потрачу время на того, до кого туже доходит, объясню лишний раз.

>Вот когда без причин занижают оценки - тогда дейтвительно весь стимул учиться пропадает...
Да, уроды есть везде. На самом деле - оценки - для мамы. При приеме на работу в приложения к дипломам (где все эти оценки указаны) практически не смотрят.

Кому: Uriman, #1724

> А вот за счёт выживания таких учёных американцы нарабатывали кучу изысканий.


Американцы - молодцы, своего не упустят. Было бы очень глупо с их стороны не пользоваться нашими учеными.

Кому: araev, #1386

> Факт, факт. И не только с колбасой. Это с капитализмом пришли усилители вкуса, консерванты и прочее гавно. И шоколад превратился хер знает во что, мое любимое "Вдохновение" ИСПОХАБИЛИ! И еще рекламируют это дерьмище как новый вкус.

Ага, ага. Я тут недавно с удивлением для себя обнаружил, что у потребляемого мной в целях ускорения нароста мышечной массы молока срок годности при хранинии в температуре от 0 до 25 по Цельсию - ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ. Сразу вспомнилась "каша пластиковая" из Кин-дза-дзы. Есть мнение, что если всё подобное из магазинов убрать - дефицит нагрянет покруче любого, виденного ранее.

Кому: nekto, #1726

Кому: nekto, #1725

Кому: valera545, #1721

Вы это, учтите, что телевизеров у нас нет, о жизни знаю только из тырьнета и газет, иногда оглядываясь на улице) А на пушкинскую плосчадь ехать лень=)

Кому: Ins, #1730

> Вы это, учтите, что телевизеров у нас нет,

У нас оналагична.

Кому: Zorg Dutz, #1731

> дефицит нагрянет покруче любого, виденного ранее.

И с этим, камрады, уже ничего не поделать. Прогрессивные технологии.

Ниасилил, многа букав.

В смысле, читать по 500 комментов в сутки - сугубо непросто.

А главное, история развивается по спирали:

Желающих узнать, действительно ли в СССР было так хреново, меньше не становится, но читать весь архив - удовольствие специфическое, не для всех.

С другой стороны, знающих камрадов тоже немало и объяснить не в падлу.

Вот только объяснить меньше чем в 1000 (тысяче) комментов не получается.

В форумах, как мне кажется, в таких случаях пишут FAQ'и с многочисленными ссылками.

В общем, я по-прежнему за топиковый форум для всех.

> Ага, ага. Я тут недавно с удивлением для себя обнаружил, что у потребляемого мной в целях ускорения нароста мышечной >массы молока срок годности при хранинии в температуре от 0 до 25 по Цельсию - ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ. Сразу вспомнилась "каша >пластиковая" из Кин-дза-дзы. Есть мнение, что если всё подобное из магазинов убрать - дефицит нагрянет покруче >любого, виденного ранее.


Вот тут мы и подобрались к САМОМУ ГЛАВНОМУ. Вспомните - при Советской Власти НЕ БЫЛО КИТАЙСКИХ ТОВАРОВ (ну термосы 1956 года - не в счет). Причем не было - глобально. И, похоже весь мир не был ОДНОРАЗОВЫМ. Товары делались "на века". Представьте себе, что все, что вы купили с 1992 по 2007 год прекрасно работает, не ломается, не разваливается...

Вот и процесс пошёл.
Англичане пекутся о легетимности выборов в России.
Жгут не "децки"

http://www.inosmi.ru/text/translation/238110.html

Кому: Студентка, #1706

> Потому что физика везде одинаковая, а истрия - раззная. В смысле, везде свои архивы, свои точки зрения, которые нуждаютяся в обсуждени. Поэтому без конфиренций гуманитарная "прожить" не может

Физика, которая написана в учебниках - да, одинаковая, но мало кого интересует. Гораздо интереснее пообщаться за кружкой пива с первооткрывателем какого-нибудь явления, открытого совсем недавно, физика которого в полной мере не ясна. Там глядишь, и свои идеи появятся.

Когда читал это интарвью Буковского, вспоминалась цитата из одной известной отечественной комедии: "Иван Васильевич, когда вы говорите, мне кажется, что вы бредите". Паранойя у этого субъекта есть точно. Складывается впечатление, что это говорит какой-то доморощенный подросток-интеллектуал, судя по его ответам. Когда в памяти возникает образ уже глубоко пожилого мужчины, задаюсь вопросом, а не маразм ли у него.

Конечно здорово его уделал британский журналист, не ожидал такого от их братии, а особенно в отношении к России. Всё-таки, британская школа журналистики, это вам не это.

Кому: Дождь, #1382


>
> Гм, у нас как-то совсем не так было в 90-ые... Я помню, что могла запросто взять и просадить 500р когда угодно. Для сравнения: помню, что обычная книга типа фантастики или детектива тогда стоила 20р (других ориентиров не вспоминается). Компьютер, опять же, появился. А сейчас стало наоборот хуже, чем в 90-ые. У всех по-разному... (великая мысль ;))

Ну в начале 90х я ещё пешком под стол ходил, потому не особо много помню, кроме Лебединого Озера во время памятных событий, убийства Листьева, да знаменитой "соковой атаки" Жириновского, зато в более-менее сознательном возрасте все помню отлично, причем ничего хорошего. кстати цены "в рублях" появились аккурат в 97, когда уже собственно все самое хреновое закончилось и людям за работу стали ПЛАТИТЬ (ну правда потом был дефолт 98, который, видимо, вина недобитой полит-номенклатуры, а не "младодемократов"). Ну а если в компьютерах измерять - то вот в конце 90-х потратить 500р на них позволить себе не мог (для подростка фантастические деньги), сейчас регулярно трачу по 10000. Так что сейчас жить гораздо лучше чем в 90-е =)
ps. ну разве что книги подорожали по сравнению с компьютерами, поскольку сегодня приличная новая книга стоит на порядок выше 20р, а компьютеры "нормального" уровня в цене только уменьшаются, прогресс, видимо=)

Кому: Rafter, #112

> А у Новодворской только смазливая внешность.
> Кому: Rafter, #112

[рж0т]

Кому: Дождь, #1704

А где учиться пробовали, что такие проблемы возникали? Сам чуть менее года назад закончил МИФИ. Дык вот, денег никогда не вымогали и в подавляющем и тотальном большинстве не брали. Хочешь учиться — учись. Вот я и учился. С поступлением не так однозначно, но тоже вполне реально, если знания есть, специально снижать не будут. Обычная схема поступления через "своего" репетитора. Он и варианты экзаменов достанет заранее и словечко замолвит кому надо, но опять же это явление далеко не массовое. Качество образования конечно упало, но не в плане подачи материала, а в плане спроса. Если раньше за раздолбайство отчисляли жестоко, то теперь всё куда гуманнее. В последнее всремя, что интересно у университета появились деньги, оборудование стали закупать, ремонт делать.

Кому: Zorg Dutz, #1731

> Есть мнение, что если всё подобное из магазинов убрать - дефицит нагрянет покруче любого, виденного ранее.

По поводу дефицита читал, кажется у Кара-Мурзы, что цены на многие товары (например, хлеб) завышены в несколько раз, чтобы скрыть нехватку товаров. Дескать, если привести к разумном уровню, то раскупят все в момент, и прилавки будут пустыми.

Интересно, насколько это верно?

Трогательный рассказ Буковского о том, как ему страшно в России и как ему мешали посетить родную психушку: http://www.bukovsky2008.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=118&Itemid=34

Пакстон Хиббен (Paxton Hibben)

http://www.inosmi.ru/text/translation/238139.html

Статья опубликована 27 ноября 1921 года / Published: November 27, 1921

Может будет интересно. Где то перекликается с нынешним обсуждением.

Кому: cW, #791
> а в Японии рока нет, поэтому они островитяне.

> английский панк-рок сделал большинство мужчин Англии пидарасами.
>


А Англия - это разве не остров? Ответьте, пожалуйста, товарищ подросток.

Кому: Rinaldo, #1701

> Вдогонку - на тему "кроваваго тирана Сталина" и репрессий

Хрущев завёл эту бодягу про культ личности с совершенно конкретными практическими целями. К сожалению про те репрессии, которые устроил после этого (и на основе этого) сам Хрущев никто и никогда не говорил.

Кому: Сет, #1741

> Кому: Zorg Dutz, #1731
>
> По поводу дефицита читал, кажется у Кара-Мурзы, что цены на многие товары (например, хлеб) завышены в несколько раз, чтобы скрыть нехватку товаров. Дескать, если привести к разумном уровню, то раскупят все в момент, и прилавки будут пустыми.
>
> Интересно, насколько это верно?

Абсолютно верно - в любом учебнике по экономике это написано. Правда, там это подаётся как "величайшее достижение рыночной экономики". Потом идёт куча требуховой математики на уровне 3-4 класса советской школы с графиками пересечения прямых-кривых спроса и предложения. Ну и т.д. :)))

А капиталистическая суть одна - "повышай цену до тех пор, пока за товар готовы платить". Как-то так. ;)

Очень рекомендую прочесть самую потрясающую книгу по экономике - "Религия денег" называется. Где-то в сети валяется, попробуй погуглить.

Кому: Дождь, #1605

Надо учесть еще один фактор - в Советском Союзе жилось гораздо спокойнее, чем в современной России. Люди чувстовали себя более защищенными и в бОльшей безопасности. Хотя, вроде бы и самолеты бились, и поезда сходили с рельсов, и на дорогах гибли люди, и вроде как преступники и преступления были, но ощущщения, что тебя, как волка обложили и буквально все вокруг хотят если не убить, то обмануть - не было. Пусть я и несколько утрирую. Раньше мне казалось, что это плохо, что замалчивыают о катастрофах. А теперь я думаю совсем иначе. Это правильно, если выводы из каждого такого проишествия делают компетентные люди и принимают такие решения, которые минимизируют повторение соответствующего трагического случая. Ну какая мне радость читать об очередном рухнувшем самолете, если мне надо лететь, а безопасность моего полета от меня, как пассажира никак не зависит? Это лишь рождает амосферу страха, неуверенности, зыбкости своего существования.
Вот тебе такой пример. В 1959 году я пошел в третий класс. Школа была переполнена, поэтому учились в четыре смены. Четвертая смена начиналась в 16.30. Первую четверть я учился в четвертую смену. Школа находилась километрах в двух от дома, причем надо было переходить с пару улиц. Возвращался я домой в девятом часу вечера. Никто меня не встречал, шел сам, как шлось. Так как был сентябрь и созрели яблоки дички, то поход до дому протекал не спешно - пока этих дичков наешься. И вот так тихо-мирно я и приходил домой. Не знаю, как родители, но я никакого страха не испытывал. У меня просто не было никаких оснований для этого. В 1990 году моя дочка пошла в первый класс. Первые два года она училась в первую смену, а в третьем классе, во вторую. Занятия заканчивались к 18.00, школа и дорога от и до нее прекрасно видны были от нашего подъезда. Дочку все время ходили встречать.

Кому: Иван, #1746

> Хрущев завёл эту бодягу про культ личности с совершенно конкретными практическими целями.

Согласный. Еще раз озвучу свое мнение - на свою историю срать нельзя. Никогда и ни при каких обстоятельствах. Считаю, что именно Хрущев на ХХ съезде посеял те семена, плоды которых мы пожинали во время перестройки.

> К сожалению про те репрессии, которые устроил после этого (и на основе этого) сам Хрущев никто и никогда не говорил.

За Хрущевым много херни разной можно вспомнить, но про хрущевские репрессии, извини, слышу впервые.

Кому: mad Creator, #1742

> Кому: Дождь, #1704
>
> А где учиться пробовали, что такие проблемы возникали? Сам чуть менее года назад закончил МИФИ. Дык вот, денег никогда не вымогали и в подавляющем и тотальном большинстве не брали. Хочешь учиться — учись. Вот я и учился. С поступлением не так однозначно, но тоже вполне реально, если знания есть, специально снижать не будут. Обычная схема поступления через "своего" репетитора. Он и варианты экзаменов достанет заранее и словечко замолвит кому надо, но опять же это явление далеко не массовое. Качество образования конечно упало, но не в плане подачи материала, а в плане спроса. Если раньше за раздолбайство отчисляли жестоко, то теперь всё куда гуманнее. В последнее всремя, что интересно у университета появились деньги, оборудование стали закупать, ремонт делать.


Отрадно за МИФИ, но, например, в МАИ всё прогнило. За экзамены в открытую вымогают. Краснодипломник из техникума информатики, что на Октябрьском поле, замдекана, в ответ на предложение заплатить матюгом послал. Однако, не совсем молодёжь потерена.

Кому: nekto, #1718

> Отчислить-то любой идиот может запросто, а цель - выучить!!! ;)

Среди студентов хватает таких, которые приходят, чтобы откосить от армии. Девчонок по этой причине учить проще - они-то действительно за знаниями пришли. И если студент нихрена не изучает и на экзамен появляется с зачеткой в зубах, коньяком в руках и вакуумом в голове - диагноз понятен. Я даю образование и не моя проблема, если его [не хотят] брать. Вот приходит некий чел и заявляет, что всё, что здесь, в институте, преподают - ему не нужно. Он пойдет в торговлю или мебель собирать. Поэтому ему надо поставить трояк. Это оскорбление институту, тем студентам, которые действительно учатся, и мне в какой-то степени тоже. С американской системой образования ровнять не надо - условия у нас всё еще другие и тупое копирование без учета других факторов "не катит". Конечно, есть предметы, которые для специальности знать надо обязательно, и есть такие, которые просто очень полезно, но и обойтись можно. Но это не повод филонить, если собираешься стать специалистом, а не еще одним владельцем "корочек".

Кстати, чтобы отчислить студента не испортив отношений с деканатом и другими кафедрами, надо проявлять чудеса дипломатии, что для идиота недоступно. В советские времена, кстати, отсев с первого семестра у нас был - каждый седьмой. Из 30 человек до диплома добиралось 12-15. Сейчас доходят едва ли не все.

Кому: Сет, #1741

> Дескать, если привести к разумном уровню, то раскупят все в момент, и прилавки будут пустыми.

Кхм, ну если бы это действительно было правдой, то это означало бы что сейчас хлеба не доедают. Судя по тому, что наблюдаю вокруг - это не так, многие покупают его больше, чем надо, а потом выкидывают, как он заплесневеет. Неплохим спросом пользуются всякие "понтовые" сорта - которые по 30-50 рублей(в Питере) за буханку(всякие "сырные", "тыквенные", со всякими кунжутами, "булочки для гамбургеров" и.т.д.). Так что нехватку хлеба население едва ли ощущает. А вот то что у ФАС'а работы - поле непаханное, не сомневаюсь. Несколько сетевиков на город - у них 100% есть возможность искуственно завышать цены без понижения продаж, удивился бы, если б узнал, что это не так.

Кому: Zorg Dutz, #1752

> Судя по тому, что наблюдаю вокруг

Люди не только вокруг тебя живут, согласись?

В тему о взятках в институте.
Забавно так получается - я живу и учусь в полной уверенности, что взятки преподаватели не берут и все сдать можно своими силами. Дык, находятся индивиды, которые упорно твердят, что все берут поголовно. Что же это, альтернативная реальность или успешный самообман?

Кому: Toshi Emoshi, #1750

> Кому: nekto, #1718
>
> > Отчислить-то любой идиот может запросто, а цель - выучить!!! ;)
>
> Среди студентов хватает таких, которые приходят, чтобы откосить от армии. Девчонок по этой причине учить проще - они-то действительно за знаниями пришли.

Ну по опыту собственной учебы ответственно заявляю, многие деффачки, в институт пришли не за знаниями а за "дипломом" и лучше "с отличием". Кем вот называть человека (пусть даже женского пола), идущего в технический ВУЗ и на последнем курсе не способного перевести скорость из метров в секунду в километры в час, но при этом на полном серьезе претендующий на "красный диплом" ? А что самое позорное, никто из них ничего не покупал, из жалости всем ставили, причем все как на подбор на бюджете... Как говорится, sanity is for the weak... У знакомого ситуация в ВУЗе весьма похожая (правда настолько клинических экземпляров не попалось).

Кому: Guest, #1753

> Кому: Zorg Dutz, #1752
>
> > Судя по тому, что наблюдаю вокруг
>
> Люди не только вокруг тебя живут, согласись?

Тут возникает вопрос о показательности выборки. Тек, кто в форуме сидят - как правило НЕ крестьяне, НЕ люмпен-пролетарии, НЕ мега-начальники, НЕ бандюки, НЕ пенсионеры, НЕ глубокие провинциалы (не сочтите за оскорбление, в райцентрах с Инетом - напряг, а компьютер - недостижимая мечта)...

Кому: Дождь, #1607

О работе и зарплате.

Если сейчас зарплата в Москве или СПб выше, чем в другом населенном пункте России 9при аналогичной должности и характере работы), то в советское время было наоборот - чем дальше от Москвы, тем зарплата (при прочих равных) - выше. Самые больши надбавки были на Крайнем Севере и в районах, приравненных к нему. Я сейчас уже не помню, сколько именно, но гораздо больше той надбавки (20%), что была у меня. Кроме того, люди, проработавшие определенное время в районах Крайнего Севера по выходу на пенсию имели право и возможность получить жилье почти в любой точке Советского Союза.
В советское время сложновато было переехать из одного города в другой просто так, потому что захотелось. Особенно, если этот другой город Москва, Ленинград и прочие крупные и столичные города. НО, например, военные после ухода нга пенсию имели право селиться в том городе (любом), откуда они были ушли служить. Мой отец был в войну эвакуирован из Ленинграда ещ школьником, в 1944 году пошел в спецшколу, оттуда в армию ну и с 1949 года и до выхода на пенсию (1975) служив в Иркутске. Ему пришлось приложить определенные (и большие) усилия, чтобы его прописали в Ленинграде и дали квартиру. Главным образом потому, что во всех доказательных документах были инициалы, а не полное имя. А инициалы у отца совпадали с инициалами его старшего брата, погибшего в блокаду. Вобщем пришлось собрать много бумажек, поработать бесплатно, но новый, 1976 год, он и мать встречали в новой квартире.

А... да... ещё по буковскому. Он там, в интарвью всё пел о коварном КГБ, наверно даже не подозревая, болезный, что КГБ уже 17 лет как не существует. Но ему, конечно, не объяснить, ибо зачаточный "диссидентский" интеллект этого конечно не переварит.

Кому: Guest, #1753

> Люди не только вокруг тебя живут, согласись?

Лучше контрпримеры приводить, чем очевидное напоминать, согласись?

Кому: Zorg Dutz, #1752

> Кхм, ну если бы это действительно было правдой, то это означало бы что сейчас хлеба не доедают

Ну во-первых, книга (по-моему, это "МАнипуляция") написана давно уже.

Но я уверен, что и сейчас многие питаются очень скромно(особенно теперь, когда снова цены подняли).

Кому: nekto, #1747
> Очень рекомендую прочесть самую потрясающую книгу по экономике - "Религия денег" называется. Где-то в сети валяется, попробуй погуглить.

Спасибо, поищу.

Кому: Alexander F., #1759

> Кому: Дождь, #1607
>
>пенсию имели право селиться в том городе (любом), откуда они были ушли служить. Мой отец был в войну эвакуирован из

Не далее как сегодня, ко мне подошел один шапочно знакомый дедок, и говорил всякие хорошие слова про моего деда (при Советской Власти он был директором завода, а этот знакомый дедок тогда еще молодым инженером). Рассказал - жил он с женой в комнате в бараке, а тут родились у них дети, подумал-подумал он, и пошел к директору завода - так мол и так - тесно и плохо. Дед (директор) - ему - "будем решать". И через год получил мужик нормальную квартиру. Я вот думаю - если я подойду щас к своему директору - дескать тесно живу, дети и все такое - самое приличное, что мне ответит - "Предохраняться надо - и детей не будет! Не нравится работа - мы никого не держим".

Кому: Zorg Dutz, #1760

> Лучше контрпримеры приводить, чем очевидное напоминать, согласись?

Какой смысл на каждое высосанное из пальца обобщение приводить контрпримеры?

Кому: KIR1973, #1678

Ну, ладно я один. Но мой отец был молодым лейтенантом, когда родился я. Мать не работала. Однако тех денег, что зарабатывал отец было достаточно для нормальной жизни нашей семьи. Каждое лето я с матерью проводил в Ленинграде (а жили, вообще-то , в Иркутске).

Кому: Rinaldo, #1749

> За Хрущевым много херни разной можно вспомнить, но про хрущевские репрессии, извини, слышу впервые.

Поинтересуйся биографией Хрущева _до_ двадцатого съезда. :) Весьма солидные посты. А все остальные вокруг, выходит - палачи...
Вот, например работа Пихоя по предыстории доклада:
http://history.machaon.ru/all/number_07/analiti4/ice/index.html

Кому: Toshi Emoshi, #1750

> Среди студентов хватает таких, которые приходят, чтобы откосить от армии. Девчонок по этой причине учить проще - они-то действительно за знаниями пришли. И если студент нихрена не изучает и на экзамен появляется с зачеткой в зубах, коньяком в руках и вакуумом в голове - диагноз понятен. Я даю образование и не моя проблема, если его [не хотят] брать. Вот приходит некий чел и заявляет, что всё, что здесь, в институте, преподают - ему не нужно. Он пойдет в торговлю или мебель собирать. Поэтому ему надо поставить трояк. Это оскорбление институту, тем студентам, которые действительно учатся, и мне в какой-то степени тоже.

Должон отметить, что это совершенно не имеет значения. Так или иначе, но Учитель должОн научить ученика всему что знает сам. Вне зависимости от желания\нежелания обучаемого - иначе он довольно хреновый препод, есле не сказать жёстче. ;)

> С американской системой образования ровнять не надо - условия у нас всё еще другие и тупое копирование без учета других факторов "не катит".

У нас нет "тупого" копирования - у нас очень, подчёркиваю, умное избирательное копирование. Конечная цель - снижение культурного уровня населения. И задача достижения этой цели успешно выполняется! :)))) Да и учителя успешно и окончательно превратились в преподов - иначе как объяснить, что у идиотов ученики во всём виноваты? ;)

Кому: Zorg Dutz, #1752

> Кому: Сет, #1741
>
> > Дескать, если привести к разумном уровню, то раскупят все в момент, и прилавки будут пустыми.
>
> Кхм, ну если бы это действительно было правдой, то это означало бы что сейчас хлеба не доедают. Судя по тому, что наблюдаю вокруг - это не так, многие покупают его больше, чем надо, а потом выкидывают, как он заплесневеет. Неплохим спросом пользуются всякие "понтовые" сорта - которые по 30-50 рублей(в Питере) за буханку(всякие "сырные", "тыквенные", со всякими кунжутами, "булочки для гамбургеров" и.т.д.). Так что нехватку хлеба население едва ли ощущает. А вот то что у ФАС'а работы - поле непаханное, не сомневаюсь. Несколько сетевиков на город - у них 100% есть возможность искуственно завышать цены без понижения продаж, удивился бы, если б узнал, что это не так.

Ты конечно очень удивишься, но уровень потребления хлеба и хлебопродуктов, по сравнению с 90 годом снизился в 2,5 раза. По отдельным областям ещё сильнее. За годы путенизма оно ещё дополнительно снизилось - в среднем по стране загрузка мощностей хлебозаводов составляет порядка 35%, износ оборудования хлебозаводов около 50%. Качество хлеба сильно снизилось - основная причина плохая вода. Зато теперь ты можешь заказать мацу-пиццу на дом! ;)

Кому: Goblin, #1275

> А я его только в армии есть начал, и то из принципа, а не потому что вкусное.
>
> А сейчас не ем.

Дмитрий Юрьич, почему у нас так вкусы сходятся? Я тоже никогда масла не ел, с меня всегда все удивлялись.

Кому: Jameson, #1574

> Внимательно смотри что покупаешь. Если есть надпись "растительный белок" в составе - это не колбаса а соевый батончик.

Ещё полезно смотреть по ГОСТу ли сделана колбаса. Если по ТУ, то сои на порядок больше.

Кому: Ins, #1754

Кому: Ins, #1754

> В тему о взятках в институте.
> Забавно так получается - я живу и учусь в полной уверенности, что взятки преподаватели не берут и все сдать можно своими силами. Дык, находятся индивиды, которые упорно твердят, что все берут поголовно. Что же это, альтернативная реальность или успешный самообман?

А это потому камрад, что ты учишся. Человека, который учится, заваливать трудно, он может пойти на принцип и потребовать комиссию. А преподу взяточнику это надо? А отдельные малолетние долбоебы учится не хотят, а если папа крутой они покупают любой экзамен. Если препод не ставит оценку его обойдут через кафедру или декана. Рано или поздно человек плюнет на все и станет брать.

Кому: nekto, #1703

В рекламе навязывается прямой выбор, порошок А - хороший, порошок Б - плохой, и зритель должен выбрать порошок А
(я правильно понял твой пример? )

А Новодворская хвалит порошок А и ругает порошок Б, и нормальный человек, послушав ее речи, пойдет выбирать порошок Б (обратный выбор)

Кому: taxloss, #1684

> сейчас все контрактники - поступление на бюджет за деньги.

Почти, поступление за деньги давно, но вот сейчас все централизовалось
т.е. мимо ректора ничего не проходит.

Кому: Snyker, #1645

> Ты это, попей что нить, по назначению врача. Может с памятью лучше станет. Мой
>
> батя покупал как отечественные, так и зарубежные товары.

Вот бате своему и давай советы, советчик хренов. Авось он тебе за это спасибо скажет.

Кому: Rinaldo, #1700

Посмотри на сайте http://stalinism.ru Там есть статьи по голодомору и ссылки на работы исследователей, в том числе американских, которые доказывают, что никакого специально организованного голодомора (как геноцида украинцев) не было. Я думаю, что работы исследователей из США если не убедят, то поколеблят твоего оппонента.

Кому: Alexander F., #1759

> Кому: Дождь, #1607
>
> О работе и зарплате.
>
> Если сейчас зарплата в Москве или СПб выше, чем в другом населенном пункте России 9при аналогичной должности и характере работы)

Это не так. Несколько не так. Согласно статистики за 2006 год, уровень зарплат в крупных городах выше всего в Сургуте. На 2-м месте Мск, на 3-м (нет не Питер) Мурманск, на 4-м (нет, опять не Питер) Уфа. Питер только на 7-м. ;)

Есть ещё один способ измерения - оборот розничной торговли и услуг на одного жителя. Выше всего понятное дело именно в Мск, но туда "туристов" скока ездит и нелегалов тоже немеряно. Сургут туристами не хвастается - однако, оборот уступает "неризинавой" всего на 5%. Очень незначительно уступают двум лидерам Уфа, Тольятти и Екатеринбург. Теперь касательно Питера - он в жопе, на 18-м месте (оборот в 2 раза менеше Мск) и это если не отнимать долю "туризма" и долю нелегалов, которых в нём тоже хватает.

Но есть - есть место коим ни кто не может сравниться с Мск и Питером - это доходы бюджета. 756 млрд. рубидиев в Мск и 215 в Питере. Вот он - секрет зависти регионалов. Ближайший преследователь Новосибирск только 17 млрд. рубликов. :)))

Короче это я всё к тому, что ты, очень мягко говоря, слишком горяч на голову в своих выводах. Если чиновники Мск и Питера жируют у кормушек, то это совсем не означает, что и жители тоже. ;)

Создателям коментируемого здесь (http://community.livejournal.com/ru_klukva_ru/4848.html#cutid1) фильма, помощь психиатра тоже не помешала бы.)

Кому: Rinaldo, #1749

А, например, расстрел демонстрации рабочих в Новочеркасске в 1962 году - это не репрессии?

Кому: denis1981, #1768

> В рекламе навязывается прямой выбор, порошок А - хороший, порошок Б - плохой, и зритель должен выбрать порошок А
> (я правильно понял твой пример? )
>
> А Новодворская хвалит порошок А и ругает порошок Б, и нормальный человек, послушав ее речи, пойдет выбирать порошок Б (обратный выбор)

А ты подумай имеет ли какое либо значение, что говорить про "плохой" или "хороший" товар. Если в обоих случаях требуется достистичь выбор одного и того же товара? ;) А заодно, подумай внимательно какой способ эффективнее - прямой или обратный? :)))

Кому: nekto, #1772

Интересно, а сколько получает рядовой москвич (не лимита)?
Я в своем Дырске получаю 8-10, а для большинства моих
землячек эта сумма предел желаний.
Опять же, министр с/х на днях озвучил удивительную цифру:
средняя зарплата на селе 5700. А мне буквально в этот же день
сельчане жаловались, что самые богатые у них пенсионеры,
так как свои 2 тысячи получают регулярно, остальные перебиваются
случайными заработками, а в основном живут с натурального хозяйства.

Для татьяны (к посту за нумером 1776)

> Интересно, а сколько получает рядовой москвич (не лимита)?

Ну вот я - рядовой москвич, не лимита, работаю кладовщиком в одной крупной автомобильнофарцевательной конторе и зарплата у меня на руки выходит примерно 14800 рублёв (бывает чуть меньше или чуть больше). Вот так...

Кому: drudd, #1777

А где, здрасте? :)
Ты (думаю, на этом сайте, и не только, можно на "ты") меня убил
наповал. Я-то верила, что уж москвичи лучше нас живут.
Моя тетка-москвичка, уж точно лучше. Правда, она ст. научный сотрудник.

Кому: denis1981, #1768

> Кому: nekto, #1703
>
> В рекламе навязывается прямой выбор, порошок А - хороший, порошок Б - плохой, и зритель должен выбрать порошок А
> (я правильно понял твой пример? )
>
> А Новодворская хвалит порошок А и ругает порошок Б, и нормальный человек, послушав ее речи, пойдет выбирать порошок Б (обратный выбор)

Кстати, кроме шуток, какое-то время выпускали стиральный порошок с названием "Обычный порошок". Многие его покупали чисто из
вредности ).

Кому: татьяна, #1778

> А где, здрасте? :)

Здрасте :)

Кому: lylyM, #1780

Здрасте! А щекой прижаться?

Обратно для татьяны (к посту за нумером 1778)

Так эта-а-а... Звиняй, забылся!.. И доброго времени суток, Татьяна! ;-)

Про "убил наповал"(с) - тут ведь как (в Москве и, в частности - в конкретной конторе, где я работаю!..): жизнЯ у нас разнообразная и гримас навалом! Лично знаю людей, которые валяют дурака в прямом и переносном смыслах и ПОЛУЧАЮТ за это в районе соточки тысяч. Причём (что грустно!..) эти люди считают, даже уверены, что они работают!.. Я так говорю, потому что когда-то сам был на их месте и имею представление о подноготной...

Да не суть - я же про гримасы! Можно, к примеру, пойти работать курьером и зарплата будет в районе тридцатки получаться - знаю такое место. Можно, при наличии лицензии, работать охранником (сиречь - сторожем!..) с графиком сутки - трое и получать 35-45 тысяч рублёв... Да по-всякому можно, бо Москва есть "...город контрастов..."(с). Можно за перевод некоторого количества слайдов (знание англицкого и специальной тематики + "PowerPoint" + несколько дней работы) срубить штукарь евриков... Но это всё не говорит, что мы хорошо живём. Бо в нашем славном городке сейчас снимать квартиру однокомнатную (у ХОРОШЕГО знакомого!..) обойдётся в 16000 и это ещё дЁшево. Ну и прочая хренотень, как то: проезд до места работы и обратно (автобус + метро + метро + автобус) встанет в 64 рубля, бо автобус стоит 15 рублей, метро 17 рублей. Маршрутное такси - 20 рублей, билетик у водителя автобуса - 25 рублей. В среднем, на одни только поездки на работу (в ШТАТНОМ режиме!..) вылетает около 1500 рубликов в месяц.

Как-то вот так...

Даа, разговор всё дпальше и дальше уплывает от первоначальной темы ;)
Кому: vovan3312, #1712

Не-а, питерская я. А что, сморозила что-нить, характерное для казанцев?

Кому: drudd, #1777

> выходит примерно 14800 рублёв

Кажется люди с высшим образованием и востребованных профессий (вроде автомастеров хороших) всё ж более зарабатывают. У меня мать врач - тыщ 15 получает, а отец-экономист в районе 25.

Кому: drudd, #1782

Я так понимаю, у тебя есть причины оставаться на своем рабочем месте?
У нас проезд в маршрукте стоит 5 р.Если из конца в конец, то 10
[с ужасом представила, как существует ее
дочь в большом городе на 3-5 посланных ей тысяч]

Для Студентки (к посту за нумером 1783)

> Кажется люди с высшим образованием и востребованных профессий (вроде автомастеров хороших) всё ж более зарабатывают...

А где я сказал, что у меня высшее образование? У меня вообще-то церковноприходское - "...семь классов и три коридора..."(с). ;-) А хорошие автомастера могут и 150 - 200 тысяч заработать... Только это - смотря где и в каких областях автомастерства!.. Я же говорю - у нас, в Москве, по-разному... Я за свою КОНКРЕТНУЮ контору говорил, и про свою КОНКРЕТНУЮ работу - когда СВОЮ конкретную зарплату указывал.

Кому: татьяна, #1781

> Здрасте! А щекой прижаться?

Я-ж прижался! Просто я сегодня бритый, не так заметно.

Тема вечная. Кто живет лучше... По моим сведениям, лучше всех живут бомжи. По-крайней, уровень самоубийств у них статистически наименьший.

Кому: Студентка, #1783

Да не, нормально всё. Подруга просто душевная, но не пересекались давно. Надеялся на чудо. :)

Кому: татьяна, #1776

> Интересно, а сколько получает рядовой москвич (не лимита)?
> Я в своем Дырске получаю 8-10, а для большинства моих
> землячек эта сумма предел желаний.

Средняя зп в Мск за 6-й год 18 тысров - зарплата работников БигФака 12 тысров (отсюда ещё надо налог 13% отнять) при условии 5 дней в неделю по 8 часов. Детишки и нелегалы (таких очень много) работают там наверное по 6 дней и по 12 часов за 20 тыс. рубидиев. В Пятёрке платят грузчикам 18 (минус 13% налог опять же) 2 через 2 по 14-15 часов. В Питере им же платят по 14 тысров. Как-то так. ;)

> Опять же, министр с/х на днях озвучил удивительную цифру:
> средняя зарплата на селе 5700. А мне буквально в этот же день
> сельчане жаловались, что самые богатые у них пенсионеры,
> так как свои 2 тысячи получают регулярно, остальные перебиваются
> случайными заработками, а в основном живут с натурального хозяйства.

Это смотря на каком селе - не во всех же сёлах развал - кое где ОАО "Яйца Ильича" и ЗАО "Член совнаркома" продолжают работать. Территориальная сепарация опять же - где-то 3 тыщи платят, а где-то 13. А твои сельчане наверное где-то в СЗФО обитают, но не в Ленобле. Там да - там как Мамай прошёл. Две трети растениеводства как корова языком... Хм... Впрочем и коров тоже кто-то слизнул. ;)

И снова и обратно для татьяны (к посту за нумером 1784)

> Я так понимаю, у тебя есть причины оставаться на своем рабочем месте?..

"...Абсолютно в дырочку!.."(с), как говАривал один товарищ. Я имею ВЕСКИЕ причины оставаться на этой работе за такую зарплату. И одна из главных причин - люди, с которыми я работаю! Для меня оченНо большое значение имеет надёжность моих товарищей...

>...с ужасом представила, как существует её дочь в большом городе на 3-5 посланных ей тысяч.

Если твоя дочь не в Москве - тогда чогось ужасаться? А в Москве на 5 тысяч будет оченНо жЁсткое существование - я знаю по собственному печальному опыту...

Кому: lylyM, #1786


> Я-ж прижался! Просто я сегодня бритый, не так заметно.

Заметно, заметно!!! [Усмиряя учащенно забившееся сердце]:))

> Тема вечная. Кто живет лучше... По моим сведениям, лучше всех живут бомжи. По-крайней, уровень самоубийств у них статистически наименьший.

А разве их образ жизни ни есть самоубийство? Они же больше 5-7 лет не живут.

Для Доктора который lylyM.

Вы вроде как про Чебаркуль чого-то упоминали? Или мне показалось? Просто знавал я одного паренька с ентого городу - Мишку Лохматихина - служить с ним доводилось мне... Да и на учениях бывал я в тех краях, в окресностях, так сказать...

Кому: nekto, #1788

Коров точно Мамай слизнул. А вот твердые сорта пшеницы остались.
Она (пшеница) на вес золота. Только им от этого золота одна пыль остается
в виде натуроплаты комбикормом для той е домашней живности.
Работы сезонные, свои паи они в аренду отдали, и нихрена с них не имеют.

Кому: drudd, #1789

Кстати, почему на письмо не ответил? я тебе там подробно по авторские листы,
а ты решил дустом не сыпать, а молча по-англицки?
(дочь в Ебурге, но говорят тоже дорогой город)

Кому: татьяна, #1790

> А разве их образ жизни ни есть самоубийство? Они же больше 5-7 лет не живут.

Ну, тут дело такое.. Любой способ любой жизни есть самоубийство. Известная, наверняка, шутка: "Жизнь - это хроническая болезнь с летальным исходом и передающаяся половым путем."
Я уверен, что среди российских или, вернее, постсоветских, бомжей есть некоторый процент людей сознательно решившихся на такой способ существования. Даже в жирной, так сказать, Германии, где ЛЮБОМУ человеку гарантирован определенный уровень жизни, есть перцы, запирающие навсегда двери собственных домов и уходящих бомжевать. Некоторые уходят навсегда. Некоторые делают это ежегодно. Понимаю, что не совсем корректен, что в Европе бродяжничать проще и теплее. Но вот есть такие люди, которым неинтересно думать о будущем и которые счастливы, живя одним днем. Я и себя ловлю порой на подобных мыслях :)
А продолжительность жизни для субьекта в данном случае не имеет значения. Живется, повторюсь, одним днем.
И еще одна поговорка: "Неважно, сколько ты прожил, если учесть, что мертв ты будешь вечно." Жуть?

Кому: drudd, #1791

> Вы вроде как про Чебаркуль чого-то упоминали?

Пожалуйста, на ты. Да, я чебаркульский. Стих даже писался: "Весь израненый от пуль уезжаю в Чебаркуль" :)
И военная часть под боком. Я там даже два месяца послужил в качестве начмедслужбы партизанского полка. Противотанкист я.
Лохматихиных не знаю. Я уже 13 лет как там не живу. Наезжаю регулярно к друзьям, но новых знакомств не завожу.

Для Rinaldo (к посту за нумером 1627)

Тут ведь как:

> ...И при чем здесь страна эльфов? На улицах штата Мичиган, подозреваю, прохожих из калашей в массовых количествах никто не валит.

- я это к тому сказал (об стране эльфов!..), что набрав в поисковике "Преступность в штате Мичиган" обнаружил интерестное... Вот тут, к примеру: http://www.kontinent.org/article_rus_45d643062e5aa.html - рассказывается разное. И есть тама (в статье) такое: "...Губернатор также уделила внимание вопросу о тюрьмах штата. Известно, что содержание тюрем обходится налогоплательщикам Мичигана в 2 миллиарда доллларов — это больше, чем затраты на высшее образование. В штате рекордное количество заключенных — 51500 человек, и преступность выше, чем в соседних штатах. Принимая усилия по снижению закононарушений и, соответственно, сокращению количества заключенных, штат мог бы сэкономить 500 миллионов в год. Но так или иначе, первостепенной задачей администрациии является безопасность, которая, по заверению губернатора, будет обеспечиваться со всей ответственностью..."(с)[Лев ПАРАНСКИЙ, статья "КАК ТЕБЕ ЖИВЁТСЯ, ШТАТ МОЙ МИЧИГАН?"]

Может быть профессору Рауэлю Хьюсманну стоит заняться более полезным делом, чем высасывание из пальца несуществующей проблемы и окучиванием под это дело "маленького" количества бабла?!. Хотя... Об чём это я? Тут ведь такое творится - просто караул! Вот на русском: http://nintendoclub.ru/news/2007-11-28-114
И вот, на англицком: http://www.greenpeace.org/international/campaigns/toxics/electronics/how-the-companies-line-up

Просто "мега"-новость! ;-) Очередное торжество западной демократии, блин... И ведь кто-то за всё это [вырезано цензурой] платит деньги!.. Новость из того же разряда, что и "дело о зависимости насилия от компьютерных игр"...

Для Дмитрия Юрьевича (к посту за нумером 1642)

Спасибо за ответ.

С уважением, drudd aka Владимир Пашковский.

jia
>Извините, а каким органом это слушать? Уши отказываются воспринимать этот косноязычный
поток сознания!

-----

Пытаться понять это невозможно, можно голову сломать. Можно просто грустно посмеяться.

И обратно и снова для татьяны (к посту за нумером 1792)

Про письмо - прошу прощения!.. [Срывает старый треух с головы и бъёт поклоны... В яростном исступлении прикладывается лбом об пол...] Хронический недосып притупляет вежливость и осмотрительность. Почту прочитал, но забылся и не ответил... Не со зла...

Как и завсегда - с уважением, drudd aka Владимир Пашковский.

Кому: drudd, #1797

[с состраданием накладывая повязку на разбитый лоб] :)
Из вежливости лучше не отвечай, я тебе уже говорила.
Порщаю и говорю спокойной ночи. У меня завтра (то есть сегодя)в связи
с выборами вроде как рабочий день. начнется, видимо, не раньше 12 дня.
Просили эксклюзив. Какой эксклюзив! сухую статистику бы собрать...
С уважением и всем прочим политесом Татьяна

Кому: lylyM, #1793

> Но вот есть такие люди, которым неинтересно думать о будущем и которые счастливы, живя одним днем. Я и себя ловлю порой на подобных мыслях :)

я как-то общалась с одним человече, скорее бродяга, чем бомж. Поэт, художник (скверный), человеколюбец.
Он мне рассказывал о всем "турне" по России. Веришь, слушала, и завидовала.
А он, мол, чего завидовать, вставай и иди. Я ему - у меня обязанности, семья, хомут,
одним словом. А он: это не хомут, это супонь затянуло. Тут либо терпеть, либо резать.
Порой меня меня посещают безумные мысли, а не разрезать ли в самом деле...
Дохтур, у тебя есть рецепт от слабоумия? :)

>И еще одна поговорка: "Неважно, сколько ты прожил, если учесть, что мертв ты будешь вечно." Жуть?

Да ты однако атеист! Тогда правда жуть.

Для lylyM-а, который Доктор (к посту за нумером 1794)

На "ты" - значит на "ты"! То, что ты Лохматихиных не знаешь - не удивительно. Городок-то не маленький. Это я так, на всякий случАй спросил. А в/ч тама - танковая. Мы на ихнем полигоне цельный месяц в "войну" играли летом 92-го года. Места там - красотища! Я столько костяники и грибов в жизнЕ своей больше не видел! Отожрались мы с казённых армейских харчей - просто караул...

А "партизанили" где? Не на полигоне? Просто мы-то жили в палаточном городке вместе с "партизанами" - у них было несколько палаток...

С уважением, drudd aka Владимир Пашковский.

Кому: Студентка, #1783

> Даа, разговор всё дпальше и дальше уплывает от первоначальной темы ;)
> Кому: vovan3312, #1712
>
> Не-а, питерская я. А что, сморозила что-нить, характерное для казанцев?
>
> Кому: drudd, #1777
>
> > выходит примерно 14800 рублёв
>
> Кажется люди с высшим образованием и востребованных профессий (вроде автомастеров хороших) всё ж более зарабатывают. У меня мать врач - тыщ 15 получает, а отец-экономист в районе 25.

А я, дурак, не хотел за 1к баксов без в/о идти работать!
[Бегает кругами по комнате, обгрызая углы]