Отзывы на фильм "Район номер 9" и раздача слонов

Кому: Хорек Паникер, #1701

> Про гражданина Колчака все знают, но вот чего делает ему памятник в Иркутске? За что?

Памятник установлен рядом со Знаменским кафедральным собором, буквально в нескольких десятках метров от того места, где 7 февраля 1920 года красные расстреляли адмирала, а его тело спустили в ангарскую прорубь.

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_3982000/3982397.stm

Кому: Dragov, #1685

> Он такой персонаж, жестокий и безкомпромисный военный наёмник. У него такая работа. Понимать надо.

Согласный, да еще и противники не люди. Т.е. совесть может спать спокойно.

Кому: Tele, #1688

> Хотя тоже непонятно. В фильме определили, что он в районе №9 и все. Считаю, это и без телефона можно было сделать.

Ну не обязательно же показывать в фильме целую сцену с определением точных координат. Они полковнику нафиг не были нужны. Нужные люди знают куда выезжать, большего ему не нужно.

Кому: Tele, #1686

> Причем этот факт практически ничего не говорит даже о его внутреннем мире.

В данном случае телефонные звонки говорят скорее о состоянии героя. Семья это последняя зацепка Викуса в старом привычном мире.

Кому: Безнадёга72, #1692

> Как он выбрался – можно смело придумать самому. И таких моментов в фильме немало, может быть, так и было задумано?

Согласен. А вот логичность придуманного лежит целиком на зрителе. Собственно это как с книжками. Кто то пишет рассказ который напоминает о себе несколько дней и заставляет представлять различные варианты произошедшего укладывающиеся в написанное. А что то пишет о том же роман в нескольких томах, неоставляющий места для фантазии.

Кому: Hofnarr, #1702

Приветствую, камрад!

[По теме вопроса]

- Ага, эвон оно как получается

Благодарю за цынк, ознакомился

Кому: Хорек Паникер, #1704

> Приветствую, камрад!

С возвращением!

Кому: Котовод, #1703

> Ну не обязательно же показывать в фильме целую сцену с определением точных координат.

О том и речь. Можно годами рассказывать про тонкости и слабые места в фильме. Сплошное домысливание получается!

> В данном случае телефонные звонки говорят скорее о состоянии героя. Семья это последняя зацепка Викуса в старом привычном мире.

Тоже так считаю. Но заметь, это ж не говорит о том, является ли главный герой конченной мразью или нет. Про семью - в самую точку.

Кому: Hofnarr, #1695

> У тебя-то как жизнь? :)

[пишет сочинение на 10 листах, потом одумывается]

Замечательно!

Кому: Hofnarr, #1698

> Я увидел, что ему нравится жуков мочить.
>
> Должность позволяет, поэтому он радуется официально.

Согласная.

В молодости, мы как то подрались с соседним двором. И один мой товарищ орал в угаре. Иди сюдаа суука, на куски порежууу!

Добрейший человек между прочим, недавно общались, гуманист каких мало. Не садист, нет.

Это я к тому, что нужно смотреть по поступкам. Кого, за что, когда и при каких обстоятельствах. И потом трезво делать выводы. И грамотно подбирать эпитеты.

Полковник отмороженный и жестокий. Это факт. Но не садист.

А кому симпатизировать, это дело лично каждого. Девочек занимает метание бедняжки Викуса, и какие грани человечности он там открывает внутри себя.

Мне вообще ровно как то, они все там клоуны. Но больше сопереживания вызывает полковник. Потому что он последователен, его поступки можно объяснить логически. И сражаеться за людей. А не против, защищая личную жоппу.

Кому: Sesstra, #1699

> Отравить перед камерами - еще хуже, чем пристрелить, откуда версия об отравлении - неясно.

А он должен был съесть яд, тут же картинно захрипеть, закашлять, схватиться за горло, пустить пену и картинно издохнуть в крупном плане? :). Так дела не делаются.

Если это был яд, он должен был заболеть, и со временем издохнуть тихо мирно в своей постельке. Чтоб даже папа не понял ничего.

Камрады америкосы, эвона, травили краснокожим одеялки антраксом. И всё нормально было.

Вопчем это вообще не вопрос. Не было отравления значит не было. Ведь Викус не вскочил в крупный план, и не продекламировал: Вот та конфетка в которой яд! И отравлю я щас крысёныша шоб здох! В героической позе. А конфетку держать нужно как череп Ёрика. Тогда да, не вопрос всё ясно будет.

Кому: vasmann, #1697

> Блин был к тому, что ты так уверенно стал мне обьяснять что к чему в фильме,

Где в буковках можно увидеть какую-либо уверенность?

> как буд-то я спрашивал о чем фильм, и почему там так а не иначе.

Тут, вроде, свободное общение: ты высказал одно, в ответ тебе - другое. На сайт, по слухам, ходят до 50 тыс. человек в сутки (а бывает и больше), так что, высказывая свое мнение, надо бы быть готовым к тому, что в ответ прилетит прямо противоположное, даже если ты об этом мнении никого не спрашивал.

С учетом вышесказанного, мне и непонятно, зачем переходить на блины и домыслы с первого же сообщения в ответ.

Кому: Hofnarr, #1705

> С возвращением!

Благодарствую!

Кому: Хорек Паникер, #1691

> Приветствую всех, камрады!!!

И тебе привет! Рад видеть!

Кому: Sesstra, #1707

> [пишет сочинение на 10 листах, потом одумывается]
>
> Замечательно!

А сочинение??? Мне же интересно!

Кому: Хромой Шайтан, #1711

> И тебе привет! Рад видеть!

[Не устает кланяться всем камрадам]!!!

Кстати, инопланетян зовут не "моллюсками" и не "креветками", а сверчками.

Parktown Prawn - вид сверчков, живущих в ЮАР и занимающих, насколько я понял, экологическую нишу тараканов.

http://en.wikipedia.org/wiki/Parktown_prawn

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/4/4e/ParktownPrawn_Large.jpg - по-моему, очень похож лицом!

Кому: Dragov, #1708

> Если это был яд, он должен был заболеть, и со временем издохнуть тихо мирно в своей постельке. Чтоб даже папа не понял ничего.

Моллюсков больших и в яйцах мочат без всякой жалости и стремления обмануть остальных инопланетных. К чему такие хитрости - или, может, Викус такой коварно и хитро мстящий и думающий, как бы там отец-моллюск чего не подумал?

> Вопчем это вообще не вопрос. Не было отравления значит не было. Ведь Викус не вскочил в крупный план, и не продекламировал: Вот та конфетка в которой яд! И отравлю я щас крысёныша шоб здох! В героической позе. А конфетку держать нужно как череп Ёрика. Тогда да, не вопрос всё ясно будет.

В общем, равно как и с военным: Я увидела, что герой лажает и неудачник, в довесок отношение ко всяким моллюскам. Ты увидел попытку отравления.

Кому: Tele, #1709

Камрад, спасибо за ликбез - но не стоило, я в курсе.
По поводу уверенности.
Ты перечитай с того момента как ты мне ответил.
Я камраду ответил что я (лично я) увидел два правильных поступка (один в течении его жизни - преданность одному человеку, любовь... второй, по стечению обстоятельств - спасение зеленого).
Ты же мне заявляешь
- любовь не поступок
- спас зеленого потому что так по сценарию.
Теперь понятно что не так?

Кому: Tele, #1666

> Кристофер, сын, а третий кто?

Камрад Nord #1665 точно их называет.

> И все трое упомянуты в диалоге Кристофера Джонсона с сыном: "Папа, а где твой друг? -- Нет его больше".

Кому: Dragov, #1668

> Оти батюшки! Ну чисто тупой мент вырисовывается.

Писать на опер.ру комменты и не написать про тупого мента - да, моветон.

> Открываем словарь по толковее смотрим садизм. Садизм - это мучать и издеваться над кем то, ради процесса. Ради удовольствия.
>
> Смотрим поступки полковника, никого ради удовольствия не мучает - вывод он не садист.

Мы явно смотрели разные фильмы про разных полковников.

> Полковник отвечает за свой отряд, за бабосы Биг Боса. И за интересы человечества в целом.

Полковник там ловит кайф с, в лучшем для "моллюсков" случае, отстрела "моллюсков", а ему за это еще и платят.

> То что ему местами сносит чердак, так это нормально учитывая сложившуюся ситуацию. И специфику профессии. Кисейных барышень на таких должностях нет. Викус обсираеться, полковник разгребает.

Вот тут одному ЕМНИП майору милиции местами снесло чердак, он еще ЕМНИП супермаркет с тиром перепутал. Его начальник опосля этого тож говорил о нем как об очень хорошем вменяемом человеке.

> Хуячит жуков он строго за дело и при допросе. Просто так он никого не мучает.

Обратно мы похоже смотрели разные фильмы.

Кому: Хорек Паникер, #1701

> Про гражданина Колчака все знают, но вот чего делает ему памятник в Иркутске? За что?

А за что воронежцы должны на Мандельштама любоваться, а ?

Кому: Sesstra, #1715

> К чему такие хитрости - или, может, Викус такой коварно и хитро мстящий и думающий, как бы там отец-моллюск чего не подумал?

Нет. Это не хитрости, это обычный демократический гуманизм. На камеру убивать некрасиво. А с улыбкой отравить завсегда пожалуйста.

Кому: Hofnarr, #1700

а ты, злой! 60

Кому: Sesstra, #1699

очень логично насчет конфетки, согласный. я то думал, что он ваще всем детям конфеты раздает /а вдруг своему достанется/, но твоя версия с показухой гораздо логишнее. и эта, извини за приступы радости, больше не буду! 60

Кому: Hofnarr, #1702

> Памятник установлен рядом со Знаменским кафедральным собором, буквально в нескольких десятках метров от того места, где 7 февраля 1920 года красные расстреляли адмирала, а его тело спустили в ангарскую прорубь.

Мне вот непонятно: нафига в Иркутск-сити стеллу Строителей Транссиба сменили на Александра 3?
Нет, я понимаю, не худший русский самодержец - но шо за распи... война с памятниками?

Кому: Schneider, #1722

> но шо за распи... война с памятниками?

А тридцатьчетверку в Иркутске, случаем не надумывают заменить на какой символ фигзнаетчего?

Кому: Хорек Паникер, #1723

> А тридцатьчетверку в Иркутске, случаем не надумывают заменить на какой символ фигзнаетчего?

Пока стоит, родимая.
Видать, горючки нет, чтобы перегнать и водрузить на её месте замечательный памятник Коляну Второму на велике, шмаляющему ворон из гипервоздушки!!!

Кому: vasmann, #1716

> Камрад, спасибо за ликбез - но не стоило, я в курсе.

Всегда пожалуйста.

> Ты перечитай с того момента как ты мне ответил.

Перечитал.

> Я камраду ответил что я (лично я) увидел два правильных поступка

Я аналогично тебе ответил, что правильных поступков, на мой взгляд, не больше одного.

> (один в течении его жизни - преданность одному человеку, любовь...

Преданность - в голове. Плюс, преданность - не совсем любовь.

> по стечению обстоятельств - спасение зеленого).

Ты сказал, что если бы он не был в костюма, то спасения бы не было. А я сказал, что если бы не воля сценариста, помощи от расчетливой твари ждать не стоило, и костюм тут ни при чем. Прошу заметить, ты начал высказывать предположения в стиле "если бы", а я только поддержал.

> - любовь не поступок

А когда любовь стала поступком? Поговаривают, любовь - химическая реакция в теле человека. Т.е. любовь - внутри, а не снаружи.

Ну и далее. Я вот не знаю, как однозначно определить любовь. Субъективно - да, могу. Но так субъективное к делу не пришьешь. Тут больше про поступки речь.

> Теперь понятно что не так?

Нет.

Кому: Schneider, #1724

> Пока стоит, родимая.

Да, отлично смотрится на своем месте. Поэтому и спросил, а то вдруг чего удумали

Кому: Хорек Паникер, #1726

> Да, отлично смотрится на своем месте. Поэтому и спросил, а то вдруг чего удумали

Самое прекрасное - что доску из цветметалла пока не отодрали.
Там, на этой доске, написано, что танк - подарок фронту. От кого, правда, забыл:(

Кому: Dragov, #1720

> Нет. Это не хитрости, это обычный демократический гуманизм. На камеру убивать некрасиво. А с улыбкой отравить завсегда пожалуйста.

Дачтожтакое! Пришел главный герой, кинул конфетку мелкому нупланетянину, как в зоопарке забавной зверюшке. Кому этот дитенок нужен вообще, травить его еще? Вояки эти там аборты напалмом делали, а главный герой это цинично комментировал - какой демократический гуманизм, о чём ты? Нупланетян этих вообще ни во что не ставят в фильме.

Кому: Schneider, #1727

А мне в Сталинграде понравилось название: улица 10-й дивизии НКВД

Кому: ПТУРщик, #1729

> А мне в Сталинграде понравилось название: улица 10-й дивизии НКВД

А надо бы - Улица 227, Улица Павших от выстрелов в спину (нужное подставить)...

Кому: ПТУРщик, #1729

> А мне в Сталинграде понравилось название: улица 10-й дивизии НКВД

А кто-то нибось от этого спать не может, ворочается, на говно исходит

Кому: Хорек Паникер, #1731

> А кто-то нибось от этого спать не может, ворочается, на говно исходит

А так им и надо.
В Воронеже есть улица 20-летия Октября. Фактически, улица 1937 года :)

Кому: Hofnarr, #1728

> нупланетянину ... Нупланетян

Кто такие нупланетяне ?

Кому: Хорек Паникер, #1731

камрад, только спать собрался-фик же усну после твоего поста, живот от смеху заболел аж! умерь накал! / ржунемогу/

Кому: Tele, #1725

> Я аналогично тебе ответил, что правильных поступков, на мой взгляд, не больше одного.

Написал бы ты в посте который ты мне адресовал - "на мой взгляд", "по моему мнению" - я б даже и не прицепился. Ты же написал без этих слов. В свою очередь я это воспринял именно не как выражение твоего мнения ,а как навязывание оного мне (текст не передает интонаций, посему писать надо однозначно - к этому собственно и была притензия)

> Преданность - в голове. Плюс, преданность - не совсем любовь.

Преданность входит в состав любви. И я знак тождества/равенства этих двух понятий нигде не ставил. Не понятно опять к чему ты мне это уточнение сделал.



> Ты сказал, что если бы он не был в костюма, то спасения бы не было. А я сказал, что если бы не воля сценариста, помощи от расчетливой твари ждать не стоило, и костюм тут ни при чем. Прошу заметить, ты начал высказывать предположения в стиле "если бы", а я только поддержал.

Камрад, все хорошо, да только я обсуждал действия ГГ в фильме, его поступки в ситуациях которые были продемонстрированы в фильме, а ты мне говоришь - раз по сценарию так, значит по другому быть не может - опять не понятно зачем ты это мне пишешь, если я нигде этого не опровергал, и более того прекрасно понимаю.

> А когда любовь стала поступком?

Да все в жизни это череда поступков и их последствий.

> Я вот не знаю, как однозначно определить любовь.

Ну кроме тебя, для тебя никто точно не сможет дать определения любовь. Для меня все что было продемонстрированно в фильме в отношениях ГГ - жена показалось любовью. Как-то так.

Кому: Battosai, #1733

> Кто такие нупланетяне ?

Это инопланетяне. Так смешнее.

Кому: vasmann, #1657

> Подскажите, пожалуйста, в каком окошке выдают деньги за восторженный отзыв?

Кто последний??? Я за вами!!!

Надо уже все-таки посмотреть кино.

Кому: necro-tor, #1718

> Хуячит жуков он строго за дело и при допросе. Просто так он никого не мучает.
>
> Обратно мы похоже смотрели разные фильмы.

Ты на все мои тезисы отвечаешь фразой старшего товарища про разные фильмы. Ты факты давай из своего фильма. А я постараюсь обосновать.

Например так:

Первый эпизод запредельного садизма.

Полковник гордо реет в небе на вертолётике. Прикрывает наземную группу с постановлением.

Викус лажает с переговорами, Жучара впадает в буйство, раздаёт всем пиздюлей(нападение на представителей властей). А жуки они народ резкий, смотрим первый эпизод как жук порвал бойца в клочья за покрышку.
Как дальше поведёт себя жук в данном случае? Очевидно, всех порвёт, на этом миссия выселения заканчивается.

Что делает садист полковник? Стреляет на поражение. Чтоб жук не поубивал администрацию. Потом делает контрольный. Потому что бешеных собак пристреливают, медведей людоедов также.

Жуки для него не люди. И его трудно в этом упрекнуть, существа живут в стране двадцать лет, работать не хотят, торчат на наркотиках. Ведут скотский общинный образ жизни, кто они? К тому же убивают людей и всячески хулиганят.

Внимание вопрос:
В этом эпизоде он Садист?

Теперь давай свои примеры, я постараюсь обосновать.

П.С. Камрад, главное понимать, что я не полковник. В наёмниках не работаю. Жуков не мучаю, священного гнева не нужно, давай по фильму флудить.

Кому: Verdict, #1738

> Надо уже все-таки посмотреть кино.

Да что его смотреть... Вон, ещё пятьсот-шестьсот комментариев - и картинки пойдут, а потом и видеоролики.

Кому: ПТУРщик, #1732

> В Воронеже есть улица 20-летия Октября. Фактически, улица 1937 года :)

В своих ознакомительных путях по о. Ольхон забрел, посредством местного населенца-гида в сторону поселка Песчаный, или Песчанка (или что то из этой серии), рассказ гида был начат со слов: "Все наверное слышали о ГУЛАГ_е..." - поселок основанный в 37 году, проклятым упырем, всезнаемкем, поселенцы там первый рыбзавод организовали

Место, хочу сказать, наипрекраснейшее, правда щас там от того поселка ничего практически не осталось, но от этого оно еще "ужасней и мрачней"

Кому: vasmann, #1735

> Написал бы ты в посте который ты мне адресовал - "на мой взгляд", "по моему мнению" -

Может ты не заметил, но тут все постоянно высказывают друг другу свои мнения. Постоянно говорить "на мой взгляд", "по моему мнению" - утомительно.

Ты сам всегда сопровождаешь посты с собственным мнением подобными оборотами?

> я б даже и не прицепился.

Я думал, мы общаемся, а ты цепляешься. Нехорошо получается.

> Ты же написал без этих слов.

Да, написал без этих слов, дальше что? Мое мнение перестает быть моим мнением и превращается в навязывание моего мнения? Я же тебе не заверял, что мое мнение - единственно верное.

> В свою очередь я это воспринял именно не как выражение твоего мнения ,а как навязывание оного мне

Верный подход. Тут главное с первого поста рубить домыслами.

Можно же переспросить, камрад.

> текст не передает интонаций, посему писать надо однозначно - к этому собственно и была притензия

Да, ты вполне однозначно за меня все доработал. Кстати, если текст не передает интонаций, как ты увидел, что я тебе что-то навязываю? Где увидел т.н. уверенность?

> Не понятно опять к чему ты мне это уточнение сделал.

Уточнения - для большего понимания. Если ты согласен с уточнениями, я рад.

> Камрад, все хорошо, да только я обсуждал действия ГГ в фильме,

Аналогично.

> его поступки в ситуациях которые были продемонстрированы в фильме, а ты мне говоришь - раз по сценарию так, значит по другому быть не может

Ты начал обсуждать на тему "если бы". Я поддержал и высказался в ключе "если бы". Высказался так как я вижу ситуацию. Нигде не говорил, что в фильме - единственно верное видение проблемы. Откуда домысел про "по сценарию так" я не понял.

> - опять не понятно зачем ты это мне пишешь,

Я вот не пойму зачем ты мне уже четыре сообщения написал, при том, что для прояснения ситуации достаточно было бы одного.

> если я нигде этого не опровергал, и более того прекрасно понимаю.

Зачем вообще что-то обсуждать? Ведь, все всё прекрасно понимают. Главное домысливать за других, тогда можно разыгрывать в голове пьесы по ролям.

> Да все в жизни это череда поступков и их последствий.

А когда любовь стала поступком?

Очевидно, я неправильно вопрос задаю. Как можно увидеть любовь? Т.е. не ее проявления, а конкретно любовь?

> Ну кроме тебя, для тебя никто точно не сможет дать определения любовь.

Речь не о моей любви, речь о любви у посторонних людей. Как ее однозначно (объективно) определить?

Ну а если каждый в голове определяет, где и какой силы любовь, то тут я, конечно, пас.

> Для меня все что было продемонстрированно в фильме в отношениях ГГ - жена показалось любовью. Как-то так.

Субъективная оценка.

После просмотра фильма остался один вопрос: Если эти инопланетяне столь быстро-размножающиеся, сильные и имеют в арсенале большие пушки и экзоскелеты, на кой черт они бояться людишек?

Кому: Хорек Паникер, #1741

> "Все наверное слышали о ГУЛАГ_е..." - поселок основанный в 37 году, проклятым упырем, всезнаемкем, поселенцы там первый рыбзавод организовали

По Транссибу есть посёлок Ханчин, названный так в честь начальника местных лагерей:)
Да и посёлок Саса на Ольхоне (заброшенный) - проводник ничего про него не рассказывал?

Кому: Schneider, #1744

> Да и посёлок Саса на Ольхоне (заброшенный) - проводник ничего про него не рассказывал?

Наверное это одно и то же, но нам почему-то Песчанкой обозвали, а может и я ушами прохлопал оригинальное название, когда усиленно фотографировал эту частичку ГУЛАГ_а

Поселок расположен на песчаном пляже (довольно большой) посреди сосняка, расположен на берегу Ольхона на малом море, примерно посередине острова. Всех оставшихся жителей из него переселили в Хужир, но еще живет там потомок первых поселенцев, баба Катя - по легендам ей 90, но как потом прояснили 70 лет

Он?

Кому: Хорек Паникер, #1741

Привет, камрад.
В моем городе есть ул. 50 лет Октября, 30 лет Победы, Ленина и Комсомольский проспект, а живу я на ул. Дзержинского! Насквозь тоталитарный город!!!

Кому: Nem OFF, #1746

> В моем городе есть ул. 50 лет Октября, 30 лет Победы, Ленина и Комсомольский проспект, а живу я на ул. Дзержинского! Насквозь тоталитарный город!!!

Ну надо же, в моем городе всё тоже самое, но с маленькой поправкой - 60 лет Октября, но есть ещё улица 50 лет ВЛКСМ :)

Кому: Hofnarr, #1728

> Дачтожтакое! Пришел главный герой, кинул конфетку мелкому нупланетянину, как в зоопарке забавной зверюшке.

Там скорее заманить конфеткой, чтобы повлиять на отца.

Каменты не читал. Фильм не смотрел. Жду официального релиза на ДВД.

Но, судя по трейлеру, мега-шЫдевра ждать не приходится.

Кому: holyt, #1743

> Если эти инопланетяне столь быстро-размножающиеся, сильные и имеют в арсенале большие пушки и экзоскелеты, на кой черт они бояться людишек?

Они боятся, что люди им Вискас не продадут.

Фильм про то ,что любой из нас чмо перед всевидящим оком государства. И любой из нас пойдёт на формалин ,если государству это надо. И в нашей юрисдикции - тупо размножатся и не задавать вопросов. И приблуды с игрушками инопланетян ,или их физическими свойствами - оставте на рассмотрение тех ,кто явно вас умнее.
Ну хотя-бы мозг отняли в начале фильма (его один хер нет) ... Тарковского на них мало....
И затем усиленная борьба за каждый серый кубический сантиметр ... до кровавых соплей. До спазм в оставшемся кусочке мозжечка .... И победа на клочках эпидермиса ... Охуеть.

Кому: Nem OFF, #1746

Кому: PljushKA, #1747

Приветствую, камрады!

А в моем городе такие улицы "были", но все прекрасно помнят старые названия Ленина, Комсомольскую, Коммунистический, Фрунзе и т.д.

Только Дзержинского осталась, и то наверно потому, что на ней комитет расположен :)

Кому: PljushKA, #1747
> 60 лет Октября, но есть ещё улица 50 лет ВЛКСМ :)

Какой позор!!! [краснеет весь]
Перепутать такие простые цифры!!!
Привет, землячка.

Кому: Nem OFF, #1753

> Привет, землячка

Привет привет. Да я сразу догадалась :)) Кстати, Комсомольский уже проезд:)))

1700 комментов, этож прямо как на форуме - уже надо создавать отдельную новость с вопросом - "О чем речь в теме про 9тый район?" :)

Кстати, камрады, в двух словах - обо что эта фильма вообще?!!

Кому: Arwiden, #1755

> уже надо создавать отдельную новость с вопросом - "О чем речь в теме про 9тый район?" :)

Кому: Nem OFF, #1756

> Кстати, камрады, в двух словах - обо что эта фильма вообще?!!


Таки пора!!!

[рж0т]

Кому: Юлия Сундук, #1737

> Подскажите, пожалуйста, в каком окошке выдают деньги за восторженный отзыв?
>
> Кто последний??? Я за вами!!!

Поздно уже. В большой семье - клювом не щёлкай!(С)


Кому: Th, #1714

> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/4/4e/ParktownPrawn_Large.jpg - по-моему, очень похож лицом!

А кто это на фотке? Маленький Кристофер? :)

Не скажу, в общем, ничего особенного, но мое впечатление - такое(осторожно, спойлеры):
Фильм - добротный.
Времени - не жалко.
Особо явных несостыковок - не заметил. Если внимательно смотреть - вроде все про все объясняют.
Главный герой - какой-то откровенно мерзкий. Особенно не понравилось как он похихикивал когда алиенских детишек поджарили из огнемета.
В целом понравился полковник - хоть и отморожен слегка, но при этом он - ооочень смелый, и не отступает ни при каких условиях(там, блин, людей просто на фарш распыляло, а он так - утрется и дальше идет), но недисциплинированный(видать чувствует, что отвечать все равно ни за что не придется) - все время норовит кого-нибудь завалить, наплевав на приказы. Чужих, похоже просто ненавидит - в общем, нормальный такой послушник Ордо Ксенос, да.

Кому: PljushKA, #1747

> 60 лет Октября, но есть ещё улица 50 лет ВЛКСМ :)

И в моём городе имеются эти улицы, причём в одном районе;)
Подозреваю в каждом городе имеется улица/проспект Ленина. У нас также имеется площадь Революции и Комсомольская площадь, проспект Победы, Комсомольский проспект, улица Кирова, улица маршала Жукова.
А самое главное в секретном месте [переходит на шёпот] даже бюст товарища Сталина храню!

Кому: kochaev, #1646

> плюхает свой гигантский(!)корабль над [американским] городом Йоханне[н]сбургом.

Дальше читать не стал.

Кому: Dragov, #1739

> Ты на все мои тезисы отвечаешь фразой старшего товарища про разные фильмы. Ты факты давай из своего фильма. А я постараюсь обосновать.

Начнем с того, что я себе на подкорку весь киносеанс не пишу, и детальный разбор можно было бы устроить имей я в наличии ДВД, а пока видно не судьба.
Но один пример, который для меня однозначно идентифицировал гражданина полковника, ниже я приведу.

> Например так:

В той ситуации как ты ее описал - все тип-топ. Бравый полковник усех спас и покарал мерзких жучил.

Теперь мой пример.
Бравый полковник приставив пистолет к голове связанного мерзкого жучилы и явно собираясь ему эту голову отстрелить, с непередаваемым удовольствием на физиономии и в голосе, бросает фразу, которая в вольном переводе звучит так: "Мне за это еще и платят!".
Когда любой герой любой фильмы произносит подобную фразу в схожих обстоятельствах он почему то однозначно идентифицируется как урод и садист. Становится абсолютно ясно что гражданину абсолютно до фонаря те, кто его тут поставил - он ловит кайф от убийств и издевательств, а ему за это еще и платят.
Но как же таким может быть наш бравый полковник!!! Он же защищает ни много, ни мало всю Землю!!! А то понаехали тут жучилы, работать не хотят, и вообще объедают бедных южно-африканских кошек, потому как кошкам банально вискаса уже просто не хватает - все зохавали гадские жуки!!!
Если ты сможешь привести еще хотя бы пару примеров когда пусть не положительный, но хотя бы не отрицательный герой фильма произносит нечто подобное в схожей ситуации - не вопрос, бравый полковник честно выполняет свой долг и спасает Землю от нашествия жуков.

Кому: RizP, #1761

> Дальше читать не стал.

А зря, все самое интересное там в конце поста! :)

Кому: Zx7R, #1758

> Поздно уже. В большой семье - клювом не щёлкай!(С)

[в припадке жадности грызет угол стола и тоскливо воет]

Кому: Хромой Шайтан, #1760

> даже бюст товарища Сталина храню!

А у нас в городе есть памятник Карлу Марксу!! А ещё есть улица Красных партизан, Пролетарский проспект, ну и в пригороде - ул. Зои Космодемьянской и ул. Павлика Морозова. А вот памятник Ленину убрали :))

Я таки подался тлетворному влиянию Тупичка и дал уговорить себя сходить на х/ф "Район №9". Сразу хочу сказать, что фильм понравился и даже очень. Съемки как бы с руки и псевдо документалистика буквально погружают в действо фильма, как будто сам стал участником событий. Всё выглядит достаточно реалистично, и даже пришельцы.
Вот казалось бы сам факт наличия пришельцев уже должен рвать крышу, но нет. Поначалу поохали, поахали и на том и попривыкли. Пришельцы выглядят достаточно оригинально. Не как обычно мелкие и пучишарые, а вполне себе рослые, более двух метров, смахивающих то ли на насекомых, то ли на моллюсков.
Фильм понравился наверно тем, что в нем тема пришельцев не обыгрывается как фантастика или боевик (хотя и не без этого), но прежде всего как отношение с ними.
О фильме много можно написать, но лучше его пойти и посмотреть. Питеру нашему Джексону пламенный привет. В очередной раз не разочаровал. Надеюсь, что упомянутые в фильме "Я вернусь за тобой через 3 года" будут как раз после выпуска Хоббита.

а призы уже раздали?
что хоть раздавали то?

Кому: J.B.E.Zorg, #1767

> а призы уже раздали?
> что хоть раздавали то?

Какие призы?

[удивляется]

Вчера посмотрел с братом эту фильму. Фильм - зач0тище, 10 из 10, теперь занимает почётное место в моём личном Топ10. Тут про всё - и про фантастику, и про социальные проблемы. Снято - отлично, Джексон - мозг! Умный, хороший фильм.

По поводу недалёких намёков на тупизну инопланетян, удивления возможности крушения и прочему. Господа, вы раньше фантастику читали? Она вообще-то предполагает наличие фантазии у читателя. Если такое в принципе не нравится - зачем на такое идти?

Развивая первую догадку братика...

Группа шахтёров из нижней касты инопланетян возвращалась домой со смены на рейсовом автобусе не первой свежести. Автобус сломался, еле дотянул до ближайшей деревни папуасов, которые местами оказались даже поумнее своих люмпенов. Стоянка несколько затянулась, пока техники (из касты повыше) из обслуги корабля его "чинили", как могли, пытаясь насобирать нужное кол-во что-то типа катализатора (не топлива, которое залито тысячами тонн в баках корабля). И вот, насобирали, полетели... Точнее полетел техник, потому как собрать всех ему было явно не с руки.

Вот об этом фильм.

Кому: Nem OFF, #1756

> Кстати, камрады, в двух словах - обо что эта фильма вообще?!!

Ты про какую фильму то? Про Бесславных Ублюдков?


Кому: gringoGTI, #1766

> Сразу хочу сказать, что фильм понравился и даже очень

Сколько?

Обычный в общем фильм, но вместе с этим - ОФИГЕННЫЙ !!!

Инопланетяне !
Высший разум !
Тайны вселенной !
Весь мир затаил дыхание !...

РАЗЗВИЗДЯЙСТВО - главная черта и обыденность людей
даже при общении со слугами высшего разума, тех что похмеляются тайнами вселенной.

Везде и всегда, Лидер - надежда и спасение от толпы с обеих сторон.

Кому: Nem OFF, #1756

> Кстати, камрады, в двух словах - обо что эта фильма вообще?!!

В двух не смогу, смогу в трёх.

"Реклама кошачьего корма"!

Кому: Zx7R, #1770

> Сколько?

Кусочек еды!!!

Кому: Котовод, #1773

> Кусочек еды!!!

Cкромный! Надеюсь питательный бобовый суп???

Кому: Ab_origen, #1771

> РАЗЗВИЗДЯЙСТВО - главная черта и обыденность людей

Тем сильны!!

> даже при общении со слугами высшего разума, тех что похмеляются тайнами вселенной.

Не, ну а хуйли они?

Кому: Котовод, #1773

> Кусочек еды!!!

[отпрыгивает]

Пара-тройка кошачих консервов???

Кому: Хромой Шайтан, #1760

> Подозреваю в каждом городе имеется улица/проспект Ленина. У нас также имеется площадь Революции и Комсомольская площадь, проспект Победы, Комсомольский проспект, улица Кирова, улица маршала Жукова.

Зёма! Улица Дзержинского к нас тоже есть! Ну и раёны - не какой-то там 9-й, а Советский, Ленинский, Калининский!

Еще чего заметил. В фильме полностью отсутствует юмор. Нет ни шуток, ни шутов.

Кому: ssvtb, #1778

> В фильме полностью отсутствует юмор.

Это как??? Некоторые обнаружили юмор. Могу поделиться, занидорага.

Кому: Собакевич, #1777

> Улица Дзержинского к нас тоже есть! Ну и раёны - не какой-то там 9-й, а Советский, Ленинский, Калининский!

Я просто прикинул на перечисление слишком много уйдёт времени и решил сократить, даже не упомянул огромный памятник тов.Ленину на площади Революции:)

Кому: ssvtb, #1778

> В фильме полностью отсутствует юмор. Нет ни шуток, ни шутов.

Как нет шуток??? А как же:

- Ты же сказал никого не убивать?
- Он в меня стрелял!

(с)

Итоги конкурса:

Камрадов

d1k06r4z # 34
bazil_the_cat # 43
naxxodka # 214
kurinav # 304
LemanRuss # 308
basist # 491
holtov # 715

просьба написать по адресу business@oper.ru, указать ФИО, телефон и адрес (для непитерских).

Камрадов желающих попасть в кино сегодня, 26 августа, в среду, на сеанс 19:25 в кинотеатре кристалл-палас, просьба также написать по адресу business@oper.ru. Будут отобраны первые десять написавших, которые получат билеты нахаляву. Остальные тоже могут подтягиваться, но уже за деньги :)

Да, кто хочет на показ - тоже ФИО и телефон. На телефоны надо будет отвечать.

Поздравляю победителей!

Кому: Хромой Шайтан, #1784

> Поздравляю победителей!

Таки присоединяюсь к поздравлением!

[немножко завидует] :)

Кому: Light, #1782

> Итоги конкурса:
>
> Камрадов
>
> d1k06r4z # 34
> bazil_the_cat # 43
> naxxodka # 214
> kurinav # 304
> LemanRuss # 308
> basist # 491
> holtov # 715
>
> С вещами на выход.

:)

Поздравляю усех!

Кому: Zx7R, #1779

> Могу поделиться, занидорага.

Определись - делишься или торгуешь!!!



Кому: Юлия Сундук, #1781

> - Ты же сказал никого не убивать?
> - Он в меня стрелял!
>
> (с)

Это не считается. По-моему, они оба на полном серьезе.

Кому: Хромой Шайтан, #1784

> Поздравляю победителей!

Кому: Юлия Сундук, #1785

> Таки присоединяюсь к поздравлением!

Кому: Zx7R, #1786

> Поздравляю усех!

Позвольте и мне к вам присоединиться. Поздравляю!

> d1k06r4z # 34
> bazil_the_cat # 43

Как же мало иногда надо для счастья!!!

Кому: ssvtb, #1787

> Определись - делишься или торгуешь!!!

Делюсь конечно, но времена щас трудные, кризисЪ, на базаре всё так дорого!
Так шта за символическую плату (7 ящиков КэЦэ), так и быть. Уступлю.

Кому: necro-tor, #1762

> Начнем с того, что я себе на подкорку весь киносеанс не пишу

Вобщем фактов для обсуждения нету. Одна лирика.


> Бравый полковник приставив пистолет к голове связанного мерзкого жучилы и [явно собираясь ему эту голову отстрелить], с непередаваемым удовольствием на физиономии и в голосе, бросает фразу, которая в вольном переводе звучит так: "Мне за это еще и платят!".

Я уже говорил. К тому моменту, Жук на пару с Викусом, цинично набижал и разграбил стратегический объект в центре города(совершили теракт). Средь бела дня. Погибли люди.

Жук, опасный террорист!

Полковник, сам являясь мразью. Поймав опасного террориста прикололся, типа сделал доброе дело, а мне за это ещё и заплатят. Смешно сказал, кстати.

Если серьёзно, он в том эпизоде ещё сказал <люблю смотреть как вы подыхаете>, а ещё сказал,а где Викус? Ты его в подвале прячеш? Что вы суки затеваете? Это называеться допрос с пристрастием.

В той ситуации иначе никак, нужна информация. Ситуация лавинообразно выходит из под контроля. Взорван главный офис, что на очереди?

>[явно собираясь ему эту голову отстрелить]

Ну и как, отстрелил?
А кто в конце фильма ушуршал на корабле в неизвестном направлении? Расстреляный невиновный жучишка?

Победителям - троекратное ура! ;)
[завидует]

Кому: naxxodka, #214

> Поймал себя на мысли, что больше половины фильма просидел с плотно сжатыми кулаками.

Было дело тоже, ага.

И вообще - под каждым, как говорится, словом.

Кому: ssvtb, #1787

> Это не считается. По-моему, они оба на полном серьезе.

[пожимает плечами]

Если бы я не воспринимала эту жизнь с юмором, я бы давно сошла с ума.

(с) кто-то умный

Кому: Zx7R, #1790

> 7 ящиков КэЦэ

Эх, а у меня дядя на гуталиновой фабрике работает (((

Кому: Юлия Сундук, #1794

> ...воспринимал[а]... ...сошл[а]...
>
> (с) кто-то умн[ая]

;)

Кому: ssvtb, #1795

> Эх, а у меня дядя на гуталиновой фабрике работает (((

Белым быть на западе щас неполиткорректно. Давай продавать американам гуталин будем
- белые расхватают, нам денежки, им политкорректность!

Кому: ssvtb, #1796

> ;)

Типа умн[ый], да? :)

Кому: Dragov, #1791

> Это называеться допрос с пристрастием.

Мне интересно, а откуда у тебя, камрад, такие познания? Занимаешь допросами? Как часто сталкиваешься с т.н. допросом с пристрастием?

Полковник и его люди не смогли грамотно провести допрос, т.к. в итоге Кристофер ничего им не сообщил. Подозреваю, полковник вообще допросы проводить не умеет. Но поставить это ему в вину - сложно, т.к. задачи и методы у него другие. Можно записать так: полковник взялся за дело, в котором ничего не понимает.

Потом еще отдавал приказ на убийство жучилы. Ну это при том, что тот - террорист-подпольщик, и из него можно выудить ценную информацию (то что сам полковник не смог, ни о чем не говорит). А полковник не оценил ситуацию и решил, что Кристофер не представляет никакой ценности. Как минимум непрофессионально.

> [Полковник] лавинообразно выходит из под контроля.

Извините, не сдержался.

> А кто в конце фильма ушуршал на корабле в неизвестном направлении?

Полковник странно себя здесь повел: отпустил опасного преступника, который должен был поймать. А жучилу полковник не убивал, нет. Зато отдал приказ на убийство.

Это даже безотносительно к личным качествам полковника (может он действительно не садист, а просто любит и знает свою работу). Он не выполнил задание, поставил вверенные ему силы в опасность. Результаты таковы: горы трупов военных, пришелец улетел, а Викус затерялся в районе №9. Операция провалена полностью. Считаю, в данной ситуации он поступил глупо.

Из-за чего он так поступил, можно только строить догадки и допытываться у сценариста. Вот высказывают версию, что полковник садист, но так мы не психиатры и диагнозы по экрану не ставим. Нам только догадываться. Так что тут ты прав, полковник может и не садистом был. Был ли он садистом или нет - ничего не решает. Результаты есть, факты есть. Полковник дурак и мразь, а что им движет - все равно.

Кому: Tele, #1799

> Результаты есть, факты есть. Полковник дурак и мразь.

Да, я тоже так думаю. Мразь он совершенно однозначно.

Дмитрий Юрич! А может еще приз Гришковцу дадите? Очень у него хороший коментарий на его блоге.