— Это не закон божий такой. У каждого человека есть выбор, как себя вести. В Библии же...
— Слушайте, все библейские идеи придумал один ученый. Звали его Заратустра. Его вызвал один царь, которому хотелось организовать работу своих подданных с минимальными затратами, чтобы они не из-под палки работали, а сами. Царь заплатил Заратустре как следует, и тот придумал унитарные религии с десятью заповедями. Люди, исповедующие такую религию, становятся виноватыми с момента своего рождения. Но это все издевательство над людьми. И придумано одним человеком, чтобы управлять дураками.
— Может, и хорошо, что все это придумали. Какой был бы смысл жить без религии?
— А потому что дуракам объяснить то, что воровать и убивать нельзя, очень сложно. Они не понимают. Они хотят есть и хотят жить. И при этом не хотят ничего делать. Это — закон приматов. Мы с вами (доверительным шепотом) — приматы. И поскольку убедить всех не воровать и не убивать невозможно, была придумана система этических ценностей, которая абсолютно ничего не стоит, но в которую надо верить. Понимаете? Религии — это способ несиловой организации стада баранов в некую управляемую группу. А как вы думаете, для чего религии создавались?
— Я не знаю, для чего они создавались, но…
— Чтобы отгородить умных от дураков. Потому что умных всегда примерно в тысячу раз меньше.
(сайт упал, заметка целиком в комментариях)
Моё почтение, тезис про 95% раскрыт умело.
Бесстыжий и аморальный журналист, рассказывающий про веру — это пять.
> [задохнувшись от восторга делает принтскрин странички с целью продать врагам сведения и немыслимо разбогатеть]
Ну я могу назвать номера изделий. :) Только они вам ничего не дадут. Вообще. Просто для Су - оно вот такое, для МиГ - вот такое. Они там разные. Поэтому первый [] - от Су, второй [] - от МиГ.
Скорее традиции) Коперник был разумным человеком. И он прекрасно помнил о судьбе Яна Гуса, который отправился на Констанцский собор с правдой, гарантиями Люксембуржца, но без денег.)
Кстати, про нимб. Лично знаю камрада, который в диссертации на соискание звания кандидата физ.-мат. наук написал, что нимбы действительно существовали, т.к. это проявление эффекта "глории" (есть такое явление в светорассеянии).
> Кстати, про нимб. Лично знаю камрада, который в диссертации на соискание звания кандидата физ.-мат. наук написал, что нимбы действительно существовали, т.к. это проявление эффекта "глории" (есть такое явление в светорассеянии).
>
> Я малость офигел, когда увидел.
> диссертации на соискание звания кандидата физ.-мат. наук написал, что нимбы действительно существовали, т.к. это проявление эффекта "глории" (есть такое явление в светорассеянии).
Ну он теперь может немного переделать диссер и пойти на соискание звания кандидат богословия!
Опять же физику может преподавать священникам!
Кстати, в Су-30 и Су-27 есть кнопка отключения ответчика. :) Расположена справа вверху на панели. Если он включен, то на прицеле не отображаются свои борта, если выключена - то отображаются. И по ним можно вести огонь.
> Плюс его же пример:
>
> >Еще Гельмгольц почти сто лет назад говорил, что, «если бы мне господь бог поручил сделать глаза, я бы сделал их в сто раз лучше». А это было сказано тогда, когда ни оптики, ни электроники толком не было.
Это как? Оптики тогда не было??? Ньютон, Гюйгенс, ... Историю науки надо немного знать. Ну хотя бы в рамках школьной физики.
ОФФТОП!
Дожили:
> Парад в честь 65-летия Победы в Великой Отечественной войне будет в этом году заменен парадом победителей в «холодной войне». Это не ранняя, «до срока», первоапрельская шутка, это официальное заявление, с которым выступил управляющий делами президента РФ Владимир Кожин. По словам Кожина, войска США, Великобритании и Франции выйдут на Красную площадь 9 мая 2010 года. Причем, речь идет не о параде ветеранов войны - что в принципе можно было бы понять, а о действующих армиях: «Ветераны - люди очень преклонного возраста, поэтому никто не будет заставлять их маршировать, шагать. Они будут почетными гостями», - говорит Кожин (там же), по мнению которого этот парад «будет главным событием года». В параде примет участие тяжелая техника, после чего Красную площадь закроют на реставрацию
C похмелья хорошо пошла статья про мозг. Решил развивать доли путем печатанья букв в интенете. С учетом того, что мозг и его развитие определяет способности и поведение человеков, и тем фактом, что гормоны выделяются в мужчин в гм.. в яйцах, и при этом имеют спопсобность подавлять работу важных отделов мозга(в независимости от гениальности), делаю вывод что яйца главнее чем мозг.
> Тут ведь какое дело. Линки то я дать могу. Но вот тут есть загвоздка. Там уровень общения, как-бы это выразится по-мягче, гораздо выше, чем просто знание Библии. Хотя мне не жалко.
Библию первый раз прочитал в шестилетнем возрасте. Ну не было дома других детских книжек длиннее зачитаных Рукавички и Теремка. 600
Как нибудь прорвусь. Спасибо.
В поступке Матросова кроется глубокая картина. Человек ничего не делает просто так, я не имею ввиду, что солдат поступил так из-за корысти( я бы любого за такой вывод уважать перестал), а просто поступил. А ведь этого Матросова кто-то вырастил и воспитал в нем моральные качества, а это уже говорит обо всем остальном.
На данной мухе проверяются эффекты генетических изменений (примерно половина генов так или иначе отвечают за работу мозга; есть даже ген FruitFly, при изменении которого мушки-самцы резко начинают не замечать самок и огуливают друг друга!!!)
Более того, именно в силу размеров и относительной простоты, чтобы было с чем сравнивать экпериментальные образцы, у ученых есть своеобразный "эталон".
Зная средние параметры "эталона" генетики могут прослеживать связи между мутациями в ДНК и аномалиями развития мозга, например.
Я к чему речь веду: дело в том, что многие человеческие болячки, например болезни Паркинсона и Альцгеймера, и нарушения механизмов в основе диабета, рака и иммунитета, к примеру, прекрасно воспроизводятся на этой мушке.
Так что не в размерах и сложности дело, оказывается. Иногда вот такая простота и нужна.
Мал золотник, да дорог. И Савельев со своими глазами и гигантоманией, как бы это сказать, немножко из другой области, но не менее правильной.
> Кстати, в Су-30 и Су-27 есть кнопка отключения ответчика. :) Расположена справа вверху на панели. Если он включен, то на прицеле не отображаются свои борта, если выключена - то отображаются. И по ним можно вести огонь.
Товарищ майор!
А если нет отметки свой/чужой, что делать?
Валить нахрен, по обломкам разберем.
(с) майор Блинов, 1978, военная кафедра зенитчиков
> Ага, новое научное направление - теологическая физика.
Не новое, камрад, не новое. Вот, например:
>Жорж Леметр (фр. Georges Lemaître, 17 июля 1894, Шарлеруа — 20 июня 1966, Лювен) — бельгийский католический священник, астроном и математик, один из авторов теории расширяющейся Вселенной (и Теории Большого Взрыва).
Однако, как физик он был очень даже серьезным учёным.
> Последнюю фотку видела на туристических проспектах.
Да, это называется "брокенский призрак". Опытные альпинисты любят так новичков пугать - выводят его на гору так, чтобы солнце было позади, а впереди облако - и неопытный альпинист визжит от ужаса - увидев впереди на облаке гигантскую тень, у которой радужный нимб вокруг головы. :)
> Если есть, то почему не может быть аналогично человек в центре эффекта?
Человек - не может быть. Может быть тень человека.
Кстати, это наблюдается не только в горах, но и на свежевзрыхлённой почве, например.
Кто работал на огороде много, тот наверняка видел нимб вокруг своей тени и уверовал в собственную святость. :)
> А вот "спасибо" происходит от "спаси, бог!"
> Тебя это не напрягает?
>
> А еще "убогий" от того же корня :)
Камрад, свастика, вон, древний символ плодородия, а красная звезда, вроде бы сатанинский. Но после известных событий ХХ века мало кто их за таковые воспринмает. Сегодня все знают, что такое свастика и звезда, равно никакого бога в слова "спасибо" и "убогий" не вкладывают.
> Поверь на слово, историю науки люди поколения и уровня Савельева знают так, что близко подходить стремно :))
В своей области. Обычно. Хотя цитата, приведенная тобой, может иметь отношение к популярному интервью. А там на счет точности формулировок и высказываний можно сильно сомневаться. Журналисты подправить слова могут. Увы.
Оптика тогда была. Электроники не было во времена Гельмгольца. Историю физики немного знаю.
> А в отцы-то сисОдмины как - чисто профильного образования достаточно,
> или же богословское тоже стребуют?
А ты вместо того, чтобы зубоскалить - иди и пиши православный софт!) Это же такой рынок! Нужно всенепременно захватывать! Разъяснять священству, что юзать под Виндами никак нельзя, так как Гейтс поклоняется сугубо Мамоне, да и в хрен его знает, что у него там в кодировках запихано! Вдруг символы сатанинские? Православный может юзать только под Linux, ибо дело открытое, богоугодное (срочно справить справку о богоугодности Linux у доктора Богословия) и проверяемое!)
>> Однако, способность рожать (создавать) новых дяденек и тетенек никак не зависит от интеллектуальных показателей.
>
> Интеллектуальные показатели зависят от них.
>
Дим Юрич, объясни, пожалуйста, каким образом интеллектуальные показатели детей зависят от родивших их женщин.
Дмитрий, а как же, например, Квентин Тарантино? Очень, скажем так, специфический гражданин, при этом те же Конченые мрази - отличный фильм, который ты, кстати, отлично перевёл.
> А если серьёзно, то у меня очень большие сомнения, что тот факт, что мужчины в массе своей проявляют бОльшие способности к абстрактному мышлению, обусловлен биологически
А чем оно еще может быть обусловлено? Современные мальчики и девочки учатся вместе по одной программе. Сомневаюсь что отставание в абстрактном мышлении вызвано тем, что девочки борщи на труде варят, а не табуреты собирают.
> Кому: PoD, #1543 >
> > Блин, ну каких еще масштабах? Вон Picasa распознает лица. Да, она способна проанализировать... ну, не знаю... 20 000 фотографий за час, что много, но при этом может перепутать розетку и человеческое лицо.
>
> 1. Тебе мало 20.000 в час? Назови другое приемлемое решение по скорости и деньгам.
Какое это имеет отношение к сказанному тобой? В частности "Так что никакого упрощения. Разница -- только в масштабах".
> 2. Ребёнок тоже не сразу ходит. Не бывает "всё и сразу". Дай время -- и розетку будет отличать от поросячьего пятака.
Ты вообще в курсе как нейронные сети работают?
Я могу раз десять повторить: ИНС по сравнению с мозгом, это примерно как игрушечный самолетик по сравнению с настоящим.
> Такой комментарий как ваш мог дать человек (не важно девушка он или нет) который не знаком с математикой
Лора, ты несешь откровенную херню.
Если средний размер мозга европеидной женщины больше среднего размера мозга негра мужчины, то это значит, что при прочих равных умственные способности европеидной женщины в среднем выше чем у негра.
То есть если взять 1000 женщин европейской наружности возраста 25-35 лет и 1000 негров такого же возраста проживающих в той же стране и получивших образование в тех же учебных заведениях, то в среднем, например, IQ у негров будет ниже.
Так что из фразу: "Из таких высказываний можно сделать вывод, например, что любая женщина европеоид или китаянка ВСЕГДА умнее мужчины африканца" можно сделать вывод, что учебник математики ты не открывала никогда.
> В смысле, нимб будет сугубо вокруг тени человека, отброшенной куда угодно?
Не куда угодно. Желательно на поверхность, состоящую из большого числа мелких сферических рассеивателей (капельки воды в облаке, частицы взрыхлённой почвы). Иначе видно ничего не будет.
На почве видно, если землю только что вспахали и она не комьями, а РАССЫПАЕТСЯ - тогда стань спиной к солнцу, чтобы тень от головы упала на землю - и увидишь вокруг тени головы ореол. Чем мельче гранулы земли и чем ближе они к сфере, тем отчётливее и ярче будет глория.
Понятия не имею. Но они должны изучать почти все самостоятельно. Два месяца очных занятий в год. Как ты думаешь много это или нет? Какие знания они смогут приобрести за это время? Пожтому питерский университет и прикрыл прием заочников.
> На почве видно, если землю только что вспахали и она не комьями, а РАССЫПАЕТСЯ - тогда стань спиной к солнцу, чтобы тень от головы упала на землю - и увидишь вокруг тени головы ореол. Чем мельче гранулы земли и чем ближе они к сфере, тем отчётливее и ярче будет глория.
Класс. Надо проэкспериментировать непременно. Я правильно понимаю - солнце или другой источник сильного света, даже электрического?
Кстати, а чем теория нимбов сюда не вписывается? Ну видны нимбы, да. Так это ж по закону всё, не фантазии. А понимает каждый по-своему, как водится.
> > А в нашем обществе кто роль брахманов играет? Советская интеллигенция aka властители дум? > > Сталин назначил именно её. > > Подконтрольно - могут и умеют. > > Без контроля - пидарасы.
Главный, вопросы назрели.
1. бесконтрольные брахманы- суть шудры?
2. Кто должен контролировать брахманов [сейчас]? Кшатрии или вайшьи? Или шудры? Или все вместе? (по варнам, данным тобою ранее: воры, блатные, мужики и пидоры) 3. И как бы это сложилось (исходя из твоего богатого жизненного опыта), ну чисто умозрительно, в зоне? Пахан? Естественно, он должен быть из высшей касты (воров), но как теперь быть, если сейчас брахманы бесконтрольны? КС
> Православный может юзать только под Linux, ибо дело открытое, богоугодное (срочно справить справку о богоугодности Linux у доктора Богословия) и проверяемое!)
> Опять же серьезно. Приведенные даты - это каменный век, какие там государства?
>
> Не знаю, не знаю. Предъявляют манускрипты, в качестве доказательства.
Это кто предъявляет????
> Но 8-6 вв вполне может быть. Почему бы и нет.
> Я понимаю, что последнее ненаучно
> Я правильно понимаю - солнце или другой источник сильного света, даже электрического?
Да, любой источник - лишь бы дальше 5-ти метров от головы был, чтобы лучи можно было считать параллельными. С лазером в качестве источника ещё круче смотреться будет. :)
> Кстати, а чем теория нимбов сюда не вписывается? Ну видны нимбы, да.
Не вписывается тем, что нимбы при вышеописанных условиях будут видны у любого, даже самого грешного человека. Выведи Чубайса в чисто поле - у него тоже нимб появится, хотя казалось бы. :)
МПСМБ - Межконтинентальная Православная Система Мобильного Базирования (на шасси КАМАЗа).
Недавно в Волгограде головной образец сваяли - http://www.livejournal.ru/themes/id/14564
> Не вписывается тем, что нимбы при вышеописанных условиях будут видны у любого, даже самого грешного человека. Выведи Чубайса в чисто поле - у него тоже нимб появится, хотя казалось бы. :)
> А как одно из другого вытекает? Нелогично как-то.
Интервьюируемый профессор профессор утверждает что при повышении социализации головной моск атрофируется. Я считаю в сталинском СССР социализации была относительно высока. Правда выясняется что профессор полагает что в сталинском СССР была адская сегрегация начиная с детского сада.
> Скорее традиции) Коперник был разумным человеком. И он прекрасно помнил о судьбе Яна Гуса, который отправился на Констанцский собор с правдой, гарантиями Люксембуржца, но без денег.)
Ну ты сравнил. И время другое и Коперник ниразу не Гус.
Глава 1
Пятый день творения
22. И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да размножаются на земле."
Написано давно, задолго до профессора. Мозг, гормоны, шишечки и все остальное - инструмент. Если даже уважаемый профессор (без сарказма) и может объснить функциональные способностй различных участков мозга и доказать это методом взвешивания измерения, томографии итд. итп., то доказательство теории о движущей силе развития человечества как просто для траха и поддержки жизненных функций, больше похоже про анектдот .."таракан оглох". Оно конечно и обратного тоже не доказать в принцыпе, поэтому мозг береч надо по любому, .. ну и всё остальное хозяйство тоже.
>По исследованиям из США самый высокий IQ у азиатов и евреев.
Камрад. Поинтересуйся размером выборки, методом обследования (а это тест на IQ, в его достоверности стоит ОЧЕНЬ сильно сомневаться), и фамилиями исследователей. Забавно, да?
> > Прошел по ссылке, так и не понял почему, за что его геем назвать? Кажется Элтон просто хочет чтобы геев признали нормальными, высокодуховными и святыми личностями. Тяжело голубым, ой как тяжело!
Так скоро дойдем, что гетеросексуализм, признают не нормальным !!!
> Какое это имеет отношение к сказанному тобой? В частности "Так что никакого упрощения. Разница -- только в масштабах".
Разница -- именно в масштабах. Ибо пока не очень понятно, как завязать между собой несколько типов нейросетей, несколько типов памяти и т.д., а также как всё это и чему всё это учить.
Решится эта проблема -- не только навсегда отпадёт проблема с распознаванием текста, например, но и проблемы с розетками и лицами.
> Ты вообще в курсе как нейронные сети работают?
Да откуда? Я только фотоаппарат наводить умею, лица он сам распознаёт.
> Я могу раз десять повторить: ИНС по сравнению с мозгом, это примерно как игрушечный самолетик по сравнению с настоящим.
[Пожимает плечами]
От этого она не перестаёт быть НС. И сначала иногда надо наиграться в самолётики, чтобы браться за настоящие. И вообще -- всё познаётся в сравнении.
Человечество всю дорогу мечтало о полёте. Разными методами добилось своего. Разве можно про них сказать, что они всю дорогу хернёй маялись и в самолётики играли?
> Ну ты сравнил. И время другое и Коперник ниразу не Гус.
А ты думаешь, что Копернику очень хотелось доказывать святой инквизиции, что он ни разу не еретик? Да и ведение совместного хозяйства с женщиной требовало более суровой епитимьи, нежели блуд с секретарем. За женщин можно было и сутану на стол положить). Еще ему могли припомнить участие в войне Польши с крестоносным орденом. Вот Николай и подкрепился денежкой для замыливания вопроса.
Ежели кому интересно, то в данном материале можно поискать фото журналистки Лукьяновой, чтобы понять чего это Савельев так возбудился .. идеей доминирования и выпендрежа:
> Это онин и тот же человек. Мне академик Фоменко сказал!!!
Фоменко, апостол Фома неверующий, Фома Аквинский.. Есть что то общее во всех этих людях. [задумывается] А существует ли вообще акадэмик Фомэнко? Может быть всё это морок один.
Как утверждают сотрудники университетов столицы самого многонаселенного государства, претендующего к тому же на 15-ти тысячелетнюю государственность, оно именно так и есть.
Я проверяла - это не из серии прото-нации. И на исключительность никто там не претендует.
Источники там явно есть, но не 15-ти, где-то 8-ми тысячелетние. Однако читать их надо уже на местном аборигенском, которым я не владею, к сожалению. Посему анализ произвести сложно.
Новости
VIP
