Кыргызы жгут

---Почему так спешат американцы. Именно спешат. По всему периметру России военные базы и революции, революции, революции..Где тихие агенты влияния, где? Почему не другим способом, зачем же так.
Странно, очень странно и подозрительно.

ПОТОМУ что СПЕШИТ Китай, пока единственная страна мира которая ПОКА имеет шансы на успешное противостояние в экономическом плане с США (китай прочти независим в принципе от импорта из США , а вот ширпотреб в США уже китайский на сотни милиардов в год). А Грузия, Киргизия и особенно Казахстан они и протви России хороши и против влияния Китая, две цели одним ударом. И главное можно гибко маневрирвоать = задотел стравил Россию с Китаем, захотел наоборот ит.д. А Украина сама приключилась "до кучи" Следующий скорее всего Казахстан. А спешат и еще понятно почему - выборы на носу, нужны "победы", "свершения".

--В этом веке только у китайцев хватило смелости утопить революцию в крови.

Это после двух случаев (1912 и 1925) когда Китайцы не УСПЕЛИ утопить, что в свое время вызвало кучу проблем и распад страны на двадцать с лишком частей. Посему и теперь умные.

Но это все увы преходяще, один мудрый китаец мне еще в 1993 говорил - уу нас мол, такое невозможно пока ЖИВЫ старики что помнят "демократический Китай" 1920х и японцев - как помрут - все то же самое что у вас будет... Такой вот сдержаный пессимизм.

>Почему не разгоняли толпы беснующихся уродов при помощи газа и других сподручных средств?

А ради кого разгонять выражающих протест, доведённых до такого состояния соотечественников? Ради Акаева? Да он первым на всё наложил большую кучу и свалил. Наверное долго ждал когда хоть будет повод в какую-нибудь более благополучную страну уехать.

>Попробуйте представить себе подобный цирко-зоопарк У НИХ. А? Где-нибудь в Техасе?

А зачем им это? У них нет проблем которые бы требовали такого решения как в Киргизии.

> каков вид трупов, сложенных штабелями в торговом зале гастронома. Короче, назвали все это зажигательное действо, наши >стратегические партнеры, пиндосы, победой демократии.

Так это Ельцин, наверное, людей на штурм телецентра повёл и автоматы раздавал? Вот это, наверное, была демократия. Или в 91м трясущиеся руки ГКЧПистов - это наверное была демократия?

>Я тут смотрю, есть некоторые господа, ну просто не могущие дождаться вспышки демократии в России.

Давно пора. Ибо совсем оборзели. Забыли как славно лупили танки по Белому Дому и как из лимузинов в матросскую тишину пересаживают. Очень хочется на нынешних сволочей за решёткой посмотреть. Не висящими на фонарном столбе и не застрелившимися двумя выстрелами, а именно на скамье подсудимых. Глядишь другие поосторожнее будут. А стабильность это, конечно, здорово - спору нет, только вот в Северной Корее тоже стабильность.

2 # 193 Guest, 2005-03-25 16:36:32

За баксы?

>Если в России дерьмократы выйдут на улицу, то я буду апплодировать танкам, если они по этой толпе интеллектуального >отстоя проедут.

Интеллектуальный отстой это тот, кто призывает по согражданам на танках ездить.

>Ну да, у америкосов, все ходят белые и пушЫстые. Коррупционеров ловят за руку, снимают о них кино, и показывают детям -> так делать НЕЗЯЯЯЯ.

Не верю я, что назначенный американцами чиновник будет хуже питерский чекистов. А власть периодически должна сменяться. И по четвёртому сроку в губернаторах не ходить и пожизненными президентами не становиться.

>P.S. Вчера у Шпака магнитофон, сегодня у посла медальон...
>P.P.S. Позавчера Грузия, вчера Украина, серодня Кыргызстан, завтра Молдавия, >послезавтра... Умиляют граждане, отрицающие очевидную причинно-следственную и >пространственно-временную связь... КамОн, камрады, пойте... а я запишу и буду заместо >Петросяна слушать...<

"Ты на что это намекаешь, царская твоя морда?"(с)"Иван Вас.МП"((:

Читаю заголовки и... как говорится "я плакаль"
США выделили $30 млн на демократию в Киргизии
(не поскупильсь капиталисты глядишь по доллару каждому достанется? а то и по 2)

Президент Киргизии Аскар Акаев находится на военной базе США в Киргизии.
(Видать ближе оказалась чем Российская, да и наши денег на демократию не давали)

Может сбросимся по 1-2 доллара и организуем еще где-нибудь оплот демократии?

To # 173 Givi,
> Да простят меня россияне, но отношение Путина к нам тоже не лучшее, как к колонии.
Ну все, и В.В.П виноватым обозначился. Он значится еще в Германии бедолага тренировался,
относиться ко всем странам как к колониям. Ну типа стал настоящим арийцем.
Но эту личину, враз раскусили.

>Причем Ющ оказался первым, кому за последнее время поверили. Ему есть за что верить.
Круто,круто. Верить, потому что есть за что верить. Просто с ног сбивает, знаете ли.
Пойду почитаю "Евангелие от Афрания", поверю что Иуда - римский агент.

Очень не хорошая тенденция с этими революциями разных цветов, интересно, что будет дальше.

2 Tresher

> Прикольно наблюдать тут комментарии с откровенной нацисткой фигней. При чем тов. "Россияне" самые ярые нацисты. Упрекают американцев в том, что суют нос не в свои дела, а Россия - бедняшка ничего не может поделать. Сидит и ничего не делает.

Краткое пояснение для малолетних дураков.

Любое государство имеет свои интересы - и США, и Россия.
Чем больше и мощнее государство, тем шире у него интересы.

Например, у США и России есть интересы в Киргизии.
А вот у Киргизии в силу особенностей исторического развития таких интересов нет.

Большие всегда обижают маленьких.

> Я так скажу, в Грузии и в Украине - Россия и Америка одинаково лезли не в свое дело.

Ты иди в песочницу, к друзьям.
Там делись интеллектуальными находками.

#199 Givi

> Если ты не из Украины, то обяснять долго придется...
> А если из Украины, то за стабилизацию гривны в 1998 году, за расчет по долгам в 2000-2001 гг, за стабильные выплаты, в тот же период. Он экономист хороший.

Так работал бы министром экономики.

2 # 208 born,
А че у США в Киргизии есть военные базы?

Думаю следующей станет Молдова, уж больно много она, в последнее врема, стала высовывать голову на "мировую политическую арену" со своими амбициями и жаждой "тотальной демократизации". Видимо уже получила несколько бодрящих инъекций от заокеанских товарищей. А те товарищи уже обкатали технологию сеяния разумного, доброго, вечного и теперь разбрасывают своё семя не скупясь. Сначала Сербия, затем Грузия, Украина, Киргизия, Молдова?, Беларусь?... Что дальше неизвестно, но, скорее всего америкосы на этом не остановятся. Хочется верить в старую русскую пословицу: "Отольются кошке, мышкины слёзки".

2 # 119 janna7676

И как над ней, демократией, работать, если не так как в одинадцатом класе? Как в первом?

2 Goblin

> Странно как-то, пишешь комментарий, отсылаешь и - будь здоров - куда-то он пропадает.

Он отправляется на пре-модерацию.

И когда он оттуда выйдет, если направлялось сообщение в 9.15 по Киеву?

> Алло! как на счет ответов, а? Или ВНАЧАЛЕ КОММЕНТАРИИ ПРОВЕРЯЮТСЯ!?

Никак читать умеешь?
Оттуда и скопировано!

Ага, за морду :)
Наивыне поверили, видать с памятью что-то стало...и не помнят они славных дел экс-министра а теперячи президента.
К томуже наивных у нас в Днепропетровске немало.
И дискуссии жаркие зажигаются у нас на локальном форуме http://forum.linkom.net.ua/showthread.php?p=15910#post15910

Как ни крути, а революцию задумывают с одной целью - захват политической власти, а вот методы бывают разные.

2 #204 anonymous, 2005-03-25 16:52:26

> Так это Ельцин, наверное, людей на штурм телецентра повёл и автоматы раздавал? Вот это, наверное, была демократия. Или > в 91м трясущиеся руки ГКЧПистов - это наверное была демократия?

Есть мнение, что это был хорошо срежиссированной спектакль. У Алкаша одна роль, у Меченого другая, у мудаков из ГКЧП - третья. Сам я - не знаю как все было. Но подозрения есть.

>>Я тут смотрю, есть некоторые господа, ну просто не могущие дождаться вспышки демократии в России.

> Давно пора. Ибо совсем оборзели. Забыли как славно лупили танки по Белому Дому и как из лимузинов в матросскую тишину пересаживают. Очень хочется на нынешних сволочей за решёткой посмотреть. Не висящими на фонарном столбе и не застрелившимися двумя выстрелами, а именно на скамье подсудимых.

Будь реалистом, камрад, этого никогда не будет. Как бы ни желалось.

> Глядишь другие поосторожнее будут.

От повешения на фонарных столбах тоже будут, к бабке не ходи. Тока вероятность этого тоже крайне мала.

> А стабильность это, конечно, здорово - спору нет, только вот в Северной Корее тоже стабильность.

Как температура у обитателей морга?

# 188 Landadan (Vadim A. Umanski)

> Клиническая баксофилия?

Повторю свой вопрос -

- Дорогой Вадим! А что это такое - баксофилия?

2 Anton

> И когда он оттуда выйдет, если направлялось сообщение в 9.15 по Киеву?

Если не прошло пре-модерацию - не выйдет никогда.

# 206 anonymous,
>Не верю я, что назначенный американцами чиновник будет хуже питерский чекистов. А власть периодически должна сменяться. >И по четвёртому сроку в губернаторах не ходить и пожизненными президентами не становиться.
Ну дак, ясно что не будет. Он же будет очень умный, морально устойчивый, благородный, красивый, спортсмен - видать специально выписанный с Венеры, али с Марса какого. С какого, извеняюсь за выражение, хера, назначение кого-либо - американцами, означает безусловное превосходство, или как минимум "нехужесть"?
Кто говорит, что власть не должна меняться? Кто говорит, что жизнь - она на месте стоит?
Идите и почитайте "Вся королевская рать"(Роберт Пенн Уоррен )

#202 Tresher

> ...(или вывести их отношения на равные - партнерские, а не старший брат, и младшая сестра).

[Смеётся]

> Все люди голосовали и выходили на Майдан - добровольно!

И те, кто голосовал за Януковича ?

> Поддержка Америки заключались в финансировании части предвыборной компании президента.

Майданной части ?

> Правительство России финансировало Януковича не меньше (если не больше), при чем вашими кровными рублями.

Согласен. Считаю, что позорные льготы для украинских приезжих и недостойные Европы цены на газ для Украины давно пора отменить.

> Самая богатая страна в мире (по природным ресурсам), а население овцы.

У нас - овцы, а у вас - бараны ?

> Да вы даже президента себе выбрать не можете...

Путина выбрать смогли.

> ...не говоря про то, что вообще как-то влиять на политическое положение в своей стране.

Влиять как-то и влиять позитивно - это две большие разницы.

> Посмотрите вокруг себя! Нищета!

Где вокруг меня нищета ?

> Грязная война в Чечне!

Ещё бы - у Масхадова аж глаза из орбит повылезли.

> Стариков Ваших правительство облапошило забрав льготы, выдавая жалкие копейки!

Зато у вас пенсии просто огромные.

> Пора забыть свои имперские амбиции...

Забудь.

Кто вообще в курсе, где в Средней Азии у России остались военные базы? Из Таджикистана выводили?

To Goblin
Молодца! Про малолетнего дурака хорошо сказал. Тебе виднее.

Хотя как я понял в чужую песочницу со своими правилами не лезут.

Ты считаешь, что Россия сильное государство? Мне тебя жаль.

У меня родственник есть в Москве, тоже самое твердит - Россия круче всех и т.д. Хотя такой же как и ты. Родился в Риге, вырос во Львове переехал в Москву и теперь он представитель Высших, Сильных и Больших, аж тошно его слушать.

С Уважением.

#204 anonymous

> А зачем им это? У них нет проблем которые бы требовали такого решения как в Киргизии.

Как проблема может чего-то требовать ?

> Очень хочется на нынешних сволочей за решёткой посмотреть.

Будешь за решёткой - посмотришь.

>Может я бы и рад залезть в ихний русско-кыргызский бизнес, однако далеко и никто делится не будет.

Все вакансии заняты?

Веселье продолжается! :))

>Сегодня же посол Киргизии в США Бакдыбек Абдрисаев заявил, что Аскар Акаев не собирается вмешиваться в ситуацию в >стране, поскольку считает все происходящее "нарушением Конституции".

То бишь он гобязан гарантировать соблюдение Конституции, она кем-то нарушается, поэтому он вмешиваться не будет. Гениально. Очень ответственный чиновник президент Акаев.

>А.Акаев называет свое нынешнее пребывание вне страны временным явлением. Он призвал лиц, "которые встали на незаконный >путь, вернуть ситуацию в исходное положение, восстановить конституционный правопорядок".

То есть попросил выполнить за него его прямые обязанности тех кто по его мнению являются преступниками. А он пока у друзей отсидится.

>В ответ на вопрос находится ли Акаев в Алма-Ате, дипломат сказал "президент покинул страну. Где он сейчас, я не знаю. >Но я уверен, что он поедет туда, где найдет настоящих друзей, и где оценят его человеческие качества".

Какие ещё качества? Умение стремительно бегать? Типа его опыт скоро пригодится и тем кто этого "гаранта Конституции" к себе пустит?

>Ну все, и В.В.П виноватым обозначился.

ВВП захапал себе кучу полномочий, поэтому он и ответственен за все более-менее значимые события в РФ и её окраинах. Был бы он чем-то вроде английской королевы - спрос был бы как с английской королевы. А то у нас и полномочий хочется так чтобы с Господом Богом на равных и ответственности чтобы при этом никакой. А виноваты всегда местные власти. Так сказать перегибы на местах и головокружение от успехов. Ну и журналисты, конечно. И США. Все виноваты. Только не ВВП.

to # 206 anonymous
>Интеллектуальный отстой это тот, кто призывает по согражданам на танках ездить.
А Вы в курсе как подавляются восстания [сограждан] на зонах?
Или их "демократические порывы" тоже должны быть неприкосновенны?

2 Tresher

> Молодца!

Стараюсь.

> Про малолетнего дурака хорошо сказал. Тебе виднее.

Не, это тебе виднее - что писать.

> Хотя как я понял в чужую песочницу со своими правилами не лезут.

Действительно понял?
Тоже молодцом.

> Ты считаешь, что Россия сильное государство? Мне тебя жаль.

Я ничего не считаю.
Я знаю, что Россия - большая, а всё вокруг - маленькое.

Жалей себя, живучи возле большой России.

> У меня родственник есть в Москве, тоже самое твердит - Россия круче всех и т.д.

Если тебя не затруднит, покажи пальцем - где я говорил "Россия круче всех"?

Если не сможешь показать, поделись: зачем ты эту херню пишешь?

> Хотя такой же как и ты. Родился в Риге, вырос во Львове переехал в Москву и теперь он представитель Высших, Сильных и Больших, аж тошно его слушать.

Ну так не слушай.
Кто заставляет?

2 Goblin

> И когда он оттуда выйдет, если направлялось сообщение в 9.15 по Киеву?

Если не прошло пре-модерацию - не выйдет никогда.

А-А-А... Видно не судьба. Может в другой раз. Спасибо всем за общение.

2 # 219 AC/DC, 2005-03-25 17:20:38

>> Клиническая баксофилия?
> - Дорогой Вадим! А что это такое - баксофилия?

Это научное слово, специальное. Происходит от американского жаргонизма, обозначающего 1 USD и греческого слова, обозначающего "любить". Это такая болезненная страсть к долларам Соединенных Штатов Америки, что страдающий (иногда - наслаждающийся) этим недугом готов ради получения означенных баксов абсолютно на все. На фоне абстинентного синдрома зачастую сопровождается полной утратой моральных принципов, а иногда и частичным распадом личности.

>Не верю я, что назначенный американцами чиновник будет хуже питерский чекистов.

Он не будет хуже. Он будет точно такой же. Просто хозяин у него другой.

>по четвёртому сроку в губернаторах не ходить и пожизненными президентами не становиться.

И страны чужие за нефть не разорять и мир на уши не ставить и за собственной звездно-полосатой паранойи.
Ага. Мир вообще не совершенен.

># 194 AC/DC, 2005-03-25 16:43:00

># 188 Landadan (Vadim A. Umanski)

> Клиническая баксофилия?

>Дорогой Вадим! А что это такое - баксофилия?

Насколько я понял, Вадим отвечал на вопрос в посте &#8470;186 - "Почему воворемя не были ликвидированы при помощи армии, спецслужб милиции и т.д. очаги напряженности в республике? Почему не разгоняли толпы"
Он высказал подозрение, что те кому положено было пресекать и т.д. были попросту куплены.

А баксофилия, надо понимать, - любовь к деньгам поносного цвета.

Эксперимент я час назад провёл. Написал комент про милицию разогнавшую вчера с рукоприкладством священника с прихожанами. Исключительно специально написал, интересно было опубликует Гоблин или нет.
Не опубликовал...Про "дерьмократов поганых" ведь можно, про "сраных интеллигентов" - ради бога, про "зарвавшихся пендосов" - с дорогой душой примем. А вот про ментов выкручивающим руки прихожаном, плохих слов низя, неположено

> Ты считаешь, что Россия сильное государство? Мне тебя жаль.

"Давай, Картман, жги!!!!" (с) SP:BLU

Дмитрий Юрьевич я хочу сказать спасибо Вам.!!! Просто хочу выразить огромную человеческую благодарность за то что Вы делаете. Совершенно искренне.

2 Ебурашка

> Эксперимент я час назад провёл. Написал комент про милицию разогнавшую вчера с рукоприкладством священника с прихожанами. Исключительно специально написал, интересно было опубликует Гоблин или нет. Не опубликовал...

Да вроде не раз и не два объяснял: комментарии ёбнутых на голову и детей мне не интересны.

Написал очередную чушь - она в очередной раз не появилась.

Вопросы - к себе.

> А вот про ментов выкручивающим руки прихожаном, плохих слов низя, неположено

Ты ж пишешь-то не "про ментов", а откровенную чушь.

Как и подобает укушенному в голову.

2 # 233 Al1

"Ты знал, ты знал!" ;-)

# 227 anonymous.
>ВВП захапал себе кучу полномочий, поэтому он и ответственен за все более-менее значимые события в РФ и её окраинах.
Вот это понимаю. Вот это по нашему. Уже и за окраины отвечает? Вот это правильно. Так его. Ату. Геть.
>за все более-менее
тут знаете, я не могу себе кросовки для тренировок купить. то размера нет, то модели. Может мне ему письмо написать?
Как думаете, поможет?

to 224 Tresher
а вот Вы как считаете что Гоблин должен думать на счет России?

2 Goblin

А мне вот например интересно про ментов, выкручивающих руки почитать!!!
Тебе что жалко что-ли? Зачем зарезать-то????

То Гоблин

Мда-а.. Тяжело общаться с малолетними придурками.
Это я по своему опыту...
Но если с целью повеселиться, тогда - да, можно. Иной раз даже нужно...

to #230 Антон
>А-А-А... Видно не судьба. Может в другой раз. Спасибо всем за общение
и тибе спасиба афтар, пишы исчо!

>ВВП захапал себе кучу полномочий, поэтому он и ответственен за все более-менее значимые события в РФ и её окраинах.

А это плохо?

# 231 Landadan (Vadim A. Umanski)
# 233 Al1

Благодарю обоих камрадов за ответ. Дело в том, что Я не очень разбираюсь (то бишь постоянно путаюсь) в таких понятиях как "фобии" и "филии", хотя конечно, что такое "бакс" Я прекрасно знаю!

2 # 196 Turanchox
> Красиво сказано. А собсна, что тебе в нем такое доверие внушает?
мне вот не внушает. Может, у меня что-то с внушаемостью? :)
Просто за его деятельностью я наблюдаю с 1998 года, и честно тебе скажу, человек он весьма толковый. И для страны еще до президентства сделал много см #199

2 # 239 Бряк_Пойнт , 2005-03-25 17:41:17
> тут знаете, я не могу себе кросовки для тренировок купить. то размера нет, то модели. Может мне ему письмо написать?
> Как думаете, поможет?

Думаю так. Нет.

>Интеллектуальный отстой это тот, кто призывает по согражданам на танках ездить.

абсолютно поддерживаю

># 241 Alex, 2005-03-25 17:43:13
>А мне вот например интересно про ментов, выкручивающих руки почитать!!!

1)И кто же тебе запрещает читать?
2)Вали на новостные сайты...
3)То, что интерестно тебе - никого не ибёт.
4)Это сайт Гоблина, если ты не понял...

2 # 212 Guest
> Так работал бы министром экономики.
Так он был премьером, но как только Тимошенко (вице-премьер, на то время) запустила руку в карман к Кучме, и попробовала что-то вытащить, так тут же всех и сняли.

2 # 209 Бряк_Пойнт
Я не говорил что Путин "виноватый", я тебе только обозначил ситуацию. Да и вообще камрад, ты ведь здесь не был (на майдане), а по телевизору и в интернете столько всякой херни было написано, караул. Поэтому разговор безидейный.

Да здравствует "демократическая революция" в Киргизии! Киргизы - так держать! Все на продуктовые ларьки!:))) Наконец-то наедитесь до сыта!:))
Дорогие россияне, не бойтесь, вам революция не грозит. ВВП вряд ли наберется наглости на третий срок. Он мягко поставит своего преемника, извлекая уроки из цветных революций. Да и пророка нет в России авторитетней ВВП. Опять же в парламент пойдет, благо там можно жить бессрочно, переизбираясь множество раз. Он не позволит вам (россиянам) утратить веру в справедливого царя, СМИ напугают вас страшилками про Америку и ее колонии вокруг России расскажут вам о карикатурных "демократических властях" и их убогих пародиях на государства. Потом подведут вас к единственно правильному выбору "единственно правильной" кандидатуры, и ура - еще 8 лет будете жить в стране "свободы", "правды" и "справедливости", "независимых СМИ".

barbudo
есть и уже давно
такой вот парадокс.

еще 1 заголовок
пьяные демонстранты снова захватили Дом правительства
(и они мстили ему снова и снова)

Уважаемые, кто знает, ответьте, пожалуйста, где в странах Средней Азии имеются российские военные базы? Особо интересует наличие ВБ в Таджикистане.
Последнее время (примерно месяц) в московском метро звучат сообщения с призывом сообщать по телефонам доверия адреса барыг торгующих наркотиками. Подумалось, если в серьез занялись этой проблемой, то будет ли ввод войск (увеличение действующих сил, если такие есть) в Таджикистан, Киргизию, для усиления контроля границы с Афганистаном? Может, кто владеет информацией.

# 245 anonymous

Извините - это мой пост, забыл подписать ник!

# 247 Landadan (Vadim A. Umanski).
>Думаю так. Нет.
Ну и ладно. Тогда я за него голосовать, не буду. Никогда. Пусть мучается, бедняга, что больше не отвечает за >окраины и >за все более-менее.

2 # 248 Grajo, 2005-03-25 18:03:57

>>Интеллектуальный отстой это тот, кто призывает по согражданам на танках ездить.
> абсолютно поддерживаю

Категорически неверно мыслишь, камрад! Тот, кто призывает по согражданам на танках ездить - это тот, кто призывает государство (имеющее танки) убивать своих сограждан (не имеющих танков). К отстойности интеллекта этот призыв никакого отношения не имеет.

Поясняю. Такой человек может быть дураком, может быть цыничной сволочью и при етом очень умной, может быть фашыстом, а может - и еще кем-нибудь интересным. Не спеши с выводами.

2 Tresher
>Самая богатая страна в мире (по природным ресурсам), а население овцы. Да вы даже президента себе выбрать не можете, не >говоря про то, что вообще как-то влиять на политическое положение в своей стране. Ведь Государство (по определению) - >это политическая организация общества! Посмотрите вокруг себя! Нищета! Люди замерзают! Грязная война в Чечне! Стариков >Ваших правительство облапошило забрав льготы, выдавая жалкие копейки! И т.д. и т.п.

Ой вэй, не овцы нашлись. Телевизору обсмотрелись что-ли? Единую когда то страну (а в данном случае и народ) ставят раком, а вы орете о незалежности. Кому она нахер нужна незалежность ваша. Весь этот майдан в Москве был 14 лет назад и как все кончилось?? Думаете у вас будет иначе. Если так, то вы просто безмозглые овцы.


>Пора забыть свои имперские амбициижить в мире

И встать раком под пиндосов? Нет уж, идите с такими советами к жене на кухню.

>Дружить и работать вместе.

:) Было бы неплохо но
Есть мнение, что у тех, кто эти спектакли оплачивает другие планы. Сделают из вас вторую прибалтику.

P.S Надо бы уже газ отключить всем нахрен :))

Вот только что зачитал на rbc:
"...США заложили в собственный бюджет более 30 млн долл на поддержку демократических реформ в Киргизии."
Очень, знаете ли, симптоматично.

# 206 anonymous, 2005-03-25 16:55:59
# 248 Grajo, 2005-03-25 18:03:57

А не подскажете где Вы призыв увидели?
Призывать и быть не против - две большие разницы.

А точка зрения "по согражданам на танках ездить" имеет такое же право на жизнь, как и "захват правительственных учреждений".

Воможно кому то будет интересно вот такая статья
http://www.uaportal.com/news/Accidents/news_17904.html
Результаты прошедшей ночит в Бишкеке. На самом деле как представишь, что там творится - волосы дыбом становятся...

2 # 255 Бряк_Пойнт, 2005-03-25 18:08:35
>>Думаю так. Нет.
> Ну и ладно. Тогда я за него голосовать, не буду. Никогда. Пусть мучается, бедняга, что больше не отвечает за
> окраины и за все более-менее.

1. Я за него уже не голосовал.
2. Выберут его куда-либо или нет ни разу не зависит от того, будешь ты за него голосовать или нет. Я это кроме шуток.

# 250 anonymous, 2005-03-25 18:05:15
>как только Тимошенко (вице-премьер, на то время) запустила руку в карман к Кучме, и попробовала что-то вытащить

Ты ещё скажи, что она народу помочь хотела и в свой карман ничего не положила.

Интересный момент.

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/incidents/2005/03/25/25171434_bod.shtml

...."Он использовал нас, для того чтобы захватить власть, не отдадим им Белый дом, который мы взяли штурмом. Возьмём его обратно!" - кричали демонстранты....

Похоже, что сценарий дал сбой. Если толпа стала самодостаточной, то революция завершилась. Похоже начался этап самоорганизации толпы с центрами кристаллизации вокруг "настоящих буйных".....

#250 anonymous

> > Так работал бы министром экономики.
> Так он был премьером, но как только Тимошенко (вице-премьер, на то время) запустила руку в карман к Кучме, и попробовала что-то вытащить, так тут же всех и сняли.

Выходит, Ющенко пал жертвой тимошенковских интриг ? Змею у себя на груди пригрел ?

# 250 anonymous,
> я тебе только обозначил ситуацию
Это ты? Givi? Маскировка? что применяем?
Мне вот интересно, в чем заключается обозначение ситуации? Ну вот к примеру, Я думаю, что Буш-младший относится ко всему миру кк к колонии. Это будет считаться за обозначение ситуации?

>Да и вообще камрад, ты ведь здесь не был (на майдане)
нет, не был. А нужно было быть? вероятно чтобы понять - "ах, Путин относится к Украине как к колонии".

---"независимых СМИ".

вот только не надо сказок про независимость СМИ - ибо чем лучше организовано государство тем СМИ там "ЗАВИСИМЕЕ", или незавсимость это когда СМИ зависит от мнения не чиновника а рекламодателя (деньгами от читателей/потребителей) не живет НИ ОДНО СМИ :-). Если государстов предоставляет скажем телекопани ведущему бесплатное вещание на территории страны передающую аппаратуру (вы видели частные телебашни :-) и эфирный канал = то было бы ОЧЕНЬ странно если бы эта телекомпания (все наши ТВ официально УБЫТОЧНЫ и без рекламы сидели бы на дотации, они и с рекламой на ней сидят :-) имела возможность иметь ругать это государство - хочешь быть независимым - покупай спутник или кабель и вещай что ХОЧЕШЬ:=) Бабок нету- свободен. У нас все же экономическая свобода :-) И так во всех странах мира - все независимые от кого то зависят или от них, как от газеты "Дуэль" мало чего зависит :-). Просто это такое человечество и другого у нас пока нету :-) Та же ситуация и со "свободами" (свобода ребенка и свобода педофила например немного взаимодействуют но таки РАЗНЫЕ :-), "правдой" (еще 2000 лет назад у одного официального лица был вопрос задан - "Что есть истина") и "справедливостью" ... Так что не надо сказок для фанатов "цветных" революций - ЛЮБАЯ революция меняет только ЦВЕТ "негодяев у власти" не меняя вектора.

to #251 Zubkoff
>Дорогие россияне, не бойтесь, вам революция не грозит. ВВП вряд ли наберется наглости на третий срок. Он мягко >поставит своего преемника, извлекая уроки из цветных революций. Да и пророка нет в России авторитетней ВВП. Опять же в >парламент пойдет, благо там можно жить бессрочно, переизбираясь множество раз. Он не позволит вам (россиянам) утратить >веру в справедливого царя, СМИ напугают вас страшилками про Америку и ее колонии вокруг России расскажут вам о >карикатурных "демократических властях" и их убогих пародиях на государства. Потом подведут вас к единственно >правильному выбору "единственно правильной" кандидатуры, и ура - еще 8 лет будете жить в стране "свободы", "правды" >и "справедливости", "независимых СМИ".
ну во-первых , хорошо хотя бы что наш президент не чмо с фразой "заграница нам поможет" на устах
во-вторых я, например, верю в то, что моя страна становится сильнее, в то что президент - гарант конституции или как Вы выразились "справедливый царь"
в-третьих в общем-то мне бы очень хотелось что бы Путин оставил достойного приемника (я за него буду голосовать, в смысле за достойного приемника), что бы всякие явлинские и прочие чмошники не стали "царями", что бы ни у кого не возникло мысли сменить курс на "демократию"

я наверно идиот?

ЗЫ вопрос ко всем, кому не нравится Путин: а чем он вам так плох ??

Goblin, а таджики - они спокойный народ или нет?

Да получается, куда ни кинь везде п... Что у нас на Украине, что в Грузии, что в Киргизии. Но киргизы молодца!!!)) У нас хоть гнилым фиговым листочком "демократии" прикрыли всю эту мудату, а там батыры сабельным ударам все государство нахер порешили)))) Жизнь становится все интереснее...

2 Иван

> Goblin, а таджики - они спокойный народ или нет?

Которые на равнине - спокойные, которые в горах - менее спокойные.

Но в целом - не кавказцы, нет.

>Дорогие россияне, не бойтесь, вам революция не грозит.

Дайте нам честное слово.

>ВВП вряд ли наберется наглости на третий срок. Он мягко поставит своего преемника, извлекая уроки из >цветных революций.

Вот и молодец, умничка.

>Он не позволит вам (россиянам) утратить веру в справедливого царя

Мы - это (россияне). А вы (вы) &#8211; это кто?

>СМИ напугают вас страшилками про Америку и ее колонии вокруг России

Так американские СМИ с этим справляются куда лучше нащих. Пара их передач, пара их статей &#8211; и все уже понятно.

>расскажут вам о карикатурных "демократических властях" и их убогих пародиях на государства

В кои-то веки правду скажут

>Потом подведут вас к единственно правильному выбору "единственно правильной" кандидатуры, и ура - >еще 8 лет будете >жить в стране "свободы", "правды" и "справедливости", "независимых СМИ".

И славно. Только кавычки уберем.

# 261 Landadan (Vadim A. Umanski).
>1. Я за него уже не голосовал.
Аналогично.
>2. Выберут его куда-либо или нет ни разу не зависит от того, будешь ты за него голосовать или нет. Я это кроме шуток.
Да уж какие шутки. Я в Башкирии живу. На выборы ходим, бюллетени заполняем. Выбираем себе предводителя дворянства. У которых с сыном одна гладильная доска и утюг, на двоих.

>Так что не надо сказок для фанатов "цветных" революций - ЛЮБАЯ революция меняет только ЦВЕТ "негодяев у власти" не меняя вектора
февральская революция 17-го года нормально так себе поменяла вектор. ты не находишь?

>Жизнь становится все интереснее...

Но заметно короче.

>ЗЫ вопрос ко всем, кому не нравится Путин: а чем он вам так плох ??

Не нравится под чьим крылом и как появился на "свет". Не нравятся льготы предоставленные предшественнику.
Очень активный пеар не нравится. Поведение, при гибели п/л Курск. Вранье про украинскую ракету.

P.S. Хотя, конечно, смотря с кем сравнивать.

>Кто говорит, что власть не должна меняться?

Так нужна периодическая смена власти, а не разговоры о ней.

>С какого, извеняюсь за выражение, хера, назначение кого-либо - американцами, означает безусловное превосходство, или >как минимум "нехужесть"?

А с какого хера - нет? Саакашвили хуже Шеварнадзе? Ющенко хуже Кучмы?

>Идите и почитайте

Идите и давайте указания своим родственникам.

>Он не будет хуже. Он будет точно такой же.

Нет, не думаю, что он будет "клоном". Кроме того - от этого никак не меньше желание увидеть за решёткой сегодняшних князьков. Это наверняка будет хорошим примером их последователям.

>И страны чужие за нефть не разорять

Наши даже свою страну за нефть не разорять не научились.

>Написал комент про милицию разогнавшую вчера с рукоприкладством священника с прихожанами.

Прокурор в новостях вчера на пресс-конференции заявил, что дсотрудник милиции действовал с превышением полномочий и про уголовное дело даже что-то, то-ли уже завели, то-ли собираются только. Интересно, а из-за обычного гражданина - не священника, не политика - устроили бы пресс-конференцию?

>А Вы в курсе как подавляются восстания [сограждан] на зонах?

Неужели напалмом? Или танковыми гусеницами по толпе вплоть до образования равномерного мясного фарша? И вообще-то на зонах - люди в отношении которых уже вынесен приговор суда, они преступники, причём не раздавленные танками до суда, а по большей части взятые живыми и даже здоровыми. И осуждены они кстати не на раздавливание танками, а на определённый срок заключения. Потому и не заливают их массово напалмом. Так то осуждённые, взбунтовавшиеся преступники. А вы даже вне зон предлагаете танками по толпе кататься.

>А это плохо?

По-моему очень плохо. Есть принцип разделения властей и придуман он не дураками, но даже если неймётся почувствовать себя царём-батюшкой, то было-бы неплохо, чтобы ещё и ответственность была и успехи. Иначе непонятно - а нахрена он такой красивый нужен с такими полномочиями? Но кто будет сам себя ограничивать имея такие возможности? Гораздо легче объяснить всем, что "все кто не с нами - агенты ЦРУ, предатели и вообще демократы!". Свалить всё на правительство, при этом не уточняя кто его такое замечательное сформировал и т.д.

# 266 FVL, 2005-03-25 18:23:23
>Так что не надо сказок для фанатов "цветных" революций - ЛЮБАЯ революция меняет только ЦВЕТ "негодяев у власти" не меняя вектора.

Ай молодца! Жму руку. У нас (Днепропетровск, http://forum.linkom.net.ua/showthread.php?t=685&page=18&pp=30 ) также ходит следующая фраза "на смену одних уродцев пришли другие", правда, не все это понимают...пока...туго доходит :)

Прошлой осенью в Черкесске карачаевцы дважды захватили президентский дворец. Повод был "веский" - семерых "бизнесменов", приехавших на деловые переговоры в 2 ночи с двумя "Мухами" и двумя автоматами, такие же бизнесмены замочили, а трупы сожгли. К счастью, все это было внутринациональной (карачаевской) разборкой, не то полыхнуло бы не по-детски. Второй захват произошел, когда все обвиняемые (и зять президента) сидели в СИЗО, а трупы были найдены, так что даже формального повода не было.
Ну так вот, милиционеров на площади было почти столько же, сколько и захватчиков - 1000 против 1500 (говорю почти, так как милиционер все-таки взрослый мужчина со щитом и дубинкой, а среди тех были женщины, старики и подростки (живой щит)). Но подобие пассивного сопротивления оказало не больше сотни - черкесы и русские по национальности, карачаевцы с удовольствием наблюдали, как их коллегам мылят рожи.
Нападение было тактически грамотным, кому надо, заплатили, молодежь взгрели наркотой и водкой и обещанием наживы. Кстати, к прочтенному мной рассказу о турках-месхетинцах. Карачаевцев тоже выселяли в войну и думаю за дело. Очень похожи.
Думаю - проба сил. Повторить такой захват практически в любой Республике Северного Кавказа - элементарно, был бы повод.
Если у наших шишкарей есть чем думать, пусть раскупоривают кубышку (Стаб. фонд) сейчас, не то могут не успеть.

На ленте.ру опубликовали ЭЛЕКТРОННОЕ СООБЩЕНИЕ (!!!) от Акаева, в ктр. в частности говорится: "Кучка безответственных политических авантюристов и заговорщиков встала на криминальный путь захвата власти путем силовых акций, - отмечается в обращении. - Слухи о моей отставке с поста Президента являются лживыми и злонамеренными". Акаев объясняет, что воздержался от жестких методов прекращения "вакханалии бесчинств" из-за нежелания проводить силовые акции против народа."
Так все - таки, кто его свергнул - кучка безответственных политических авантюристов и заговорщиков или народ, против которые он не стал проводить силовые акции?
Это говорит только об одном - господин Акаев оторвался от грешной земли, которой правил, а когда его за ноги дернули и поставили обратно - испугался, да так, что шлет электронные сообщения, в которых одно заявление противоречит другому. Спрашивается: зачем киргизам такой лидер нации? На пенсию его. А сопротивляется - то слегка можно придать ускорение дрыном. Наверняка в конституции есть право народа на свободу проведения мирных демонстраций с дрынами:)))!

2 # 251 Zubkoff
> и ура - еще 8 лет будете жить в стране "свободы", "правды" и "справедливости", "независимых СМИ".

Завидуешь, да?

> Не нравится под чьим крылом и как появился на "свет". Не нравятся льготы предоставленные предшественнику.
Очень активный пеар не нравится. Поведение, при гибели п/л Курск. Вранье про украинскую ракету.

Ни хера себе списочек прегрешений... Расстрелять Вовку мало за такое.

А если по существу, я никак не могу догадаться, чего ж он такого плохого сделал для России.

на 267

>мне бы очень хотелось что бы Путин оставил достойного приемника
...
>я наверно идиот?
No comments.

http://www.newsru.com/world/25mar2005/akaev.html

ПИЗДЕЦ КАКОЙ-ТО
http://www.livejournal.com/users/morrire/47598.html
(погромы в кыргызстане)

2 # 259 Al1
>А не подскажете где Вы призыв увидели?
>Призывать и быть не против - две большие разницы.

Ну ладно, ладно.
Разницей туда, разницей сюда.
Видно горячее желание всё сделать, "как надо".
"Как надо", причём, знают все.
А именно: Акаев должен был просечь недовольство результатами выборов, посадить всех недовольных (а самых упрямых повесить сушиться на всеобщее обозрение), посадить всех подозреваемых в неблагонадёжности, ввести по стране комендантский час, и чтобы лишь ОМОН в гордом одиночестве ходил по тихим улицам, выстукивая палочками гимн республики. И ежели кто хоть слово вякнет - сразу турма, а может, и ещё что похуже.
Ну а если всё-таки выступили - значит, брать в охапку танковые дивизии и давить всех без разбору. Подумаешь, жертвы, это ж киргизы, они иначе не понимают.
Вот только во имя чего всё это предлагается, я так и не понял.
Я не говорю, что то, что сейчас в Киргизии происходит - лучше, чем при Акаеве.
Но попробуй объяснить, почему то, против чего вы не против - хорошо. И для кого.
И ещё такой вопрос - ты гражданин Кыргызстана?

to #275 Костян
>Не нравится под чьим крылом и как появился на "свет". Не нравятся льготы предоставленные предшественнику.
>Очень активный пеар не нравится. Поведение, при гибели п/л Курск. Вранье про украинскую ракету.

>P.S. Хотя, конечно, смотря с кем сравнивать.
хм... а как он должен был появится на "свет" ? въехать на танке как представитель "демократии"? чего-то я не понимаю.
про "льготы предшественнику" ну хз , опять же какие ваши предложения? отдать ЕБН под суд? или что ?
опять же "активный пеар" - факты в студию, конкретно что? по телеку часто показывается? ну извиняйте, он же президент
все-таки, символ целого государства!

>Поведение, при гибели п/л Курск. Вранье про украинскую ракету.
пожалуйста подробнее, какое поведение? и про какую ракету? и что наврал?

>P.S. Хотя, конечно, смотря с кем сравнивать.
сравнивайте с любым! найдите лучше, потом подумайте - а не получится ли так, что через год этот вновь избранный "лучший" президент вам снова перестанет нравиться?

# 276 anonymous.
>Так нужна периодическая смена власти, а не разговоры о ней.
Это ты к чему? Ты считаешь, что лично я ответственен за переодическую смену власти?
>А с какого хера - нет? Саакашвили хуже Шеварнадзе? Ющенко хуже Кучмы?
Да успокойся ты. Конечно лучше. Белее и пушистее. Ты наверное не в курсе, у них в голове марсианин сидит. Именно от него зависит, хуже или лучше, От его, личных марсианских характеристик и зависит.
>Идите и давайте указания своим родственникам.
Не хочешь читать? ну так и оставайся невежой. Я разве против.

# 276 anonymous, 2005-03-25 18:39:55
>А вы даже вне зон предлагаете танками по толпе кататься.

Ещё раз спрашиваю - где, кто и когда ПРЕДЛАГАЛ?

>а из-за обычного гражданина - не священника, не политика - устроили бы пресс-конференцию?

По поводу каждого преступления организовывать прес-конференцию? Оригинально...

>Так нужна периодическая смена власти, а не разговоры о ней.

А она что, не меняеться?

>А с какого хера - нет? Саакашвили хуже Шеварнадзе? Ющенко хуже Кучмы?

Ну и чем они лучше?
Я Вам больше скажу - они не хуже. Они - такие же.

277 BergYG Я тоже из Днепропетровска:). Я лично голосовал за Ющенко, потому что против Януковича. Нахер был президент - зек?

to # 276 anonymous
>>А Вы в курсе как подавляются восстания [сограждан] на зонах?

>Неужели напалмом? Или танковыми гусеницами по толпе вплоть до образования равномерного мясного фарша? И вообще-то на зонах - люди в отношении которых уже вынесен приговор суда, они преступники, причём не раздавленные танками до суда, а по большей части взятые живыми и даже здоровыми. И осуждены они кстати не на раздавливание танками, а на определённый срок заключения. Потому и не заливают их массово напалмом. Так то осуждённые, взбунтовавшиеся преступники. А вы даже вне зон предлагаете танками по толпе кататься.

Напалм вроде-бы не применяют. А вот с техникой все впорядке. Безусловно не до равномерного фарша (задачи такой не стоит, потому и фарш получается с крупными включениями). Но суть не в этом. Суть в ключевом слове [сограждан]. И в ключевом событии [массовые беспорядки]. И я считаю более чем оправданным жесткое подавление [массовых беспорядков] любыми доступными средствами, в том числе теми, которые приводят к жертвам со стороны [сограждан] учавствующих [сознательно] в ([массовых беспорядках]). Ибо если этого не делать будут масовые жертвы среди [законопослушных сограждан], которые сознательно в них ([массовых беспорядках]) не учавствовали.

Для справки преступник остается быть гражданином (в абсолютном большинстве случаев) и различать раздавленного танком осужденного и неосужденного у меня оснований нет. Иное дело, что на этот момент он совершает преступление и соответственно его деяние должно быть пресечено (в предусмотренном законом порядке).

to #276
>Неужели напалмом? Или танковыми гусеницами по толпе вплоть до образования равномерного мясного фарша? И вообще-то на >зонах - люди в отношении которых уже вынесен приговор суда, они преступники, причём не раздавленные танками до суда, а >по большей части взятые живыми и даже здоровыми. И осуждены они кстати не на раздавливание танками, а на определённый >срок заключения. Потому и не заливают их массово напалмом. Так то осуждённые, взбунтовавшиеся преступники. А вы даже >вне зон предлагаете танками по толпе кататься.
хм.. а если до того как давить граждан гусеницами вынести приговор суда? тогда как? можно уже или все еще нельзя? вроде после суда они станут преступниками хм.. странно как-то

---февральская революция 17-го года нормально так себе поменяла вектор. ты не находишь?


Оох, ихвините великодушно, был неправ вспылил (с) в общем коментарий и ответ свой я отослал по ошибке в векту про разноцветный флаг. Если его ув. Д.Ю. не потрет я его сюда скопирую что бы Вы могли ответить. А кратко - нет не нажожу.

>По-моему очень плохо. Есть принцип разделения властей и придуман он не дураками но даже если >неймётся почувствовать себя царём-батюшкой, то было-бы неплохо, чтобы ещё и ответственность была и >успехи.

Кхм. Так и ответственность есть и успехи имеются. Пусть не фантастические, но имеются.


>Иначе непонятно - а нахрена он такой красивый нужен с такими полномочиями? Но кто будет сам себя >ограничивать имея такие возможности? Гораздо легче объяснить всем, что "все кто не с нами - агенты >ЦРУ, предатели и вообще демократы!". Свалить всё на правительство, при этом не уточняя кто его такое >замечательное сформировал и т.д.

Кхм. А когда Вовочка все сваливал на правительство? Или на ЦРУ все сваливал. С монетизацией льгот напоролся, ну так хоть честное лицо при этом не делал. А тов. Ельцин, помнится, все обещал на рельсы головою седою лечь. Пу такого не обещал, как не обещал он и райскую жизнь краткосрочно наладить. Тем паче, что &#8216;царствует&#8217; он отнюдь не астрономическое кол-во времени.

>Вранье про украинскую ракету.

Какое вранье? Не про ту ракету, которая самолет сбила?

--->Так что не надо сказок для фанатов "цветных" революций - ЛЮБАЯ революция меняет только ЦВЕТ "негодяев у власти" не меняя вектора
--февральская революция 17-го года нормально так себе поменяла вектор. ты не находишь?

Нет, не нахожу :-) Собственно говоря единственное достоинство Февральской революции - что она "быстро кончилась". А так глобально ПОМЕНЯТЬ что то она не смогла. То есть кроме смещения царя и образования "отвественного кабинета" который так же как и все ПРЕДЫДУЩИЕ кабинеты ни за что не отвечал (ака Временное правительство) они успели сделать только разваливший армию приказ &#8470;1 (после которого ЛЮБАЯ другая революция стала возможной "автоматом" - государство само сняло с себя штаны , повернулось к народу задом и немного наклонилось). А больше поменять они ничего и не успели (если сравнивать например с 100 днями Рузвельта по интенсивности работы , или с диктатурой Якобинцев в Париже в 1792-1793 году. Так по мелочи митинговали и портфельчики делили, а процесс шел МИМО лидеров "Февраля". ВСЕ кардинальные завоевания революций ВСЕГДА осуществлялись "контрреволюционерами" - Жирондисты и во Франции мутили воду но РЕФОРМУ страны провел "контрик" Наполеон. Революционеры всех окрасов после Февраля смогли устроить гражданскую войну (не большевиками кстати начатую и не ими кстати даже законченную) - но на РЕФОРМЫ государства потребовался Сталин, для начала выведший из игры и потом перестрелявший уцелевших революционеров. Кромвель разогнал "непримиримых" из парламента (часть УВЫ, увы, осела в американских колониях положив начало USA и тд. В Древнем Риме революцию замутил триумвират Цезаря, Помпея и Красса - а вот "Рим мраморный", Империю, создал "контрик" Октавиан Август. Так что Февраль как раз хороший пример. Это "оранжевые" на майдане 1917 года. За ними пришли "красные".

>Жаль, особо продвинутых исламских фундаменталистов пока что не видно.
Будут

#286 tolix

> про "льготы предшественнику" ну хз , опять же какие ваши предложения? отдать ЕБН под суд?

Неплохо бы.

--А если по существу, я никак не могу догадаться, чего ж он такого плохого сделал для России.

А в общем НИЧЕГО плохого. Но если всерьез рассматривать то и НИЧЕГО хорошего (хмм, идеально для политика - главное не навреди). Хотя вот (я человек абсолютно неверующий, но не сякую мудрость надо отрицать сходу только из за того что не веруешь - "О если бы ты был холоден или горяч... Но не холожен и не горяч ты и посему изблюю я тебя из уст..." (цитирую по памяти). В общем главная проблема нанешнего президента (или главный недостаток или главное достоинство - все СУБЪЕКТИВНО, от точки зрения) - "не холоден и не горяч"... Такие дела. Лумай об сем каждый во меру собственного разумения. Но помни идеальных людей не бывает, а совершенные редки (как совершенные злодеи так и совершенные благодетели человечества). Главная проблема сегодняшнего политмирка России именно отсуствие любой формы совершенных - и злодеи мелки, мерзки и неаппетитны, и "бьенфатеиры де Юманите" какие то мелочные и суетливые (в том числе и под клиентом). Вот так и живем и в 2008 будем из этой "мелочевки" выбирать Государственного Мужа :-)

--->мне бы очень хотелось что бы Путин оставил достойного приемника

С приемниками ВЕЧНЫЕ проблемы - казалось бы умирая Сталин оставил вполне законного и главное вменяемого преемника (для тех кто в танке это Г.М.Маленков, официальный преемник) - но в результате сложной трехходовой интриги вылез Хрущев. Такие дела. Преемники - одна морока.

to #297 Guest
>Неплохо бы
что бы отдать под суд надо наверно знать за что судить?
[усиленно пытается думать]
или нет?
[прекращает думать]
вообще-то ЕБН он как бы того, тоже символ НАШЕГО государства , хоть и не очень приятный

-----Как проблема может чего-то требовать ?

У вас, эта...что по русскамму языку в школе было? Если проблема есть, требуется ее разрешить. А если не требуется, то это не проблема. пример: раковая опухоль - проблема, и требует разрешения путем усекновения нахрен. а папиллома - она тоже опухоль, но не проблема, потому что доброкачественная. и нихрена не требует.
без обид(:

# 285 Grajo, 2005-03-25 18:57:24
>Но попробуй объяснить, почему то, против чего вы не против - хорошо. И для кого.

Это должно быть хорошо в первую очередь для законопослушных граждан. Государство обязано защищать покой и благополучие этих граждан, а не кучки оппозиции с их бандами мародёров.

>И ещё такой вопрос - ты гражданин Кыргызстана?

Нет. Бог миловал. А это имеет значение?

>Если у наших шишкарей есть чем думать, пусть раскупоривают кубышку (Стаб. фонд) сейчас, не то могут не успеть.

Они за 6 лет ничего не успели, даже навороваться всласть, с чего бы это им не то что внутри страны какие-то полезные вещи делать направленные на снижение бюрократии, коррупции, преступности и т.д., а даже о ближнем зарубежье беспокоиться? Деньги-то ведь не в Грузинских и Киргизских банках, а там где все революции уже отгремели и необходимости штурмом брать президентские дворцы давно уж нет.

>А если по существу, я никак не могу догадаться, чего ж он такого плохого сделал для России.

При невообразимо огромных ценах на нефть - за время его правления по сути изменилось очень мало. Ну сменились семейные олигархи. Нам от этого какая радость? Ну отменили критику президента по телевизору, поздравляю Путина, но нам-то что? Повысились в разы цены на услуги ЖКХ, а услуг многие так и не дождались. Гениально реализованные обязательное автострахование, монетизация и удвоение ВВП. Коррупция по лично моим впечатлениям только увеличилась. Бюрократия - аналогично. Как сидели на нефтяной игле так и сидим. С соседями перессорились. На мой личный взгляд - очень хреновые итоги. И хренового приемника нам старикан перед уходом подкинул. Наверное с такими ценами на нефть нынешних результатов даже Ельцин и сам мог бы достичь. Во всяком случае десяток поздравлений Януковичу отправить сил хватило бы и для рассказов о том кто во всём, понимашь, виноват тоже здоровья много не нужно. И повышения цен на ЖКХ тоже наверняка осилил бы. Вобщем на мой взгляд получились те же яйца только в профиль.