- Первая программа была с Сердючкой. Она много говорила о политике, о правительстве и о руководстве Первого канала. Причем настолько смешно, что мы вообще чуть не умерли со смеха. А когда был Тимати, с нами в кубе были две резиновые куклы из секс-шопа: одна очень похожая на Машу Малиновскую, другая — на Анжелику Агурбаш. Тимати показывал, как ему больше нравится заниматься сексом. Я как мог за ним повторял. При этом он оказался умным и тонким собеседником, хотя говорили мы совсем не о погоде. Но кто сегодня покажет по телику, как два мужика этих кукол пялят? Показали умный разговор.
Разоблачает происки интриганов от политики:
О каких ежовых рукавицах можно говорить, глядя на меня? Недавно включил телевизор, там какой-то интеллигент, сидя на шикарном диване с умным видом, говорит: «Всюду гайки закручивают». Да на таком пахать надо. Мозги им надо завинтить, а не гайки! Почему все боялись Путина и КГБ вместе с ним? Дураки потому что. Он что, порядок в стране не навел? Я при нем раскрылся в своем творчестве! Когда он пришел на пост Президента, я еще квартиру снимал. Теперь хоть что-то смог заработать. Квартиру купил. Огромное ему спасибо!
Когда я еще ездил на разные конкурсы как парикмахер и стилист, про нашу страну же анекдоты рассказывали, как про чукчей. Я думал: «Ну, суки! Назло всем буду первые места занимать, все Гран-при возьму, но докажу, что мы самые крутые!» А потом стоял на пьедестале, в честь моей победы звучал российский гимн, а я про себя радовался: «Ну, суки, б…, х… вам!» И сегодня я делаю что хочу. И нет такого человека, который может мне замечание сделать. Вы приезжайте от сохи, из деревни, как я, станьте тем, кем я стал — фэшн-король, король гламура, чемпион мира и Европы. А потом я, может, ваши замечания выслушаю.
Пока что я законодатель моды во всем, и меня все слушают. И не только слушают, но еще и воруют мои идеи. Я, например, стал носить обувь с двумя пряжками. Так я знаю, в какой стране мира какая звезда вслед за мной надела обувь с точно такими же пряжками. Или у меня есть пиджак с блестками и брюки синего цвета. Я уже знаю, в какой программе какая звезда появится в точно таком же костюме. Хотя он единственный, я его делал своими руками. И откуда они взяли фотографии, с которых и сшили копию, тоже знаю. За мной очень пристально следят во всем мире, все дизайнеры, все дома моды. Знаю, кто меня пасет, фотографирует и отсылает на Запад.
В общем, Борису Стругацкому надо бы серьёзно задуматься над своим образом мыслей.
Такие вот они, лютики и девственники нашей культуры.
> Кому: ivza, #168 >
> > Ты вот скажи, тебе холодно или жарко оттого, что какой-то вася парит кочан в филейной части какого-то пети? Тебе этот факт жить не даёт?
>
> Слышал такую вот вещь: оно конечно вот не пофиг, как данный товарищ развлекается у себя под одеялом. Проблема в том, что через 20 - 30 - 40 лет он станет пенсионером, и будет от общества требовать себя содержать. Сам он уже не работает, детей у него нет - следовательно содержать такого кадра придется детям нормальных людей. Оно может и пофиг, пока таких мало, но ведь эти ребята изо всех сил свой образ жизни пропагандируют. И таких как они становится все больше, и чем дальше, тем выше бремя, накладываемое на общество.
Вообще-то, ход твоих мыслей мне мало понятен. Почему ты решил, что он станет чего-то требовать от общества, став пенсионером? Насколько мне известно, пенсия не выдается педикам на пенсии просто так. Она назначается по факту ВЫХОДА НА ПЕНСИЮ. А это значит, что педик перед тем как выйти на пенсию, РАБОТАЛ. И, по идее, как работал, так и будет получать пенсию. Не могу узреть "бремени", накладываемого на общество педиками на пенсии. Кроме того, такое явление как педики-бомжи и педики-алкаши мне незнакомо. Как-то так выходит, что педики, которых знаю, весьма талантливые, умные и работящие граждане. Они отчего-то всегда опрятно, дорого и стильно одеты, любят читать книги, где частенько бывает очень многа букаф, знают толк в искусстве, и часто обладают массой талантов. В их привычки не входит ссать в штаны лежа в вагоне метро на кольцевой, или поджаривать пойманых на улице тузиков для употребления в пищу с одеколоном. Подкарауливание мирных граждан брутальными превосходящими педерастическими силами с ножом в кармане тоже никак не числится в списке их хобби. Все они чтут закон, очень вежливы, не воруют, не грабят, не попадают в тюрягу, и даже в отделении милиции ни разу в жизни, наверное, не бывали. Не сказать, что я знаю многих педиков, но те, которых знаю вот такие, как написал выше. Скажу ужасное, но мне бывает с ними интересно поговорить за жиссь, поржать над некоторыми вещами, ибо у них отменное чувство юмора (почему-то), да и брезгливости у меня особой они не вызывают. Говна на руках я у них не наблюдаю, а то, куда они любят помещать свой/чужой половой орган - это их личная трагедия. (кстати, многие из них это именно так и воспринимают). Они не виноваты, что родились такими и они НИКОМУ НЕ МЕШАЮТ. Кстати, я не помню, чтобы они ходили в красных майках с яркими надписями "Я ПЕДЕРАСТ" и собирались на какие-то митинги. Гордости они от того, какими родились не ощущают. Может мне попадались по жизни "правильные", извините, педики?
Проверяя жителей региона, ранее привлекавшихся за сексуальные преступления в отношении детей, оперативники вышли на 35-летнего Сергея Горюнкова. В 2006 году он был осужден по шести эпизодам, в том числе за насилие над 13-летним мальчиком, и получил два года. Однако менее чем через год Горюнков был условно-досрочно освобожден.
Педофила нашли на съемной квартире, где находились также два восьмилетних мальчика. Дети рассказали, что мужчина разрешал им ночевать у него и давал деньги. Из слов мальчиков следовало также, что с ними совершали развратные действия. Как выяснили милиционеры, оба мальчика - из неблагополучных семей.
ВНИМАНИЕ. ДВА. ГОДА. А вышел через год. Вот так. Вы бы на это внимание обратили. По нашему самому гуманному в мире закону, за изнасилование 13-летнего пацана, у которого, скорее всего будет сломана после этого вся жизнь, нужно будет посидеть ГОД. И можно продолжить. Это вам, конечно, не проблема педерастов на пенсии.
Проверяя жителей региона, ранее привлекавшихся за сексуальные преступления в отношении детей, оперативники вышли на 35-летнего Сергея Горюнкова. В 2006 году он был осужден по шести эпизодам, в том числе за насилие над 13-летним мальчиком, и получил два года. Однако менее чем через год Горюнков был условно-досрочно освобожден.
Педофила нашли на съемной квартире, где находились также два восьмилетних мальчика. Дети рассказали, что мужчина разрешал им ночевать у него и давал деньги. Из слов мальчиков следовало также, что с ними совершали развратные действия. Как выяснили милиционеры, оба мальчика - из неблагополучных семей.
Серега жжет. IMHO, по большей части он придуривается. Ибо дурак не станет успешным человеком сам. Хотя передачи его не смотрю, но если где вижу - прикалываюсь и не более того.
> Кому: aaa82, #174 >
> Цытата номер раз: аналогичный случай со мной, только спорт смотрю и то очень редко, вот сегодня Зенит играет - надо глянуть
>
> Цытата номер два: а я видел такое уже (по тв показывали) в исполнении зарубежных исполнителей
>
> [смотрит с подозрение] >
> Так и скажи -смотрю ящик как и все, то есть до фига и часто! А то, пошла мода: я ящик вААААЩЕ НЕ смотрю, туда-сюда, причем все знают кто такой Зверев и когда идем ДОМ-2!
> Хорош пургу гнать
> ан нет, соврал я, посоветовался ща с интернетом, он оттуда в 4 года переехал в Казахстан, но все равно не понимаю как такое могло вырасти в степях Казахстана :)
вроде норм всё, вот только по телеку они себя совсем иначе ведут. да и если честно никогда лично для меня зверев не будет законодателем моды. ибо у самого глаза на правильном месте с правильной функциональностью.
вообще, интАрвью во многом декларативное
поэтому за чистую монету не катит, все стеб и эпатаж
кстати, из реального Зверева, как рождается по-настоящему крылатое
дальняя знакомая сидит на прическе во время очередного куаферского фестиваля
рядом мастер-классит Зверев
стилисточка вс в ахуе - ЗВЕРЕВ ЖЕ!!!
и Зверев таки не выдерживаетЮ выдает пЭрл
примерно так:
- ну что ты красишь? как ты (пииии) красишь?! РОТ ДОЛЖЕН БЫТЬ ОРАЛЬНЫМ!!! ЧТОБЫ УВИДЕЛ _ И СРАЗУ ВСТАВИТЬ ЗАХОТЕЛОСЬ!!!
...с тех пор красиццо при подружке стало невозможно - получается зверски-орально одновременно :lol
> Думаю, что в любом случае, Сергей может оказаться отличным отцом, и его сын будет иметь больше оснований, чем твой, гордиться своим отцом. Ибо Сергея Зверева знает мир, а МикаМ мир не знает. Доходчиво?
> 25-30 лет назад "пидрилу крашенного" на ТВ представить было не-воз-мож-но.
>
> Калягина смотри, про тетю из Бразилии
> классика жанра, крутили регулярно
Вот именно, что классика. Мужик, переодевшийся в женщину не с целью поиметь "сладенького", а по некоторым другим причинам, чаще всего - авантюрным, всегда смотрелся прикольно - типа "замаскировался". Ну хотя бы тот же самый фильм "В джазе только девушки".
А вот когда переодеваются женщиной с целью стать (показаться) именно женщиной - вот это противно.
Мальвин жестоко отжигает. Но он бля не дурак, это точно.
На какой-то там попсовой тусовке (в и-нете было видео) еблан Паша Воля начал его обсирать, так Мальвин сразу занозился. А вот Тимати долбоёб сидел и улыбался пока ему на череп гавно лопатой кладут.
[представил интеллектуальный разговор Тимати и Мальвина (Зверева)]
Мальвин - А что Тима о чём будем говорить? Об элементарных частицах или об экзистенциализме?
Тимати - Гы, а чё? А чё это такое?
Мальвин - Хуй его знает. Но пиздец гламурно.
Тимати - А резиновой быбы нет? Я б ей впердолил.
Мальвин - Да ты Тима эстет, это я тебе как сибирский мужик говорю. Бабу в студию!
[конец страшной фантазии]
Кстати, вспомнилось.
На мой взгляд, самый большой отжиг был, когда Зверев объяснял почему он матерится.
"Я, говорит, из Сибири, а все сибирские мужики матерятся. Так как я настоящий сибирский мужик, я тоже матерюсь".
Лично я охуевал после этого интервью три дня. И теперь как увижу Мальвина, так сам себе и говорю. "Так вот он ты какой сибирский мужик". :)
С интересом прочёл заметку. особенно понравилась фраза С Зверева:"Недавно включил телевизор, там какой-то интеллигент, сидя на шикарном диване с умным видом, говорит: «Всюду гайки закручивают». Да на таком пахать надо. Мозги им надо завинтить, а не гайки!" Удивительно, но и парикмахеров иногда посещают умные мысли...
к вопросу о выяснении арыэентации
есть такая забугорная поговорка - "если я вижу, что на озере плавает некий предмет, который покрыт перьями и при этом он крякает - следовательно я скажу, что это УТКА а не кошка"
- хотя "видимо" люди неформальной арыэнтации точно знают, что - УТКА в душе очччеь хочет быть именно кошкой, только по понятным причинам скрывает
- Ты что, поешь?
- Да, вроде бы, пою.
- Твои коллеги – дрянь, да пидарасы.
Я этот юмор бы собрал разок в ГУЛАГовском раю.
А ты – ниче, талантливый, очкастый.
Я этот юмор бы собрал разок в ГУЛАГовском раю.
А ты – ниче, ты наливай, очкастый. (C)
А с чего собственно вы взяли что Зверев пидор, он ведь просто стилист, а его вид как бы рекламный буклет его профессии и только, кстати он ещё и в армии служил вроде как "замком" был, многие которые здесь пиздят я думаю в армии не служили ИМХО.
Кому: ivza, #94 >Решительно не понимаю Зверефобоф
>На нём делают БАБКИ.
>Демократия!
Лучше о "Демократии" и не скажешь.
В дальнейшем, уверяю, возможно вообще потерять любые чувства свойственные нормальному человеку
Останеться только - Демократия! как цель
На чем дальше будем "делать бабки" просветите.
Анжелина Дэпп или Джонни Джоли? ;)
Вот в обосранном многими прошлом таких "звезд" не было. И я не только о его вызывающем внешнем виде и поведении, но и о том, что работа парикмахера не предполагает известности. По умолчанию. Как у продавца, слесаря, водителя, и т.д. Вы (Они?) скажете: "Да ты чо! он же Гений!" - на что я замечу: А во всех ли родах людской деятельности она возможна? Ну гениальный актер, это привычно и логично - хз, как это он делает (возьмем, например, Де Ниро). Разве "гениальный парикнахер" не звучит так же абсурдно, как и "выдающийся электрик", "гуру малярного дела", "непревзойденный вахтер"?
Просто я уверен, что парикмахер быстро достигает определенного умения-тупика и дальше следует просто работа. Как, допустим, сантехник, выучив свое нехитрое дело - годами выполняет одно и тоже, с тем же самым гарантированным результатом. Идентичные "творения" делали, делают и будут делать миллионы коллег сантехника/парикмахера.
Звезды новоявленные под стать нынешней тушенке - что за нах???!!!
P.S. Я не фанат звезд, мне они все по барабану. Просто ворчу.
у меня знакомый парикмахер - Талантами этого sheemaila восхищалась
Кто нибудь в курсе, такой ли он сказочно выдающийся, или его "скромные в свой адрес" слова со всякими, сопутствующими данной половой девиации, психическими отклонениями связаны?
Полагаю, что волосы стричь, это хорошо, а вот мужеловство ранее по статье наказывалось
На мой взгляд, это было правильно - пусть в тюрьме свои профессиональные навыки развивает
Там это тоже необходимо, хотя бы в целях гигиены.
> А с чего собственно вы взяли что Зверев пидор, он ведь просто стилист, а его вид как бы рекламный буклет его профессии и только, кстати он ещё и в армии служил вроде как "замком" был, многие которые здесь пиздят я думаю в армии не служили ИМХО.
точно. с годик назад передача была про тех с шоубиза, кто служил. Так там среди служивых - Агутин, Пенкин и Серожа. Может еще кто был, запомнил этих
> Сдаётся мне, образуется новая социальная формация-гламурный патриот :)
Эта формация уже давно существует, только называется гламурный идиот. Почему же его до сих пор не удавил-то никто? Человеческий детеныш явно зажился на свете. Уж простите за черные мысли. Я вообще-то человек доброй воли.
Внимание! Сейчас будут сорваны покровы!
У телепидоров есть ещё одна важная социальная функция. Даже две. Даже не только у телепидоров.
А именно - заземлять на себя негатив основной массы народа (спойлер - основная масса телепидорам не симпатизирует).
То-есть чтобы пипл не думал о реальных проблемах и их источниках, нужно посредством телевизора вставить ему в голову наиболее яркие эмоциональные раздражители. Дом2-окна-зверев-моисеев-сериалы-псевдоновости-итп. Чтобы ни на что больше не хватило. Пелевин это очень здорово сформулировал - "главное чтобы у ботвы эмоции выгорали".
Что имеем в итоге, кто у нас грудью встречает священный народный гнев ? Преступное правительство и проворовавшаяся элита ? Нет-с.. Интелегенты и педерасты! Продажная интелегентская сволочь уже пошла под раздачу, готов спорить что следующими на очереди будут пидары. Как только понадобится поднять рейтинг - выйдет закон о чистоте нравов и вся эта пиздобратия полетит с экранов быстрее чем ходор на нары. (Что будет с рейтингом боюсь представить.)
Так что давайте будем более милосердными к нашим меньшинствующим братьям.
[/жосткий сарказм off]
Кстати - в Самой Главной Книге четко прописано как Большой Босс относится к педерастам. Ажно цельный город изничтожил. Странно что в яростных спорах гомофобов с гомофилами не нашлось ни одного христианина или на крайний случай - иудея. Или устав подзабыли ?
> Кстати - в Самой Главной Книге четко прописано как Большой Босс относится к педерастам. Ажно цельный город изничтожил.
Даже два.
> Странно что в яростных спорах гомофобов с гомофилами не нашлось ни одного христианина или на крайний случай - иудея. Или устав подзабыли ?
Как же не нашлось, нашлось. Ведь их же теперь даже венчают в христианских церквях. Я уже не говорю про официального священника-педераста. Делают вид, что в уставе не про них написано.
> Кто нибудь в курсе, такой ли он сказочно выдающийся,
К 1996 году получил Гран-при практически во всех странах мира. В этом же году стал вице-чемпионом Европы. В 1997 году — абсолютный чемпион Европы. В 1998 чемпион мира.
> Как-то так выходит, что педики, которых знаю, весьма талантливые, умные и работящие граждане. Они отчего-то всегда опрятно, дорого и стильно одеты, любят читать книги, где частенько бывает очень многа букаф, знают толк в искусстве, и часто обладают массой талантов. В их привычки не входит ссать в штаны лежа в вагоне метро на кольцевой, или поджаривать пойманых на улице тузиков для употребления в пищу с одеколоном. Подкарауливание мирных граждан брутальными превосходящими педерастическими силами с ножом в кармане тоже никак не числится в списке их хобби. Все они чтут закон, очень вежливы, не воруют, не грабят, не попадают в тюрягу, и даже в отделении милиции ни разу в жизни, наверное, не бывали.
Ага, вон она, толерастия.
Я не эксперт насчет педиков. За исключением того, что мой бывший муж был защитником педиков. Сначала я не понимала, почему он педиков защищает, а потом оказалось, что мой "экс" обчитался Лимонова с его рассказами про негра на помойке и стал мне изменять с мужиками. Кранты семье. Как сказал Лимонов сам про себя: "Я оставил вашим детям отравленный подарок". - Спасибо, ублюдок.
Был у меня и другой опыт общения с ярым защитником педиков, либералом, демократом, неработающим жигало, который хотел меня раскрутить на $35,000 в одной очень демократической стране. Ну ооочень импозантный мужчина. Начитанный. Стильный. Высокий, хорошо сложенный самец с аристократичными руками. Писатель (неопубликованный). Нумизмат и генеалог. Из элитной манхэттенской семьи. Будучи в пубертатном возрасте, он совершал развратные действия со своей 8-летней сестрой, чем разрушил жизнь девчонки бесповоротно. Она сейчас уже взрослая - с детства сидит на героине.
Подростком этот мой знакомый толераст попал в банду, занимавшуюся наркотиками и оружием. Там его первоначальная гомофобия сменилась на толерастию, а, я предполагаю, и педерастию. Хотя девочки моему знакомому защитнику педиков нравились тоже (ну и он симпатичный парниша был, надо сказать). Как он сам рассказывал, его подельники часто практиковали оральный секс с мужиком, который поставлял им героин на продажу. Парнишки его "использовали". Моего толерастичного знакомого и его подельников много раз задерживала полиция. Участвовал он и в вооруженных ограблениях. Всегда выходил сухим из воды - богатые родственники. Не многие из его старых друзей выжили. Многих умерли не своей смертью.
Прошла молодость телераста. Сказал он "нет" вообруженным ограблениям и наркотикам. Только изредка торговал незарегистрированным огнестрельным оружием. В наши дни любил мой знакомый пофлиртовать и с мужиками, и с женщинами. И на 12-летних девочек смотрел с вожделением, но, вроде, не трогал.
Ну сначала я всей этой чумы не знала. Моральный облик толераста, либерала и демократа раскрывался постепенно. Это классический портрет человека без совести (sociopath). Для них, кстати, характерно, что они, не сговариваясь, защищают педофилов и других себе-подобных. Помогают друг другу выживать, волки.
> 25-30 лет назад "пидрилу крашенного" на ТВ представить было не-воз-мож-но.
>
> Калягина смотри, про тетю из Бразилии
> классика жанра, крутили регулярно
Ага, точно. Только хрен с пальцем путать не надо. Актера-Калягина и Калягина-гражданина с этой теткой никто не отождествлял никогда, и на людях он в этих юбках не зажигал. И скажи мне - там про гомосексуальную любовь было что-нибудь?
Скажу свою пару слов, нарываясь на очередные вопросы типа "ты дебил?" итп, но что поделаешь...
Зверев лично у меня вызывает неприязнь и отторжение, стремление тут же переключить канал (Что и делаю). Вернее будет сказать, не зверев, а то, что я вижу и слышу по телевизору когда его показывают.
...Гоблин как то объяснял, что хороший фильм или плохой узнать можно довольно точно: по сборам бабла. С чем я согласен, абсолютно верный критерий (конечно,бывают исключения: например, Дюна Линча вроде как провалилась в прокате, что не мешает фильму быть действительно хорошим. Ну - мне нравится, если точнее говорить.) Определенно, гражданин зверев - это проект, созданный (им или кем то еще) для одной цели: зарабатывания бабла, т.е. высокий рейтинг итп. И с этой точки зрения проект вполне успешный. Почему? А потому что у нас народ, простите, хавает. Многие плюются. А остальные - смотрят. Даже если их 10%, это уже дофига миллионов наших сограждан. А их явно больше. Это касаемо "ума" зверева. Как грится, если ты такой умный - почему такой бедный.
Но должно быть такое понятие, как социальная ответственность у граждан, которые зарабатывают бабло на ящике. Херня все это, что спрос формирует предложение: все гораздо сложнее, и зачастую именно предложение формирует спрос. И, показывая свой несомненно пидорский образ (наверняка образ... кстати, из достоверных источников сообщают, что боря моисеев вовсе и не гомосек, а так, для бизнеса), данная телезвезда делает нехорошее в плане воспитания подрастающего поколения. Посему - показывать тока ночью!:) И еще: сколько пидорасов, педофилов, бандитов не показывай, нормальный взрослый человек таким не станет. А детей надо ограничивать в просмотре телеящика, но это задача НЕ зверевых, а совсем других органов.
В общем, при всем отвращении к обсуждаемому образу: не хочешь, не смотри. А вещать на весь мир типа "ааа зверев пидорас" как то глупо. Глупее только считать, что в "реалити шоу" показывают "на самом деле", и что во всех интервью сабж открывает перед нами свои истинные мысли и чувства.
З.Ы.
Если он действительно матерый цирюльник и брадобрей, то это достойно уважения ровно столько же, сколько, скажем, сантехник мирового уровня или лучший в мире по части кройки и шитья.
> Неизменно интересно: пацаны, вы чё, на полном серьёзе не отличаете дебилов от нормальных людей?
>
> Ну, то есть, вам что, кажется, что я "по приколу на людей набрасываюсь", беспочвенно?
Д.Ю. : от вас в мой адрес такого вопроса не было, вроде. Тут много камрадов, один радикальнее другого, и вам подражать любят.
Не всегда удачно.
> Кому: MickM, #141 >
> Ты меня немного не понял. Или я недостаточно ясно выразил свою мысль. Мысль в том, что гомосексуализм - это болезнь.
Я не врач, а технарь и полагаю что это необратимое изменение психики. На мой взгляд это не болезнь. Может кто компетеный разъяснит подробнее?
> Ну а если он рубит капусту на конъюнктуре (в чем я почти уверен, хотя бы потому, что он служил в армии), то очень возможно, что его родителям твое мнение относительно способов достижения успеха, по барабану, и они им очень гордятся, не смотря на то, что ты считаешь его гомиком. Ибо ты им никто. Это про сына-не гомика.
Не вижу связи между армией и гетеросексуализмом (как и гомосексуализмом).
Конечно он рубит бабло на конъюнктуре. Так делают многие и молодцы. Речь не о том. Вот, малолетки в порнухе тоже не снимались бы, не будь спроса. На твой взгляд он не гей - ну у каждого свой глазок. Но на мой взгляд - чмо поганое, ибо он по телевизору показывае пример того, как можно стать успешным. Никто б не хотел, чтобы его сын таким образом достиг "успеха", но многие равнодушны к кривляниям Зверева. Я тут усматриваю парадокс)))
И конечно я ему никто.Я большинству никто, что не мешает мне иметь своё мнение.
> Дальше про Сергея-папу. Вообще-то, если Сергей станет папой, то это автоматически обозначит, что он не гомик.
Блин, ты читай что я и другим пишу))). У меня перед глазами пример гомика, у которого есть сын. Он бросил жену и вернулся к прежним трахам, так как стать натуралом не смог. Этот тип даже в гости к нам приходил.
> Тему воинствующей быдлячей гомофобии и опасности педиков по сравнению с правильными зеками, очень грамотно и талантливо раскрыл гражданин Махно в # 146. Тут мне добавить нечего.
Быдлячья гомофобия? А что, есть утонченная гомофобия? Или интеллигентная гомофобия? (Кстати, вроде как себя гомофобом не считаю - так как не боюсь их. Просто противно. Как тараканофобии у меня вроде нет, а неприятные они - тараканы)))
А если говорить про опасных зэков в подворотне и милых пидоров - то так конечно можно до любых вещей договориться. Вроде как и машина может задавить - нафиг машины, и самолёт упасть и женщина спидом заразить. Не, это демагогия. Не принимаю)))
> Ты вот скажи, тебе холодно или жарко оттого, что какой-то вася парит кочан в филейной части какого-то пети? Тебе этот факт жить не даёт? Ты радеешь за правильное использование чужих анусов? Мне лично на это НАЧХАТЬ. А вот если есть угроза того, что педик начнет СКЛОНЯТЬ кого-то к гомосексуализму, или он еще и педофил - вот это уже перестает быть его личным делом и он становится опасным для общества. И должен быть остановлен.
Мне на чужую жопу наплевать, тут ты прав. Но мне не наплевать на распространение гомосексуализма, на толерантность, на совращение малолеток да и вообще любых людей, на терпимость к разврату. Есть те, кто ни при каких обстоятельствах не станет гомиком добровольно (см. тех же з/к), а есть дебильные дети, которые думают - один раз не пидорас, вон Зверев наш кумир какой молодец, да и бабло гребет лопатой. Почему бы так же не попробовать???
А насчет угрозы склонения - ну блин ты даёшь)))) Если гомики плодятся как кролики (хехе) - неужто это генетика виновата? Разве в Америке все гомики - от рождения гомики? Я в это не верю решительно! Это противоречит логике.
Идет навязывание образа "успешного гомосексуалиста" обществу, а ты мне говоришь что это ничего, отвернемся и помолчим, уж мы-то всё понимаем. Значит и все понимают.
Есть заповедь - "Не введи в искушение". Очень мудрая, на мой взгляд.
Кому: informix, #253 > > 25-30 лет назад "пидрилу крашенного" на ТВ представить было не-воз-мож-но.
> >
> > Калягина смотри, про тетю из Бразилии
> > классика жанра, крутили регулярно
>
> Ага, точно. Только хрен с пальцем путать не надо. Актера-Калягина и Калягина-гражданина с этой теткой никто не отождествлял никогда, и на людях он в этих юбках не зажигал.
на портале с интересным адресом www.gay.ru - давно правда, но было интАрвью с Калягиным по поводу этой роли
или даже не интАрвью, редирект на юбилей Калягина или что-то про кино
актер несколько раз "в образе" выходил во время сЪемок в буфет - грим снимать некогда
ну, и чтобы эксперимент провести, каково это - быть женщиной
после одного стояния в очереди - больше так делать перестал
>И скажи мне - там про гомосексуальную любовь было что-нибудь?
простите мне мою незамутненность - я телевизор не смотрю и стригусь два раза в год - по осени и по весне
где Зверев декларирует гомосексуальную любовь?
понты все
на чемпионских кубках долго не прожвешь, даже если по то баксов за "подровнять кончики" брать
больше понтов, фильтруйте пену
про потолок в куаферском искусстве - это если быть исключительно из кулинарного техникума
если мыслить в художественном аспекте - можно совершенствоваться всю жизнь
у Зверева есть очень важное - он создает образ не по канонам и техническим приемам (это второстепенное) - но делает общую концепцию, потом уже дело техники
еще у него фотко одно запомнилось - в каких-то кружевных рукавах, словно белая курица, руки-ножницы, схватили момент
и там он практически живая иллюстрация к "туалету Венеры" Бердслея
Данаая фраза означает, что если бы быть педиками стало бы нормой и каждый уважающий себя человек назывался бы педиком, то чужим и мерзким бы для большенства людей были бы гетеросексуалисты. Но это не так. Это к заявам о том, что Зверев подает пример детям, и типа дети хотят быть на него похожими. Это не так. Пидоров не любят и никто не хочет быть педиком!
"...К сентябрю 1981 года в США уже было зарегистрировано 107 случаев необъяснимого иммунодефицита. Среди заболевших: 95 гомосексуалистов, 6 гетеросексуалов, 5 бисексуалов и одна женщина. Посовещавшись, ученые дали новой болезни название “GRID” (Gay-Related immune deficiency) — иммунодефицит гомосексуалистов...
...Больше всего такая теория GRID-а не понравилась самим гомосексуалистам. Они заявляли, что это — провокация, придуманная с целью лишить их права на «свободную любовь». Все, кто рассказывал о смертельно опасной болезни, попадал в разряд дураков, гомофобов и паникеров...
...27 июля 1982 года «иммунодефицит гомосексуалистов» превратился в политкорректный «синдром приобретенного иммунодефицита» (СПИД)..."
Может Зверев и выглядит как полный фрик, и ведет себя не многим лучше, но тем не менее этот мой, с позволения сказать, земляк, вылез из такой задницы и добился такого, чего многим и не снилось. За это я его и уважаю.
> Может Зверев и выглядит как полный фрик, и ведет себя не многим лучше, но тем не менее этот мой, с позволения сказать, земляк, вылез из такой задницы и добился такого, чего многим и не снилось. За это я его и уважаю.
В смысле - он может покраситься как баба и небритым кривляться в ящике? Завидую.
> Неизменно интересно: пацаны, вы чё, на полном серьёзе не отличаете дебилов от нормальных людей?
>
> Ну, то есть, вам что, кажется, что я "по приколу на людей набрасываюсь", беспочвенно?
После введения фильтрации комментариев по нику покровы срываются на раз!
Может быть, про это надо отдельно упомянуть в "как читать новости...". Хотя, скорее всего, не поможет.
> Я не врач, а технарь и полагаю что это необратимое изменение психики. На мой взгляд это не болезнь. Может кто компетеный разъяснит подробнее?
Думаю, что есть люди гораздо более сведущие, я на истину в последней инстанции не претендую, но могу поделиться СВОИМИ мыслями на эту тему. В медицине существует термин "ложный гомосексуалист" и "истинный". Считается, что "истинные гомосексуалисты" - это разновидность психического заболевания на почве сексуальных отклонений. На мой взгляд, эта формулировка - бред. Что такое "на почве сексуальных отклонений"? Сексуальные отклонения большинства педрил формируются в утробе матери в результате генетического сбоя. То есть этот сбой (сексуальные отклонения), и есть врожденное заболевание и не имеет никакого отношения к заболеваниям психическим. Я знаю педиков, у которых с психикой всё гораздо более благополучно чем у многих из нас. Бывает гомосексуализм врожденный (таких случаев абсолютное большинство), а бывает "приобретенный". Наверное почти каждый встречал в жизни как мужеподобных баб, говорящих басом и держащих в страхе мужиков, так и женоподобных мальчиков, говорящих приятным женским голосом. Надеюсь понятно, что изменения психики НЕ МОГУТ приводить к изменению строения тела, делая из женщин квадратных мускулистых басящих полумужиков, а из брутальных пацанов полубаб округлой формы с ласковым голоском? Нередко такие люди считают себя существом другого пола, мучаются и иногда идут на операцию. Врожденный гомосексуализм - та же опера, только не обязательно формы тела должны быть "не те". Хотя, чаще всего таких педиков видно сразу. Иногда даже что-то почти неуловимое в манере жестикулировать и говорить, выдает их. Это не изменения в психике. Другое дело - когда педерастами становятся. Это как в анекдоте про Холмса и Ватсона. Шерлок Холмс так и курит трубку, а вот доктор Ватсон пристрастился. Хотя чаще всего, становятся ими именно урожденные педрилы, которые просто наконец пробуют не в силах больше сдержаться и сразу понимают, кто они есть. Есть, наверное и натуралы, у которых, как раз с психикой нелады. Вот это уже реально ПСИХИЧЕСКИЕ отклонения. К таким фрикам я отношу и зоофилов и прочих "филов". Но это просто уёбки. Это психбольные, которым место в психушке.
К вопросу о том, может ли нормальный стать гомиком. У меня есть знакомый, рок-музыкант, который живет по принципу "попробовать всё". Попробовал и это. Говорит, что допробовать не успел - побежал блевать. Больше не пробовал и пробовать категорически не хочет. Того, что сделал сильно стыдится.
> Есть те, кто ни при каких обстоятельствах не станет гомиком добровольно (см. тех же з/к)
Ты вот всё мне говоришь о правильных пацанах зеках. Так объясни мне, как правильные брутальные пацаны зеки трахают в очко мужиков на зоне, а педерастами не становятся? Говорят, мол, приходится, так как женщин нет, но мы не педерасты. Проанализируй это на досуге и мне расскажи.
> Не вижу связи между армией и гетеросексуализмом (как и гомосексуализмом).
> Конечно он рубит бабло на конъюнктуре. Так делают многие и молодцы. Речь не о том. Вот, малолетки в порнухе тоже не снимались бы, не будь спроса. На твой взгляд он не гей - ну у каждого свой глазок. Но на мой взгляд - чмо поганое, ибо он по телевизору показывае пример того, как можно стать успешным. Никто б не хотел, чтобы его сын таким образом достиг "успеха", но многие равнодушны к кривляниям Зверева. Я тут усматриваю парадокс)))
И конечно я ему никто.Я большинству никто, что не мешает мне иметь своё мнение.
Связь между армией и гомосексуализмом ровно такая же, как и связь между зоной и гомосексуализмом. А связь между армией и гетеросексуализмом такая, что в армию урожденные гомики не идут, сопротивляясь этому всеми возможными и невозможными методами, если ты не знал. Они скорее себе ноги переломают, чем в армейку пойдут. Поэтому я и сомневаюсь, что Зверев - педрила. Сюда же добавляется сын, хотя детей может сделать и педик. Но армия и сын – это уже ДВА несоответствия, верно?
Не ОН по телевизору показывает. ЕГО по телевизору показывают. А показывают потому, что ОБЩЕСТВО его там хочет видеть. Теперь скажи мне, как может быть ЧМОм (человеком, мешающим обществу) тот, кого ОБЩЕСТВО хочет?
У каждого есть свои принципы. Если принципы малолеток позволяют им сниматься в порнухе, так как есть спрос и за это платят деньги – это их личные принципы и их личная трагедия/счастье. На остальные аспекты этого явления должен распространяться ЗАКОН. И желательно закон, по которому зажаривают на электрическом стуле, или хотя бы пускают пулю в жбан. Тогда победим. Ну а то, что в наших силах – привить правильные принципы как можно большему количеству людей. Тогда они не захотят становиться успешными по примеру Зверева и не захотят его смотреть. Тогда он и из ящика исчезнет.
> Быдлячья гомофобия? А что, есть утонченная гомофобия? Или интеллигентная гомофобия? (Кстати, вроде как себя гомофобом не считаю - так как не боюсь их. Просто противно.
Быдлячья гомофобия – это "бей пидароф!". Мне тоже противно. Стараюсь держаться подальше. Но в коридоре при встрече не убегаю. И с ножом охотиться на педиков желания нет. Отношусь к их беде с пониманием. Вот психически нездоровые извращенцы вроде педофилов – это совсем другое дело. По возможности отстреливал бы.
> Но мне не наплевать на распространение гомосексуализма, на толерантность, на совращение малолеток да и вообще любых людей, на терпимость к разврату. ………
Идет навязывание образа "успешного гомосексуалиста" обществу, а ты мне говоришь что это ничего, отвернемся и помолчим, уж мы-то всё понимаем. Значит и все понимают.
Есть заповедь - "Не введи в искушение". Очень мудрая, на мой взгляд.
Если тебе не наплевать на распространение гомосексуализма, на толерантность к совращению малолеток и насилию над ними, напиши письмо президенту с вопросом о том, почему в России можно отделаться за изнасилование малолетнего пацана одним годом. Вот где ТОЛЕРАНТНОСТЬ, понимаешь? Это вообще вопрос серьёзный. Под давлением США в 90-е слабая Россия отказалась от смертной казни. В то время, как в США (самом демократическом государстве на планете) она существует в стольких видах, что на страницу не поместится перечень. И газ тебе и яд тебе и стул тебе и виселица и расстрел. Четвертования нет, по-моему, только. И никто отменять это не собирается. Тебе это ни о чем не говорит? В Китае – нашли наркотики при себе - расстрел. А у нас? Законы менять надо а не за педиками бегать с дубиной. А вот суровые законы в России ОЧЕНЬ не выгодны остальному миру. И тем, кто в России сейчас наверху – тоже. Потому как там есть и извращенцы и наркоторговцы и прочие суки. Ты на них посмотри сквозь Зверева.
Навязать образ при рыночных отношениях сложно. Никто сейчас никому ничего не навязывает. Наоборот – дают то, что хошь. Забиваете залы на концертах Сердючки/Моисеева/Зверева – а нате вам до отвала. А запретить давать людям то, что они хотят – это недемократично. Мы не в СССР живем. Уже.
> Я не врач, а технарь и полагаю что это необратимое изменение психики. На мой взгляд это не болезнь. Может кто компетеный разъяснит подробнее?
Думаю, что есть люди гораздо более сведущие, я на истину в последней инстанции не претендую, но могу поделиться СВОИМИ мыслями на эту тему. В медицине существует термин "ложный гомосексуалист" и "истинный". Считается, что "истинные гомосексуалисты" - это разновидность психического заболевания на почве сексуальных отклонений. На мой взгляд, эта формулировка - бред. Что такое "на почве сексуальных отклонений"? Сексуальные отклонения большинства педрил формируются в утробе матери в результате генетического сбоя. То есть этот сбой (сексуальные отклонения), и есть врожденное заболевание и не имеет никакого отношения к заболеваниям психическим. Я знаю педиков, у которых с психикой всё гораздо более благополучно чем у многих из нас. Бывает гомосексуализм врожденный (таких случаев абсолютное большинство), а бывает "приобретенный". Наверное почти каждый встречал в жизни как мужеподобных баб, говорящих басом и держащих в страхе мужиков, так и женоподобных мальчиков, говорящих приятным женским голосом. Надеюсь понятно, что изменения психики НЕ МОГУТ приводить к изменению строения тела, делая из женщин квадратных мускулистых басящих полумужиков, а из брутальных пацанов полубаб округлой формы с ласковым голоском? Нередко такие люди считают себя существом другого пола, мучаются и иногда идут на операцию. Врожденный гомосексуализм - та же опера, только не обязательно формы тела должны быть "не те". Хотя, чаще всего таких педиков видно сразу. Иногда даже что-то почти неуловимое в манере жестикулировать и говорить, выдает их. Это не изменения в психике. Другое дело - когда педерастами становятся. Это как в анекдоте про Холмса и Ватсона. Шерлок Холмс так и курит трубку, а вот доктор Ватсон пристрастился. Хотя чаще всего, становятся ими именно урожденные педрилы, которые просто наконец пробуют не в силах больше сдержаться и сразу понимают, кто они есть. Есть, наверное и натуралы, у которых, как раз с психикой нелады. Вот это уже реально ПСИХИЧЕСКИЕ отклонения. К таким фрикам я отношу и зоофилов и прочих "филов". Но это просто уёбки. Это психбольные, которым место в психушке.
К вопросу о том, может ли нормальный стать гомиком. У меня есть знакомый, рок-музыкант, который живет по принципу "попробовать всё". Попробовал и это. Говорит, что допробовать не успел - побежал блевать. Больше не пробовал и пробовать категорически не хочет. Того, что сделал сильно стыдится.
> Есть те, кто ни при каких обстоятельствах не станет гомиком добровольно (см. тех же з/к)
Ты вот всё мне говоришь о правильных пацанах зеках. Так объясни мне, как правильные брутальные пацаны зеки трахают в очко мужиков на зоне, а педерастами не становятся? Говорят, мол, приходится, так как женщин нет, но мы не педерасты. Проанализируй это на досуге и мне расскажи.
> Не вижу связи между армией и гетеросексуализмом (как и гомосексуализмом).
> Конечно он рубит бабло на конъюнктуре. Так делают многие и молодцы. Речь не о том. Вот, малолетки в порнухе тоже не снимались бы, не будь спроса. На твой взгляд он не гей - ну у каждого свой глазок. Но на мой взгляд - чмо поганое, ибо он по телевизору показывае пример того, как можно стать успешным. Никто б не хотел, чтобы его сын таким образом достиг "успеха", но многие равнодушны к кривляниям Зверева. Я тут усматриваю парадокс)))
>И конечно я ему никто.Я большинству никто, что не мешает мне иметь своё мнение.
Связь между армией и гомосексуализмом ровно такая же, как и связь между зоной и гомосексуализмом. А связь между армией и гетеросексуализмом такая, что в армию урожденные гомики не идут, сопротивляясь этому всеми возможными и невозможными методами, если ты не знал. Они скорее себе ноги переломают, чем в армейку пойдут. Поэтому я и сомневаюсь, что Зверев - педрила. Сюда же добавляется сын, хотя детей может сделать и педик. Но армия и сын – это уже ДВА несоответствия, верно?
Не ОН по телевизору показывает. ЕГО по телевизору показывают. А показывают потому, что ОБЩЕСТВО его там хочет видеть. Теперь скажи мне, как может быть ЧМОм (человеком, мешающим обществу) тот, кого ОБЩЕСТВО хочет?
У каждого есть свои принципы. Если принципы малолеток позволяют им сниматься в порнухе, так как есть спрос и за это платят деньги – это их личные принципы и их личная трагедия/счастье. На остальные аспекты этого явления должен распространяться ЗАКОН. И желательно закон, по которому зажаривают на электрическом стуле, или хотя бы пускают пулю в жбан. Тогда победим. Ну а то, что в наших силах – привить правильные принципы как можно большему количеству людей. Тогда они не захотят становиться успешными по примеру Зверева и не захотят его смотреть. Тогда он и из ящика исчезнет.
> Быдлячья гомофобия? А что, есть утонченная гомофобия? Или интеллигентная гомофобия? (Кстати, вроде как себя гомофобом не считаю - так как не боюсь их. Просто противно.
Быдлячья гомофобия – это "бей пидароф!". Мне тоже противно. Стараюсь держаться подальше. Но в коридоре при встрече не убегаю. И с ножом охотиться на педиков желания нет. Отношусь к их беде с пониманием. Вот психически нездоровые извращенцы вроде педофилов – это совсем другое дело. По возможности отстреливал бы.
> Но мне не наплевать на распространение гомосексуализма, на толерантность, на совращение малолеток да и вообще любых людей, на терпимость к разврату. ………
>Идет навязывание образа "успешного гомосексуалиста" обществу, а ты мне говоришь что это ничего, отвернемся и помолчим, уж мы-то всё понимаем. Значит и все понимают.
>Есть заповедь - "Не введи в искушение". Очень мудрая, на мой взгляд.
Если тебе не наплевать на распространение гомосексуализма, на толерантность к совращению малолеток и насилию над ними, напиши письмо президенту с вопросом о том, почему в России можно отделаться за изнасилование малолетнего пацана одним годом. Вот где ТОЛЕРАНТНОСТЬ, понимаешь? Это вообще вопрос серьёзный. Под давлением США в 90-е слабая Россия отказалась от смертной казни. В то время, как в США (самом демократическом государстве на планете) она существует в стольких видах, что на страницу не поместится перечень. И газ тебе и яд тебе и стул тебе и виселица и расстрел. Четвертования нет, по-моему, только. И никто отменять это не собирается. Тебе это ни о чем не говорит? В Китае – нашли наркотики при себе - расстрел. А у нас? Законы менять надо а не за педиками бегать с дубиной. А вот суровые законы в России ОЧЕНЬ не выгодны остальному миру. И тем, кто в России сейчас наверху – тоже. Потому как там есть и извращенцы и наркоторговцы и прочие суки. Ты на них посмотри сквозь Зверева.
Навязать образ при рыночных отношениях сложно. Никто сейчас никому ничего не навязывает. Наоборот – дают то, что хошь. Забиваете залы на концертах Сердючки/Моисеева/Зверева – а нате вам до отвала. А запретить давать людям то, что они хотят – это недемократично. Мы не в СССР живем. Уже.
Все люди разные. Кому то порно нравится, кому то категорически нет.
Если у человека есть желание смотреть, пусть смотрит. Но если нет желания, то не надо ему навязывать.
С моей точки зрения не правильно по центральному телевидению в самое смотримое время показывать такие вещи.
Сейчас расскажу, как нам обустроить Россию.
Необходимо платное телевидение. Хочешь смотреть звёзд с резиновыми куклами -- добро пожаловать, подписывайся на канал и смотри.
Хочешь, чтобы у твоего ребёнка была лохань с дерьмом вместо головы -- подписывайся на все каналы, пусть смотрит всё!
А по центральному телевидению, общедоступному, надо показывать абвгдейку, хочу всё знать и спокойной ночи малыши.
Ну и для взрослых международную панораму, программу время и футбол.
Безусловно, если ребёнок захочет посмотреть что-ниубдь неприличное по ящику, то он при любом раскалде посмотрит. Сходит например в гости к другу, у которого отец дебил.
Но сейчас для этого никаких усилий не надо: пришёл из школы, нажал на пульт и звёзды с куклами тут как тут, даже если их никто изначально не хотел. А это не правильно.
> Дочка моя трехмесячная с интересом смотрит в ящик перед сном. Лишишь ее такого удовольствия - может истерику закатить.
>
> Себя много в чем ограничиваешь?
Камрад, не мое дело конечно, но ты не находишь, что давать ребенку то, что он хочет, но нельзя, потому, что он истерику закатит - в корне порочный путь воспитания? Потом такое вырастает...
Спокойной ночи малыши пусть смотрит.
Кстати, я писал про ограничение просмотра ящика детями имея ввиду не только и не столько родителей. Даже, помнится, прямо написал, что показывать всякое такое надо ночью, когда дети спать должны. Воооот. (или детей спать укладывать нельзя, могут истерику закатить?)
Мои родители не держали дома порно. И не ругались матом. Более того, я был уверен в том, что они, мягко говоря, не одобрят ни первого, ни второго. Что, однако ж, не помешало мне просматривать порнушку с толпой единомышленников пубертатного периода на хате у приблатненного товарища. И обсуждать просмотренное с употреблением табуированной лексики. Даже спать я ложился в удобное для меня время, компенсируя раннее наступление комендантского часа фонариком и хорошей книгой. Ну неизбежно это, так было и будет.
Это я все к тому, что по большей части, воспитывает человека среда, общество, окружение. Родитель - это скорее ориентир, образ. "Пидарасы - это плохо!" мальчик может не воспринять, протестная мотивация. Конструктивнее показать самим образом жизни своей семьи растрипиздатость и архиохуенство традиционного уклада, гетеросексуальности, семейности. А это задачка посложнее навешивания замка на телик.
мы про лютики, цветочки и умелые ножницы - али в очередном сплоченном порыве супротив дяденек, которые любят дяденек?
кто-нить Зверева конкретно над или под живым гомосеком застукал?
он же вроде как мирный и даже законопослушный - все больше по резиновым бабам пялит...
p.s. изучаю википедические пЭрлы от сабжевого гражданина
...сдаецца мне, что название "Полный ФЭшн" чем-то попахивает....ремейком таким, с характерной ритмикой фонетики...
[ДЮ - признавайсо - ТЫ СПЕР У ЗВЕРЕВА про ПОЛНЫЙ ПЭ?!]
> Все люди разные. Кому то порно нравится, кому то категорически нет.
> Если у человека есть желание смотреть, пусть смотрит. Но если нет желания, то не надо ему навязывать.
> С моей точки зрения не правильно по центральному телевидению в самое смотримое время показывать такие вещи.
Вот ссылочка про Тэда Банди (Ted Bundy) - одного из самых известных американских серийных убийц-социопатов:
The night before Bundy was executed, he gave a television interview to James Dobson, head of the evangelical Christian organization Focus on the Family. During the interview, Bundy made repeated claims as to the pornographic "roots" of his crimes. He stated that, while pornography didn't cause him to commit murder, the consumption of violent pornography helped "shape and mold" his violence into "behavior too terrible to describe." He alleged that he felt that violence in the media, "particularly sexualized violence," sent boys "down the road to being Ted Bundys". In the same interview, Bundy stated:
"You are going to kill me, and that will protect society from me. But out there are many, many more people who are addicted to pornography, and you are doing nothing about that."[74]
> он же вроде как мирный и даже законопослушный - все больше по резиновым бабам пялит...
Резиновые бабы - это очень характеристично. Кто пробовал грешить [включая всего лишь мысленное представление греха], тот знает, что хульные мысли (мысли о чем-то порочном) могут вызывать усиление сексуального возбуждения. Однако имеет место быть здесь ловушка. Угадайте с трех раз чья? Раз за разом, почему-то [не знаю почему] стимул надо все больше и больше увеличивать - то есть, идя по этому пути, человек [даже грешащий мысленно] вынужден представлять или совершать все более и более порочные действия. И количество, зараза, рано или поздно переходит в качество. У Тэда Банди это проявилось в крайней степени. Есть ли спасение? Есть. Надо покаяться. Очистить свой мозг от спирохет. После очищения станет ясен пень, что секс приносит кайф не только в его порочной версии. Для любителей потрахаться с куклами или другими неподобающими объектами/субъектами пишу: не все так безнадежно, как кажется на первый взгляд. Когда тело чистое, сексом приятно заниматься. Когда разум чистый - то же самое.
Интересно ему разнарядку на интервью прямо из кремля посылают или это инициатива с мест?
PS: Я считаю что те, кто ноет про "завинчивание гаек" и про "незавинчивание гаек" по телеящику - суть господа зарабатывающие промывкой мозгов. Независимо от того что они говорят - верить им не стоит. Верить стоит своим мозгам, ибо если ты не псих - то можешь здраво рассудить, а если псих - то тебе все-равно ничего уже не поможет.
> The night before Bundy was executed, he gave a television interview to James Dobson, head of the evangelical Christian organization Focus on the Family. During the interview, Bundy made repeated claims as to the pornographic "roots" of his crimes. He stated that, while pornography didn't cause him to commit murder, the consumption of violent pornography helped "shape and mold" his violence into "behavior too terrible to describe." He alleged that he felt that violence in the media, "particularly sexualized violence," sent boys "down the road to being Ted Bundys". In the same interview, Bundy stated:
>
> "You are going to kill me, and that will protect society from me. But out there are many, many more people who are addicted to pornography, and you are doing nothing about that."
Просто перевожу.
Вечером, накануне дня казни, Банди дал телеинтервью Джеймсу Добсону, главе евангелической христианской организации Focus on the Family (можно перевести как "Семья в центре внимания"). Во время интервью Банди повторно заявлял о порнографических "корнях" его преступлений. Он утверждал, что хотя порнография не была причиной, по которой он совершал убийства, но просмотр порнографии, содержащей насилие, помог ему сформировать и вылепить [mold также можно перевести как "гнить" и "разлагаться"] его насилие в "поведение, слишком страшное, чтобы описывать". Как он утверждал, он чувствовал, что насилие в средствах инфоромации (in the media), в частности "сексуализированное насилие", посылало парней опускаться по пути становления Теддами Банди. В том же самом интервью Банди констатировал:
"Вы собираетесь убить меня, и это защитит общество от меня. Но где-то там есть больше, много больше людей, которые находятся в зависимости от порнографии, и вы ничего с этим не делаете".
Нет времени приводить все страсти-мордасти, которые совершил этот зверь. Он кстати был Master of Deception. Характерная черта социопатов.
вот про усиление сексуального возбуждения эт я пожалуй соглашусь, с оговоркой на психологию и физиологию. На счет остального не совсем понятно, ну вот трахаю я резиновую бабу и с учетом того, что "стимул надо увеличивать" и "совершать более и более порочные действия", мне чво надо делать-то? Двух резиновых баб трахать? трех? или приковать одну наручниками, и хлестать плеткой, пока она не сдуется, а вторую яростно тискасть? Или мне пойти покаяться а не то, глядишь, сделаюсь маньяком-извращенцем, и пойду косить все подрять без разбору, а потом над трупами глумиться и адски хохотать????
Тед Банди (http://www.peoples.ru/state/criminal/manyak/bandy/index.html) был маньяком-убийцей, он с башкой не дружил! То есть ты свято веришь в то, что если бы он (Тэд Банди) ПОКАЯЛСЯ, что мол, вот не могу я просто с дефками трахаться, не приносит мне это удовлетворения душевного, морального и физического!.. То он бы никого не стал убивать????
Когда человеку кайф приносит секс именно в порочной/насильственной версии, то, хоть ты башкой об пол бейся, хоть кайся, ничего ты с этим сделать не сможешь, он будет приносить тебе кайф ТОЛЬКО в такой ситуации.
> Кому: Antarktida, #280 >
> вот про усиление сексуального возбуждения эт я пожалуй соглашусь, с оговоркой на психологию и физиологию. На счет остального не совсем понятно, ну вот трахаю я резиновую бабу и с учетом того, что "стимул надо увеличивать" и "совершать более и более порочные действия", мне чво надо делать-то? Двух резиновых баб трахать? трех? или приковать одну наручниками, и хлестать плеткой, пока она не сдуется, а вторую яростно тискасть? Или мне пойти пока%
Образную (не имеющую к реальности отношение) сексуальную ориентацию Зверева, я бы оценил как недосексуал или пересексуал (как кому нравиться), но очень \m/гломурный\m/.
сколько резиновых кукол оттрахал бандитос Банди, прежде чем дошел до ляктрического стула?
в цитате не указано
эдак мы и до того, что все женщины - потенциальные маньяковские - договоримся, помятуя о том, что закупка резновой херни в разЫ превышает закупку резиновых баб-с
> сколько резиновых кукол оттрахал бандитос Банди, прежде чем дошел до ляктрического стула?
Я не знаю про кукол и Банди. Речь не об этом. Банди вообще себя провозгласил фетишистом носков. Много носков покупал, чем привлек к себе внимание. Я почему-то не думаю, что он был фетишистом носков. Думаю, ему просто нравилось носить чистые носки, а стирать часто было лень.
Каждый человек индивидуален. У одного есть blood lust, другого тянет на педофилию, а третьему просто надо где-то пристроиться, чтобы была возможность вести паразитический образ жизни.
Речь о механизмах деградации. Если не чистить мозги самому себе, то со временем там будут авгиевы конюшни.
Новости
VIP
