Голливудский мейджор 20th Century Fox Руперта Мердока судится со своим российским партнером — кинопрокатной компанией "Гемини фильм интернациональ". Ее совладельцев — известного на российском кинорынке бизнесмена Михаэля Шлихта и немецкого киномагната Бодо Скрибу обвиняют в том, что они шесть лет не платили авторские отчисления за прокат в России и СНГ картин Fox, среди которых "Звездные войны" и "Люди Икс". По экспертным оценкам, только с 2003 по 2005 год американцы не получили от "Гемини" $65 млн.
Первое судебное заседание по иску 20th Century Fox Film Corporation ("дочка" входящей в News Corporation Руперта Мердока компании Fox Inc.) к российской "Гемини фильм интернациональ" (ГФИ) состоится в окружном суде Лос-Анджелеса на следующей неделе. Истец обвиняет ГФИ и ее основного акционера — немецкого медиамагната Бодо Скрибу (владеет 80%) в том, что с 2000 по 2006 год российская компания ни разу не перечислила ему авторские отчисления за прокатываемые на территории России и СНГ фильмы производства Fox, которые мейджор "регулярно предоставлял". Акционеры ГФИ в 2000 году заключили с Fox контракт на эксклюзивный прокат на территории России и СНГ фильмов мейджора, "заранее зная, что его условия выполнять не будут", говорится в иске (копия есть в базе данных американских судов PACER).
Также они "выводили средства из ГФИ в другие компании, зарегистрированные в Германии и принадлежащие господину Скрибе". Адвокат 20th Century Fox Ричард Стоун и гендиректор ГФИ Михаэль Шлихт о суде знают, но от комментариев отказались, связаться с Бодо Скрибой не удалось.
Определить сумму претензий Fox к ГФИ должен суд. В иске говорится лишь, что она не должна быть ниже $3 млн. По данным журнала "Кинобизнес сегодня", бокс-офис прокатываемых ГФИ фильмов в 2003-2005 годах (данные за предыдущие годы отсутствуют) составил более $150 млн. В этот период ГФИ прокатывала самые кассовые фильмы Fox — три эпизода "Звездных войн", "Бойцовский клуб", "Люди Икс", "Ледниковый период", а также самые громкие отечественные проекты — "Ночной дозор", "Турецкий гамбит", "9 роту". 50% бокс-офиса фильма получают кинотеатры, остальные 50% делят правообладатель и дистрибутор по условиям заключенного между ними договора, отмечает гендиректор компании "Формула кино" Андрей Терешок. По оценке участников кинорынка, доля дистрибутора обычно не превышает 10-15% от этой суммы. Таким образом, подсчитывают они, только с 2003 по 2005 год ГФИ не заплатила Fox более $65 млн.
> Вероятность конечно есть, что и с этой тоже. Но хотелось бы посмотреть на того генерала, который мог бы допустить это второй раз.
камрад, ты таво... лучше не надо, ага!
Генералы, склады с оружием, просто так не оставляют...
(Пол Хлебников описывал сей процес и мнение генералитета достаточно однозначно)
> Берем пример с прекрасной страны Индии с ее Болливудом, которая является мировым лидером по количеству снимаемых картин. Побольше своей идеологии, взгляда на историю, культуры и потом претензий на незаконный прокат наших фильмов в странах демократического лагеря.
> Кино -- это вам не Калашникова левого гнать, тут авторские права важны!
[В полном АХУЕ!!!] А что, в Индии ещё и кино снимают???
Если да, то надо почистить "левого" АК !
> Кому: S-Pb cinik, #198 > Наверно, так.
>
> Только кому это теперь надо.
Ну... не возьмусь утверждать за всех, но людям которых я знаю (разброс: 25-50), это нужно. Это не требуется властьимущим (либо они это сильно скрывают).
Но это ведь надо и судя по общему тону прочитанного в камментах... я и мои знакомые не одиноки...
Но обратно - исключительно мое восприятие, прошу извинить если не прав.
Если можно, то прокоментируйте свое мнение ("Только кому это теперь надо") или дайте ссылку на куда-нибудь, дабы почитать, пожалуйста.
Рискну выскахать мнение: вариантов много. Наиболее опасным/жизнеспособным социологи считают появление "фюрера".
И эт оне чудо, но и не чудо сказка, это страшно, т.к. не сильно понятно. Можно провести паралель между СССР и Фашизмом ( но исключительно в конексте первоначального наполнения: "общее превыше частного". Но между Сталиным и Гитлером гигантская разница.Поэтому даже социологи прогнозировать ничего не берутся...
Но выход из данной ситуации вполне реален и нынешние власти прикладывают большие силы для подавления потенциального "Сталина". Но это исключительно изложения восприятия ситуации с точки зрения чоциолога.
Умеют, да. Но я вёл речь не столько об умении воровать, сколько об умении наказывать воров. Считаю, у американских правообладателей руки окажутся коротки. А жаль.
По поводу нефти,так это прямо как у нас в Израиле.
Солярку в Газу гонят грузовиками,шоб они недай бог без топлива не остались.
А водилу бензавоза,Хамас недавно расстрелял.Гуманизм процветает однако...
> По поводу нефти,так это прямо как у нас в Израиле.
> Солярку в Газу гонят грузовиками,шоб они недай бог без топлива не остались.
> А водилу бензавоза,Хамас недавно расстрелял.Гуманизм процветает однако...
> Кому: Ultramarine, #110 >
> > Ты думаешь там воровать совсем не умеют? :)
>
> Умеют, да. Но я вёл речь не столько об умении воровать, сколько об умении наказывать воров. Считаю, у американских правообладателей руки окажутся коротки. А жаль.
А вот мне пох. Да, обманывали, в том числе и меня, но что нам с того, что они не поделятся с американцами? Обида за то, что в очередной раз мы дали повод думать о нас, как о людях, которым нельзя доверять (6 лет ждать пока заплатят - это ведь доверие, не так ли)? Да, есть такое. Но этого не изменишь. Вон, Irond (наш отечественный муз. лейбл), сколько лет уже на хую вертят Nuclear Blast, а те толи не замечают, толи понимают, что на безрыбии и рак рыба (ща набегут из Irond'а и начнут предъявлять, где мол доказательства, гыгы). Но зато диски по 120 рублей (сейчас уже дороже) с 24-х страничным буклетом, настоящая полиграфия! Ёмоё, это новый стандарт. Пираты отсосали... Ладно, это всё лирика.
По моему убеждению, вся эта поебень с авторскими правами должна рано или поздно накрыться медным тазом в её текущем виде со всеми этими злоебучими DRM'ами и прочими буржуазными выдумками. Медиа-контент должен быть бесплатным, бабло можно рубить на сопутствующих товарах - рекламе, кожанных переплётах, трусах Моники Беллучи. Просто в голове у всяких билло-гейцов никак не укладывается, что эпоха сменилась, пора менять правила - так ведь нет, легче это говно пролоббировать, в надежде что "на мой век хватит", а дальше - гори оно синим огнем.
Остается ждать перемен, качая терабайты пейрацкого контента с торрент трекеров, гы-гы...
> По моему убеждению, вся эта поебень с авторскими правами должна рано или поздно накрыться медным тазом в её текущем виде со всеми этими злоебучими DRM'ами и прочими буржуазными выдумками. Медиа-контент [должен] быть бесплатным, бабло можно рубить на сопутствующих товарах - рекламе, кожанных переплётах, трусах Моники Беллучи.
Этак тебе шеф скажет: "работай ка ты бесплатно, а деньги делай на сопутствующих товарах". Неее. Другой вопрос какие должны быть цены и условия продаж. А то в в лицензионных соглашениях на софт к примеру часто встречаются слова "в случае порчи оборудования по вине программного продукта, компания ответственности не несет". Ну и вообще как быть с ошибками? В одних случаях они не приводят к затратам пользователя, в других встают в задержки(до выхода патча) и соответственно в деньги.
Но лично мне кажется, что особых изменений не будет. Мы как никак при капитализме живем и демократии. Т.е. производителей волнует прибыль, а не пожелания покупателей. Кривляются, но берут? Пофиг, главное берут.
> Этак тебе шеф скажет: "работай ка ты бесплатно, а деньги делай на сопутствующих товарах". Неее. Другой вопрос какие должны быть цены и условия продаж. А то в в лицензионных соглашениях на софт к примеру часто встречаются слова "в случае порчи оборудования по вине программного продукта, компания ответственности не несет". Ну и вообще как быть с ошибками? В одних случаях они не приводят к затратам пользователя, в других встают в задержки(до выхода патча) и соответственно в деньги.
>
> Но лично мне кажется, что особых изменений не будет. Мы как никак при капитализме живем и демократии. Т.е. производителей волнует прибыль, а не пожелания покупателей. Кривляются, но берут? Пофиг, главное берут.
Камрад. Никто не работает бесплатно. Есть куча примеров совершенно бесплатных для конечного пользователя продуктов (начиная от мелких програмулин заканчивая операционными системами для промышленного и офисного применения), которые являются очень и очень успешными именно в коммерческом плане. Для медиа-контента тоже есть такие схемы, например зарабатывать деньги на концертах и пиарить себя посредством свободно распространяемых песен. Та же «Мельница», к примеру, действовала по такой схеме.
Да, эти люди не получают сверхприбылей, тем не менее на них никто не работает бесплатно.
Спасибо за цынк на Тора!Тора!Тора!
И бальшое спасибо за бальшую дыру в семейном бюджете, ибо заводить на _открытом_ форуме тред про военно-историческое кино со сцылками и описаниями - это явная диверсия!!!
И еще вопрос не вкурсе ли про серию двд "бронетехника второй мировой войны". Я прикупил про Пантеру, это нечто!
На 30% видео действительно показывают Пантеру, текст при этом читаемый, есть в любой статье про немецкие танки.
Установка красного флага на рейхстаге под немецкий(может я и не прав, но вроде там только немецкие песенки звучали) марш "порадовала" очень.
Впрочем и взято было не из-за текста, а из-за видеоряда, ибо интересно.
Можно узнать мнение по поводу этого "произведения", ну или сцылку какую, например на обсуждение на ВИФе?
А может вопрос и не по адресу :) а вовсе даже например к Зеппу с ФЭРа :)
Как рассказали в суде, ссылаясь на заявление осужденного, у мужчин возникли разногласия по поводу того, "какая из икон по Святому писанию сильнее - Василия Чудотворца либо Hиколая Чудотворца".
Угу, заглядываю в библию и не вижу там про эти иконы вообще ничего! Заставь дурака Богу молится -он себе лоб расшибет! А что будет если он молитве учить начнет -пипец.. Вот и видим двух дураков.
> >Россия согласилась выплачивать долги совка, а те, кто нам должен - прощены!!!
>
> Это не долги СССР что мы кинулись выплачивать - на 95% "долги" СССР это долги Горбачева с компанией перестройщиков. Боятся что их лично объявят персонами нон грата и перестанут пускать в зарубежные поездки - что поделать :-). А вот кто нам должен это типа долг СССР - и потому ...
Те деньги, которые должны нашей стране - они вроде как собственность наших сограждан. И прощать подобные долги - не прерогатива Кудрина. Особенно такие невъебеные деньги, как 4 миллиарда долларов (очередной прощенный долг). Нашим старикам эти деньги очень бы пригодились.
Думается референдум, в подобных вопросах, был бы правильней.
> По моему убеждению, вся эта поебень с авторскими правами должна рано или поздно накрыться медным тазом в её текущем виде со всеми этими злоебучими DRM'ами и прочими буржуазными выдумками.
Сергей Петрович Капица имеет интересное мнение по этому вопросу.
И ещё интереснее какими долларами они хотят долг получить "Немецкими", "Русскими" ведь американские как мне известно только в америке, всегда было интересно, как эти и подобные им вопросы решаются.
Замахнусь на самое святое - гонорары за кинопрокат. Ведь что на самом деле получается, сначало платишь денюжку, потом смотришь фильму и понимаешь, что сиё творение дерьмо и тебя оно никак не цепляет и ещё хуже когда жалеешь о потерянном времени. А авторы за это с твоих денег всё равно гонорар должны получить. Непорядок. В каждом кинотеатре необходимо установить "КРАСНУЮ КНОПКУ". Понравился фильм при выходе жмёшь тогда сколь-то там процентов твоих заплаченных денежек пилят авторы. Ну а если нет в фонд развития отечественного синематографа.
> Те деньги, которые должны нашей стране - они вроде как собственность наших сограждан. И прощать подобные долги - не прерогатива Кудрина. Особенно такие невъебеные деньги, как 4 миллиарда долларов (очередной прощенный долг). Нашим старикам эти деньги очень бы пригодились.
> Думается референдум, в подобных вопросах, был бы правильней.
Про собственность населения - без понятия. Я лучше к референдуму придерусь.
На проведение референдума тоже денежки нужны, которые, в свою очередь, нужны нашим старикам.
Если правительство за то, чтобы долг простить, то именно эту т.з. оно будут проталкивать. Кто же будет агитировать за обратное и на чьи деньги? А на фоне того, что мало кто имеет экономическое образование и мало кто разбирается в наших отношениях с Ливией, получим тот результат, за который больше проплатят пиарщикам.
Смысл затевать референдум, если результат будет тот же?
Не так давно приняли закон, который урезал список вопросов, по которым можно проводить референдумы. Долги и прочие финансы, если не ошибаюсь, тоже под него попадают. Наверно, развязывали себе руки!!!
> Про собственность населения - без понятия. Я лучше к референдуму придерусь.
Деньги которые наша страна давала в долг - они заработанные нашими согражданами.
> На проведение референдума тоже денежки нужны, которые, в свою очередь, нужны нашим старикам.
Для референдума явно не 4.5 миллиарда долларов нужно.
> Если правительство за то, чтобы долг простить, то именно эту т.з. оно будут проталкивать. Кто же будет агитировать за обратное и на чьи > деньги? А на фоне того, что мало кто имеет экономическое образование и мало кто разбирается в наших отношениях с Ливией, получим тот > > результат, за который больше проплатят пиарщикам.
Они прощают долг, ибо незнают как его вернуть. Страны, подобные Ливии долги не возвращают. К подобным странам нужно применять соответствующие санкции, как к обычным неплательщикам.
> Смысл затевать референдум, если результат будет тот же?
В моей стране эльфов референдум позволяет узнать мнение народа. Может народ согласный простить долг Ливии в обмен на контракты. Кто нас знает...
> В каждом кинотеатре необходимо установить "КРАСНУЮ КНОПКУ". Понравился фильм при выходе жмёшь тогда сколь-то там процентов твоих заплаченных денежек пилят авторы. Ну а если нет в фонд развития отечественного синематографа.
А ещё надо всем домой "большую доску с именами государственных чиновников и с указанием их постов. Рядом с каждой фамилией - кнопка. Граждане путем нажатия кнопки выражают свое неодобрение действиям того или иного чиновника. Нажатие автоматически регистрируется в Историческом зале и навсегда клеймит провинившегося."
Извиняюсь за офф, но передовики украинской демократии яросто жгут,
хотел заострить.
"Ющенко и Тимошенко – это враги навечно, которые сыграли свадьбу по расчету, и это был не просто расчет,
это была свадьба политического гея и политической лесбиянки. Поэтому они жить вместе не могут"
> Для референдума явно не 4.5 миллиарда долларов нужно.
Не спорю. На недавние выборы в Думу, например, потратили 4+ млрд. рублей.
> Они прощают долг, ибо незнают как его вернуть. Страны, подобные Ливии долги не возвращают. К подобным странам нужно применять соответствующие санкции, как к обычным неплательщикам.
Я лично ни с кем из нашего минфина не знаком, не могу точно сказать. Говорят, что обменивают долг на выгодные контракты сейчас и в будущем. Одним из которых, возможно, является продажа Ливии наших Су-35 на сумму 3 млрд. долларов.
Вообще, это решение будет иметь не только экономические, но и, очевидно, политические последствия.
Сильно сомневаюсь, что рассориться со страной и выбивать санкциями долг, было бы лучше.
> В моей стране эльфов референдум позволяет узнать мнение народа. Может народ согласный простить долг Ливии в обмен на контракты. Кто нас знает...
Мнение народа, конечно, интересно узнавать, но 95% никто не отменял. Не верю я, что народ в такой специальной области сможет сам по себе принять объективно правильное решение. А в минфине все-таки специально обученные люди сидят, надежда есть.
И ты так и не ответил на вопрос, кто и на чьи деньги будут пиарить т.з., что долг не прощать?
Кому: ФВЛ (FVL), #161 > Нашему правителству чем бороться проще "простить долги". Юридически если действовать с умом можно признать Российскую федерацию отвественной за геноцид в Нигерии например, увы - МОЖНО. При этом мы не виноваты но типа СССР оказывал помиощь преступному режиму - Россия правопреемница СССР - платите.
ЕМНИП, СССР оказывал помощь поныне признанному нигерийскому федеральному центру, а
всякие Франции, ЮАР и иные прочие накачивали оружием сепаратистскую Биафру.
> всякие Франции, ЮАР и иные прочие накачивали оружием сепаратистскую Биафру.
Ага, сейчас разбежались и заплатили. ;)
Цивилизованные страны поступают так:
>Власти Ирака должны начать возмещать США затраты на восстановление страны, также оплатить издержки на топливо для машин военных США, которые следят за соблюдением порядка в стране, и другие долги, - заявила группа американских сенаторов.
http://www.zvezda.ru/web/news20915.htm
> А насчет идеи - мое предположение, что в данный момент, от развала страны, сможет спасти исключительно возникновение идеи которая объединит людей проживающих на территории нашей страны (естественно при условии того, что весь административный аппарат он того... тоже проникнится до крайности)
А вот я все равно не понимаю. Ну руководителям наплевать на страну. Они о своем благосостоянии думают. Но о безопасности почему они не думают? Неужели надеются, что их деньги спасут, случись что? Могут первое время спасти, но их же предателями однозначно все будут считать? Неужели пример Милошевича не показателен?
Я все-таки надеялся, что "Русские своих на войне не бросают"...
Мне ситуация на(в)Украине напоминает 3ю часть Starwars где Ющенко-Палпатин а Тимошенко это помесь графа Дуку и джедая Сковородкина.
Жду когда они уже начнут рубать друг-дружку лазерными саблями.Плохо только то что украинцы похожи то ли на штурмовиков то ли на дроидов.
> Кому: pikachu, #249 >
> > Для референдума явно не 4.5 миллиарда долларов нужно.
>
> Не спорю. На недавние выборы в Думу, например, потратили 4+ млрд. рублей.
Я думаю, что механизм созыва референдума гораздо проще, чем выборы депутатов. И намного дешевле. Только вот смысла в нем сейчас нет - народ изъявит волю о возврате долга, а наш минфин в очередной раз постесняется потребовать деньги.
> Я лично ни с кем из нашего минфина не знаком, не могу точно сказать. Говорят, что обменивают долг на выгодные контракты сейчас и в
> будущем. Одним из которых, возможно, является продажа Ливии наших Су-35 на сумму 3 млрд. долларов.
А что обычным гражданам с того, что какие-то корпорации будут продавать б/у и не очень технику за бугор? может зарплаты у бюджетников выше будут? Просто очередные топ-менеджеры этих корпораций получат очередные бонусные премиальные, которые обычные граждане даже боятся во сне представить.
> Вообще, это решение будет иметь не только экономические, но и, очевидно, политические последствия.
Нам не с кем торговать, кроме как с Ливией? Или наш бюджет сильно потеряет без торговли с Ливией?
> Сильно сомневаюсь, что рассориться со страной и выбивать санкциями долг, было бы лучше.
А что, Ливия только нашей стране должна?
> Мнение народа, конечно, интересно узнавать, но 95% никто не отменял. Не верю я, что народ в такой специальной области сможет сам по > себе принять объективно правильное решение. А в минфине все-таки специально обученные люди сидят, надежда есть.
Волеизъявление народа тоже тупая затея. Среди народа тоже мало людей, который разбираются в политике.
> Они прощают долг, ибо незнают как его вернуть. Страны, подобные Ливии долги не возвращают. К подобным странам нужно применять соответствующие санкции, как к обычным неплательщикам.
Скажу честно - сам испытываю большие сомнения в интеллектуальных способностях именно Кудрина и компании.
И да кое-где вроде были факты когда долг зачем то списывали вообще за "спасибо".
Да и свои долги зачем было спешно погашать - для меня загадка полнейшая.
Но в данном случае вынужден не согласиться :)
Т.е. в целом подход единственно правильный в данной конкретной ситуации.
Деньги Ливии отдавались я так понимаю давно и в политических а не "ростовщических" целях Советским союзом.
Т.е. де юре это было оформленно как кредит, де факто это была покупка. Покупка лояльности.. в целом способ усилить собственное влияние в регионе и т.д. и т.п.
Т.е. изначально никто срубить на этом каких-то денег для страны когда-то в будущем - мне кажется не собирался.
Далее - что мы имеем на данный момент. На данный момент имеется экономически слабая Ливия которая абсолютно не в состоянии выплатить долг. Ну т.е. для неё подобная выплата "в пустоту" была бы очень сильным ударом под дых.
Очевидно что чтобы она заплатила - её надо ну очень сильно пресануть. У России в принципе нет таких возможностей сейчас.
Таким образом в принципе если рассматривать ситуацию. То самый глупый вариант, самый безперспективный - это начать выбивать этот долг силой. И долг скорее всего не выйдем, и подставимся очень крупно по полной программе. Я думаю очевидно что портя отношения с Ливией мы испортим отношения не только с этой страной..
Т.е. на самом деле это куда худший вариант чем просто простить долг за "здорово живёшь".
Да и потом на самом деле он нам сейчас и не нужен. Платить Ливия будет в долларах - а доллары у нас итак не знают куда девать. Тут как бы такой экономический ньюанс просто о котором все почему то забывают - за нефть мы получаем доллары.
Это зелёные бумажки с портретами американских президентов.
Чтобы допустим повысить пенсии и з/п учителям, врачам и т.д. - нужны рубли. Это бумажки с Архангельском, Красноярском, Санкт Петербургом и т.д.
И сколько бы долларов не было у правительства. Ему придётся достать где-то эту N-ную сумму именно рублей - т.е. напечатать их. А иначе никак.. Т.к. все рубли что сейчас существуют - уже вовлечены в экономику(не считая чьих-то матрасных сбережений), они или в обороте или уже распределены между статьями бюджета. И их количество чётко пропорционально мощности экономики и именно поэтому они имеют свою покупательную способность.
Так что если печатать новые объёмом, превыщающим реальный рост экономики(именно Российской т.к. в отличии от доллара рубль не используется как международная валюта), то тут же начнётся инфляция..
Т.к. количество товаров в стране осталось прежним, а денег чтобы их купить у части населения стало больше.
Единственный способ погасить эту инфляцию - увеличить импорт, т.е. ввоз товаров в Россию за те самые доллары.
Только к сожалению в таком случае мы убьём собственное производство этих же товаров. А это рабочие места и те же самые продукты обеспечивающие рубль.. В общем в результате вся экономика России кроме добычи руссурсов и услуг - сложится как карточный домик и будем мы ввозить всё подряд. А когда цена на нефть упадёт - нам вообще настанет полный ....ц.
Вот такая вот картинка :)
Поэтому как раз самым умным ходом в данной ситуации и является прощать все долги(причём не обязательно сразу, можно и по частям - смотря как выгоднее) но не за просто так, а за офигенные контракты(в идеале эквивалентные долгу). Таким образом занять собственное производство и получить дополнительный экономический рост. Т.е. тесно привязать страну к себе, чтобы именно нас она выбирала как партнёра в разного рода своих планах.
Таким образом как я в начале сказал - деньги за которые уже 1 раз что-то купили, теперь поработают на нас ещё раз.
Но это в идеале.
Насколько реально стоящие контракты нашим удалось там выторговать(а здесь естественно надо очень мастерски торговаться - иначе никак..) - это уже другой вопрос.. Т.е. получили ли мы реальную отдачу или профукали долг за совсем мелочь.
Но в целом сам подход верен. Вопрос лишь в деталях, которые могут угробить любое самое правильное начинание.
> А что обычным гражданам с того, что какие-то корпорации будут продавать б/у и не очень технику за бугор? может зарплаты у бюджетников выше будут? Просто очередные топ-менеджеры этих корпораций получат очередные бонусные премиальные, которые обычные граждане даже боятся во сне представить.
Для нашего ВПК нехилые доходы (а это, извини, даст не только премии менеджерам), для бюджета налоги, для страны влияние. Если наладить хорошие отношения, то одной техникой дело не ограничится: обучение специалистов, сотрудничество в военной сфере, зап. части - многое может быть. Там же, в Ливане, ж/д строят, ну и Россия в стороне не стоит.
Этот несчастный долг вернётся многократно, только не сразу.
> Нам не с кем торговать, кроме как с Ливией? Или наш бюджет сильно потеряет без торговли с Ливией?
Лучше торговать с Ливией, чем пинать её с сомнительным исходом. Вот что я хочу сказать. Есть ли другие страны, в данном контексте не имеет значения.
> А что, Ливия только нашей стране должна?
Не знаю. А это имеет значение? Настойчивого кредитора все равно не любят, даже если он не один. Или есть надежда задружиться с кем-нибудь на волне совместного выбивания долга из Ливии? Мне кажется - нет.
> Волеизъявление народа тоже тупая затея. Среди народа тоже мало людей, который разбираются в политике.
Не совсем тупая. При условии, что народу настойчиво объясняют +/- всех вариантов - шансы на правильное решение есть. Поэтому для референдума надо как минимум иметь две группировки, которые бы агитировали за разные варианты. Я вижу только однородный минфин, который уже списал Ливии долг, т.е. референдум был бы предсказуем.
> Ну дык это ж темная сторона :) Там ученик просто обязан зарубать учителя.
вот дьявол!
давно кино смотрел, вылетел из головы сей важный аспект
учения Ситхов!
так - да, всё правильно, всё идёт к.
> А я так и вижу как Ющенко выходит на форум в сенате и говорит - Граждане Республики демократия в опасности.
я когда ту палпатиновскую речь перед сенатом услышал, на словах
"The attempt on my life has left me scarred and deformed"
стал кричать криком и валяться ну просто везде, распугав домашних
(особенно кота, который до этого удобно на коленях пристроился)
потом хотел весёлую картинку сделать посредством программы Фотошоп,
но забыл :(
> Некоторые украинцы они прям полные гунданс
причём опыт общения показывает, что не только майдауны
Жаль что Д.Ю. проэкт "Божья Искра" прикрыл переведя только первую бурю в стакане :(
Зато теперь понятно по какому собственно сценарию происходят украинские события.То ли у ЦРУ адское чуйство юмора , то ли они там параллельно на Голливуд работают.Только блять Чуббаки не хватает для полного щастья.
> ЕМНИП, СССР оказывал помощь поныне признанному нигерийскому федеральному центру, а всякие Франции, ЮАР и иные прочие накачивали оружием сепаратистскую Биафру.
Биафра это очень странный предмет - то она на карте есть, а то ее нет. Надо будет опять появится. Появилась же когда стало надо на карте Панама :-)