Восьмого числа на заседании Госдумы выступил Геннадий Зюганов:
– Уважаемые коллеги, у Владимира Владимировича Путина есть хорошее качество – он установил хороший контакт с лидерами фракций и в течение всех этих лет регулярно его поддерживал. Он умеет слушать, умеет делать пометки и тут же комментировать высказывание, мнение и мнение его правительства по главным вопросам.
Вместе с тем, на этих встречах, как правило, отсутствовали представители правительства. И когда мы встречались с ними, особенно с финансово-хозяйственным блоком, у них были совсем другие представления. Они старались как можно скорее распродать всю собственность, как можно выше взвинтить тарифы и как можно сильнее ободрать наших граждан.
Я был крайне удивлён, когда наше правительство в преддверии великого праздника Победы вздуло цены на все энергоносители, что приведёт к повышению цен на продовольствие и коммуналку без того для абсолютного большинства граждан непосильные.
Восьмилетка Путина — время упущенных возможностей
Я считаю, что Путину повезло: за восемь лет его правления не было ни одной холодной зимы, ни одной большой засухи. На страну просыпался золотовалютный дождь: цены на нефть с 12 долларов за баррель выросли до 120. И тем не менее мы оцениваем это время, как время упущенных возможностей.
Да, вам удалось укрепить единство страны. Да, удалось призвать к порядку местных царьков и подавить мятеж на Кавказе. Да, мир стал прислушиваться к нам, но положение мы оцениваем как чрезвычайно тяжёлое, а господствующие тенденции, как угрожающие.
Я хочу, чтобы вы внимательно вслушались в следующие цифры. Страна сегодня производит только полтора процента наукоёмкой продукции и перестала быть индустриальной державой. Износ основных фондов, машин и механизмов превысил 20 лет. Это критическая черта, за которой начинается обвал. Сегодня каждая вторая буханка хлеба, каждый второй продовольственный пакет уже иностранный. Мы тратим на это 30 миллиардов долларов, а своему крестьянину отдавая в год лишь примерно 1 миллиард. 40 миллионов гектаров пашни заросло бурьяном и чертополохом.
Из страны уехало 800 тысяч самых образованных и подготовленных блестящих специалистов. Сейчас они работают за рубежом. Там их не рожали, не готовили. А ведь подготовка одного инженера стоит миллион долларов. И абсолютное большинство из них не собирается при нынешних условиях возвращаться в страну.
Самое печальное, из 74 миллионов работающих, 55 миллионов живут на 5-6 тысяч рублей в месяц. В то время как плата за двухкомнатную квартиру – примерно 2 тысячи. Напомню, что в среднем содержание уголовника в российской тюрьме обходится в месяц в 6 тысяч 200 рублей.
Главное, что вы не смогли сделать – это запустить процесс развития и сохранить основы демократии. Последние выборы ещё раз продемонстрировали это.
С такой командой невозможно продвигаться стране вперед
С таким курсом и такой командой, особенно правительственной, мы никуда вперёд не продвинемся, и будет стагнация. Пропадут даже те достижения, которыми вы гордитесь.
Что касается команды. Господин Кудрин убьёт любое живое дело и любую производственную инициативу.
Господин Фурсенко разрушает фундаментальную систему образования, которой восхищался весь мир, и навязывает болонскую, которая ничего общего не имеет ни с вызовами XXI века, ни с научно-техническим прогрессом.
Что касается культуры. Швыдкой – это вне комментариев. Министр обороны у нас сегодня не знает военного языка, а ведь от его оборонного заказа зависит безопасность ближайших двух поколений.
Что касается министра Козака, то ему отдали всё: и региональные, и национальные отношения, и коммуналку и подготовку к Олимпиаде в Сочи. Даже человек с золотой головой завалит все эти четыре ключевых направления, занимаясь ими одновременно.
Путинское правление в историческом контексте
Подведем итоги. Очень важно подходить к происходящему с историческими мерками, посмотреть в историческом контексте. Тем более, если ставим задачу на 10-20 лет вперёд. В преддверии праздника Победы хочу напомнить, что за восемь первых лет Советской власти мы прошли путь от полностью парализованной промышленности до НЭПа и плана ГОЭЛРО, который осветил всю Россию. Путь от развалившейся империи до союзного государства, от "керенок", которые мерили метрами, до золотого червонца.
За восемь последних лет мы размонтировали лучшую энергосистему, которую вот-вот распродадут окончательно. При этом еле-еле ввели одну достроенную электростанцию. Землю превратили в ваучеры. С Белоруссией не заключили полноценный союз. Испугались признать Абхазию и Южную Осетию. Я считаю, для вас был бы лучший вариант стать Президентом Союза России и Белоруссии. Я вас не раз уговаривал пойти на это, но, к сожалению, вы не согласились.
За предвоенные восемь лет, хочу напомнить, мы вводили каждый год 600 заводов и предприятий, создали лучшие заводы по тем временам. Танк Т-34, штурмовик Ил-2 и БМ-13 ("Катюша") – были непревзойдёнными изделиями советских инженеров и наших рабочих.
За последние восемь лет не построили ни одного крупного современного наукоёмкого предприятия, которым можно было гордиться. Лишь собираем автомобили отвёрткой. Китай в то же время построил мощности на производство 10 миллионов машин на полноценных конвейерах.
Посмотрите бюджет-трёхлетку: там 1 процент выделен на деревню, которая задыхается в нищете, и меньше 3 процентов дано на социальные программы. Мы вносили предложения: на село – 10 процентов, на социалку – минимум 15. Эти подходы хорошо известны. И, тем не менее, эти предложения правительством не были приняты.
За восемь лет после победы Советский Союз создал атомное оружие, прорвался в космос. 19 миллионов детей остались в стране после войны или без родителей, или с одной матерью – всех выучили, выкормили, все стали настоящими полноценными гражданами. У нас же в этом году 3 миллиона детей не пошли в школу, я бы только за это министра Фурсенко выгнал бы палкой из правительства.
Проблемы демографии и будущее нации
Мы считаем, что основной показатель, который характеризует деятельность любого государя и правителя – это демография. Страна потеряла за эти годы 6 миллионов человек. Это на 130 тысяч больше, чем в предшествующий период.
Сегодня, говорят, рост рождаемости. Да, но это последний подарок Советской власти. Сейчас рожают те, кто родился в 1985-1989 годах. Сегодня детей восьми лет в два раза меньше, чем 18-ти, завтра будет катастрофический обвал, а в абсолютном большинстве регионов детское пособие осталось 75-100 рублей. Это позор нации и позор любой власти!
Хочу всем напомнить, в 2015 году в Америке будет проживать 315 миллионов, в Китае – 1 миллиард 400, в объединённой Европе – 500 миллионов. У нас же останется 135 миллионов при этой политике, из них будет половина пенсионеров. С таким количеством людей даже границу охранять крайне сложно.
Наша альтернатива
Не удалось закрыть три чёрные, страшные дыры. Одна из них – скандальные прибыли олигархии. Было семь миллиардеров, стала сотня. У 10 процентов жирующих 90 процентов всех доходов.
Другая – коррупционные доходы бюрократии: просто так ни одну справку без взятки не получишь.
И еще – в Стабилизационном фонде 13 триллионов рублей "заморозили" за чужие "фантики". Вложив их в экономику, можно было бы резко двинуть все отрасли вперёд.
Мы предложили программу "20 шагов к достойной жизни каждого человека". Хочу, чтобы вы с ней ознакомились. Это мнение трети населения страны, которое поддержало нас на выборах.
Вашу кандидатуру на пост премьер-министра мы поддержать не можем и голосовать будем против.
Конечно, это не так смешно, как истерическая клоунада Жириновского.
Но истерику весь день показывали по телевизору, и все идиоты от клоунады просто в восторге.
А всякое обидное и скучное — зачем показывать?
Есть и ещё характерный момент: если дать ссылку на высказывания Каспарова — интеллигентная общественность довольна.
Это ж чистая правда, Каспаров дело говорит.
А если дать ссылку на коммуниста Зюганова — всё, караул: да ты же, тварь, коммунист!!!
По визгу легко опознать дебилов.
Ход мыслей у дебила незатейливый.
Во-первых, Зюганов лично в ответе за миллиард уничтоженных Сталиным.
Во-вторых, Зюганов не построил дебилам общество процветания, а потому не имеет права критиковать.
Примерно так.
Я по телевизеру все речи слушал. Цифры и факты Зюганова - правда, в диссере эту тему затрагивал, согласен. Про Жирика надо сказать для справедливости - он тоже не просто там воздух сотрясал - по фундаментальным вопросам сказал правильные вещи - о пути развития (кроме развлекухи).
Но, однако ничего решительно непонятно о неисповедимых путях Путинских. То ли правда развитие идет - фундаментально и медленно, а то ли министров типа Швыдкого держат потому что выполняют план Даллеса. Вот почему столько уродов до сих пор не выгнали?
Год за годом нихрена не понятно. Остаётся заниматься конкретно собой и своим делом...
Может быть я вчера "другого" Зюганова по телевизору смотрел, но он в программе P.S. рассуждал, что те кто будут вбивать клин между Медведевым и Путиным враги России и прочее.
> То есть это хорошо, что страна налогов с этих доходов не получает и что ее граждане помимо 8 часовой работы, еще где то шабашат, подрывая свое здоровье?
Поясняю - граждане на работе (той самой, восьмичасовой) получают конвертик с теми самыми черными зарплатами. Здоровье остается при них. Ничего хорошего в этом нет, но при нынешних условиях бизнес часто не может себе позволить платить все налоги, а потом еще и взятки.
> Сталилетейное производство производит 3 миллиона стали в год. Плохо подготовленный инженер способен остановить производство на месяц. Убыток будет явно превышать 40 тыс долларов в год. Предприятие согласно заплатить такие деньги? Я так не думаю.
Погоди, Зю говорил о [стоимости подготовки] и инженера, а не об альтернативных издержках. Десяток грамотных инженеров на ЧАЭС такое учудил, что любая сталелитейка отдыхает. И что теперь, цена инженера выросла до десятков миллиардов уе?
>Ага. Ага. Люди тогда не голодали. Крупа, яйца, мясо, молоко было не в дефитците. Соглсен, канцерогенных чипсов с подсластителями и усилителями вкусов >не было, что конечно страшный грех советской власти. А сейчас прошло 15 лет. Пенсионер может себе позволить литр молока в день?Почему бы тебе это не вспомнить?
Потому что
1) мясо и яйца у меня лично в тот момент было не каждый день, это при том что я в Питере жил. Про фрукты вообще молчу - а они нужны, камрад, не меньше мяса и яиц, это медицинский факт.
2) все мои знакомые пенсионеры могут позволить себе ощутимо больше литра молока в день, где-то от десяти литров до нескольких тонн, потому что либо денег накопили, либо дети помогают :) И, кстати, при советской власти было все-то же самое, были нищие пенсионеры, которым на пенсию было ну никак не прожить, им либо помогали дети, либо они сдавали квартиры - короче, выкручивались как-то либо помирали тихо.
Инженера пять лет учат, камрад. Готовят его к началу трудовой деятельности 25 лет примерно, а если он кандидат наук - то и все 30. Если уж говорить о стоимости подготовки инженера, надо это все до кучи учитывать. Недешево выходит, но никак ни лимон.
Я, кстати, не говорил что в стране все зашибись. Хреново все стране. Только не в том проблемы дядя Зю ищет, и уж вовсе зря с СССР сравнивает, так же говенно и в СССР было, реально мало что поменялось с позднесоветских времен.
> Остаётся заниматься конкретно собой и своим делом...
Переведу на не слишком академический езыг: остается выбирать обивочку для гробов - чтоб помоднее и не мялась. Себе и своим детям, если чо.
Непонятно камраду, в чем игра Путина, о как. Экий непонятливый камрад.
> Друг, говно вопрос! Езжай в Америку, там скоро такое веселье начнётся, мечтать о русском ВАПе по ночам под кроватью с ружьём будешь! Только обязательно, я прошу тебя , получи американское гражданство, а российский паспорт сожги, чтоб на Родину не слишком тянуло! Как же вы суки-"колбасники" задрали уже. Хотите съебаться , съёбывайте, только не воняйте.
> З.Ы. Вот дебил! Ты хоть послушал бы тех "колбасников" , кто в 90-е съебался, они уже бедные на Родину хотят!! Ну, или в Австралию. имхо, в Австралию, нах!
Охолони, камрад.
Вот я смотрю на знакомых мне граждан, в 90-е съебавшихся - бедных среди них нету, на Родину никто не хочет.
А Соединенных Штатов на наш с тобой век хватит.
Слухи о предстоящем кирдыке Америке сильно преувеличены.
Только вот бензин, сука, дорогой. Недавно даже дороже, чем в России, стал.
Это всё при том, что я с автором поста #31 в корне не согласен.
Камрад, это как ты понимаешь смысл слова программа. На мой взгляд программа должна содержать цели, средства и методы реализации и сроки исполнения, это для того, чтобы можно было оценивать товарищей пришедших к власти по процентному исполнению их же программ. У них же в "программе" одна вода без конкретики.
Тендера при привлечении на работу в Москву пензюков НЕ БЫЛО. Было много интересных моментов со всех сторон. Зато сейчас проводятся тендеры по результатам привлечения огромных денег в электроэнергетику московского региона. Выигрывающие тендер и реально работающие потом ( в лучшем случае за 70% ) - "два разных человека"
[ а Слава Кпсс вообще не человек ]/
> На мой взгляд программа должна содержать цели, средства и методы реализации и сроки исполнения, это для того, чтобы можно было оценивать товарищей пришедших к власти по процентному исполнению их же программ.
> Зюганов ошибается по детским пособиям.
>
> Только что уточнил у начальника отдела социальной защиты населения в регионе.
>
> Путин его правильно поправил: федеральные детские пособия 1500-2000 р/мес на ребёнка до достижения 16 лет.
> Есть ещё региональные, для малоимущих, те — да, копеечные: 150-200 р/мес, выплачиваются не всем, лежат целиком на региональных бюджетах.
А поподробнее. Я вот не получаю увы. Мне даже на рождение зажали, т.к. в первые полгода не успел, не было времени.
Правда? [смотрит с радостным облегчением] А я-то, дурень, наворотил себе в башке незнамо что... А Путин-то, оказывается - хороший!
[убегает, распевая новый гимн]
> все мои знакомые пенсионеры могут позволить себе ощутимо больше литра молока в день, где-то от десяти литров до нескольких тонн, потому что либо денег накопили, либо дети помогают :)
Мы сейчас про всех говорим. Я в провинции камрад, регулярно выижу бабушек с копейками в магазинах, беспомощно глядящих на цены. А те годы, моя бабушка, которая не работала ни одного дня, детей растила потому что, получала около 80 р. Тебе стоимость проезда или того же литра молока в те годы напомнить? Теоретег.
> мясо и яйца у меня лично в тот момент было не каждый день, это при том что я в Питере жил. Про фрукты вообще молчу - а они нужны, камрад, не меньше мяса и яиц, это медицинский факт.
Фрукты - это да. Мандарины на новый год я помню. Молоко и яйца? Не смешите меня. Стандартный студенческий обед: Хлеб и бутылка кефира с зеленной крышечкой.
Ты знаешь вообще, что есть перефирия? В которой в те года получали одинаково с центром. А определенных областях и того больше. А сейчас центр живет припеваючи. А выйди чуть подальше - пянь и разруха. Почему так, камрад?
> Лучше, чем Ельцин.
> >
> > Причём несравнимо.
>
> Правда? [смотрит с радостным облегчением] А я-то, дурень, наворотил себе в башке незнамо что... А Путин-то, оказывается - хороший!
> [убегает, распевая новый гимн]
> Это все равно что массовые расстрелы обсуждать на полном серьезе.
Вы считаете, что это (массовые расстрелы):
а.) не помогут?
б.) невозможны?
Потому что ИМХО обсуждать их надо именно на полном серьезе. Тема не та, чтобы над ней смехуечки строить.
> А при коммунизме всё будет заебись.. (с)
> >
> > Поделись, а где ты видел, чтобы он это говорил?
>
> Это строка из песни, кажысь.
> ГО - Всё идёт по плану.
> Нет?
> Инженера пять лет учат, камрад. Готовят его к началу трудовой деятельности 25 лет примерно, а если он кандидат наук - то и все 30. Если уж говорить о стоимости подготовки инженера, надо это все до кучи учитывать. Недешево выходит, но никак ни лимон.
За стоимость ничего не скажу, не в курсе. Может, и не миллион, может, миллион, но не долларов.
Девятилетка у нас обязательная. Так что 2 доп. класса в школе + 5 лет в ВУЗе - и готов специалист.
Диссертация - 3 года, при этом аспирант работает. Десять лет, из них пять притянуты за уши :)
Всё остальное суть опыт и повышение квалификации в процессе созидательной деятельности.
> Я, кстати, не говорил что в стране все зашибись. Хреново все стране. Только не в том проблемы дядя Зю ищет, и уж вовсе зря с СССР сравнивает, так же говенно и в СССР было, реально мало что поменялось с позднесоветских времен.
Так он сравнивает не с позднесоветскими, а когда Ленин-Сталин еще были.
Тут важна принципиальная возможность наличия чего-то хорошего в стране.
Вот одно время - было так, причём без манны небесной в виде 120$ за баррель. На это надо равняться.
А не говорить - при Горбачёве (военном коммунизме, в блокадном Ленинграде) было тоже плохо, так что сидите и не возникайте, дорогие россияне.
И уж тем более нету там призывов вернуть немедленно коммунизм и советскую власть, чтобы мигом всё поправилось.
> Кому: Goblin, #195 >
> > А при коммунизме всё будет заебись.. (с)
> >
> > Поделись, а где ты видел, чтобы он это говорил?
>
> Это строка из песни, кажысь.
> ГО - Всё идёт по плану.
> Нет?
> Камрад, за эти годы в европейской части России, где живет больше половины ее населения, действительно не было ни одной холодной зимы со стойкими морозами с октября по апрель. Притом, что на Новой Земле, где живет несколько сотен или тысяч человек, не более, морозы за 40 - обычное дело. А сколько процентов населения России живет в Красноярске? 0,1?
Года 3 назад по телевизору все уши прожужжали о небывалых морозах в Москве.
Что касается "стойких морозов" - так теплосети европейской части на них не рассчитаны.
> Вы считаете, что это (массовые расстрелы):
> а.) не помогут?
> б.) невозможны?
> Потому что ИМХО обсуждать их надо именно на полном серьезе. Тема не та, чтобы над ней смехуечки строить.
Какие расстрелы? Тут смертной казни в стране нет, убивцы доживают свою жизнь в камере, на деньги государства, а ты про расстрелы. Хотя да, расстрелять десяток чинариков, исскрене недоумевающих: как же так? только пару вилл в Нице отгрохал за гос. счет и всего-то, за это расстреливать? - было бы неплохо.
> Поясняю - граждане на работе (той самой, восьмичасовой) получают конвертик с теми самыми черными зарплатами. Здоровье остается при них. Ничего хорошего в этом нет, но при нынешних условиях бизнес часто не может себе позволить платить все налоги, а потом еще и взятки.
дорогой друг! скажи, где ты живешь? я для получения средней з/п (пусть даже черной) в 16-26 тыр (5-6 белых, плюс, по твоим словам, 10-20 черных) уеду к вам в течении недели. спецалист, 2 в/о, опыт работы. идёт?
> Года 3 назад по телевизору все уши прожужжали о небывалых морозах в Москве.
> Что касается "стойких морозов" - так теплосети европейской части на них не рассчитаны.
Ага. -20 было, в Москве кричали о национальном бедствии. Глядя на свой термометр (-30) смеяллсо.
Чет на эмоции Геннадий Андреевич пережимает. Конструктивность куда то на второй план уплыла...
Врпочем выступление уже не в стиле "этот антинародный режим".
Последнее н может не радовать.
Сугубо личное ИМХО.
> Лучше - это не значит "хороший", "прекрасный".
>
> Лучше - это значит другие хуже.
Да понятно. Не для дискуссии, а "чисто так", аналогия: сидит гражданин под веником в своем родном адресе, куда всю жизнь неустанно таскал всякие колоски. И вот в адрес входят. Злой красномордый собровец высаживает дверь, шум, "на пол, суки", все такое. А потом, когда гражданин уже встал, потер синячки и умылся, заходит вежливый парнишка с папочкой, эти самые колоски считать и записывать. Спору нет, с виду собровец куда "хуже" - синяков наставил, грубил; да только синяки пройдут, а вот вежливый парниша по миру пустит и в тюрьму посадит.
PS Дмитрий Юрьевич, прости великодушно - хоть вроде и "все понимаю", но иногда так надоедает быть вменяемым, и тянет написать бесполезное.
[набирает пепла и методично втирает в лысину, решая, отправлять ли данный пост. бьет шапкою оземь и отправляет]
> Что у них в самом деле в партии нет молодого,толкового и идеологически подкованного?А то у них скоро все старые коммунисты вымрут и все,конец партии.
Видел молодых и толковых, и не раз. Просто они делом занимаются, что лучше умеют.
С другой стороны:
>С Белоруссией не заключили полноценный союз.
А оно Лукашенко надо?
>Испугались признать Абхазию и Южную Осетию.
Сейчас фактически признали, текущая ситуация - наилучшая.
>Не удалось закрыть три чёрные, страшные дыры. Одна из них – скандальные прибыли олигархии. Было семь миллиардеров, стала сотня. У 10 процентов жирующих 90 процентов всех доходов.
Грамотно ущемленное (дверью) достоинство творит чудеса - см. выкуп коллекций (Фаберже, Малевич, Ростропович) и безвозмездную передачу государству. Т. е. работать с людьми умеют - Ходорковский и Березовский с Гусинским намека не поняли. Оно, конечно, хорошо было бы провести на Рублевке испытание ОДАБ, а где новую элиту взять?
>Другая – коррупционные доходы бюрократии: просто так ни одну справку без взятки не получишь.
Для выступления такого уровня - несерьезно. Еще покойный Зиновье писал, что чем сложнее общество, тем сложнее и его управление ака бюрократия. Это Путин, получается, взятки берет?
>И еще – в Стабилизационном фонде 13 триллионов рублей "заморозили" за чужие "фантики". Вложив их в экономику, можно было бы резко двинуть все отрасли вперёд.
Все? Т. е. размазать тонким слоем. И обязательно ли нужно двигать [все] отрасли? Нечерноземье уже поднимали...
При этом компартия - на деле наиболее влиятельная и конструктивная оппозиция, практически единственная. Доступа к СМИ им не дадут никогда, но дела-то делать можно и так. В значительной степени Путин и потому так популярен, что заимствует многие лозунги коммунистов. Другое дело, не хочет массовых расстрелов, и в этом его тоже можно понять.
> Кому: SergD2, #211 >
> > На мой взгляд программа должна содержать цели, средства и методы реализации и сроки исполнения, это для того, чтобы можно было оценивать товарищей пришедших к власти по процентному исполнению их же программ.
>
> Это типа "Программа 500 дней", да?
как наши нгу-шники по этому поводу пошутили в далёкие времена:
несмотря на ...(что-то там)..., основная цель программы выполнена - 500 дней прошли!
> Лучше б неправ. Этот Титаник всех за собой утянет.
Будем посмотреть.
Распад Союза в свое время спровоцировал кровавый беспредел в некоторых бывших союзных республиках и в Чечне.
С другой строны, открылось новое поле для оборота доллара. Что подбодрило штатовскую экономику.
Так что, если году этак в 2020 по телевизору будут показывать техасских сепаратистов, закупающих оружие за йены или [чем черт не шутит] за рубли - мне будет похрен на этот Титаник.
Все действительно сказано правильно и по делу. От того, наверное и скучно. Особенно понравились сравнения с тем, что за такой же срок успевала сделать наша страна в прошлом. Действительно, сравнение совсем не в пользу последней восьмилетки, особенно если учесть, что делалось все в несравненно более тяжелых условиях, чем сейчас. Не хочу сказать, что приди к власти сейчас коммунисты во главе с Зюгановым, у них получилось бы лучше, но оценка происходящего от этого менее верной не становится. Особенно четко по поводу демографии и образования. Большинство современных молодых людей не могут написать без грамматических и орфографических ошибок простейшее предложение.
> От того, наверное и скучно. Особенно понравились сравнения с тем, что за такой же срок успевала сделать наша страна в прошлом.
По моему, не совсем корректное сравнение.
Во-первых условия разные.
Во-вторых, периоды времени разные. Говоря про Союз - охватываем 70 лет. Про Россию - только 18.
Но то, что большевики оказались людьми толковыми и деятельными - не оспариваю.
м-да, мощно задвинул. а по телевизору, как всегда, не показали.
вообще, я не слишком понимаю, когда говорят, что сегодняшняя оппозицЫя слаба, ничего не делает и ничего не может. Что ж ей делать, когда все медиапотоки закрыты? разве что пугать народ на маршах.
> Массовые расстрелы (читай - смута) на данный момент очень большая роскошь для страны.
> Как-то так.
Полностью согласен. Как мне кажется, и Путин, и Зюганов это понимают. У второго был шанс в 96, но тогда ему не дали. В т. ч. и большая часть населения.
> Большинство современных молодых людей не могут написать без грамматических и орфографических ошибок простейшее предложение.
И кто их заставлял выбрать превед, медвед? Попробуй закрыть ТВ - те же домохозяйки, воспитанные советским, не каким-то чужим телевидением, тебя порвут.
> Проблема вот в чем - поставь Зю президентом, будет ли иначе? Одно - констатировать факты, а совсем другое - реально менять ситуацию. Покровы все давно сорваны. Что делать-то, и кто возьмется - вот в чем главный вопрос. "А вытарчивая из думского кресла языком болтать - это беспонтово" (с).
Один покров остался не сорванным. Кто будет менять ситуацию? Много найдётся желающих вкалывать и соблюдать жёсткую дисциплину? Один Зю с командой нихера, действительно, не сделают. Да и не выберут их. Ведь быдлу надо красивое скоростное ведро и отремонтированное шоссе до подъезда. Да нихера не делать, но получать бабки. Есть крохи со стола от нефти и газа? - и всё хорошо. Пущай большие воры грабят, лишь бы и нам не запретили подворовывать помаленьку, или пользоваться наворованным.
> Лично мне после -40—46°С в Новосибирске, в -20-25°С Москвы — совсем не жарко.
Тут не про это речь наверное надо вести. Если в помещении +10, разницы нет где помещение находится, в Москве или в Новосибирске. Одинаково жописто в помещении будет. Тут наверное различия мощностей отопительных систем и сетей надо говорить.
Все-таки их проектирируют в каждом регионе ориентируясь на местные условия.
> Кому: sv, #101 >
> что значит - работать некому? если некому - значит и не особо нужно, работать-то.
> сделайте зарплату в 2-3 штуки баксов - приедут работать из других городов.
> реально нужен работник - пригласите из-за границы.
> или затратьте деньги, оплатите учебу существующим работникам.
интересно, а почему "невидимая рука сайта" до сих пор погон тебе не выдала?
Опустим олигархов, распилим, наконец, Стабфонд (ваще детапупу и претенденту на какое-то там лидерство полезно бы знать, что стабфонд уже кончился) и все у нас сразу же заебется.
> Кому: sv, #247 >
> > Над абхазским селом был сбит пятый самолёт-разведчик Грузии
> > 10-е мая 2008г.
> >
> > http://mvkursk.ru/topnews/8002.html >
> Не понимаю. Ведь приезжал человек из штатов, все объяснил абхазцам - дескать, грузинские самолеты - это нормально. И чего они не успокоятся?
Сбили по-привычке.
Интересно, сколько у саокашвили осталось таких самолетов ?
> > Добротная критика, не согласится по основным пунктам невозможно, вот бы ещё увидеть мега программу выхода из кризиса от КПРФ.
Основные тезисы непосредственно в тексте:
"Посмотрите бюджет-трёхлетку: там 1 процент выделен на деревню, которая задыхается в нищете, и меньше 3 процентов дано на социальные программы. Мы вносили предложения: на село – 10 процентов, на социалку – минимум 15."
"У 10 процентов жирующих 90 процентов всех доходов.<...>
Другая – коррупционные доходы бюрократии<...>"
"И еще – в Стабилизационном фонде 13 триллионов рублей "заморозили" за чужие "фантики". Вложив их в экономику, можно было бы резко двинуть все отрасли вперёд."
Ну некоторые пункты давно мусолятся, например, деньги фигачить не в стабфонд, а на постройку заводов в своей стране.
> Что сути зюгановского выступления, в общем, не меняет - сейчас критика намного конструктивнее, чем 10 лет назад. От "власть ничего не умеет, все развалено" зюганов пришел к "да, имеются положительные сдвиги. тому есть причины как объективные, так и субъективные. но сделано все равно мало по сравнению с..."
так может не критика намного конструктивнее, а действия правительства иные? А критика только отражае то, что есть?
> Большинство современных молодых людей не могут написать без грамматических и орфографических ошибок простейшее предложение.
>
> И кто их заставлял выбрать превед, медвед? Попробуй закрыть ТВ - те же домохозяйки, воспитанные советским, не каким-то чужим телевидением, тебя порвут.
>
> Общество сейчас очень разное, и тенденции тоже.
"какие Бермуды, такие треугольники" (с)
Многих сейчас устраивает такое положение в стране. зачем им промышленность и сельское хозяйство, когда по телеку шоу со звездами и новости, в которых вечный позитив. а об ответственности я вообще молчу.
Считавод Шендерович насчитал около 40 000 000 000 американских рублей.
"Но не тот человек Путин, чтобы сдаваться! — специальным указом создал при себе орган по борьбе с нею, с родимой… Поднажал - и еще несколько его друзей вошли в список «Форбс». В общем, похоже, тянул наш служивый в Кремле не столько лямку, сколько вообще все, что под руку попадало, пока, ближе к дембелю (по данным СМИ), со всех российских хлеборезок, складов и каптерок – не обнаружилось под его личным контролем около сорока миллиардов долларов."
> Многих сейчас устраивает такое положение в стране. зачем им промышленность и сельское хозяйство, когда по телеку шоу со звездами и новости, в которых вечный позитив. а об ответственности я вообще молчу.
Это да. Сегодняшнее телевидение работает как мясорубка.
> А при коммунизме всё будет заебись.. (с)
>
> Слышали уже это. Посему Гена идёт на хуй.
знаешь, чем долбоёб отличается от нормального человека?
тем, что он посылает накуй других, а на самом деле идёт сам. Но гораздо чаще - он, долбоёб, уже там, на кую. Только в силу своего малолетства этого не замечает. Не смотря на оранжевые штаны.
> Может быть я вчера "другого" Зюганова по телевизору смотрел, но он в программе P.S. рассуждал, что те кто будут вбивать клин между Медведевым и Путиным враги России и прочее.
объясни-ка, друг, с чего это Зю стал другим из-за этой фразы?
> когда по телеку шоу со звездами и новости, в которых вечный позитив.
Какой позитив? "Дети снимали минеты младшеклассников в туалете". "Внучок убил бабушку топором из-за пенсии". "Найден расчлененный труп бомжа". и так кажный день в криминальных новостях, со смакованием подробностей и реконструкцией. Брр-р
> Только не в том проблемы дядя Зю ищет, и уж вовсе зря с СССР сравнивает, так же говенно и в СССР было, реально мало что поменялось с позднесоветских времен.
> Опустим олигархов, распилим, наконец, Стабфонд (ваще детапупу и претенденту на какое-то там лидерство полезно бы знать, что стабфонд уже кончился) и все у нас сразу же заебется.
>
> Бля, как я ненавижу пиздоболов.
> Мне повезло, я видел трансляцию в прямом эфире. Подметил, что Зюганов выступил по существу, с примерами и цифрами. Сдается мне, судя по повторам в новостях, что неслучайно Жирик вышел после и отжог . Громоотвод, блин!
Присоединяюсь к камраду. Также смотрел прямую трансляцию и именно такой вывод про жирика сделал.
>"500 шагов" уже было, помнится, нынче вот всего 20.
Хорошо быть в так называемой "оппозиции", можно яростно обличать, ни за что не отвечая. Впрочём, на то оппозиция и нужна, чтобы власть за пятки покусывать, дабы та не расслаблялась. Но это при условии реальной оппозиции, а не фракции КПРФ.
Ну и объективности ради не стоит забыватть, какое наследство досталось Путину. Только стали разгребать.
>Это мнение трети населения страны, которое поддержало нас на выборах.
12%, полученных на выборах - это разве треть?! У Зюганова плохо с арифметикой?
А в целом речь здравая, удивлён! Вообще убеждён, что если бы КПРФ в своё время заменила крайне неприятного Зюганова на нормального харизматичного лидера - имели массу шансов на победу.
> > > Мне повезло, я видел трансляцию в прямом эфире. Подметил, что Зюганов выступил по существу, с примерами и цифрами. Сдается мне, судя по повторам в новостях, что неслучайно Жирик вышел после и отжог . Громоотвод, блин!
>
> Присоединяюсь к камраду. Также смотрел прямую трансляцию и именно такой вывод про жирика сделал.
Жирик только для этого и нужен - как противовес коммунистам.
> когда по телеку шоу со звездами и новости, в которых вечный позитив.
>
> Какой позитив? "Дети снимали минеты младшеклассников в туалете". "Внучок убил бабушку топором из-за пенсии". "Найден расчлененный труп бомжа". и так кажный день в криминальных новостях, со смакованием подробностей и реконструкцией. Брр-р
я имею ввиду политические новости: "мощнейшая в мире экономика, безоблачные перспективы" и пр. и, кстати, "расчлененный труп бомжа" - это уже "программа максимум")
> Кому: NickRomancer, #279 >
> > > > Мне повезло, я видел трансляцию в прямом эфире. Подметил, что Зюганов выступил по существу, с примерами и цифрами. Сдается мне, судя по повторам в новостях, что неслучайно Жирик вышел после и отжог . Громоотвод, блин!
> >
> > Присоединяюсь к камраду. Также смотрел прямую трансляцию и именно такой вывод про жирика сделал.
>
> Жирик только для этого и нужен - как противовес коммунистам.
Еще он чудить может.
Буша "сраным ковбоем обозвать", Немцова - подонком ( лучше бы педиком, ну и подонком ничего, особенно с в сочетании с соком).
Но это он для души, наверное, делает. Как, там депутатку за волосья потаскать. А коммунистов это да, это для власти. Работа.
>Но это при условии реальной оппозиции, а не фракции КПРФ.
А другой и нету - кто вам будет рожать "реальную оппозицию" то? Вы что с луны свалились? Зачем она нужна - и в чем критерий ее реальности - что бы из "реальных пацанов" была что ли?
>Вообще убеждён, что если бы КПРФ в своё время заменила крайне неприятного Зюганова на нормального харизматичного лидера - имели массу шансов на победу.
А смысл? Смысл приходить к власти именно сейчас? (это я член КПРФ говорю) - к власти надо приходить ВОВРЕМЯ - когда она на земле валяется - нагнуться и подобрать.
Возможно приди КПРФ к власти в период 1990х она бы стала одной из двух партий двухпартийной государственной машины - как в некоторых западных странах - типа США и Великобритании. Оно надо? Фактически это будет превращение в социал-демократическюу партию - будетм годами строить в России "шведский социализм" - а потом наблюдать его крушение - бесперспективно :-)
Современному миру не нужны харизматические лидеры - современное общество с ними борется - ибо в спокойное время рулит СЕРОСТЬ. "Такие же как все".
Сейчас пока СПОКОЙНО. И на роль этакого покусывателя за пятки лучше КПРФ пока нет ничего, а харизматика там ненароком появившегося "съедят всем миром" - в трогательном объединении усилий "Йеху москвы" с газетой "День"...
Харизматику не нужна будет какая либо существующая партия - он сам себе будет партия. :-) Когда придет - всех современных политиков тепло вспомните :-)
> > Хорошо быть в так называемой "оппозиции", можно яростно обличать, ни за что не отвечая. Впрочём, на то оппозиция и нужна, чтобы власть за пятки покусывать, дабы та не расслаблялась. Но это при условии реальной оппозиции, а не фракции КПРФ.
А что, я чего-то не знаю? В Китае был развал страны, гражданские войны, геноцид китайцев, сепаратизм провинций, полный развал НОАК, полный крах экономики и т. д.?
Или Китай поступательно развивается, гибко приспосабливая политическую систему к реалиям современности?
> А другой и нету - кто вам будет рожать "реальную оппозицию" то? Вы что с луны свалились? Зачем она нужна - и в чем критерий ее реальности - что бы из "реальных пацанов" была что ли?
Реальная, камрад, это что-то типа двухпартийных систем в устоявшихся странах. Понятно, что демократы и республиканцы в Штатах, например - две стороны одной медали, но при двухпартийной системе у оппозиции есть и финансовые и кадровые и медийные и человеческие возможности придти к власти.
> Фактически это будет превращение в социал-демократическюу партию - будетм годами строить в России "шведский социализм" - а потом наблюдать его крушение - бесперспективно :-)
А где остались партии коммунистической идеологии в чистом виде?!
> Современному миру не нужны харизматические лидеры - современное общество с ними борется - ибо в спокойное время рулит СЕРОСТЬ. "Такие же как все".
Я ж говорю "В своё время!" :) А именно, в 1996 -ом.
Как раз был на даче, когда Вована премьером избирали, прослушал полностью, без купюр, речь Зюганова. Грамотно сказал, толково. Но это полдела. Дело будет, если Вован к критике прислушается, в чем я сильно сомневаюсь :(
Но Зюганову все равно - респект!
> : Михась, #282 >
> > Не пиздобол.
>
> Вместо того, чтобы работать, делом заниматься, ты пишешь всякую херню и сообщаешь о своей ненависти к пизоболам.
>
> И кто ты после этого?
Да где то читал, что первый этап перехода на рыночную экономику у них продолжался около 10 лет, при стабильном правительстве и прочих условиях, где то с 78 по 88 гг. Период военного коммунизма Мао, с его нестабильностью в экономике, отсутствие кадров, военной экспансией и поражением в пограничном конфликте с Вьетнамом, немного похож на российские реалии 90-х годов. Но за эти 10 лет перехода результаты были достигнуты неплохие.
Так что если сравнивать те 10 лет и 8 лет президенства Путина, то сравнение не в нашу пользу.
> Хотя и на счет Ленина не уверен, скорее уж Сталин.
Если бы не не было дедушки Ленина в 1917 году, России пришел бы полный пэ еще тогда. Благодаря усилиям либералов и демократов страна стояла на пороге национальной катастрофы. Все успешно шло именно к такому развитию событий - полному развалу страны. Лишь большевики под руководством Ленина с огромным трудом смогли остановить и повернуть вспять процесс. (Почитай, например, первы том "Советской циыилизации" С.Кара-Мурзы.Там об этом достаточно убедительно написано.)