Издательство: Крылов
Страниц: 192 (Офсет)
Тип обложки: 7Б — твердая (плотная бумага или картон)
Размеры: 207x131x16 мм
Многие граждане уже ознакомились с произведением Мужик с топором.
"Как закалялась сталь" раскрывает новые грани автора в моём любимом стиле акын.
Местами — чистый термояд.
Знаете, а вот вам стоит книги Андрея Николаевича прочесть. Если конечно вы мужского полу. А на книги Маслова так не налегайте, расстройство цы можно заработать.
А по поводу занятий каждый решает сам. Есть и дрыщи, которые ходят уже несколько лет и из года в год только крепнут Духом и телом, а есть качки которые после 1-2 занятий уходят со словами "не мое". Хотя зачем распалятся, все и так написано в книгах...
BTW http://russia.ru/krovsport/ Репортаж с последних соревнований Кои, сумбурно, но наглядно. Особенно порадовал Сашка Савин, боец рухнувший сражаясь!!!! примерно на 10 минуте боя лоу-кик пати. На видео есть момент, где он падает без сил. Настоящий Воин!
Группа КОИ http://vkontakte.ru/club501201, ответим по мере сил
> Это не так.
>
> Как делают дети - совсем другая техника, с пережиманием сосудов.
>
> А там нормально душат, как положено.
То есть в случае с детьми потеря сознания от того, что кровь перестает поступать в мозг, а в случае с Кочергиным от того, что воздух перестаёт поступать в лёгкие?
Спасибо, камрад. Рассусоливать нечего: мужчина должен быть мужчиной, отстаивать свою честь, честь своей семьи, свои взгляды, независимо от прочих паричин.
Иногда бывает так, что не убежать. Чаще всего так и бывает. И можно долго умолять о пощаде, призывая к цивиллизованному решению проблемы,звать правозащитников и пугать кого либо Гаагским требуналом,но если кому то серьезно втемяшится в башку проломить тебе череп чтобы наскрести на дозу, то тут особо не поговоришь. Любой мужик должен уметь защитить себя и своих близких. ( Не выиграть бой, т.е. не накрошить сотни трупов врагов, а просто не сдаваться) Это дает ему право зваться мужиком и продолжать свой род. Легко говорить о "избежании боя и тем самым победе" когда у тебя ствол под рукой. Но когда у тебя нет "аргументов" - это пустобрехство. Когда начинают говорить пушки, дипломатия затыкается. Помнится описывался у Д.Ю. на сайте случай в Кольчужном, так какой там можно было бы сделать дипломатический ход, чтоб усовестить недоразвитых дебилов с помощью восточных мудростей???
> Сила кунфу или карате ( или любого другого слова написаного с откровенной западной - читай: неправильной транскрипцией) не в том, что бы отхерачить до хера народу, а в том, дабы избежать боя.
Эт так обычно говорят люди, которые изучали всякие единоборста по книжкам. Кривлятся перед зеркалом - все горазды, а как на улице вышеупомянутый урка по кличке банан требует бабло - бабло безропотно отдают, при этом считая себя великими мастерами так как схватки избежали. Вот есть у меня знакомый каратюга, президент федерации, тренер какого-то класса, третий дан (х.з. что значит), так он говорит, если на улице наезжающий гражданин с первого раза не понимает, что ему не следует к вам соваться - пиздить со всем усердием, пока не свалится. И в жопу все эти китайские мудрости - не в Китае живём, и тем более не в Японии.
> Кстати насчёт Кочергина.
> В его книгах описано удушение до потери сознания как часть тренировок. Для выработки беспощадности к себе.
> Так вот, у меня подруга работает вожатой в лагере. И недавно выяснилось, что дети 10 - 13 лет вот так развлекались. То есть один ложится на кровать, двое берут полотенце и душат. До момента отключки. Потом будят. Участвовали, что характерно, дети обоего пола. Добровольно. Говорят, что настроение после этого улучшается и вообще прикольно. Поймали их, когда одну девочку не смогли разбудить дольше обычного. Они запаниковали и позвали взрослых. Девочку таки подняли, с ней всё хорошо. А детям устроили беседу на тему.
Мы в детстве так же "развлекались". И тоже в 10-13 лет, называлось "развлечение" - "усыпление". Техника такая: садишься на корточки, делаешьс десяток быстрых и глубоких вдохов-выдохов, затем резко встаешь. Тебя тут же придушивают полотенцем за шею или сильно давят на грудь в районе солнечного сплетения. Ты моментально отрубаешься - секунд на 5-15. Когда очнешься, весьма и весьма специфические ощущения испытываешь.
НО! Вся эта хрень весьма опасная штука! Когда ты "усыплен", ты себя не контролируешь и можешь вытворить всякое. Например, один паренек у нас вроде как проснулся. Нормально все, спрашиваем? Он кивает, проходит пару метров и кирпичем падает на землю, расхерачив пол-лица об торчащий камень. И тут он "просыпается" по-настоящему. И ничего не понимает, ничего не помнит - т.е. как зомби себя вел.
Другой случай. Товарищ вроде как "проснулся", и сразу побежал. Пробежав метров сто, налетел на железяку и распорол себе ногу. После чего действительно "проснулся". ТОже ничего не понимая.
Если ты в теме камрад и следишь за беседой, то зачем даешь ссылки и пишешь фразы, которые к теме не относятся? Показать что ты Беркема читал? Или зачем?
Напомню, что беседа идет о пользе книг Кочергина и занятий любым спортом, поскольку вырабатывает желание сражаться и зубами выгрызать победу. И рассматривается пример с вооруженным противником, при встрече с которым умение вырубать с одного удара не пригодиться.
Извиняюсь, если это будет повторный коммент - был дисконнект пр иотправке первого.
Хотел спросить: Дмитрий Юрьевич, или камрады, которые читали Кочергина, есть ли разница с какой книги начать его читать?
> Камрад, как быть мне я знаю и так. Вопрос был о том, как быть с твоим утверждением, что написанное Кочергиным только Кочергину подходит, когда налицо обратные примеры.
> Или мне тебя нужно между строк читать? Поясни, пожалуйста.
Моё мнение таково - написанное подходит тем, кто твёрдо решил, что кочергинский стиль жизни - это его. Но вот в чём загвоздка-то получается - декларировать это могут очень многие, а реально...
А реально все проблемы мира - от безответственных людей. Взял бутылку воды и пошёл прогуляться 10 км по Сахара - а чё? потом нашли сдохшего. Собрались шоблой, назвались туристами и айда в тайгу! Потом поисковые группы нашли перессавших и голодных. И так далее.
Вот паренёк - взял топор и пошёл разбираться. Молодец - первого шага не испугался. Но знает ли паренёк, что для классического урки, топор - смешная помеха? Там достаточно сделать шаг к тебе и топор уже нафиг не страшен. Свидетелем сего я был в 10 лет. Мужик замахнулся на нашего дворового урку топором, тот сделал быстрый шаг и всадил финку ему в брюхо. Банан пошёл отсиживать, мужик долго валялся в реанимации, потом топором уже не махал, а ведь так любил!
То есть вопрос - был ли бесстрашный паренёк с топором готов собирать рассыпающиеся кишки по траве? Если да - молодец, если нет - ну понимаете.
Каждому, кто декларирует, что книжка Кочергина это очень его, советую день экспериментов.
Купите свиную тушу, возьмите суровый такой кривой ножик Афанасий и начните делать порезы. Подойдите, оцените порезы и примерьте себе на брюхо, горло и так далее.
Далее, поезжайте в крупную травматологию, посмотрите на травмы и операции. Примерьте это на себя.
Остаток дня покатайтесь в инвалидной коляске, примерьте её к себе.
Ну как вам? Удобная?
Кочергин всё вышеперечисленное реально осознаёт и готов к этому на все 150 %.
А вы как? Готовы? Честно? Ну тогда честь вам и слава и эта книга ДЕЙСТВИТЕЛЬНО для вас.
Если же в каком-то месте очко предательски задрожало, то все ваши крики о том, что это ваша книга - не более чем словесный понос.
Подойдите к делу реально, вот я о чём.
есть мнение, что книга не столько о том, как и за что бить морды, как о том, что настоящий мужик должен быть готов к этом и в критической ситуации действовать спасая свою семью, к примеру.
Книга о том как и зачем воспитывать в себе характер. А посредством какого спорта - это уже способ у каждого свой
Я про то, камрад, что носить пестик и пользоваться им это две большие разницы :)
Так что у "умеющего вырубать с первого раза" (с) есть неплохой шанс. (сугубо мое ИМХО).
п.с. Полистай подшивку новостей тупичка за 2007 год, там есть видео с демонстрацией как ножом успевают
зарезеть пока короткостволист тольк пестик достает.
> есть мнение, что книга не столько о том, как и за что бить морды, как о том, что настоящий мужик должен быть готов к этом и в критической ситуации действовать спасая свою семью, к примеру.
об этом и книжки читать не надо
это вроде как само собой
>
> Я про то, камрад, что носить пестик и пользоваться им это две большие разницы :)
>
> Так что у "умеющего вырубать с первого раза" (с) есть неплохой шанс. (сугубо мое ИМХО).
>
> п.с. Полистай подшивку новостей тупичка за 2007 год, там есть видео с демонстрацией как ножом успевают
> зарезеть пока короткостволист тольк пестик достает.
повторяю вопрос: на кой хрен ты печатаешь фразы к делу не относящиеся? Мне абсолютно похер твое имхо и прочие дискуссии на тему короткоствола. (можно конечно спросить сколько тебе лет, служил ли ты в армии, стрелял ли сам и стреляли ли в тебя, но на фиг не надо)
Напоминаю, что беседа с Дядьком идет совершенно на другую тему.
Будь добр - читай все посты и вникай о чем люди беседуют, иначе неудобно выйдет когда-нибудь
п.с. советы будешь своей жене давать
>
> об этом и книжки читать не надо
> это вроде как само собой
к сожалению для многих идиотов ведущих свинячий образ жизни - воспитание в себе мужскихъ черт характера есть великий разрыв шаблонов. мудаки потому что.
короткоствол упомянул Дядек - это раз
мнение было высказано как-то вот немного корявенько и совсем не попало в разговор - это два
обрез - да вещь. однако кулацкий прихвостень [подозрительно смотрит и рука тянется к именному маузеру с гравировкой "За заслуги в деле революции и перед партией Ленина-Сталина"][КС]
> Правильно ли я понимаю, камрад, что важнее психологический аспект подготовки, нежели физический?
"Подобно кожаным ножнам для человека тело. Душа в них - меч, и лишь душа в бою решает дело".
Мнение большинства мастеров традиционных и не очень стилей: Дух побеждает Технику, Техника побеждает Физическую Силу.
Для правки своего мировоззрения стоит почитать Кочергина ("Мужик с топором", в первую очередь) - периодически перечитываю для профилактики эльфизма.
Далее (или одновременно) "Боевую машину" Тараса - вправляет мозги, дает конкретные советы по тактике и алгоритму действий, методику психологической подготовки (действенная, кстати, проверял на себе).
Про "волков и овец" есть еще Шлахтер "Человек-оружие. Курс профессиональной психофизической подготовки бойца" -- книга, имхо, мутноватая в плане действенности методик подготовки, но заряд придает...
Насчет Сенчукова: видел его ученика, и учеников этого ученика. Мнения о них довольно невысокого.
Читал "Да-цзе-шу" Сенчукова. Часть книги до описания конкретных техник - читать можно, часть про техники - выкинуть. Того же мнения придерживаются многие знакомые, имеющие отношение к боевым искусствам.
> > "если ваша женщина вас предала (лично для меня это означает - "изменила", "обманула" - прим. мое) - она никогда не была вашей. Так зачем хотеть быть с посторонней теткой?!"
>
> А я согласна с такой позицией. Если что - замужем уже 13 лет как.
и за 13 лет не разу не "обманула" и не "обманулась"? вопрос не про "измену". давайте не будем такими категоричными, типа все должно быть или белое или черное, не дети. бросать мужа/жену очень просто, навалом таких примеров. свалил- и на фуй. салаги. потом только сцуко удивляются- почему дети такие выросли и где это просмотрели? просмотрели когда резинку вовремя не достали ибо масла в башке еще не хватает чтобы семью заводить и детей растить. если что- женат 10 лет, сыну 8. прощу прощения за мой французкий
Кому: Юлия Сундук, #179 Кому: elche, #123 Кому: Белый Волк
Кому: Watson
> > "если ваша женщина вас предала (лично для меня это означает - "изменила", "обманула" - прим. мое) - она никогда не была вашей. Так зачем хотеть быть с посторонней теткой?!"
Согласен. Как бы ни было тяжело - надо уходить
Кому интересно - книжка в тему - Доброславович. "Любовь или влюбленность"
> А я согласна с такой позицией. Если что - замужем уже 13 лет как.
это вещь приоритетов
у софи лорен было навалом любовников и жили они с карлой понти весьма счастливо
им это подходило - тебе нет, не надо так категорично
каждый выбирает себе свою схему семьи
Ноги, крылья. главное хвост! сейчас рулит ковровое бомбометание(с). по моему главное не то, что ты носишь в кармане- заточку, ствол, да хоть обрез. главное с чем ты лучше управляешься. у Кочергина я так понимаю это руки/ноги, кто-то ножичком может хорошо пописАть, ну а кому ствол- любимая игрушка.
извините если нарушил Вашу беседу
> на указанную электропочту отправил заказ на все книги и хрен ч0 получил.
Камрад, там человек практически на добровольных началах рассылкой занимается. У него помимо этого еще работа, командировки, отпуска... Может письма и вовсе спам-фильтром отрезались. Попробуй в форуме обозначить проблему, уверен - помогут. Заказывал через уважаемую Ольгу несколько раз, всё приходило без проблем.
> То есть в случае с детьми потеря сознания от того, что кровь перестает поступать в мозг, а в случае с Кочергиным от того, что воздух перестаёт поступать в лёгкие?
Хоть вопрос и не мне, отвечу, как участник процесса. При удушении "от Кочергина" потеря сознания тоже наступает от того, что кровь перестает поступать в мозг, только из-за того, что душат альпинистким шнуром и делают это от души, при этом еще гортань сминается, ну и в целом все несколько брутальнее, чем детские забавы. Мне, например, шнуром стесали кожу, полгода ходил с такими "шрамами суицидника", люди в метро смотрели большими и удивленными глазами
А еще изначально цели разные. У детишек - сама потеря сознания и приятные в связи с этим ощущения, на тренингах Кочергина - борьба за жизнь, даже когда стоять уже не можешь, на грани потери сознания. Андрей Николаевич еще палкой херачит при этом со всей дури - помогает, типа :)
Кстати, отрезвляющий очень тренинг. Я как бывший пловец всегда был уверен, что при удушении у меня минимум минута-полторы будут. Хрен там!
Как можно узнать об этом, пока не попал в форс-мажорную ситуацию, где речь идет о жизни и смерти непосредственных участников?
Мое поведение и моя жизнь в целом после знакомства с КОИ, Кочергиным и его книгами изменились. На мой взгляд - в лучшую сторону. Поэтому считаю книги Андрея Николаевича полезными не только для него самого.
> добавлю, что порезы от ножичка афанасий даже на свиной туше выглядят очень и очень устрашающе
грамотный и мощный порез практически любым ножом выглядит устрашающе. является ли осознание этого достаточным поводом для "сдуться заранее" - каждый решает для себя сам
оффтоп
http://hitech.newsru.com/article/15jul2008/darvin чуток мальчик не дожил до дедовщины. вот повесился бы в армии - сразу было бы ясно кто виноват в его смерти - сволочи офицеры и быдлячая рашкинская армия.
> меня как тоже бывшего заинтересовало- почему хрен? пережимание сосудов дает такой результат?
Да. Хоть на миг расслабишься - кровоток полностью перекрывается, мозг отключается практически сразу. Первый раз от неожиданности простоял всего 15 сек. Тут же попросился второй раз, простоял в два раза больше. Настрой ОЧЕНЬ много значит.
> Но знает ли паренёк, что для классического урки, топор - смешная помеха? Там достаточно сделать шаг к тебе и топор уже нафиг не страшен.
Не фактъ...
> Мужик замахнулся на нашего дворового урку топором, тот сделал быстрый шаг и всадил финку ему в брюхо.
Ну дык ежели стоять и ждать, пузо выставив, то и АКМ не поможет. Когда противник с коротким оружием ломает дистанцию - рубить надо с шагом назад. И таки да, этому нужно учиццо.
> > Как делают дети - совсем другая техника, с пережиманием сосудов.
Вот вот. Есть две техники. Одну пробовал, от второй нафиг отказался. Тренировки в этом никакой, т.к. заспаешь легко и быстро.
В детстве валялся от этого, как народ засёк, примерно 40 секунд - думали не поднимусь. А потом трясло как от холода минут 5.
Долгое время видел явный на 100% сон какого так просто не бывает, ходишь по квартире, берёшь вещи в руки и т.д. Солнце в окно светит, на душе - рай. А потом, в качестве глюков во сне начинают проскакивать испуганные склонишиеся над тобой рожи. И оказывается, всё наоборот, то были глюки, а рожи реальные, и ты валяешься на полу, самочувствие крайне хреновое, весь дрожишь.
Брат младший, 24 скоро ему будет.
Я "среди него" вообще разъяснительную работу провожу - книжки рекомендую, тупичок цитирую и т.п.
Недавно на пляже с ним чуть не поругались на тему раздела Чехословакии перед второй мировой. Окружающие на нас смотрели неоднозначно... :-)
Кому: Dmitrij, #252 > Когда противник с коротким оружием ломает дистанцию - рубить надо с шагом назад. И таки да, этому нужно учиццо.
топор нужно брать ближе к обуху. для лучшей динамики.
а еще лучше, если это капустник:)
Прочла по совету Дмитрия Юрьевича - Кочергина.
Очень много правильного, заставляет задуматься. А правда она действительно - одна!
Вот только в реальной жизни кроме белого и черного существует еще и серый оттенок (игнорировать который может только очень сильный человек)!
А чисто с женской стороны - с героями жить сложно, зато чувство неправильного пути не когда не возникает.
> Кому: Marina, #255 >
> > Недавно на пляже с ним чуть не поругались на тему раздела Чехословакии перед второй мировой. Окружающие на нас смотрели неоднозначно... :-)
>
> а чего не поделили?
Чехословакию, вестимо :-))
Просто он взялся читать мемуары адъютанта Гитлера, дошел до событий сентября 39-го года и не хотел мне верить, что Польша вовсе не такая белая и пушистая, как он думал, а сама неплохо отличилась при разделе этой самой Чехословакии.
Ничего, наше дело правое - переубедила. :-)
поляки они тово - тешинскую область с явориной отрезали
правда потом словаки отомстили - они с германией на них напали
и даже яворину назад вернули
много фоток на нете как гордые словацкие бойцы пинают польского орла или стоят на сгоревших польских танках :)
что то мне не совсем понятно, все тут против КС в целях самообороны , но радостно обсуждают примение в тех же целях ножа и топора. На мой взгляд, те же яйца вид сбоку.
> Глянь-ка, вроде не сопливый ведь. Я в его возрасте уже сына "родил" и единственным кормильцем в семье был, а ему
> все еще разъяснительную работу проводят. Но все равно, одобрям-с.
всё дело не в возрасте
мой прадед в 17 лет был папашей и тянул на себе целое хозяйство
и ничё - никто не говорил типа он маленький...
> Кому: Marina, #255 >
> > Брат младший, 24 скоро ему будет.
> > Я "среди него" вообще разъяснительную работу провожу - книжки рекомендую, тупичок цитирую
>
> Глянь-ка, вроде не сопливый ведь. Я в его возрасте уже сына "родил" и единственным кормильцем в семье был, а ему
>
> все еще разъяснительную работу проводят. Но все равно, одобрям-с.
Да нормальный парень. Просто он такой ... как бы выразиться... политкорректный, что ли. А я категоричнее намного. Вечно с ним за политику спорим, он всегда призывает всех понять (как пример - прибалтийские госудаства), подумать, почему они так поступают и т.п. В обчем, дипломат этакий :-)
> На какие шиши семью содержать? На завод, как раньше, сразу после школы, уже не возьмут.
да дело-то не в этом
дело в духе
мой папаша, бравый командир, ныне в отставке, говорил, что в армию приходят с каждые годом всё более малые дети
что она в детсад превращается
Кому: Marina, #266 > он всегда призывает всех понять (как пример - прибалтийские госудаства), подумать, почему они так поступают и т.п. В обчем, дипломат этакий :-)
понять... простить еще не дай бог. я таких толерастами обзываю.
> Кому: Marina, #266 > > он всегда призывает всех понять (как пример - прибалтийские госудаства), подумать, почему они так поступают и т.п. В обчем, дипломат этакий :-)
>
> понять... простить еще не дай бог. я таких толерастами обзываю.
Ну уж нет. Понять, чем они руководствуются, чтобы знать, как им противостоять. Как-то так...
> Ну уж нет. Понять, чем они руководствуются, чтобы знать, как им противостоять. Как-то так...
Не думаю, что "понимание" конкретного индивидуума(например прибалтийской республики) помогает с ним бороться . Знать общие принципы принципы борьбы вполне достаточно. Если вдруг в темном переулке меня "спросят закурить" то я не буду выяснять как у них дела дома и как они дошли до жизни такой а приму меры совсем другого порядка - дам в зубы (или сбегу, или и т и другое по обстоятельствам).
> Кому: igorsia, #274 >
> > понять... простить еще не дай бог. я таких толерастами обзываю.
>
> Рад за тебя... правда раньше еще их Христианами обзывали. Ну есно с оговоркой, что они должны были верить в Христа.
Не крещеный. в Христа не верю. От общения с особо настырными попами (Свидетелями Иеговы, Мормонами и т.д. нужное подчеркнуть) начинаю звереть.
> Есть масса ситуаций, когда для твоего рода лучше, чтобы ты организовал и умело провёл отступление, а не "рухнул, сражаясь". Хоть это и не по-самурайски. Но у нас тут не средневековая Япония, о которой мы знаем только из кино и книг.
Да, как говорится: легче быть героем 15 минут чем всю жизнь порядочным человеком
а ваще, мужество оно разное бывает
помню читал мемуары покрышкина
один из его лихих асов-лётчиков до ужаса боялся драться на кулаках и всегда сбегал :)
> Сила кунфу или карате ( или любого другого слова написаного с откровенной западной - читай: неправильной транскрипцией) не в том, что бы отхерачить до хера народу, а в том, дабы избежать боя. В любом бою, есть момент везения, и даже слюнтяй , что не занимался ничем, кроме шахмат, может тебе навалять.
> Кому: Донецкий Ярик, #282 >
> > ты идиот, мальчик?
>
> Зачем так спрашиваешь? Это фраза Главного, означающая что пора намазывать мазь Вишневского на черенки от лопат. Под кого копаешь?!!!
ГАВ!!! я цепной пес режима, а МД сюда никто не звал ;) КС
Я просто удивился такой тупости :) До службы в милиции долго занимался каратэ-до шотокан, так мне тренер никогда не говорил такой ахинеи, что первым напасть - это проиграть. Он правда призывал нас всегда обдумывать последствия своих решений, и добавлял такие слова: "в каратэ очень легко сместиться с позиции самозащиты на скамью подсудимых, потому что итог Вы и три мертвых грабителя возле вас - вполне реален". Так что нести такой бред, как сказал тот мальчик - вполне в духе МД.
По-моему многие чересчур старательно смотрят тупые костоломные боевики.... Мой кент служил в разведроте диверсионного батальона морской пехоты ещё при СССР - был обучен стрелять,бегать и прыгать,метать и встревать чего попало в куда попало и убивать голыми руками - в уличных стычках всегда вырубал из толпы одного самого наглого и борзого и пока остальные были в секундном замешательстве ,делал упражнение * ноги мои ноги * - кто-то назовёт это трусостью,но он сам лично называл это разумным решением,ибо из нападавшей толпы всегда найдётся дебил с газовой трубой в руках ,с ножом или ещё чем нибудь - нахрена последующие всякие лишаковые проблемы?! Хотя мог бы половину из них переломать тут же за минуту,но... Даже вдогонку не хватало им духу кричать ему , что мол мы тебя ещё поймаем.... Сам же он первый на рожон никогда не лез и не демонстрировал всячески свои умения каждому встречному...
Вчера приобрела книгу "Мужик с топором". Последнюю в магазине. Даже плакатик дали. :-)
Далеко не для женщин, конечно, но все равно - прочитала уже половину с огромным интересом.
Кстати, подскажите, а в какой из книг Кочергина больше "за жизнь", а не конкретно про тренировки?