В этот момент в город на трех "мотолыгах" (армейские тягачи МТЛБ) и двух КамАЗах вошел отряд чеченского спецназа "Восток" под командованием героя России Сулима Ямадаева. Спецназовцы занялись привычной боевой работой, зачищая кварталы, выбивая грузинских снайперов и корректировщиков огня. Действия чеченских спецназовцев стали ключевыми в ходе этой войны. Противник, натасканный американскими инструкторами, оказался не в состоянии оказать сопротивления мастерам контактного боя из "Востока".
Это не дифирамбы ямадаевцам, как принято называть чеченский спецназ, а констатация фактов. За трое суток, которые я провел с "Востоком", отряд потерял ранеными трех спецназовцев, уничтожил несколько десятков грузинских военных и собрал, без преувеличения, огромные трофеи. Грузинская армия в новеньком американском обмундировании, с рационами питания, включающими лобио, жвачку и лаваши, со средствами связи, которые и не снились нашим военным, в панике отходила, когда в дело вступал "Восток". При этом тактическая, огневая и физическая подготовка грузинских военных, казалось бы, отвечала самым высоким американским стандартам. В Цхинвали спецназ освободил мирных жителей, которые грузинские военные держали в заложниках, и отбил три БТР, захваченных грузинами.
"Мы полностью прочистили Цхинвали, — рассказал Герой России Сулим Ямадаев. — На высоте "Паук" наша рота захватила два грузинских поста с десятком автоматов, тремя пулеметами, двумя американскими джипами и боеприпасами. Есть пленные. Нам поставлена задача идти вглубь Грузии. Можем дойти до Тбилиси. Нам интересно воевать, потому что у грузин другая школа подготовки. Посмотрим, чья возьмет. В любом случае, прощать им то, что они натворили, когда они шквальным огнем валили и миротворцев, и мирных жителей, нельзя. Мы наведем порядок".
Утром 11 августа спеназовцы "Востока" в колонне выдвинулись из Цхинвали в сторону покинутого осетинского села Хетагурово. Прямо над колонной с третьей попытки был сбит грузинский штурмовик. Ракета попала в хвост машины, и в небе можно было увидеть крохотное белое пятно парашюта. В эту войну произошло несколько воздушных дуэлей. В частности, над бывшим грузинским селом Тамарашени российский МиГ наказал грузинскую "Сушку", бомбившую нашу колонну. Позже в небе над Цхинвали удалось уничтожить грузинский БПЛА.
>>Jochen #180 >>та же 58−я армия за неделю-другую разнесла бы армии всех трех прибалтийских республик
Хы. Автор не представляет, что представляют из себя "армии" прибалтийских республик.
Это не грузинская армия, которая является общевойсковым корпусом, примерно. Это полки (примерно 1000-1500 человек личного состава). В Латвии он один, в Литве, кажись, два. Там будут не недели - часы.
> Отсюда вопрос, чего американцы так занервничали? Неужели статьи про использование секретных американских установок при разгоне демонстрации в Тбилиси это правда? http://www.newsru.com/world/26dec2007/lrad.html
Да, дело серьезное. Если к нашим попала хоть одна такая штука, то называется америка приплыла, разумеется если у нас смогут освоить выпуск таких генераторов или там всему миру показать, в чем сила демократии:)
Кстати у Беркема в Мародере что-то подобное упоминалось.
> может, хоть у некоторых иностранцев шаблоны разорвутся.
Камрад, у тебя бы "разорвались шаблоны" - если бы ты получил письмо от жителя кантона Валлис (швейцария), в которой он описывал бы историю их отношений и вражды с жителями кантона Берн?
Я думаю ты бы удалил письмо и забыл про него
Так же сделало большинство населения в Европе (про штаты не знаю).
> Кому: nick_nSk, #148 >
> > Вот Маккейна демократически изберут -- будет совсем весело!!
>
> Обама лучше будет? У него Бзежинский в консультантах (читай учитель Райс).
А это говорит только об одном: выборы в САСШ - это спектакль, который формирует в головах у стада иллюзию некоторой внутренней политической жизни и демократии. Однако по сути выбирается одна из двух "аватарок" для НАСТОЯЩИХ хозяев страны, которые никого ни о чём спрашивать не собираются - а просто объясняют простым американцам, чего же они на самом деле хотят.
> Амеры уже требуют вернуть ИХНЕЕ захваченое военное оорудование.
Использованные патроны и снаряды вернуть в первоначальное состояние и отдать по принадлежности.
Встречное предложение: потребовать назад все украденные американцами после развала СССР технологии в химии, космосе, авиапроме. С процентами. Отправить назад весь научный брейн-дрейн. Отделить назад Восточную Германию, Польшу, Венгрию, ЧССР. И вообще, восстановить статус-кво на 1985 год.
> У меня появилась, без сомнения, "оригинальнейшая")) идея использовать естественную агрессивность чеченцев для общей пользы — в армии. То есть, вести пропаганду общую: чеченцы защищают границы и, вообще, молодцы, везде в авангарде, и на местах: многие тысячи лет мужчины-чеченцы были воинами и долг каждого чеченца служить в армии или ещё где. В итоге, получится отвлечение воинственной нации от войны с самими собой.
>
> Если идея дурацкая или ей сто лет в обед)), прошу строго не судить и погоны не вешать. Захотелось поделиться мыслью.
У нас на военной кафедре подполковник рассказывал, что у них в училище на его курсе (ещё в советские времена) двое чеченов училось на офицеров - и это были лучшие бойцы на всё училище, НО - себе на уме.
> Эти "теоретики" распиливали нашу страну в 1989-1991,
Они нечестно играли, коварно применили колдовское зомбирование. Но теперь с этим покончено, наше руководство обеспечено сильнейшими амулетами из Африки и волшебными бусами из Шамбалы. А могучий евразийский дервиш, заслуженный имперский заклинатель Проханов еженедельно камлает в газете «Завтра», проверенными заклинаниями отгоняет злых духов (с).
> Разрешение _военной_ GPS сравнивали с разрешением Глонасс?
>
Точность "военной" и "гражданской" GPS сравнялась 1 мая 2000 года.
Реальная точность GPS без вспомогательных средств типа WAAS, DGPS или AGPS в благоприятных условиях - 10-15 м, в сложных условиях приема - в лесу, в горах, в городе - на порядок меньше.
Глонасс, в силу отличающегося от NAVSTAR расположения орбитальной группировки, лучше работает в приполярных областях.
> Кому: Noidentity, #204 >
> > выборы в САСШ
>
> Камрад, чем выборы в США отличаются от выборов в других старанах (по результатам)?
>
>
> > это спектакль, который формирует в головах у стада иллюзию некоторой внутренней политической жизни и демократии.
>
> Это везде, во всем мире спектакль. Причем достаточно дорогостоящий...
Ну почти. Но вот у нас на Украине в 2004 году реально было два абсолютно противоположных вариантов развития страны. Т.е. - не две аватарки одного и того же, а две аватарки двух разных сил. Вот что я имел в виду - а то, что результаты выборов в любой стране решаются совсем не на избирательных участках - так с этим я абсолютно не спорю. Просто увидел, как камрады начинают спорить, кто лучше - Обама или МакКейн, вот и говорю - в шататх в отличие от нас, есть ВЛАСТЬ, поэтому, в отличие от постосоветских республик, россиянам абсолютно всё равно, кто будет вместо Буша.
> Камрад, у тебя бы "разорвались шаблоны" - если бы ты получил письмо от жителя кантона Валлис (швейцария), в которой он описывал бы историю их отношений и вражды с жителями кантона Берн?
поэтому и написал "некоторых"
мне вообще показалось, что слишком мягко написано, неубедительно. может, потому что эмоций нет практически в тексте. его бы подправить в этом плане и телеверсию на мировые каналы - еще один кирпичик в стенку доводов был бы.
Би-би-си: Все говорили о том, что с грузинской армией работали американские инструкторы, пусть она небольшая, но она очень мобильная, она боеспособная. Оказалось, все совсем не так?
А.Г.: Не бывает армии, которая может победить любого противника. Любая армия, как хирургический инструмент, предназначена для каких-то конкретных действий.
Грузия получила армию, способную нанести поражение как абхазским, так и южноосетинским формированиям. Это понятно. Но Грузия в принципе не может создать армию, которая могла бы нанести поражение российской армии.
> ПС насчет технологического отставания: есть инсайдерская информация, иле проста телек зырим? так, по теме - 58я армия с трехлинейками в Грузии в атаку ходила? шыссот,шыссот...
Да нет (кстати, прекрасный дуплет!), просто не была раскрыта тема сушек30. Воевали на стареньком... То ли нету, то ли берегут. Хотя бтр3 порадовал, конечно.
> Им всем несколько месяцев до дембеля. А министр обороны высказался, в духе нафиг нам не надо холодной войны.
Праильна. Потому что понимает, чем это обернется. А "дембелям" похрену, судя по всему. Вообще, несколько волнует их (политиков САСШ) потребительское отношение ко всему остальному миру (да и собственному населению - вспомнить 11.09) в процессе поднятия собственного рейтинга.
Это да. Контролировать надо и следить, а то решат, что они и без высшего руководства могут отлично охранять СЕБЯ от всех остальных. Ну, и ротацию регулярно проводить.
> И, да, российские С-200 ОЧЕНЬ хорошие ракеты. Если бы там были американские штурмовики, их ждало бы тоже самое.
Они конечно очень хорошие, но они советские. Если бы там были американские штурмовики мы бы уже тут не [болтали], а паковали бы вещмешки. В лучшем случае.
> Кому: д-р Зольберг, #96 >
> > Есть ли эксперты, что в состоянии поведать, как нонче танки захватывают с экипажем?
>
> Смех смехом...
> Один товарищ, подрывник расказывал про 90-е на Кавказе, они захватывали так- особо прыткий (обычно командир) прыгал на броню и замазывал все смотровую оптику грязью...
Грязь-то с осбой в карманах прыгун брал? или с вещмешком запрыгивал? на стоящий танчик прыгал или на движущийся?
п.с. похоже байка это...
В бытность военным принимал участие в НИР. Смысл был приблизительно в том, что "А что будет, если передней части танка устроить встречу с ведром расплавленного гудрона"?
> У меня появилась, без сомнения, "оригинальнейшая")) идея использовать естественную агрессивность чеченцев для общей >пользы — в армии. То есть, вести пропаганду общую: чеченцы защищают границы и, вообще, молодцы, везде в авангарде, и >на местах: многие тысячи лет мужчины-чеченцы были воинами и долг каждого чеченца служить в армии или ещё где. В >итоге, получится отвлечение воинственной нации от войны с самими собой.
Идея конечно хорошая, особенно если не забывать о том что "сколько волка не корми...". А вобще им нравится воевать, пусть воюют, у них это хорошо получается.
оффтоп:
Почитал ответы на вопросы про Солженицина на ленте. Больше всего поразил один ответ:
>Михаил [14.08 12:12] >Каковы на Ваш взгляд причины сакрализации личности и деяний покойного властями?
>Ответ: Никакой сакрализации не вижу — или мы с вами по-разному понимаем этот термин. Просто власть отдала дань >уважения человеку, который его заслужил более чем кто-либо из соотечественников.
Какой надо быть сволочью что бы так думать и писать.
> А так... Предчуствие БП навеянное Беркемом.
> [продолжает полировку 308 Вепря... думая о ценниках на недвижимость в Тайланде]
Может хватит уже звиздеть про БП? Не надоело? Напоминаю, предпосылкой для БП была сдача национальных интересов правительством России.
События в Осетии ясно показали, что для современного Российского руководства национальные интересы превыше даже коммерческих.
И они пошли на эту операцию зная, что будет зверское давление и возможно экономические санкции. И наш фондовый рынок уже под ударом.
И если вы так уверены и за свои слова отвечаете - можете купить билет в тайланд и там выживать.
Цена вопроса всего навсего $2000 (пара месяцев работы для здорового мужика),
а там гденить проживете, главное палатку с собой прихватите и самоучитель тайского :)
> А это говорит только об одном: выборы в САСШ - это спектакль, который формирует в головах у стада иллюзию некоторой внутренней политической жизни и демократии. Однако по сути выбирается одна из двух "аватарок" для НАСТОЯЩИХ хозяев страны, которые никого ни о чём спрашивать не собираются - а просто объясняют простым американцам, чего же они на самом деле хотят.
Ну так. Никто и не спорит что так оно и есть. Наша цель в любом случае одна - прокачивать себя, а все остальные "цивилизованные страны" побоку...
> Блин да может просто по дороге на встречу ехали. А тут опа! Танк! Ну танк и жахнул первый.
Это ж как интересно надо было встать сразу пяти джипам, чтобы у танка на одной оси оказаться? Да еще как так получилось, что выстрел свою траекторию полета после первого, ну ладно, пускай второго джипа не сменил.
Кстати, о железном занавесе. Ну какой железный занавес? Ведь для амеров самое страшное - оставить нас вариться в собственном соку. Как же они с занавесом нас разлогать-то смогут? Эдак через 30 лет железного занавеса заглянут к нам и охуеют, окажется что мы тут научились время останавливать и уже как лет 5 черенкуем ихни жопы, а они об этом и не знали, неудобства при этом испытывали, а понять не могли 60
> Кстати, о железном занавесе. Ну какой железный занавес?
Тоже думаю, что это блеф в чистом виде. Экономические санкции ещё неизвестно по ком больше ударят. Технологии они нам как не продавали, так и не продают. Чем они нас пугать собрались, непонятно.
> У моего друга и коллеги погибли в Цхинвали мать и тётя. Работаем мы все в международной компании, где много иностранцев, которые соответственно получают новости от CNN и прочих. Написал он для просвещения вот такое письмо. На английском, конечно.
> It is with unbearable pain in my heart that I am writing this letter to you. I want to tell you what happened in Ossetia, a place where I grew up and where my family lived until few days ago.
> > > Блин да может просто по дороге на встречу ехали. А тут опа! Танк! Ну танк и жахнул первый.
>
> Это ж как интересно надо было встать сразу пяти джипам, чтобы у танка на одной оси оказаться? Да еще как так получилось, что выстрел свою траекторию полета после первого, ну ладно, пускай второго джипа не сменил.
Ну например в деревне я всегда еду по середине дороги, Можно предположить что и танк и колонна Грузин ехали по середине дороги. И почему снаряд с огромной энергией должен отклонится от пролета через лобовое стекло хамера, а пушка танка расположена примерно на уровне лобового стекла хамера.
Ну это всего лишь веселые домыслы. Может и выдумка. Но вполне могло быть и такое. Про рации - вот это загадка чего там село - решительно непонятно.
Может они просто тупо сломались? Что меня нисколько не удивит. Хотя у 5 танков сразу - неверю!
А есть где нить заметки про то, как там воевала наша регулярная армия? ВДВ, спецназ, и 58-я? А то можно сделать вывод, что там толком воевать умеют только чечены.
> Москва. 20 августа. INTERFAX.RU - Король Иордании Абдалла II Бен Аль-Хусейн посетит Россию с рабочим визитом по приглашению президента РФ Дмитрия Медведева 21-24 августа, сообщила в среду пресс-служба Кремля.
> По ее информации, переговоры на высшем уровне состоятся 24 августа.
> Для чего ты собрался использовать сверхзвуковую крылатую ракету если необходимо раздавить мотострелковый корпус ?
Может быть для того, чтобы поражать ею засветившиеся элементы грызунской ПВО? Тот же С-200 практически стационарный, "светанул" радаром - сразу же огреб. Хотя для этих целей, конечно, лучше подойдет противорадарная Х-31.
Кто виноват в военном противостоянии России и Грузии?
Грузия
38.84%
Россия
46.15%
Южная Осетия
0.27%
Запад
11.27%
Все понемногу
3.48%
81549 проголосовавших
Данное голосование не является официальным опросом
> > > Кстати, о железном занавесе. Ну какой железный занавес?
>
> Тоже думаю, что это блеф в чистом виде. Экономические санкции ещё неизвестно по ком больше ударят. Технологии они нам как не продавали, так и не продают. Чем они нас пугать собрались, непонятно.
Ага они перекроют границу с Китаем и нам не завезут китайских Джинсов. В связи с глобализацией почти все гражданские технологии давно в Китае. И производства там -же.
Ну что может боинги нам продавать не будут -какая досада! Придеся строить Илы и Ту самим!
> Буш - жалкий американишка, закончил какой-то Йель, а потом ещё Гарвард
>
> Как раз таки не закончил
Начал образование в Академии Филлипса. В 1968 получил степень бакалавра истории в Йельском университете.
В 1968—1973 служил в Национальной гвардии. Был пилотом самолёта F-102 в ВВС Национальной гвардии Техаса.
В 1973—1975 учился в Гарвардской школе бизнеса, получил степень мастера делового администрирования (MBA).
Но все равно, разве такого дурачка разве можно сравнить хотя бы с гениальным мебельным бизнесменом.
> Жалкие ничтожные людишки, ни одного конкретного пацана во власти" (с)
>
> Не волнуйся. В Америке коррупция такая, что наши "конкретные пацаны" в сравнениии с ними детки в пИсочнице.
как бы то ни было, в этой глупой Америке невозможно, чтоб руководители спецслужб несколько лет вели междоусобную войну из-за того, кто из них будет курировать контрабанду мебели. Жалкие людишки, что и говорить (с).
> Это не грузинская армия, которая является общевойсковым корпусом, примерно. Это полки (примерно 1000-1500 человек личного состава). В Латвии он один, в Литве, кажись, два. Там будут не недели - часы.
Они ж заныкаются, хрен сыщешь. Как разносить-то таких "непобедимых"?
> Точность "военной" и "гражданской" GPS сравнялась 1 мая 2000 года.
>
> Реальная точность GPS без вспомогательных средств типа WAAS, DGPS или AGPS в благоприятных условиях - 10-15 м, в сложных условиях приема - в лесу, в горах, в городе - на порядок меньше.
Не совсем.
Погляди, например, на приборы Trimble (они принимают все частоты, и "гражданскую" и "военные") - какая у них точность.
"Гражданские" приборы, т.е. те, что можно купить без разрешения, дают точность порядка 10-15 м, это да, приборы же "геодезического класса" имеют субметровую точность.
Физику, правда, никто не отменял и внешняя антенна нужна, но все равно, количество принимаемых частот решает.
> Ага они перекроют границу с Китаем и нам не завезут китайских Джинсов. В связи с глобализацией почти все гражданские технологии давно в Китае. И производства там -же.
> Ну что может боинги нам продавать не будут -какая досада! Придеся строить Илы и Ту самим!
При всем уважении, камрад - но то что ты написал - детский сад
Извини
> Про рации - вот это загадка чего там село - решительно непонятно.
> Может они просто тупо сломались? Что меня нисколько не удивит. Хотя у 5 танков сразу - неверю!
Особенности УКВ связи в горных районах, невозможно связаться с подразделением на противоположном склоне горы. А батареи как сядут, они ж от бортовой сети питаются?
> Ну что может боинги нам продавать не будут -какая досада! Придеся строить Илы и Ту самим!
> Че, боинги нам продавать перестанете? Да похуй. Мы и сами как бы умеем. А что шумные, да неэкономичные - нам опять-таки похуй, это для вас они типа ниочемные, а нам нормально. Нефть есть как бы, а шум потерпим, нам даже нравится. (C)
> В какой из дней конфликта или после конфликта мы выиграли в информационной войне?
А в какой день мы её проиграли? Пока рано делать выводы. Пока к нам в ответ на Осетию не применили каких либо санкций, можно считать что противоборствующие стороны остались при своем.
>>Jakodzun #264 >>Может быть для того, чтобы поражать ею засветившиеся элементы грызунской ПВО?
Они не для того предназначены. Есть противорадарные ракеты. Как я понимаю, когда радары засветились, они (радары) были уничтожены.
>>Тот же С-200 практически стационарный, "светанул" радаром - сразу же огреб.
Почитай, как один товарищ в югославских ПВО работал своей батареей и даже умудрился сбить, кажется, F-117. Несколько месяцев стрелял, и ничего, не потерял ни одной машины (из трех, кажется, такие у них батареи были), сам пару штук сбил. Толковый командир - это очень полезно :)
Как только о наличии ПВО узнают, ее пытаются прибить, держат, так сказать, руку на пульсе. Но первый удар - он всегда будет, тут мало что можно сделать.
> Кому: SnowDog, #252 >
> > Чем они нас пугать собрались, непонятно.
>
> Ключевое слове здесь - непонятно
> И это плохо
Предательница Европа не поддерживает Гондолизу:
> На вчерашнем экстренном заседании глав МИД стран - членов НАТО было решено, что Россия «нарушила
> международное право своим вооруженным вторжением в Грузию». Однако альянс отказался свертывать
> отношения с Москвой из-за конфликта в Южной Осетии. Крупнейшие европейские члены НАТО - Франция,
> Германия и Италия - не пожелали возвращаться в «холодную войну». Да и терять надежного энергетического
> поставщика в лице России им явно не с руки. К тому же против Кондолизы Райс с ее планами «наказать»
> Россию выступила даже верная союзница Вашингтона - Великобритания.
> На вчерашнем экстренном заседании глав МИД стран - членов НАТО было решено, что Россия «нарушила
> > международное право своим вооруженным вторжением в Грузию».
Это основная идея их решения, камрад
"Россия НАРУШИЛА МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО, своим ВТОРЖЕНИЕМ в ГРУЗИЮ"
А кто их контролировает? Не МО РФ разве? То есть я хочу спросить - они могут и переметнуться куда не надо в случае чего? То есть я хочу спросить - они могут и переметнуться куда не надо в случае чего?
Формально они подчиняются МО РФ. Реально Кадырову лично. Не раз возникали трения уже. Наши вояки которые находятся в СкВО - настроены к этим ребятам настороженно. А метнутся они могут куда угодно. С детьми гор надо всегда держать "ухо в остро" )))
> И, да, российские С-200 ОЧЕНЬ хорошие ракеты. Если бы там были американские штурмовики, их ждало бы тоже самое.
Ракеты хорошие, но если бы там были американцы, станция наведения ракет и обзорная РЛС получили бы противорадиолокационную ракету в первую очередь. И война бы для 200-к бы закончилась. Комплекс старый? одноканальный - по работе оператора и аппаратуре похож на 300-ку, но 300ка - 6-канальная (12 по ракетам), и , в отличии от 300ки не обладает антенной СНР фазированной - это конец 60-х.
200-ка это ужасно неповоротливый комплекс со сложным и дорогостоящим обслуживанием - обслуживать - чудовищный гемор. Он предназначался для борьбы со "стратегами" и ДРЛО.
Очень уж похожа нынешняя ситуация в Чечне на вассальную зависимость. Король, он может и первый среди равных, но он далеко и приказы отдаёт только общего плана. А тут война - вот и пришла дружина местного князя. Как ни странно - один из наилучших вариантов решения чеченского вопроса.
Новости
VIP
