Amstelveen, The Netherlands, 17 September 2008: Canon announces the full frame, 21.1 Megapixel EOS 5D Mark II: the first EOS with full High Definition video capability. Compact, lightweight with environmental protection, EOS 5D successor boasts a newly designed Canon CMOS sensor, with ISO sensitivity up to 25,600 for shooting in near dark conditions. The new DIGIC 4 processor combines with the improved CMOS sensor to deliver medium format territory image quality at 3.9 frames per second, for up to 310 frames. Triggered from Live View Mode, HD video capture allows users to shoot uninterrupted at full 1080 resolution at 30fps – for amazing quality footage with outstanding levels of detail and realism.
21 мегаписькель — это наш выбор.
Да и вообще всё стало круче.
Конечно, запись HD-видео на такой аппарат — фича первостепенной важности.
С другой стороны, возможно, пока что необходмость оной непонятна.
Как многие уже догадались, это реклама.
Придётся брать.
Как приверженец Nikon, ожидаю достойного ответа от них.
D700 ожидается отличным агрегатом, но цена на него должна быть ниже.
В любом случае, юзая D200, пока ни на что не жалуюсь.
> Вы поглядите сначала сэмплы видео с dpreview с 5Dmk2 и Nikon D90, потом решайте. Как видео с матрицы размером больше, чем кадр у голливудского киноаппарата выглядит. Кроме того, оно может посреди съёмки видео фотографии делать. Для репортёров - вообще термоядерная вещь!
dpreview навел меня вот сюда: http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos5dm2/02.html#01 . Правда тут в флэш формате, да еще и без звука. Камрад. а просвети: как аппарат с записью HD видео справляется? Размеры файла ведь нехилые выходят! И поток на карточку идет соответственный. Думается, минут 20 на 4ых гигах записать можно, небольше.
Кому: TL1, #99
> Камрад, на зеркалке жужжать и щёлкать нечему, можно Зайцева с ручной фокусировкой взять (как раз давеча Зайцевых для EOS анонсировали) и осваивать технику смены фокуса, камера вообще нулевой шум будет.
Э. ну тогда осталось всего-то две тыщи питсот евриков накопить и купить девайс. Однако, для студента это большой запас пельмешек, да!
всё, что вы хотели знать про RAW, и не только, но боялись спросить: www.libraw.su
там много довольно занимательных статей. Как с познавательной точки зрения, так и с технической.
Дмитрий Юрьевич, я опять о Луцике и Саморядове, ведь есть же в них что-то такое наше...ну если профессионализьму добавить в их фильмы...ведь совсем другое кино вышло бы...наше, родное что ли...не закос под кого-то, а наше...
> Дмитрий Юрьевич, я опять о Луцике и Саморядове, ведь есть же в них что-то такое наше...ну если профессионализьму добавить в их фильмы...ведь совсем другое кино вышло бы...наше, родное что ли...не закос под кого-то, а наше...
> всё, что вы хотели знать про RAW, и не только, но боялись спросить: www.libraw.su
> там много довольно занимательных статей. Как с познавательной точки зрения, так и с технической.
> Отличнейшие художественные фото могут вообще быть не востребованы.
Да, я помню статью паренька одного, он о том же писал - что нравиться самому, берут, зато большой спрос на снимки случайные для него.
А вообще я завидую тем у кого есть этот самый фотографический взгляд )) какие там мегапиксели! Частенько захожу на фотосайт, вот там м0лодцы есть. Обзавидуешься по хорошему. Сам только любительски, токо для знакомых.
> > Да сейчас технику меняют с такой скоростью, что всё это утратило смысл.
>
> И всё же,Д.Ю.,когда держишь в руках такой дивайс,начинаешь уважать механику как науку..
Ну мы ж про барыжный аспект, камрад.
Про то, кто и сколько дрочит на звук срабатывания хорошего затвора - мы не расскажем никому.
>Офигеть!
А есть ссылочка на пример скана с последней?! Очень интересно
Я вообще фотки нигде не выкладываю... А на эту последний раз снимал в 1999м... Хошь = "контрольку" на почту кину сканер 300 дпи с стеклянной пластинки, при этом астрономической (для телескопов). Изображение ужас, но духовность так и прет :-) Я вообще на фотосайтах нигде не зареген... Скучный я - бумага печатать и слайды смотреть...
>Поступила информация, что автофокусный Цесс для Сони собирается на японских заводах Минольты, немцы только стекла подгоняют. :) Т.е. каждый может думать что ему больше нравится: что там технологии Цейсс, что там душа старой Минольты...
А стекла то какие немцы гонят? Ибо с середины 1970х "узкие" цейсовские стекла уже делали в Японии фирма "Кирпичи из Киото" (Киосера) у которой Цейс откупила Сони...
НЕТ больше фотооптика Цайс - узкий - Сони, Широкий - Фуджи. Помер. Уж за 30 лет как помер...
>Не знал про такое, спасибо. Вообще Пентакс славен своими фичами (из старого помнится автоспуск при движении в кадре), даже сейчас его камеры в момент выпуска одни из самых фичастых по ТТХ. Что, правда, не сильно пока помогает продажам.
Пентакс очень маленькая фирма - у него общее число работников меньше чем в Кеноне сотрудников в отделе принтеров :-) Что его рано или поздно захавает Самсунг, почти нет сомнений. Они креативные, но производственные мощности слабенькие. Корейцы же наоборот.
Пентакс свое упустил в 1970е - они были вторые после Никона, но пропустили вперед Кенон...(или все же в 1950е - когда до 1959 Асахи-Пентакс были даже впереди Никона :-)
>Эта, а если носорог добежит - как потом фотографу насладиться мега-снимками?
Наследники получат. Практика показала что Пентакс Z-1p прочнее человека :-)
>Так что я бы подумал над тем, стоит ли брать G9 или стоит взять S5 IS
Я бы пожалуй не то что бы присоединился , но и отметил что субъективно S5 is и оптически поприятнее :-) и в руке адекватнее...Но девятка компактнее - кому то это плюс.
А последний нормальный G ИМХО все же G-5 , на шестерке на оптике уже нехило сэкономили :-) Вот в прошлом году ближе к зиме, видел в комке "новый" G-5 (в коробке, неликвид госимущества) за 14500 ры (за эти деньги уже тогда можно было цифрозеркало купить :-) - так за сутки улетел :-) Нашелся кто то понимающий...
>Да вот чего-то пока ничего угрожающего от Сони не видно :)
Да как сказать - фул фрейм камеру они сделали. Теперь уйдет время довести ее до ума, и устранить неизбежные для первого блина такого калибра глюки :-)
>Никон правил в эпоху механических затворов-до миллиона спусков,если не ошибаюсь.
Миллион семсот тысяч - это пока рекорд для прокатной камеры. Причем затвор электронный уже. Но гарантировала фирма лишь 150 000. Остальное на свой страх-риск.
> Как приверженец Nikon, ожидаю достойного ответа от них.
> D700 ожидается отличным агрегатом, но цена на него должна быть ниже.
> В любом случае, юзая D200, пока ни на что не жалуюсь
Что значит ожидается?
Ей уже снимают вовсю!
Достойный ответ это D3x. Но там корпус здоровый, и ответ не тому :(
Конкурента 5D Mark II у Никона опять нет [ну и не надо :))]
Камрады. нужна ваша помощь. Задача следующая. Нужен очень компактный фотик (не больше пачки сигарет), чтобы проносить на концерты. Главное требование - максимально не шумная матрица на высоких (400 и больше) исо. Цена не особо важна. Что посоветуете?
> Камрады. нужна ваша помощь. Задача следующая. Нужен очень компактный фотик (не больше пачки сигарет), чтобы проносить на концерты. Главное требование - максимально не шумная матрица на высоких (400 и больше) исо. Цена не особо важна. Что посоветуете?
Нешумная - Canon G9
Компактная - Casio.
И одно+другое пока не придумали.
Федор Василич, подскажи пожалуйста, для новичка отсутствие рава - это не смертельно? А то камрады вместо 9-ки S5 и А650 советуют, там его нема(хотя насчет S5 еще из-за размеров сумневаюсь)
> Кому: sv, #212 >
> > Отличнейшие художественные фото могут вообще быть не востребованы.
>
> Да, я помню статью паренька одного, он о том же писал - что нравиться самому, берут, зато большой спрос на снимки случайные для него.
> А вообще я завидую тем у кого есть этот самый фотографический взгляд )) какие там мегапиксели! Частенько захожу на фотосайт, вот там м0лодцы есть. Обзавидуешься по хорошему. Сам только любительски, токо для знакомых.
Тоже, будучи любителем, по хорошему завидую людям с фотографическим даром.
Согласен есть настолько потрясающие картины, что просто ахнешь!
> Встать ни свет ни заря, и пойти на рассвете фотографировать!
Да...
[вспоминает всякое]
Камрады, может, кто знает, позскажите, где есть толковые статьи (на русском или английском) про то, как надо снимать Луну и особенно самолёты на фоне оной?
> Камрад, посмотрел вот - нету поддержки рава - это существенно?
На мой взгляд - пофик. RAW в мыльницах на мелких матрицах - баловство какое-то. Если нужны нормальные снимки - добавь денег и купи какой-нибудь Sony A200 Kit за 16000. Будет на порядок лучше чем любая мыльница. Мыльницы - они для того, чтобы камера была всегда с собой. Потому что любой сделаный кадр лучше чем никакого вообще. Ну, это ИМХО у меня такое. :) Потому я считаю, что мыльница должна быть 1) маленькой 2) недорогой.
> А стекла то какие немцы гонят? Ибо с середины 1970х "узкие" цейсовские стекла уже делали в Японии фирма "Кирпичи из Киото" (Киосера) у которой Цейс откупила Сони...
А фиг их знает. :) Может болванки, а может информация была кривая. Но все это не важно. Главное - стекла получаются шикарные. И по сообщениям камрадов, которых пустили на праздник жизни, на полном кадре они играют только в путь!
Сони вообще на презентации сказала, что они 24 Мп запульнули чтобы хоть как-то раскрыть потенциал своих цейссовский линз. И там еще осталось!!!
>Камрады. нужна ваша помощь. Задача следующая. Нужен очень компактный фотик (не больше пачки сигарет), чтобы проносить на концерты. Главное требование - максимально не шумная матрица на высоких (400 и больше) исо. Цена не особо важна. Что посоветуете?
Иксус. Кенон Иксус. Там шумодав в прошивке разумный. При этом 9я серия вполне недурна - выбираете тот что корпусом приглянется.
У самого есть 70й, подарили тут - доволен даже на iso 800 , а для такой фитюльки это много.
>Федор Василич, подскажи пожалуйста, для новичка отсутствие рава - это не смертельно? А то камрады вместо 9-ки S5 и А650 советуют, там его нема(хотя насчет S5 еще из-за размеров сумневаюсь)
Несмертельно, но заставит рано или позно поменять камеру - когда насобачитесь хорошо снимат в жыпеге, то рава захочется для улучшения снимков... Так что для начала А-650 нормально - много денег не потратишь, а потом ее кому подарить можно, или оставить как резервную камеру.
Начинать ИМХО надо на чем попроще раз - и второе возможность "все потом в фотошопе поправить" она на первых порах ВРЕДНА - приучает снимать тяп ляп. Как не странно первые снимки надо делать в ЖПЕГ - станешь строже к себе (в идеале вообще ИМХО на пленке - но это в наши времена уже дорого стоит :-(
Меня первые в жизни фотокадры заставили сделать на пластинке. Но меня учил мегачеловечище, Пащенко, Михаил Федорович. Он еще в Первой Конной у Буденного был. Повезло застать людей...
Дим Юрьич, я тебя в другом треде уже спрашивал, но ты видимо не заметил, поэтому повторюсь:
ОФФТОП: Поделись сокровенным: Насколько сильно хотелось пробить с ноги в рыло ведущему на 100TV? Он в какой-то момент реально испугался, там хорошо видно, аж сбился с текста :-))))))) Как вообще хватает выдержки с баранами такими беседовать?
Дим Юрьич, а вот многия фотопиплы висят на всяческих фотофорумах...
Там давно все друг-другу глотки поперегрызли за СИСТЕМУ, и за стёкла... Так там правы ВСЕ...
Я это к тому, что система менее важна, чем качественные объективы.
И мегапуксели тоже.
Я на 10-ти сидел, сижу, и буду сидеть, пока Пентакс фул-фрейм не выпустит...
И товаристч с новым 40д и со своими ЭЛЬками мну ещё не поразил ничем, чего у него не было на 350д...
Думаю, камеру имеет смысл менять не на НОВУЮ модель, а на чего-нить на ПОРЯДОК выше...
Кому: BuRN, #233 Я не Федор Васильевич но подскажу если не собираешься печатать фотки больше чем 9/12 и ковыряется в графических редакторах. То смысла нет.
>Как жить? С Олимпусом 510. Чувствую себя полным лохом. (КС)
Камрад - отставить. У меня один из "казенных" G-1 - 3 мп и синий синий блюминг :-)
Снимает не камера - снимает моск.
>И у Никона и у Кэнона на проф. моделях с ресурсом затвора все хорошо и сейчас.
С гарантированным сейчас ЛУЧШЕ. Раньше было 150000, сейчас у Марков и старших Никонов - 300 000. Электроника не стоит на месте и вносит поправку в работу затвора по мере износа.
>Сейчас столько не живут :)
Не скажите не скажите. Гаврик нащелкавший 26000 кадров за полуторанедельный показ моды - вошел в историю Никоновского сервисцентра.... Пулеметчик ганс тут просто отдыхает :-)
> Дим Юрьич, а вот многия фотопиплы висят на всяческих фотофорумах...
> Там давно все друг-другу глотки поперегрызли за СИСТЕМУ, и за стёкла... Так там правы ВСЕ...
> Я это к тому, что система менее важна, чем качественные объективы.
> И мегапуксели тоже.
Да кто ж спорит, камрад?
Однако баталии кипят, а мега-шедевров отчего-то очень мало :)
И глядя на шедевры редко думают про оптику и пиксели :)
> Не то меня удивило как давно обещанный Кенон (функцию видео обещали еще два года тому назад, если склероз не изменяет, это Никон подсуетился раньше но на АПС размере :-) сколько удивляет что "Сони" стала играть "по взрослому" - теперь фактически она игрок большой тройки... И выпустила наконец то приемлимую полнокадровую машинку.
Да она вообще-то сразу строила линейку стекл под полный кадр. Под кроп шло то, что без чего стартануть системе было невозможно. Собственно вопрос стоял, когда дадут полный кадр, а не будет он или нет.
О, теперь ясно, чем я буду снимать ближайшие три года :)))))
Пара моментов напрягаеть - опять отдельная ручка, мля и старый АФ. Может на фотокине Кенон еще че хорошее покажеть?
> Я это к тому, что система менее важна, чем качественные объективы.
Качественные объективы (кроме старых мануальных m42) - часть системы. В каждой есть свои уникальные вещи, которых нет у других. У хороших фотографов, которые за большие деньги снимают, бывает по 4-5 разных тушек для разных стекол из разных систем.
> Кому: Baltazar, #202 >
> > Как приверженец Nikon, ожидаю достойного ответа от них.
>
> Купи уже нормальный фотоаппарат!!!
Любой нормальный фотоаппарат, с названием Canon !:))
Что значит ожидается?
Ей уже снимают вовсю! ]
Ну я то не снимаю! :) И пока не пробывал :)! Значит для меня всё ещё ожидается.
В целом приверженцы Никон всегда будут за Никон, Кэнон за Кэнон. Известная тема.
Но учитывая, что отец у меня занимается фотографией давно, и начиная ещё c N70 только Никон, то накопившийся штат Никкоровцец делает переход на Кэнон неразумным. Да и мы своих не предаём. :))
С приобретением D700, мне перепадёт D300. Вот так, "обносками" снимаю.
> Не скажите не скажите. Гаврик нащелкавший 26000 кадров за полуторанедельный показ моды - вошел в историю Никоновского сервисцентра.... Пулеметчик ганс тут просто отдыхает :-)
Немного говорил не о том - имел ввиду, что камеры так часто не меняли, да и настрел такой был, пожалуй, только у прокатных тушек :)
А 26К кадров это сильно. Интересно, сам снимки потом сортировал, или при помощи генератора случайных чисел? :))
Меня лично, от такого надавливания на кнопку, останавливает только мысль о дальнейшем разборе наснятого :(
> Знающие люди говорят, что Сони в комплекте с Цайссом имеет все шансы вырваться вперёд.
Сложновато это им будет сделать. Картинка у сони пока ни в какое сравнение не идёт ни с кэноном, ни с никоном, и тут никакие цейсы не спасут. Поснимавши на EOS1Ds практически испытал культурный шок, какая охуенная с него картинка, лучше пока не видал. Вот на днях к камраду D3 приедет, сравним.
> Российское представительство Сони собрало энное количество извесных в рунете людей с форума соответствующей направленности (так же известных как "Сектанты") и два дня их "гуляло" где-то. Главные блюда: 4 тушки Sony A900, 2 чемодана дорогущей оптики и новые убер-вспышки. Ребята вернулись с настроем "продам квартиру, но куплю это чудесное чудо" и вовсю выливают этот настрой на форумах
Настрой у ребят разный, они оценивают девайс достаточно адекватно (я с того же форума). Про продам квартиру никто не пишет, пишут только про то, что камера стоит своих денег.
> А по деньгам, я уверен, это не дороже встало чем траспарант размером с дом на улице Тверской с рекламой Sony A200, который висел там когда-то в течении пары недель.
И гораздо дешевле вывески "Nikon" напротив Кремля, которая там вделана намерво ;)
D300 уже заметно лучше D200, D700 не пользовал, но говорят, что вкусняшка. про D3 говорят - рвёт всех в клочья. Хотя даже для очень продвинутого любителя D80 (или сапоговский 40D :)) хватает выше крыши - только стёкла покупай!
Бог мой, и откуда вы это все всё знаете, суток не прошло как тушку официально анонсировали, да первые семплы пошли уже - а прогнозов и оценок, Лонго небось в гробу из себя газотурбинную установку изображает
> Не рвет он только главного конкурента - 1Ds Mark III :((
Ну, это ещё проверить надо :) Хотя таки да, говорят, не дотягивает. C простым 1Ds сравню скоро сравню. Зато у кэнонов совершенно уёбищные экраны по сравнению с никонами, вот!!!
>Да она вообще-то сразу строила линейку стекл под полный кадр.
То есть перевожу - она выпускала под своим именем старые минольтовские пленочные стекла. А под кроп - только то что минольта выпустила для своей "семерки", отличия от которой 100й альфы только косметические...
>У хороших фотографов, которые за большие деньги снимают, бывает по 4-5 разных тушек для разных стекол из разных систем.
Что да то да.. Прикинул число систем у себя в шкафу (на за большие деньги) - К-байонет, понятно, от К до КAF-2 - дальше В байонет понятно (под 6*6), дальше М-39 LTM (ну без этого нельзя никак, дальномерки наше все :-), дальше М-42 :-) И , еж птица гордая формально М39 "Зенит" - две камеры и три объектива :-)
При этом набор переходников для всего кроме LTM (этих только в макро :-) подволяет установить ВСЕ на камеру с К байонетом - он основной рабочий.
Из экзотов и несовместимости - Киев-Автомат байонет (К-10/15), Зенит-4 байонет с 2мя обьективами (один правда мега рубин-1, 1й советский зум 38-82/2,8) и киев дальномерка с контаксовским креплением... В надежде когда то купить фойхтляндер или дальномерный никон по дешевке, не иначе :-)
Да - итого 8 систем :-) Шкапчик млин.
>Техника такое издевательство, может, и переживёт, но вот суставы человеческого пальца...
ПДУ, командная крышка - центрайфер и 3 кадра секунда :-) Разве что так. Потом только флешки менять и следить что бы сетевое питание не обрезали. Или сумка аккумуляторов :-)
> Не знаю. Мало там от того Цайса осталось. Цайс то то же теперь "Сониевский". Недаром на проморолике мегасоня 900 с старой доброй минольтой Роккор 50/1,4 :-)
Rokkor 50/1.4 - это совсем не AF 50/1.4, хотя бы из-за разного рабочего отрезка. На А900 в ролике действительно минолтовский AF 50/1.4, и от соневского 50/1.4 кроме просветления и чипа ADI он не отличается ничем. Сони уже более года с РМА 2007 всячески подчеркивает свою переемственность от Минолты (и параллельно заменяет часть линз на Цейсы ;) ), поэтому появление этого объекива в ролике вполне нормально. Но это уже давно не Роккор. :)
> чтобы гонять-туда сюда по заданию партию
>
> Ну почему по заданию партии... Вроде ж фотография - серьёзное хобби, почему ж не побаловать себя поездкой?
> о да! О "безпроблемности" сервиса Canon в России уже легенды можно сочинять. Увы, все легенды драматические. Я тоже, конечно, предпочитаю, но к предполагаемой разнице в $700 я лучше добавлю еще чуток на цейсовский полтиник/1.4 :)
Новости
VIP
