Однако.
После просмотра первой части один мой недалекий товарищ был уверен и пытался уверить всех, что не умер Стэтэм. Мол, моргнул же! А остаток компании, с которой смотрели фильму, в том числе и я, был уверен в обратном. И смеялись над товарищем.
Как теперь, спрашивается, в глаза ему смотреть?
Выжить то он мог, ибо если рассматривать чисто теоретически, то падение, что с 9ого, что с 49 этажа - одно и тоже, так как достигается критическая скорость и всё.
А фильм обещает быть чумовым! ) Стоит обязательно посмотреть
Дмитрий Юрьевич, я начну немного издалека, но у меня вопрос к вам и просьба одновременно.
Все началось около года назад, когда я купил себе большой монитор (27 дюймов). Поскольку часто занимаюсь довольно скучной работой с документами, то для этого вполне хватает одной половины монитора, а на другой (точнее в правом верхнем углу) крутится фильм.
Поскольку считаю вас крайне толковым переводчиком, то начал между делом выписывать фразы из переводов (фильмов в других русских переводах кроме ваших я не смотрю). Начал скачивать фильмы в оригинале. Английским я владею, наверное, на уровне весьма простеньком (Я был в Америке и не раз, постоянно читаю различные документы, но разговорный язык и язык в учебнике - это вещи разные).
Вот возникла идея на неопределенное будущее, а что если я выложу в интернет свои записи, где выписаны фразы из оригиналов, и ваш перевод этих фраз, а как же краткое описание эмоционального состояния персонажей. Я не ставил себе цель проделать аналитическую работу или написать учебник на вашем труде, все что я делал - было сделано исключительно для себя самого, потом многое было выучено, а кое-что даже тренировалось перед зеркалом. Просто переводов толковых нет, а мне помогло понимать больше.
Как вы смотрите на возможность распространения такой информации? Можно? Когда и если будет сделано - дам ссылку.
> Поскольку часто занимаюсь довольно скучной работой с документами, то для этого вполне хватает одной половины монитора, а на другой (точнее в правом верхнем углу) крутится фильм.
Вобщем-то насрать, сюжет там всякий, логика, хотя в первой части оно и было.
Если он будет вытворять всякое безумное как в первой части, то я пойду в кину.
и надеюсь на перевод :)
> А какой музыка хороший в ролике играет! Ай нравится!
Вот они, настоящие аудиалы! В ролике картины сменяются со скоростью света, то бьют, то режут, то убивают, но аудиалы не такие, их этой мешурой не проймёшь, они музыкой в этот момент наслаждаются!
> Вопрос: сколько денег слать чтобы узнать своё личное дело?
[Прищурив глаз]...(голосом Ивана Грозного из "Василий Иванович меняет профессию") - Ишь что удумал презлым заплатил за предобрейшее... подкуп должностному лицу замыслил!!!
> Вот они, настоящие аудиалы! В ролике картины сменяются со скоростью света, то бьют, то режут, то убивают, но аудиалы не такие, их этой мешурой не проймёшь, они музыкой в этот момент наслаждаются!
Нееее... это просто многозадачная операционка в башке зашита, мне тож музыка понравилась!!!
Бывает бывает, в человеке все взаимосвязано, недаром поражения электрическим током через правую руку и землю самые опасные ибо через сердце. Поэтому легкая подзарядка никому не повредит. В древности даже иликтрическим скатами царей лечили. Напускивали в диэлектрическую ванну с морской водой скатов, погружали в оную царя-старикашечку и посредством иликтричества нервные соединенения ему прочищали. Они жили поэтому по триста лет пока скаты не кончались.
Если смотреть чисто как карусель, должно быть классно, в первом драки/пальба и проч. было отменным=)
Но над сюжетом, в первой части, местами ржал в голос. Тут ,мне думается, будет то же=)
[мучительно вспоминает] Камрады никак не могу вспомнить похожую фильму, тама мужик должен был таблетки что-ли есть по часам, попутно разнося все и вся или кровь у него там густела.
А тут сердце на боторейках понимаешь. Не тот уже Голивуд, не тот.
> Камрады никак не могу вспомнить похожую фильму, тама мужик должен был таблетки что-ли есть по часам, попутно разнося все и вся или кровь у него там густела.
дык наверно первый андреналин...дургих таких не припомню фильмов..
> Старый фильм какой то. Вроде как про космическую тюрьму, куда попал хороший парень Сталлоне. Он там как следует вдохнул, вышел в открытый космос, и метров 5 прошёл по обшивке.
> [мучительно вспоминает] > Камрады никак не могу вспомнить похожую фильму, тама мужик должен был таблетки что-ли есть по часам, попутно разнося все и вся или кровь у него там густела.
Герою ввели яд, от которого он через некоторое время должен загнуться, пока не загнулся - ищет, кто это так развлекся. Помнится, черно-белый фильм лучше.
Первый фильм был полный атас! Неужели есть надежда на живой перевод второго??
[думает о том что даже таким железным людям, как Д.Ю. надо спать и отдыхать] Или совсем не успеваете с темным рыцарем и остальными делами?
> Кажись, камрад имеет ввиду свежий. Который феноменально охуенен.
*утвердительно кивает*
только, советую, чтобы не портить впечатление, забить на ютюб и скачать в солидном разрешении. прикрутить хорошую акустическую систему. включить и пусть соседи подождут.
Кому: lenchen, #279 > А вот личность мне её кажется достаточно заурядной. Да и выдающихся частей тела тоже нет.
Дык - тут по фильму вроде и подходит не мегаподруга - а так, типа просто милая дурочка для оттенения накала страстей [сам не до конца понял, как завернул], хотя конечно Моника Беллучи или Аня Семенович выглядят намного одаренее!
интересно, а третий будет ?
возможно, главному герою ампутируют неокортекс, все равно эта область мозга ему не нужна.
хотя, отсутствие другой части тела *густо краснеет* придаст большую прыть и драматизм сюжету.
Офф.
Главный, тут Радзинский с очередным шедевром, теперь нас ждёт Правда о смерти Сталина. В анонс-статье богато о полном погружении творцом в некий параллельный мир, изобилие троеточий, заканчивающих предложения (это к небольшой подтеме предыдущего треда :)). Ссылку только с твоего позволения дам :)
Дмитрий Юрьевич, не хототе ли прокомментировать хорошую новость, "Чужие против Хищника. Смотрите в киноатеатрах страны".
http://www.5-tv.ru/news/17524/
Цитата: "...Английский начал изучать на двухгодичных курсах при ДК милиции имени Дзержинского в 1985 году, далее совершенствовал знания самостоятельносо..."
Если есть время, не откажите в ответах:
1. Правда?
2. По поводу "совершенствовал знания самостоятельно" посоветуйте, если использовали, книги (самоучители). Могу, конечно, предположить, что схема проста как мир, а именно: базовая грамматика+словарь, но все же...
3. По вопросу не литературных фраз и выражений. Есть ли издания на тему? Если нет, то как можно научиться понимать нецензурные выражения в английском?
> теперь, за что уцепился:
>
> Цитата: "...Английский начал изучать на двухгодичных курсах при ДК милиции имени Дзержинского в 1985 году, далее совершенствовал знания самостоятельносо..."
>
> Если есть время, не откажите в ответах:
> 1. Правда?
Да.
> 2. По поводу "совершенствовал знания самостоятельно" посоветуйте, если использовали, книги (самоучители). Могу, конечно, предположить, что схема проста как мир, а именно: базовая грамматика+словарь, но все же...
Учебник Бонка, наёмные учителя.
> 3. По вопросу не литературных фраз и выражений. Есть ли издания на тему?
Валом.
> Если нет, то как можно научиться понимать нецензурные выражения в английском?
> Главный, тут Радзинский с очередным шедевром, теперь нас ждёт Правда о смерти Сталина. В анонс-статье богато о полном погружении творцом в некий параллельный мир, изобилие троеточий, заканчивающих предложения (это к небольшой подтеме предыдущего треда :)). Ссылку только с твоего позволения дам :)