Миллионы «Сумерек» за одну ночь

26.03.09 23:57 | Consigliere | 255 комментариев »

Третьего дня компания Summit Entertainment с гордостью рапортовала о первом дне продаж художественного фильма «Сумерки» (Twilight) на DVD. Обезумевшие поклонники саги про вампиров нетрадиционной ориентации за ночь уволокли в авоськах ажно 3 (три) миллиона копий. За последние пару лет столь бодрым стартом могут похвастаться только четыре картины: «Пираты Карибского моря: На краю света», «Тёмный рыцарь», «Гарри Поттер и орден Феникса», ну и, понятно, «Трансформеры». Вряд ли надо объяснять, что в России данный продукт Голливуда мало кому интересен.

С целью завлечь ещё больше подростков в магазины, акулы заокеанского бизнеса пригласили на распродажи снимавшихся в фильме звёзд. Публику развлекали Рейчел Лефёвр и Эди Гатеги (Виктория и Лоран, входили в шайку плохиша), Эшли Грин и Никки Рид (Элис Каллен, Розали Хэйл — семейство эмо-вампиров), а также Кэтрин Хардвик (она играла роль режиссёра фильма). До релиза DVD «Сумерки» сорвали приличную кассу в мировом прокате, собрав $373млн при бюджете в $37млн. Конечно, не «Обитаемый остров», но тоже неплохо.

«Сумерки» — экранизация одноимённого романа американской писательницы Степаниды Майер, первого в серии о приключениях девушки Беллы Свон среди вампиров. Появление серии вызвало среди подростков (преимущественно женского полу) эффект разорвавшейся бомбы. 42 миллиона книжек, распроданных по всему миру, прямо говорят нам о том, что Степанида Майер разработала особо толстую подростковую золотую жилу.

В романе раскрывается тема принца на белом коне в новом, совершенно неожиданном ракурсе и с утроенной силой: милый не только адски красив, невероятно силён, умён, богат, умеет катать на машине и водить в рестораны, но также (что особенно важно!) ничего не требует взамен. Почти наш адмирал Кал Чак, только с вампирскими читами на вечную молодость и жизнь. После Степаниды данную тему можно вообще закрывать, ибо за ней осталась только выжженная земля, остальным ловить нечего. Кардинальному творческому переосмыслению подверглась и тема вампиризма — видимо, начитавшись Алена Карра, упыри «справились» со своей пагубной страстью, сменили ориентацию и теперь тихо, почти что по-вегетариански, посасывают животных. В общем, тупизна и полнейшая незамутнённость — вот ключ к успеху среди подростков женского полу.

Тем временем, следующая часть саги, «Новолуние», выйдет в США 20-го ноября текущего года. Там Белла Свон познакомится с заклятыми друзьями кровососов — оборотнями.

Подписывайся на наш канал на Платформе

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 255, Goblin: 11

Silver_S
отправлено 27.03.09 20:22 # 201


Как по моему личному, никому не навязываемому мнению фильма (Сумерки) не очень. Так, для девочек подростков в период полового созревания


PESSIMIST
отправлено 27.03.09 20:29 # 202


Кому: Snusmymrik, #136

> В данной серии произведений именно та самая зоофилия и есть.

Это только разминка, в серии про оборотней эту тему можно будет раскрывать гораздо ярче.


Хорек Паникер
отправлено 27.03.09 21:50 # 203


Кому: I like AliciaSilverstone, #186

> Давайте, читайте уже
>
> о чем тред?

Пробухтел бы уж, ну там:

- буря мглою, ...

или

- Як на хуторе...

ведь сам заявил:

> Могу прислать чего из раннего)), на пробу.


Хорек Паникер
отправлено 27.03.09 22:06 # 204


Кому: Абдурахманыч, #195

> То есть я понимаю что намек на что всем известное,

ну не совсем

> но вот на что?

Да просто если смайлы из твоего #90 поста, с рассуждениями о женщинах, поубирать, то есть в них что то похожее на слова приведенного гражданина

Вот и поинтересовался, без подъеб и какого либо злого умысла


Мохножуй
отправлено 27.03.09 22:13 # 205


>В общем, тупизна и полнейшая незамутнённость — вот ключ к успеху среди подростков женского полу.

А я всё никак не мог понять, почему такой очевидно никакущий (как по спецэффектам, так и по идее) фильм очень нравился девушкам))) Хотя есть предположение, что имеется ещё одна причина: главному герою яростно накрашивали глаза и губы)

Кому: абыватель, #38

> приходиш на тупичок почитать какую нибудь едкую статейку\рецензию, а тут обман!
> зачем косить под слог Д.Ю? если все равно не получается

Если бы Гоблин написал рецензию на фильм типа "Сумерек" было бы крайне удивительно! А вот камрад с более низким статусом вполне может себе позволить такое и никто особо пальцем показывать не будет. По моему, идеальный расклад, когда Гоблин рецензирует только стоящие фильмы, а помощники занимаются остальным кучо_деньго_огребающим хламом.

Кому: Валерий Викторович, #123

> пыпэц сняли продолжение ВИЙ

Да Вы прямо-таки киновед, раз считаете экранизацию оригинала - продолжением)))


польза
отправлено 27.03.09 22:23 # 206


Вроде бы кино и поругали, а вроде и похвалили! Девочковое кино, говорите? [ушла качать]


Хорек Паникер
отправлено 27.03.09 22:33 # 207


Кому: Мохножуй, #205

Ты где пропадал то, камрад?

Уж начали думать чего


kotev
отправлено 27.03.09 22:35 # 208


Про развитие мега-бренда.
Дмитрий Юрьевич, выскажу свое субъективное (уж очень хочется).
Вы - настоящий джыгит!:) Плывете туда, куда Вам надо.
И это радует меня, как почитателя Вашего творчества.
Спасибо.
p.s. извиняюсь за офф-топ.


Simson
отправлено 27.03.09 22:39 # 209


Кому: польза, #206

Уж ник такой, хе-хе, неоднозначный, напоминает один фильм, там был рассказ о серых быдлах и отношении стилягов к ним. КС


iP..McRae
отправлено 27.03.09 22:41 # 210


Кому: Мохножуй, #205

> Если бы Гоблин написал рецензию на фильм типа "Сумерек" было бы крайне удивительно! А вот камрад с более низким статусом вполне может себе позволить такое и никто особо пальцем показывать не будет. По моему, идеальный расклад..

[страшно кричит] сегодня полнолуние штоль?


iP..McRae
отправлено 27.03.09 22:42 # 211


Кому: польза, #206

> [ушла качать]

[смотрит в ник] ой!


Мохножуй
отправлено 27.03.09 22:43 # 212


Кому: Хорек Паникер, #207

> Ты где пропадал то, камрад?
>
> Уж начали думать чего

К своему горькому сожалению, не могу проводить круглые сутки на Тупичке, по причине молодости лет и некоторой занятости. А в остальном, жив, здоров и рад вновь приобщиться к местной беседе с высокоуважаемыми личностями.


Мохножуй
отправлено 27.03.09 22:48 # 213


Кому: iP..McRae, #210

> [страшно кричит] сегодня полнолуние штоль?

Сразу вспоминается прошлая реакция:

>[смотрит на ник, в0ет в голос]

Не стоит так реагировать на моё появление)


iP..McRae
отправлено 27.03.09 22:53 # 214


Кому: Мохножуй, #213

> Не стоит так реагировать на моё появление)

можно я буду "реагировать" как хочу, а?


Мохножуй
отправлено 27.03.09 22:58 # 215


Кому: iP..McRae, #214

> можно я буду "реагировать" как хочу, а?

я не запрещал. Слово "не стоит" предполагает вежливое предложение, а не приказ или запрет.


Хорек Паникер
отправлено 27.03.09 23:10 # 216


Кому: Мохножуй, #212

> не могу проводить круглые сутки на Тупичке, по причине молодости лет и некоторой занятости

Весна, гормоны?

> с высокоуважаемыми личностями.

тут только шавкопигмеи и быдло!


iP..McRae
отправлено 27.03.09 23:13 # 217


Кому: Мохножуй, #215

> я не запрещал.

спасибо, Мохножуй, спасибо.


Lito
отправлено 27.03.09 23:20 # 218


Кому: postoronnaja, #191

> После "умеющая читать" запятой не надо. Кстати

[Плачу от горя] Это ж надо так ошибиться!!!

> Подскажите, где словарь посмотреть, ежели такой умный.

Да не, комрадесса, я не такой. Я ж брутальный и не куртуазный. И ваще быдло. Поэтому отправлю в поиск.

> Это ваше право. Если сможете утонуть, конечно.

Я буду очень, очень стараться!!!

> А еще есть такая штука - ирония называется.

Вы окрыли мне глаза!!!

А у других ее искать не пробовали?


польза
отправлено 27.03.09 23:20 # 219


Кому: iP..McRae, #211

> [смотрит в ник] ой!

Не пугайтесь, Господа!)

Кино какое-то совсем эмушное, а образ мальчика, кажется, с "Плаксы" содрали, только не харизматичного.


Simson
отправлено 27.03.09 23:20 # 220


Ну ты, Мохножуй, и мохножуй!Или жуймохно, или имхожуй, или просто, прям не знаю.
Пойду-ка я спать.


Мохножуй
отправлено 27.03.09 23:26 # 221


Кому: Simson, #220

> Ну ты, Мохножуй, и мохножуй!Или жуймохно, или имхожуй, или просто, прям не знаю.
> Пойду-ка я спать.

вежливый)


польза
отправлено 27.03.09 23:43 # 222


Кому: Simson, #209

> Уж ник такой, хе-хе, неоднозначный, напоминает один фильм

Знакома с таким кино. Помимо аллюзии на фильм ничего в нем неоднозначного не наблюдаю)


Хорек Паникер
отправлено 27.03.09 23:47 # 223


Кому: Мохножуй, #221

> вежливый)

Надо было менять


PoD
отправлено 28.03.09 00:03 # 224


Кому: iP..McRae, #210

> [страшно кричит] сегодня полнолуние штоль?

А я говорил, чеснок на баннерах нужно было развешивать, чтоб не лезли!!!


PoD
отправлено 28.03.09 00:13 # 225


Кому: Simson, #209

> > Уж ник такой, хе-хе, неоднозначный, напоминает один фильм, там был рассказ о серых быдлах и отношении стилягов к ним. КС

"Кровавая вакханалия на Марсе II: Возвращение ниндзь-мутантов"?


Wilssssson
отправлено 28.03.09 00:14 # 226


Кому: easternbear, #55

> А кстати, гонки на паровозах обыгрывались в кинематографе или это впервые?

Может это попытка снять свой "Форсаж" от Учителя, или "Трэйнрейсеры"?

Вообще наши режиссеры должны молиться на дедушку Сталина, он их кормит и поит.
Да и мы, добрые налогоплательщики, кормим этих режиссеров.

По заметке-
>она играла роль режиссёра фильма
Хорошо сказано!


Hofnarr
отправлено 28.03.09 00:33 # 227


Кому: Мохножуй, #221

Ты вернулся, камрад!!!


Хорек Паникер
отправлено 28.03.09 00:40 # 228


Кому: Hofnarr, #227

> Ты вернулся, камрад!!!

Но только как начали с ним обащаться, опять куда то пропал. Толи мама ник увидела и ремнем спать погнала, толи гормоны на улицу увели!!!

Но хотя бы весточку подал, что жив-здоров

Осталось дождаться возвращения двануляадын, за этим должок еще.


Wilssssson
отправлено 28.03.09 00:41 # 229


Кому: Simson, #49

> Прям дал бы этому Учителю промеж глаз, а заодно и Машкову с Гармашем. А еще Джигарханян туда подписался.
> Цвет нации, бля.

Ну актеры, шевелят лицом, зарабатывают. Проявишь принципиальность,откажешься - больше не пригласят.
Хотя, может, идейные, лично пострадали от репрессий. Может Сталин им всю жизнь изуродовал, в ералаш не пускал сниматься, кто знает.


польза
отправлено 28.03.09 00:41 # 230


Кому: PoD, #225

> "Кровавая вакханалия на Марсе II: Возвращение ниндзь-мутантов"?

Ничего то от Вас не скроешь!)


Hofnarr
отправлено 28.03.09 00:43 # 231


Кому: Хорек Паникер, #228

> Осталось дождаться возвращения двануляадын, за этим должок еще.

[серьезно] Да, на мое последнее обращение он не ответил. Появится - стребую.


MuteAunt
отправлено 28.03.09 00:46 # 232


Справится ли Никас Сафронов с эпическим полотном "дедушка Сталин задает бисер нищим работникам культуры и искусства"-большой вопрос,думаю без добровольно-самодеятельной акции"сдай стразы-получи фуфайку и валенки"не обойтись.Гл.приз-экзотик-тур на барже в сторону Лабытнанги.КС


Хорек Паникер
отправлено 28.03.09 00:53 # 233


Кому: Hofnarr, #231

> Появится - стребую.

Да писец какой то, такую хуйню сказал и съебатр нарисовал


Skadi
отправлено 28.03.09 00:57 # 234


Вообщем говоря, рецензия неприятно удивила. Фильм понятно не шедевр, равно как и книга, по которой он снят. Но нужно учитывать, что фильм А) для девочек лет так 11-16 В) для девочек американских/европейских. И озвучиваются в фильме проблемы, надежды и чаяния этих самых девочек, они являются "целевой группой" и основными потребителями (если рассматривать фильм как товар и товар довольно успешный, судя по тиражам!).
Да, друзья, мужчинам (да и женщинам) "за 20" фильм покажется неинтересным, глупым и затянутым. И это естесственно.
Вас не удивляет, что вам не интересен сериал "Ранетки", например? Или что вы абсолютно равнодушны к репу и группе Токио Хотель (или что там смотрит и слушает молодежжжь..?:) Наверняка, вы не 13тилетняя девочка, мечтающая о какой-нибудь "необычной любви". Поэтому никакого секса в фильме и нет (не из-за того, как Вы выразились "милый... умеет катать на машине и водить в рестораны, но также (что особенно важно!) ничего не требует взамен". Просто девочки об ЭТОМ в 11-13 лет еще не думают, их это пока не занимает, всякие там взгляды, записочки, случайные слова, "поздаровался-не поздаровался" гораздо важнее.
По поводу вывода заметки ("В общем, тупизна и полнейшая незамутнённость — вот ключ к успеху среди подростков женского полу.")
Ключ к успеху такого типа кино - это выбор героя в котором зритель узнает себя. Вот, Гарри Поттер. к примеру, обычный мальчишка, такой же как миллионы других, он понятен и близок миллионам детей (ну еще конечно и колдовать умеет, что является несомненным плюсом), вот фильмы/книги про Г.П. и популярны. И эта девочка (главная героиня Сумерек..не помню как зовут) тоже по всей видимости вызывает что-то родное в душе зарубежных девочек-подростков, наверное, многим приходилось менять школы и с трудом адаптироваться в новом коллективе, сосуществовать с разведенными родителями живя поочередно то с папой, то с мамой (в России, по-моему, "жить с папой" не прокатывает), ну и мечтать о прЫнце!:)
По поводу мальчиков любого возраста ничего сказать не могу, а вот девочкам моего возраста советую вспомнить как прилипали к голубым экранам во время трансляции сериала Элен и ребята, тоже далеко не шедевра интеллектуального кино с занудными музыкальными темами.


DiNecromA
отправлено 28.03.09 00:57 # 235


только что отсмотрел двдшный рип отличного какчества и английской дорожкой.Порывался ржать - любимая девушка строго цыкала.Пытался пойти за пивом - сильно обнимала и плотнее прижималась, из за остроты сюжетных поворотов.Сижу сейчас один в смешанных чувствах,с одной стороны фильм говно говном. С другой же чрезвычайно положительно действует на представительниц женского полу.
Комраду Consigliere отдельное спасибо за заметку.Кратко, информативно и с местным колоритом.


iP..McRae
отправлено 28.03.09 01:34 # 236


Отличная заметка, кстати, просто отличная.


Hofnarr
отправлено 28.03.09 01:36 # 237


Кому: Хорек Паникер, #233

> Да писец какой то, такую хуйню сказал и съебатр нарисовал

Будем подождать.


PoD
отправлено 28.03.09 09:08 # 238


Кому: Skadi, #234

> Вообщем говоря, рецензия неприятно удивила

[отмахивается чесноком]

> Но нужно учитывать, что фильм А) для девочек лет так 11-16 В) для девочек американских/европейских.

Еще не лишним было бы учесть, что: А) на тупи4ке в основном сидят мальчики B) мальчики в основном выходцы из СНГ.

> Вас не удивляет, что вам не интересен сериал "Ранетки", например?

Или книги Солженицына???

> Ключ к успеху такого типа кино - это выбор героя в котором зритель узнает себя

[яростно конспектирует]

Короче, полнолуние, да.


postoronnaja
отправлено 28.03.09 10:25 # 239


Кому: польза, #218

> Кино какое-то совсем эмушное, а образ мальчика, кажется, с "Плаксы" содрали, только не харизматичного.

По-моему, ничего общего. "Плакса" - пародия, там по определению стебаются над этим жанром, а тут все всерьез пытаются изобразить. К тому же, Джонни Депп стебается суперталантливо, а тутошний герой, когда талант раздавали, проспал в очередь. Так что содрать было бы довольно затруднительно.


easternbear
отправлено 28.03.09 10:26 # 240


Кому: Wilssssson, #226

> Может это попытка снять свой "Форсаж" от Учителя, или "Трэйнрейсеры"?

Возможно, камрад. Просто есть мысль, что гонки на паровозах скорее пригодны для комедийного фильма в стиле "Необычайные приключения итальянцев в России", чем для фильма с претензией на серьезность. Даже детям понятно, что по железной дороге нельзя прокатиться как по автостраде, там есть определенный график движения ну и т.д. "Зеленую улицу" открывают в исключительных случаях (вспомнился советский фильм про неуправляемый тепловоз, забыл название). Посмотрим, как они это обыграют :)

> Да и мы, добрые налогоплательщики, кормим этих режиссеров.

Фильм снимается на бюджетные деньги? Есть сведения?


easternbear
отправлено 28.03.09 10:28 # 241


Кому: PoD, #238

Камрад, а ты не ощутил, что камрадесса довольно толково анализирует, я бы сказал, по мужски, и приемами типа "а казалось бы, причем тут Обама" ее не свалишь? Не советую выходить на ринг - унесут с разбитым носом :))
Кстати, сериал "Элен и ребята" не смотрел? ;)


Goblin
отправлено 28.03.09 10:59 # 242


Кому: Skadi, #234

> Вас не удивляет

Тебе не стрёмно писать такое пятидесятилетнему дяденьке?


Goblin
отправлено 28.03.09 11:00 # 243


Кому: easternbear, #241

> Камрад, а ты не ощутил, что камрадесса довольно толково анализирует, я бы сказал, по мужски

[опускает голову в ведро с валидолом]


just_shark
отправлено 28.03.09 11:18 # 244


Кому: Spektor, #161

> Одумайтесь, камчадалы!!!

Я на очевидный (для меня) факт указал.
Ясно, он не для всех такой.
Успехов.


easternbear
отправлено 28.03.09 11:18 # 245


Кому: Goblin, #243

> [опускает голову в ведро с валидолом]

Юрич, не делай этого, без тебя страна опустеет!!! Лучше наставь мудака на путь истинный :)


Абдурахманыч
отправлено 28.03.09 12:05 # 246


Кому: Хорек Паникер, #204

> есть в них что то похожее на слова приведенного гражданина
>
> Вот и поинтересовался, без подъеб и какого либо злого умысла

Да я как раз и спрашиваю тебя товарищ о каком гражданине идет речь?
Если разьяснишь буду спать спокойно..))

Тоже совершенно безо всякого злого умысла спросил.)


Абдурахманыч
отправлено 28.03.09 12:09 # 247


Кому: Мохножуй, #205

> Если бы Гоблин написал рецензию на фильм типа "Сумерек" было бы крайне удивительно! А вот камрад с более низким статусом вполне может себе позволить такое и никто особо пальцем показывать не будет.

Да что тут все время на какой то статус намекают?
Отличная новость и хорошо написана.
Про кровососов и недозревших тинейджеров с юмором и намеками на загадочную женскую душу..)
К слову сказать, комментарии не перерастают в спор о тоталитарном режиме а вертятся вокруг основной темы.
Это ли не показатель качества статьи?


tarkil
отправлено 28.03.09 12:21 # 248


Кому: A Frost, #65

> Камрады, как можно путать эмо, готов и вомпиров?

[чешет в затылке] Как там у классика?

"И вообще этот ваш Гарри Поттер абсолютно ненатурален. Вот, например, бесконечная мана... Не бывает на самом деле бесконечной маны!"


Tolstopuz
отправлено 28.03.09 13:11 # 249


Кому: Goblin, #242

>>Сайт будет поделен на подсайты:

>кино.опер.ру
>гамес.опер.ру
>фото.опер.ру

Это вот на этих подсистемах будет реклама, от которой все охуеют?


Мохножуй
отправлено 28.03.09 16:49 # 250


Кому: Хорек Паникер, #228

> Но только как начали с ним обащаться, опять куда то пропал.

Просто дело в том, что когда у всех нормальных людей 00:40 - у меня уже без 20 минут 3 ночи, а если учесть, что вставать в 6:15 (как правило, на деле обычно получается встать где-то в 7), то из-за человеческой потребности в сне приходиться прерывать занимательную беседу.

> Толи мама ник увидела и ремнем спать погнала

не, пока всё без палева)))


RaNd0m
отправлено 29.03.09 00:10 # 251


а книга как, интересная? до уровня хотя бы Хари Потера дотягивает?


Wilssssson
отправлено 29.03.09 17:20 # 252


Кому: easternbear, #240

> советский фильм про неуправляемый тепловоз

м.б. "34-й скорый"?

крутое кино было, пошел на тоталитарную детскую железную дорогу заниматься после просмотра.


> Фильм снимается на бюджетные деньги? Есть сведения?
Спонсор- РЖД, дотируемое из бюджета ведомство, да и в принципе если не придут зрители в зал, фильм купит первый (государственный) канал. Гражданин Учитель в накладе не останется.
производитель RockFilms, бюджет (вроде)15 млн.


Nikolai
отправлено 29.03.09 20:55 # 253


"Сумерки" - неплохой фильм. Смешной. :) Только экшена на мой вкус маловато. Вот если бы там был штурм вражескими вомперами домика папаши главной героини... Или как в "Кинг-Конге": злодеи клацают челюстями у горла главной героини, а гламурненький вампир-вегетарианец за ноги их оттаскивает.
Ну и конечно раскрытие темы: Эдвард Кэлен "хочет, но не может" или "может, но не хочет"? :)) Я имею ввиду не покушать.


ChuKee
отправлено 29.03.09 23:00 # 254


сумерки - муть какая-то.
это жена мне только что сказала.


NusferatU
отправлено 10.04.09 21:10 # 255


ИМХО - единственая прикольная сцена в фильме - бейсбол. все остальное, как верно подсказывают камрады - для 12 летних девочек. *злого* вампира задавили количеством и неинтересно порвали на куски. нудятина и скукочища



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 255



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк